Language selection

Search

Patent 1095238 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1095238
(21) Application Number: 1095238
(54) English Title: CREUSET D'ANALYSE THERMIQUE POUR ALLIAGES D'ALUMINIUM
(54) French Title: CRUCIBLE FOR THERMAL ANALYSIS OF ALUMINIUM ALLOYS
Status: Term Expired - Post Grant
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • F27D 21/00 (2006.01)
  • B01L 03/04 (2006.01)
  • G01N 25/04 (2006.01)
(72) Inventors :
  • CHARBONNIER, JEAN (France)
(73) Owners :
(71) Applicants :
(74) Agent: ROBIC, ROBIC & ASSOCIES/ASSOCIATES
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1981-02-10
(22) Filed Date: 1977-07-07
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
76 22 441 (France) 1976-07-09

Abstracts

French Abstract


PRECIS DE LA DIVULGATION:
L' invention concerne un creuset pour l'analyse thermi-
que des alliages d'aluminium pendant leur solidification. Ce
dispositif comprend un creuset dont les parois et le fond sont
en tôle fine, muni en son centre d'une gaine de protection pour
thermocouple d'axe vertical et dont le fond est recouvert d'une
galette en matériau isolant. L'invention sert en particulier à
la détermination de l'état de modification des alliages de mou-
lage d'aluminium contenant du silicium.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention, au sujet desquelles
un droit exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué,
sont définies comme il suit:
l. Creuset pour analyse thermique d'alliages d'alu-
minium caractérisé en ce qu'il se compose:
a) d'une enveloppe métallique, en forme de cylindre
muni d'un fond dont les parois latérales sont constituées par
une tôle métallique mince et dont le fond est muni d'un trou cen-
tral,
b) d'une galette en matériau isolant disposée au fond
de cette enveloppe dont elle épouse la forme, et percée de part en
part, d'un trou axial qui prolonge le trou central-du fond,
c) d'une gaine métallique pour thermocouple a paroi
mince maintenue ou scellée dans l'orifice central de la galette
dont la partie supérieure fermée est sensiblement au milieu de
la hauteur du cylindre au-dessus de la galette et dont la partie
inférieure ouverte ne touche pas le fond métallique de l'enve-
loppe.
2. Creuset pour analyse thermique des alliages d'alu-
minium selon la revendication l caractérisé en ce que le creuset
a les dimensions approximatives suivantes: hauteur de 50 mm a
120 mm; diamètre de 40 à 70 mm; épaisseur de la tôle de 0,1 à
l mm, diamètre de la gaine de thermocouple légèrement supérieure
à l mm; épaisseur de la galette de quelques millimètres a quel-
ques dizaines de millimètres.
3. Appareil pour l'analyse thermique des alliages
d'aluminium composé d'un creuset selon l'une quelconque des re-
vendications 1 ou 2, et d'un couple thermoélectrique placé à
l'intérieur de la gaine de telle sorte que sa soudure se trouve,
au niveau de la partie supérieure fermée de la gaine relié, é-

ventuellement par un cordon de compensation, à un appareil enre-
gistreur.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


~09S238
La présente invention a pour objet un appareillage
pour l'analyse thermique des alliayes d'aluminium.
Le contrôle par analyse thermique des alliages métal-
liques liquides consiste à prélever un échantillon de métal li-
quide et à le laisser se solidifier dans des conditions identi-
ques et reproductibles tout en enregistrant l'évolution de la
température en fonction du temps. On sait en effet que dans les
alliages composés de plusieurs constituants, il existe un inter-
valle de solidification entre la température du liquidus (début
de solidification) et du solidus (fin de solidification). Mais
a l'intérieur de cet intervalle la température ne décroit pas
de facon uniforme : le dépôt d'une nouvelle phase se traduit en
effet par des changements plus ou moins brutaux de pente, les
dépôts d'eutectiques par des paliers. L'observation de ces acci-
dents, l'importance des paliers renseignent sur la composition
de l'alliage. Ce procédé est couramment employé pour le contrô-
le avant coulée des fontes et des aciers. On repère dans ce
cas, la temperature de début de solidification de l'alliage ce
qui donne une indication sur la composition chimique (équivalent
en carbone dans les fontes, teneur en carbone des aciers).
Pour ce genre de mesures, le métal liquide est versé
dans un creuset habituellement réalisé en sable a noyau que l'on
protege intérieurement. Ce creuset est muni, approximativement
en son centre d'un thermocouple inséré dans le creuset au mo-
ment de sa fabrication. Comme la soudure de ce thermocouple
est directement au contact du métal pendant la mesure, le fil
- utilisé doit être relativement robuste et a par exemple un dia-
metre de l'ordre de 0,5mm. Les creusets ne servant qu'une fois,
ils sont généralement prévus pour être disposés sur un support
muni de broches assurant le contact quand le creuset repose sur
son support entre les fils du thermocouple et le cordon de com-
pensation qui les relie à l'appareil enregistreur.
--1--

lO~SZ3~3
Dans le cas de l'analyse thermique des al]iages d'alu-
minium et en particulier dans le cas des alliages de moulage alu-
minium-silicium qui sont proches de l'eutectique plus que des in-
formations sur la composition, ce sont des informations sur l'é-
tat de modification de l'alliage qui sont intéressantes. On sait,
en effet, que ce type d'alliage peut présenter des structures
métallographiques très différentes (modifiées) selon la présence
ou l'absence d'éléments difficilement dosables ou qui s'élimi-
nent facilement, tels le sodium, le calcium, le phosphore, l'an-
timoine... Les traits distinctifs de cette structure sont laprésence ou l'absence de Si primaire, la structure fine ou gros-
sière de l'eutectique Al-Si, la forme et la taille des dendrites
d'aluminium. Or ces structures ont une influence considérable
non seulement sur les caractéristiques mécaniques des pièces
moulées, mais également sur leurs propriétés de fonderie et
notamment la taille et la forme de la retassure. C'est ainsi
que certaines pièces coulées, en particulier en coquille, ne
peuvent être obtenues saines qu'avec une structure ou un degré
de modification bien déterminé. Il est donc très important de
connaître immédiatement avant la coulée l'état de modification
ou l'alliage que l'on s'apprête à couler. Or cet état de modi-
fication peut etre apprécié par certains des parametres des
courbes de refroidissement tels que la surfusion à la solidifi-
cation eutectique, la température précise au palier eutectique,
la pente de la courbe de refroidissement après solidification
eutectique. Les variations de ces paramètres sont plus faibles
que dans le cas des alliages ferreux ce qui nécessite des mesu-
res plus précises. Il est alors avantageux d'utiliser un maté-
riel différent de celui décrit ci-dessus afin de résoudre les
0 problèmes suivants:
a) avec le creuset tel que décrit plus haut, la quan-
tité de chaleur absorbée par le creuset au moment de son remplis-

109523B
sage est trop importante. Ceci perturbe le début de la courbe
et peut même parfois masquer completement le début de solidifi-
cation (la température du liquidus étant atteinte avant même
que le couple ait atteint la température de l'alliage). Mais,
même si ceci n'est pas le cas, la vitesse d'évacuation des calo-
ries n'est pas constante pendant toute la solidification, ce
qui a pour inconvénient de rendre imprécis le contrôle d'affi-
nage.
On remédie en partie à cet inconvénient en préchauf-
fant le creuset mais ceci complique la mesure et crée une nou-
velle source de dispersion.
b) Le diamètre du couple est trop important ce qui
provoque une perturbation de la mesure principalement en fin de
solidification. En effet, le couple contribue a l'évacuation
des calories, probablement par conduction a travers les fils,
ce qui provoque dans certains cas l'apparition d'un deuxieme
front de solidification qui se dirige du couple vers l'exté-
rieur.
Ce phénomene rend totalement impossible la prévision
du comportement de l'alliage à la retassure qui consiste à ap-
précier la régularité du front de solidification normal qui se
déplace de l'extérieur vers l'intérieur.
- c) I.e temps de solidification est trop court et ne
permet pas de bien apprécier les phénomenes.
La demanderesse a découvert et mis au point un dispo-
sitif permettant de résoudre ces problemes et donc particulière~
ment adapté à l'analyse thermique des alliages d'aluminium.
Un creuset pour alanyse thermique d'alliages d'alumi-
nium comprend donc, selon la présente invention:
une enveloppe métallique, en forme de cylindre muni
d'un fond dont les parois latérales sont constituées par une
tôle métallique mince et dont le fond est muni d'un trou central,
--3--

lO~SZ3~
une galette en matériau isolant disposée au fond de
cette enveloppe dont elle épouse la forme, et percée de part en
part d'un trou axial quiprolonge le trou central du fond,
une gaine métallique pour thermocouple à paroi mince
maintenue ou scellée dans l'orifice central de la galette dont
la partie supérieure fermée est sensiblement au milieu de la
hauteur du cylindre au-dessus de la galette et dont la partie
inférieure ouverte ne touche pas le fond métallique de l'enve-
- loppe.
La présente invention va être maintenant décrite plus
en détails mais d'une manière non limitative avec références
aux dessins annexés dans lesquels:
- la figure 1 représente un dispositif selon l'art
antérieur,
- la figure 2 représente un dispositif selon la pré-
sente invention.
Selon l'art antérieur, on utilise un appareil tel que
représenté sur la figure 1. Le métal liquide est versé dans un
creuset habituellement réalisé en sable à noyau 1 que l'on protège
intérieurement. Ce creuset est muni, approximativement en son
centre d'un thermocouple 2 inséré dans le creuset au moment de
sa fabrication. Comme la soudure de ce thermocouple est direc-
tement au contact du métal pendant la mesure, le fil utilisé doit
; être relativement robuste et a par exemple un diamètre de llordre
de 0,5 mm. Les creusets ne servant qu'une fois, ils sont géné-
- ralement prévus pour être disposés sur un support 3 muni de
broches assurant le contact quand le creuset repose sur son
support entre les fils du thermocouple et le cordon de compensa-
tion 4 qui les relie à l'appareil enregistreur 5.
Le dispositif selon la présente invention, représenté
figure 2, est constitué par un petit creuset en tôle d'acier
mince 6 dont le fond est percé par un trou central 7. Au fond
~4~

~O~S238
de ce creuset, on place une galette en matériau isolant thermi-
quement par exemple en sable à noyau 8 de quelques millimètres à
quelques dizaines de mm d'épaisseur. Ce-tte galette maintient en
son centre un tube métallique fin 9, par exemple en acier inoxy-
dable, fermé à sa partie supérieure, qui sert de gaine protectri-
ce au thermocouple utilisé pour la mesure. La partie inférieure
du tube est noyée dans la galette en sable à noyau et ne touche
pas le fond métallique du creuset de manière à éviter les pertes
thermiques par le fond du creuset.
On introduit à l'intérieur du tube métallique central
un couple thermoélectrique blindé de fa~on à ce que la soudure
de ce thermocouple soit sensiblement au niveau de la partie su-
périeure fermée du tube central.
A titre d'exemple, les dimensions du creuset peuvent
être les suivantes:
- diamètre de 40 mm à 70 mm de préférence voisin de
55 mm,
- hauteur de 50 mm à 120 mm de préférence voisine de
95 mm.
La tôle doit être de faible épaisseur de 0,1 à 1 mm,
de préférence voisine de 0,2 mm afin que la capacité calorifi-
que soit peu importante. Pour la même raison, la gaine du ther-
mocouple et le couple lui-même doivent être de faibles dimen-
sions : on utilisera de préférence un couple blindé, de diamètre
voisin de 1 mm introduit dans une gaine de diamètre supérieure
un peu plus élevée. La longueur de la gaine est telle que sa
partie supérieure soit sensiblement au niveau du milieu de la
hauteur libre au-dessus de la galette en matériau isolant dont
l'épaisseur est de l'ordre de 15 mm.
Un tel dispositif présente les avantages suivants:
- sa capacité calorifique est peu importante,
- son inertie thermique est très faible de sorte que
--5--

~0952.~8
la mise en température du creuset lui-meme et du thermocouple
est pratiquement instantanée,
- l'effet "refroidisseur" du couple est pratiquement
négl.igeable,
- le thermocouple est permanent, il n'est pas détruit
à chaque mesure comme dans le cas précedent,
- le temps de solidification de l'echantillon est en
moyenne de 6 mm 30 s ce qui permet une bonne mise en evidence
des phenomenes~
--6--

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1095238 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC expired 2019-01-01
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: Expired (old Act Patent) latest possible expiry date 1998-02-10
Grant by Issuance 1981-02-10

Abandonment History

There is no abandonment history.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
None
Past Owners on Record
JEAN CHARBONNIER
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1994-03-25 2 41
Abstract 1994-03-25 1 13
Drawings 1994-03-25 2 32
Descriptions 1994-03-25 6 217