Language selection

Search

Patent 1139790 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1139790
(21) Application Number: 351771
(54) English Title: PROCESS FOR THE PREPARATION AND ISOLATION OF METHYL TERTBUTYL ETHER
(54) French Title: PROCEDE DE PREPARATION ET D'ISOLEMENT DU METHYL TERTIOBUTYL ETHER
Status: Expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 260/648
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C07C 43/04 (2006.01)
  • C07C 41/06 (2006.01)
  • C07C 41/42 (2006.01)
(72) Inventors :
  • MIKITENKO, PAUL (France)
  • ASSELINEAU, LIONEL (France)
(73) Owners :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
(71) Applicants :
(74) Agent: ROBIC, ROBIC & ASSOCIES/ASSOCIATES
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1983-01-18
(22) Filed Date: 1980-05-09
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
79/11,958 France 1979-05-09

Abstracts

French Abstract



PRECIS DE LA DIVULGATION:
L'invention concerne un procédé de préparation et
d'isolement de méthyl tertiobutyl éther, caractérisé en ce que:
(1) on envoie à une zone d'étherification un mélange renfermant
(a) du méthanol, (b) un mélange d'hydrocarbures C4 renfermant de
l'isobutène et (c) un courant de recyclage renfermant du méthanol
et au moins un hydrocarbure saturé C5 et/ou C6 et l'on décharge du
réacteur un effluent de réaction renfermant les hydrocarbures C4
non-convertis, du méthanol non-converti, du MTBE et l'hydrocarbure
C5 et/ou C6; (2) on fractionne l'effluent de réaction en un premier
produit, ou produit de tête, renfermant au moins la majeure partie
des hydrocarbures C4 non-convertis et un second produit, ou pro-
duit de fond, renfermant du méthanol, du MTBE et l'hydrocarbure
C5 et/ou C6; (3) on décharge le produit de tête de l'étape (2);
et (4) on fractionne le produit de fond de l'étape (2) en un produit
de tête, renfermant un azéotrope méthanol/hydrocarbure C5 et/ou
C6, et un produit de fond renfermant le MTBE purifié. Le procédé
selon l'invention permet d'obtenir avec un rendement élevé le
méthyl tertiobutyl éther qui trouve emploi, notamment, comme
agent de mélange aux essences, en raison de son haut indice d'octane.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention, au sujet desquelles un
droit exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué, sont
définies comme il suit:

1. Procédé de préparation et d'isolement de méthyl
tertiobutyl éther, caractérisé en ce que:
1) on envoie à une zone d'étherification un mélange
renfermant (a) du méthanol, (b) un mélange d'hydrocarbures C4
renfermant de l'isobutène et (c) un courant de recyclage renfermant
du méthanol et au moins un hydrocarbure saturé C5 et/ou C6 et l'on
décharge du réacteur un effluent de réaction renfermant les hydro-
carbures C4 non-convertis, du méthanol non-converti, du MTBE et
l'hydrocarbure C5 et/ou C6;
2) on fractionne ledit effluent de réaction en un premier
produit, ou produit de tête, renfermant au moins la majeure partie
des hydrocarbures C4 non-convertis et un second produit, ou produit
de fond, renfermant du méthanol, du MTBE et l'hydrocarbure C5 et/ou
C6;
3) on décharge le produit de tête de l'étape (2); et
4) on fractionne le produit de fond de l'étape (2) en
un produit de tête, renfermant un azéotrope méthanol/hydrocarbure
C5 et/ou C6, et un prodult de fond renfermant le MTBE purifié.


2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce
que l'on lave à l'eau le produit de tête déchargé de l'étape (2)
et on recueille deux phases que l'on sépare: la phase d'hydro-
carbure, formée essentiellement des hydrocarbures C4 non-convertis,
est déchargée et la phase aqueuse, contenant du méthanol, est frac-
tionnée en méthanol récupéré et eau, le méthanol récupéré est
renvoyé à l'étape (1) et l'eau est renvoyée au lavage du produit
de tête déchargé de l'étape (2).


3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en
ce que le fractionnement de l'étape (2) est effectué par distil-
lation à 4-16 bars abs.


4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce
que l'on opère avec un taux de reflux de 0,1 à 5.


5. Procédé selon les revendications 1, 2 ou 3, carac-
térisé en ce que le fractionnement de l'étape (4) est réalisé à
une pression de 2,5 à 16 bars abs. avec un taux de reflux de
0,1 à 5.


6. Procédé selon la revendication 2, dans lequel le
méthanol récupéré est soumis à un séchage avant renvoi à l'étape

(1).

7. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en
ce que l'on utilise une coupe d'hydrocarbures saturés C5 à l'étape
(1).

8. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce
que l'on utilise une coupe isohexane à l'étape (1).


Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


~L3~

L'invention concerne la préparation et l'isolement du métX~l tertiobutyl
éther, composé de valeur qui trouve emploi, notamment, comme agent de mélange aux.
essences, en raison de son haut indice d'octane.
Il est bien connu de faire réagir l'isobutène avec le méthanol en présence
de catalyseurs acides pour obtenir le methyl tertiobutyl éther (MTBE). Voir par
exemple US 2~80940 et US 3037052.
L'isobutène est utilisé le plus souvent sous forme d'une coupe C4 qui ren-
ferme, outre l'isobutene, d'autres mono-oléfines et des hydrocarbures satures.
Une telle coupe peut provenir, par exemple, d'un steam-cracking ou d'une deshy-
drogénation d'hydrocarbures. Sa teneur en isobutène est, par exemple, de 10 a~0 ~ en poids ou davantage.
- La reaction étant equilibree, on trouve normalement, dans le produit de
réactionr outre le ~TBE, du methanol et de l'isobutene ou des hydrocarbures de
la coupe C4. L'emploi d'un excès de méthanol, destiné à déplacer l'équilibre
réactionnel, ne change pas cet état de choses puisque l'on trouve encore, dans
l'effluent, du méthanoi, les hydrocarbures de la coupe C4 qui accompagnaient
l'isobutène et le MTBE.
Le problème de fractionnement de ce mélange est une opération delicate, due
à la formation d'azeotropes : azéotrope méthanol/NTBE et azéotropes hydrocarbures
C4/méthanol.
Un procédé connu (FR 2356620) consiste, après avoir enleve les hydrocarbures
C4 n'ayant pas réagi, à distiller l'azéotrope methanol/MTsE sous pression super--
atmospherique : on recycle ledit azeotrope au reacteur de fabrication du MTBE eton recueille en fond le MTBE purifie. Cette technique presente l'inconvénient derecycler au reacteu~ une quantité notable de MTBE, ce qui a pour effet de dépla-cer l'equilibre reactionnel dans le mauvais sens et de réduire encore davantage
le taux de conversion des reactifs.
Une autre technique connue, applicable uniquement lorsque l'effluent à
distiIler contient plus de 15 ~ de-methanol (U~ 3940450), consiste à oEerer en 5~tapes de distillation. On distille d'abord l'isobutène residuel, puis on distille
un melange de methanol et de MTBE sous forme d'azeotrope, en recueillant en fonddu methanol ; l'azeotrope est ensuite redistille sous une pression de 1 à 2,4
atm. abs. en presence de n-pentane : on recueille en tete un azeotrope de metha-nol et de pentane et en fond le MTBE. Cet azéotrope, à la pression preferee de
1 bar absolu, renferme 9 % de méthanol et 91 % de n-pentane, ce qui nécessite
l'emploi d'une quantite elevee de n-pentane si l'on desire eliminer tout le me-
thanol. On lave l'azeotrope à l'eau, ce qui fournit deux phases que l'on separe :
la phase aqueuse est fractionnee par distillation en eau et méthanol, et l'on
recycle ce dernier au reacteur de production de ~TBE ; la phase pentane est elle-
meme fractionnée par distillation en eau et pentane et ce dernier est recyclé à

c~
,,, ' ~,, ~
.

la troisième operation de distillation. Cette methode est trescoûteuse en appareillage et en energie.
`^ Le procede de l'invention remedie aux inconvenients
de la technique anterieure. Il comprend les etapes suivantes:
1) On envoie a une zone d'etherification un melange
renfermant (a) du methanol, (b) un melange d'hydrocarbures C4
renfermant de l'isobutene et (c) un courant de recyclage renfermant
du méthanol et au moins un hydrocarbure sature C5 et/ou C6 et
l'on décharge du réacteur un effluent de reaction renfermant les
hydrocarbures C4 non-convertis, du methanol non-converti, du ~TBE
et llhydrocarbure C5 et/ou C6.
2) On fractionne ledit effluent de reaction en un
premier produit, ou produit de t8te, renfermant au~moins la majeure
partie des hydrocarbures C4 non~convertis et un second produit,
ou produit de fond, renfermant du methanol, du MTBE et l'hydrocar- -~
bure C5 et/ou C
3) On decharge le produit de t~te de l'etape (2). 1
4) On fractionne le produit de fond de l'etape (~)
en un produi~ de tête, renfermant un azéotrope methanol/hydrocar~
bure C5 et/ou C6, et un produit de fond renfermant le MTBE purifie.
Selon une variante ~e ce procedé, on lave a l'eau
le produit de tete decharge ~ l'etape (3) et l'on recueille deux
phases que 11 on separe: la phase d'hydrocarbure est dechargee et
la phase aqueuse, contenant du methanol peut être soumiSe a un
fractionnement pour obtenir en tate du methanol, que l'on peut
recycler au reacteur, éventuellement apres séchage et en fond de
l'eau qui peut être réutilisée dans lloperation de la~age~
Le procédé repose donc principalement sur l'emploi
connu d'hydrocarbure(s) C5 et/ou C6 comme agent d'entra~nement
azéotropique du méthanol, mais cet emploi s'effectue dans des
conditionsnouvelles~ resultant en une ~rande simplification du
procédé.En effet, deux colonnes de distillation suffisent à




:''~ .

I lettre en oeuvre le procede, dans sa forme de realisa~ion la plus sim-
ple. Une troisieme colonne peut être prevue, dans la variante ci-dessus
du procédé, mais celle-ci peut etre de faible dimension. En
eEfet, en effectuant la distillation des hydrocabures C4 sous
pression relativeme~t peu élevee, l'entrainement de méthanol
demeure faible.
La reac~ion de l'isobutene avec le methanol est bien
connue et ne sera pas decrite ici en detail. On peut se referer,
par exemple, ~ US 3037052. Un catalyseur preferé est une resine
échangeuse d'ions solide sous forme acide, en particulier une
résine sulfonique macroréticulaire. La température se Situe
habituellement entre 40 et 120C et on opère sous une pression
suffisante pour maintenir les réactifs au moins en partie en
phase liquide. Le rapport molaire methanol/isobutene est de
preference superieur a 1, par exemple 1~01 ~ 1,30
~ a distlllation des hydroca bures C4 non~convertis -
est effectuee souS


~ _ .. , ,, .. ,, , ., . ., . , _ .. _ , ,

7~0

pression normale ou sous pression superatmosphérique, par exemple a 1-1~ bars
abs. Plus la pression est basse, moins la quantité de méthanol entrainée est im-portante ; par contre, une pression trop basse abaisse la température de conden-sation des vapeurs et nécessite l'emploi d'un agent réfrigérant a bas niveau
thermique, donc coûteux. Il est plus économique d'utiliser de l'eau comme aaent
de refroidissement, ce qui requiert le plus souvent d'opérer sous pression super-
atmosphérique. Pour ces raisons pratiques, on préfère les pressions de 4 a 16
atmospheres absolues.
La température de distillation dépend de la pression choisie ; sous cette
10 réserve, on préfère les températures de tete de 40 a 120 C, correspondant à des
températures de fond d'environ 100 à 175 C.
On améliore l'efficacité de la distillation en laissant refluer dans la co-
lonne une partie du condensat d'hydrocarbures, le taux de reflux trapport du
volume liquide d'hydrocarbures reflués au volume de distillat) étant, par exemple,
de 0,1 a 5.
La distillation de l'azéotrope méthanol/hydrocarbure C5 et/ou C6 est effec-
tuée sous une pression quelconque, par exemple de 1 a 20 bars abs., de préférence
2,5 à 16 bars abs. Toutes choses égales par ailleurs, la pression peut etre plusbasse a~ec un hydrocarbure C~ qu'avec un hydrocarbure C5, plus basse avec un
hydrocarbure à chaine droite qu'avec un hydrocarbure ramifié.
L'emploi d'une pression supérieure a 2,5 bars est particulierement avanta-
geux en raison d'une teneur accrue de l'azéotrope en méthanol, qui peut atteindre
ou dépasser 25 ~ en poids.
Ici aussi la température de distillation dépend de la pression choisie. A
titre indicatif, les températures de tete se situent le plus souvent de 100 a
140 C et les températures de fond de 125 C a 175 C.
On laisse avantageusement refiuer une partie du condensat de tete dans la
colonne, le taux de reflux étant, par exemple, de 0,1 a 5.
Lorsqu'on procèdè au lavage à l'eau de la coupe C4 résiduelle distillée, on
,30 peut réaliser ce lavage par toute technique connue, par exemple mélange en ligne,
colonne de contact a contre~courant, etc... ; les deux phases résultantes sont
séparées par tout moyen connu, de préférence par simple décantation. La phase
aqueuse de lavage est distillée et le méthanol récupéré en tete peut etre séché
par tout moyen connu, avant renvoi au réacteur. Comme agent de séchage, on peut
utiliser, par exemple, du gel de silice ou des ta~is moléculaires.
L'hydrocarbure C5 et/ou C6 peut être un indiYidu pur, par exemple n-pentane,
isopentane, n-hexane ou isohexane, ou un mélange de plusieurs hydrocarbures C5
et/ou C6. On prefère toutefois les hydrocarbures satures, pour éviter des reac-
tions parasites et plus particulièrement les hydrocarbures C5, en raison du
point d'é~ullition plus favorable de l'azeotrope resultant.




.. .. .. .

L'invention est illustrée par la figure jointe, donné~a titre d'exemple non
limitatif.
La charge fra;che de fraction C4 et de méthanol est envoyée par la conduit~
1 au réacteur 2. L'azéotrope méthanol/hydrocarbure C5 et/ou C6 est aussi envoyé -
à ce réacteur par la conduite 3. Un appoint d'hydrocarbure C5 et/ou C6 peut êtreeffectué, si nécessaire, par la conduite 4. L'effluent ~ligne 5) est envoye à une
colonne de distillation 6 : en tête on sépare les hydrocarbures C4 non-convertisqui sortent par la conduite 7, passent dans le condenseur 8 et dans le ballon dereflux 9. De là une partie est renvoyée à la colonne comme reflux, par la ligne
1~ 10 ; le complément tligne 11) peut être déchargé ~u lavé à l'eau dans le contac-
teur 12. Les hydrocarbures lavés sont déchargés par la ligne 13. L'eau de lavageest envoyée par la conduite 14 à la colonne de distillation.15 ; l'eau est re-
cyclée au lavage par la ligne 16 et l1effluent de tête, riche en méthanol, est
~évacué par la ligne 17, passe dans le sécheur 18 et peut être recyclé au réacteur
2 par la ligne 19.
Le produit de fond de la colonne 6 est envoyé par la conduite 20 à la colonne
de distillation 21. En fond on recueille le MTBE par la ligne 22. L'effluent de
tete ~ligne 23) est condensé dans le condenseur 24 et passe dans le ballon de
reflux 25. De là, une partie de l'azéotrope est recyclé au réacteur par la ligne20 3 ; tandis que l'autre est renvoyée a la colonne 21 comme reflux (ligne 26).
~es exemples suivants, non limitatifs, i].lustrent l'invention : :
EXEMPLE I
~n effluent de réacteur de synthèse de MTBE alimente par une coupe C4 de
steam-cracking débutadienisee, par du méthanol et par du pentane technique
initialement ajouté au système mais provenant en marche stabilisée du recyclage
du distillat de la colonne de distillation (21) et d'un léger appoint destiné à
compPnser les pertes, de composition pondérale :
- ~ydrocarbures C4 : 30,6
Pentane : 19,3
~TBE : 43,5
Methanol : 6,1
Divers : 0,5
alimente, à raison de 5000 g/h, une colonne de distillation de 110 mm de dia-mètre, composee de 50 plateaux à 2 calottes, fonctionnant sous une pression de
6 atm. ~a marche de cette colonne est régulée de manière à sortir en tête la
quasi totalité des hydrocarbures à 4 atomes de carbone, en laissant en fond le
pentane et le MTBE. Dans ces conditions il s'établit dans la colonne un profil -de températures dont les extrêmes sont de 54 C en tête et 110 ~C en fond. Les
vapeurs de tete condensées fournissent un distillat ne contenant plus de MTBE
(<50 ppm en poids) mais contenant une faible quantité de méthanol qui pourra,

~L~L3~'7~7

sl nécessaire, etre éliminé par lavage a l'eau.
Le résidu, dont la composition est donnée dans 1e tableau I, 2eme colonne,
et qui constitue la charge de la colonne (21), est envoyé, a raison de 3440 g/h
dans la colonne de distillation (21) de 70 plateaux a calottes, fonctionnant
sous une pression de 16 atm. Dans ces conditions il s'établit dans la colonne
un profil de températures allant de 136 C (tete) a 175 C (fond) ; les compo-
sitions des effluents sont données dans le tableau II ~3eme et 4ème colonnes).
TABLE~U I

Charge Tete Fond
____. _.
Hydrocarbures C~.. 1,1 2,8 _
Pentane........... 28,1 75 0,5 - ~ -
~TBE.............. 63,1 3,5 98,2
Méthanol.......... 7 18,7 0,2 -~
Divers............ 0,7 _ 1,1
. I_
L'effluent de tete de colonne est recyclé au réacteur de synthese de MTBE,
tandis que le fond est déchargé de l'unité et constitue la production de MTBE
purifié.
EX~MPLE II
L'operation décrite dans l'exemple ~ est reproduite en utilisant comme agent
d'entrainement du méthanol non plus du pentane, mais un mélange d'isohexanes.
La premiere distillation qui permet de séparer en tete de colonne les h~dro- --
carbures C4 n'ayant pas réagi avec le méthanol, est réalisée dans les memes
conditions que celles décrites précédemment ~50 plateaux, 6 atm).
La seconde distillation est réalisée 50us une pression de 10 atm et réglée
de maniere a séparer en tete de colonne la quasi totalité des isohexanes et du
methanol, et en fond, le MTBE. Dans ces conditions les temperatures de tête et
de fond sont respectivement de 118 et 150 C. Les compositions de la charge et
des effluents sont donnees dans le tableau ci-dessous :
TABLEAU II
,
Charge rete Fond
Hydrocarbures C~.. 1,2 ~,1 _
Isohexanes. ...... 18,6 61,8 0,7
MTB,E............. 71,5 7,3 98
Methanol ......... 7,9 26,8 0,2
Divers............ 0,8 1,1
. ____ _ _




,. - , - , ,. . ~. ~.. ~ .. ..
....

~39~

L'ef41ue~t de tête de colonne est recycle au réacteur-de synthese de MT~
tandis que le fond est dechargé de l'unite et constitue la production de MTBE
purifie.

.




,

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1139790 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1983-01-18
(22) Filed 1980-05-09
(45) Issued 1983-01-18
Expired 2000-01-18

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1980-05-09
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Drawings 1994-01-20 1 43
Claims 1994-01-20 2 68
Abstract 1994-01-20 1 36
Cover Page 1994-01-20 1 29
Description 1994-01-20 7 330