Language selection

Search

Patent 1160975 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1160975
(21) Application Number: 1160975
(54) English Title: AMELIORATION DE LA STABILITE DES CATALYSEURS D'HYDROTRAITEMENT CATALYTIQUE DES COUPES PETROLIERES
(54) French Title: STABILITY IMPROVEMENT TO HYDRO TREATMENT CATALYPTS FOR HYDROCARBON FEEDS
Status: Term Expired - Post Grant
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C10G 65/12 (2006.01)
  • B01J 23/85 (2006.01)
  • B01J 37/04 (2006.01)
  • C10G 45/60 (2006.01)
  • C10G 65/04 (2006.01)
(72) Inventors :
  • BOUSQUET, JACQUES (France)
  • GUEGUEN, CLAUDE (France)
  • VAUTIER, DANIEL (France)
(73) Owners :
  • ELF FRANCE
(71) Applicants :
  • ELF FRANCE (France)
(74) Agent: ROBIC, ROBIC & ASSOCIES/ASSOCIATES
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1984-01-24
(22) Filed Date: 1981-05-07
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
80 10307 (France) 1980-05-08

Abstracts

French Abstract


PRECIS DE LA DILVUGATION
Procédé pour améliorer la stabilité des catalyseurs
d'hydrotraitement catalytique de coupes pétrolières contenant
des n-paraffines lourdes caractérisé par l'emploi d'un système
catalytique composite constitué :
- de 5% a 90% et de préférence 10% à 50% d'un catalyseur type
d'hydrodésulfuration dit catalyseur A
- de 95% à 10% et de préférence 90% à 50% d'un catalyseur type
d'hydroconversion dit catalyseur B
les deux catalyseurs étant mélangés ou superposés et dans ce
dernier cas le catalyseur A se trouvant en tête du lit cataly-
tique.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention, au sujet desquelles
un droit exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué,
sont définies comme il suit :
1. Procédé pour améliorer la stabilité des cataly-
seurs d'hydrotraitement catalytique de coupes pétrolières
contenant des n-paraffines lourdes caractérisé par l'emploi
d'un système catalytique composite constitué
- de 5% à 90% d'un catalyseur type d'hydrodésulfuration dit
catalyseur A constitué d'un métal du groupe VI et d'un métal du
groupe VIII déposés par imprégnation sur un support oxyde non
acide ou de faible acidité formé d'alumine pure ne contenant
pas plus de 6% en poids de silice, puis calciné et sulfuré
- de 95% à 10% d'un catalyseur type d'hydroconversion dit
catalyseur B constitue d'un métal de groupe VI et d'un métal
de groupe VIII déposé par imprégnation sur un support du
type silice-alumine naturelle ou synthétique présentant une
certaine acidité formé d'un support silice-alumine contenant
plus de 5% en poids de silice, puis calciné et sulfuré,
les deux catalyseurs étant mélangés ou superposés et dans ce
dernier cas le catalyseur A se trouvant en tête du lit cata-
lytique.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par
l'emploi d'un système catalytique composite constitué
- de 10% à 50% d'un catalyseur type d'hydrodésulfuration
dit catalyseur A
- de 90% à 50% d'un catalyseur type d'hydroconversion dit
catalyseur B.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractéri-
sé en ce que le catalyseur A est constitué de Cobalt ou de
Nickel et de Molybdène déposés sur une alumine non acide,

calciné et sulfuré.
4. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractéri-
sé en ce que le catalyseur B est constitué de Cobalt ou de
Nickel et de molybdène déposés sur une silice-alumine,
calciné et sulfuré.
5. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé
en ce que l'on traite la charge dans des conditions d'hydrocon-
version, à une température de 300°C à 500°C avec une vitesse
spatiale liquide de 0,2 h-1 à 6 h-1 sous une pression de 1 à
80 bars et avec un rapport molaire hydrogène/hydrocarbure de 2
à 10,

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


7~
L'lnvention concerne l:~amélioration de la stabilite
d'un catalyseur pour abaisser le point de trouble et la tempé-
r~tu~e limite de ~iltr~bilité ~es ~asoils,
Il est connu d'après J.E. MARRCHAL (VIe Congres du
Pétrole Section III paper 1 PD 7) que les problemes d'écoule-
ment posés par la tenue au froid des coupes pétrolieres, et,
des gasoils, en particulier, sont liés ~ la teneur de ces coupes
pétrolières en paraffines linéaires a longue chalne (n-paraffi-
nes lourdes). Le but de l'invention est de traiter des coupes
pétrolieres hydrocarbonées contenant des paraffines, ou, étant
elles-mêmes des paraffines pures ou mélangées. Ainsi, les ga-
soils de distillation directe contiennent une proportion impor-
tante de n-pararfines C12 - C23 Les coupes plus lourdes peuvent
contenir des paraffines a chalnes plus longues C12 - C30. Ces
coupes pétrolieres hydrocarbonées peuvent être des gasolls dont
le point initial de distillation est généralement au moins égal
à 150C et dont le point final, habituellement fixé a ~50C, peut
atteindre 530C lorsque les coupes sont obtenues par distlllation
sous vide.
Dans ce dernier cas, on peut obtenir de$ lubrifiants ~
partir de ces coupes moyennant un traitement préalable visant à
éliminer les composés aromatiques par hydroraffinage ou extrac-
tion au solvant. Le problème consiste alors ~ abaisser le point
` d'écoulement du produit obtenu, sans trop diminuer son indice de
viscosité en assurant un rendement convenable a l'opération. Le
point d'écoulement des lubrifiants est déEini par la norme AFNO~
T 60105.
En ce qui concerne les gasoils r ceux-ci doivent r pour
etre de qualité commerciale, répondre aux spécifications des ga-soils moteur et des fuels domestiques. Dans cette optique, on
. peut noter que les caractéristiques les plus contraignantes sont
la teneur en soufre et les caractéritiques d'écoulement.
` . ' 1 '` '~ .

A ~ 7 ~
Les caractéristiques d~écoulement les plus couramment
utilisées pour les gasoils sont le point d~ecoulement et le poink
de trouble (P.T~) dé~inis par la norme AFNOR T 60105 et la tem-
pérature limite de filtrabilité habituellement désignée par le
si~le (TLF) definie pa.r la norme AFNOR N 07042.
Les coupes gasoils de distillation directe doivent être
rendues conformes aux specifications par divers traitements app.ro-
pries.
Lorsque la teneur en soufre est trop elevee, on procède,
couramment à un traitement de désulfuration en présence d'hydro-
gène. Il s'agit alors d'hydrodésulfuration catalytique (HDS)
rendue possible au contact d'un c.atalyseur type Cobalt-Molybdene
support-é par de l'alumine. Mais ce type de traitement ne permet
pas d'ameliorer les propriétes d'ecoulement des coupes pétrolières
traitées.
~eux solutions sont alors possibles :
- la première solution consiste à ajouter des additifs dont l'ef-
. ficacité est limitee
- la seconde consiste à leur appliquer un hydrotraitement cataly-
tique dit de déparaffinage, ou hydroconversion.
.. Les catalyseurs utilisés dans certains procédés d'hydro-
.~ conversion sont constitues de sulfures metalliques de Cobalt ou
de Molybdène par exemple, deposes sur un support acide qui n'est
.~ donc plus uniquement de l'alumlne. Ces procedes mettent en oeuvre
~:~ parallèlement des reactions de desulfuration et des reactions
. d'hydroconversion.
Le mécanisme d'action de ce type de catalyseur fait in-
:
~ tervenir 3 types de réactions :
. - des reactions d'hydrogenolyse des liaisons C-S. catalysees
`~ 30 par les sulfures méta~liques
- - des reactions d'hydrocraquage et d'hydroisomerisation des paraf-
fines qui se produisent au contact des sites acides du catalyseur.
. 2

'75
- des réactions - hélas inévitables - de formation de coke
(polymérisation, cyclisation, condensation) sur le support acide.
C'est le deuxieme type de réactions qui est responsable
de l'amélioration des propriétés d'écoulement a froid de la coupe
pétrolière par conversion des n-paraffines,
Quant au troisieme type de réactions, il entralne une
mauvaise stabilite du catalyseur au cours du temps qui se traduit
par une diminution rapide de la vitesse des reactions principaies
rendant ainsi nécessaire un accroissement rapide de la températu-
re du reacteur.
La présente invention a pour objet l'amélioration de la
stabilité du catalyseur utilisé dans les procédés d'hydrotraite-
ment des coupes pétrolieres qui permettent d'abaisser le point de
trouble et la température limite de ~iltrabilite de ces coupes,
L'invention consiste dans l'utilisation dlun syst8me ca~
talytique composite constitué de deux parties :
- un catalyseur A d'hydrodésulfuration constitué d'un méta~ du
~ groupe VI et d'un métal du groupe VIII déposes sur un support
; o~yde non acide ou de faible acidité tel que l'alumine pure ne
contenant pas plus de 6% en poids de silice.
- un catalyseur B dlhydroconversion constitué d'u~ metal du grou~
pe VI et d'un métal du groupe VIII déposés sur un support de
type silice-alumine naturelle ou synthétique présentant une
certaine acidité tel qu'un support silice-alumine de teneur en
silice supérieure à 5% poids.
Le système catalytique ainsi défini comprend de 5 à 90%
du catalyseur B. Il est de pré~érence constitué de 10 a 50% du
catalyseur type hydrodésul~uration (A) et 90 a 50% du cataly-
seur de conversion (B). Les solides peuvent etre mélangés ou
superposés, mais dans ce dernier cas, la catalyseur A est obli-
gatoirement utilisé en tete du lit catalytique.
L'utilisation de tels systemes catalytiques composites
3 ~
'

S7S
permet ainsi d'allon~er la duxee des cyc~es dans les p~ocedés
d'amelioration des proprietes d~ecoule~ent des c~upes petrolieres
notamment des ~asoils. Les conditions operatoires sont celles
utilisées habituellement dans les procedés d'hydro-conversion.
La temperature moyenne du reacteur est comprise entre
300 et 500C et plus habituellement entre 350 et 450C.
La vitesse spakiale liquide de la charge (V.V.H.) ex-
primee en m3/m3/h (m3 de charge liquide par heure et par m3 de
catalyseur) est generalement comprise entre 0,2 et 6 h 1.
La pression totale regnant dans la zone reactionnelle
est généralement comprise entre 1 et 80 bars et plus particuliè-
rement entre 25 et 50 bars.
Le rapport molaire Hydrogène/Hydrocarbure est compris
entre 2 et 10.
L'invention est illustrée par les exemples ci-après
donnés ~ titre non limitatif.
Les charges utilisées sont des coupes petrolieres ga-
soils. Les caracteristiques de ces gasoils son~ donnees dans le
tableau I ci-dessous, mais l'invention s'etend à d'autres coupes
pétrolières contenant des n-paraffines.
TABLEAU I
~ _ , _ .
GASOIL I GASOIL 2
_ ~
Densité à 15C 0,875 0,850
Soufre (% poids) 1,84 1,43
T.L.F. (C) + 14 + 4
P.T. (C) + 20 ~ 8
Distillation ASTM
` PI 252 (C) 201 (C)
5% 282 227
50% 355 297
95% 433 366
PF 442 373
_ 4
. .
: ,

'75
T.L~F. Températu~e Limite de ~i,ltrabilite
P.T~ Point de Trouble
EXEMPLE 1
Pans cet exempler ~ traite ~e gasoi~ ~ da~s ~es condi-
tions operatoires suivantes :
Pression totale 30 bars
Hydrocarbure mo~aire
V~V.H. ~ h ~
Temperature entre 390 et 450C
Ces conditions se caracterisent par le fait qu~elles
mettent en jeu une pression d~hydrogane (24 bars) extr8mement
faible pour ce type de reaction, ce qui favorise justement l~in-
tervention de reactions importantes de desactivation par cokage
du catalyseur.
Les catalyseurs mis en oeuvre dans cet exemple sont de
type B. Ils ont ete prepares en impregnant ~ a sec~ des silice-
alumine à teneur en alumine variable a partir de Molybdate d~a~no~
nium et de nitrate de Nickel ou de Cobalt. Les catalyseurs ainsi
20 prepares sont calcines à 500C et sulfures dans le reacteur suivant
des methodes deja decrites dans ~'art anterieur.
Ces catalyseurs correspondent aux formules du Tableau II
TABLEAU II
.
(ds~ Ni (%pds) Mo (~pds) SiO2 A123
:, P . ._ __ __
Catalyseur 1 4 11 60
2 ll ll 40
3 ll ~1 25
_ ~ 0 ~5
' .

I,~acti~ité des catalyseurs est evaluée en indiquant
les taux de desulfuration (~IDS) obtenus ainsi que les abaisse-
ments correspondants de la temperature limite de ~iltrabilité
(~ T~F) et du point de trouble (~ PT),
L'abaissement est mesuré e~ C ~ar di~é~ence ent~e
les valeurs correspondant ~ la charge et a l'efflue~t liquide.
Les resultats sont donnés dans le tableau III en fonctio~ de la
duree d'essai et de la température de réaction.
Pour maintenir constantes les perfoxmances du catalyseur (~ TL~ et
~ PT), la température est ajustée en fonction du temps. Ceci nous
conduit donc a exprimer en C par jour la vitesse de desactivation
au regard de QTLF et de QPT~
TAsLEAU III
CATALYSEUR TE~qPS DE ¦ TEMPERATURE HDS ~TLF ~ PT DESACTIVATION
N MARCHE (j) ¦ (C) % C C EN C/jour
_ ,
1 au 10 ème j ¦ 410 80 5 4
- 20 -I 425 75 6 5 0,83
; ~ 40 ~! 435 73 6 5
; _. - 80 -. - 415 80 -6 ~ 6 _ .
2 - go -420 75 ~l 6 0~6
- 20 -120 - j440 75 6 5
.; -120 - 415 . 92- 7 6
3 -160 - 430 87 7 .6 0,30
. -190 - 435 82 7 6
; ` - 40 - 410 - 85 6 5 _ ,
4 - 50 - 420 82 7 6 0,33 .
- 70 - 420 80 8 6 .
_ __ _ .
- 10 - 410 94 4 5
- 20 - 410 94 4 5 0,3
- 40 - 420 92 6 5 ~ _ .
L'examen du tableau ci-dessus montre que l~utilisation
des catalyseurs : metal du groupe VI et metal du ~roupe VIII sur
silice-alumine permet d'améliorer efficacement les proprietes d'é-
coulement des gasoils, mais qu'il est necessaire d~augmenter la
température de réaction au cours du temps pour maintenir constante
l'activite des catalyseurs vis-a-vis des proprietés d~écoulement
: 6

S
de la cha~e.
Dans le même temps, llacti.vité en hydroclesulfuration
diminue.
EXEMPLE 2
Cet exemple a pour but de montre~ ~ titre comparatif l~ameliorati~n
de la stabilité obtenue par association des catalyseurs de l'exem-
ple 1 a des catalyseurs d~hydrodesulfuration conventionnels (ty-
~ pe A).
Le catalyseur d'hydrodesulfuration utilise est un catalyseur dis-
ponible sur le marche pour l~hydrodesulfuration des gasoils, cons-
titue de Co ou de Ni de Mo sur une alumine non acide c~est-~a-dire
. ccntenant moins de 6~ de Si02, et de preference moins de 2~.
Le lit catalytique est dans cet exemple constitué de 10% du cata-
lyseur d'hydrodesulfuration (catalyseur A) placé en tete de reac-
teur et 90% de catalyseur de l'exemple 1. (catalyseur B).
TABLEAU IV
_ _
CATALYSEU~ TEMPS DE TEMPERATU- HDS ~TLF ~ P~ DESACTIVA-
N MARCHE (j) RE (C) % CC TION EN
C/Jour
~` _
20au 10 eme j 415 85 9 5
90~ 1 + 10~ - 30 - 425 86 6 5 0,2
425 84 6 6
.` - 10 - 415 85 6. 5
90% 2 + 10~ - 30 - 415 82 6 6 0
- 60 - 415 85 7 6
. .
-190 - 435 97 7 6
90% 3 + 10%P -230 - 435 97 8 7 0,16
-250 - 445 96 7 6
_ - 50 - 410 90` 5- 5
90% 4 + 10~ - 70 - 415 91 7 6 0,15
-120 - 420 91 8 5
- 10 - 410 95 4 5
90% 5 + 10~ - 20 - 410 94 3 4 0
- 40 - 410 94 4 5
_ _
- 10 - 410 98 2
A - 20 - 410 96 1 1 0
- 60 - 410 94 2 0
~` _ _ __

Llassociation des catal~seurs A et B dans des propor~
tions optimum, permettant a la ~ois dlallonger 1a duree de vie
de la fonction desulfurante ainsi que celle d~hydrocon~ersion
peut s'ex~liquer par un coka~e ~oins im~orta~t du catalyseu~ B,
Cette hypothese a pu 8tre ~erifiée lors de la régé~é-
ration oxydante des catalyseurs B seuls ou du systame composite
A + B dans les memes conditions opératoires (semblables ~ celles
citees precedemment), avec les m8mes charges et pendant une meme
duree.
La regeneration est de type conventionnel, consistant
a utili~er un melange air + azote avec une proportion d'oxyg~ne
dans le melange variant de 3 ~ 20~. ha temperature de demarrage
de la regeneration est comprise entre 300C et 400C C, la tem-
perature finale entre 450C et 550C.
Au cours de cette operation, on a veille à ce qu'~ aucun moment
la temperature dans le lit ne depasse la valeur de 550C.
On constate que dans le cas du catalyseur B, seul, la
duree de combustion est longue et que la temperature maximum ob-
servée est de 530C~ Dans le cas du mélange A + B, la duree ne~
cessaire a la combustion complète du coke est reduite et la tem-
perature maximum observee est abaissée de 80C.
REGENERATIONS COMPAREES TABLEAU V
_ CATALYSEUR BCATALYSEURS A + B
_ .
T maxi. 530C ~50C
Durée 16 ~ 12 h
'..
Après régéneration, il a été ~éri~ié que le système catalytique
contient le meme taux de carbone résiduel.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1160975 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC expired 2024-01-01
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: Expired (old Act Patent) latest possible expiry date 2001-01-24
Grant by Issuance 1984-01-24

Abandonment History

There is no abandonment history.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ELF FRANCE
Past Owners on Record
CLAUDE GUEGUEN
DANIEL VAUTIER
JACQUES BOUSQUET
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1994-01-19 2 53
Cover Page 1994-01-19 1 18
Abstract 1994-01-19 1 16
Drawings 1994-01-19 1 13
Descriptions 1994-01-19 8 308