Language selection

Search

Patent 1171236 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1171236
(21) Application Number: 1171236
(54) English Title: PROCEDE DE FIXATION D'UNE ARMATURE METALLIQUE SUR UN DIELECTRIQUE D'ISOLATEUR
(54) French Title: METHOD OF FIXING A METALLIC REINFORCEMENT ON AN INSULATOR DIELECTRIC PART
Status: Term Expired - Post Grant
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B22D 19/00 (2006.01)
  • H01B 17/40 (2006.01)
(72) Inventors :
  • SABY, CHARLES (France)
  • JEANNIN, SERGE (France)
  • PERRIER, JEAN-PAUL (France)
(73) Owners :
(71) Applicants :
(74) Agent: ROBIC, ROBIC & ASSOCIES/ASSOCIATES
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1984-07-24
(22) Filed Date: 1982-01-29
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
81 01 808 (France) 1981-01-30

Abstracts

French Abstract


PRECIS
Procédé de fixation d'une armature métallique sur un
diélectrique d'isolateur par coulée directe de métal fondu
au niveau d'une portée de scellement du diélectrique,
procédé selon lequel, préalablement à la coulée du métal,
on dispose une rondelle métallique au contact de la partie
du diélectrique adjacente à la portée de scellement. La
rondelle est munie d'une gorge circulaire ouverte du côté
de l'arrivée du métal fondu et, préalablement à la coulée,
on la déforme pour l'appliquer étroitement contre le diélec-
trique et orienter les parois de sa gorge en contre-dépouille
dans le moule de coulée du métal. Et un isolateur obtenu
par ce procédé.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention, au sujet desquelles
un droit exclusif de propriété ou de privilège est reven-
diqué, sont définies comme il suit:
1.- Procédé de fixation d'une armature métallique
sur un diélectrique d'isolateur par coulée directe de
métal fondu au niveau d'une portée de scellement du
diélectrique, procédé selon lequel, préalablement à la
coulée du métal, on dispose une rondelle métallique au
contact de la partie du diélectrique adjacente à la portée
de scellement, cette rondelle étant munie d'une gorge
circulaire ouverte du côté de l'arrivée du métal fondu,
on applique une pression sur ladite rondelle de manière
à la déformer, d'une part pour que ses faces au contact
de ladite partie en épousent parfaitement le profil, et
d'autre part pour que les parois externes de ladite
gorge circulaire se trouvent orientées en contre-dépouille
dans le moule de coulée du métal.
2.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé
par le fait que la rondelle et l'armature sont en un même
métal, choisi parmi l'aluminium et ses alliages.
3.- Isolateur comprenant un diélectrique, carac-
térisé par le fait que ledit diélectrique est une assiette
en verre trempé munie d'une jupe périphérique et d'une
tête, une armature en forme de capot étant coulée sur
ladite tête, une rondelle munie d'une gorge ouverte du
côté de l'armature étant orientée en contre-dépouille
par rapport à l'axe de la rondelle, cette rondelle étant
étroitement appliquée contre la jupe de l'assiette.
4.- Isolateur selon la revendication 3, caracté-
risé par le fait que ledit diélectrique est un barreau
composite dont au moins une extrémité est munie d'un
capot associé à ladite rondelle.

5.- Isolateur selon la revendication 3, caractérisé
en ce que ladite rondelle a une nervure interne et présente
deux faces opposées sensiblement planes et orthogonales
audit axe, cette nervure ayant un diamètre inférieur à
celui de ladite tête dudit diélectrique de façon à se
déformer dans la position de la rondelle appliquée contre
ladite jupe de l'assiette.
6.- Isolateur selon la revendication 5, caractérisé
en ce que ladite nervure est coincée sur la tête dudit
diélectrique grâce à des crans anti-rotation disposés à
90°.
7.- Isolateur selon la revendication 6, caractérisé
en ce que l'une des faces de la rondelle est en regard
de la surface de la jupe du diélectrique.
8.- Isolateur selon la revendication 7, caractérisé
en ce que ladite armature est ancrée dans ladite gorge.
9.- Isolateur selon la revendication 3, caractérisé
en ce que ladite rondelle est métallique.
10.- Isolateur selon la revendication 9, caractérisé
en ce que ladite rondelle et ladite armature sont en un
même métal.
11.- Isolateur selon la revendication 10, caracté-
risé en ce que ledit métal est choisi parmi l'aluminium
et ses alliages.
12.- Isolateur selon la revendication 8 ou 11,
caractérisé en ce que ladite gorge est circulaire.

13.- Isolateur selon la revendication 3, 8 ou 11,
caractérisé en ce que ladite gorge est munie des plots
ayant une fonction d'anti-rotation et d'accrochage complé-
mentaire entre l'armature et la rondelle.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


t7~
;
--1--
La présente invention concerne un procede de fixation
d'une armature métallique sur un dielectrique d'isolateur,
en particulier par moulaye de metal à l'etat fondu sur la
tête du dielectrique, et un isolateur obtenu par ce procede.
Le diélectrique en question peut etre en verre trempé
ou non, en porcelaine, en céramique, ou composite.
L'axmature, par exemple en forme de capot, peut être
en aluminium, en alliage d'aluminium de zinc vendu sous
l'appellation Zamak
Afin de limiter le choc thermique apparaissant au
moment de la coulee du métal sur la partie froide du dielec-
-trique adjacente à la portee de scellement proprement dite,
on a propose, dans le brevet francais n 1 253 881, de dis-
poser sur cette partie froide, prealablement a la coulee,
une rondelle en fibres réfractaires.
Il est connu egalement, par le brevet français
n 2 209 987, dans le cas d'un isolateur capot-tige en
verre trempe, d'enfiler sur la tête du dielectrique une
bague metallique pouvant jouer le rôle de joint entre le
moule du capot et la jupe du dielectrique. Cette bague -
est avantageusement en même matériau que le capot.
On a pu constater des apparitions de fissures entre
le corps du capot et la bague precédente, fissures qui
sont inesthétiques et surtout dangereuses car elles favo-
risent la corrosion.
La présente invention a pour but de pallier ces
inconvenients.
La presente invention a pour objet un procede de
fixation d'une armature metallique sur un dielectrique
d'isolateur par coulee directe de metal fondu au niveau
d'une portee de scellement du dielectrique, procédé selon
lequel, préalablement à la coulée du metal, on dispose une
rondelle metallique au contact de:la partie du dielectrique
adjacente a la portee de scellement; ce procede est carac-
3~'
* Zamak est une marque de commerce.
.. :. . .

-
~'7lZ36
térise par le fait que l'on utilise~une rondelle munie d'une
gorge circulaire ouverte du côte de l'arrivee du métal fondu,
que l'on applique une pression sur ladite rondelle de manière
à la deformer, d'une part pour que ses faces au contact de
ladite partie en epouse.n-t parfaitement le profil, et d'autre
part pour que les parois externes de ladite gorge cir.culaire
se trouvent orientees en contre-dépouille dans le moule de
coulee du metal.
Selon un mode de mise en oeuvre particulièrement avan-
tageux, la rondelle et l'armature sont en un même metal, ou
en même alliage.
Selon la présente invention, il est également prévu
un isolateur comprenant un dielectrique, caracterise par le
fait que ledit dielectrique est une assiette en verre trempe
munie d'une jupe peripherique et d'une tête, une armature
en forme de capot etant coulee sur ladite tête, une rondelle
munie d'une gorge ouverte du côté de l'armature étant
orientee en contre-depouille par rapport ~ l'axe de la
rondelle, cette rondelle etant etroitement appliquee contre
la jupe de l'assiette.
L'isolateur selon l'invention peut être egalement du
type composite, le dielectrique etant un barreau en fibres
agglomerees dont au moins une extremite est munie d'un
capot associe à ladite rondelle.
D'autres caracteristiques et avantages de l'invention
apparaltront au cours de la description suivante d'un
exemple de mise en oeuvre:
- la figure 1 est une demi-vue en coupe d'une rondelle
selon l'invention,
- la figure 2 est une demi-vue en coupe de la rondelle
de la figure 1 enfilée sur un dielectrique en verre trempe,
dispose dans un moule avant l'injection du metal,
- la figure 3 est analogue à la figure 2 et illustre
la phase suivante du procedé, au cours de laquelle la
rondelle de l'invention est déformee, juste avant l'injec-
~,
.
~ .,~

36
-2a-
tion du métal,
-la figure 4 est une vue analogue à celle de la figure
`3, le dielec-trique en verre trempe ayan-t ete remplace par
un jonc d'isolateur organique.
La rondelle 1 illustree dans la figure 1 presente
une gorge circulaire limitee par deux parois 3 et-4 sensi-
blement coaxiales à l'axe 20 et une nervure interne 5 de
plus faible diametre. Elle presente en outre deux faces
opposees 6 et 7 sensiblement planes et orthogonales à
l'axe 20. La rondelle est par exemple en aluminium ou en
alliage d'aluminium, ou en Zamak.
Dans la figure 2, on voit un dielectrique 10 en
verre trempe comportant une jupe peripherique 11 e-t une
tete 12 sur laquelle va être coulee une armature metallique
On enfile la rondelle 1 sur la tête 12 de manière que la
gorge 2 soit ouverte du côte du metal fondu. La nervure
5, dont le diamètre est inferieur à celui de la tête 12,
se trouve aisement deformee lorsqu'on l'enfile sur
~0
;5
~,.
~, ~ ~ - .

36
cette dernière. 211e est coin¢ée qur la tête 12 grâce à quatre
cran3 13 anti-rotation di_po~és à 90, qui aqsurent en outre le
centrage de la rondelle.
La face 7 de la rondelle vient en re~ard de la qurPace de
la Jupe 11 du diélectrlque, tandiq que la face 6 vient en regard
du dlspositlP de coulée du métal.
Préalablement à cette coulée, la ~ermeture du moule 30 applique
contre la face 6 de la rondelle, dan~ les directions de3 flèc~es 31
et 32, une pre~_ion de la rondelle 1 contre le diélectrique 10
de façon à obtenir le résultat _ulvant :
La face 7 de la rondelle vient épouqer la for~e de la ~upe 11,
tandi~ que les parois 3 et 4 de la gorge circulalre s'inclinent
par rapport à l'axe d~ symétrie 20. La gorge 2 ~e préqente alors
en contre-dépouille par rapport à l'axe 20.
Lorsque l'on e~rectue la coulée du métal en fu~ion dan le
senq de la ~lache 40 autour de la tête 12 de l'isolateur 10, le
métal est ancré dan~ la gorge 2 et la parol 3 de cette gorge se
~oude facllement au métal iniecté.
On voit 3U~ la Pigure 4 l'applicatlon du procédé qelon l'invention
à un isolateur organique comportant un jonc 15 en fibres de verre
agglomérées. ~a portée de scellement e_t recouverte d'une fine
chemise métalllque ~ertie 14.
La pré~ente invention présente de nombreu2 ava~tages. La
rondelle mise en oeu~re eqt facile à Pabriquer par moulage oar
aucune de ~e~ paroi~ n'est en contre-dépouille et ~a forme permet
une liai~on trè3 e~lcace avec le métal de l'armature. Afin d'accro;tre
encore cette liai on, on peut prévoir, dans le fond de la gor~e
de la rondelle quelque~ plots ayant u~e fonction d'anti-rotation
et d'accrochage complémentaire en~re le métal coulé et la rondelle.
3~ Bie~ entendu l'invention n'est pa~ limitée au mode de réall~ation
qui a eté décrit et repré~enté. On pourra remplacer tout moyen
par un moyen équi~alent. Elle ~'applique à tout type d'élément
i~olant dont une extrémite est mu~le d'une armature en métal in~ecté.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1171236 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: Expired (old Act Patent) latest possible expiry date 2002-01-29
Inactive: Reversal of expired status 2001-07-25
Inactive: Expired (old Act Patent) latest possible expiry date 2001-07-24
Grant by Issuance 1984-07-24

Abandonment History

There is no abandonment history.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
None
Past Owners on Record
CHARLES SABY
JEAN-PAUL PERRIER
SERGE JEANNIN
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column (Temporarily unavailable). To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.

({010=All Documents, 020=As Filed, 030=As Open to Public Inspection, 040=At Issuance, 050=Examination, 060=Incoming Correspondence, 070=Miscellaneous, 080=Outgoing Correspondence, 090=Payment})


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1995-02-24 3 80
Abstract 1995-02-24 1 17
Drawings 1995-02-24 2 48
Descriptions 1995-02-24 4 150