Language selection

Search

Patent 1245749 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1245749
(21) Application Number: 1245749
(54) English Title: DISPOSITIF ET PROCEDE DE COMMANDE DE VEHICULES GUIDES
(54) French Title: CONTROL DEVICE AND METHOD FOR GUIDED VEHICLES
Status: Term Expired - Post Grant
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B61L 3/12 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DRABOWITCH, SERGE (France)
  • BARIL, MICHEL (France)
  • LE PARQUIER, GUY (France)
(73) Owners :
  • ACELEC
(71) Applicants :
  • ACELEC (Country Unknown)
(74) Agent: LAVERY, DE BILLY, LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1988-11-29
(22) Filed Date: 1985-11-28
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
84 18328 (France) 1984-11-30

Abstracts

French Abstract

PRECIS DE LA DIVULGATION
L'invention se rapporte principalement à un
dispositif et un procédé de commande de véhicules
guidés. Le dispositif objet de la présente invention
comporte des balises passives ainsi que des radars
permettant leur détection. La présence ou l'absence de
balise permet la commande automatique d'un train, par
exemple en vue de l'automatisation de sa conduite. Le
dispositif objet de la présente invention utilise des
balises rétrodirectives et/ou des balises induisant une
rotation de polarisation du rayonnement reçu.
L'utilisation des balises rétrodirectives induit un
changement de fréquence par effet Doppler du
rayonnement réfléchi. Le changement de fréquence
Doppler et/ou la rotation de la polarisation du
rayonnement améliore le rapport (signal/écho parasite)
et/ou la séparation des voies d'émission et de
réception. L'invention s'applique principalement à la
conduite automatique des trains ou du métro.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.

Les réalisations de l'invention au sujet
desquelles un droit exclusif de propriété ou de
privilège est revendiqué, sont définies comme il suit:
1. Dispositif de commande de véhicules guidés
comprenant des balises réflectrices d'ondes
électromagnétiques, fixées sur le chemin à parcourir et
des moyens de détection desdites balises fixées sur
ledit véhicule, caractérisé par le fait que l'axe de
rayonnement de l'antenne d'émission présente un angle
non nul avec le plan normal au vecteur vitesse du
véhicule.
2. Dispositif selon la revendication 1,
caractérisé par le fait que les balises sont
rétrodirectives.
3. Dispositif selon la revendication 1,
caractérisé par le fait que le dispositif
d'émission-réception d'ondes électromagnétiques
comporte une antenne unique pour l'émission et pour la
réception.
4. Dispositif selon la revendication 1,
caractérisé par le fait que les balises engendrent une
rotation de la polarisation de rayonnement incident.
5. Dispositif selon la revendication 4,
caractérisé par le fait que les balises comportent des
treillis de fils métalliques parallèles.
6. Dispositif selon la revendication 4,
caractérisé par le fait que les balises comportent des
dièdres.
7. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, caractérise par le fait que le
dispositif de détection des balises comporte un radar à
émission continue.
8. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 3 à 5, caractérisé par le fait que le
découplage entre l'émission et la réception est assuré
par un anneau hybride.
9. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, caractérisé par le fait qu'il
comporte un démodulateur, dont une première entrée
reçoit les signaux captes par l'antenne et une seconde
entrée reçoit les signaux d'émission prélevés par un
coupleur.
10. Dispositif selon la revendication 1,
caractérisé par le fait que le dispositif de détection
de balises est connecté à un circuit de commande
susceptible de commander la marche du véhicule guidé.
11. Dispositif selon la revendication 10,
caractérisé par le fait que le circuit de commande est
un microprocesseur.
12. Dispositif selon la revendication 10 ou 11,
caractérisé par le fait qu'une horloge est connectée au
circuit de commande.
13. Dispositif selon la revendication 1,
caractérisé par le fait que le dispositif de détection
de balise comporte un amplificateur à seuil.
14. Dispositif selon la revendication 13,
caractérisé par le fait qu'une porte NON est connectée
en sortie de l'amplificateur à seuil.
15. Procédé de pilotage automatique de véhicules
guidés comportés les étapes suivantes:
- émission d'ondes électromagnétiques à
partir du véhicule;
- réflexion des ondes émises par des balises
disposées sur le chemin à parcourir; et
- réception d'ondes réfléchies;
caractérisé par le fait qu'il comporte
l'étape de filtrage en fréquence du signal réfléchi
dont la fréquence a été modifiée par effet Doppler pour
le séparer du signal émis.
16. Procédé de pilotage automatique de véhicules
guidés utilisant des balises susceptibles de renvoyer
l'énergie électromagnétique incidente et des moyens de
détection desdites balises, caractérisé par le fait que
les balises sont susceptibles d'engendrer une rotation
de polarisation sensiblement égale à 90° des ondes
incidentes.
17. Procédé selon la revendication 15 ou 16,
caractérisé par le fait que ledit procédé est un
procédé d'asservissement de la vitesse.
11

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.

~ 2~S~749
DISPOSITIF ET PROCEDE DE COMMANDE DE VEHICU1 ES GUIDES
La présente invention concerne principalement un dispositif de
commande pour véhicules guidés, par exemple pour les trains ainsi
qu'un procédé de leur pilotage automatique.
La conduite d'un véhicule guidé exige la connaissance d'un
grand nombre d'informations. Certaines de ces informations sont
liées à la situation géographique du véhicule. Ainsi par exemple, à
une portion de voie ferrée correspond une vitesse optimale du train.
Le dispositif objet de la présente invention comporte des
dispos;tifs de signalisation répartis le long du chemin que le véhicule
doit parcourir, ainsi que des moyens de détection desdits dispositifs
de signalisation. Le moyen de détection peut être couplé à des
moyens de traitement automatique commandant par exemple la
vitesse du train, I'ouverture ou la fermeture des portes, I'allumage
ou l'extinction des lumières ou la syn$hèse vocale d'un rnessage.
Dans le cas de la présente invention les moyens de signalisation sont
des balises passives capables de renvoyer un signal caractéristique
quand elles sont illuminées par un faisceau d'éner~ie hyper-
fréquence. Les dispositifs de détection des moyens de signalisation
sont par exemple des radars de faible puissance.
L'invention a principalement pour objet un dispositif de
commande de véhicules guidés comprenant des balises réflectrices
d'ondes électromagnétiques, fixées sur le chemin à parcourir et des
moyens de détection desdites balises fixées sur ledit véhicule,
caractérisé par le fait que l'axe de rayonnement de l'antenne
d'émission présente un angle e non nul avec le plan normal au
vecteur vitesse du véhicule.
L'invention sera mieux comprise au moyen de la description ci-
apres des figures annexées données comme des exemples non limi-
tatifs parmi lesquels:
- la figure 1 est un schéma d'implantation des balises selon l'in-
vention;
- les figures 2 à 6 illustrent la disposition relative des antennes et
. ~ . .
~2a~
des balises;
- la figure 7 est un schéma d'un premier exemple de réalisation de
moyen de détection de balise;
- la figure 8 est un schéma d'un second exemple de réalisation du
dispositif selon l'invention.
Sur la figure 1 à g on a utilisé les mêmes références pour
désigner les mêmes éléments.
Sur la figure 1, on peut voir représentée schématiquement une
voie de chemin de fer 1. La voie 1 est équipée de deux ensembles, 2
et 3, de balises passives 4. Les balises constituant un ensemble 2 ou
3, sont toutes placées à une meme distance des rails. De même les
trains sont équipés de moyens de détection des balises 4 aux
écartements correspondants aux emplacements de ces balises. Dans
le cas de la figure 1, on a représenté uniquement deux ensembles de
balises 2 et 3 étant bien entendu qu'un nombre plus important
d'ensemble de balises peut être utilisé, déterminé par la quantité
d'informations à transmettre au train.
Dans une variante de rélisation du dispositif selon l'invention,
les ensembles 2, 3 de balises 4 sont doublés, placés symétriquement
par rapport à l'axe du chemin que le véhicule doit parcourir. On peut
ainsi programmer par exemple une vitesse différente pour chaque
sens de circulation.
Dans un exemple illustré sur la figure 1, les balises 4 de
I'ensemble 2 sont par exemple destinées à réguler la vitesse d'un
train. Dans la ligne droite 100 une grande distance entre les balises
4 assure une ~rande célérité du train. Par contre dans le virage 101
le reserrement des balises commande le ralentissement du ~rain.
Les balises 4 de l'ensemble 3 commandent par exemple un
arrêt de train.
La prise en compte des balises appartenant à l'ensemble 2, à
l'ensemble 3 ou aux ensembles 2 et 3 est commandée par exemple
par un signal électrique circulznt dans le rail.
Sur la figure 2, on peut voir un premier exemple de réalisation
~24~
du dispositif selon l'invention comportant deux antennes & inclinées
d'un angle ~ par rapport au plan 42. ~ar définition le plan 42 est un
plan normal au vecteur vitesse du véhicule 43. Dans le cas où le
véhicule 43 se déplace horizontalement le plan 42 est vertical. Les
antennes 6 sont fixées sur le train 43. La balise 4 est rendue
solidaire du sol 5, par exemple entre les rails, non représentés. Les
ondes électromagnétiques sont ~émises par l'antenne d'émission
suivent l'axe 8 de ladite antenne et sont réfléchies par la balise 4
suivant l'axe 9 de l'antenne de réception. L'utilisation d'une antenne
d'émission et d'une antenne séparée pour la réception permet
d'obtenir un bon découplage du signal émis et du signal reçu.
En l'absence de balise une partie de l'énergie provenant de
l'antenne d'émission est réfléchie par le sol vers l'antenne de
réception. La quantité d'énergie réfléchie par le sol est bien plus
faible que celle réfléchie par la balise. Toutefois, pour augmenter le
rapport (signal/écho parasite) on travaille à la réception dans une
polarisation orthogonale à la polarisation de l'émission. Ainsi la
balise 4 est équipée de moyens permettant de faire tourner de gO~ le
plan de polarisation. Un tel dispositif est par exemple constitué par
un treillis de fils métalliques noyés dans de la matière plastique
placé devant une plaque métallique réfléchissante. Ainsi les échos
réfléchis par une telle balise auront une polarisa~ion orthogonale à
la polarisation émise. Par contre le rayonnement réfléchi par le sol
aura principalement la rnême polarisation que le rayonnement émis.
Sur la figure 3, on peut voir un exemple de réalisation du
dispositif selon l'invention comportant une antenne 6 unique
d'émission-réception placée verticalement au-dessus d'une balise 4
assurant la rotation de la polarisation du rayonnement émis. La
balise 4 a par exemple la même structure que la balise 4 de la figure
2. Avantageusement, la balise 4 comporte deux plaques métalliques
formant dièdre. Il est bien connu de l'homme de l'art qu'un dièdre
provoque la rotation de polarisation du rayonnement électro-
magnétiqule reçu. L'arete du dièdre est contenue dans le plan
~Z~57~9
bisecteur par rapport aux plans de polarisation.
Sur la figure 4, on peut voir un dispositif selon la présente
invention comportant une antenne 6 unique d'émission-réception
inclinée d'un angle 4 par rapport au plan 42. La balise 4 comporte un
plan réflecteur placé perpendiculairement à l'axe 8 de l'antenne 6.
L'utilisation d'un faisceau incliné d'énergie électromagnétique
permet de mettre à profil l'effet Doppler pour améliorer le décou-
plage entre l'énergie émise et l'énergie resue par l'antenne 6. La
fréquence Doppler fD est donnée par la formule:
f 2v sin
D-
ou v est la vitesse du train et ~ la longueur d'onde utilisée. 11 suffit
pour cela de démoduler le signal reçu par le signal de même
fréquence que le signal émis et de filtrer par un filtre passe-haut.
Un tel exemple de réalisation est illustré sur la figure 8.
Dans le cas de l'exemple de réalisation illustré sur la figure 4,
le rapport (signal/écho parasite) est amélioré par l'utilisation d'un
faisceau incliné associé à une balise 4 rétrodirective. Les signaux
réfléchis par le sol en l'absence de balise prennent une direction 48
différente de l'axe 8 de l'antenne 6.
Sur la figure 5, on peut voir un exemple de réalisation du
dispositif selon l'invention comportant une antenne d'émission 6 et
une antenne 6 de réception inclinées d'un angle e par rapport au plan
42, associées à une balise 4 rétrodirective. Ainsi, il est avantageux
d'utiliser l'effet l)oppler pour améliorer encore le découplage, entre
l'émission et la réception, assuré par deux antennes distinctes. De
plus, I'utilisation d'un dièdre en tant que balise 4 ainsi assurant la
rotation de polarisation, permet d'améliorer le découplage de
l'émission et de la réception ainsi que Ie rapport (signal/écho
parasite).
Sur la figure 6, on peut'voir un exemple de réalisation du
dispositif selon l'invention comportant une antenne 6 unique
d'émission-réception inclinée d'un angle ~ par rapport au plan 42,
associée à une balise 4 rétrodirective. Avantageusement, la balise 4
assure la rotation de polarisation cles ondes reçues. L'utilisation de
la rotation de polarisation associée à l'utilisation de l'effet Doppler
permet d'obtenir un très bon découplage de signaux d'émission par
rapport aux signaux de réception. L'u~ilisation de l'antenne unique
permet de réduire le coût et l'encombrement du système.
L'arête du dièdre formant une balise 4 est avantageusement
non parallèle au plan du sol 5. L'utilisation d'une telle arete permet
de s'affranchir de la rotation de polarisation générée par des dièdres
présents sur la voie, par exemple les balastes soutenant les rails.
L'utilisation de -dièdre en tant que balise réfléchissante
augmente les tolérances d'alignement de la balise et de l'antenne. En
effet l'axe de l'énergie réfléchie sur un dièdre dont les parois sont
perpendiculaires est parallèle à l'axe de l'énergie incidente. Ainsi il
est possible d'utiliser en plus des balises fixes des balises dont la
présence, ou l'orientation puisse être télécommandée. De telles
balises peuvent par exemple ordonner de ralentir ou de s'arrêter à un
train, en cas d'incident sur la voie.
Sur la figure 7, on peut voir un premier exemple de réalisation
du dispositif radar selon l'invention. I e dispositif comporte une
antenne d'émission-réception unique 6, un émetteur 28, un récepteur
29 et un couplage hybride 22 entre l'antenne, I'émet~eur et le
récepteur. La quatrième sortie de l'anneau hybride 22 est couplée à
une charge adaptée 21, un tel couplage présente l'inconvénient
d'exiger une bonne adaptation de l'antenne à l'émetteur 28 et au
récepteur 29. D'autre part le couplage par anneau hybride ou par T
magique fait perdre six décibels en puissance.
Sur la figure 8, on peut voir un exemple de réalisation du
dispositif radar selon l'invention cornportant trois ensembles 7
d'émission--réception correspondant à trois groupes de balises
~Z~ 9
présents au sol. Il est bien entendu que le nombre d'ensembles
émetteur-récepteur 7 n'est pas limité à trois. Il est déterminé par la
quantite d'informations que l'on désire transmettre au train. Au cas
où le nombre de groupes d'ensembles radar 7 nécessaire risquerait de
provoquer des couplages électromagnétiques entre divers ensembles
7 il est avantageux d'utiliser des orientations de balises différentes
et/ou des fréquences de travail différentes. Chaque ensemble
d'émission-réception 7 comporte un oscillateur 8, un amplificateur 9
connectés à un circulateur 10 connecté à l'antenne 6. A la réception,
l'antenne 6 est connectée à un circulateur 12, à un dispositif de
démodulation 50, à un filtre Doppler 14, à un ampliiicateur basse
fréquence 15 et à un- amplificateur à seuil 16. D'autre part un
coupleur directif 11 prélève de l'énergie à la sortie de l'ampli-
ficateur 9 et la fournit au démodulateur 50. Le coupleur directif 11
comporte un circulateur 13. Les circulateurs 10, 12, 13 permettent
d'isoler le reste du circuit des ondes stationnaires. Ce sont par
exemple des circulateurs à ferrite. Les circulateurs 10, 129 13 ainsi
que le coupleur directif 11 sont reliés chacun à une charge d'adap-
tation 21. Avantageusement l'oscillateur 8 est un oscillateur à
transist~r. Le filtre Doppler 14 est un filtre passe-haut arrêtant la
composante continue du signal provenant de la démodulation. L'am-
plificateur à seuil 16 présente à sa sortie un si~nal d'amplitude fixe
dans le cas où le signal appliqué à son entrée est supérieur à un seuil
fixé. Dans le cas contraire l'amplificateur à seuil 16 ne présente pas
de signal électrique à sa sortie. Ainsi la détection d'une balise
entraîne la présence momentanée d'un signal positif a la sortie de
l'ensemble 7.
Dans le cas ou l'on voudrait travailler en logique négative,
c'est-à~ire avoir un signal électrique continu sauf pendant les
détections des balises 4 des figures I à 6, on connecte la sortie de
l'amplificateur 16 à une porte logique "NON" 51.
Les sorties des ensembles 7 d'émission-réception sont con-
nectées à un circuit de commande 17. D'autre part le circuit de
commande 17 est connecté à une horloge 18 et à une ligne de
7~
commande 19. La li~ne de commande 19 indique au circuit de
commande 17 par exemple les ensembles 7 d'émission-réception à
valider. Le circuit de commande 17 est par exemple un circuit
logique. Avantageusement le circuit de commande 17 est un circuit
programmable, par exemple un microprocesseur. Le circuit de
cornmande 17 ~ransmet aux divers dispositifs sous son contrôle des
ordres par un bus de commande 20. Simultanément le circuit de
commande 17 fournit des informations au tableau d'affichage à bord
du train et/ou au central de comrnande à l'extérieur du train. Le bus
20 est relié à des interfaces et/ou des convertisseurs numériques-
analogiques nécessaires à l'actionnement des dispositifs de
commande.
D'autre part, I'utilisation de l'effet Doppler permet de déter-
miner la vitesse du véhicule 43 par rapport au sol 5. Par exemple le
démodulateur 50 est relié à des filtres passe-bande étagés en
fréquence (non représentés sur la fi~ure). Le filtre à la sortie duquel
est présent le signal indique la vitesse du véhicule 43.
Dans un exemple de réalisation du dispositif selon l'invention
on utilise une fréquence 10 GHz;
des balises 4 ayant une lar~eur de 8 cm;
des antennes d'emission, d'émission-réception, et/ou de réception
comportant des lentilles diélectriques.
L'antenne 6 comporte deux accès en polarisation croisés. L'un
est connecté au circulateur 10, I'autre au circulateur 12.
Avantageusernent on utilise des radars à émission continue.
L'invention s'applique principalement à la commande de véhi-
cules guidés, comme par exemple les trains ou le métro.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1245749 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Expired (old Act Patent) latest possible expiry date 2005-11-29
Letter Sent 1999-05-19
Inactive: Office letter 1997-12-08
Grant by Issuance 1988-11-29

Abandonment History

There is no abandonment history.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
Registration of a document 1999-04-12
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ACELEC
Past Owners on Record
GUY LE PARQUIER
MICHEL BARIL
SERGE DRABOWITCH
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column (Temporarily unavailable). To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1993-11-25 4 83
Drawings 1993-11-25 4 107
Cover Page 1993-11-25 1 16
Abstract 1993-11-25 1 22
Descriptions 1993-11-25 7 264
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 1999-05-18 1 116
Correspondence 1997-12-07 3 68