Language selection

Search

Patent 1283297 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1283297
(21) Application Number: 1283297
(54) English Title: DISPOSITIF D'INJECTION DE MATIERES SOLIDES DIVISEES DANS UN FOUR, NOTAMMENT DANS UN HAUT-FOURNEAU SIDERURGIQUE, ET APPLICATIONS
(54) French Title: DEVICE FOR INJECTING DIVIDED SOLIDS IN A FURNACE, NAMELY IN A STEEL MAKING BLAST FURNACE, AND USES FOR SAID DEVICE
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C21B 7/16 (2006.01)
  • C21B 5/00 (2006.01)
  • C21C 5/52 (2006.01)
  • C21C 7/04 (2006.01)
  • F23C 5/28 (2006.01)
  • F27D 3/18 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DE LASSAT DE PRESSIGNY, YANN (France)
  • SCHNEIDER, MICHEL (France)
  • ZANETTA, HUGUES (France)
(73) Owners :
  • INSTITUT DE RECHERCHES DE LA SIDERURGIE FRANCAISE (IRSID)
(71) Applicants :
  • INSTITUT DE RECHERCHES DE LA SIDERURGIE FRANCAISE (IRSID) (France)
(74) Agent: SWABEY OGILVY RENAULT
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1991-04-23
(22) Filed Date: 1986-05-06
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
85/06849 (France) 1985-05-06

Abstracts

French Abstract


ABREGE DESCRIPTIF
La tuyère comporte une partie aval
sensiblement cylindrique ou tronconique légèrement
convergente et une partie amont tronconique di-
vergente; la torche à plasma est placée coaxialement
à la tuyère à l'entrée de la partie amont de
la tuyère; la buse d'injection des matières débouche
obliquement dans la partie amont de la tuyère
dont la conicité avoisine l'angle d'expansion
naturelle du jet de plasma de manière que les
matières soient entraînées dans le jet de plasma
et qu'une partie d'entre elles soient projetées
sur la paroi interne de la tuyère, réalisant
ainsi un autogarnissage.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention, au sujet desquelles
un droit exclusif de propriété ou de privilège
est revendiqué, sont définies comme il suit:
1. Dispositif d'injection de matières
solides finement divisées, dans un four, notamment
dans un haut-fourneau, dispositif du type comportant
une tuyère débouchant dans un haut-fourneau,
au moins une buse d'injection des matières et
une torche à plasma, caractérisé en ce que la tuyère
comporte une partie aval sensiblement cylindrique
ou tronconique légèrement convergente et une
partie amont tronconique divergente, en ce que
la torche est placée coaxialement à la tuyère
à l'entrée de la partie amont de la tuyère, en
ce que la buse d'injection des matières débouche
obliquement dans la partie amont de la tuyère
et que l'angle de conicité de la partie amont
de la tuyère correspond sensiblement à l'angle
d'expansion naturelle du jet de plasma, de manière
que les matières soient entraînées dans le jet
de plasma et qu'une partie d'entre elles soient
projetées sur la paroi interne de la tuyère.
2. Dispositif selon la revendication
1, caractérisé en ce que la paroi interne de
la tuyère est spécialement conformée pour favoriser
l'accrochage des matières projetées.
3. Dispositif selon la revendication
1, caractérisé en ce que la buse d'injection
des matières présente son ouverture de sortie
au voisinage de la surface de la partie amont.
4. Procédé d'injection de matières
solides dans un haut-fourneau utilisant le dis-
positif selon l'une des revendications 1 à 3,
caractérisé en ce que les matières solides injectées
sont du minerai de fer.

5. Procédé d'injection de matières
solides dans un haut-fourneau utilisant le dis-
positif selon l'une des revendications 1 à 3,
caractérisé en ce que les matières solides injectées
sont du minerai de fer conditionné en pulpe aqueuse.
6. Procédé d'injection de matières
solides dans un four de combustion utilisant
le dispositif selon l'une des revendications
1 à 3, caractérisé en ce que les matières solides
injectées sont du charbon.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


, ~F~I 7~7
Dispn~itif d'injection de matièrea solides divl~ées dnns un
rour, notamment un hsut-rournesu sldérurgique, et applicatiDns_
L'invention concerne l'ln~ection de matières solides
divisées, de préférence pulvérulentes, dans un four, notamment
û5 dans un haut-fourneau.
Plus particulièrement, dans le cas d'un haut-fourneau
- sidérurgique, les matières injectées peuvent être des oxydes
métalliques, tels que du minerai de fer, et introduites au moyen
d'une tuyère spécialisée directement dans la zone de réaction à
1D haute température du haut-fourneau.
~ ien que l'invention puisse, dans d'autres applications,
êt~e utiliaée pour l'injection, par exemple, de charbon
pulvérulent dans des fours de combustion, on se référera par la
suite, pour des raisons de clarté de l'exposé, au cas de
l'injection de matières dans un haut-fourneau sidérurgique pour la
production de fonte.
Classiquement, ces injections sont des additions
refroidissantes dont l'effet doit être compensé par un apport de
chaleur procuré avantageusement par des torches électriques à
ZO plasma d'arc.
Un dispositif d'in~ection du type considéré est connu
entre autres par le document FR-A-251Z313. Malheureusement, ce
document ne décrit que très schématiquement le dispositif et ne
s'attarde pas sur les difficultés de réalisation pratique de la
tuyère qui doit résister à des températures très élevées et des
conditions d'abrasion sévères.
Le but de l'lnvention est de propo9er un disposltif
d'in~ectlon simple et résistant permettant effectlvement la mise
en oeuvre de l'in~ection de matières solides divisaes accompagnee
d'un apport calorifique à haute température par torches à plasma.
Pour attzindre ce but, le dispositif selon l'invention
comprend une torche à plasma, une tuyère prolongeant la torche et
au moins une buse d'inJection dzs mati5res solides en aval de la
torche ; la tuyère comportz une partie aval sensiblement
~5 cylindricue ou tronconique lé5èrement conver5ente et une partie

amo~t~ tronconique divergente ; la torche à plasma est placee
coaxialement à la tuyère à l'entrée de la partie amont de la
tuyère, la buse d'injection des matières solides débouche oblique-
ment dans la partie amont de la tuyère et 1'angle de conicité
05 de la partie amont de la tuyère correspond sensiblement à 1'angle
d'expansion naturelle du jet de plasma, de manière que ces matiè-
res soient entra;nées dans le jet de plasma et qu'une partie
d'entre elles soient projetées sur la paroi interne de la tuyère.
On obtlent de la sorte un autogarnlssage de le paroi
interne de la tuyère qui d'une part llmite les pertes thermlques
et d'autre part Joue un rôle protecteur de la perol de la tuyère à
l'égard de l'abraslon et des hautes températures.
De plu5, la couche trouve automatiquement une épalsseur
d'équilibre.
~'effet d'autogarnissage est ~avorisé si les metières
sGnt conoit~onnées en Doudre.
On peut conformer spécialement la
paroi interne de la tuyère pour favorisèr l'accrochage des
mati_res projetées.
D'autres caractéristiques et avantages de i'invention,
ressGrtiront de la description suivante d'un mode de réalisation
préferé. Il sera fait référence à la figure unique annexée qui
reprcsente en coupe le dispositif de l'invention.
On y voit la tuyère 1 Gébouchant dans la zone de
Z5 réaction Z d'un haut-fourneau sidérurgique, dont on a seulement
repr~senté le blindage 3. La tuyère 1 comporte intérieurement une
part~e aval sensiblement cylindrique 4 d'axe 5, que précède une
partie amont 6 en forme de tronc de cone divergent de même axe 5.
Le ~assage intérieur de la tuyère est refroldl par des moyeng
conventionnels (circulation d'eau par exemple) 5ymbolisé5 par les
pointillés 7.
Une torche à plasma 8 est disposée dans le prolongement
axial de la tuyère 1, sGn électrode aval 9 venant en butée
' :

3 1,~ 37
sphérique contre l'arrière de la tuyère 1, de telle manière
que le jet de plasma debouche directement dans la partie conique
6 de la tuyère La conicite de celle-ci est sensiblement égale
à l'angle naturel d'expansion du jet de plasma (couramment 11)~
Si cette conicité est sensiblement inférieure à cet angle, les
vitesses périphériques de la veine de plasma seraient trop éle-
vées pour permettre le dépôt de matières en paroi recherche
Inversement, si elle est sensiblement supérieure à cet angle,
il se créerait des zones de recirculation des gaz autour du
jet de plasma, susceptible d'entrainer, par dépression, de la
fonte liquide dans la tuyère, en provenance du haut-fourneau~
Des buses d'ln~ectlon 10 vlennent déboucher obllquement
dans le partie con~que 6 de la tuyère et sont rellées a une ~ource
~'alimentation en mat~ère pulvérulente (oxydes de fer par exemple)
et en gaz porteur. La matière pulvérulente injectée rencontre le
~et de plasma dans une zone à très haute température, plus de
4000C.
Lb matière pulvérulente passe à l'état liquide, et
l'essentiel est emporté par le ~et de plasma dans la ~one de
réaction du haut-fourneau. Mais en raison de l'agencement du
dispositif de l'invention, une partie de la matière à tendance à
venir se plaquer contre la paroi interne refroidle de la tuyère,
d'autant que ce phénomène est favorisé par l'effet de tourbillon
du jet de plasma (existence d'un vortex). Il se forme alors sur la
paroi interne de la tuyère 1 une couche 11 oont l'épaisseur est
autorégulée : la matière en excès fond et tend à être emportée par
le jet de p~asma~ Pour permettre à la matière injectée de bien se
plaquer contre la paroi, il est préférable qu'elle ne soit pas
délivrée dans la tuyère très profondément dans le ~et de plasma~
Avantageusement dono, les orlrioes de sortie des matière~ dans
la tuyère afrleurent la surrace de la paroi, oomme montre sur
la figure~
L'autogarnissage de la paroi interne de la tuyère peut
être favorisé en prévoyant sur celle-ci une zone d'accrochage :
nota~ment en y disposant des picots ou inserts réfractaires. Pour
la même raison, on peut prévoir que la partie aval 4 de la tuyère
soit réalisée sous forme tronconique légèrement convergente.
Les parties aval 4 et amont 6 oe la tuyère peuvent être
réalisées er une seule pièce ou en plusieurs pièces.

4 1;~ 7
~ien entendu, l'inventlon s'étend au delà de l'exemple
décrit ci-avant et s'applique à l'injection de matières solides
finement divisées ~uelle que soit leur nature (oxyde métall~que,
matière carbonée telle du charbon, coke, etc.) ou leur
~ conditionnement tpoussières sèches ou humides, ou sous forme de
- pulpe, par exemple une pulpe aqueuse minerai-eau ou charbon-eau,
etc.).
De même, les buses 1~ peuvent, si on le souhaite, se
prolonger dans la tuyère à l'état neuf Mais, dès la première
mise en servioe, la portion qui dépasse, offerte au jet de plas-
ma, va rapidement disparaitre par fusion de sorte, qu'en utilisa-
tion, les matières injectées seront délivrées au niveau de la
surface de la paroi.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: Adhoc Request Documented 1996-04-23
Time Limit for Reversal Expired 1995-10-23
Letter Sent 1995-04-24
Grant by Issuance 1991-04-23

Abandonment History

There is no abandonment history.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
INSTITUT DE RECHERCHES DE LA SIDERURGIE FRANCAISE (IRSID)
Past Owners on Record
HUGUES ZANETTA
MICHEL SCHNEIDER
YANN DE LASSAT DE PRESSIGNY
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1993-12-23 2 48
Cover Page 1993-12-23 1 16
Abstract 1993-12-23 1 14
Drawings 1993-12-23 1 18
Descriptions 1993-12-23 4 128
Representative drawing 2000-08-24 1 18
Fees 1994-01-05 1 44
Fees 1993-01-27 1 48