Language selection

Search

Patent 1304789 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1304789
(21) Application Number: 1304789
(54) English Title: PROCEDE POUR LA DESTRUCTION DE DECHETS CHIMIQUEMENT STABLES
(54) French Title: PROCESS FOR THE ELIMINATION OF CHEMICALLY STABLE REFUSE
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C10B 53/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • PINEAU, DIDIER MICHEL JEAN MARIE (France)
  • VALY, YVES HERVE GUILLAUME (France)
(73) Owners :
  • SOCIETE ANONYME DITE : AEROSPATIALE SOCIETE NATIONALE INDUSTRIELLE
(71) Applicants :
  • SOCIETE ANONYME DITE : AEROSPATIALE SOCIETE NATIONALE INDUSTRIELLE (France)
(74) Agent: FRANCOIS MARTINEAUMARTINEAU, FRANCOIS
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1992-07-07
(22) Filed Date: 1989-04-21
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
NO88 05389 (France) 1988-04-22

Abstracts

French Abstract

P R É C I S
Procédé et dispositif pour la destruction par pyrolyse
de déchets chimiquement stables au moyen d'au moins une torche à
plasma du type à plasma d'arc non transféré. On dirige la buse
de la torche vers un orifice, de façon que l'axe de la buse et
l'axe de l'orifice soient au moins approximativement confondus;
et on fait passer un flux des déchets à travers l'orifice, de
façon qu'ils s'avancent vers la torche.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.

Les réalisations de l'invention, au sujet desquelles un droit
exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué, sont
définies comme il suit:
1. Procédé pour la destruction par pyrolyse de déchets
chimiquement stables comprenant les étapes suivantes:
(a) générer un flux de déchets dans une conduite ayant un
orifice d'extrémité, ledit flux de déchets passant au travers
ledit orifice; et
(b) diriger le dard d'une torche à plasma d'arc non transféré
vers ledit orifice, l'axe dudit dard de ladite torche à plasma et
l'axe dudit orifice étant au moins approximativement colinéaires.
2. Procédé selon la revendication 1,
caractérisé en ce que le diamètre dudit orifice est égal à
quelques fois le diamètre de la buse de ladite torche.
3. Procédé selon la revendication 1,
caractérisé en ce que au moins la distance entre ladite torche et
ledit orifice est réglable.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3,
caractérisé en ce que les axes de ladite buse et dudit orifice
sont au moins approximativement verticaux et en ce que le flux
des déchets se déplace, au moins au voisinage dudit orifice, du
bas vers le haut.
12
5. Procédé selon la revendication 1,
caractérisé en ce que des produits gazeux et liquides résultant
de l'action de ladite torche sur ledit flux de déchets sont
soumis à une expansion et à une combustion.
6. Procédé selon la revendication 2,
caractérisé en ce que le diamètre dudit orifice est égal à deux
ou trois fois le diamètre de la buse de ladite torche.
7. Procédé selon la revendication 1,
caractérisé en ce que les axes de ladite buse et dudit orifice
sont inclinés par rapport à la verticale.
8. Procédé selon la revendication S,
caractérise en ce que lesdits produits gazeux résultant de ladite
expansion et de ladite combustion sont trempes, puis lavés.
9. Procédé selon la revendication 5,
caractérise en ce que le déplacement des produits gazeux et
liquides résultant de l'action de ladite torche sur ledit flux de
déchets est limité par des déflecteurs installés à l'intérieur
d'une chambre de combustion et du cote opposé à ladite buse et
audit orifice, de sorte que lesdits produits ne soient pas
projectés trop loin du dard de ladite torche à plasma.
13
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à
3, appliqué à des déchets solides,
caractérisé en ce que lesdits déchets solides sont transformés en
une pâte extrudable à travers ledit orifice.
14

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.

13~7~9
1 La présente invention concerne un procédé et un dispositif
pour la destruction de déchets chimiquement stables, et
notamment de déchets radioactifs et/ou présentant des
dangers importants pour l'environnement et les êtres
vivants.
On connalt déjà, par exemple par les brevets US-A-
3 8~1 23~, EP-h-105 866 et EP-A-112 325, des dispositifs
permettant la destruction de déchets par pyrolyse à l'aide
d'au moins une torche à plasma. Dans ces dispositifs
connus, les déchets sont amenés, généralement de haut en
bas par l'action de la gravité, vers une zone chauffée par
lesdites torches, disposées latéralement par rapport au
trajet suivi par les déchets.
De tels dispositifs ne permettent pas un transfert optimal
de l'énergie du plasma aux déchets, de sorte que certains
déchets particulièrement stables, comme les déchets
organiques cyanurés et organo-chlorés, ne peuvent être
traités par les dispositifs à plasma connus. Ainsi, ces
déchets, particulièrement dangereux, doivent être stockés
profondément dans le sol, par exemple dans des mines de
sel, ou bien dans des entrepôts, en attendant la découverte
d'un procédé permettant leur élimination.
La présente invention a pour objet un procédé et un
dispositif permettant la destruction totale par pyrolyse
des déchets les plus stables.
A cette fin, selon l'invention, le procédé pour la
destruction par pyrolyse de déchets chimiquement stables au
moyen d'au moins une torche à plasma, est remarquable en ce
que :
- ladite torche'~est du type à plasma d'arc non transféré ;
- on dirige la buse de ladite torche vers un orifice, de
façon que l'axe de ladite buse et l'axe dudit orifice
soient au moins approximativement confondus ; et
~3047~
1 - on fait passer un flux desdits déchets à travers ledit
orifice, de façon qu'ils s'avancent vers ladite torche.
Par "torche à plasma d'arc non transféré", on désigne ici,
ce qui est l'acception usuelle, une torche à plasma
comportant deux électrodes fixes, sur lesquelles sont
accrochés les pieds de l'arc.
Ainsi, selon l'invention, le dard plasma attaque en bout
(et non plus transversalement comme dans la technique
antérieure) le flux de déchets traversant ledit orifice.
1C Par suite, 'e transfert d'énergie thermique est optimal et
l'on peut obtenir la destruction de corps très stables,
comme les composés organiques cyanurés ou organo-chlorés.
L'expérience a montré qu'il était avantageux, en ce qui
concerne le transfert de chaleur, que le diamètre dudit
orifice soit peu supérieur, de l'ordre de 2 à 3 fois, au
diamètre de la buse de ladite torche.
En effet, toute la section du flux de déchets passant à
travers ledit orifice est ainsi soumise à l'action du dard
plasma. Aussi, en réglant l'énergie de la torche plasma, la
distance entre ladite torche et ledit orifice et/ou la
vitesse d'avance dudit flux de déchets à travers ledit
orifice, on peut régler la quantité d'énergie par unité de
temps reçue par lesdits déchets à travers ledit orifice,
c'est-à-dire la qualité de la destruction desdits déchets.
Dans un mode avantageux de mise en oeuvre de l'invention,
les axes au moins approximativement confondus de ladite
buse et dudit orifice sont au moins approximativement
verticaux et le flux des déchets se déplace, au moins au
voisinage dudit ~orifice, du bas vers le haut. Dans ce cas,
le dard de la torche plasma est donc dirigé vers le bas.
~304~89
l Lorsque, de plus, ledit oriflce est l'extrémité d'un
injecteur tubulaire de déchets, on voit alors que la partie
supérieure dudit injecteur peut servir de creuset à la
partie d'extrémité dudit flux de déchets, qui se trouve à
l'état liquide.
De préférence, ladite buse et ledit orifice sont disposés
dans une chambre d'expansion, dans laquelle sont brûlés les
gaz provenant de l'extrémité liquide du flux desdits
déchets. On peut prévoir des moyens pour introduire de
l'oxygène et/ou de l'énergie à l'intérieur de ladite
chambre d'expansion, afi.n de faciliter la combustion
desdits gaz.
Dans une variante de réalisation de l'invention, les axes
au moins approximativement confondus de ladite buse et
dudit orifice sont légèrement inclinés par rapport à la
verticale, en direction de ladite chambre d'expansion, de
sorte qu'une partie de l'extrémité liquide dudit flux de
déchets peut se déverser à l'intérieur de ladite chambre
d'expansion. Cette partie liquide est alors traitée et
brûlée dans ladite chambre d'expansion, éventuellement avec
un apport supplémentaire d'oxygène et/ou d'énergie.
Quel que soit l'état, liquide ou gazeux, des déchets lors
de l'introduction de ceux-ci dans la chambre d'expansion,
il ne reste qu'une phase gazeuse à la partie aval de ladite
chambre d'expansion. Eventuellement, pour éviter que des
particules liquides de déchets soient projetées trop loin à
l'intérieur de ladite chambre d'expansion par le dard
plasma, ce qui nuirait à la qualité de la combustion
desdites particules liquides et à leur transformation de
gaz, on peut prévoir des chicanes à l'intérieur de ladite
chambre d'eY.pansion, juste en regard de ladite buse et
dudit orifice. Une telle chambre d'expansion peut être un
four tournant.
~304~39
1 Grâce à la qualité du traitement de pyrolyse réalisé par la
présente invention, avant d'être rejetés à l'atmosphère
et/ou utilisés comme source de chaleur, les gaz résultant
de la combustion dans la chambre d'expansion peuvent ne
subir qu'un traitement simple. De préférence, ils sont
simplement lavés dans une tour de lavage, après avoir subi
une trempe thermique.
Les déchets à détruire par la mise en oeuvre de l'invention
peuvent, initialement, se présenter sous forme gazeuse ou
liquide. Toutefois, ils peuvent également se présenter sous
forme solide.
A cet effet, pour pouvoir alimenter ledit orifice par un
flux de déchets, on prévoit un traitement pour transformer
lesdits déchets solides en une pâte extrudable à travers
ledit orifice. Un tel traitement peut comprendre des
opérations de déchiquetage, de broyage, et/ou de mouillage.
La pâte peut alors être mue par des moyens de pompage.
De préférence, entre lesdits moyens de pompage et ledit
orifice, on prévoit, pour le flux des déchets à détruire,
un conduit de guidage, en forme de siphon. Ainsi, on évite
toute remontée de gaz en direction desdits moyens de
pompage.
Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment
l'invention peut être réalisée. Sur ces figures des
références identiques désignent des éléments semblables.
La figure 1 est un schéma synoptique d'un exemple de
réalisation du dispositif conforme à la présente invention.
La figure 2 illustre le processus de fonctionnement du
dispositif de la figure l.
1304789
1 La figure 3 montre schématiquement une variante de
réalisation du dispositif de la figure 1.
La figure 4 illustre en coupe, plus en détail, une partie
du dispositif de la figure 3.
La figure 5 est une coupe partielle d'une autre variante de
réalisation.
Le dispositif, conforme à l'invention et montré sur la
figure 1, comporte une torche à plasma 1, susceptible
d'émettre un dard plasma 2 à la sortie de sa buse 3. Cette
torche est du type connu à arc non transféré. De façon
connue et non représentée, elle peut être composée de deux
électrodes tubulaires coaxiales, refroidies, qui sont
réunies par une chambre d'injection du gaz plasmagène et
par une pièce assurant l'isolation électrique des deux
électrodes. La rotation d-u pied d'arc peut être assurée par
une bobine de champ magnétique pour l'électrode amont, et
par l'action du vortex dans l'électrode aval. La caracté-
ris ique de fonctionnement nominal de la torche peut être
de 500 kW électrique et le réglage de la puissance de la
torche se fait, de préférence, de façon continue entre
250 kW et 500 kW.
La torche à plasma 1 est disposée de façon que son axe 4
soit au moins sensiblement vertical, la buse étant dirigée
vers le bas.
En regard de la buse 3, le dispositif de la figure 1
comporte un injecteur tubulaire 5, dont l'axe 6 est au
moins sensiblement vertical et confondu avec l'axe 4 de la
torche 1. L'injecteur tubulaire 5 est alimenté en déchets à
détruire par son~extrémité inférieure 7. Ces déchets
sortent dudit injecteur 5 par l'orifice supérieur 8 de
celui-ci, disposé en regard de la buse 3. De préférence, le
diamètre D de l'injecteur tubulaire 5 est égal à quelques
6~304'789
.
1 fois (2 ou 3) le diamètre d de la buse 3. Dans un mode de
réalisation, le diamètre D de l'injecteur 5 était égal a
100 mm.
Au moins la partie inférieure de la buse 3 et la partie
supérieure de l'injecteur tubulaire 5 sont disposées dans
un système d'ouvreau 9, donnant accès à une chambre
d'expansion de gaz 10.
L'exemple de réalisation du dispositif selon l'invention,
montré par la figure 1, est plus particulièrement destiné à
la destruction de déchets solides. Les déchets à détruire
sont par exemple contenus dans des fûts et, pour diminuer
les coûts de traitement desdits déchets, le dispositif de
la figure 1 permet de détruire lesdits fûts en même temps
que les déchets qu'ils contiennent.
A cet effet, le dispositif comporte un dispositif 11 de
traitement préalable desdits déchets comportant un broyeur-
déchiqueteur 12 alimenté par une trémie 13, et auquel est
éventuellement associée une cisaille finisseuse (non
représentée), un malaxeur-gaveur 14 pourvu d'une entrée de
fluide 15, et une pompe 16.
La sortie de la pompe 16 est reliée à la partie inférieure
- 7 de l'injecteur 5 par un conduit de guidage 17 formant
siphon. De préférence, un organe de sécurité 18, par
exemple une vanne à guillotine, est prévue entre la pompe
16 et le conduit de guidage 17.
Les fûts 19 de déchets à détruire sont introduits dans la
trémie i3 et conduits au broyeur-déchiqueteur 12, dont les
couteaux agrippent, cisaillent, déchirent et compriment
lesdits fûts et ~leur contenant. L'éventuelle cisaille
finisseuse permet de réduire la granulométrie finale des
matières broyées à une dimension qui est, par exemple, de
10 x 20 mm au maximum.
7 131~4~39
1 L'ensemble du processus s'effectue en c~scade par gravité,
sans intervention manuelle de facon relativement lente pour
éviter toute production d'étincelles susceptibles
d'enflammer le produit. En outre, l'ensemble de l'équipe-
ment peut être mis sous dépression d'air, pour éviter touteémanation gazeuse toxique.
Les matières broyées, ainsi réduites en taille, s'écoulent
par gravité vers le malaxeur-gaveur 14 dont le rôle est de
compacter les matières (les parties pâteuses avec les corps
étrangers) en les poussant dans la pompe de transfert 16.
e.g. sous la marque de commerce
La pompe 16 est par exemple du type connu/ PUSTMASTER à
vérins hydrauliques et permet un débit d'alimentation
régulier du mélange hétérogène et sous une pression élevée
(80 à 100 bars), assurant ainsi un excellent compactage.
Il est possible d'ajouter dans le malaxeur gazeux 14, par
l'entrée 15, soit de l'eau, soit des produits huileux dont
il est souhaitable de se débarrasser, ceci afin d'améliorer
la pompabilité des matières broyées et leur tenue en forme.
Ainsi, à la sortie de la pompe 16, les déchets broyés (avec
leurs conteneurs) sont sous une forme pâteuse. La pompe 16
pousse cette matière pâteuse (à travers l'organe de
sécurité 18) dans le conduit de guidage 17, jusqu'à
l'injecteur 5. Dans le conduit de guidage 17 et l'injecteur
5, la matière pâteuse forme donc un boudin 20 qui avance en
direction de la buse 3.
La forme de siphon du conduit de guidage 17 évite toute
remontée de liquide ou de gaz vers la pompe 16.
Dans l'injecteur'~5, le boudin 20 progresse de bas en haut
et sa partie d'extrémité supérieure est soumise à l'action
du dard plasma 2, qui l'attaque en bout (voir la figure 2).
~insi, la partie supérieure du boudin 20, sans cesse
~L304789
1 renouvelée, est grignotée par le dard plasma 2 (dont la
température est de l'ordre de 4000 à 5000~C) et passe en
phase liquide fondue (voir la référence 21), qui elle-même
donne naissance à une phase gazeuse 22 dans le système
d'ouvreau 9. Une phase pâteuse intermédiaire semi-fondue 23
s'établit entre la zone supérieure 21 de la phase liquide
et le boudin pâteux 20.
On remarquera que la phase liquide de la zone 21 forme une
sorte de creuset constituant une protection thermique et
chimique de l'injecteur 5.
La phase gazeuse 22 apparaissant dans le système d'ouvreau
9 s'évacue vers la chambre d'expansion 10, dans laquelle
elle finit de se détruire complètement sous l'effet de la
température qui y règne (par exemple de l'ordre de 1800~C).
Il se produit une autocombustion, qui peut être favorisée
par l'introduction d'air ou d'oxygène (en 24). La chambre
d'expansion 10 peut être con~ue pour la combustion
substoéchiométrique des effluents liquides chlorés et elle
peut être pourvue d'un revêtement interne du type
"CHROMCOR" ~marque de commerce).
Grâce à la disposition coaxiale de la buse 3 et de
l'injecteur 5, l'extrémité supérieure libre du boudin 20,
- est en contact intime et prolongé avec le dard 2 et subit
au voisinage de l'orifice supérieure 8 dudit injecteur, une
très forte élévation de température ; les molécules de la
matière du boudin pâteux sont alors complètement dissociées
en particules élémentaires plus ou moins ionisées.
Les gaz de combustion engendrés dans la chambre d'expansion
sont traités par un système 25, qui, à cause des excellen-
tes performances;du dispositif selon l'invention, peut êtrepeu compliqué. Ainsi, le système 25 peut comprendre un
dispositif de trempe 26 permettant d'abaisser la tempéra-
ture des gaz et suivi par une tour de lavage 27. On
1;~047E~9
1 neutralise ainsi les produits résiduels, tels que le chlore
par exemple, et les gaz peuvent alors être conduits à une
cheminée 28, pour leur évacuation à l'atmosphère.
Eventuellement, ces gaz peuvent être introduits dans une
chaudiere en vue d'une récupération d'énergie.
Dans la variante de réalisation du dispositif selon
l'invention, illustrée par la figure 3, on retrouve les
différents éléments 1 à 18 et 25 à 28, décrits ci-dessus.
Toutefois, dans ce cas, les axes confondus 4 et 6, de la
torche 1 et de l'injecteur 5 respectivement, sont inclinés
par rapport à la verticale, de sorte qu'au moins une partie
29 de la phase liquide 21 du boudin 20 (voir la figure 2)
peut s'écouler dans la chambre d'expansion 10. Il est alors
avantageux que celle-ci soit réalisée sous la forme d'un
four tournant incliné 30, susceptible de brasser les
éléments non gazeux provenant de l'injecteur 5 et qui
finiront par se détruire lors de leur cheminement vers la
partie aval basse dudit four tournant 30, grâce à la
température élevée régnant dans ledit four tournant 30.
Pour faciliter cette destruction on peut introduire (en 31)
de l'air sous pression dans ce dernier. On peut également
prévoir des brûleurs (non représentés) afin d'apporter de
l'énergie supplémentaire (symbolisée par la flèche 32),
audit four tournant.
La partie aval 33 du four tournant 30 forme alors une
chambre de post-combustion des produits gazeux. Dans cette
chambre de post-combustion, il n'existe plus de produits
non gazeux.
Sur la figure 4, on a représenté partiellement un mode de
réalisation industriel du dispositif de la figure 3. On
peut y voir le four tournant 30, dont l'axe longitudinal
X-X est incliné vers le bas depuis le système d'ouvreau 9
vers la chambre de post-combustion 33, afin de faciliter la
13~4789
l progression ~au cours de laquelle elles seront complètement
gazéifiées) des matières fondues 29, d'amont vers l'aval.
Ce four tournant est supporté par des galets 34 et entralné
en rotation par un moteur 35, par l'intermédiaire d'un
galet tournant 36. La liaison entre le système d'ouvreau g
et le four tournant 30 est réalisé par une pièce d'adapta-
tion fixe 45.
La figure 4 montre également que l'injecteur 5, par exemple
réalisé en tantale, présente une structure à double paroi,
à l'intérieur de laquelle peut circuler un fluide de
refroidissement. A cet effet, ledit injecteur 5 est relié à
un circuit 37 de circulation de fluide de refroidissement.
De facon connue et non représentée, on associe à la torche
à plasma l un groupe de refroidissement, un groupe de
production de gaz plasmagène (par exemple de l'air) et une
alimentation électrique de puissance.
Le fond 38 du système d'ouvreau 9 peut être incliné pour
favoriser l'écoulement de la matière fondue 29 vers le four
3o.
De ce qui précède, on con~coit aisément que l'on peut régler
la qualité de la destruction des déchets contenus dans le
boudin 20, en réglant la vitesse d'avance de celui-ci, la
puissance de la torche 1 et/ou la distance séparant le dard
2 de l'orifice 8 de l'injecteur 5.
La vitesse d'avance du boudin 20 est évidemment commandable
par contrôle de la pompe 16. De même, la puissance de la
torche l est réglable électriquement de facon connue.
En ce qui concerne la variation de la distance entre le
dard 2 et l'orifice 8, on a représenté sur la figure 5 un
dispositif approprié. La torche 1 est montée coulissante le
789
1 long de son axe 4 ; dans son coulissement, elle est guidée
par une colonne 39 avec laquelle coopère un coulisseau 40.
Le coulisseau 40 est déplacable par un système à moteur 41
et vis 42. Un soufflet 43 assure l'étanchéité entre la
torche 1 et le système d'ouvreau 9.
Par ailleurs, dans le dispositif de la figure 5, on a prévu
des déflecteurs 44, formant chicanes, disposés dans la
pièce d'adaptation 45, pour empêcher la projection de
particules arrachées au boudin 20 par le plasma, à une trop
grande distance à 17intérieur dudit four. Les déflecteurs
44 permettent ainsi aux particules d'être traitées au plus
près du jet de plasma.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Time Limit for Reversal Expired 2002-07-08
Letter Sent 2001-07-09
Grant by Issuance 1992-07-07

Abandonment History

There is no abandonment history.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (category 1, 5th anniv.) - standard 1997-07-07 1997-07-03
MF (category 1, 6th anniv.) - standard 1998-07-07 1998-06-26
MF (category 1, 7th anniv.) - standard 1999-07-07 1999-06-23
MF (category 1, 8th anniv.) - standard 2000-07-07 2000-06-29
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
SOCIETE ANONYME DITE : AEROSPATIALE SOCIETE NATIONALE INDUSTRIELLE
Past Owners on Record
DIDIER MICHEL JEAN MARIE PINEAU
YVES HERVE GUILLAUME VALY
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1994-01-07 3 47
Cover Page 1994-01-07 1 13
Drawings 1994-01-07 5 75
Abstract 1994-01-07 1 8
Descriptions 1994-01-07 11 363
Representative drawing 2000-08-24 1 13
Maintenance Fee Notice 2001-08-06 1 178
Fees 1997-07-03 1 37
Fees 1998-06-26 1 43
Fees 2000-06-29 1 32
Fees 1999-06-23 1 31
Fees 1995-06-29 1 35
Fees 1996-07-04 1 38
Fees 1995-06-29 1 37