Language selection

Search

Patent 1327984 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1327984
(21) Application Number: 1327984
(54) English Title: DISPOSITIF DE GUIDAGE POUR CHAUSSURE DE SKI DE FOND ET SEMELLE DE CHAUSSURE DESTINEE A UN TEL DISPOSITIF
(54) French Title: SKI BOOT AND GUIDE SOLE ESPECIALLY MADE THEREFOR
Status: Term Expired - Post Grant
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • A43B 5/04 (2006.01)
  • A63C 5/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DUNAND, JOSIANE (France)
  • ROUSSET, DIDIER (France)
  • PROVENCE, MARC (France)
(73) Owners :
  • SALOMON S.A.S.
(71) Applicants :
  • SALOMON S.A.S. (France)
(74) Agent: LAVERY, DE BILLY, LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1994-03-22
(22) Filed Date: 1989-07-13
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
88 09984 (France) 1988-07-13

Abstracts

French Abstract


ABREGE DESCRIPTIF
Ce dispositif est destiné au guidage latéral sur un ski d'une
chaussure comportant à son extrémité avant un axe transversal destiné
à coopérer avec des moyens de fixation associés du ski (1), comprenant
un palier de guidage de l'axe, pour permettre l'articulation de cette
chaussure sur le ski.
Il est constitué d'une nervure de guidage (3, 4) longitudinale
disposée sur le ski apte à coopérer avec une rainure longitudinale (14)
de forme complémentaire prévue dans la semelle (10) de la chaussure de
ski de fond.
Selon l'invention, la nervure (3, 4) s'étend vers l'avant du ski
jusqu'au niveau du palier de guidage de l'axe d'articulation de la
chaussure et présente au niveau de ce palier un élargissement (4)
comportant une face d'appui (5) transversal pour cet axe d'articulation.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention au sujet
desquelles un droit exclusif de propriété ou de privilège
est revendiqué, sont définies comme il suit:
1. Dispositif pour le guidage latéral sur un ski,
tel qu'un ski de fond, d'une chaussure comportant à son
extrémité avant un axe transversal destiné à coopérer
avec des moyens de fixation associés du ski, comprenant
un palier de guidage de l'axe, pour permettre
l'articulation de cette chaussure sur le ski, ce
dispositif étant du type constitué d'une nervure de
guidage longitudinale disposée sur le ski apte à coopérer
avec une rainure longitudinale de forme complémentaire
prévue dans la semelle de la chaussure de ski de fond,
caractérisé en ce que la nervure s'étend vers l'avant du
ski jusqu'au niveau du palier de guidage de l'axe
d'articulation de la chaussure et en ce qu'elle présente
au niveau de ce palier un élargissement comportant une
face d'appui transversal pour l'axe.
2. Dispositif selon la revendication 1,
caractérisé en ce que la face d'appui constitue un appui
direct pour l'axe.
3. Dispositif selon la revendication 1,
caractérisé en ce que la face d'appui constitue un appui
indirect pour l'axe.

4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à
3, caractérisé en ce que la nervure de guidage est fixée
sur la surface supérieure du ski.
5. Dispositif selon l'une des revendications 1 à
3, caractérisé en ce que, dans le cas d'un ski à arête,
la nervure de guidage 3 est constituée par l'arête de ce
ski.
6. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, caractérisé en ce que
l'élargissement de la nervure a une forme sensiblement
parallélipipédique.
7. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, caractérisé en ce que
l'élargissement s'étend symétriquement de part et d'autre
de la nervure de guidage.
8. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la largeur L
de l'élargissement est environ 25% supérieure à celle 1
du reste de la nervure.
9. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la largeur L

de l'élargissement correspond à la longueur utile de
l'axe d'articulation.
10. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la partie
arrière de la nervure a une largeur l sensiblement
constante.
11. Dispositif selon la revendication 9,
caractérisé en ce que la largeur l de la partie arrière
de la nervure correspond à peu près à la moitié de la
largeur du ski.
12. Semelle de chaussure de ski de fond,
caractérisée en ce qu'elle comprend une rainure
longitudinale de forme complémentaire de la nervure du
dispositif de guidage selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3.
13. Semelle de chaussure de ski selon la
revendication 12, caractérisée en ce que la rainure
comprend une partie de forme complémentaire de
l'élargissement et une partie de forme complémentaire de
la nervure.

14. Semelle de chaussure de ski selon la
revendication 13, caractérisée en ce que la partie a une
largeur L, et la partie a une largeur 1.
15. Semelle selon l'une des revendications 13 ou
14, caractérisée en ce que la partie de la rainure est
délimitée par deux flasques parallèles.
16. Semelle selon la revendication 15, caractérisée
en ce que l'axe d'articulation de la chaussure est fixé
chacune de ses extrémités dans un flasque.
17. Semelle selon l'une des revendications 13, 14
et 16, caractérisée en ce que la partie de la rainure est
délimitée par deux nervures longitudinales parallèles.
18. Semelle selon la revendication 15, caractérisée
en ce que les nervures sont plus larges que les flasques,
en dimension transversale, et en ce qu'elles sont
destinées à servir d'appui de la chaussure sur le ski.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


--` 13279~
La présente invention concerne un dispositif pour le guidage latéral
sur un ski, tel qu'un ski de fond, d'une chaussure comportant à son
extrémité avant un axe transversal destiné à coopérer avec des moyens
de fixation associés du ski, comprenant un palier de guidage de l'axe
pour permettre l'articulation de cette chaussure sur le ski, ce
dispositif étant du type constitué d'une nervure de guidage
longitudinale disposée sur le ski apte à coopérer avec une rainure
longitudinale de forme complémentaire prévue dans la semelle de la
chaussure de ski de fond.
0 Le but de la présente invention est d'apporter des
perfectionnements à un tel dispositif de guidage de façon à améliorer
le guidage de la chaussure au niveau de l'axe, notamment lorsque celle-
ci est soulevée, et à améliorer la surface d'appui de la chaussure sur le
ski de part et d'autre de la nervure de guidage.
Ce but est atteint par le fait que la nervure s'étend vers l'avant du
ski jusqu'au niveau du palier de guidage de l'axe d'articulation de la
chaussure, et en ce qu'elle présente au niveau de ce palier un
élargissement comportant une face d'appui transversal pour l'axe.
L'élargissement de la nervure au niveau de l'axe d'articulation permet
de garantir un guidage de l'axe d'articulation sur une plus grande
longueur de celui-ci et permet donc de garantir un meilleur guidage en
direction transversale du ski et un débattement angulaire de l'axe
moins important pour un même jeu.
Un tel guidage est très appréciable, notamment lorsque la
chaussure est complètement soulevée de la surface supérieure du ski,
et qu'elle n'est plus en contact avec celui-ci qu'au niveau de son
articulation . ~;.-
Selon une forme de réalisation avantageuse, le reste de la nervure
a une largeur sensiblement constante et la largeur de l'élargissement
30 est environ 25 % supérieure à celle du reste de la nervure, ce qui
permet de conserver de part et d'autre de la nervure une surface d'appui
sur le ski suffisante pour la chaussure.
De toute façon, le dispositif de guidage selon l'invention sera
mieux compris et d'autres caractéristiques de celui-ci seront mises en
35 évidence à l'aide de la description qui suit en référence au dessin
schématique annexé, en illustrant, à titre d'exemple non limitatif, une
forme de réalisation préférée et dans lequel:
.~,,.
. . - ,. .
. .
....... ~ .. . . ... .

132798~
- la figure 1 est une vue partielle en perspective 3/4 arrière d'une
nervure de guidage selon l'invention;
- la figure 2 est une vue de dessus de la nervure de la figure 1, avec
la chaussure associée en coupe partielle;
- la figure 3 est une vue de dessous partielle de la chaussure de la
figure 2;
- la figure 4 est une vue en coupe selon IV-IV de la chaussure de la
figure 3 mise en place sur le dispositif de fixation.
A la figure 1 est représenté le dispositif de guidage selon
I'invention proprement dit, qui est constitué essentiellement par une
nervure de guidage longitudinale 2 disposée sur la face supérieure du
ski 1, et à la figure 2 est représenté l'ensemble nervure de guidage 2 -
semelle 10 de la chaussure associée.
Pour plus de clarté, seules les parties avant de ces deux éléments
sont représentées sur le dessin.
La nervure de guidage 2 comporte une première partie, dite arrière,
3 ayant une largeur constante I et pouvant ~être constituée de toute
fac,on connue en soi. Dans l'exemple représenté, cette partie 3 comprend,
à l'arrière, c'est-à-dire vers la droite dans le dessin, une partie en
forme de rampe 3a suivie par une partie horizontale 3b, la section
droite de l'ensemble étant sensiblement trapézoïdale. Il va de soi que
cette partie 3 de la nervure pourrait avoir uniquement une forme de
rampe ou être totalement horizontale, ou avoir encore une toute autre
~orme.
Cette partie 3a de la nervure peut également être prolongée de
façon à venir en vis-à-vis de l'extrémité arrière de la chaussure
associée ou avoir une longueur inférieure à celle de la chaussure.
A l'avant de cette première partie 3, la nervure 2 comporte un
élargissement 4 de largeur L s'étendant jusqu'au niveau du palier de
guidage (non représenté sur le dessin) de l'axe d'articulation 11. Cet
élargissement a sensiblement la forme d'un bloc parallélipipédique et
s'étend symétriquement de part et d'autre de ia partie de nervure 3.
Ce bloc peut présenter une surface supérieure plane ou munie d'une
légère rampe 4a s'étendant dans la continuité de la rampe 3a, comme
représenté sur la figure 1.
La paroi frontala S de l'élargissement 4 est destinée à servir
d'appui à l'axe de rotation 11 de la chaussure.
- . , ~ ,
A

1327~
Cet appui, fourni par la paroi frontale 5, peut être direct, comme
représenté sur le dessin, ou être réalisé par l'intermédiaire d'une pièce,
notamment en tôle, fixée contre l'avant de cette paroi frontale 5, qui
constitue une partie du palier de guidage et est destinée à être
interposée entre cette paroi et l'axe.
Dans le cas représenté, la largeur L de l'élargissement 4 correspond
à la longueur "utile" de l'axe d'articulation 11.
En effet, ainsi que le montre la figure 2, I'axe d'articulation 11 de
la chaussure est fixé à chacune de ses extrémités dans un flasque 13 de
la semelle 10 de la chaussure, s'étendant longitudinalement, et la partie
utile de cet axe est donc constituée par la partie de celui-ci comprise
entre les deux flasques 13.
Les deux flasques 13 sont parallèles, et sont constitués chacun par
le prolongement, plus mince, d'une nervure longitudinale 12 de la
chaussure, ces deux nervures parallèles 1~ délimitant entre elles une
rainure 14 dont le profil, de façon connue en soi, est complémentaire de
celui de la nervure 3.
Ainsi que le montre la figure 3, la rainure 14 de la chaussure
s'étend selon l'axe longitudinal de celle-ci, et comporte une partie
arrière 1 4a de section droite trapézoïdale et de largeur 1, qui est
délimitée par les deux nervures parallèles 12, et une partie avant 1 4b,
de section droite rectangulaire, et de largeur L, qui est délimitée par
les deux flasques 13, les largeurs L et I correspondant aux largeurs L et
I des différentes parties de la nervure de guidage 3.
L'axe 11 est destin& à être plaqué contre la paroi 5 de l'arête 4,
comme indiqué par la flèche 15, par les moyens de fixation, qui peuvent
être constitués de toute façon connue en soi et ne sont donc pas
représentés plus avant sur le dessin, de façon à obtenir une articulation
à charnière dont l'axe de rotation est constitué par l'axe 11.
Ainsi qu'on le concevra aisément, la grande largeur L de
l'élargissement 4 permet de procurer à l'axe 11 un appui transversal sur
toute sa longueur utile et permet donc un appui transversal maximum.
Un tel appui permet de réduire au maximum le débattement angulaire de
l'axe en direction transversale dû aux jeux inhérents à la fabrication.
La prévision de l'élargissement 4 de la nervure de guidage permet
donc d'obtenir un guidage optimum de l'axe 11, et par conséquent,
d'améliorer de façon importante le contrôle du ski par le skieur.
.- . ,.-

~ 3~798~L
'I ,
Ainsi que le montre plus particulièrement la figure 4, la largeur I
de la partie 3 de la nervure de guidage, et par conséquent la largeur I de
la rainure de guidage 1~ correspondante ménagée dans la semelle 10 de
la chaussure, est prévue de façon à laisser, de part et d'autre de la
5nervure de guidage, un appui suffisant des nervures 12 de la semelle sur
le ski 1, ces nervures 12 étant plus larges que les flasques 13, et étant
destinées à venir porter sur la face supérieure du ski.
En effet, I'on concevra aisément que, si la largeur L de
l'élargissement était conservée sur toute la longueur de la nervure de
0guidage, I'appui 12 de la chaussure sur le ski 1 serait limité à une
surface 1a trop étroite, et donc peu satisfaisante.
Dans le cas présent, pour un ski de largeur égale à environ 45 mm,
la largeur I pourra être égale à environ 20 mm, soit à peu près la moitié
de la largeur du ski, ce qui laisse une surface d'appui 1a de largeur égale
15à environ 12,5 mm sur le ski de part et d'autre de la partie 3 de la
nervure de guidage, tandis que la largeur L de l'élargissement 4 sera
avantageusement égale à 25 mm, soit environ 25 % supérieure à la
valeur de la largeur I du reste de la nervure de guidage.
Ainsi que le montrent les figures 3 et 4, des patins de marche 16
20sont prévus sur la face supérieure de chaque nervure 12 pour faciliter la
marche et l'adhérence sur le ski de ces nervures 12.
Il est bien entendu que les valeurs des largeurs 1, L données ici,
sont tout à fait indicatives. Notamment, la largeur I doit être entendue
comme une largeur moyenne surtout dans le cas où la partie de la
25nervure 3 a une section trapézoïdale, comme représenté sur le dessin.
Comme il va de soi, la présente invention ne se limite pas a la seule
forme de réalisation représentée ici à titre d'exemple non limitatif
mais en englobe au contraire toutes les formes de réalisations mettant
en oeuvre des moyens similaires ou équivalentes.
30Notamment, il va de soi que la nervure 3, 4, représentée, peut faire
partie, partiellement ou de façon intégrale, de la fixation de ski. -Elle peut également être réalisée en une ou plusieurs parties. Enfin,
la partie de nervure 3 peut avoir un forme différente de celle
représentée, I'essentiel de l'invention résidant dans la différence de
35largeur 1, L entre les deux parties de nervure.
On notera également que la valeur I de la partie de nervure 3 peut :
correspondre à la largeur de l'arête dans un ski à arête, ce qui permet
l'adaptation de la chaussure associée aussi bien sur cette nervure de
.. ~ :

132798~
.i
guidage que sur un tel ski à arête, la nervure de guidage étant, dans ce
d~rnD: cas, o~ns~:u2~ par a-*c du s~
:
.
. . .
~ ....

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC expired 2012-01-01
Inactive: IPC expired 2012-01-01
Inactive: Expired (old Act Patent) latest possible expiry date 2011-03-22
Letter Sent 2010-03-16
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: Payment - Insufficient fee 2004-04-06
Inactive: Payment - Insufficient fee 2004-04-06
Inactive: Office letter 2004-03-09
Grant by Issuance 1994-03-22

Abandonment History

There is no abandonment history.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
SALOMON S.A.S.
Past Owners on Record
DIDIER ROUSSET
JOSIANE DUNAND
MARC PROVENCE
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 1994-09-03 1 29
Drawings 1994-09-03 2 70
Claims 1994-09-03 4 133
Abstract 1994-09-03 1 30
Descriptions 1994-09-03 5 258
Representative drawing 2001-09-06 1 11
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2010-03-16 1 103
Fees 2003-02-18 1 41
Fees 1999-02-03 1 50
Fees 2000-02-03 1 45
Fees 2001-02-08 1 40
Fees 2002-02-14 1 42
Fees 1998-02-25 1 55
Correspondence 2004-03-09 1 18
Fees 2004-03-10 1 33
Fees 1997-02-20 1 50
Fees 1996-02-12 1 31
PCT Correspondence 1993-12-20 1 29
Prosecution correspondence 1992-07-21 2 48
Examiner Requisition 1992-03-25 1 70