Language selection

Search

Patent 1340260 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1340260
(21) Application Number: 1340260
(54) English Title: FORMABLE AND WELDABLE ALUMINUM ALLOY, PROCESS FOR PRODUCING THE SAME
(54) French Title: ALLIAGE D'ALUMINIUM CHAUDRONNABLE ET SOUDABLE ET SON PROCEDE DE FABRICATION
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C22C 21/02 (2006.01)
  • C22C 21/08 (2006.01)
  • C22F 1/043 (2006.01)
(72) Inventors :
  • CONSTANT, DIDIER (France)
  • GUTMANN, GILBERT (France)
(73) Owners :
  • CEGEDUR SOCIETE DE TRANSFORMATION DE L'ALUMINIUM
(71) Applicants :
  • CEGEDUR SOCIETE DE TRANSFORMATION DE L'ALUMINIUM (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1998-12-15
(22) Filed Date: 1987-11-17
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data: None

Abstracts

French Abstract


L'invention se rapporte à un alliage d'aluminium
de chaudronnerie, soudable, contenant essentiellement du Si,
du Mg et du Cu et son procédé de fabrication. Cet alliage
comprend (en poids %) des teneurs en Si et Mg définies par
le trapèze de coordonnées:
Si Mg
A 0,5 0,1
B 0,5 0,2
C 1,3 0,5
D 1,3 0,1
Cu : 0,1 - 0,5
Mn : 0 - 0,2
Ti : 0 - 0,1
Fe : 0 - 0,35
Autres chacun : ~ 0,05
Total : ~ 0,15
Reste Al
et substantiellement exempt de précipités de Si grâce à une
température prédéterminée de mise en solution. La gamme de
fabrication comporte la coulée semi-continue ou continue
d'ébauches, une homogénéisation éventuelle, une
transformation à chaud terminée dans le domaine 270°C-340°C,
une transformation à froid éventuelle, une mise en solution
effectuée entre 540 et 580°C, une trempe, une mise en forme
par emboutissage, pliage, cintrage, etc... et un revenu.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention, au sujet
desquelles un droit exclusif de propriété ou de privilège
est revendiqué, sont définies comme il suit:
1. Alliage d'aluminium chaudronnable et soudable,
caractérisé en ce qu'il contient (en poids %) des teneurs en
Si et mg délimitées par le trapèze ABCD dont les coordonnées
sont :
Si Mg
A 0,5 0,1
B 0,5 0,2
C 1,3 0,5
D 1,3 0,1
Cu 0,1-0,5
Mn 0-0,2
Fe 0-0,35
autres chacun < 0,05
Total < 0,15
reste Al
et substantiellement exempt de précipités de Si grâce à une
température prédéterminée de mise en solution.
2. Alliage suivant la revendication 1,
caractérisé en ce qu'il contient (en % poids) des teneurs en
Si et Mg délimitées par le trapèze A'B'C'D' dont les
coordonnées sont:
Si Mg
A' 0,65 0,2
B' 0,65 0,18
C' 0,95 0,28
D' 0,95 0,2
Cu 0,1-0,25
Mn < 0,15.

3. Alliage suivant la revendication 1 ou 2,
caractérisé en ce que la grosseur de grain moyenne est
inférieure à 80 µm.
4. Alliage suivant la revendication 1 ou 2,
caractérisé en ce que la grosseur de grain moyenne est
inférieure à 60 µm.
5. Procédé d'obtention des alliages d'aluminium
chaudronnable et soudable, comprenant la coulée continue ou
semi-continue d'ébauches,, une transformation à chaud
terminée dans un domaine de température variant entre 270°C
et 340°C, une mise en solution effectuée entre 540 et 580°C
une trempe, une mise en forme par emboutissage, pliage,
cintrage, et enfin un revenu.
6. Procédé d'obtention d'un alliage d'aluminium
chaudronnable et soudable contenant (en poids %) des teneurs
en Si et mg délimitées par le trapèze ABCD dont les
coordonnées sont :
Si Mg
A 0,5 0,1
B 0,5 0,2
C 1,3 0,5
D 1,3 0,1
Cu 0,1-0,5
Mn 0-0,2
Fe 0-0,35
autres chacun < 0,05
Total < 0,15
reste Al,
procédé comprenant la coulée continue ou semi-continue
d'ébauches, une transformation à chaud terminée dans un
domaine de température variant entre 270°C et 340°C, une

11
mise en solution effectuée entre 540 et 580°C, une trempe, une
mise en forme par emboutissage, pliage, cintrage, et enfin un
revenu.
7. Procédé d'obtention d'un alliage d'aluminium
chaudronnable et soudable contenant (en % poids) des teneurs en
Si et Mg délimitées par le trapèze A'B'C'D' dont les
coordonnées sont:
A' Si Mg
B' 0,65 0,2
C' 0,65 0,18
D' 0,95 0,28
Cu 0,1-0,25
Mn < 0,15
procédé comprenant la coulée continue ou semi-continue
d'ébauches, une homogénéisation, une transformation à chaud
terminée dans un domaine de température variant entre 270°C et
340°C, une transformation à froid, une mise en solution entre
540 et 580°C, une trempe, une mise en forme par emboutissage,
pliage, cintrage et enfin un revenu.
8. Procédé selon la revendication 5, 6 ou 7, dans
lequel l'homogénéisation ou la mise en solution ont lieu entre
550 et 570°C.
9. Procédé selon la revendication 5, 6 ou 7, dans
lequel la mise en solution est précédée d'une montée en
température à une vitesse supérieure à 10°C/sec.
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications
5 à 9, dans lequel la mise en solution est effectuée dans
un domaine monophasé.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


13~026~
L'invention se rapporte à un alliage d'aluminium de chaudronnerie,
soudable, contenant essentiellement du Si, du Mg et du Cu et à son
procédé de fabrication.
Les alliages de la série 6000 selon la nomenclature de l'Aluminium
Association ont été développés essentiellement sous forme de profilés,
bien que certains de ces alliages tels que le 6061 ou le 6082, se trou-
vent couramment sous forme de tôles ou bandes, destinées à l'emboutis-
sage.
Des alliages entrant dans cette famille ont été décrits dans les brevets
francais FR-A-2 375 332 et FR-A-2 360 684.
Ces alliages, moins chargés en magnésium que les alliages 6000 classi-
ques, peu éloignés de la stoéchiométrie Mg2Si, sont par contre beaucoup
plus riches en silicium.
Le brevet canadien 1,097,196 délivré le 10 mars 1981 décrit un procédé dans le-
quel un alliage riche en Si est traité de fa~on à obtenir une fine précipitationsub-micronique (0,1 à 0,5 ~m) de Si en sursaturation; cette taille
est intermédiaire entre les phases eutectiques présentes dans l'alliage
et celle des phases durcissantes habituellement observées dans les
alliages Al-Si-Mg-Cu.
Cette précipitation de Si, si elle présente selon les auteurs un certain
nombre d'avantages, a également quelques inconvénients.
En effet, les précipités au silicium trop importants réduisent les
capacités de déformation du matériau et de plus la résistance à la
corrosion de l'alliage dans ses conditions d'emploi est affaiblie par
leur présence.
Le brevet canadien 1,092,007 délivré le 23 décembre 1980 décrit un alliage
Al-Si-Mg-Cu contenant au moins l'lm des éléments inhibiteurs de recristal-
lisation du groupe Mn, Cr, zr.
. . _

2 ~ 13~260
Cependant, la présence de ces derniers éléments n'est pas favorable.
Le Mn en partlculier présente plu6ieurs inconvénients :
. il donne naissance à la solidification des composés intermétalliques
à base de Fe, Mn, Si qui réduisent la capacité de déformation de l'allia-
ge et peuvent initier des décohésions et ruptures, lors des opérationsde mise en forme;
. il augmente la vitesse critique de trempe et limite donc les possibili-
tés de traitements thermiques pour les produits épais;
. il confère à l'alliage un comportement à la corrosion assez médiocre;
10 . il n'est pas adapté aux homogénéisations de courte durée, telles
que celles généralement obtenues dsns des fours à passage.
Le Cr et le Zr ont des effets similaires à ceux du Mn.
15 Le problème qui se pose à l'homme de l'art est donc l'obtention d'un
alliage Al-Si-Mg-Cu emboutissable et soudable, exempt des inconvénients
signalés ci-dessus et qui présente des propriétés mécaniques satisfaisan-
tes à l'état durci, une bonne aptitude à la déformation à froid à l'état
trempé, une bonne résistance à la corrosion et ce à la suite d'un traite-
20 ment thermique simple, qui exclut la présence de toute précipitationde phase submicronique essentiellement constituée de Si.
Selon l'invention, l'alliage comprend (en % en poids) des teneurs en
Si et Mg définies par le trapèze de coordonnées :
Si Mg
A) 0,5 0,1
B) 0,5 0,2
C) 1,3 0,5
30 D) 1,3 0,1
Cu 0,1 - 0,5
Mn 0 - 0,2
Fe O - 0,35
autres chacun ~ 0,05
35 Total ~ 0,15
. ~
J.~
... . . . . . _ . ... .

1340260
reste Al
et substantiellement exempt de précipités de Si grâce à une
température prédéterminée de mise en solution.
Au-dessous des valeurs minimales des éléments
principaux (Si, Mg, Cu) les caractéristiques mécaniques
désirées à l'état traité ne sont pas atteintes.
Pour Si ' 1,3 %le traitement thermique de mise en
solution complète est difficile à appliquer
industriellement, comme cela sera exposé ci-après.
Pour Mg ~ 0,5 %, des difficultés lors de la
transformation à chaud apparaissent (fragilisation) et
l'aptitude à l'emboutissage est réduite.
On peut aussi observer que le rapport Si/Mg
maximum (côté BC du trapèze) reste égal ou supérieur à 2,6
environ de manière à limiter au maximum la précipitation de
Mg2Si en cours de solidification. Ainsi, les fines
précipitations Mg2Si présentes dans l'alliage ne résultent
que des traitements thermiques subis.
Pour Cu ' 0,5 %, la résistance à la corrosion
ainsi que l'aptitude à l'emboutissage sont réduites.
Les éléments secondaires sont limités pour les
raisons suivantes:
Comme explicité ci-dessus, la présence de Mn n'est pas
souhaitable; cependant, elle a été admise jusqu'à 0,2 %
m~xi~um en raison des contaminations éventuelles en cet
élément, dues au recyclage des déchets. Il est à noter que
l'alliage ne comporte pas d'additions intentionnelles de Cr
et/ou Zr.
Le Ti associé au B contrôle, comme cela est connu,
la finesse de la cristallisation primaire des produits bruts
de coulée (plaques, bandes, billettes, etc...) et permet des
homogénéisations et mises en solution plus courtes, en
particulier en ce qui concerne le traitement des produits
plats (tôles, bandes). les teneurs efficaces sont Ti < 0,1%

13~q260
et B < 0,05 %. La teneur en Fe est limitée à 0,35 % pour
éviter la formation de composés primaires grossiers
contenant du Fe (type AlMnFeSi).
Une composition préférentielle de l'alliage
suivant l'invention (% en poids) est la suivante, teneurs en
Si et Mg comprises dans le trapèze ayant pour sommet:
Si Mg
A' 0,65 0,2
B' 0,65 0,18
lo C' 0,95 o,28
D' 0,95 0,2
Cu = 0,10-0,25
Mn = 0-0,15
Selon la présente invention, il est également
prévu un procédé d'obtention des alliages d'aluminium
chaudronnable et soudable, comprenant la coulée continue ou
semi-continue d'ébauches, une transformation à chaud
terminée dans un domaine de température variant entre 270~C
et 340~C, une mise en solution effectuée entre 540 et 580~C
une trempe, une mise en forme par emboutissage, pliage,
cintrage, et enfin un revenu.
Selon la présente invention, il est également
prévu un procédé d'obtention d'un alliage d'aluminium
chaudronnable et soudable contenant (en poids %) des teneurs
en Si et Mg délimitées par le trapèze ABCD dont les
coordonnées sont:
Si Mg
A 0,5 0,1
B 0,5 0,2
C 1,3 0,5
D 1,3 0,1
Cu 0,1-0,5
Mn 0-0,2
Fe 0-0,35
~;.."

134o26o
autres chacun < 0,05
Total < 0,15
reste Al,
procédé comprenant la coulée continue ou semi-continue
d'ébauches, une transformation à chaud terminée dans un
domaine de température variant entre 270~C et 340~C, une
mise en solution effectuée entre 540 et 580~C, une trempe,
une mise en forme par emboutissage, pliage, cintrage, et
enfin un revenu.
Selon la présente invention, il est également
prévu un procédé d'obtention d'un alliage d'aluminium
chaudronnable et soudable contenant ten ~ poids) des teneurs
en si et Mg délimitées par le trapèze A' B' C' D' dont les
coordonnées sont:
Si Mg
A' 0,65 0,2
B' 0,65 0,18
C' 0,95 0,28
D' 0,95 0,2
Cu 0,1-0,25
Mn < 0,15
procédé comprenant la coulée continue ou semi-continue
d'ébauches, une homogénéisation, une transformation à chaud
terminée dans un domaine de température variant entre 270~C
et 340~C, une transformation à froid, une mise en solution
entre 540 et 580~C, une trempe, une mise en forme par
emboutissage, pliage, cintrage et enfin un revenu.
Cependant, pour obtenir de bonnes propriétés de
l'alliage, en particulier une finesse de grain inférieure à
80 ~m en moyenne, ces opérations doivent être conduites dans
des conditions assez étroites.
Ainsi, pour limiter le temps de mise en solution
ultérieure, il est préférable de bien homogénéiser l'alliage
en évitant de le brûler par fusion des phases eutectiques.

1340260
5a
Une homogénéisation à haute température entre 550~C et 570~C
avec un temps de maintien de 6 à 24 h est souhaitable.
L'homogénéisation est, de préférence précédée d'une montée
lente en température.
s La transformation à chaud est effectuée par tout
moyen connu (laminage, filage, forgeage, etc...).
Cependant, celle-ci doit ensuite être conduite de façon à
éviter des recristallisations grossières en cours
d'opération.
Dans le cas des tô]es et bandes, ces
recristallisations à chaud grossières sont la source de
lignes de déformations macroscopiques, visibles après
emboutissage, donc rédhibitoires pour cette application.
Avec une température de fin de transformation à
chaud, entre 270~ et 340~C selon l'invention on évite ces
recristallisations.
Par "température de fin de transformation à chaud"
ou "transformation finale à chaud" nous devons comprendre
une déformation thermo-mécanique, imposant au produit une
déformation substantielle telle que laminage à chaud,
forgeage, matriçage à chaud, etc... à une température entre
270 et 340~C.
Une opération de "mise en solution + trempe" ou
encore "un revenu", bien qu'introduisant (ou pouvant
introduire) certaines distorsions géométriques du produit
traité, ne sont pas considérés comme une transformation à
chaud.
La transformation à chaud est finale en ce sens
que toutes les transformations ultérieures sont soit des
traitements thermiques "purs" (trempe, revenu), soit des
opérations de transformation à froid (pliage, emboutissage,
cintrage).
Après transformation à froid éventuelle l'alliage
est mis en solution complète. Celle-ci a lieu dans le
domaine de température compris entre 540 et 580~C, de

134026~
5b
préférence entre 550 et 570~C, en visant la température de
560~C.
Compte tenu de l'absence volontaire d'éléments
inhibiteurs de recristallisation (Mn, cr, Zr), la montée en
température avant mise en solution doit être de préférence
rapide (V ' 10~C/sec) et la mise en solution de préférence
exécutée soit dans un four à passage, soit dans un four de
traitement tôle à tôle.
Le temps de traitement varie de quelques secondes
à quelques minutes, sans pouvoir dépasser une heure. Les
tôles et bandes ainsi obtenues présentent une bonne
isotropie et une grosseur de grain moyenne ne dépassant pas
60 ~m.
La trempe doit être rapide et dépend de
l'épaisseur du produit. Pour les tôles et bandes, elle est
généralement effectuée à l'air calme ou pulsé.
Après les opérations de mise en forme à froid
telles que emboutissage, pliage, cintrage etc.. et/ou
d'assemblage telle que le soudage, les pièces subissent un
revenu de durcissement, dans les conditions habituelles; le
durcissement est dû à la précipitation de la phase Mg2Si et
de phase complexes AlCuMg, AlCuMg Si. Le revenu est
typiquement effectué entre 8 à 12 h vers 165~C.
Il est à remarquer que dans certains cas, la
cuisson de revêtements de surface tels que des vernis, bien
que plus courte, réalise ipso facto ce traitement.

6 - 1340260
L'invention sera mieux comprise à l'aide des exemples suivants illustrés
par la figure 1 qui représente le domaine de composition des éléments
Si et Mg de l'alliage, et la figure 2 qui représente le domaine de
mise en solution ou d'homogénéisation d'un alliage suivant l'invention,
sur une coupe verticale du diagramme d'état Al,Mg,Si à 0,2 ~J Mg.
Sur la figure 2, on trouve en (1) la courbe solvus, en (2) la courbe
solidus et en (3) le palier eutectique, qui se regroupent au point
E.
La mise en solution (ou homogénéisation) doit être effectuée dans le
domaine monophasé et en particulier dans les conditions de température
représentées par le rectangle FGHI pour la plage générale et F'G'H'I'
pour la plage préférentielle.
15 Il est évident, d'après ces courbes, que pour les teneurs en Si élevées,
le traitement est délicat, puisqu'une faible variation par rapport
à la température de consigne conduit soit à une précipitation de Si
si la température baisse, soit à une "brûlure" du métal si la température
monte.
Ce traitement thermique exige donc un outil industriel précis.
Exemple 1
Une plaque (1500x400 mm2) de composition suivante (% en poids ) : Si
25 0,90; Mg 0,30; Cu 0,20; Fe 0,25; Ti 0,03, a été coulée par le procédé
classique en semi-continu. Cette plaque a été homogénéisée 10 h à 555~C
(scalpée à 1500 x 420 mm2) puis laminée à chaud jusqu'à 4 mm d'épaisseur
avec finition entre 320 et 300~C. Les bobines ainsi obtenues ont été
laminées à froid jusqu'à 1,25 mm d'épaisseur.
La mise en solution de celles-ci a été effectuée dans un four à passage
à la vitesse de 20 m/mn, le temps de maintien à température de 560~C
étant de l'ordre de 1 minute et la vitesse de montée en température
de l'ordre de 25~C/sec.
Les caractéristiques mécaniques mesurées dans la direction du laminage,
dans le sens travers et suivant la direction à 45~ de la direction
.. . .. . .

' 7 13~260
du laminage sont rassemblées dans le Tableau suivant :
Sens Long 45~ Travers
Rm (MPa) 235 233 232
RpO,2 (MPa) 110 109 108
A % 25 29 27
Ces mesures montrent que le produit obtenu est relativement homogène
10 et isotrope.
L'anisotropie a été estimée en réalisant des godets et en mesurant
le taux des cornes suivant la norme AFNOR NF-A-50-301. Cette valeur
est égale à 7 %. La grosseur de grain mesurée par métalLographie est
15 de 40 ~m.
Des tôles découpées dans le métal mis en solution ont ét~ parachevées
par mise en forme de parties de carrosserie automobile, dans ce cas
un capot avant.
Après emboutissage, celui-ci a été revêtu d'un revêtement protection
(peinture) avant de subir une cuisson de 1,5 h à 180~C.
Les caractéristiques mécaniques obtenues en fonction du taux d'écrouissa-
25 ge local sont les suivantes :
Taux d'écrouissage (%) RpO,2 (MPa) Rm (MPa) A %
0 225 285 L5
250 290 10
265 295 8
Exemple 2
Une tôle de même composition que celle de l'exemple 1 a été soudée
à une autre tôle de même composition par soudure par point, dans les
conditions suivantes :
Electrode en "Mallory 328" de forme tronconique avec angle au sommet
* nMallory 328 n n'est pas une marque de commerce mais
une désignation d'alliage à base de Cu.

8 1340260
de 60~ et diamètre de pastille ~ 5,5 mm.
Force d'appui : 400 kg
Intensité : 27 000 A
Fréquence : 2 Hz.
L'assemblage a été ensuite porté, en étuve, à 165~C pendant 10 h.
La résistance au cisaillement des joints soudés ainsi obtenus est de
1'ordre de 280 MPa.
On peut constater les bonnes propriétés obtenues après soudage et revenu.
- L'alliage suivant l'invention présente les avantages suivants :
Cet alliage est livré à l'état T4 aux transformateurs.
A cet état, l'alliage est ductile et se prête bien à la déformation,
sa maturation à la température ambiante étant très faible.
La pièce déformée à froid acquiert de meilleures caractéristiques de
résistance par écrouissage, au moins localement dans les zones les
plus déformées; l'adoucissement dû au recuit lors de l'opération de
soudage est partiellement compensé par le durcissement structural lors
du revenu final (T6).
Pour obtenir l'état le plus ductile, le métal ne subit après trempe
que les opérations de finition (telles que dressage, planage, etc...)
strictement nécessaires.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1340260 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Time Limit for Reversal Expired 2011-12-15
Letter Sent 2010-12-15
Inactive: Correspondence - MF 2010-08-10
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: CPC assigned 1998-12-16
Inactive: CPC assigned 1998-12-16
Inactive: IPC assigned 1998-12-16
Inactive: First IPC assigned 1998-12-16
Inactive: IPC assigned 1998-12-16
Grant by Issuance 1998-12-15

Abandonment History

There is no abandonment history.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (category 1, 2nd anniv.) - standard 2000-12-15 2000-12-04
MF (category 1, 3rd anniv.) - standard 2001-12-17 2001-11-26
MF (category 1, 4th anniv.) - standard 2002-12-16 2002-11-25
MF (category 1, 5th anniv.) - standard 2003-12-15 2003-11-27
MF (category 1, 6th anniv.) - standard 2004-12-15 2004-11-25
MF (category 1, 7th anniv.) - standard 2005-12-15 2005-11-25
MF (category 1, 8th anniv.) - standard 2006-12-15 2006-11-27
MF (category 1, 9th anniv.) - standard 2007-12-17 2007-11-20
MF (category 1, 10th anniv.) - standard 2008-12-15 2008-11-17
MF (category 1, 11th anniv.) - standard 2009-12-15 2009-11-18
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
CEGEDUR SOCIETE DE TRANSFORMATION DE L'ALUMINIUM
Past Owners on Record
DIDIER CONSTANT
GILBERT GUTMANN
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 1999-01-06 1 26
Drawings 1999-01-06 2 21
Cover Page 1999-01-06 1 16
Claims 1999-01-06 3 85
Descriptions 1999-01-06 10 368
Maintenance Fee Notice 2011-01-26 1 171
Correspondence 2001-02-08 7 226
Correspondence 2010-08-10 1 44
Correspondence 2011-01-26 1 70
Examiner Requisition 1990-12-18 1 80
Prosecution correspondence 1991-03-18 3 81
Examiner Requisition 1992-04-10 2 87
Prosecution correspondence 1992-07-10 3 114
Prosecution correspondence 1992-08-12 2 52
Examiner Requisition 1992-10-28 2 102
Prosecution correspondence 1993-01-14 3 85
PCT Correspondence 1998-08-07 1 35
Examiner Requisition 1997-06-27 1 67
Prosecution correspondence 1997-09-03 2 55
Prosecution correspondence 1998-05-19 2 36
Courtesy - Office Letter 1988-02-11 1 40