Language selection

Search

Patent 2001483 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2001483
(54) English Title: DISPOSITIF DE CORRECTION DE TEMPS DE PROPAGATION DE GROUPE EN HYPERFREQUENCE
(54) French Title: MICROWAVE GROUP PROPAGATION TIME CORRECTION DEVICE
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • H03H 07/30 (2006.01)
  • H01P 09/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • JANER, PATRICK (France)
(73) Owners :
  • ALCATEL THOMSON FAISCEAUX HERTZIENS
(71) Applicants :
  • ALCATEL THOMSON FAISCEAUX HERTZIENS (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1993-10-05
(22) Filed Date: 1989-10-25
(41) Open to Public Inspection: 1990-04-27
Examination requested: 1989-10-25
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
88 14 027 (France) 1988-10-27

Abstracts

French Abstract


Le correcteur de T.P.G. en hyperfréquence utilise
la réflexion de l'onde hyperfréquence sur une impédance
complexe correctrice. Il utilise un diviseur de puissance,
par exemple du type Wilkinson. L'impédance complexe est
branchée sur la porte qui est habituellement la porte
d'entrée du diviseur. L'onde est appliquée sur une des deux
autres portes, et l'autre porte est utilisée comme porte de
sortie de l'onde hyperfréquence corrigée en phase.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention, au sujet
desquelles un droit exclusif de propriété ou de privilège
est revendiqué, sont définies comme il suit:
1. Dispositif de correction de temps de
propagation de groupe en hyperfréquence, ce dispositif
utilisant une impédance complexe pour, par réflexion d'une
onde hyperfréquence sur cette impédance complexe, effectuer
une correction de temps de propagation de groupe sans
affecter une courbe de transmission en amplitude,
caractérisé en ce qu'il utilise un diviseur de puissance
ayant une porte d'entrée et deux portes de sortie isolées
l'une de l'autre, et en ce que cette impédance complexe est
branchée sur ladite porte d'entrée, tandis qu'une onde
hyperfréquence d'entrée est appliquée sur une de ces portes
de sortie et qu'une onde hyperfréquence de sortie est
prélevée sur l'autre porte de sortie de ce diviseur.
2. Dispositif de correction selon la
revendication 1, caractérisé en ce que le diviseur de
puissance est un diviseur de type Wilkinson.
3. Dispositif de correction selon la
revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'impédance
complexe est composée d'une ligne de transmission ayant deux
extrémités et de deux capacités ajustables placées
respectivement à chacune des extrémités de cette ligne.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


1- 2001483
La présente invention se rapporte à un dispositif de correc-
- tion de temps de propogation de groupe en hyperfréquence.
Les dispositifs de télécommunication en hyperfréquence utili-
sant des éléments filtres, amplificateurs, mélangeurs,..., intro-
5 duisent une distorsion du temps de propogation de groupe. On appelle"temps de propogation de groupe", ou T.P.G., la valeur du retard dû
à un élément- ayant une fonction de transfert, ce retard étant propor-
tionnel à la dérivée de la phase par rapport à la fréquence. Pour un
filtre passe-bas par exemple, ce retard a en fonction de la fréquence,
10 une forme de courbe en cloche, et son maximum est situé à la fréquence
de coupure du filtre.
Dans le cas des transmissions par faisce~ux hertziens numéri-
ques en particulier, il est important, pour éviter les erreurs-bits,
de pouvoir corriger ce temps de propagation de groupe. La correction
15 s'effectue généralement en fréquence intermédiaire, ou quelquefois en
bande de base lorsque la distorsion est symetrique. Dans le cas où la
démodulation est effectuée directement en hyperfréquence, en l'absence
de fréquence intermédiaire, il s'avère nécessaire de corriger le temps
de propagation de groupe directement en hyperfréquence.
Une telle correction doit être capable, en fonction de la fré-
quence, de corriger la phase de l'onde hyperfréquence sans modification
de son amplitude, ce qui serait source d'erreurs-~it dans le cas d'une
transmission numérique. La solution couramment adoptée consiste d'une
manière générale à faire se réfléchir l'onde hyperfréquence sur une im-
pédance complexe non adaptée, la courbe de phase de cette impédance
complexe en fonction de la fréquence étant la courbe complémentaire
de la courbe du temps de propagation de groupe à corriger. La
courbe de retard, additionnée à cette courbe de variation
du T . P . G ., donne une courbe de retard uniforme en fonction de la
30 fréquence.
- Une première forme de correcteur de T . P . G . de type connu
est celle qui utilise un coupleur 3 dB 90 et deux impédances complexes
rigoureusement identiques. Il utilise un coupleur 3 dB 90 .
Un signal hyperfréquence d'entrée E est appliqué sur la
porte d'entrée du coupleur. Il en sort sur les portes de ce

2 2301~83
coupleur, respectivement déphas~ de 0 degrés et de 90
degrés. Ces deux ondes se réfléchissent respectivement sur
d-es impédances complexes de valeur jX, à courbe de phase
complémentaire de celle à corriger, pour finalement se
recombiner en phase sur une porte de sortie du coupleur
(sortie hyperfréquence S), et en opposition de phase sur la
porte d'entrée de ce coupleur.
Cette première forme de correcteur connu présente
les inconvénients suivants:
lo . les deux impédances complexes doivent être de valeurs
complexes jX rigoureusement identiques, sinon les ondes ne
se recombinent plus en opposition de phase sur la porte
d'entrée, de sorte que le correcteur n'agit pas comme une
cellule passe-tout en transmission;
. le coupleur doit être parfait en ce qui concerne la
symétrie du couplage et la précision de son déphasage de
90 degrés, sinon le correcteur n'agit pas comme une
cellule passe-tout;
. le réglage de ce correcteur est difficile : les deux
impédances complexes doivent avoir le même réglage en
amplitude et en fréquence, sinon le correcteur n'agit là
encore pas comme une cellule passe-tout.
Une autre forme de correcteur de T.P.G. de type
connu utilise un circulateur hyperfréquence à ferrite et une
seule impédance complexe de correction.
L'onde hyperfréquence d'entrée E est appliquée sur
la porte du circulateur. Elle en sort sur la deuxième
porte, se réfléchit sur l'impédance complexe, de valeur jX,
pénètre ~ nouveau dans le circulateur par cette deuxième
porte, et en sort en S sur une troisième porte de ce
circulateur.
Cet autre correcteur connu présente les
inconvénients suivants:
. son réglage est difficile pour de faibles amplitudes de

3 2~01~83
T.P.G., car un circulateur à ferrite possède un T.P.G.
propre assez important;
.- un tel circulateur est difficilement intégrable avec des
circuits en technologie microruban, surtout si la
fréquence de l'onde hyperfréquence est de l'ordre du
Gigaherts;
. le coût d'un circulateur à ferrite est assez important, ce
qui grève le prix d'un correcteur de T.P.G. de ce type.
L'invention vise à remédier à ces inconvénients.
Elle se rapporte à cet effet à un correcteur de temps de
propagation de groupe en hyperfréquence qui utilise une
impédance complexe pour, par réflexion de l'onde
hyperfréquence sur cette impédance complexe, effectuer une
correction de T.P.G. sans affecter la courbe de transmission
de l'amplitude. Ce correcteur utilise un diviseur de
puissance, par exemple de type Wilkinson, qui possède une
entrée de puissance, et deux sorties isolées l'une de
l'autre. L'impédance complexe précitée est branchée sur la
porte "d'entrée" de ce diviseur, tandis que l'onde
hyperfréquence d'entrée est appliquée sur une des deux
portes "de sortie" de ce même diviseur et que l'onde de
sortie est prise sur son autre porte "de sortie".
L'invention sera bien comprise, et ses avantages
et autres caractéristiques ressortiront, au cours de la
description suivante d'un exemple non limitatif de
réalisation de ce correcteur de temps de propagation de
groupe en hyperfréquence, en référence au dessin schématique
annexé dans lequel:
- Figure 1 est une représentation schématique d'une première
forme de correcteur de T.P.G. de type connu;
- Figure 2 est une schéma qui représente une autre forme de
correcteur de T.P.G. de type connu;
- Figure 3 est un schéma électrique de ce correcteur de
T.P.G. ; et
.~

-
3a 2~01483
- Figure 4 montre un exemple d'impédance complexe
utilisable.
Une première forme de correcteur de T.P.G. de type
connu est celle qui utilise un coupleur 3 dB 9o et deux
impédances complexes rigoureusement identiques. ce
correcteur connu est représenté schématiquement sur la
figure 1 annexée. Il utilise un coupleur 3 dB 90,
référencé 5. Le signal hyperfréquence d'entrée E est
appliqué sur la porte d'entrée 1 du coupleur 5. Il en sort
sur les portes 3 et 4 de ce coupleur, respectivement déphasé
de O degrés et de 90 degrés. Ces deux ondes se
réfléchissent respectivement sur les impédances complexes 6
et 7 de valeur jX, à courbe de phase complémentaire de celle
à corriger, pour finalement se recombiner en phase sur la
porte de sortie 2 du coupleur 5 (sortie hyperfréquence S),
et en opposition de phase sur la porte d'entrée 1 de ce
coupleur.
Cette première forme de correcteur connu présente
les inconvénients suivants :
. les deux impédances complexes 6 et 7 doivent être de
valeurs complexes jX rigoureusement identiques, sinon les
ondes ne se recombinent plus en opposition de phase sur la
porte d'entrée 1, de sorte que le correcteur n'agit pas
comme une cellule passe-tout en transmission;
. le coupleur doit être parfait en ce qui concerne la
symétrie du couplage et la précision de son déphasage de
90 degrés, sinon le correcteur n'agit pas comme une
cellule passe-tout;
. le réglage de ce correcteur est difficile : les deux
impédances complexes 6 et 7 doivent avoir le même réglage
en amplitude et en fréquence, sinon le correcteur n'agit
là encore pas comme une cellule passe-tout.
Une autre forme de correcteur de T.P.G. de type
connu utilise un circulateur hyperfréquence à ferrite et une

3b 2 ~ 014 8 3
seule impédance complexe de correction. Le schéma de ce
correcteur est lui-aussi rappelé sur la figure 2 annexée.
L'onde hyperfréquence d'entrée E est appliquée sur
la porte 10 du circulateur 8. Elle en sort sur la deuxième
porte 11, se réfléchit sur l'impédance complexe 9, de valeur
jX, pénètre à nouveau dans le circulateur 8 par cette porte
11, et en sort en S sur la troisième porte 12 de ce
circulateur.
Cet autre correcteur connu présente les
inconvénients suivants :
. son réglage est difficile pour de faibles amplitudes de
T.P.G., car un circulateur à ferrite possède un T.P.G.
propre assez important;
. un tel circulateur est difficilement intégrable avec des
circuits en technologie microruban, surtout si la
fréquence de l'onde hyperfréquence est de l'ordre du
Gigahertz;
. le coût d'un circulateur à ferrite est assez important, ce
qui grève le prix d'un correcteur de T.P.G. de ce type.
En se référant à la figure 3, la référence 13
désigne un diviseur de puissance du type Wilkinson. Ce
diviseur 13 possède, de manière en soi bien connue, une
porte "d'entrée" 14 et deux portes "de sortie" 15 et 16. La
porte d'entrée 14 est reliée aux deux portes de sortie 15 et
16 respectivement par deux lignes quart d'onde 17 et 18, et
les deux portes de sortie 15 et 16 sont reliées entre elles
par une résistance d'équilibrage 19. Une onde
hyperfréquence qui serait appliquée sur l'entrée 14 du
diviseur de Wilkinson 13 en sort symétriquement divisée, et
atténuée de 3 dB, en 15 et 16. En revanche, ces sorties 15
et 16 sont isolées l'une de l'autre, c'est à dire qu'une
onde appliquée en 15 ne peut théoriquement sortir qu'en 14
et non pas en 16, et vice-versa.
Ici, le diviseur de puissance 13 est utilisé de

-
3c 2 Q01 483
façon très particulière. Sa porte 14, qui est normalement
la porte d'entrée, n'est pas ici utilisée ainsi, mais elle
e.st reliée à une impédance complexe 20, dont la valeur jX
est ~just6e pOUI perme ~
/

1483
4 2001483
correction de temps de groupe souhaitée. L'onde hyperfréquence E à
corriger est appliquée sur la porte 15, donc sur une des deux portes
"de sortie" du diviseur. Elle sort, comme dans le cas précité d'utilisa-
tion d'un circulateur à ferrite, par la porte 14, se réfléchit sur l'impé-
5 dance complexe 20 qui la corrigeen phase, est réintroduite dans lediviseur par cette porte 14, et en ressort, symétriquement atténuée
de 3 dB, par les portes 15 et 16, l'onde utile corrigée S étant prise
sur la porte 16 comme indiqué sur le dessin.
La figure 4 montre un exemple pratique de réalisation de
10 l'impédance complexe 20, appliquée à un correcteur de T.P.G. fonction-
nant dans la bande des 2 Gigahertz. Cette impédance complexe est
composée d'une ligne de transmission 23 et de deux capacités ajustables
21 et 22 placées à ses deux extrémités, dont une capacité amont 21
servant au réglage de l'amplitude du retard, et une capacité aval 22
15 qui sert au réglage de la fréquence du retard introduit par ce correc-
teur.
Le correcteur de T.P.G. qui vient d'être décrit présente les
avantages suivants:
. il possède une grande facilité de réglage, d'une part par le fait quTil
20 utilise une seule impédance complexe, et d'autre part par le fait que,
le diviseur de puissance étant passif, il apporte très peu de T . P . G .
résiduel, ce qui facilite le réglage pour les retards faibles
. il possède une courbe de transmission plate en amplitude: il n'y a
pas sur l'entrée de recombinaison de signaux dont les phases dépen-
25 dent du réglage;. son intégration est aisée, car un diviseur de puissance est facilement
ré~ hle en technologie microruban par exemple, et cette intégration
est facilitée par le faible encombrement du diviseur de puissance;
. son prix de revient est faible, car il utilise une seule impédance
30 complexe et, en outre, un seul composant constitué par une résis-
tance.
L'inconvénient dû au fait qu'une partie de l'énergie est réflé-
chie vers la porte 15 est aisément surmontable grâce aux techniques
d'intégration actuelles. En amont de cette entrée 15, on peut par exem-
35 ple placer un petit atténuateur 5 dB, précédé d'un petit amplificateur.

200~483
_~ 5
Comme il va de soi, l'invention n'est pas limitée à l'exemplede réalisation qui vient d'être décrit ett par exemple, un diviseur de
puissance autre que le diviseur de Wilkinson pourrait aussi bien être
utilisé.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: Adhoc Request Documented 1995-10-25
Time Limit for Reversal Expired 1995-04-25
Letter Sent 1994-10-25
Grant by Issuance 1993-10-05
Application Published (Open to Public Inspection) 1990-04-27
All Requirements for Examination Determined Compliant 1989-10-25
Request for Examination Requirements Determined Compliant 1989-10-25

Abandonment History

There is no abandonment history.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ALCATEL THOMSON FAISCEAUX HERTZIENS
Past Owners on Record
PATRICK JANER
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column (Temporarily unavailable). To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.

({010=All Documents, 020=As Filed, 030=As Open to Public Inspection, 040=At Issuance, 050=Examination, 060=Incoming Correspondence, 070=Miscellaneous, 080=Outgoing Correspondence, 090=Payment})


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1996-01-25 1 36
Abstract 1996-01-25 1 14
Drawings 1996-01-25 2 22
Representative Drawing 2000-02-23 1 5
Descriptions 1996-01-25 8 305
Fees 1993-08-18 1 55
Fees 1992-08-24 1 69
Fees 1991-08-22 1 25
Prosecution correspondence 1993-01-07 5 136
Courtesy - Office Letter 1990-05-01 1 20
PCT Correspondence 1993-07-14 1 29
Examiner Requisition 1992-08-26 1 68
Courtesy - Office Letter 1990-04-03 1 92