Language selection

Search

Patent 2031076 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2031076
(54) English Title: FILTRE ELIMINATEUR DE BANDE POUR GUIDE D'ONDES HYPERFREQUENCES
(54) French Title: MICRO-WAGE GUIDE BAND-STOP FILTER
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • H03H 07/12 (2006.01)
  • H01P 01/209 (2006.01)
(72) Inventors :
  • CRUCHON, JEAN-CLAUDE (France)
  • SCHUBERT, JEAN-DENIS (France)
(73) Owners :
  • ALCATEL THOMSON FAISCEAUX HERTZIENS
(71) Applicants :
  • ALCATEL THOMSON FAISCEAUX HERTZIENS (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(22) Filed Date: 1990-11-29
(41) Open to Public Inspection: 1991-05-31
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
89 15 805 (France) 1989-11-30

Abstracts

French Abstract


ABREGE :
FILTRE ELIMINATEUR DE BANDE POUR GUIDE D'ONDES HYPERFREQUENCES.
L'invention concerne un filtre pour éliminer une bande de
fréquences, en laissant passer une autre bande de fréquences avec
un minimum de perturbations. Un exemple de réalisation comporte :
- un guide d'ondes (11);
- au moins une ligne coaxiale court-circuitée comportant
un conducteur intérieur (17) et d'un conducteur extérieur (19), le
conducteur intérieur (17) étant une tige conductrice prolongeant
une vis (12), et le conducteur extérieur étant un trou fileté (19)
qui est percé dans la paroi du guide d'ondes (11). La vis (12)
constitue un court-circuit réglable.
La ligne coaxiale court-circuitée a une longueur
légèrement inférieure à un quart de la longueur d'onde
correspondant à la fréquence centrale de la bande à éliminer, pour
constituer une susceptance inductive. L'extrémité du conducteur
intérieur (17) dépasse légèrement dans le guide d'ondes (11), pour
constituer une susceptance capacitive qui est reliée à l'extrémité
de la ligne coaxiale pour constituer un résonateur accordé sur la
fréquence centrale de la bande à éliminer.
Application à la réalisation de stations terriennes d'émission-
réception.
FIGURE A PUBLIER: Figure 3.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


-11-
Revendications
1) Filtre éliminateur de bande pour guide d'ondes hyper-
fréquences, comportant :
- un guide d'ondes (11);
- au moins une ligne coaxiale court-circuitée comportant
un conducteur intérieur (17) et un conducteur extérieur (19) coa-
xiaux; le conducteur intérieur (17) ayant une longueur égale à un
multiple impair du quart de la longueur d'onde correspondant à la
fréquence centrale d'une bande de fréquences à éliminer, et plon-
geant dans le guide d'ondes (11) pour être couplé au champ électri-
que (E); et le conducteur extérieur (19) ayant une longueur infé-
rieure au dit multiple;
caractérisé en ce que le conducteur extérieur est
constitué, au moins en partie, par un trou cylindrique fileté (19)
percé dans une paroi du guide d'ondes (11), et dont la longueur
électrique est ajustable par un court-circuit (16; 33) vissable
dans ledit trou fileté.
2) Filtre selon la revendication 1, caractérisé en ce que
le conducteur intérieur de la ligne coaxiale court-circuitée
comporte une vis (12) en métal, vissée dans le trou fileté (19) et
comportant un prolongement cylindrique (17) ayant le même axe de
symétrie de révolution que la vis (12) mais de diamètre plus
réduit; la vis (12) constituant un court-circuit à l'extrémité de
la ligne coaxiale,
3) Filtre selon la revendication 1, caractérisé en ce que
la ligne coaxiale court-circuitée comporte une douille cylindrique
(32) filetée extérieurement, lisse intérieurement, obturée à une
extrémité par un plan conducteur (33) constituant un court-circuit
pour la ligne coaxiale; ce plan conducteur (33) portant un conduc-
teur cylindrique coaxial (37) constituant le conducteur intérieur;
cette douille étant vissée dans le trou fileté (39).
4) Filtre selon la revendication 1, caractérisé en ce
qu'il comporte une pluralité de lignes coaxiales court-circuitées
(55 à 57), identiques, alignées et espacées d'un nombre impair de
quarts de la longueur d'onde correspondant à la fréquence centrale
d'une bande de fréquences à laisser passer.
5) Filtre selon la revendication 1, caractérisé en ce

-12-
qu'il comporte en outre une pluralité de premières lignes coaxiales
court-circuitées (21 à 23), identiques, alignées et espacées d'un
nombre impair de demi-longueurs d'onde correspondant à la fréquence
centrale d'une bande de fréquences à laisser passer; et une
pluralité de secondes lignes coaxiales court-circuitées (24 à 25),
identiques, alignées et espacées d'un nombre impair de
demi-longueurs d'onde correspondant à la fréquence centrale d'une
bande de fréquences à laisser passer; les premières et les secondes
lignes coaxiales étant disposées de part et d'autre de l'axe de sy-
métrie (XX') du guide d'ondes (27).

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


203~076
Filtre éiiminateur de bande pour guide d'ondes hyperfréquences.
L'invention concerne un filtre éliminateur de bande pour
guide d'ondes hyperfréquences. Dans un système de transmission par
micro-ondes, il est souvent nécessaire d'affaiblir une bande de
fréquences sans affaiblir une autre bande de fréquences voisine.
Par exemple, dans une tête d'émission-réception, la séparation des
ondes émises et des ondes reSues est assurée par un écart de fré-
quence et par un croisement des polarisations, mais il est néan-
moins nécessaire d'atténuer les ondes émises arrivant sur le récep-
teur, pour éviter des phénomènes de saturation, de battements indé-
sirables, etc...
Il est connu de réaliser un filtre éliminateur de bande
constitué d'au moins une cavité résonnante couplée à un guide d'on-
des par un iris. Pour atténuer suffisamment la bande de fréquences
à éliminer, il est classique de multiplier le nombre de cavités
couplées au tronson de guide. Ces cavités sont séparées d'un nombre
impair de quarts de la longueur d'onde correspondant à la fréquence
centrale de la bande à laisser passer sans atténuation. Lorsque le
guide a une section rectangulaire, les cavités sont disposées sur
au moins l'un des grands cô'és du guide, et éventuellemnt sur les
deux côtés, pour multiplier le nombre de cavités en minimisant
l'encombrement. Cependant ce type de filtre éliminateur de bande
est très encombrant, et coûteux. I1 est donc particuli~rement mal
adapté pour r~aliser des stations à faible capacité, d~vant avoir
un faible coût, et dans lesquelles il est souhaitable d'intégrer en
un seul bo~tier le dispositif d'émission et le dispositif de récep-
tion hyperfréquences.
Le but de l'invention est de proposer un filtre élimina-
teur de bande pour guide d'ondes, dont la réalisation soit peu coû~
teuse et dont l'encombrement soit suffisamment faible pour permet-
tre son intégration dans une tête d'émission-réception d'une sta-
tion à faible capacité. L'objet de l'invention est un filtre élimi-
nateur de bande comportant au moins un résonateur constitué d'un
élément à susceptance inductive et d'un élément à susceptance capa-
35 citive, peu encombrants et faciles à réaliser, le premier étant
-
.. . : ~ ,, . .:

2~310~
--2--
constitué d'une ligne coaxiale court-circuitée, et le second étant
constitué d'un conducteur de faible longueur plongeant dans le gui-
de d'ondes, et qui prolonge le conducteur central de la ligne.
Selon l'invention, un filtre éliminateur de bande pour
guide d'ondes hyperfréquences, comportant :
- un guide d'ondes;
- au moins une ligne coaxiale court-circuitée comportant un
conducteur intérieur et un conducteur extérieur coaxiaux; le con
ducteur intérieur ayant une longueur égale à un multiple impair du
10 quart de la longueur d'onde correspondant à la fréquence centrale
d'une bande de fréquences à éliminer, et plongeant dans le tronSon
de guide d'ondes pour être couplé au champ électrique; et le
conducteur extérieur ayant une longueur inférieure au dit multiple;
est caractérisé en ce que le conducteur extérieur est constitué, au
15 moins en partie, par un trou cylindrique fileté percé dans une
paroi du guide d'ondes, et dont la longueur électrique est
ajustable par un court-circuit vissable dans ledit troi fileté.
Selon un premier mode de r6alisation du filtre selon l'inven-
tion, le conducteur intérieur comporte une vis en métal, vissée
20 dans le trou fileté; cette vls comportant un prolongement cylindri-
que ayant le même axe de symétrie de révolution que la vis mais
ayant un diamètre plus petit. La partie du trou fileté qui n'est
pas occupée par la vis constltue un conducteur extérieur pour La
ligne coaxlale, sllors que lo prolongement ds la vl~ constitue un
conducteur int6rleur, et que la vis elle-même constltue un
cour-clrcuit ~ l'extrémité de la llgne coaxiale.
Ce mode de réallsation est très simple, car il suffit de modi-
fior une vis classique en laiton, en enlevant du métal au moyen
d'un tour, pour constituer un prolongement ayant une longueur égale
30 à un multiple impair du quart de la longueur d'onde correspondant à
la fréquence centrale de la bande à éliminer.
Selon un autre mode de réalisation, la ligne coaxiale
court-circuitée comporte d'une douille cylindrique filetée
extérieurement, lisse intérieurement, obtur6e ~ une extrémité par
un plan conducteur constituant un court-circuit et portant un

2~3~0~
--3--
conducteur cylindrique coaxial constituant le conducteur intérieur.
La douille est vissée dans le trou fileté.
Ce mode de réalisation est légèrement plus complexe car une
telle douille ne peut être fabriquée en modifiant une vis. Par con-
tre, il a l'avantage de permettre l'utilisation d'un tronson deguide d'ondes ayant des parois plus minces.
Les deux modes de réalisation présentent l'avantage d'être
bien moins coûteux et bien moins encombrants que les filtres clas-
siques, pour un nombre de résonateurs donné.
L'invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques
appara~tront à l'aide de la description ci-dessous et des figures
l'accompagnant :
- les rigures 1 et 2 illustrent le fonctionnement du filtre
selon l'invention;
- les figures 3 et 4 représentent schématiquement un premier
exemple de réalisation du filtre selon l'invention;
- la figure 5 représente schématiquement un deuxième exemple
de réalisation comportant plusieurs étages de filtrage;
- la figure 6 représente le graphe de l'atténuation et le gra-
20 phe du taux d'ondes stationnaires, pour le deuxième exemple de réa-
lisation du filtre selon l'invention;
- les figurel3 7 et 8 représentent un troisième exemple de réa-
lisation;
- la figure !3 représente ~chématiquement un quatrlème exemple
de réalil3ation pour un guide d'ondel3 à section circulaire;
- la figure L0 représente un cinquième exemple de réalisation
du filtre selon l'invention, combiné avec une transition câble coa-
xial-gulde d'ondes;
Il est connu qu'un barreau m~tallique faiblement enfoncé dans
30 un guide d'ondes présente une susceptance capacitive qui cro~t avec
l'enfoncement, devient infinie, et change de signe pour un enfonce-
ment voisin du quart de la longueur d'onde. Au-delà de cette
valeur, la susceptance est inductive et d~cro~t ~usqu'~ ce que le
barreau touche la paroi du guide d'onde qui est opposée à la paroi
35 dans laquelle le barreau est enfonc~.
La figure 1 représente schématiquement un exemple connu de
- ~

203~-76
réalisation d'une susceptance capacitive réglable. Il comporte un
guide d'ondes l dans lequel est enfoncé une vis métallique 2 qui
est vissée dans un trou fileté 5 situé dans le plan de symétrie du
tronçon du guide 1. La vis 2 comporte une fente 3 permettant de la
visser ou de la dévisser pour ajuster l'enfoncement, de telle sorte
que l'extrémité 6 de la vis dépasse légèrement à l'intérieur du
guide d'ondes 1. La valeur de la susceptance est réglée en vissant
ou en dévissant la vis 2, puis celle-cl est immobilisée au moyen
d'un écrou 4 vissé sur la vis 2 et serré contre la surface externe
du guide d'ondes.
Par ailleurs, il est connu qu'une ligne coaxiale
court-circuitée à une extrémité présente, à l'autre extrémité, une
susceptance inductive lorsque la longueur l de la ligne est infé-
rieure au quart de la longueur d'onde ~ ou légèrement inférieure à
un multiple impair du quart de la longueur d'onde.
La figure 2 représente schématiquement une ligne coaxiale
court-circuitée comportant un conducteur intérieur 7 et un conduc-
teur extérieur 8 ayant chacun une forme cylindrique à section
circulaire. Le court-circuit est constitué par un plan métallique 9
reliant les conducteurs 7 et 8 à une extrémité de la ligne. La sus-
ceptance de cette ligne est réglable en faisant varier la longueur
de la ligne.
L'lnvention a consisté à comblner ce9 deux moyens connus
pour constituer un résonateur éliminant une bande de fréquences.
Mais ces moyens ne peuvent pas être combinés n'importe comment,
sous peine de causer une pertubation importante de la propagation
des fréquences à laisser passer.
Les figures 3 et 4 représentent un premier exemple de réa-
lisation du filtre selon l'invention, comportant un seul résonateur
30 et un guide d'ondes à section rectangulaire. Une ligne coaxiale
court-circuitée est constituée par un trou fileté 19 et par une vis
12 qui est représentée en coupe sur la figure 4. Le trou 19 est
percé dans le plus grand côté du guide 11, dans le plan de symétrie
de celui-ci.
La vis 12 comporte : une fente 13 pour la visser ou la dé-

203~0'~
visser au moyen d'un tournevis; une partie filetée 14 munie d~un
filetage 15 correspondant au filetage du trou l9, et une partie
lisse 17 ayant une forme cylindrique à section circulaire ayant le
meme axe de symétrie YY' que la partie 14, et prolongeant cette
dernière. La partie 17 a une longueur égale à un multiple impair du
quart de la longueur d'onde correspondant à la fréquence centrale
de la bande de fréquences à éliminer. Dans cet exemple, elle est
égale exactement à un quart de longueur d'onde. La partie 17 cons-
titue le conducteur intérieur d'une ligne coaxiale à section circu-
laire, et constitue un barreau plongeant dans le guide 11. Le con-
ducteur extérieur de la ligne coaxiale est constitué par le trou
fileté l9, dans la partie non occupée par la vis 12. La longueur de
la partie non occupée du -trou fileté 19 est légèrement inférieure
à un quart de longueur et présente une susceptance inductive.
A la jonction de parties 14 et 17, un épaulement 16 cons-
titue un plan conducteur court-circuitant l'extrémité de la ligne
coaxiale. La longueur du conducteur extérieur de cette ligne est
réglée en vissant ou en dévissant la vis 12. Le réglage est tel que
la longueur de la ligne est légèrement inférieure à un quart de
longueur d'onde, par conséquent une portion de la partie 17 dépasse
à l'intérieur du guide 11 et présente une susceptance capacltive
dont la valeur dél~end aussi de la position de la vis 12. Un écrou
18 est vissé sur la vis 12, et est serré sur la surface externo du
guide d'ondes, pour immobiliser la vis 12 après qu'elle ait été
réglée.
Il est à remarquer que l'extrémité de la partie 17 plonge
dans le guide 11 ~ l'endroit où le champ électrique E est maximal.
Son dépassement dans le guide est faible, ce qui évite de perturber
beaucoup la propagation des ondes dan6 le guide ll.
Le guide ll peut être réalisé de manière très classique
par extrusion d'un alliage d'aluminium. L'épaisseur de la paroi
doit être suffisante pour que la partie non occupée du trou fileté
l9 puisse avoir une longueur voisine du quart de la longueur d'onde
correspondant à la fréquence centrale de la bande à éliminer.
La vis 12 peut être réalisée en usinant une vis classique
, .
- ' .
.

2~31~7~
--6--
en laiton, pour réduire son diamètre sur une partie de sa longueur
et constituer un épaulement 16. Elle peut éventuellement être re-
couverte d'un dépot électrolytique classique, terminé par une cou-
che d'or. La réalisation du trou fileté 19 et de la vis 12 sont
donc d'une très grande simplicité par rapport à la réalisation des
cavités couplées par un iris, que comportent les filtres classiques
D'autre part, l'encombrement de la vis 12 est beaucoup plus faible
que l'encombrement d'une cavité couplée par un iris.
Il est envisageable de juxtaposer plusieurs filtres tel
que celui représenté sur la figure 3, pour constituer un filtre
procurant une plus 8rande atténuation de la bande de fréquences à
éliminer. Un tel filtre peut comporter une pluralité de lignes coa-
xiales circuitées, identiques, alignées dans un plan de symétrie du
guide, où le champ électrique est maximal. Elles sont espacées d'un
nombre impair de quarts de la longueur d'onde correspondant à la
fréquence centrale de la bande à laisser passer.
La figure 5 représente schématiquement un deuxième exemple
de réalisation du filtre selon l'invention, comportant 5 résona-
teurs analogues à celui décrit précédemment. Trois résonateurs,
comportant des vis 21 à 23, sont situés sur une première ligne et
deux résonateurs, comportant deux vis 24 et 25, sont situés sur une
seconde ligne, ces deux lignes étant symétriques par rapport à
l'axe XX' de symétrie du uide d'ondes 27. Ce~ deux lignes sont si-
tuées dans un plan de symétrie du guide d'ondes 27, ou le vecteur
champ électrique E est maximal.
Sur la première ligne, de m~me que sur la seconde ligne,
deux résonateurs successifs sont espacés d'une demi-longueur
d'onde ~de la fréquence centrale d'une bande de fréquences à
laisaer passer. Les résonateurs situés sur la première ligne sont
décalés d'un quart de longueur d'onde par rapport aux résonateurs
situés sur la seconde ligne. La vis 24 est située à mi- distance
entre les vis 21 et 22. La vis 25 est située à mi- distance entre
les vis 22 et 23. Cette disposition des résonateurs fournit une
fonction de transfert à très faible atténuation pour les fréquences
à laisser passer; et une fonction de transfert à atténuation

2~3~7~`
proportionnelle au nombre de résonateurs, pour les fréquences à
éliminer. Dans cet exemple, les vis 21 à 25 ont un dia~ètre de 3
millimètres qui est réduit à 0,63 millimètres dans la partie 17
constituant le conducteur intérieur de la ligne coaxiale. Cette
partie 17 a une longueur de 5,05 millimètres. Avec de telles
dimensions, la ligne coaxiale a une impédance caractéristique de 96
ohms. La valeur de l'impédance caractéristique de la ligne coaxiale
détermine en partie la valeur du couplage entre la ligne coaxiale
et le guide d'ondes; et détermine le facteur de surtension du
résonateur, autrement dit détermine l'atténuation et la largeur de
la bande atténuée. L'impédance caractéristique de la ligne coaxiale
est donnée par la formule :
Zc = 138. log - -
a
où b est le diamètre interne du conducteur extérieur de la
ligne coaxiale et où a est le diamètre du conducteur intérieur.
Pour obtenir un couplage plus fort ou un coéfficient de surtension
maximal, l'impédance caractérisque de la ligne coaxiale peut être
comprise entre 60 et lOO_nL .
La figure 6 représente le graphe G de l'atténuation et le
graphe R du taux d'ondes stationnalres pour l'exemple de réalisa-
tion représenté Elur la figure 5, utilisé pour éliminor la bande de
fréquences BA, de 14 à 14,5 GHz, et pour laisser passer la bande de
fr~quences BP de 10,7 à 12,75 GHz. Il apparait que l'att~nuation de
25 la bande de 14 à 14,5 GHz est supérieure à 20 dB et que le taux
d'ondes stationnaires dans la bande de 10,7 à 12,75 Ghz, exprimé en
valeur absolue, est inférieur à 1,15, alors que les pertes d'inser-
tion sont inf~rieures a 0,2 dB. Ces chiffres sont à comparer aux
performances d'un filtre classique constitué de cinq cavités cou-
plées à un guide d'ondes par des iris. Un filtre classique procure
une atténuation, de la bande à éliminer, supér-ieure à 50 dB, et un
taux d'ondes stationnaires, dans la bande passante, inférieur à
1,05; avec des pertes d'insertion inférieures à 0,05 dB. Pour un
même nombre de résonateurs, le filtre selon l'invention a donc des
performances plus modestes, mais par contre le prix de la réalisa-

203~L~7~
tion est environ 3 à 4 fois plus petit, et l'encombrement est beau-
coup diminué.
L'invent,ion ne se limite pas aux exemples décrits
ci-dessùs. De nombreuses variantes sont à la portée de l'homme de
l'art, en ce qui concerne la réalisation de la ligne coaxiale cons-
tituant le résonateur et en ce qui concerne son intégration à un
guide d'ondes d'un dispositif d'émission-réception par micro-ondes.
Les figure 7 et 8 représentent un troisième exemple de
réalisation d'un filtre selon l'invention. Cet exemple comporte un
seul résonateur constitué essentiellement par une douille 32 vissée
dans un trou fileté 39 qui est percé dans la plus grande paroi d'un
guide 31 à section rectangulaire. La figure 8 représente la douille
32 vue en coupe. L'axe de symétrie ZZ' de la douille 32 est situé
dans le plan de symetrie du guide 31. La surface extérieure de la
douille 32 comporte un filetage 35 sur toute sa longueur. A l'ex-
trémité, de la douille 32, située à l'extérieur du guide 31, une
fente 34 permet de visser ou de dévisser la douille 32 dans le trou
39. Un écrou 38 vissé sur la douille 32, permet d'immobiliser la
douille 32 après avoir réglé sa position pour obtenir l'accord sur
la fr~quence centrale de la bande de fréquences ~ éliminer.
La douille 32 est creuse. Son intérieur a une surface cy-
lindrique lisse 36 et il contient une tige 37 ayant une forme cy-
lindrique dont l'axe de symétrie de r~volution est confondu avec
l'axe de symétrie de révolution ZZ' de la douille 32. Le diamètre
de la tige 37 est inférieur au diamètre intérieur de la douille 32,
et sa longueur est égale à un nombre impair de quarts de la lon-
gueur d'onde correspondant à la fréquence centrale de la bande à
éliminer~ Dans cet exemple, la longueur de la tige 37 est égale à
un quart de longueur d'onde. La longueur de la tige 37 est supé-
rieur0 à la profondeur de la douille 32 de telle sorte que la tige37 dépa~se à l'embouchure de la douille.
Lorsque la douille 32 est mise en place dans le trou file-
té 39, l'intérieur de la douille et une partie libre du trou fileté
39 constituent le conducteur extérieur d'une ligne coaxiale; alors
que la tige 37 constitue un conducteur intérieur de cette ligne et

~3~7~
que l'extrémité de la tige 37 constitue un plongeur pénétrant dans
le guide d'ondes 31 pour constituer une susceptance capacitive re-
liée à l'extrémité de la ligne coaxiale. Le fond 33 de la douille
32 a une surface plane, orthogonale à l'axe de symétrie ZZ', et
constitue un court-circuit à l'autre extrémité de ligne coaxiale.
La longueur de la douille 32 est inférieure à un quart de longueur
d'onde de telle sorte que la douille ne dépasse pas à l'intérieur
du guide 31, et qu'une partie du trou fileté 39 n'est pas occupée
par la douille 32 et constitue une partie de la ligne coaxiale.
Comme il apparaît en comparant les figures 3 et 7, le
troisième exemple de réalisation permet d'utiliser un tronçon de
guide 31 ayant une paroi d'épaisseur inférieure à la longueur de la
ligne coaxiale à réaliser, alors que le premier exemple de réalisa-
tion nécessite un guide d'ondes ayant une épaisseur de paroi supé-
rieure à la longueur de la ligne coaxiale à réaliser.
La figure 9 représente un quatrième exemple de réalisation
d'un filtre selon l'invention, comportant un résonateur 42 consti-
tué par une douille, analogue à la douille 32 décrite décrite pré-
cédemment, vissée dans un trou fileté 43 qui est percé dans la pa-
roi d'un guide d'ondes 41 à section circulaire. Le conducteur 44 dela ligne coaxiale court-circuitée a son grand axe qui passe par le
centre du guide et qui est parallèle au champ électrique E des on-
des à éliminer.
La figure 10 représente un clnquième exemple de réalisa-
tion d'un filtre selon l'invention, qui est combiné à une transi-
tion câble coaxial-guide d'ondes. Cette transition comporte un gui-
de d'ondes 49, à section rectangulaire, obturé par une plaque mé-
tallique 51; et comporte une antenne 50 plongeant dans le guide 49.
L'antenne 50 est reliée au conducteur central d'un câble coaxial S2
par un connecteur coaxial 53. L'antenne 50 passe par un trou 54
percé dans la paroi du guide 49, sur son plus grand côté, et dans
son plan de symétrie. Cette transition constitue aussi un filtre
éliminateur de bande grâce à une pluralité de résonateurs consti-
tuées par des douilles 55 à 57 vissées dans des trous filetés, 58 à
60. Ces douilles 55 à 57 sont analogues à la douille 32 décrite
'

7 ~
--10--
précédemment. L'antenne 50 est placée à une distance égale à un
quart de la longueur d'onde ~ correspondant à la fréquence cen-
trale de la bande de fréquences à laisser passer, par rapport à la
plaque métallique 51 obturant le guide d'ondes. Le résonnateur le
plus proche, 55, est placé à une distance au moins égale à la lon-
gueur d'onde ~ correspondant à la fréquence centrale de la bande
à laisser passer, par rapport à l'antenne 50. Les autres
résonateurs sont situés à intervalles réguliers, égaux à des
multiples impairs du quart de la longueur d'onde ~ correspondant à
la fréquence centrale de la bande à laisser passer. Par exemple,
les intervalles sont tous égaux à un quart de longueur d'onde.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Time Limit for Reversal Expired 1995-05-29
Application Not Reinstated by Deadline 1995-05-29
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 1994-11-29
Inactive: Adhoc Request Documented 1994-11-29
Application Published (Open to Public Inspection) 1991-05-31

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
1994-11-29
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ALCATEL THOMSON FAISCEAUX HERTZIENS
Past Owners on Record
JEAN-CLAUDE CRUCHON
JEAN-DENIS SCHUBERT
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Drawings 1991-05-30 4 103
Claims 1991-05-30 2 54
Abstract 1991-05-30 1 25
Descriptions 1991-05-30 10 382
Representative drawing 1999-05-05 1 13
Fees 1993-08-18 1 67
Fees 1992-08-24 1 81