Language selection

Search

Patent 2077315 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2077315
(54) English Title: ALUMINUM ALLOYS FOR DRAWING AN IRONING RESISTANT, FORMABLE, AND ISOTROPIC ELEMENTS
(54) French Title: ALLIAGES D'AL POUR EMBOUTISSAGE-ETIRAGE RESISTANTS FORMABLES ET ISOTROPES
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C22C 21/00 (2006.01)
  • C22C 21/06 (2006.01)
  • C22F 1/047 (2006.01)
(72) Inventors :
  • RAYNAUD, GUY-MICHEL (France)
(73) Owners :
  • PECHINEY RHENALU
(71) Applicants :
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2000-08-08
(22) Filed Date: 1992-09-01
(41) Open to Public Inspection: 1994-03-02
Examination requested: 1992-09-01
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data: None

Abstracts

French Abstract


L'invention concerne des alliages à base d'A1 destinés à
l'emboutissage et/ou à l'étirage et présentant des
caractéristiques mécaniques de résistance élevées ainsi
qu'une bonne isotropie (faible taux de cornes) et une bonne
formabilité à froid. Les alliages selon l'invention
possèdent les compositions pondérales suivantes (%): Fe ~
0,25; Si ~ 0,25; Mn de 0,8 à 1,6; Mg de 0,7 à 2,5; Cu de 0
à 0,6; Cr de 0 à 0,35; Ti de 0 à 0,1; V de 0 à 0,1; Reste
Al et impuretés inévitables, chacune ~ 0,05%; total ~
0,15%. L'invention concerne aussi des alliages qui
possèdent les compositions pondérales suivantes (1%): Fe
de 0,7 à 1,5; Si ~ 0,4; Mn ~ 0,8; Mg de 1,5 à 3; Cu de 0 à
0,6; Cr de 0 à 0,35; Ti de 0 à 0,1; V de 0 à 0,1; reste Al
et impuretés inévitables ~ 0,05 à ~ 0,15. Ces alliages
sont particulièrement bien adaptés pour la fabrication de
boîtes étirées, particulièrement de boîtes-boissons, plus
légères et/ou plus résistantes avec une économie de matière
accrue, la gamme de fabrication étant tout à fait
comparable à celle des alliages classiques (3004/3104),
avec omission éventuelle des recuits intermédiaires.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


10
Les réalisations de l'invention, au sujet desquelles un droit
exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué, sont
définies comme il suit:
1. Tôle ou bande laminée en alliage à base d'A1 destinée à
l'emboutissage et/ou l'étirage, caractérisée en ce que
l'alliage comprend (en poids %):
Mn ~~de 0,8 à 1,6
Mg ~~de 0,7 à 2,5
Cu ~~de 0 à 0,6
Cr ~~de 0 à 0,35
Ti ~~de 0 à 0,1
V ~~de 0 à 0,1
autres éléments:
chacun ~ 0,05
Total: ~ 0,15
Reste Al
et caractérisée en ce que les teneurs en Fe et Si sont
contrôlées chacune à moins de 0,25% et en ce qu'à l'état
homogénéisé ou à l'état laminé à chaud, la structure de la
tôle ou bande laminée est constituée d'une matrice à base d'Al
contenant des précipités primaires et secondaires régulièrment
répartis, en l'absence de "bandes blanches".
2. Tôle ou bande selon la revendication 1, caractérisée en
ce que la relation suivante est respectée:
% Mn - 2,25% Fe ~ 0,50.
3. Tôle ou bande selon la revendication 1 ou 2, caractérisée
en ce que la teneur en Fe est contrôlée à moins de 0,20%.
4. Tôle ou bande selon la revendication 3, caractérisée en
ce que 1a teneur en Fe est contrôlée à moins de 0,15%.
5. Tôle ou bande selon la revendication 1, 2, 3 ou 4,
caractérisée en ce que la teneur en Cu est supérieure à 0,25%.

11
6. Tôle ou bande selon la revendication 1, 2, 3, 4 ou 5,
caractérisée en ce que la relation suivante est respectée:
% Mn + 0,9% Fe + 0,3% Mg ~ 1,9.
7. Tôle ou bande selon la revendication 1, 2, 3, 4 ou 5,
caractérisée en ce qu'elle contient de 1,2 à 1,6% Mn, de 0,8
à 1,2% Mg et jusqu'à 0,25 Cr.
8. Procédé d'obtention d'une bande laminée en alliage d'Al
destinée à l'emboutissage et/ou à l'étirage, comprenant la
coulée d'un alliage comprenant(en poids %):
Mn de ~~~0,8 à 1,6
Mg de ~~~0,7 à 2,5
Cu de ~~~0 à 0,6
Cr de ~~~0 à 0,35
Ti de ~~~0 à 0,1
V de ~~~0 à 0,1
autres éléments:
chacun ~ 0,05
Total: ~ 0,15
Reste Al
dans lequel Fe et Si sont contrôlés à moins de 0,25%, avec
Mn - 2,25% Fe ~ 0,50, une homogénéisation ou un réchauffage,
un laminage à chaud, un laminage à froid sans recuit(s)
intermédiaire(s), le taux de déformation à froid étant
supérieur à 50%.
9. Procédé selon la revendication 8, dans lequel l'alliage
coulé contient de 1,2 à 1,6% Mn, de 0,8 à 1,2 Mg et jusqu'à
0, 25% Cr.
10. Procédé selon la revendication 8 ou 9, caractérisé en ce
que le taux de déformation à froid est > à 65%.
11. Alliage à base d'A1 destiné à l'emboutissage et/ou
l'étirage caractérisé en ce qu'il inclut (en poids %):

12
Fe < 0,25
Si < 0,25
Mn de 1,05 à 1,6
Mg de 0,7 à 2,5
Cu de 0,20 à 0,6
Cr de 0 à 0,35
Ti de 0 à 0,1
V de 0 à 0,1
autres éléments
chacun < 0,05
Total: < 0,15
Reste Al
ledit alliage étant sous la forme d'une tôle ou bande laminée
obtenue par coulée en lingots ou en bandes, homogénéisation
ou un réchauffage desdits lingots ou bandes, un laminage à
chaud, un laminage à froid sans recuit(s) intermédiaire(s),
le taux de déformation à froid étant supérieur à 50%, ledit
alliage étant sensiblement sans "bandes blanches" dans la
structure micrographique de lingots ou bandes après
homogénéisation ou réchauffage.
12. Alliage selon la revendication 11, dans lequel la teneur
en Mn est supérieure à 1.1%.
13. Alliage selon la revendication 11, dans lequel la teneur
en Mn est supérieure à 1.2%.
14. Alliage selon la revendication 11, dans lequel la teneur
en Fe est inférieure à 0,20%.
15. Alliage selon la revendication 11, dans lequel la teneur
en Fe est inférieure à 0.15%.
16. Alliage selon la revendication 11, 12, 13, 14 ou 15, dans
lequel la teneur en Cu est supérieure à 0,25%.
17. Alliage selon la revendication 11, dans lequel ledit

13
alliage possède à un état H19 un R0.2 (sens travers) > 305 MPa
et un LDR > 1.92.
18. Alliage selon la revendication 11, dans lequel ledit
alliage possède à un état H19 un R0.2 (sens travers) >305 MPa
et un LIR > 72%.
19. Alliage selon la revendication 11, dans lequel Mn est
1.2-1.6 et Mg est 0.8-1.2.
20. Alliage selon la revendication 11, dans lequel Mg est
0.95-1.05.
21. Alliage selon la revendication 11, dans lequel Mn est
1.4-1.6.
22. Alliage à base d'Al destiné à l'emboutissage et/ou
l'étirage, caractérisé en ce qu'il inclut:
Fe < 0,15
Si < 0,25
Mn de 1,2 à 1,6
Mg de 0,8 à 1,2
Cu de 0,2 à 0,6
Cr de 0 à 0,35
Ti de 0 à 0,1
V de 0 à 0,1
autres éléments:
chacun < 0,05
Total: < 0,15
Reste Al
ledit alliage étant sous la forme d'une tôle ou bande laminée
obtenue par coulée en lingots ou en bandes, homogénéisation
ou un réchauffage desdits lingots ou bandes, un laminage à
chaud, un laminage à froid sans recuit(s) intermédiaire(s),
le taux de déformation à froid étant supérieur à 50%, ledit
alliage étant sensiblement sans "bandes blanches" dans la
structure micrographique de lingots ou bandes après

14
homogénéisation ou réchauffage.
23. Procédé d'obtention d'une tôle ou bande laminée,
incluant:
- l'obtention d'un alliage à base d'Al incluant

essentiellement (en poids %):

Fe < 0, 25

Si < 0, 25

Mn de 1,05 à 1,6

Mg de 0,7 à 2,5

Cu de 0,20 à 0,6

Cr de 0 à 0,35

Ti de 0 à 0,1

V de 0 à 0,1

autres éléments:

chacun < 0,05

Total: < 0,15

Reste Al

- coulée dudit alliage,

- homogénéisation ou réchauffage,

- laminage à chaud,

- laminage à froid sans recuits intermédiaires,

ledit alliage tant sensiblement sans "bandes blanches" dans

la structure micrographique de lingots ou bandes après ledit

homogénéisation ou réchauffage, le taux de déformation à froid

tant supérieur à 50%.


Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


2077315
,1.
ALLIAGES D'AL POUR EMBOUTISSAGE-ETIRAGE RESISTANTS, FORMABLES ET
ISOTROPES
L'invention concerne des alliages â base d'A1 destinés à l'emboutissage
et/ou à l'étirage et présentant des caractéristiques mécaniques de
résistance élevées ainsi qu'une bonne isotropie (faible taux de cornes)
et une bonne formabilité à froid.
On sait que les alliages habituellement utilisés pour la fabrication de
corps de boites étirées sont les alliages 3004 ou 3104, suivant les
désignations de l'Aluminum Association.
L' évolution actuelle pousse â rechercher des alliages â la fois plus
résistants mécaniquement, ce qui permet corrélativement de diminuer les
épaisseurs de paroi pour une application donnée, et plus isotropes
c'est-à-dire à faible taux de cornes lors de l'emboutissage et/ou de
l'étirage afin d'améliorer le taux d'utilisation de l'alliage, tout en
restant suffisamment formables à froid. Or, pour les alliages classiques
cités ci-dessus, la première et les 2 dernières propriétës sont
relativement contradictoires.
Ainsi dans le brevet US-A-4318755 des alliages de ce type sont
revendiqués mais leurs caractéristiques mécaniques à l'ëtat écroui
restent relativement modestes R : 280-300 MPa, E 0,2 : 250-280 MPa et A%:
2-4% pour garantir une formabilité en emboutissage-étirage acceptable,
tout en conservant une bonne isotropie.
Les alliages à base d'A1 selon l'invention, qui présentent à la fois des
caractéristiques mécaniques élevées, une bonne isotropie et une bonne
formabilité appartiennent à deux familles distinctes, l'une (I) dérivée
des alliages 3004 classiques, l'autre (II) contenant essentiellement des
additions de Fe et de Mg.
Ils se distinguent de l'art antérieur par deux caractéristiques
analytiques essentielles, soit une teneur en Mn "classique" associée à
une basse teneur en fer., soit, au contraire, une teneur en Fe élevée
associée à une faible teneur en Mn. De plus, une teneur en Cu

2077315
2
relativement élevée est préférée.
Selon la présente invention, il est prévu un alliage à base
d'Al destiné à l'emboutissage et/ou l'étirage, caractérisé en
ce qu'il comprend essentiellement (en poids)
Fe <_ 0, 25
Si <_ 0,25
Mn de 0, 8 à 1, 6
Mg de 0, 7 à 2, 5 (I)
Cu de 0 à 0, 6
Cr de 0 à 0,35
Ti de 0 à 0, 1
V de 0 à 0,1
autres éléments:
chacun < 0,05
Total: <_ 0,15
Reste A1
et en ce que la relation suivante est respectée:
Mn - 2,25% Fe z 0,05.
Dans un autre mode de réalisation, la composition pondérale
de l'alliage est la suivante:
Fe de 0,7, 1,5
Si <_ 0,4
Mn ~ 0,8
Mg de 1, 5 3
Cu de 0 0, 6 (II)
Cr de 0 0,35
Ti de 0 0, 1
V de 0 0,1
autres lments:
chacun s 0,05
Total: s 0,15
Reste A1.
Selon la présente invention, il est également prévu une tôle

2077315
2a
ou bande laminée en alliage à base d'Al destinée à
l'emboutissage et/ou l'étirage, caractérisée en ce que
l'alliage comprend(en poids ~):
Mn de 0,8 à 1,6
Mg de 0,7 à 2,5
Cu de 0 à 0,6
Cr de 0 à 0,35
Ti de 0 à 0,1
V de 0 à 0,1
autres éléments:
chacun s 0,05
Total: s 0,15
Reste A1
et caractérisée en ce que les teneurs en Fe et Si sont
contrôlées chacune à moins de 0,25% et en ce qu'à l'état
homogénéisé ou à l' état laminé à chaud, la structure de la
tôle ou bande laminée est constituée d'une matrice à base d'Al
contenant de précipités primaires et secondaires régulièrement
répartis, en l'absence de "bandes blanches".
Selon la présente invention, il est également prévu un alliage
à base d'Al destiné à l'emboutissage et/ou l'étirage,
caractérisé en ce qu'il inclut (en poids %):
Fe < 0, 25
Si < 0,25
Mn de 1, 05 à 1, 6
Mg de 0,7 à 2,5
Cu de 0,20 à 0,6
Cr de 0 à 0, 35
Ti de 0 à 0, 1
V de 0 à 0,1
autres éléments:
chacun < 0,05
Total: < 0,15
Reste Al
ledit alliage étant sous la forme d'une tôle ou bande laminée

2017315
2b
obtenue par coulée en lingots ou en bandes, homogénéisation
ou un rêchauffage desdits lingots ou bandes, un laminage à
chaud, un laminage à froid sans recuits) intermédiaire(s),
le taux de déformation à froid étant supérieur à 50ô, ledit
alliage étant sensiblement sans "bandes blanches" dans la
structure micrographique de lingots ou bandes après
homogénéisation ou réchauffage.
Selon la présente invention, il est également prévu un alliage
l0 à base d'Al destiné à l'emboutissage et/ou l'étirage,
caractérisé en ce qu'il inclut (en poids %):
Fe < 0,15
Si < 0,25
Mn de 1,2 à 1,6
Mg de o,8 â 1,2
Cu de 0,2 â 0,6
Cr de 0 â 0,35
Ti de 0 à 0,1
V de 0 à 0,1
20 autres éléments:
chacun < 0,05
Total: < 0,15
Reste A1
ledit alliage étant sous la forme d'une tôle ou bande laminée
obtenue par coulée en lingots ou en bandes, homogénéisation
ou un réchauffage desdits lingots ou bandes, un laminage à
chaud, un laminage â froid sans recuits) intermédiaire(s),
le taux de déformation à froid étant supérieur à 50~, ledit
alliage étant sensiblement sans "bandes blanches" dans la
30 structure micrographique de lingots ou bandes après
homogénéisation ou réchauffage.
Dans les compositions (I), une teneur en Cu supérieure ou
égale à 0,20 ou même o,25~ est préférable. De même, il est
préférable d'avoir une teneur en Fe s 0,20, ou mieux
inférieure à 0,15.

2077315
2c
De plus, il a été observé que, de préférence, les teneurs en
Mn, Fe et Mg doivent être limitées, pour éviter la
précipitation grossière de composés primaires, précipités qui
sont néfastes et provoquent des défauts lors des opérations
ultérieures de laminage et/ou emboutissage-étirage; dans ce
cas, la relation à observer est la suivante:
~ Mn + 0,9~ Fe + 0,3~ Mg <_ 1,9.
Ainsi on obtient des taux de déformation à froid, définis par:
(épaisseur initiale - épaisseur finale)/épaisseur initiale,
supérieurs à 50~, ou même 60 ou 65~, sans recuits)
intermédiaire(s), tout en conservant une isotropie élevée.

2017315
3
Les limitations analytiques se justifient de la façon suivante
En ce qui concerne les compositions (I), pour Fe > 0,25 et/ou Si ? 0,25,
i 1 y a appari ti on dans 1 a structure mi crographique de "bandes bl anches"
aprês homogénéisation ou réchauffage et laminage à chaud, zones dans
lesquelles la teneur en Mn est faible favorisant ainsi l'anisotropie du
matériau.
Les teneurs en Mn et Mg. sont limitées inférieurement pour obtenir une
résistance mécanique suffisante ; cependant au-delâ de 1,6 % Mn, il y a
apparition de particules intermétalliques primaires néfastes vis-â-vis de
lo la formabilité au cours du laminage ou des opérations d'emboutissage
et/ou d'étirage, et pour Mg z 2,5 %, il y a apparition de défauts à
l'étirage, par exemple le collage sur la filiëre (aussi appelée bague) et
une trop grande anisotropie.
Le Cu est maintenu en dessous de 0,6 % pour respecter les normes
d'alimentarité (arrêté du 27 août 1987), mais est, de préférence, tenu
supérieur à 0,20% ou même 0,25% pour obtenir les hautes caractéristiques
mécaniques souhaitées lors de la cuisson des revëtements.
Au-dessus de 0,35 % de Cr, il y a apparition de composés intermétalliques
2 0 primaires grossiers néfastes à la formabilité par effet d'endommagement.
Les limites supérieures en Ti et V sont justifiées par cette même raison.
Une composition préférentielle contient de 1,2 à 1,6 % Mn, de 0,8 à
1,2 % Mg, de 0,2 à 0,6 % Cu, et jusqu'â 0,25 % Cr.
En ce qui concerne les compositions (II), il est préférable que la teneur
en Mn soit tenue en-dessous de 0,40%, et de préférence 0,35%.
De même, il est préférable que le Fe soit tenu au-dessus de 1,05% ou
mieux 1,10%.
30 Ces deux mesures peuvent être encore préférablement conjuguées.
Les limitations analytiques des compositions (II) se justifient de la
façon suivante:
au-dessous de Fe - 0,7 %, on observe des problèmes d'anisotropie
élevées (cornes importantes à 45°) et des défauts de collage lors de
l'étirage.
:Y.a, j,

2017315
4
au-dessus de 1,5~ Fe, il y a apparition de phases
primaires grossiêres et endommagement au cours du
laminage et des opérations d'emboutissage et/ou
d'étirage.
Au-dessus de Mn - 0,8~, il y a apparition de
particules grossières néfastes au laminage ou â
l'emboutissage- étirage par endommagement. Si Mg est
inférieur à 1,5~, les caractéristiques mécaniques sont
insuffisantes.
l0 Si Mg est supérieur à 3~, l'anisotropie est trop forte
et on observe des défauts de type collage à l' étirage .
Le Cu est maintenu en-dessous de 0,6~ pour respecter
les normes d'alimentarité.
Au-dessus de Cr - 0,35, il y a apparition de
précipités primaires néfastes â la formabilité
(endommagement). Les teneurs en Cr et V sont limitées
supérieurement pour cette même raison.
Une composition préférée contient de 1,1 à 1,4~ Fe, de 1,6
20 à 2,5~ Mg et jusqu'à 0,25 Cr.
La mise en oeuvre des alliages selon l'invention est tout
à fait analogue à celle des alliages 3004 et 3104, comme
cela apparaîtra de façon détaillée dans les exemples, sauf
en ce qui concerne la nécessité de recuits intermédiaires
pour les alliages (I).
Selon la présente invention, il est donc prévu pour l'alliage
30 (I), objet de cette demande, un procédé d'obtention d'une
bande laminée en alliage d'A1 comprenant:
- la coulée d'un alliage contenant (en poids $):
Fe <- 0,25; Si <_ 0,25; Mn de 0,8 à 1,6; Mg de 0,7 à 2,5; Cu
de 0 à 0,6; Cr de 0 à 0,35; Ti de 0 à 0,1; V de 0 à 0,1;
autres éléments = chacune 5 0,05; total <_ 0,15, reste: A1

2077315
4a
- une homogénéisation ou un réchauffage, un laminage à
chaud, et un laminage à froid, sans recuits)
intermédiaire(s).
Dans ce procédé, de préférence %Mn - 2,25% Fe > 0,5o et le
taux de dëformation à froid est supérieur à 50%.
Selon la présente invention, il est également prévu un procédé
d'obtention d'une bande laminée en alliage d'A1 destinée à
l'emboutissage et/ou à l'étirage, comprenant la coulée d'un
alliage comprenant (en poids s):
Mn de 0,8 à 1,6
Mg de 0,7 à 2,5
Cu de 0 à 0 , 6
Cr de 0 à 0,35
Ti de 0_ à 0, 1
V de 0 à 0,1
autres éléments:
chacun <_ 0,05
Total: <_ 0,15
Reste A1
dans lequel Fe et Si sont contrôlés à moins de 0, 25%, avec
Mn - 2,25% Fe z 0,50, une homogénéisation ou un réchauffage,
un laminage à chaud, un laminage à froid, sans recuits)
intermédiaire(s), le taux de déformation à froid étant
supérieur à 50%.
Selon la présente invention, il est également prévu un procédé
d'obtention d'une tôle ou bande laminée, incluant:
- l'obtention d'un alliage à base d'Al incluant
essentiellement (en poids %):
Fe < 0, 25
Si < 0, 25
Mn de 1, 05 à 1, 6
Mg de 0,7 à 2,5
Cu de 0,20 à 0,6

2077315
4b
Cr de 0 à 0,35
Ti de 0 à 0, 1
V de 0 à 0,1
autres éléments:
chacun < 0,05
Total: < 0,15
Reste A1
- coulée dudit alliage,
- laminage à chaud,
- laminage à froid sans recuits intermédiaires,
ledit alliage étant sensiblement sans "bandes blanches" dans
la structure micrographique de lingots ou bandes après ledit
homogénéisation ou réchauffage, le taux de déformation à froid
étant supérieur à 50ô.
Pour l'alliage(lI)il est prévu un procédé d'obtention d'une
bande laminée en alliage d'A1 comprenant:
- la coulée d' un alliage contenant ( en poids ~ ) de 0, 7 â
1,5 Fe; jusqu'à 0,4 Si; Mn 5 0,8; de 1,5 à 3 Mg; jusqu'à
0,6 Cu; jusqu'à 0;35 Cr; jusqu'â 0,1 Ti; jusqu'â 0,1 V;
impuretés: jusqu'à 0,05 chacune et 0,15 au total,
- une homogénéisation ou un réchauffage, un laminage à
chaud, et un laminage à froid, sans recuits)
intermédiaire(s).
De préférence, le taux de déformation â froid est supérieur
à 50~.
on obtient ainsi des ébauches adaptées aux opérations
d'emboutissage et d'étirage.
Les alliages (I) et (II) peuvent être laminés à froid avec
recuit intermédiaire.
I1 est à noter que les produits conservent une bonne
isotropie même si les taux de déformation â froid dépassent
50~, ou même 60 ou 65~ sans recuits) intermédiaire(s).

2077315
. . 5
Les différences essentielles entre les alliages 3004 classiques et les
alliages.(I) selon l'invention résident dans des teneurs en Fe et/ou Si
limitées, qui conduisent à des structures micrographiques sur produits
laminés à chaud (en général des tôles ou bandes d'épaisseur supérieure à
3 mm) complètement différentes.
L'alliage 3004 classique est caractérisé par l'existence d'une structure
comportant, outre les précipités intermétalliques primaires grossiers
situés dans les zones interdendritiques et les précipités secondaires
intragranulaires de fines "bandes blanches", exemptes de précipités, dans
les zones interdendritiques. Au contraire, les alliages selon l'invention
présentent des microstructures analogues, mais en l'absence totale de
"bandes blanches".
Les alliages selon l'invention sont donc caractërisés par une répartition
très homogène des précipités primaires et secondaires dans une matrice à
base d'A1 dès le stade du lingot.
Les figures 1, 2 et 3 sont des micrographies au grandissement X400
respectivement de l'alliage classique 3004 (exemple 0) et des alliages
des exemples 1 (ou 3) et 2, selon l'invention, à l'état brut de laminage
à chaud.
La figure 4 est un profil schématique de la répartition des précipités
(fraction volumique en %) en fonction de la distance(en gym) comptée à
partir d'une zone interdendritique sur une coupe transversale d'une
dendrite ayant environ 95 ~m de large pour un alliage 3004 classique
(trait épais) et un alliage selon l'invention (trait mince).
L'invention sera mieux comprise à l'aide des exemples suivants, comparés
à un alliage 3004 pris comme référence.
Dans ces exemples, le matériau obtenu est caractérisé par ses
caractéristiques mécaniques de traction (sens travers), par l'indice de
cornes S 45/90 tel que défini ci-après, et les valeurs de LDR et LIR
également définis ci-aprés.
Le t aux de cornes : S a /~ - H oc - H
H

2077315
6
où H a - (H + H180-a + H180~- a + 11360-a )/4
H étant la hauteur de l'embouti cylindrique dans une direction faisant
un angle a avec la direction de laminage et
H la hauteur moyenne de l'embouti cylindrique définie par
n
H = E (H a )
1 n
n étant le nombre d'extréma - 2 x nombre de cornes - voir norme NFA
50-301, juin 1976
Le LDR (iimiting drawing ratio) est la valeur du rapport . A maxi flan/
p1 poinçon sans apparition de rupture dans des conditions d'emboutissage
déterminées : lubrification, pression de serre-flan, géométrie du poinçon
(arrondi), épaisseur de la tôle (flan), etc.
Le LIR (limiting ironing ratio) en % est la valeur nominale du rapport
LIR = 100 ( eo - ef)/eo
permettant l'étirage sur poinçon d'un cylindre sans apparition de défauts
dans des conditions déterrninëes de géomëtrie d'outillage (filière/
poinçon), de lubrification, d'épaisseur initiale, de nombre de passes,
z0 (généralement 3), etc...., eo ëtant l'épaisseur initiale de la paroi et
ef ëtant l'épaisseur finale.
Les exemples suivants (1 à 5) illustrent l'invention vis-à-vis de
l'alliage 3004 pris comme rëférence (exemple 0). Les exemples 1 à 3 sont
relatifs aux compositions (I) et les exemples 4 et 5 aux compositions
(II).
Les alliages dont la composition chimique est reportée au tableau I ont
été coulés en plateaux de 1100 x 300 x 2650 ~~m3. homogënëisés ou
3 0 réchauffés, scalpës, laminés à chaud jusqu'à 3mm d'épaisseur et à froid
jusqu'à 0,3 mm d'épaisseur, avec ou sans recuit intermëdiaire dans les
conditions dëtaillées au tableau 2 (état H 19),
Une simulation de la cuisson des vernis a été effectuëe par maintien de
10 minutes à 204°C (état H 28).
Les résultats obtenus sont reportés au tableau 3.
f',~~~-r ~ k:

2077315
. . 7
On peut constater
- que l'exemple 1 prësente des caractéristiques mécaniques élevées et une
faible anisotropie avec une formabilitè comparable à celle du 3004.
- que l'exemple 2 prêsente des caractéristiques mécaniques très élevées
associées à une bonne formabilité, l'isotropie étant notablement plus
forte que celle du 3004
- que l'exemple 3 présente une isotropie particulièrement élevée, les
caractéristiques de résistance mécanique et de formabilité étant
équivalentes à celle de 3004
- que les exemples 4 et 5 présentent des caractéristiques mécaniques
particulièrement élevées avec une isotropie au moins égale et une
formabilité comparable â celle du 3004.
L'invention trouve une application principale dans la fabrication de
boites étirées, particulièrement de boites-boissons, plus légères et/ou
plus résistantes avec une économie de matière accrue, avec une gamme de
fabrication tout à fait analogue à celle des alliages classiques
(3004-3104), avec une simplification de la gamme de fabrication en
évitant les recuits intermédiaires.
Tableau 1
Composition chimique (poids %)
Exemple n° Fe Si Cu Mn Mg Ti Cr Observ.
0 0,39 0,21 0,17 0,95 1,2 0,02 - Référenc
1 0,1 0,05 0,25 1,4 1,05 0,02 - (I)
2 0,1 0,1 0,5 1,5 1 0,02 - (I)
3 0,13 0,08 0,45 1,45 0,95 0,02 - (I)
'i 4 1,25 0,12 0,6 0,03 2,05 0,02 - (II)
1,22 0,15 0,45 0,25 1,98 0,02 0,25 (II)

2077315
8
V
0
O
r
d!
ll7
I GJ I~ p
I Ln
+~ I~ ~ I
-C M
C ct d-
O M
O
~-
V
0
O
r
N
l1~
I Gl
1
~L ~O~
C lp N I
O r
d' d
M
O ~
+
O
V V
p
L O
O
_ O
4J I ln ~
~ d0 tL7 G r-
~rtf 1~ M fv ~
N ~rt3
O ~ ct ct ~- N
M
y
C C O
O N
V O r O
r IO
f f0 O
f r
~ d ~D
4-
r~
N Z '~.T'.,
O
i
W ~ I o
oL~
J II _
4 ~ ~~ I
N C D
f- b
4J
O O
r- 000
I
~d'M Gl
O I ~s N
p ~ In
+
Z
O a .
V
t ~ L ,rty
O 00 et
0 i.
N ~ M
O I 0
p
G1 U V ct ~ I
M
~ N o 0
~ i-I O
O
C O
ia
_
V
' ,"i
C V p
r O
.a ~ N 4- C
4J ~
~ ~
N E ~b
L u! b ~n
C O
GJ ~ r t
r-
L iJ C ~ > C 17f i
.a tCf
o ro amc mo a C ro
o ~
'
r i +~ ~ C tv
~ ~N N
V .,.
y ~
H tn 11 t0 i-~ r C1
f0
C '- fp f.. C r ~ ri
O ~GJ O i-f ~
_ _ r V
r- C pl C
+-~ ~GJ ~ rtf O 1-~
~ 'L7
t0
t0 CT rtf C r- ,.
O
~a~ U U f~
d O ~ O rtf O O O
c = y
O Z ~' _l 1- i' r
t

2077315
9
Tableau 3
Exemplen
Etat Proprit 0* 1** 2** 3** 4** 5**
(a)
H19 R0,2 (MPa) 280 305 335 290 305 350
" S45/90 (%) 8 3,5 4 2 8 5
LDR 2,08 1,95 1,92 2,01 2,1 1,96
" LIR (%) 77 73 72 75 76 73
H28 R0,2 (MPa) 265 290 312 275 270 305
* Alliage 3004 (a) Etat H16
** selon l'invention

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Time Limit for Reversal Expired 2002-09-03
Letter Sent 2001-09-04
Grant by Issuance 2000-08-08
Inactive: Cover page published 2000-08-07
Amendment After Allowance (AAA) Received 2000-05-18
Inactive: Final fee received 2000-04-11
Inactive: Received pages at allowance 2000-04-11
Pre-grant 2000-04-11
Letter Sent 2000-02-22
Notice of Allowance is Issued 2000-02-22
Notice of Allowance is Issued 2000-02-22
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 2000-02-15
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 2000-02-15
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2000-02-02
Application Published (Open to Public Inspection) 1994-03-02
Request for Examination Requirements Determined Compliant 1992-09-01
All Requirements for Examination Determined Compliant 1992-09-01

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 5th anniv.) - standard 05 1997-09-02 1997-08-28
MF (application, 6th anniv.) - standard 06 1998-09-01 1998-08-28
MF (application, 7th anniv.) - standard 07 1999-09-01 1999-08-31
Final fee - standard 2000-04-11
MF (patent, 8th anniv.) - standard 2000-09-01 2000-08-28
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 1994-09-01
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
PECHINEY RHENALU
Past Owners on Record
GUY-MICHEL RAYNAUD
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1994-06-04 3 99
Cover Page 1994-06-04 1 47
Abstract 1994-06-04 1 33
Description 1994-06-04 9 386
Drawings 1994-06-04 2 114
Abstract 2000-02-02 1 32
Description 2000-02-02 14 465
Claims 2000-02-02 5 145
Claims 2000-04-11 5 145
Cover Page 2000-07-31 1 41
Claims 2000-05-18 5 145
Representative drawing 2000-07-31 1 6
Representative drawing 2007-02-02 1 8
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2000-02-22 1 166
Maintenance Fee Notice 2001-10-02 1 179
Correspondence 2000-04-11 2 62
Fees 1996-07-29 1 50
Fees 1995-07-26 1 52
Fees 1994-07-20 1 56
Courtesy - Office Letter 1993-04-06 1 71
Prosecution correspondence 1999-07-06 3 58
Prosecution correspondence 1996-11-20 4 110
Prosecution correspondence 1994-11-03 3 83
Examiner Requisition 1999-01-29 2 68
Examiner Requisition 1996-08-30 2 89
Examiner Requisition 1994-05-06 2 62