Language selection

Search

Patent 2084281 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2084281
(54) English Title: TORCHE A PLASMA POUR DEPOSITION AVEC INJECTION CENTRALE
(54) French Title: PLASMA TORCH FOR CENTRAL INJECTION DEPOSITING
Status: Term Expired - Post Grant Beyond Limit
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • H05H 01/40 (2006.01)
  • B23K 10/00 (2006.01)
  • H05H 01/34 (2006.01)
  • H05H 01/42 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DROUET, MICHEL G. (Canada)
  • MUNZ, RICHARD J. (Canada)
  • SZENTE, ROBERTO NUNES (Canada)
(73) Owners :
  • HYDRO QUEBEC
  • HYDRO QUEBEC
(71) Applicants :
  • HYDRO QUEBEC (Canada)
  • HYDRO QUEBEC (Canada)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1999-07-06
(22) Filed Date: 1992-12-01
(41) Open to Public Inspection: 1994-06-02
Examination requested: 1992-12-01
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data: None

Abstracts

French Abstract


L'invention concerne une torche à plasma pour le
traitement de gaz ou de particules ou le dépôt de particules
sur un substrat, comprenant deux électrodes concentriques
coaxialement fixées à même un support, et des moyens pour
injecter les gaz ou particules à traiter ou déposer dans la
flamme s'échappant de la torche, ces moyens comprenant un
canal d'injection coaxial à l'éctrode centrale, qui
débouche en plein centre de la buse de sortie pour ainsi
injecter les particules à traiter ou déposer centralement et
coaxialement en plein coeur de la flamme, sans indûment
affecter les caractéristiques du plasma. En opération,
l'électrode centrale est disposée en aval de l'électrode
périphérique par rapport à la direction du gaz plasmagène ce
qui évite tout blocage du canal d'injection par l'arc
électrique. De plus, la torche comprend des moyens montés
à même la pièce de support pour appliquer un champ
magnétique extérieur aux électrodes et s'étendant dans une
direction parallèle au passage annulaire de façon
entraîner l'arc électrique en rotation dans le passage entre
les électrodes et ainsi réduire l'érosion des électrodes
tout en assurant un meilleur mixage des gaz.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


12
REVENDICATIONS
1. Torche à plasma pour le traitement de gaz ou de particules ou le
dépôt de particules sur un substrat, du type comprenant:
- un support ayant un axe longitudinal;
- une électrode centrale et une électrode périphérique coaxialement
fixées à même le support, lesdites électrodes étant concentriquement disposées et
définissant entre elles un passage annulaire débouchant dans une buse de sortie
coaxiale au support;
- des moyens pour injecter un gaz plasmagène dans le passage
annulaire de façon à ce qu'il se dirige dans une direction donnée vers la buse de
sortie;
- des moyens pour relier électriquement les deux électrodes à une
source de tension en courant continu pour générer entre celles-ci un arc électrique
et ainsi ioniser le gaz plasmagène de façon à former un plasma de caractéristiques
données, qui s'échappe du passage par la buse de sortie sous la forme d'une
flamme d'une certaine vélocité et température; et
- des moyens pour injecter les gaz ou particules à traiter ou déposer
dans la flamme s'échappant de la buse de sortie, ces moyens pour injecter les
particules comprenant un canal d'injection coaxial à l'électrode centrale, ce canal
s'étendant concentriquement à ladite électrode centrale et débouchant en plein
centre de la buse de sortie pour ainsi injecter les particules à traiter ou déposer
centralement et coaxialement dans ladite buse de sortie en plein coeur de la flamme,
sans indûment affecter les caractéristiques du plasma.
caractérisé en ce que:
- en opération, l'électrode centrale est disposée en aval de ladite
électrode périphérique par rapport à la direction du gaz plasmagène ce qui évite tout
blocage du canal d'injection par l'arc électrique; et
- ladite torche comprend en outre des moyens montés à même le

13
support pour appliquer un champ magnétique extérieur aux électrodes et
s'étendant dans une direction parallèle au passage annulaire de façon à entraîner
l'arc électrique en rotation dans ledit passage entre les électrodes et ainsi réduire
l'érosion desdites électrodes tout en assurant un meilleur mixage des gaz.
2. Torche à plasma selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle
comprend également:
- un circuit de refroidissement à l'eau disposé dans le support pour
refroidir ce support ainsi que les électrodes; et
- au moins une pièce de recouvrement électriquement isolante et
thermiquement résistante, disposée en aval desdites électrodes et de la buse de
sortie pour protéger celles-ci.
3. Torche à plasma selon la revendication 2, caractérisée en ce que
la buse de sortie est formée dans le recouvrement isolant.
4. Torche à plasma selon l'une quelconque des revendications 1 à 3,
caractérisée en ce que l'électrode centrale a la forme d'un tronc de cône, et en ce
que le passage annulaire défini entre les électrodes a la forme d'un tronc cône
débouchant dans la buse de sortie.
5. Torche à plasma selon la revendication 4, caractérisée en ce que
les électrodes centrale et périphérique sont respectivement des anode et cathode.
6. Torche à plasma selon la revendication 4, caractérisée en ce que
les électrodes centrale et périphérique sont respectivement des cathode et anode,
et en ce que l'électrode centrale comprend une tête isolante creuse au centre delaquelle débouche le canal d'injection.
7. Torche à plasma selon l'une des revendications 1 à 3, 5 et 6,
caractérisée en ce que les deux électrodes sont en cuivre ou alliage de cuivre.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


~0 ~ 4 2 ~ ~ ~
La présente invention a pour objet un nouveau type de torche à
plasma conçu spécialement pour le traitement de gaz ou de particules ou pour le
dépôt de particules sur un substrat.
L'utilisation d'une torche à plasma pour le traitement de gaz ou de
particules ou pour le dépôt de particules sur un substrat est bien connue depuis de
très nombreuses années. Cette utilisation est notamment applicable au dépôt sur
un substrat de couches plus ou moins épaisses de particules telles que des
particules de céramique au travail de couches de céramique déjà déposées ou
encore à la production ou la purification de gaz ou particules, notamment de
cérar"i~ue, par réactions solide/gaz ou gaz/gaz. Durant une telle utilisation, les
particules injectées dans le plasma ou mises en contact avec celui-ci réagissentchimiquement, changent de phase ou les deux au cours de leur voyage, avant de
se déposer ou d'être recueillies dans un creuset. Les gaz injectés, quant à eux,réagissent avant d'être récupérés.
Dans la plupart des torches à plasma utilisées commercialement pour
de telles applications, les gaz ou particules à traiter ou déposer sont injectésradialement sur un côté de la flamme. Dans le cas du traitement ou dépôt de
particules, cette injection s'effectue habituellement au moyen d'une quantité
considérable d'un gaz porteur dont la température est généralement ambiante, et
donc très différente de la température de la flamme. Ceci, en pratique, cause une
baisse de la température du plasma et diminue en conséquence l'échange de
chaleur désirée entre le plasma et les particules en plus d'ar~cler la tension d'arc.
Une telle injection latérale conduit également à une ségrégation des particules en
fonction de leurs tailles, les plus grosses ayant des temps de résidence et de
chauffage dirr~rer,l~ des plus petites. Il en résulte un traitement non uniforme des
particules, qui conduit à des dépôts ayant souvent de pauvres caractéristiques. A
ce sujet, on peut se référer au préambule de l'article de Daniel R. MARANTS intitulé
"Electromagnetically coallesced multi-arc plasma torch with true axial powder feed"
(Thermo Spray Research and Application, Proceedings on the third National ThermoSpray col,rerence, Long Beach, CA, 20 to 25 May 1990).
Pour contourner ce problbme, il a déjà été suggéré d'injecter les gaz
ou
,s~

208~28f
particules à traiter ou déposer dile~,~n~ent au centre de la flamme. Une telle
solution est proposée dans l'article de Daniel R. MARANTS ci-dessus mentionné, qui
décrit un appareil comprenant une pluralité de torches à plasma de type
conventionnel, disposées en cercle de facon à ce que leurs flammes convergent en5 un même endroit au centre duquel sont injectées les g~ ou particules à traiter ou
à déposer.
Le principal problème avec ce type de montage est que les gaz ou
particules ne sont pas injectés au milieu d'un anneau de plasma mais au centre
d'une pluralité de r~icce~lly de plasma dont la température, le débit et la viscosité
10 peuvent varier, ce qui peut conduire à une distribution très inégale des gaz ou
particules injectés dans la flamme avec, comme résultat, des produits ou dépôts de
clu~lités très inégales.
A ce sujet, il convient de mentionner que, de par son débit, sa vitesse
et sa température, la flamme d'une torche à plasma présente une certaine viscosilé
15 qui peut rendre fort difflcile le mélange desdits gaz ou particules dans le plasma et,
plus important encore, une distribution irrégulière de ceux-ci dans la flamme.
Pour tenter de résoudre ce problème, il a déjà été suggéré par un
autre auteur, Yoshiaki ARATA, dans un article intitulé "New technology for processing
and evaluating thermo-spray coatings", un type particulier de torche à plasma dans
20 lequel les électrodes sont concer,l,iquement disposées pour définir entre elles un
passage annulaire débouchant dans une buse de sortie. Ce montage particulier a
l'avantage d'assurer une relativement bonne distribution des gaz ou particules àtraiter dans la flamme, puisque ces gaz ou particules se trouvent injectés en plein
centre d'un tunnel de plasma créé lorsqu'un gaz plasmagène est injecté dans le
25 p~cs~ge annulaire. Ce montage est également avantageux dans la mesure où les
gaz ou particules injectés en plein centre du tunnel de plasma sont "aspirés" par
celui-ci et se trouvent donc pa,r~ilement bien distribués. Ce montage s'avère
toutefois être relativement délicat compte tenu de la disposition très particulière
proposée pour les électrodes concentriques où l'électrode centrale se trouve tout à
30 fait en retrait de l'électrode périphérique qui est relativement allongée. En effet, il a
été noté que dans un tel cas, les gaz ou particules se trouvent injectés dans l'arc et,
de l~, viennent affecter les caract~ liq~es du plasma formé. Il a également été noté

2084281
que l'arc selon sa position, peut carrément venir bloquer le tube d'alimentation à
cause de la fusion des particules injectées ou même de la pointe de l'électrode. Ce
même montage a également l'inconvénient de conduire à une très forte érosion des électrodes.
5La présente invention a pour objet un nouveau type de torche à
plasma pour le traitement de gaz ou de particules ou pour le dépôt de particules sur
un substrat, laquelle solutionne la plupart des problèmes ci-dessus mentionnés.
Plus précisément, I'invention a pour objet un nouveau type de torche
à plasma pour le traitement de g~ ou de particules ou pour le dépôt de particules
10sur un substrat, qui, dû à sa structure améliorée, présente les divers avantages
suivants par rapport aux torches à plasma actuellement utilisées pour le même
usage:
a) augmentation de l'échan~e de chaleur entre le plasma et les gaz ou
particules à traiter;
15b) augmentation du ~ansl~,l de masse entre le plasma et les gaz ou
particules à traiter;
c) diminution de la quantité de gaz porteur nécessaire à l'injection de
particules dans la flamme, ceci conduisant à une meilleure efficacité thermique;d) élimination des problèmes de ségr~g~lion des particules
20rencontrées avec des torches à plasma de type traditionnel où des particules sont
injectées tangentiellement à la flamme, ceci conduisant à un chauffage plus uniforme
des particules et à des dépôts de meilleure qualité;
e) augmentation du temps de résidence des particules à traiter dans
le plasma, ceci conduisant à une meilleure efficacité de chauffage eVou de réaction;
25~ possibilité de l~dil~menl de n'importe quel type de gaz ou de
particules grâce à une non-inlel l~rence de ceux-ci sur les caractéristiques du plasma
et de l'arc électrique;
g) efficacité générale du procédé très supérieure à celle des torches
à plasma convnetionnelles utilisées aussi bien pour le traitement de particules ou de
30gaz pour le dépôt de particules sur un substrat;
h) flexibilité des conditions d'opération (tension, courant, débit de gaz,
type de gaz plasmagène), cette flexibilité permettant d'opérer sans fluctuation des

4 20842~
caractéristiques du plasma (à savoir sans fluctuation de courant ou de tension).i) pas de blocage de la conduite d'alimentation du gas ou des
particules à traiter à cause de l'arc.
La torche à plasma selon l'invention est d'un type similaire à celui
5 décrit par Yoshiaki ARATA dans son article ci-dessus mentionné.
Plus précisément, la torche à plasma selon l'invention est du type
comprenant:
- un support pourvue d'un axe longitudinal;
- une électrode centrale et une électrode périphérique, coaxialement
10 fixées à même le support, ces électrodes étant concentriquement disposées et
d~ri.,issanl entre elles un passage annulaire débouchant dans une buse de sortiecoaxiale au support;
- des moyens pour injecter un gaz plasmagène dans le p~-ssage
annulaire de façon à ce qu'il se dirige dans une direction donnée vers la buse de
1 5 sortie;
- des moyens pour relier électriquement les deux électrodes à une
source de tension à courant continu, pour générer entre celles-ci un arc électrique
et ainsi ioniser le gaz plasmagène de façon à générer un plasma ayant des
caractéristiques données, ce plasma s'échappant du p~s~ge par la buse de sortie
20 sous la forme d'une flamme d'une certaine température et certaine vélocité;
- des moyens pour injecter les gaz ou particules à traiter ou déposer
éventuellement à l'aide d'un g~ porteur, dans la flamme s'échappant de la buse de
sortie, ces moyens comprenant un canal d'injection coaxial à l'électrode centrale, ce
canal s'étendant concenl~ iquement dans l'électrode centrale et débouchant en plein
25 centre de la buse de sortie pour ainsi injecter les gaz ou particules à traiter ou à
déposer centralement et coaxialement dans ladite buse de sortie en plein coeur de
la flamme sans indûment affecter les caractéristiques du plasma;
- un circuit de r~f~ o.Jisse" ,ent optionnel, opérant de préférence à l'eau,
disposé à l'intérieur du support pour re~,o.Jil celle-ci, ainsi que les électrodes et le
30 tube d'injection; et
- au moins une pièce optionnelle de recouvrement isolée
électriquement et isolante thermiquement, disposée en aval des électrodes.

208~281
Selon l'invention, cette structure de type connu est substantiellement
améliorée en ce qu'en en opération, I'éleclrocle centrale est disposée en aval de
l'électrode périphérique par rapport à la direction du gaz plasmagène. Cette
disposition particulière de l'électrode centrale dont la pointe s'avance dans la buse
de sortie tout en se trouvant très en aval de l'électrode périphérique, est exactement
l'inverse de ce qui a été proposé par ARATA dans son article ci-dessus mentionné.
Il a été découvert de facon fort surprenante par les inventeurs que ce
montage très particulier où l'élect,oc!e périphérique est en retrait (ou aval) par
rapport à l'électrode centrale par rapport à la direction d'injection du gaz
plasmagène, permet de solutionner de façon extrêmement simple et efficace deux
des problèmes ci-dessus mentionnés, à savoir le fait que les gaz ou particules
injectés puissent affecter les caracléri:jliques du plasma et le fait que l'arc puisse
bloquer le canal d'injection. En effet, selon l'invention, I'arc électrique se trouve
toujours en amont de l'endroit où les gaz ou particules sont injectés, et ne peut donc
être affecté par cette injection. Ainsi donc, seul le profil de température et de
vélocité de la flamme (pas celui de l'arc) se trouve affecté, et ce à un degré moindre
qu'auparavant, puisque, grâce à l'injection axiale des particules dans la flamme dans
le cas d'un traitement ou dépôt de particules, il est nécessaire d'utiliser beaucoup
moins de gaz porteur qu'avec les torches exislanles.
Selon une autre cara~vl~v~isli.~ue essentielle de l'invention, la torche
comprend également des moyens montés à même le support pour appliquer un
champ magnétique extérieur aux ~v ~v~lodes s'étendant dans une direction parallèle
à l'axe longitudinal de la torche de façon à entrâîner l'arc électrique en rotation dans
ledit passage entre les électrodes. Ceci, en pratique, réduit les points chauds et de
là l'érosion des électrodes. Ceci conduit aussi à un meilleur mixage du gaz
plasmagène avec les g~ ou particules injectés.
Cette seconde caractéristique est donc extrêmement importante dans
la mesure où elle permet de réduire de facon substantielle l'érosion des électrodes
tout en assurant un meilleur mixage du g~ plasmagène avec les gaz ou particules
à traiter ou dv~poser. De façon plus importante encore, cette autre caractéristique
a comme effet de générer un anneau de plasma uniforme en tout point tout autour
de l'endroit où les gaz ou particules sont injectées axialement dans la flamme. Il en

2~8~Z8~ '
résulte que les g~ ou particules injectés sont parfaitement bien distribuées dans la
flamme, et ce malgré la viscosité du plasma qui peut être relativement élevée. Ceci
conduit bien sar à une parfaite distribution des gaz ou particules à traiter dans la
flamme obtenue.
Les moyens utilisables pour appliquer un champ magnétique extérieur
aux électrodes de façon à entraîner l'arc électrique en rotation peuvent être
constitués par des aimants permanents ou non, ou des bobines opérées
électriquement de façon à générer le champ magnétique extérieur requis. La façondont de tels aimants ou bobines peuvent être utilisés pour entrâîner en rotation un
arc électrique dans une torche à plasma est connu et un exemple de bobines à
champ magnétique variable appliquées à une torche à plasma est décrit en détail
dans le brevet américain no 4.683.367 délivré le 28 juillet 1989 au nom de la société
demanderesse. Une description plus approfondie de ces moyens ne s'avère dont
pas nécessaire.
1~ Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, la buse de sortie
est de pr~rére"ce formée dans la pièce de recouvrement isolée et isolante qui peut
être fait en nitrure de bore, en alumine ou en tout autre matériau analogue, qui n'est
pas conducteur électrique et a une forte rés;slance thermique. En d'autres mots, la
pièce de recouvrement peut constituer la buse de sortie, ou simplement servir de20 support à celle-ci si cette buse est constituée par une autre pièce.
De prérérellce, I'élec:t, ode centrale a la forme d'un tronc de cône et le
passage annulaire défini entre les élect,ocles de la forme d'un tronc de cône
débouchant dans la buse de sortie.
Selon un premier mode de réalisation, les électrodes centrales et
25 périphériques peuvent être respectivement branchées de façon à constituer des anode et cathode.
Selon un second mode de réalisation, les électrodes centrales et
périphériques peuvent être branchées de façon à définir respectivement des cathode
et anode. Dans un tel cas, il est toutefois utile de protéger la pointe de l'électrode
30 centrale par une tête de recouvrement isolante ayant la forme d'un anneau au centre
duquel débouche le passage d'injection des particules.
Les électrodes peuvent etre faites de n'importe quel métal

208gZ81
habituellement utilisé pour ce faire. Toutefois, selon un mode de réalisation tout
particulièrement avantageux de l'invention qui résulte du fait que l'érosion estextrêmement réduite, les deux ~le~,odes peuvent avantageusement être faites en
cuivre ou en alliage de cuivre. Ceci rend la torche utilisable avec clirrare~ lls types de
gaz plasmagène, ce qui n'est pas le cas des électrodes de tungstène qui ne sont
habituellement utilisables qu'avec l'hydrogène, I'argon et, dans certains cas, I'azote.
Un autre avantage de la ,~résenle invention est le fait que la tension
utilisée peut être beaucoup plus élevée que celle qui est habituellement utilisée des
les torches à plasma. Bien s~r, le voltage choisi dépend du type de gaz
plasmagène utilisé, de la di~lance entre les électrodes et du courant d'arc.
Toutefois, dû à la flexibilité d'opération de la torche à plasma selon la présente
invention, on peut utiliser une source de tension comprise entre 30 et 400 volts et,
de prérérence entre 30 à 170 volts sans aucune difficulté, ce qui, pour une puissance
désirée égale, permet de réduire de façon inversement proportionnelle l'il ,le,lsilé du
courant et, de là, I'impol Lance de l'érosion des éle~tl odes puisque cette érosion est
directement liée à l'intensité du courant.
Tel que précédemment indiqué, la torche à plasma selon l'invention
peut être utilisée aussi bien pour le dépôt de particules sur un substrat que pour le
traitement de particules. Elle peut aussi être utilisée pour le traitement d'un gaz ou
d'un mélange de gaz injecté(s) axialement par le même canal que les particules.
Deux modes particuliers de réalisation de l'invention vont maintenant
être décrits en se rér~ranl aux dessins annexés dans lesquels:
- la fig. 1 est une vue en coupe schématique d'une torche à plasma
selon un premier mode possible de réalisation de l'invention; et
- la fig. 2 est une vue en coupe schématique d'une torche à plasma
selon un second mode possible de réalisation de l'invention.
Dans l'une et l'autre de ces figures, les mêmes numéros de référence
ont ét~ utilisés pour identifier les mêmes éléments.
La torche à plasma illustrée sur la fig. 1 des dessins comprend un
support 1 de n'importe quelle structure ayant un axe longitudinal "A", sur lequel sont
coaxialement fixées une électrode centrale 3 et une électrode périphérique 5. Tel
qu'illustré, les électrodes 3 et 5 sont concentriquement disposées et définissent entre

208~281
elles un passage annulaire 7 débouchant dans une buse de sortie 9 coaxiale à l'axe
"A" du support 1.
L'électrode centrale 3 a la forme d'un tronc de cône dont la base 11
s'étend sensiblement au même niveau que l'électrode périphérique 5. La pointe de5 I'électrode cenlra:~ 3 s'étend très aval de l'électrode périphérique par rapport à la
direction du gaz plasmagène injecté dans le passage annulaire 7, tel qu'il sera
expliqué ci-après. La distance séparant cette pointe de l'arête la plus en aval de
l'électrode périphérique est identifiée par la lettre "h" sur la fig. 1. La surface
intérieure de l'électrode périphérique 5 est choisie de façon à ce que le passage
10 annulaire 7 défini entre les ~le~ odes 3 et 5 ait la forme d'un tronc de cône débouchant dans la buse de sortie 9.
Des moyens incluant une source de g~ plasmagène 15 ainsi que des
cavités ou conduits creusés ou prévus dans le support 1 servent à injecter un gaz
plasmagène dans le passage annulaire 7 de façon ~ ce que ce g~ se dirige dans
15 une direction donnée vers la buse de sortie 9. Des moyens constitués par des
raccorcls électriques très schématiquement illustrés par la ligne 19 sont également
prévus pour relier électriquement les deux électrodes 3 et 5 à une source de tension
en courant continu 21 de façon à générer entre celles-ci un arc électrique et ainsi
ioniser le g~ plasmagène injecté de façon à former un plasma. Comme on peut
20 I'apprécier, le g~ ainsi injecté et chauffé forme un plasma s'échappe du passage
par la buse de sortie 9 sous la forme d'une flamme 23 de certaines vélocité et
température.
Des moyens sont prévus pour injecter les g~ ou particules à traiter ou
déposer éventuellement à l'aide d'un g~ porteur dans la flamme 23 s'échappant de25 la buse de sortie 9. Ces moyens pour injecter les particules comprennent un tube
pour amener les g~ à traiter ou les particules entrâînées par un gaz porteur jusqu'à
un canal d'injection passant dans l'éle~ode centrale 3. Plus précisément, le canal
25 s'étend concentriquement à travers l'électrode ce~ le 3 de façon à déboucher
en plein centre de la buse de sortie 9 pour injecter les particules à traiter ou à
30 déposer centralement et coaxialement dans cette buse 9 en plein coeur de la flamme
23, sans indûment i"r~cler les cara~;lérisliques de l'arc électrique qui se trouve très
en amont.

9 ~ ~ ~ 42 ~ ~
Tel que précédemment indiqué, ce montage particulier a l'avantage
d'assurer une bonne distribution des gaz ou particules dans la flamme puisque ces
dernières se trouvent injectés en plein centre d'un tunnel de plasma créé lorsque le
g~ plasmagène est injecté dans le passage annulaire 7. Ce montage est également
5 avantageux dans la mesure où les gaz ou particules injectées en plein centre du
tunnel de plasma sont "entrâînés" par celui-ci et se trouvent donc parfaitement bien
distribués. En outre, ce montage est très avantageux dans la mesure où du fait du
positionnement très particulier de l'électrode centrale dont la pointe s'étend très en
aval de l'électrode périphérique 5, il n'y a plus aucun risque pour l'arc électrique de
10 venir bloquer le tube d'alimentation ou d'avoir ses caract~ristiques aflectées par les
g~ ou particules injectés.
Selon un autre aspect important de l'invention, la torche comprend en
outre des moyens 26qui peuvent être constitués par des aimants permanents ou
non ou des bobines opérées électriquement, de façon à appliquer un champ
15 magnétique extérieur aux électrodes 3 et 5 qui s'étend dans une direction parallèle
au passage annulaire 7 pour entrâîner l'arc électrique en rotation dans le passage
7 entre les électrodes et ainsi réduire l'érosion de ces électrodes tout en assurant un
meilleur mixage des g~.
L'entrâînement en rotation de l'arc électrique a plusieurs avantages.
20 Tout d'abord, cet entraînement permet de réduire de façon substantielle les points
chauds sur les électrodes et, de là, I'érosion de celles-ci. Cet entrâînement enrotation a également pour effet de générer un anneau de plasma uniforme en tout
point autour de l'endroit où les g~ ou particules sont injectés axialement dans la
flamme 23, ce qui assure une bonne aspiration des gaz ou particules dans la flamme
25 et ce malgré la viscosité de celle-ci, qui peut être relativement élevée.
La torche à plasma illustrée sur la fig. 1 comprend enfin un circuit de
refroidissement à l'eau 27 disposé dans le support 1 pour refroidir celui-ci ainsi que
les électrodes 3 et 5 et éventuellement la buse de sortie 9. A ce sujet, on notera que
la buse de sortie peut être maintenue chaude ou froide selon le type de matériau30 dont elle est faite. La torche a plasma comprend également au moins une pièce de
recouvrement 29 électriquement isolante et thermiquement résistante, qui peut être
fait en nitrure de bore, en alumine ou en un autre matériau analogue, cette pièce
,~
,, ~

208~2~i
étant disposée en aval des électrodes et de la buse de sortie pour protéger celle-ci.
Tel qu'illustré sur la fig. 1, la buse de sortie 9 est elle-même formée
directement dans la pièce de recouvrement isolant 29. Tel qu'illustré sur la fig. 2, la
buse de sortie 9 est constituée d'une pièce séparée insérée dans un trou prévu à cet
5 effet dans ce recouvrement isolant 29.
Dans le mode de réalisalion illustré sur la fig. 1, la source de tension
21 est reliée aux électrodes de façon à ce que l'électrode centrale 3 soit la cathode
et l'électrode périphérique 5 soit l'anode. Dans ce cas particulier, des essais
effectués par la Demanderesse ont montré qu'il était utile de protéger la pointe 13
10 de la cathode 3 à l'aide d'une tête isolante creuse 31 au centre de laquelle
débouche le canal d'injection 25.
Dans le mode de réalisation illustré sur la fig. 2, la connexion électrique
est faite de façon à ce que l'électrode centrale 3 soit l'anode et l'électrode
périphérique 5 soit la cathode. Dans ce dernier cas, il s'est avéré aux essais ne pas
15 être nécessaire de protéger la pointe 13 de l'électrode centrale jouant le rôle
d'anode.
Tel que précédemment mentionné, le montage particulier de la torche
selon l'invention quel que soit le mode de réalisation illustré, permet
avantageusement d'utiliser si désiré des ~le ~lodes en cuivre ou en alliage de cuivre,
20 ce qui rend la torche utilisable avec n'importe quel type de gaz plasmagène. En
outre, la tension utilisée peut être beaucoup plus élevée que celle habituellement
utilisée pour les torches à plasma. Ainsi, la source de lensiol, 11 peut aller jusqu'à
400 volts dû à la flexibilité d'opération de la torche ce qui, pour une puissance
désirée égale, permet de réduire de fa,con inversement proportionnelle l'inlensilé du
25 courant et, de là, I'importance des ,c ll~nomènes d'érosion sur les électrodes.
Bien entendu, diverses modifications pourraient être apportées aux
deux modes de réalisation préférés ci-dessus illustrés sans pour autant sortir du
cadre de l'invention telle que définie dans les revendications qui suivent. Ainsi, par
exemple, il a été décrit ci-dessus que l'électrode centrale est montée sur le support
30 1 de facon à être très en aval de l'électrode périphérique. Ceci est un arrangement

11 208~28~
possible. On pourrait toutefois prévoir une torche où les électrodes seraient
déplaçables à l'aide de moyens pneumatiques ou électriques, le positionnement des
électrodes n'étant effectuée qu'après "allumage" de l'arc.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Expired (new Act pat) 2012-12-01
Inactive: Correspondence - MF 2010-08-10
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Letter Sent 2001-02-26
Inactive: Office letter 2001-02-19
Inactive: Late MF processed 2001-01-16
Inactive: Office letter 2000-12-19
Letter Sent 2000-12-01
Grant by Issuance 1999-07-06
Inactive: Cover page published 1999-07-05
Inactive: Applicant deleted 1999-04-28
Pre-grant 1999-03-23
Inactive: Final fee received 1999-03-23
Notice of Allowance is Issued 1998-12-02
Letter Sent 1998-12-02
Notice of Allowance is Issued 1998-12-02
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 1998-11-30
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 1998-11-30
Inactive: Approved for allowance (AFA) 1998-11-10
Application Published (Open to Public Inspection) 1994-06-02
Request for Examination Requirements Determined Compliant 1992-12-01
All Requirements for Examination Determined Compliant 1992-12-01

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 1998-11-05

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 5th anniv.) - standard 05 1997-12-01 1997-11-07
MF (application, 6th anniv.) - standard 06 1998-12-01 1998-11-05
Final fee - standard 1999-03-23
MF (patent, 7th anniv.) - standard 1999-12-01 1999-11-30
MF (patent, 8th anniv.) - standard 2000-12-01 2000-12-04
Reversal of deemed expiry 2000-12-01 2000-12-04
MF (patent, 9th anniv.) - standard 2001-12-03 2001-01-16
MF (patent, 10th anniv.) - standard 2002-12-02 2002-11-25
MF (patent, 11th anniv.) - standard 2003-12-01 2003-11-27
MF (patent, 12th anniv.) - standard 2004-12-01 2004-11-25
MF (patent, 13th anniv.) - standard 2005-12-01 2005-11-25
MF (patent, 14th anniv.) - standard 2006-12-01 2006-11-27
MF (patent, 15th anniv.) - standard 2007-12-03 2007-11-26
MF (patent, 16th anniv.) - standard 2008-12-01 2008-11-26
MF (patent, 17th anniv.) - standard 2009-12-01 2009-11-24
MF (patent, 18th anniv.) - standard 2010-12-01 2010-11-24
MF (patent, 19th anniv.) - standard 2011-12-01 2011-11-24
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
HYDRO QUEBEC
HYDRO QUEBEC
Past Owners on Record
MICHEL G. DROUET
RICHARD J. MUNZ
ROBERTO NUNES SZENTE
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Description 1995-05-19 11 1,017
Claims 1995-05-19 2 180
Abstract 1995-05-19 1 72
Drawings 1995-05-19 2 199
Description 1998-10-13 11 593
Claims 1998-10-13 2 87
Drawings 1998-10-13 2 82
Representative drawing 1998-08-03 1 33
Representative drawing 1999-06-27 1 16
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 1998-12-01 1 163
Maintenance Fee Notice 2001-01-01 1 178
Maintenance Fee Notice 2001-01-01 1 178
Late Payment Acknowledgement 2001-01-29 1 169
Late Payment Acknowledgement 2001-01-29 1 169
Correspondence 1999-03-22 1 35
Fees 2001-01-15 1 62
Fees 2000-12-31 1 65
Fees 1997-11-06 1 36
Fees 1998-11-04 1 36
Correspondence 2001-02-25 6 242
Correspondence 2010-08-09 1 46
Fees 1996-11-11 1 47
Fees 1994-10-31 1 54
Fees 1995-10-31 1 56
Examiner Requisition 1998-02-16 2 54
Prosecution correspondence 1998-05-07 3 89