Language selection

Search

Patent 2100572 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2100572
(54) English Title: DISPOSITIF DE MISE EN VIBRATION ULTRASONIQUE D'UNE STRUCTURE NON ACCORDEE
(54) French Title: DEVICE FOR CAUSING AN UNTUNED STRUCTURE TO VIBRATE ULTRASONICALLY
Status: Term Expired - Post Grant Beyond Limit
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B06B 03/00 (2006.01)
  • B07B 01/40 (2006.01)
  • H04R 01/28 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DUBRUQUE, DOMINIQUE (France)
(73) Owners :
  • DOMINIQUE DUBRUQUE
(71) Applicants :
  • DOMINIQUE DUBRUQUE (France)
(74) Agent: SMART & BIGGAR LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2002-12-17
(86) PCT Filing Date: 1992-01-16
(87) Open to Public Inspection: 1992-08-06
Examination requested: 1998-12-30
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR1992/000033
(87) International Publication Number: FR1992000033
(85) National Entry: 1993-07-14

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
91/00496 (France) 1991-01-17

Abstracts

French Abstract


La présente invention se rapporte à la mise en vibration d'une structure non
accordée par l'intermédiaire d'un convertisseur à ultrasons. L'objet
principale et
non limitatif est de faire vibrer une toile filtrante, une tôle perforée ou
une maille
de tamissage de façon à permettre la filtration ou le tamisage avec de
meilleurs dé-
bits, à énergie surfacique égale, sans colmatage de la maille et sans abîmer
le pro-
duit à traiter. Le dispositif selon l'invention est caractérisé en ce qu'il
comprend
au moins un convertisseur électroacoustique (12) fixé de façon rigide à ladite
structure (10) au moyen d'éléments de fixation métalliques (14) accordés à la
fré-
quence du convertisseur, les liaisons avec la structure se situant dans une
zone de
ventre d'amplitude (V)j desdits éléments de fixation et la résonance de
l'ensemble étant assurée par la fixation d'un écrou ou de
tout ensemble métallique accordé en multiple entier de demi-longueur d'onde.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


REVENDICATIONS
1. Dispositif de mise en vibration à une fréquence ultrasonique
d'une structure, comprenant au moins un convertisseur électro-acoustique
(12) apte à vibrer selon une direction de vibration et fixé de façon rigide à
ladite structure (10, 30) au moyen d'éléments de fixation métalliques (14,
26, 28, 36, 38, 40, 42, 48, 50) accordés à la fréquence du convertisseur, les
liaisons avec la structure se situant dans une zone de ventre d'amplitude (V)
desdits éléments de fixation, caractérisé en ce que les éléments de fixation
métalliques sont disposés selon ladite direction de vibration du convertis-
seur et en ce que, ladite structure étant non accordée à ladite fréquence
ultrasonique, la résonance de l'ensemble est obtenue par la présence d'un
écrou ou de tout ensemble métallique accordé en multiple entier de
demi-longueur d'onde.
2. Dispositif ultrasonique selon la revendication 1, caractérisé
en ce que lesdits éléments de fixation métalliques comprennent au moins
un barreau de couplage (14) à ladite structure (10), dont la surface
extérieure peut être profilée pour s'adapter à toute configuration
dimensionnelle de ladite structure tout en respectant la fréquence de
résonance.
3. Dispositif ultrasonique selon la revendication 2, caractérisé
en ce que la surface extérieure du barreau de couplage (14) présente au
voisinage de sa zone nodale un rétrécissement radial (16) de révolution
autour de l'axe dudit barreau (14).
4. Dispositif ultrasonique selon la revendication 2, caractérisé
en ce que la surface extérieure dudit barreau (14) présente au voisinage de
sa zone nodale un renflement radial (18) de révolution autour de l'axe
dudit barreau.
5. Dispositif ultrasonique selon l'une des revendications 1 à 4,
caractérisé en ce que la fréquence de travail utile est comprise entre 10 et
100 kHz et de préférence entre 20 et 40 kHz.
6. Dispositif ultrasonique selon l'une des revendications 1 à 5,
caractérisé en ce que le mode d'émission ultrasonique est du type pulsé ou
du type continu.

10
7. Dispositif ultrasonique selon l'une des revendications 1 à 6,
caractérisé en ce que l'amplitude des vibrations ultrasoniques est adaptée
au produit traité dans ladite structure, et se trouve avantageusement
comprise entre 2 et 30 microns crête à crête et de préférence entre 5 à 20
microns crête à crête.
8. Dispositif ultrasonique selon l'une des revendications 1 à 6,
caractérisé par le fait que deux fréquences d'émission non en quadrature
sont utilisées simultanément pour supprimer les zones nodales sur la
surface de travail de ladite structure.
9. Dispositif ultrasonique selon l'une des revendications 1 à 8,
caractérisé par le fait qu'un convertisseur ultrasonique (12) met en
vibration, et de façon résonante, un empilage de structures (10) non
accordées rendues solidaires au niveau des points de raccordement avec
ledit dispositif électro-acoustique.
10. Dispositif ultrasonique selon la revendication 9, caractérisé
par le fait que lesdites structures non accordées vibrant en résonance sont
disposées dans une enceinte dans laquelle règne une atmosphère humide.
11. Dispositif ultrasonique selon l'une des revendications 1 à 10,
caractérisé par le fait que l'ensemble électro-acoustique/structure est
agencé dans une chambre étanche.
12. Dispositif ultrasonique selon l'une des revendications 1 à 11,
caractérisé par le fait que l'émission d'ultrasons à la structure non accordée
peut être réalisée de façon continue ou en mode pulsé, et en superposition
de vibrations basses fréquences, dans la gamme de 100 à 3 000 vibra-
tions/min. pour des amplitudes de l'ordre de 1 à 30 mm et de préférence
dans la gamme allant de 300 à 1 500 vibrations/min. pour des amplitudes
de 5 à 20 mm.
13. Dispositif ultrasonique selon l'une des revendications 1 à 12,
caractérisé par le fait que l'émission des ultrasons est assurée indifférem-
ment par des convertisseurs électro-acoustiques symétriques bidirectionnels
ou asymétriques unidirectionnels.
14. Dispositif ultrasonique selon l'une des revendications 1 à 13,
caractérisé par le fait que ladite structure est une structure de tamisage.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


1
DISPOSITIF DE MISE EN VIBRATION ULTRASONIQUE D'UNE
STRUCTURE NON ACCORDES
La présente invention concerne un dispositif de mise en
vibration ultrasonique d'une ou de plusieurs structurels) non accordée(s).
Ces structures peuvent être de types très différents, cependant dans le
cadre de la presente description, on se limitera essentiellement à une
structure de tamisage, sans que cela ne doive être interprété comme une
limitation de l'objet de la présente invention.
Depuis de nombreuses années, il est bien connu que la mise en
vibration ultrasonique de tamis améliore les rendements qualitatifs et
quantitatifs du tamisage de poudres fines ou de granulés réputés difficiles
a traiter.
I1 convient de rappeler par exemple les problèmes rencontrés
avec les poudres microniques et submicroniques, minérales, métalliques et
céramiques. ou encore les granules sphéroidiques qui ont tendance à
colmater les tamis. Les techniques d'assistance par ultrasons ont déjà été
décrites dans la littérature spécialisée et en particulier dans l'ouvrage
intitulé Crowford Engineering de Frederick and Co.
L'état de la technique peut également être illustré par
~5 FR-A-2 233 108 qui décrit des équipements de tamisage dotés d'un
transducteur ultrasonique placé au contact direct de la toile de tamisage.
On' observera qu'un te! dispositif se trouve limité à des tamis
circulaires. L!émission des ultrasons se faisant à partir d'un point d'ancrage
unique, la maille est en outre soumise à des contraintes non négligeables à
ce niveau, ce qui peut engendrer son usure prématurée et, en conséquence,
une pollution du produit passant.
Dans le cas du tamiseur utilisant plusieurs étages de toile, il
est nécessaire de multiplier d'autant le nombre de transducteurs avec la
complexité de montage que cela impose. Ce dispositif de l'art antérieur
présente un autre inconvénient dans la mesure où, dans tous les cas, le
convertisseur se trouvera exposé directement au produit traité et devra
donc la plupart du temps être monté de manière étanche.
On connaît par le document DE-A-38 13 178 un dispositif de
mise en vibration à une fréquence ultrasonique d'une structure, comprenant
au moins un convertisseur électro-acoustique apte à vibrer selon une
direction de vibration et fixé de façon rigide à ladite structure au moyen
d'éléments de fixation métalliques accordes à la fréquence du convertisseur,
les liaisons avec la structure se situant dans une zone de ventre d'amplitude
desdits éléments de fixation.
La présente invention a précisément pour but de mettre au
Point un dispositif de mise en vibration ultrasonique qui permette d'écarter
tous les inconvénients des dispositifs de l'art antérieur.
~~~ll.E..~ ~~ ~'~::°;°~~ ~,,~";~":~~i~i'6
~:a~ac~- ' ~. ~'

WO 92/12807 PCT/FR92/00033 , ..
2
Le but principal de la présente invention est de rendre
résonante une structure support, par exemple un support de toile, de
membrane ou de toute autre plaque qui, par construction, ne présente
aucune résonance à la fréquence utilisée par l'émetteur ultrasonique.
Le dispositif ultrasonique, selon l'invention, a également pour
but d'optimiser le rendement ultrasonique, quelles que soient les formes et
les dimensions de la structure à mettre en vibration. Bien-sOr, l'un des
objectifs principaux de la présente invention a été d'éviter que le
transducteur ultrasonique vienne au contact direct de la toile du tamis ou
de la membrane de travail. En outre, dans le cas du tamis, le dispositif
selon l'invention permet d'exciter la maille à partir d'une énergie
ultrasonique préalablement répartie dans son cadre~support, limitant ainsi
au maximum les contraintes au niveau des points d'ancrage. Enfin, comme
cela se trouvera explicité plus en détail dans la suite de la présente
description, le dispositif ultrasonique, selon la présente invention, doit
également pouvoir s'adapter à des structuras existantes en modifiant la
forme géométrique des éléments de liaison accordés en multiples entiers de
demi longueur d'onde de la fréquence délivrée.
Conformément à la présente invention, ces objectifs ont pu
être atteints grâce à la mise au point d'un disp~itif de mise en vibration à
une fréquence ultrasonique d'une structure non accordée, qui se caractérise
par le fait qu'il comprend au moins un convertisseur électroacoustique fixé
de façon rigide à ladite structure au moyen d'éléments de fixation
métalliques accordés à la fréquence du convertisseur, les lïsisons de
structure se situant dans une zone de ventre d'amplitude desdits éléments .
de fixation et la résonance de l'ensemble étant assurée par la fixation d'un
écrou ou de tout ensemble métallique accordé en multiple entier de
demi-longueur d'onde.
D'autres caractéristiques et avantages de l'objet de la
présente invention apparaîtront à !a lecture de la description détaillée
faite ci-après, notamment en référence à des modes de réalisation
particuliers illustrés sur des dessins annexés, dessins sur lesquels
- les figures 1 et 2 représentent deux types de profilage différents de
barreaux de couplage, de manière à s'adapter aux contraintes dimension
pelles d'une structure à faire vibrer, tout en respectant la fréquence de
résonance;

WO 92/i2807 ~ ~ ~ o ~ '~ ~ PGT/FR92/00033
3
- les figure 3 à 8 illustrent différentes variantes de modes de réalisation
destinés à mettre en vibration ultrasonique des structures simples ou
multiples affectant des formes différentes.
On rappellera que l'un des buts essentiels du dispositif
ultrasonique, selon l'invention, est de pouvoir s'adapter facilement à
différents types de structures pré-existantes ainsi qu'à des structures
présentant des formes et des dimensions imposées en fonction de leur
destination. Le dispositif ultrasonique selon l'invention permet d'atteindre
cet objectif, par exemple à l'aide des deux modes de réalisation
schématisés sur les figures 1 et 2.
Sur ces figures, la structure a été schématisée par la
représentation portant la référence 10. 11 s'agit d'une structure de nature
quelconque non-accordée, par exemple d'une structure supportant un organe
de travail quelconque, notamment une toile de tamisage.
Le dispositif ultrasonique, selon l'invention, comprend tout
d'abord un convertisseur électroacoustique 12 qui doit donc être fixé de
façon rigide à ladite structure 10. Dans' tous les modes de réalisation
décrits, les liaisons avec la structure 10 se situent dans une zone de ventre
d'amplitude V.
Cette fixation est réalisée au moyen d'éléments métalliques
qui sont accordés à la fréquence du convertisseur étant entendu que la
longueur desdits éléments inclut l'épaisseur des pattes de liaison avec la
structure 10. Sur Ies modes de réalisation illustrés aux figures 1 et 2, les
éléments de fixation métalliques sont , constitués par des barreaux de
couplage 14. Les barreaux de couplage 14 sont interposés entre deux parois
en regard de la structure 10.
Bien entendu, ces éléments de fixation métalliques doivent
être accordés à la fréquence du convertisseur. En l'occurence, ils ont ëté
choisis en demi-longueur d'onde de la fréquence fournie par le convertis-
seur ultrasonique, la mise en résonance de l'ensemble impliquant la
présence d'un écrou ou de tout élément métallique accordé à la fréquence
de travail en prolongement des éléments de liaison. On précisera que le
convertisseur ultrasonique peut être constitué par un ou plusieurs émetteurs
de nature quelconque, il peut en effet s'agir d'émetteurs éléctrostricnfs.
magnétostrictifs, électrocapacitifs, ou encore piézoélectriques.

WO 92/12807 PCT/FR92/00033
4
On observera que les barreaux de couplage présentent une
surface extérieure qui a été profilée de façon à s'adapter à la configuration
dimensionnelle particulière de la structure et de manière à respecter la
resonance.
C'est ainsi que dans le dispositif ultrasonique de la figure 1,
se trouve illustrée une manière d'intervenir sur la longueur d'une
demi-onde à la fréquence du convertisseur 12. Dans le mode de réalisation
de la figure 1, la surface extérieure des barreaux de couplage 14 présente,
au voisinage de leur zone nodale, un rétrécissement radial 16 présentant
une symétrie de révolution autour de l'axe desdits barreaux 14.
Ce mode de réalisation particulier dans lequel les barreaux de
couplage affectent une forme rétrécie au voisinage de leur zone nodale en
raison de la présence d'une gorge ou analogue 16, permet de réduire les
barreaux de couplage 14, tout en conservant la résonance.
A l'inverse, le mode de réalisation illustré dans la figure 2
fait intervenir des barreaux de couplage 14 dont la surface extérieure
présente, toujours au voisinage de leur zone nodale, un renflement radial
18 présentant également une symétrie de révolution autour de l'axe des
barreaux ! 4.
Ce profilage particulier adoptë dans le mode de réalisation de
la figure 2 permet au contraire de rallonger la longueur des barreaux de
couplage 14, toujours en respectant la fréquence propre du convertisseur l2. r
Le mode de réalisation illustré à la figure 3 représente la
mise en vibration d'un cadre support 10 sur lequel se trouve maintenue une
toile filtrante 20. La fixation du dispositif de mise en vibration est
réalisée
sur deux cotés opposés 22, 24 du eadre support 10. Le dispositif
électroacoustique utilisé se compose dans cette configuration d°un
convertisseur unidirectionnel 12, d'un barreau de couplage ~ 26 qui est
accordé en multiplE entier de demi longueur d'onde, ainsi que d'un écrou 28
également accordé en demi longueur d'onde. On notera que la fixation de
cet ensemble de mise en vibration sur le cadre support 10 est réalisée
également dans une zone de ventre d'amplitude. La solidarisation entre les
différents éléments en présence, à savoir, le convertisseur 12, le barreau de
'
couplage 26 et l'écrou accordé 28, est avantageusement obtenue par cassage
au travers d'orifices ménagés dans les parties opposées du support l G. 11
convient toutefois de noter que la solidarisation rigide du dispositif de mise

2i~~~~
WO 92/12807 PCI'!F'R92l00033
en vibration avec la structure 10 peut être réalisée par tout autre moyen
approprié, l'essentiel étant d'obtenir une liaison parfaitement rigide entre
la structure et le dispositif vibrationnel. C'est ainsi que l'on peut avoir
recours à un emmanchement à force des différents organes en présence, ou
5 encore à un collage et/ou soudage.
Dans le mode de réalisation de la figure 3, on peut également
remplacer les orifices traversants, recevant les filetages de liaison entre le
convertisseur 12, le barreau de couplage 26 et l'écrou accordé 28, par des
fentes débouchant à l'arête supérieure des éléments 22 du cadre support.
Les zones rétrécies de liaison entre les différents éléments 12, 26 et 24
peuvent ainsi s'engager à force dans lesdites fentes pour assurer la liaison ,
rigide avec le cadre support 10.
La figure 4 illustre un aùtre mode de réalisation permettant
de mettre en résonance une structure circulaire 30 non accordée, entre des
1 ~ pattes de fixation 32 et 34 solidaires de la structure 30. Dans ce mode de
réalisation particulier, deux barreaux d'extrémité 36 et 38 assurent le
serrage de l'ensemble électroacoustique sur les pattes de fixation précitées
32 et 34. Les barreaux de couplage 36 et 38 sont accordés en un multiple
entier de demi longueur d'onde de la fréquence émise par le convertisseur
12.
Sien entendu, si nécessaire, la surface extérieure des barreaux
de couplage 36 et 38 peut être profilée pour s'adapter à la configuration
particulière du cadre 30 tout en respectant la fréquence de résonance du
convertisseur 12.
Le mode de réalisation illustré à la figure 5 est relatif à une
variante du dispositif représenté à la figure 3. Cependant dans ce cas . ,
particulier, l'ensemble électroacoustique constitué par le convertisseur I2
et les deux barreaux de couplage associês 40 et 42 ont été agencés à
l'extérieur de l'aire de travail du cadre support 10 portant la toile
filtrante
30. 20.
Dans cette conception, les barreaux de couplage 40, 42 '
peuvent également être soudés ou de préférence vissés au convertisseur, la
liaison avec le prolongement des parties du cadre support pouvant
également être avantageusement réalisée par vissage d'un écrou accordé
sur l'extrémité filetée 44 de chaque barreau de couplage 40, 42.

WO 92/12807 . PCT/FR92/00033
6
Là encore, tout moyen de fixation rigide approprié peut être
utilisé, l'essentiel étant de réaliser une bonne liaison mécanique entre le
cadre support 10 et le dispositif ultrasonique de l'invention. Ce mode de
réalisation particulier dans lequel le dispositif ultrasonique est agencé à
l'extérieur de la zone de travail de la structure 10, présente l'avantage de
pouvoir être utilisé par exemple en atmosphère humide. On notera
également que cette conception permet d'implanter la structure, voire
même l'ensemble de la structure et du dispositif électroacoustique, au sein
d'une chambre étanche ou règne une atmosphère contrôlée de gaz.
La figure 6 illustre un mode de réalisation dans lequel un
convertisseur 12 produit l'excitation d'un empilage de trois structures
identiques 10 constituées par des cadres supports de toile filtrante. Dans ce
type de configuration, chacune des structures 10 vibre sur son mode propre
et en résonance avec le dispositif d'émission ultrasonique. La liaison des
différentes structures 10 avec le bâtit de l'ensemble du dispositif
ultrasonique est non rigide. A cet effet, on utilisera de façon avantageuse
un matériau de type élastomère qui permet d'assurer d'une part la fixation
de la structure et d'autre part l'étanchéité entre chaque étage. Par ailleurs,
chacune des structures sera reliée à la structure voisine selon le même
schéma, afin de conserver le phénomène de résonance acoustique à chaque
étage. La liaison souple réalisée par le matériau à base d'élastomère assure
par ailleurs l'étanchéité tout en,ne'bridant pas les différents étages de la
structure et en leur permettant ainsi d'entrer en résonance. Tout comme
dans les modes de réalisation prëcédemment définis, le convertisseur 12 est
~5 rendu solidaire de pattes de fixation 46 par utilisation d'une pluralité de
barreaux de couplage 48, de préférence associés entre eux par vissage. Bien
entendu, conformément à la présente invention, les organes de fixations
constitués par les barreaux de couplage seront accordés à la fréquence du
convertisseur 12 réalisé en demi longueur d'onde.
La figure 7 illustre une autre variante d'un dispositif
d'excitation d'un empilage de plusieurs structures circulaires non accordées
10. Le dispositif représenté est en tout point analogue à celui représenté
dans la figure 6, à l'exception toutefois du fait que les structures
présentent ici des formes circulaires. Enfin, la figure 8 illustre un dernier

WO 92/12807 ~ ~ ~ r1 ~ PGT/FR92100033
i
mode de réalisation dans lequel le dispositif de mise en vibration comporte
un convertisseur ultrasonique 12 couplé par vissage à un barreau de
couplage 50, réalisé en demi longueur d'onde et venant ensserrer une
plaque circulaire 52 constituant le disque supérieur d'un tambour
cylindrique 54 pouvant par exemple jouer le rôle d'organe support d'une
maille ou d'un filtre.
Dans l'ensemble des modes de réalisation précédemment
décrits, il peut être avantageux d'adapter la nature des éléments de
transmission ultrasonique aux matériaux constituant la structure à mettre
en vibration acoustique. Ceci peut , être réalisé par adaptation des
impédances acoustiques. On évite ainsi tout phénomène d'échauffement au
niveau des liaisons, et ceci permet donc également d'augmenter le
rendement électroacoustique de l'ensemble mis en vibration.
Toujours de manière à améliorer les performances du
dispositif ultrasonique selon l'invention, il peut être avantageux d'utiliser
simultanément deux fréquences d'émissions non en quadrature, de manière
à supprimer les zones nodales sur les surfaces de travail, par exemple suc la
toile vïbrante. En utilisant par exemple deux éléments ultrasoniques de
fréquence non en quadrature, tels que 20 et 30 KHz, on limite au maximun
1a présence de zones nodales, au niveau de la toile filtrante, zones qui sont
précisément des régions inactives.
Enfin, il convient de noter que le dispositif de mise en
vibration ultrasonique selon l'invention, peut être utilisé indifféremment et
en superposition avec . tout autre dispositif vibrant à , basse fréquence
couramment rencontré sur le marché. L'émission d'ultrasons communiqués à
la structure non accordée peut être réalisée de manière continue ou selon
un mode pulsé. I1 peut, comme indiqué précédemment être réalisé en
superposition de vibrations basses fréquences dans une gamme de 100 à
3000 vibrations/min. pour des amplitudes de l'ordre de 1 à 30 mm et de
préférence dans une gamme de 300 à 1500 vibrations/min. pour des
amplitudes de l'ordre de 5 à 20 mm.

W~D 92/1207 PCT/FR92/00(i~33 ,
8
En fonction de l'application particulière envisagée, on aura
recours, pour assurer l'émission des ultrasons, soit à des convertisseurs
électroacoustiques symétriques bidirectionnels ou bien aymétriques
unidirectionnels. En outre, l'amplitude des vibrations ultrasoniques est
adaptée au produit traité dans ladite structure et se trouve avantageuse-
ment comprise entre 2 et 30 microns crête à crête et de préférence entre 5
à 20 microns crête à crête.
15
25
35

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Expired (new Act pat) 2012-01-16
Inactive: Office letter 2007-01-12
Inactive: Corrective payment - s.78.6 Act 2007-01-02
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Grant by Issuance 2002-12-17
Inactive: Cover page published 2002-12-16
Pre-grant 2002-09-26
Inactive: Final fee received 2002-09-26
Notice of Allowance is Issued 2002-04-08
Letter Sent 2002-04-08
Notice of Allowance is Issued 2002-04-08
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2002-03-22
Inactive: Entity size changed 2002-01-28
Letter Sent 2001-02-07
Reinstatement Requirements Deemed Compliant for All Abandonment Reasons 2001-01-22
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2001-01-16
Letter Sent 2000-02-18
Reinstatement Requirements Deemed Compliant for All Abandonment Reasons 2000-02-14
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2000-01-17
Amendment Received - Voluntary Amendment 1999-11-15
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 1999-01-20
Inactive: RFE acknowledged - Prior art enquiry 1999-01-20
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 1999-01-20
All Requirements for Examination Determined Compliant 1998-12-30
Request for Examination Requirements Determined Compliant 1998-12-30
Inactive: Delete abandonment 1998-03-04
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 1998-01-20
Application Published (Open to Public Inspection) 1992-08-06

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2001-01-16
2000-01-17
1998-01-20

Maintenance Fee

The last payment was received on 2002-01-11

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 6th anniv.) - standard 06 1998-01-20 1998-01-13
Request for examination - small 1998-12-30
MF (application, 7th anniv.) - small 07 1999-01-18 1999-01-15
Reinstatement 2000-02-14
MF (application, 8th anniv.) - small 08 2000-01-17 2000-02-14
Reinstatement 2001-01-22
MF (application, 9th anniv.) - small 09 2001-01-16 2001-01-22
MF (application, 10th anniv.) - standard 10 2002-01-16 2002-01-11
Final fee - standard 2002-09-26
MF (patent, 11th anniv.) - standard 2003-01-16 2003-01-09
MF (patent, 12th anniv.) - standard 2004-01-16 2004-01-07
MF (patent, 13th anniv.) - standard 2005-01-17 2005-01-13
MF (patent, 14th anniv.) - standard 2006-01-16 2006-01-11
2007-01-02
MF (patent, 15th anniv.) - standard 2007-01-16 2007-01-09
MF (patent, 16th anniv.) - standard 2008-01-16 2007-12-17
MF (patent, 17th anniv.) - standard 2009-01-16 2008-12-22
MF (patent, 18th anniv.) - standard 2010-01-18 2009-12-31
MF (patent, 19th anniv.) - standard 2011-01-17 2010-12-30
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
DOMINIQUE DUBRUQUE
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 2002-11-12 1 74
Representative drawing 2002-03-21 1 6
Representative drawing 2002-11-19 1 7
Abstract 1995-08-16 1 74
Claims 1994-05-27 2 90
Claims 1999-01-28 2 89
Drawings 1994-05-27 8 102
Abstract 2002-04-01 1 74
Description 1994-05-27 8 367
Representative drawing 1998-11-16 1 4
Reminder - Request for Examination 1998-09-16 1 129
Acknowledgement of Request for Examination 1999-01-19 1 172
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2000-02-13 1 185
Notice of Reinstatement 2000-02-17 1 171
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2001-02-06 1 182
Notice of Reinstatement 2001-02-06 1 169
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2002-04-07 1 166
Correspondence 2002-09-25 1 30
Correspondence 2001-01-21 1 31
Fees 2004-01-06 1 40
PCT 1993-07-13 17 558
Fees 2000-02-13 2 72
Fees 2001-01-21 2 76
Fees 1999-01-14 1 47
Correspondence 2007-01-11 1 13
Fees 1997-01-12 1 54
Fees 1995-01-12 1 67
Fees 1996-01-14 1 60
Fees 1994-01-11 1 53