Language selection

Search

Patent 2101053 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2101053
(54) English Title: FLEXTENSOR ACOUSTIC TRANSDUCER FOR DEEP IMMERSION
(54) French Title: TRANSDUCTEUR ACOUSTIQUE FLEXTENSEUR POUR IMMERSION PROFONDE
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • G10K 9/12 (2006.01)
(72) Inventors :
  • LAGIER, MICHEL (France)
  • DUFOURCQ, PHILIPPE (France)
(73) Owners :
  • THOMSON-CSF
(71) Applicants :
(74) Agent: LAVERY, DE BILLY, LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2002-04-02
(86) PCT Filing Date: 1992-01-14
(87) Open to Public Inspection: 1992-08-06
Examination requested: 1998-12-01
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR1992/000025
(87) International Publication Number: WO 1992013338
(85) National Entry: 1993-07-21

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
91/00860 (France) 1991-01-25

Abstracts

French Abstract


L'invention concerne les transducteurs acoustiques du type flextenseur dans
lesquels un corps de section oblongue est solli-
cité par un moteur selon le grand axe de cette section. Elle consiste à
utiliser des moyens viscoélastiques (104) pour absorber les
déformations lentes de la coque (401) sous l'effet de l'immersion. Ces moyens
viscoélastiques présentent une raideur importante
aux fréquences d'utilisation du transducteur de manière à transmettre avec un
bon rendement les vibrations du moteur à la coque.
Elle permet de fabriquer un transducteur flextenseur pouvant supporter une
immersion importante sans que le moteur se casse et
dont le rendement est supérieur à 75 %.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


9
REVENDICATIONS
1. Transducteur acoustique flextenseur pour immersion
profonde, comportant une coque creuse (101) de section
oblongue et un moteur électroacoustique (102) destiné à exciter
cette coque selon le grand axe de cette section, caractérisé en
ce qu'il comprend en outre des moyens viscoélastiques (104)
permettant d'absorber sans présenter de résistance mécanique
appréciable les efforts exercés par la coque sur le moteur sous
l'effet des déformations provenant de l'immersion, et présentant
une raideur importante aux fréquences de fonctionnement du
moteur pour communiquer à la coque les vibrations de ce moteur
avec un bon rendement.
2. Transducteur selon la revendication 1, caractérisé
en ce que le rendement est supérieur à 75%.
3. Transducteur selon l'une quelconque des
revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le matériau formant
les moyens viscoélastiques (104) présente une transition
vitreuse à la température ambiante à une fréquence inférieure à
la fréquence de fonctionnement du transducteur.
4. Transducteur selon la revendication 3, caractérisé
en ce que le matériau viscoélastique (104) est un polyuréthanne
présentant une transition vitreuse à la température ambiante à
une fréquence sensiblement égale à 10 -2Hz.
5. Transducteur selon l'une quelconque des
revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ce transducteur est
du type 4 selon le classement de ROYSTER et qu'il comporte un
moteur (104) allongé selon le grand axe de la coque (101) ; ce
moteur étant coupé en deux parties sensiblement en son milieu et
les moyens viscoélastiques (104) étant formés d'un joint reliant
ces deux parties.
6. Transducteur selon l'une quelconque des
revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il est du type 4
selon le classement de ROYSTER et qu'il comporte un moteur

10
(102) allongé selon le grand axe de la coque (101) et fixé à la
coque par ses deux extrémités ; les moyens viscoélastiques (304)
étant formés d'au moins un joint interposé entre la coque (301)
et les moyens de fixation (313) d'au moins une des extrémités du
moteur à la coque.
7. Transducteur selon la revendication 6, caractérisé
en ce que les moyens viscoélastiques (304) sont situés aux deux
extrémités du moteur (302).
8. Transducteur selon l'une quelconque des
revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le transducteur est
du type 2 ou 5 dans le classement de ROYSTER et que sa
section selon un plan perpendiculaire au plan de section
oblongue est circulaire ; le moteur étant circulaire et les
moyens viscoélastiques (404) formant un anneau situé entre le
moteur (402) et la coque (401).

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


WO 92/13338 PGT/FR92/00025
w ~~~lv
TRANSDUCTEUR ACOUSTIQUE FLEXTENSEUR
POUR II~MEERSION PROFONDE
La présente invention se rapporte aux transducteurs
acoustiques du type flextenseurs susceptibles d'étre immergés à
une profondeur importante sans subir de àégats et en
fonctionnant toujours correctement. Elle s'applique à l'émission
et/ou à la réception des ondes acoustiques sonores ou
ultra-sonores dans les milieux fluides tels que l'espace
sous-marin .
Les transducteurs flextenseurs connus sont composés
généralement par une coque flexible, étanche, à paroi latérale
cylindrique de section droite elliptique, mise en vibration par
un ou plusieurs piliers ou barreaux de cellules piézoélectriques
en céramique. Chaque pilier est maintenu en compression entre
les parties opposées les plus éloignées de la paroi latérale. En
émission, un champ électrique alternatif est appliqué dans la
direction longitudinale de chaque pilier et le mouvement
résultant, qui a lieu suivant l'axe longitudinal de chaque
pilier, est retransmis, amplifié, au milieu liquide environnant,
l'amplitude de ce mouvement étant maximum dans le plan
engendré par les petits axes des ellipses formées par chaque
section droite.
Une précontrainte en compression des cellules
piézoélectriques de chaque pilier est nécessaire pour éviter le
bris de la céramique lorsque les piliers sont sollicités en
extension .
Cette précontrainte est, selon un premier mode de
réalisation connu, fournie directement par la coque su moment de
l'assemblage des plliers. Les logements prévus dans la coque
pour les plllers ont, avant l'assemblage, des longueurs
inférieures h oelles des piliers. Pour mettre en plaoo les
piliers, ll suffit d'appliquer deux forces extérieures opposées
sur les parties en regard les plus rapprochées de la paroi

WO 92/13338 PGT/FR92/00025
,,.
2 , ï ...
latérale pour comprimer la coque à cet endroit et provoquer par
déformation élastique de celle-ci une augmentation juste
suffisante de la longueur des logements pour permettre
l'installation des piliers . La farce de précontrainte est
appliquée lorsque l'action des deux forces extérieures est
supprimée. Les piliers restent alors comprimés dans leurs
logements entre les parties de la paroi latérale intérieure de
la coque en contact avec leurs extrémités .
Ce mode de réalisation exige, pour obtenir un
fonetionnernent correct des transducteurs à une profondeur
déterminée, de donner à l'amplitude des deux forces extérieures
une valeur supérieure à celle qui est exercée normalement par la
pression hydrostatique à cette profondeur. Ceci a pour
inconvénient de limiter l'utilisation de ces types de
transducteurs aux profondeurs pour lesquelles la force de
précontrainte du pilier peut encore être assurée, pour évitez le
bris de la céramique constituant les cellules piézoélectriques .
Selon un deuxième mode de réalisation connu, la force
de précontrainte de chaque pilier peut ëtre obtenue au moyen
d'une tige traversant chaque pilier suivant son axe
longitudinal, les extrémités de la tige étant maintenues par
boulonnage à la coque. Mais dans ce cas, la pression
hydrostatique exerce, par l'intermédiaire de la coque, un effort ,
de traction sur chaque pilier qui entraine, lorsqu'il est trop
fort, une rupture de la céramique composant les cellules
piézoélectriques .
Enfin selon un troisiême mode de réalisation connu,
dont une description peut être trouvée dans le brevet US 4 420
826, l'empilement des cellules piézoélectriques peut ëtre
réalisé le long d'une tige de précontrainte qui n'est pas fixée
par ses extrémités à la coque. Le maintien de l'empllement est
assuré par deux ralls pour ne pas être soumis, comme dans le
mode de réalisation précédemment décrit, à un effort de traction
dirigé selon l'axe longitudinal du pilier. Cependant, là encore,
lorsdue l'immersion du transducteur est telle qu'un ou deux

WO 92/13338 ~ ~ ~ ~ av ~ ~ PGT/FR92/00025
.:
3
côtés des piliers ne sont plus en contact avec la coque, le
transducteur ne peut plus fonctionner correctement.
La demanderesse a également proposé dans le demande
de brevet français n° 88 14416 déposée le 4/11/88 deux autres
modes de réalisations d'un transducteur flextenseur dans
lesquels on ajoute aux piliers de céramique une contremasse, qui
peut être éventuellement assurée par un dispositif fluidique.
Ces dispositifs fonctionnent correctement mais ces organes
supplémentaires compliquent leur fabrication.
Pour pallier ces inconvénients l'invention propose un
transducteur acoustique flextenseur pour immersion profonde,
comportant une coque creuse de section oblongue et un moteur
électroacoustique destiné à exciter cette coque selon le grand
axe de cette section, principalement caractérisé en ce qu'il
comprend en outre des moyens viscoélastiques permettant
d'absorber sans présenter de résistance mécanique appréciable
les efforts exercés par la coque sur le moteur sous l'effet des
déformations provenant de l'immersion, et présentant une raideur
importante aux fréquences de fonctionnement du moteur pour
2p communiquer à la coque les vibrations de ce moteur avec un bon
rendement.
D'autres particularités et avantages de l'invention
apparaïtront clairement dans la description suivante faite à
titre d'exemple non limitatif en regard des . figures annexées qui
représentent
- la figure 1, une vue en coupe d'un transducteur
selon un premier mode de réalisation de l'invention ;
- la figure 2, un diagramme caractéristique du
matériau composant la pièce 104 de la figure 1 ;
- la figure 3, une vue en coupe d'un deuxième mode
de réallaation ; et
- la figure 4, des vues en coupe de profll et de
dessus d'un troiaiéme mode de réalisation.
On a représenté sur la figure 1 une vue en coupe
d'un transducteur flextenseur du type 4 selon le classement

WO 92/13338 pCT/FR92/00025
~~~ ~~.~~~:~ 4
établi par ROYSTER dans la revue JASA N° 38, 1965 p. 879 z
880.
Ce ~transducteur comprend une coque de section
elliptique 101 dans laquelle est inséré un moteur piézoé-
p lectrique 102 placé selon le grand axe de l'ellipse et qui
s'appuie par ses deux extrémités sur les faces intérieures de la
coque pour la faire vibrer, sous l'influence d'une tension
électrique, selon un axe OX parallèle à ce grand axe. Sous cette
influence toute la coque se met à vibrer et l'amplitude du
mouvement est maximum selon un axe OY parallèle au petit axe
de l'ellipse .
Lorsqu'un tel transàucteur doit fonctionner à unP
immersion profonde, par exemple supérieure à 100m, la coque se
déforme en s'aplatissant selon un axe OY, et donc en
s'élargissant selon l'axe OX puisque l'intérieur 103 ne
communique pas avec l'extérieur et ne contient donc que de l'air
à la pression athmosphérique. Cet élargissement tend à tirer sur
le moteur 102, formé d'un empilement de céramiques
piézoélectriques. Comme celles-ci ne supportent pas les efforts
Z~ de traction, elles risquent de se casser en dynamique.
Selon l'invention, on insére, sensiblement au milieu
du moteur 102, une pièce 104 formée d'un matériau viscoélastique
dont la raideur statique est faible et la raideur dynamique est
élevée. Dans l'exemple représenté, pour faciliter Ia réalisation
?5 mécanique, on a inséré en outre deux plaques d'acier
intermédiaires 105 et 106 entre cette pi'ece viscoélastique et
les céramiques composant le moteur, mais cette disposition n'est
pas essentielle. De méme sur le dessin les dimensions de la
piéce viscoélastique et des plaques métalliques sont
30 représentées sensiblement égales à celles des plaques de
céramique formant le moteur, mais le d3mensionnement exact sers
choisi en fonction des caractéristiques des matériaux utilisés .
Alnsl lorsque le transducteur est immergé, la coque
101 s'écrase et les deux parties droite et gauche du moteur
' .5 Situéeq do part et d'autre de la pléce 104 s'écartent en

WO 92/13338 PCTlFR92/00025
~~a ~~l~lJ
-..
exerçant une traction sur celle-ci. Comme la compliance (inverse
de la raideur) statique du matériau utilisé est forte, celui-ci
se déforme progressivement sous l'influence de la déformation de
la coque et il s'étire sans exercer de traction appréciable sur
les deux parties du moteur. Celles-ci ne sont donc pas soumises
à des efforts de traction susceptibles de les casser.
Par contre lorsque le moteur est soumis aux tensions
électriques alternatives destinées à générer la vibration
acoustique, comme la compliance du matériau viscoélastique
utilisé est très faible pour les fréquences utilisées, qui
correspondent sensiblement à la fréquence de résonance du
transducteur, ce matériau se comporte comme s'il était
parfaitement rigide. Le barreau formé par les deux parties du
moteur, les plaques d'acier et la pièce 104, vibre ainsi d'un
seul bloc en transmettant ses vibrations à la coque du
transducteur.
Le matériau utilisé présentant une différence de
compliance, ou de raideur, entre les basses fréquences qui
correspondent aux sollicitations statiques et les hautes
fréquences qui correspondent aux sollicitations dynamiques, on
peut résumer le comportement de la pièce formée avec ce
matériau en disant qu'elle se comporte comme un filtre mécanique
passe-haut.
Un transducteur est caractérisé par
K . raideur du moteur piézoélectrique
m
K : raideur de la coque
c
Q . facteur de qualité B (fréquence de résonance
30sur bande de fréquence).
Si Pl est la pression limite pour laquelle le moteur est
désolidarisé de la coque, KO la raideur statique du joint et K
sa raideur dynamique complexe (K = K'+jK") , on a
G"_ K"
35tB d - G.

WO 92/13338 , '~ ~ ~ ~ ~ j ~ 6 PCT/FR92/00025
..._
G étant le module de cisaillement complexe (G = G' ~ jG") .
Les contraintes sur le matériau du joint sont , pour
une pression hydrostatique à atteindre égale à nPl:
K,; K
____~ _____
(n-1) (~ + K~ )
1 K + K~~li2
K > Km et fr # - _--- fo
+ K~ J
où f0 est la fréquence de résonance avant la mise en place des
joints.
On obtient donc
gd > 3 QKm
Cette dernière condition permet d'obtenir un rendement
supérieur à 75°b.
Divers matériaux permettent de fabriquer un tel joint.
Une caractéristique typique permettant de sélectionner ces
matériaux est qu'ils ont une transition vitreuse à la
température ambiante dans la gamme de fréquences considérées .
A titre d'exemple, on peut utiliser comme matériau un
polyuréthanne, dont a représenté sur la figure 2 le module de
raideur G exprimé en N/m2 et le facteur dé perte tgd en
fonction de la fréquence en Hz.
On constate que la transition est obtenue pour une
fréquence sensiblement égale à 10 2Hz, c'est-à-dire pour des
sollicitations sur le matériau évoluant très lentement (période
100 secondes correspondant typiquement à l'écrasement
progressif de le coque du flextenseur lorsque celui-ci s'immerge
de plus en plus profondément) . La valeur G du module à
cette transition est alors sensiblement égale à 4.106 N/m2.
Dès que l'on atteint une fréquence de 1000 Hz,
largement inférieure aux fréquences utilisées dans le
flextenseur, le module atteint 1, 5. lOS N/m2 et tg g vaut
5.10 Z . La dynamique des raideurs est alors égale à 37, 5 pour

WO 92/13338 ~ ~ ~ ~ ~, ~~ ~ . PCT/FR92/00025
ce matériau, ce qui permet d'obtenir des résuitats tout à fait
satisfaisants .
Le matériau viscoélastique peut ëtre placé en bien
d'autres endroits et on a représenté sur le figure 3 un deuxième
mode de réalisation dans lequel un joint 304 est inséré entre la
coque 301 et le moteur 302.
Ce moteur 302 comprend un empilement de céramiques
sousmis à une précontrainte ~ l'aide d'une tige 311 qui traverse
l'empilement de part en part. Des écrous de serrage 312
viennent se visser aux extrémités de la tige pour comprimer les
céramiques par l'intermédiaire d'une pièce d'appui métallique '
313 et d'une rondelle isolante 314.
Le joint viscoélastique 304 est formé de deux plaques
insérées de part et d'autre entre la coque et la pièce 313. Dans
cette configuration ce joint fonctionne en flexion alors que
dans l'exemple de réalisation précédent il fonctionnait en
compression, mais le résultat est le même.
Selon le cas l'autre extrémité du transducteur
flextenseur de la figure 3 peut ëtre identique à l'extrémité
représentée sur cette figure, ou bien le moteur peut être
directement fixé sur la coque. La réalisation ne comportant
qu'un joint d'un seul côté est plus facile à fabriquer mais ce
joint est soumis à des déformations plus importantes, qui ne
sont pas toujours souhaitables.
2g Pour fixer les idées et bien montrer les ordres de
grandeur des moyens de réalisation de l'invention, on
considérera un transducteur flextenseur de classe 4 dont la
profondeur est égale à 10 cm de long et dont la fixation est
conforme à la figure 3 aux deux extrémités de ce moteur. La
coque comporte donc 4 joints plats de 10 cm de long (2 de
chaque côté) . Les caractéristiques typiques d'un , tel
transducteur sont par exemple
- pl = 30 bars - fr = 3 kHz -Km = 109 N/m

WO 92/13338 PCT/FR92/00025
2~~~fl~~
8
- Q = 4, 2 - Kc = 2.108 N/m
Avec n - 3 (donc P limite = 90 bars), on obtient
KO = 8, 3 .107 N/m
p
La raideur KO est égale à G0. é, où GO est le
module statique, égal avec le matériau décrit ci-dessus à
4.106 N/m2, S et e étant respectivement la surface, totale et
l'épaisseur des joints.
On obtient pour la surface d'un joint (S/4) une valeur
de 25 cm2 soit une hauteur (suivant OX) égale à 2,5 cm. Si
l'épaisseur de coque est par exemple de 15 mm, on fabriquera le
transducteur en épaississant cette coque au niveau du raccord
avec le moteur.
La raideur dynamique vaut alors
K = KO . GO= 3,1.109, de sorte que K = 3 Km.
La nouvelle fréquence de résonance obtenue est donc proche de
2, 5 kHz et on est donc bien dans le domaine utilisable vu plus
haut.
Pour la condition liée au rendement, c'est-à-dire
K/tgd >3 QKm~ on a K/tga = 6,2.1010 tandis que 3 QKm
est égal à 1, 26.1010. Le rendement est donc nettement
supérieur à 75°~.
L'invention s'étend également aux autres types de
flextenseurs, tels que ceux de classe 2 ou 5.
Dans ce cas, comme représenté sur la figure 4, le
flltre viscoélastique 404 a la forme d'un anneau placé entre le
moteur 402, lui-même en forme d'anneau, et la coque 401 qui se
présente soue la forme de deux coupoles assemblées par leurs
circonférences.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Time Limit for Reversal Expired 2004-01-14
Letter Sent 2003-01-14
Grant by Issuance 2002-04-02
Inactive: Cover page published 2002-04-01
Inactive: Final fee received 2001-12-20
Pre-grant 2001-12-20
Notice of Allowance is Issued 2001-07-11
Notice of Allowance is Issued 2001-07-11
Letter Sent 2001-07-11
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2001-06-28
Inactive: RFE acknowledged - Prior art enquiry 1998-12-16
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 1998-12-16
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 1998-12-16
Request for Examination Requirements Determined Compliant 1998-12-01
All Requirements for Examination Determined Compliant 1998-12-01
Application Published (Open to Public Inspection) 1992-08-06

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 6th anniv.) - standard 06 1998-01-20 1997-12-12
Request for examination - standard 1998-12-01
MF (application, 7th anniv.) - standard 07 1999-01-14 1998-12-15
MF (application, 8th anniv.) - standard 08 2000-01-14 1999-12-16
MF (application, 9th anniv.) - standard 09 2001-01-15 2001-01-03
Final fee - standard 2001-12-20
MF (application, 10th anniv.) - standard 10 2002-01-14 2002-01-08
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 1994-01-14
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
THOMSON-CSF
Past Owners on Record
MICHEL LAGIER
PHILIPPE DUFOURCQ
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 1995-08-17 1 67
Cover Page 1994-08-20 1 14
Claims 1994-08-20 2 53
Drawings 1994-08-20 2 35
Description 1994-08-20 8 271
Representative drawing 2002-03-07 1 12
Abstract 2002-03-07 1 67
Cover Page 2002-03-07 1 44
Representative drawing 1998-11-16 1 6
Reminder - Request for Examination 1998-09-15 1 129
Acknowledgement of Request for Examination 1998-12-16 1 172
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2001-07-11 1 165
Maintenance Fee Notice 2003-02-11 1 174
Fees 2002-01-08 1 40
Correspondence 2001-12-20 1 45
PCT 1993-07-21 11 415
Fees 1999-12-16 1 44
Fees 1998-12-15 1 45
Fees 1997-12-12 1 50
Fees 2001-01-03 1 38
Fees 1994-12-19 1 108
Fees 1996-01-04 1 141
Fees 1997-01-08 1 168
Fees 1993-12-14 1 42