Language selection

Search

Patent 2101660 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2101660
(54) English Title: SUPERSTRUCTURE DE CUVE D'ELECTROLYSE DE TRES HAUTE INTENSITE POUR LA PRODUCTION D'ALUMINIUM
(54) French Title: HIGH INTENSITY ELECTROLYSIS CELL SUPERSTRUCTURE FOR ALUMINUM PRODUCTION
Status: Term Expired - Post Grant Beyond Limit
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C25C 3/10 (2006.01)
  • C25C 3/16 (2006.01)
(72) Inventors :
  • LANGON, BERNARD (France)
  • DUVAL, CHRISTIAN (France)
  • VANACKER, ALAIN (France)
(73) Owners :
  • ALUMINIUM PECHINEY
  • ALUMINIUM PECHINEY
(71) Applicants :
  • ALUMINIUM PECHINEY (France)
  • ALUMINIUM PECHINEY (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1999-12-07
(22) Filed Date: 1993-07-30
(41) Open to Public Inspection: 1994-02-21
Examination requested: 1995-12-01
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
92 10 272 (France) 1992-08-20

Abstracts

French Abstract


14
SUPERSTRUCTURE DE CUVE D'ELECTROLYSE DE TRES HAUTE INTENSITE
POUR LA PRODUCTION D'ALUMINIUM
Superstructure de cuve d'électrolyse â très haute intensité pour la
production d'aluminium selon le procédé Hall-Héroult, la cuve étant
constituée par un caisson métallique calorifugé de forme
parallélépipédique allongée, ladite superstructure comportant au moins une
poutre rigide disposée selon la grande longueur du caisson, reposant sur
des appuis et supportant notamment le cadre anodique auquel sont
connectées d'une part les montées de courant venant de la cuve précédents
dans la série et d'autre part les tiges d'anodes, caractérisée en ce que
chaque poutre rigide repose uniquement sur des appuis placés entre ses
extrémités appelés portiques intermédiaires, et en ce que chaque cadre
anodique associé à chaque poutre rigide comporte des moyens de connexion
électrique et mécanique ou connecteurs d'anode entièrement solidaires
dudit cadre et assurant le contact et le serrage de chaque tige d'anode
contre celui-ci après engagement latéral et positionnement de chaque tige
dans le connecteur correspondant.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


11
REVENDICATIOINS
1. Superstructure de cuve d'électrolyse à très haute
intensité pour la production d'aluminium selon le
procédé Hall-Héroult, la cuve étant constituée par un
caisson métallique (1) calorifugé de forme
parallèlépipédique allongée, ladite superstucture comportant au
moins une poutre rigide (11) disposée selon la grande
longueur du caisson reposant sur des appuis et
supportant notamment le cadre anodique (10) auquel sont
connectées d'une part les montées de courant (29)
venant de la cuve précédente clans la série et d'autre
part les tiges (9) d'anodes caractérisée en ce que
chaque poutre rigide (11) repose uniquement sur des
appuis placés entre ses extrémités, appelés portiques
intermédiaires (17) et en ce que chaque cadre anodique
(10) associé à chaque poutre rigide comporte des moyens
de connexion électrique et mécanique ou connecteurs
(14) d'anode entièrement solidaires dudit cadre et
assurant le contact et le serrage de chaque tige (9)
d'anode contre celui-ci après engagement latéral et
positionnement de chaque tige dans le connecteur
correspondant.
2. Superstructure selon la revendication 1, caractérisée
en ce que chaque portique intermédiaire (17) comporte
une poutre d'appui transversale (19) reposant sur au
moins 2 pieds (18).

12
3. Superstructure selon la revendication 2, caractérisée
en ce que la poutre d'appui transversale (19) ainsi que
les pieds (18) sont des profilés tubulaires de section
carrée, rectangulaire ou circulaire.
4. Superstructure selon la revendication 2, caractérisée
en ce que la poutre d'appui transversale (19) ainsi que
les pieds (18) sont des profilés pleins en I, en T ou
en U.
5. Superstructure selon l'une quelconque des revendication
2 à 4, caractérisée en ce que les pieds (18) de
chaque portique intermédiaire prennent appui sur un
plat bord (15) du caisson par des moyens autorisant un
déplacement relatif de l'appui par rapport au caisson.
6. Superstructure selon la revendication 5, caractérisée
en ce que les moyens autorisant un déplacement relatif
de l'appui par rapport au caisson sont des appuis
roulants ou glissants (31).
7. Superstructure selon la revendication 5, caractérisée
en ce que les moyens autorisant un déplacement relatif
de l'appui par rapport au caisson sont un système
articulé comportant d'un côté un pied articulé 18A sur
le plat bord (15) autour d'un axe fixe et de l'autre
côté un pied mobile constitué par une biellette 18B
articulée à une extrémité sur le plat bord (15) autour
d'un axe fixe et à son autre extrémité autour d'un axe
mobile commun avec l'extrémité de la poutre d'appui
transversale (19).

13
8. Superstructure selon la revendication 2, 3 ou 4,
caractérisée en ce que l'appui des pieds (18) de chaque
portique intermédiaire est réalisé à l'extérieur du
caisson sur des éléments spécialisés.
9. Superstructure selon la revendication 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7 ou 8, caractérisée en ce que les poutres rigides
(11) longitudinales sont des profilés pleins en I.
10. Superstructure selon la revendication 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7 ou 8, caractérisée en ce que chaque poutre rigide
(11) longitudinale est constituée par 2 profilés (11A,
11B) pleins ou tubulaires de section carrée,
rectangulaire ou circulaire maintenus parallèles par des
entretoises ou pieds supports (11C) en profilé plein ou
tubulaire de section carrée, rectangulaire ou
circulaire.
11. Superstructure selon l'une quelconque des
revendications 1 à 10, caractérisée en ce que les poutres
rigides (11) longitudinales sont discontinues et
constituées par au moins 2 tronçons reposant chacun sur
au moins 2 portiques intermédiaires (17).
12. Superstructure selon la revendication 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, 10 ou 11, caractérisée en ce qu'il comprend
des clinquants souples (30) assurant la liaison entre
les montées de courant (29) et le cadre anodique (10),
et en ce que les montées de courant (29) venant de la
cuve en amont ainsi que lesdits clinquants souples (30)
sont placés dans le plan vertical P perpendiculaire au

14
grand axe AA' de la cuve passant par chaque portique
intermédiaire (17).
13. Superstructure selon la revendication 1, caractérisée
en ce que les connecteurs d'anode (14) entièrement
solidaires du cadre anodique (10) sont constitués
notamment par un chassis métallique (16) solidaire du
cadre anodique, à l'intérieur duquel est fixé un moyen
de serrage (26) des tiges d'anode.
14. Superstructure selon la revendication 13, caractérisée
en ce que le chassis (16) rendu solidaire du cadre
anodique par un moyen de fixation rigide (21) délimité
par 2 plaques parallèles (16A, 16B) et leurs
entretoises (16C), comporte un évidement latéral
formant avec le cadre anodique un logement (24) de la
tige d'anode.
15. Superstructure selon la revendication 13 ou 14,
caractérisée en ce que le moyen de serrage (26) est
constitué par 2 biellettes (22) articulées sur un axe
commun (20) fixé aux entretoises (16C) du chassis dont
les têtes du côté de l'axe fixe (20) sont munies de
pièces de serrage ou traverses (22C, 22D) venant
s'appuyer contre la tige (9) d'anode lorsque l'on
écarte lesdites biellettes.
16. Superstructure selon la revendication 15, caractérisée
en ce que l'écartement des biellettes est réglé à leur
extrémité libre (22A, 22B) au moyen de 2 écrous (22A,
22B) et d'une vis filetée (23) à pas inverse.

15
17. Superstructure selon la revendication 2, 3 ou 4,
caractérisée en ce que la poutre d'appui transversale
(19) de chaque portique intermédiaire comporte au moins
un moyen de protection contre le rayonnement thermique
du bain d'électrolyse.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


SUPERSTRUCTURE DE CUVE D'ELECTROLYSE DE TRES HAUTE INTENSITE
POUR LA PRODUCTION D'ALUMINIUM
DOMAINE.TECNNIQUE.DE.L'INI/ENTION
La présente invention concerne une superstructure de cuve de très haute
intensité pour la production d'aluminium selon le procédé Hall-Héroult par
électrolyse d'alumine dans de la cryolithe fondue. Cette superstructure de
cuve est destinëe à supporter, dans le plus faible valume possible et avec
un encombrement minimum, les différents dispositifs annexes indispensables
au fonctionnement de la cuve donc nécessairement placés dans son
environnement immédiat.
ETAT.DE.LA.TECNNIQUE.ACTUELLE
La superstructure d'une cuve d'électrolyse moderne est constituée par une
ou plusieurs poutres horizontales en acier appuyées sur des pieds à leurs
extrémitës et supportant les dispositifs annexes.dont les montées de
courant anodique et le cadre anodique formé par des barres d'aluminium
auxquelles sont connectées les anodes, les systèmes d'alimentatian en
cryolithe et alumine (réservoir d'alumine, brise-croûte,
distributeur-doseur), les mécanismes de commande de montée-descente des
anodes; et très souvent, les canalisations de captage des effluents, gaz
et poussières, émis par la cuve.

2
difficile car celle-ci doit posséder une rigidité suffisante pour
- supporter avec son propre poids les anodes et taus les dispositifs
annexes énumérés précédemment,
- supporter l'effort nécessaire pour rompre ies croûtes d'électrolyte
solidifié s'opposant aux déplacements verticaux des anodes,
- assurer la constance de la distance anode-cathode (environ 40 mm) sur
toute la longueur de la cuve car le processus de régulation des cuves
exige un positionnement extrêmement précis du plan anodique par rapport
au plan cathodique horizontal formé par la nappe d'aluminium liquide.
Pour ce faire on est conduit à augmen~er l'épaisseur et la hauteur des
poutres et par conséquent leur masse. Par ailleurs l'augmentation de
hauteur se répercute sur celle des bâtiments. donc sur leur coût. On est
par conséquent rapidement limité dans cette voie.
Pour les cuves. de grande intensité fonctionnant néanmoins à des intensités
inférieures â 300 kA, une solution est apportée par l'adjonction, entre
les pieds d'extrémité supportant les poutres horizontales de points
d'appui ou portiques intermédiaires tels que préconise EP-A-0210111
(US 4 720 333) pour former une superstructure à supports multiples ou
structure multipalée. '
Pour les cuves de trës haute intensitë fonctionnant à plus de 300 kA,
cette solution devient quasiment inapplicable en raison de l'impossibilité
2' de réaliser certaines manoeuvres, notamment lors des changements d'anodes
et des risques d'accïdent résultant du trop grand encombrement des grands
côtés de cuve.
En effet, avec 1°augmentation du nombre des anodes. mais surtout de
leurs
dimensions et par conséquent de leur masse unitaire qui dépasse 2 tonnes,
de nouvelles difficultés sont apparues pour assurer une bonne exploitation
des cuves, remettant notamment en cause la superstructure multipalée avec
pieds d'extrémité et portiques intermédiaires telle que décrite
précédemment. De fait cette superstructure s'est avérée incompatible avec
certains dispositifs intégrés en rendant par exemple inaccessibles les
systëmes de connexion électrique et mécanique, ou connecteurs, des tiges
d'anode au cadre anodïque.

' 3
Ainsi, les connecteurs habituellement en service sur les cuves
d'électrolyse de moyenne et grande intensité (I < 300 kA) sont des
connecteurs à "entrée droite" tels que décrits par exemple dans le
document US 3627670 (FR-A-2039543) pour lesquels le positionnement avant
serrage de la tige d'anode sur le cadre anodique est réalisé par
déplacement dé cette tige, maintenue verticale, vérs son emplacement dans
le connecteur selon un plan perpendiculaire au plan du cadre anodique.
Or, avec l'augmentation des dimensions des anodes, cette manoeuvre
d'approche des connecteurs situés prês des points d'appui, c'est-à-dire
des pieds d'extrémité et des portiques intermédiaires, devient impossible
puîsque ces points d'appui sont placés sur la trajectoire des anodes.
Par ailleurs, ces connecteurs à "entrée droite" comportent une partie fixe
solidaire du cadre anodique assurant le centrage de la tige d'anode et une
i5 partie amovible assurant le serrage et le blocage contre le cadre anodique
de la tige une fois positionnée. S'agissant maintenant de tenir des anodes
dont la masse dépasse 2 tonnes, la qualité du contact et du serrage de la
tige d'anode contre le cadre anodique doit rester excellente pour limiter
la chuté de tension à l'interface tige/cadre mais aussi pour éviter tout
glissement de l'anode et par suite toute perturbation due à une variation ~
locale de'la distance anodelcathode. Pour ce faire la. pression de serrage,
donc la taille des connecteurs, et notamment de leur partie amovible,
doivent être considérablement augmentées. Pendant les opérations de
Changement d'anode, il convient alors de prévoir des moyens d'accrochage
25- pour retenir temporairement ces parties amovibles dont la masse peut
atteindre 30 ou 40 kg; augmentant donc les risques de chute et
d'encombrement dans la zone de travail.
Compte tenu de ces inconvénients la demanderesse a été amenée à mettre au
point, pour les cuves d'êlectrolyse de très haute intensité, une nouvelle
superstructure en combinaison avec un autre type de connecteur d'anode
afin:
- de conserver une rigidité suffisante aux poutres horizontales en dépit
de l'augmentation du poids des anodes et de certains dispositifs
annexes; et cela sans surdimensionnement en hauteur de la superstructure
qui nécessiterait une surëlévatïon des bâtiments.
' ' ,,' , x ~, " t :r.
a;
.; . ~:
,,
:'.
,,
,:~:
:. r,,.,
.,
r.
,i .
..f
5
t.! ~...
m t ,
"9 ,
.;'t,: .;.:'-' . .: ::'., :,', "w,..,
r.
;. ., ..'.W., -.: ''., ~ . ..: ~ .. :. ~ .',,.,' . ,,:r" ':'. ;.:, '.; ;. .
~,: ,.,:.., . ., ;,~, ~ :.,. ,:~, . ' .w ,.
r , .; ' ,...: . .., ... ; ::. : .: :,. . : .,:::: , ~: . . . ~: . , : .... ;
:. . , : ..: . r :. : : ., . :; , ,:
':; .. .' ,,. , , : ;t. ~ . ,: ., ~;.;.:, ,:y. , ~ , ; .~':..
r, ' ,: : : ..,. : ' , ~ ~~,' . ,: . . :.,. .., ~ a. v. . ..... :~ . . .. ' .
; .,. , .. '..., ' . .
".' . ;:;.. ,. , , , ;,:... ,:.:. ,...;.,w ,. ; ,::. ~,.;~:. .. .,... ; . ;,:,
... . : , .> ...
, ...... .u.:. ., S.'~. .::n. :.:.'. . ....~...'.' . ~'.'.~'. ..:...:, . ._
... .. .~.: .....:.. .:.::,.. :'. ~~.' :'...," ...v'~.~.. .,:.,.. .. .: . .. .
..
f ~~ ' 1 ~r.'" . . ,
, " .. s:'. :':' . t. '' .o,..,"-~ :~:''. , :.~':. ~.~' '. . , .'. . . '. ~. '
,~. .. ' ' " ~'~ . .,.. 1C ~,:.' ...: v .
t.,.,
., .,. ..~:~:. ,' '. . ' ...:: . ..:,..:. .,,:i ~ .::.. ~n ~~. '.' , .~....
.~~,:5.~ .~..v.,.. . : .'. .':, .,... ~. ;. .. .' ... ,.,
kr
~i..l' . i

' 4
- de réaliser les changements d'anode sans difficultë résultant d'une part
de l'encombrement et des risques de chute causés par les parties
amovibles des connecteurs, d'autre part de l'inadaptation de la
superstructure multipalée avec le mode de connexion des tiges d'anode et
cela sans allongement de la superstructure ni augmentation de l'entraxe
entre cuve, donc sans modification des dimensions au sol des bàtiments.
OBJET DE L'INVENTION
I1 est apparu lors des essais, que le rôle des portiques intermédiaires
pouvait étre privilégié par rapport à celui des pieds d'extrémité et que 3
voire Z portiques judicieusement placës entre les extrémités de chaque
poutre centrale suffisaient, en l'absence de pieds d'extrémité, pour
conserver à la superstructure une rigidité suffisante dês l'instant où la
contrainte de flexion et donc de déformation restait acceptable pour
chaque palée.
Grâce à la limitation du.nombre de palées, et donc de l'encombrement des
grands côtés de cuve, l'accessibilité des connecteurs aux grandes anodes a
~ëté améliorée mais il convenait de régler simultanément le problëme de
l'approche du connecteur par la tige d'anode au niveau des portiques
intermédiaires.
Celui-ci a trouvé une solution par l'adoption d'un nouveau mode de
connexion par engagement latéral des tiges d'anode dans leur connecteur
respectif selon un plan parallèle au cadre anodique, chaque connecteur
restant par ailleurs entièrement solidaire du cadre anodique éliminant ~ w
tout risque de chute des éléments de serrage rendus inamovibles. w

5
uniquement sur des appuis placés entre ses extrémités, de préférence à
plus de 50 cm des extrémités, appelés portiques intermédiaires, et en ce
que chaque cadre anodique, associé à chaque poutre rigide, comporte des
moyens de connexion électrique et mécanique ou connecteur d'anode
entièrement solidaires dudit cadre et assurant le contact et le serrage de
chaque tige d'anode contre celui-ci après engagement latéral et
positionnement de chaque tige dans le connecteur correspondant.
DESCRIPTION-DES.FIGURES
~a figure 1 rappelle la structure en coupe transversale d'une cuve
d'ëlectrolyse et la figure 2 représente un exemple de superstructure de
cuve de haute puissance selon l'art antérieur. Les figures 3 et 4
représentent les variantes les plus usuelles de superstructure de cuve
selon l'invention alors que les figures 5, 6A et 6B représentent un type
de connecteur d'anode à engagement latéral qui, en combinaison avec la
nouvelle superstructure, constitue l'invention. Pour respecter les
proportions (lar°geur/longueur du caisson) une partie de la longueur
des
superstructures a été tronquée sur les figures 2, 3 et 4.
Sur la figure 1 on a souligné les organes essentiels de la cuve
~ d'ëlectrolyse: le caisson métallique 1 le garnissage interne 2, la cathode
3 et la barre cathodique 4, la nappe d'Al liquide 5, le bain de cryolithe
fondue 6 recouvert d'une croûte solidifiée 7, les anodes 8 suspendues par
les tiges 9 et fixées au cadre anodique 10 au moyen des connecteurs 14
ainsi que la superstructure formée par les deux poutres rigides 11 qui
supportent, notamment, le cadre anodique 10, l'ensemble des anodes 8, le
distributeur doseur d'alumine 12 dont le silo de stockage local 13 est
souvent placé entre les deux poutres 11 de même que les canalisations de
captage d'effluents non représentées.
Sur la figure 2 reprësentative d'une superstructure de cuve de l'art
antërieur,,on a schématisé le contour du rebord supérieur 15 du caisson 1
ainsi que les poutres rigides 11 qui forment la superstructure, dont les
extrémitës s'appuient sur les pieds 32 disposés à chaque tête de la cuve
alors que leur milieu s'appuie sur un portique central 17 comportant
lui-m'erre 2 ou 4 pieds 18 reposant sur le rebord supérieur 15 du caisson
dans sa partie-centrale.
r ,~
h r .' rf 5
. J,'
..,t .....r., .1 ~.
.',y,,. ln::~'~v.~'a....,
r ~.. 1..- . o.'
.1 ,., ...rt ., a~r.,
.,~,a~ ~, ~ h~.r,':"r ..1.
/.':.. : 4 r .
'Y ?... , . .,
lS , j '.
n a..
1'r, ~.h,v~. ..
m.n:~.~ .l,:n.:~. ~ ;'. ....~. ::. :,-. r'~. .r ~.. '. ~...:.. ..,~ t.' '. :,
: ':...... ,. , , "..
:i:i._ % , J h',.::' -
. m.~~~t '...... ' :.in' .I',. : ~".~.. ,.,.. .;.,:~ ..~.. ..'.~:, .
,.:,.:...,s.:. ~'..~~ :'. -' ~.:~.~: '. ''.'.. .. .~. .. ,
~ ~: ~ i', . ~' . i:....~ n ~1:~': -..: r,..y ' ~. . . ~ w: ': ~.; , w. .:..
~:;::: . ~ .. v: . . ~..~...~ r ..... .;, i , .. ~,.. r. . '. ..,,.. _ .
~)/~.%"Sv!/~.. J''r. .
.1, ": 1 t.
/'.;.
, . ' /f:~.. ~ n.: r. . : '.''.'.;':l r.: ' . ' :': 1~
r. . ~~ r
J';,..,
...'. ::~,:~ ,:~v..;;~.:. ;'r: :. . ,,;. .. -::. ~:'' -.:~ ..~;: .:'..~. .
,,~..'. . ~.:: ~.~ .' ~.'::., . ~ .~ '.,~'. .. .. .. ' . .
:it
..i
n .,
.S
1-
~' ~.' f ~~.
' v:
u -
J
..1
fY(: ~ '
1... .
'- %.' . . ~.1: r , .
.. ~.~,. ~ , , ~:~, , f, :~. : ' .. . . :~' ,. ' .;. . i ~~' . t .~.. :.' ~ '
:i.: ... ,. ,~ . ; ;
.m"' ..... ,., .i...r:'. . '.:'.,...~'.:'. '..t.'~'.~r,~,',~.fi.t.t,.:-.:'~..
. ....'.; .' _ y.., ..;::.,. : :'

6
On notera aussi le mode de connexion des tiges d'anode par un connecteur
14 enserrant 1a tige 9 d'anode contre le cadre anodique 10 aprës approche
et positionnement de ladite tige maintenue verticale dans un plan
perpendiculaire au cadre anodique passant par le connecteur 14.
La figure 3 représente un exemple de superstructure selon l'invention
comportant 2 poutres rigides 11 en profilé en forme de I posées sur au
moins 2 portiques intermédiaires 17 comportant chacun une poutre d'appui
transversale 19 reposant sur au moins 2 pieds 18. La poutre d'appui
transversale représentêe sous forme de profilé tubulaire de section carrée
peut aussi ëtre constituée par tout profi lé plein par exemple en I, en T
ou en U. bains l e cas présent l es pi eds 18 des 2 portiques i ntermédi ai
res
s'appuient sur le rebord 15 supérieur du caisson dont ils sont isolés
électriquement. Ce système d'appui doit tenir compte de la dilatation du
caisson métallique en cours de service en particulier dans le sens
transversal, de ce fait il ne constitue pas véritablement un point d'appui
fixe. I1 faut donc prévoir une liberté de mouvement de cet appui dans la
direction de dilatation du caisson, c'est-à-dire dans la direction
générale du courant circulant dans la file de cuves disposées en travers
par rapport à l'axe de la file. Pour réaliser cette protection il est donc
nécessaire de prévoir des moyens autorisant le déplacement relatif de
l'appui par rapport au caisson au niveau du plat bord 15 tels que des
appuis glissants ou roulants 32 comme des patins ou des roulements à
rouleaux. I1 est également possible de, réaliser cette protection par un
système articulé, représenté à la figure 4 comportant pour chaque portique
17, d'un côté un pied articulé 18A sur le plat bord 15 autour d'un axe
fixe parallèle au grand axe A-A' de la cuve, de l'âutre côté un pied
mobile constitué par une biellette 18B articulée à une de ses extrémités
sur le plat bord 15 autour d'un axe fixe également parallële au grand axe
de la cuve et à son autre extrémité autour d'un axe mobile commun avec
l'extrêmitë de la poutre d'appui transversale 19 du portique.
L'appui des pieds 18 du portique peut encore s'effect.uer à l'extérieur du
caisson sur des éléments s écialisês,
P par exemple un massif ou des piliers
en béton armé. Cette disposition permet de s'affranchir des problèmes
d'isolation électrique. et de dilatation transversale du caisson mais
réduit l'espace entre les cuves.

7
Si dans sa version la plus usuelle les poutres rigides 11 longitudinales
sont des profilés en I, il est possible de remplacer avantageusement
chaque profil en I par un assemblage mécano-soudé de 2 profilés tubulaires
11A, 11B de section carrée, rectangulaire ou circulaire maintenus
parallèles par des entretoises faisant aussi office dé pieds supports 11C
en profilé plein ou tubulaire, de section carrée, rectangulaire ou
circulaire. Cette configuration représentée â la figure 4, tout en
assurant une excellente rigidité offre l'avantage de laisser des
ouvertures 27 entre les pieds supports (11C) pour ie passage des liaisons
mécaniques et ëlectriques notamment des traverses équipotentielles 28
destinées à assurer un ëquilibrage électrique et mécanique rigoureux entre
les cadres anodiques 10 amont et aval d'une mëme cuve.
L'invention concerne également la réalisation de superstructure avec
poutres longitudinales rigides 11 discontinues c'est-à-dire formées d'au
moins 2 tronçons distincts reposant chacun sur au moins 2 portiques
intermédiaires 17. Cette configuration (non représentée) permet de limiter
les contraintes de flexion que supportent les poutres rigides 11 de grande
longueur mais surtout de simplifier la fabrication, le transport et la
mise en~place de ces poutres. Par ce moyen la superstructure peut méme
ëtre réalisée par assemblage d'éléments modulaires.
D'une façon générale 1°appui des parties longitudinales 11, 118,
continues
ou discontinues sur les portiques intermédiaires 17 est réalisé par un
moyen permettant d'absorber les légers mouvements relatifs des appuis des
poutres sur le portique. Une solution simple consiste à laisser reposer
librement les faces d'appui des poutres longitudinales 11 sur les poutres
d'appui transversales 19 des portiques intermédiaires.
Du point de vue maintenant de la position des circuits électriques dans la
superstructure, et notamment des cadres anodiques l0, il est avantageux
que ces derniers soient placës au-dessus des portiques intermédiaires
comme reprësenté sur les figures 3 et 4 plutôt que logës dans les poutres
transversales des portiques intermédiaires comme représenté sur la figure
2, A noter que, comme les poutres longitudinales rigides 11, les cadres
anodiques ld de grande longueur peuvent ëtre constitués en 2 parties de
façon à répartir les dilatations de part et d°autre du centre de la

8
superstructure. On dispose alors entre les 2 parties un joint de
dilatation assurant 1e contact électrique par exemple une boucle en
feuillards d'aluminium ou tout autre moyen ëquivalent.
Concernant par ailleurs les montées de courant 29 venant de la cuve amont,
il est très préférable de les disposer au droit des portiques
intermédiaires 17 c'est-à-dire dans le mëme plan vertical que celui des
portiques, les clinquants souples 30 qui assurent la liaison ëlectrique
entre la montée 29 et le cadre anodique 10 étant raccordé sur le cadre
dans la zone hachurée 31 de façon à libérer le maximum d'espace pour les
manoeuvres de changement d'anode le long des grands côtés de cuve.
Ces amënagements des principaux éléments de la superstructure destinës à
assurer une desserte efficace des cuves de très haute intensité doivent
ëtre complétés obligatoirement par une modification du mode de connexion
électrique et mécanique des tiges 9 des anodes au cadre anodique 10 en
raison de l'inadaptation des connecteurs aux opérations de positionnement
et de maintien par serrage des anodes de grande dimension. Le nouveau
connecteur 14, permettant un positionnement des tiges 9 d'anodes par
2p engagement latéral dans le logement du connecteur prévu à cet effet et
entièrement solidaire du cadre anodique intégré à la nouvelle
superstructure, a permis de résoudre efficacement les problèmes de
positionnement et de serrage des tiges de grosses anodes.
Selon la figure 5 ce connecteur i4 est constitué notamment d'un chassis
mëtaliique 16 rendu solidaire,du cadre anodique 10 par boulonnage ou tout
autre moyen de fixation rigide 21. Ce chassis délimité par 2 plaques
parallèles 16A, 16B et leurs entretoises 16C comporte un évidement latéral
formant avec le cadre anodique 10 le logement 24 dans lequel vient se
placer la tige 9 d'anode. Celle-ci, maintenue verticale, est d'abord
déplacée selon un plan perpendiculaire au cadre anodique et distant d'au
moins une 1/2 largeur d'anode du bord du portique intermédiaire le plus
proche, puis dëplacée selon un plan parallële au cadre anodique vers le
logement latéral 24 du connecteur où elle est ensuite abaissée vers le
bain et positionnée au niveau requis par le plan anodique. La tige d'anode
est ensuite serrée contre le cadre anodique à l'aide d'un moyen de serrage
26 approprié fixé dans le chassis 16 de sorte que l'ensemble chassis-moyen

v.
. ,
de serrage constituant le connecteur 14 est entièrement solidaire du cadre
anodique.
Un moyen de serrage 26 particulièrement approprié, tel que représenté sur
les figures 5, 6A et 6B, est constitué notamment par 2 biellettes 22
articulées sur un axe commun 20 fixé aux entretoises 16C du chassis et
dont l'écartement est réglé à leurs extrémité libre au moyen de 2 écrous
22A, 22B et une vis filetée 23 à pas inverse par mise en rotation de la
tëte de vis 25. Chaque tëte de biellette du côté de l'axe fixe 20 est
munie d'une piêce de serrage ou traverse 22C, 22D qui vient appuyer sur
toute 1 a 1 argeur de 1 a bi el 1 ette contre 1 a t i ge d' anode 1 orsqu' on
écarte
les biellettes selon la position représentée à la figure 6A.
En revanche le rapprochement des biellettes tel que représenté à la figure
6B provoque le dégagement des traverses 22C, 22D et le desserrage de la
tige d'anode. A noter que l'axe de rotation 20 des biellettes étant fixe,
l'éloignement de la vis filetée à pas inverse de l'axe de rotation lors du
rapprochement des biellettes ne doit pas étre contrarié et pour ce faire,
il est nécessaire de prévoir aux extrémités libres des biellettes, des
orifices de forme oblongue au passage de la vis filetëe à pas inverse et
de ses écrous qui se déplacent en translation.

10
de ia poutre introduit une flèche. Si cette flèche est incompatible avec
la régulation de la cuve, on est conduit â réduire ce gradient thermique.
Un bon contrôle de la dilatation permet de simplifier les appuis du
portique sur le caisson si les dilatations sont semblables.
Pour cela on peut mettre en oeuvre l'une ou plusieurs des solutions
suivantes qui agissent sur les différents facteurs provoquant la flèche:
a) Matériau: il est possible, pour constituer la poutre, d'utiliser des
aciers au nickel qui présentent une dilatation inférieure de moitié à
celle de l'acier ordinaire.
b) Evacuation des calories par circulation d'air: les calories peuvent
être évacués par une circulation d'air à l'intérieur et/ou autour de la
poutre.
c) Evacuation des calories par Caloduc: des tubes fermés contenant un
fluide à la limite de la température de vaporisation sont placés au
contact de la partie inférieure de la poutre à une extrémité et à
l'extérieur de la cuve à l'autre extrémité. La chaleur de la partie
exposée de la poutre vaporise le liquide, ce gaz monte dans le tube et v
se condense dans la partie extérieure en libérant des calories.
d) Equilibrage des températures: un pont thermique peut être installé
entre la partie inférieure de la poutre et sa partie supérieure. I1
doit être constitué en matériau bon conducteur thermique tel que
1°aluminium.
e) Ecran thermique: un écran réfléchissant et/ou isolant thermique,
installé autour de la poutre, la protège du rayonnement thermique
occasionnel lors d'un changement d'anode.
L'invention, dans les différents modes de mise en oeuvre qui ont été
décrits, lève un des plus sérieux obstacles à la réalisation de cuves de
plus de 300 kA dont les avantages techniques et économiques sont très
attractifs.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Expired (new Act pat) 2013-07-30
Inactive: Correspondence - MF 2010-08-10
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Grant by Issuance 1999-12-07
Inactive: Cover page published 1999-12-06
Inactive: Final fee received 1999-09-03
Pre-grant 1999-09-03
4 1999-03-22
Notice of Allowance is Issued 1999-03-22
Notice of Allowance is Issued 1999-03-22
Letter Sent 1999-03-22
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 1999-03-18
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 1999-03-18
Inactive: Approved for allowance (AFA) 1999-03-02
Request for Examination Requirements Determined Compliant 1995-12-01
All Requirements for Examination Determined Compliant 1995-12-01
Application Published (Open to Public Inspection) 1994-02-21

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 1999-06-28

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ALUMINIUM PECHINEY
ALUMINIUM PECHINEY
Past Owners on Record
ALAIN VANACKER
BERNARD LANGON
CHRISTIAN DUVAL
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column (Temporarily unavailable). To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 1999-11-30 1 47
Drawings 1999-02-16 5 127
Description 1994-06-03 10 687
Abstract 1994-06-03 1 84
Claims 1994-06-03 3 149
Cover Page 1994-06-03 1 41
Drawings 1994-06-03 5 179
Claims 1999-02-16 5 157
Representative drawing 1998-08-05 1 22
Representative drawing 1999-11-30 1 12
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 1999-03-21 1 164
Correspondence 1999-09-02 1 30
Correspondence 2010-08-09 1 46
Fees 1996-06-17 1 66
Fees 1995-06-11 1 56
Examiner Requisition 1998-08-20 1 45
Prosecution correspondence 1999-01-10 6 155
Prosecution correspondence 1999-02-14 3 64
Courtesy - Office Letter 1999-12-19 1 51
Prosecution correspondence 1995-11-30 1 34