Language selection

Search

Patent 2107307 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2107307
(54) English Title: PROCEDE D'INJECTION D'UNE MASSE DE BOUCHAGE DANS UN TROU DE COULEE D'UN REACTEUR METALLURGIQUE, TEL QU'UN HAUT FOURNEAU
(54) French Title: PROCESS FOR INJECTING TAPHOLE CLAY IN THE TAPHOLE OF A METAL PROCESSING INSTALLATION SUCH AS A BLAST FURNACE
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C04B 35/66 (2006.01)
  • C04B 35/10 (2006.01)
  • C04B 35/16 (2006.01)
  • C04B 35/58 (2006.01)
  • C21B 7/12 (2006.01)
  • F27D 3/15 (2006.01)
(72) Inventors :
  • BOUTTEMENT, JEAN-LUC (France)
  • FARDA, HENRI (France)
  • GRABER, HAROLD (France)
  • MENUGE, JACQUES (France)
(73) Owners :
  • TERRES REFRACTAIRES DU BOULONNAIS
(71) Applicants :
  • TERRES REFRACTAIRES DU BOULONNAIS (France)
(74) Agent: SWABEY OGILVY RENAULT
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(22) Filed Date: 1993-09-29
(41) Open to Public Inspection: 1994-03-31
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
92 11782 (France) 1992-09-30

Abstracts

French Abstract


TERRES REFRACTAIRES DU BOULONNAIS
ABREGE DU CONTENU TECHNIQUE DE L'INVENTION
Procédé d'injection d'une masse de bouchage
dans un trou de coulée d'un réacteur métallurgique,
tel qu'un haut fourneau.
Suivant ce procédé, on injecte une première masse
de bouchage primaire (4), mélangée à un liant, ayant une
composition et des caractéristiques physico-chimiques
déterminées, et on laisse cette masse primaire se solidi-
fier thermiquement; après cuisson de cette masse, on y
perfore un trou (8) d'une longueur déterminée en réalisant
ainsi un dégazage, et on y injecte une deuxième masse de
bouchage, dite masse secondaire de composition et de
caractèristiques physico-chimiques appropriées, mélangée
à un liant, plus fluide que la masse primaire et à vitesse
de durcissement inférieure à celle de cette dernière, afin
que cette masse secondaire puisse diffuser dans des
fissures de la masse primaire avant d'être solidifiée. La
masse secondaire renforce les zones de la masse primaire
fragilisées par la microfissuration, et permet ainsi de
retrouver une longueur de trou de coulée convenable.
Fig.Unique

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


- 9 -
Les réalisations de l'invention au sujet desquelles,un droit
exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué, sont
définies comme il suit:
1. Procédé d'injection d'une masse de bouchage
dans un trou de coulée d'un réacteur métallurgique tel
qu'un haut-fourneau, entre deux coulées consécutives pour
l'utilisation de ce dernier, caractérisé par la succession
des étapes suivantes :
a) on injecte une première masse (4) de bouchage primaire,
mélangée à un liant, ayant une composition et des carac-
téristiques physico-chimiques déterminées, et on laisse
cette masse primaire se solidifier thermiquement;
b) après cuisson de cette masse primaire, on y perfore un
trou (8) d'une longueur déterminée en réalisant ainsi un
dégazage, et on y injecte une deuxième masse de bouchage,
dite masse secondaire de composition et de caractères
physico-chimiques appropriés, mélangée à un liant, plus
fluide que la masse primaire et à vitesse de durcissement
inférieure à celle de cette dernière, afin que cette masse
secondaire puisse diffuser dans des fissures de la masse
primaire avant d'être solidifiée.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé
en ce que, après diffusion et cuisson de la masse secon-
daire, on perce à nouveau dans celle-ci un trou de même
longueur que le précédent (8), et on y injecte une nou-
velle quantité de masse secondaire afin de le boucher.
3. Masse de bouchage primaire mise en oeuvre dans
le procédé selon les revendications 1 ou 2, caractérisé en
ce qu'elle a la composition ci-dessous :
Al2O3 8 à 65%
SiO2 + Si3N4 8 à 62%
SiC 5 à 35%
Fe2O3 0,1 à 5%
MgO 0,1 à 4,5

le reste étant constitué par des éléments résiduels.
4. Masse de bouchage secondaire mise en oeuvre
dans le procédé selon les revendications 1 ou 2, caracté-
risée en ce qu'elle comporte des grains dont la majorité
à une taille inférieure à 500 µm, qui sont mélangés à un
ou plusieurs liants organiques dont le résidu après
cokefaction est supérieur à 5%.
5. Masse de bouchage secondaire selon la revendi-
cation 4, caractérisée en ce que les liants sont des
liants organiques tels que des résines phénoliques, des
goudrons, des huiles pétrolières ou végétales.
6. Masse de bouchage secondaire selon la revendi-
cation 5, caractérisée en ce qu'elle présente une fluidité
supérieure à celle de la masse primaire se traduisant par
un indice d'ouvrabilité supérieur à 20% à 20°C.
7. Masse de bouchage secondaire selon la revendi-
cation 6, caractérisé en ce qu'elle a la composition
générale suivante :
Al2O3 35 à 65%
SiO2 + Si3N4 20 à 40%
SiC 0,1 à 30%
Fe2O3 0,2 à 4,5%
MgO 0,1 à 3,5%
le reste étant constitué par des éléments résiduels.
8. Masse de bouchage secondaire selon la revendi-
cation 7, caractérisée en ce que sa composition est la
suivante :
Al2O3 40 à 58%
SiO2 + Si3N4 20 à 35%
SiC 0,1 à 30%
Fe2O3 0,2 à 4,5%
MgO 0,1 à 3,5%
le reste étant constitué par des éléments résiduels.

11
9. Masse de bouchage du trou de coulée d'un
réacteur métallurgique, obtenue par le procédé selon l'une
quelconque des revendications 1 à 8.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


2~73~7
La présente invention a pour obJet un procédé
d'in;ection d'une masse de bouchage dans un trou de coulee
d'un réacteur métallurgique, tel qu'un haut-fourneau,
entre deux coul~es consécutives d'utilisatlon.
Comme on le sait, les trous de coulee de reacteurs
- metallurgiques tels que les hauts fourneaux doivent ~tre
~- bouch~s entre deux coulées consécutives. Le trou de coulée
d'un haut fourneau est délimité par des blocs refractaires
de carbone, dont l'entree s'élargit progressivement par
l'intérieur du haut-fourneau durant la vie de ce dernier.
Pour procéder au bouchage du trou de coulée, il est connu
d'y in;ecter une masse de caract~ristiques physico-chimi-
ques et de plasticité déterminées.
On connait différents types de masses de bouchage,
de compositions variables en él~ments min~raux, associés
à des liants hydrocarbonés.
~ Durant les périodes d'inter-coulées, les matières
;~; volatiles contenues dans la masse de bouchage, en se
rassemblant, provoquent la formation de fissures et de
poches de gaz dans la masse. De plus, la fissuration des
~$ blocs réfractaires autour du trou de coulée provoque la
circulation de liquides dans les fissures, et ces liquides
s'infiltrent dans la masse de bouchage en provoquant en
outre une érosion de sa face interieure au haut-fourneau.
Les infiltrations de fonte liquide dans les fissures
,~ viennent progressivement remplir les poches de gaz, ce qui
favorise le décollement du "champignon" extérleur de la
. masse de bouchage.
; Il en résulte, lors de la reprise du trou de
coulée, qu'on ne peut plus, pratiquement, dépasser l'em-
' placement de la fonte qui a rempli les poches de gaz, ce
qui entraine une réduction importante de la longueur du
trou de coulée, per exemple de 3m ~ 2,~0m, De ae falt, la
.-, ' ' ~ ' .
:
.. : -

2~ ~73~
source froide est rapprochée de la source chaude, ce qui
acc~lère la degradation de l'ensemble réfractaire.
En définitive, les proc~dés de bouchage mis en
oeuvre ~usqu'à pr~sent présentent de nombreux inconvé-
nients d'exploitation, notamment les suivants : fragilisa-
tion de la masse par fissuration, formation de poches de
gaz ult~rieurement remplies de métal liquide, solidi-
fication de la masse avant bouchage complet du trou de
coulée, manque d'homogénéit~ de l'ensemble réfractaire en
raison des fissures dans les blocs carbonés, raccour-
cissement du trou de coul~e, crachements pendant la coulée
du métal liquide en raison des fissures dans les blocs
réfractaires (flammes de gaz), déterioration de la face
extérieure du "placard" formé par l'ensemble réfractaire.
L'invention a donc pour but de proposer un procéd~
de bouchage du trou de coulee grâce auquel les inconvé-
; nients ci-dessus sont pratiquement éliminés.
Suivant l'invention, le procédé d'in~ection d'une
masse de bouchage dans un trou de coulée d'un réacteur
~- 20 métallurgique est caractérisé par la successlon des étapes
i suivantes :
~ a) on in~ecte une première masse de bouchage primaire,
-, mélangée à un liant, ayant une composition et des carac-
* téristlques physico-chimi~ues déterminées, et on laissecette masse primaire se solidifier thermiquement;
,` b) après cuisson de cette masse primaire, on y perfore un
trou d'une longueur déterminée en réalisant ainsi un
~ dégazage, et on y in~ecte une deuxième masse de bouchage,
; dite masse secondaire de composition et de caractères
physico-chimiques appropriés, mélangée à un liant, pluq
, fluide que la masse primaire et à vitesse de cuisson infé-
rieure à celle de cette derniere, afin que cette masse
secondaire puisse diffuser dans des fissures de la masse
s
,. .
.':

2~7337
primaire avant d'être solidifi~e.
Gr~ce à sa grande fluidit~, la masse secondaire
diffuse à travers les fissures de l'ensemble monolithique
constitué par la masse primaire solidifiée, et stoppe
ainsi la fissuration en cours de développement dans cette
masse primaire et dans le "champignon" extérieur du trou
de coulée. Il en résulte que l'usure de la masse de
bouchage est pratiquement limitée à sa face extérieure.
Suivant une variante du procéd~ conforme à
l'invention, après diffusion et solidification de la masse
secondaire, on perce à nouveau un trou de même longueur
que le précédent dans celle-ci, et on y inJecte une
nouvelle quantité de masse secondaire afin de le boucher.
Cette étape supplémentaire assure une plus grande
sécurité du bouchage du trou de coulée.
D'autres particularités et avantages de l'inven-
` tion apparaitront au cours de la description qui va suivre
,~ faite en reférence au dessin annexé, d'une forme de
- réalisation du procédé conforme ~ l'invention donnee à
' 20 titre d'exemple non limitatif.
;~ La figure unique est une vue mi-coupe verticale
mi-élévation avec arrachements, de la paroi d'un réacteur
métallurgique environnant son trou de coulée et ds la
masqe de bouchage de celui-ci.
Le réacteur metallurgique, tel qu'un haut four-
` neau, dont une paroi 1 délimitant son trou de coul~e 2 est
partiellement représentee au dessin, comporte un ensemble
de blocs r~fractaires 3 ~uxtaposés autour du trou de
coulée 2.
Entre deux coulées d'utilisation du ré~cteur, le
trou 2 est normalement bouché par une masse 4 qui se
termine, du côté intérieur au réacteur, par une partie
élargie 5 appelée "champignon" remplissant l'extrémité 2a
:

21~73~7
évasée du trou 2.
Suivant l'état de la technique antérieure à
l'invention, des fissures telles que 6 apparals~ent dans
la masse de bouchage 4 et specialement dans son champignon
5. Les fissures 6 aboutissent à des poches de gaz tels que
7, formées durant la solidification de la masse de bou-
` chage 4, et qui sont remplies progressivement de métal
liguide (fonte dans le cas d'un haut-fourneau), ainsi que
~` cela a été expliqué pr~cédemment.
Suivant l'invention, on procède à l'in~ection dans
le trou de coulée 2 de la masse de bouchage 4 comme suit:
a) on injecte une première masse de bouchage
' primaire, ayant une composition chimique et des carac-
téristiques physico-chimiques déterminées, adaptées aux
conditions de marche du haut-fourneau. Cette masse pri-
~ maire est m~langée intimement à un liant organique appro-
.`t' prié choisi parmi les résines ph~noliques, les goudrons,
~-~ les huiles p~trolières ou vég~tables par exemple une
~` résine phénolique, et on la laisse se solidlfier thermi-
s 20 quement.
L'analyse chimique de la masse dite prlmaire sur
produit calciné a par exemple la composition pondérale
générale suivante :
AlaO3 8 à 65%
. 25 SiO2 + Si3N4 8 à 62%
SiC 5 à 35%
Fe2O3 0,1 à 5%
; MgO 0,1 à 4,5%
et plus précisément la composition suivante :
Al2O3 45,5%
SiO2 + Si3N4 33,5%
SiC 15%
:
:,,~
,.
, . .
: :-t~ `
.
,...................................................... .
A, , . ~" ~ : ," : 1` '
",.
.: , .
. f

` 2~73~
Fe203 3,3~
. MgO 0,1%
le reste étant constitué par des éléments résiduels.
,.:
. ,.
MASSE DE BOUCHAGE PRIMAIRE
Constituant de base ...................... BAUXITE
Nature de liaison ........................ ORGANIQUE
Dimension maximum des grains en mm ....... .3
Masse volumique apparente en kg/m3 ....... 2210
PROPRIETES PHYSIQUES : mesurées sur éprouvettes cylin-
driques 0 50x50
- EN VALEURS MOYENNES
-~ 15 Apr~ès cuisson à ....... C 800
Masse volumique apparente Kg/m3 1930
Résistance à la compression MPa 5,4
; Porosité ouverte % 32
Cette masse primaire de bouchage possède un
coefficient de plasticité adapté aux conditions d'utilisa-
tion et à la puissance des "boucheuses".
Au cours de sa solidification, les matières
volatiles de cette masse de bouchage primaire se ras-
semblent pour former des poches de gaz telles que 7, après
avoir cheminé dans la masse par des microfissures telles
que 6.
b) Après cuisson de la masse primaire, on y
perfore un trou 8 d'une longueur déterminée, depuis
l'extérieur du réacteur, jusqu'à une poche de gaz 7, ce
qui provoque le dégazage de celle-ci.
On inJecte alors dans le trou 8 une deuxième masse
de bouchage, dite masse secondaire, dont la composition
. ~ ~
`.',~,
,'
:..
,, ,
. .
':'j, '
.. .
.
,

21~3~7
chimique et les caractères physico-chimlques sont ceux
mentionnés dans le Tableau 2 ci-dessous, dans les limites
. approximatives des fourchettes mentionnées dans ce ta-
: bleau.
~ 5 L'analyse chimique de la masse dite secondaire sur
- produit calciné a la composition pondérale générale
, suivante :
~ Al203 35 à 65
:; SiO2 + Si3N4 20 à 40%
' 10 SiC 0,1 à 30%
Fe2O3 0,2 à 4,5%
. MgO 0,1 à 3,5%
,.
de préférence
A12O3 40 à 58%
SiO2 + Si3N4 20 à 35%
-. SiC 0,1 à 30%
. Fe2O3 0,2 à 4,5
, MgO 0,1 à 3,5%
'. et par exemple
: Al203 52
,~ SiO2 + Si3N4 29%
SiC 16%
Fe203 2,6%
MgO 0,2%
~, le reste étant constitué par des éléments résiduels.
s~
TABL~A~U 2
MASSE DE BOUCHAGE SECONDAIRE
~ Constituant de base .................. CORINDON blanc
:: Nature de liaison .................... ORGANIQUE
: '`
.
,
~ ,...
,
,'' ' ' .
, .
.
,

2~ ~73~7
Dimension maximum des grains en mm .. 0,5
Masse volumique apparente en kg/m3 .. 2150
'
PROPRIETES PHYSIQUES : mesurees sur éprouvettes cylin-
driques ~ 50x50
-~: EN VALEURS MOYENNES
Après cuisson à ............ C 800
Masse volumique apparente Kg/m3 1750
Résistance à la compression MPa 2,8
Porosit~ ouverte ~ 38,5
.~
La masse secondaire comporte plus de 95% de grains
dont la taille est inférieure à 500 ,um. Ces grains sont
mélangés à un ou plusieurs liants organiques dont la
quantité représente plus de lQ% du poids du mélange total,
liant dont le r~sidu après cokéfaction selon, par exemple,
la norme ASTM D 2416 est supérieur à 5%. Cette plus fine
granulometrle confère à la masse secondaire une fluidité
-~ 20 plus grande que celle de la masse primaire cette fluidité
est caractérisée par un indice d'ouvrabilité supérieur à
20% à 20C mesuré selon, par exemple, la norme AS~M C181.
La masse secondaire a une vitesse de cuisson inférieure à
celle de la masse primaire, à travers laquelle elle
' 25 diffuse en s'infiltrant dans les fissures en cours de
~, formation et de développement dans la masse primaire 4 et
dans son champignon 5, ~usqu'à sa solidification complète.
~'; L'ensemble des fissures est alors rempli et le gaz chassé
; .~
de celles-ci.
En d'autres termes, l'in;ection d'une masse
; secondaire plus fluide que la masse primaire renforce les
zones de celle-ci fragilisées par la microfissuration, la
masse secondaire ayant le temps de s'infiltrer dans les
~.
,
,:
,
' ,, . , ' ,
~'" .

2~73~7
~- microfissures de la masse primaire grace à sa falble
vitesse de durcissement et à sa plus grande fluidit~.
De ce fait, la masse de bouchage n'est plus
degradée par des fissures, et le champignon 5, qui ne
subit plus de dégradation dans sa masse, reste par con-
` séquent en place, seule sa face extérieure subissant
encore une érosion.
Après inJection de la masse secondaire, lebouchage du trou de coulee 2 est en principe terminé.
Toutefois par sécurité il est possible de proc~der à un
nouveau perçage d'un trou 8, sur la même longueur que le
précedent, et d'injecter à nouveau une quantité~appropriée
de masse secondaire, qui complète si nécessaire l'action
de la masse secondaire précédente.
.
,, .
, ~,
:
:.
.
.
.,
.
~,,
.
..
,.
~. . .

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Time Limit for Reversal Expired 1999-09-29
Application Not Reinstated by Deadline 1999-09-29
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 1998-09-29
Application Published (Open to Public Inspection) 1994-03-31

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
1998-09-29

Maintenance Fee

The last payment was received on 1997-08-19

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 1997-09-29 1997-08-19
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
TERRES REFRACTAIRES DU BOULONNAIS
Past Owners on Record
HAROLD GRABER
HENRI FARDA
JACQUES MENUGE
JEAN-LUC BOUTTEMENT
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 1994-03-31 1 21
Claims 1994-03-31 3 79
Drawings 1994-03-31 1 21
Abstract 1994-03-31 1 30
Descriptions 1994-03-31 8 266
Representative drawing 1998-03-09 1 14
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 1998-10-27 1 184
Fees 1996-09-24 1 54
Fees 1995-08-24 1 51