Language selection

Search

Patent 2110439 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2110439
(54) English Title: PROCEDE DE PURIFICATION DE 1,1-DIFLUOROETHANE
(54) French Title: PROCESS FOR THE PURIFICATION OF 1,1-DIFLUOROETHANE
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C07C 19/08 (2006.01)
  • C07C 17/38 (2006.01)
  • C07C 17/389 (2006.01)
(72) Inventors :
  • PENNETREAU, PASCAL (Belgium)
(73) Owners :
  • SOLVAY (SOCIETE ANONYME)
(71) Applicants :
  • SOLVAY (SOCIETE ANONYME) (Belgium)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(22) Filed Date: 1993-12-01
(41) Open to Public Inspection: 1994-06-03
Examination requested: 2000-11-15
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
09201057 (Belgium) 1992-12-02

Abstracts

French Abstract


A B R E G E
Procédé de purification de 1,1-difluoroéthane
Purification de 1,1-difluoroéthane brut (HFA-152a) en
chlorure de vinyle, par mise en contact avec un charbon actif.
Pas de figure.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


R E V E N D I C A T I O N S
1 - Procédé de purification de 1,1-difluoroéthane brut en
chlorure de vinyle caractérisé en ce qu'on met ledit
1,1-difluoroéthane brut en contact avec un charbon actif.
2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que
le 1,1-difluoroéthane brut contient de 100 à 10.000 ppm en poids
de chlorure de vinyle.
3 - Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce
qu'on opère à une température d'environ -25 °C à environ +100 °C.
4 - Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce
qu'on opère à une température au maximum égale à 60 °C.
5 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4,
caractérisé en ce qu'on opère à une pression d'environ 50 kPa à
environ 2000 kPa.
6 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5,
caractérisé en ce qu'on dispose le charbon actif sous la forme
d'un lit fixe de particules, que l'on fait traverser par le
1,1-difluoroéthane brut.
7 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6,
caractérisé en ce qu'on met le 1,1-difluoroéthane brut à l'état
liquide en contact avec le charbon actif pendant un temps
d'environ 2 minutes à environ 120 minutes.
8 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6,
caractérisé en ce qu'on met le 1,1-difluoroéthane brut à l'état
gazeux en contact avec le charbon actif pendant un temps
d'environ 3 s à environ 30 s.
9 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8,
caractérisé en ce qu'on sélectionne un charbon actif dont le
diamètre des particules varie de 0,2 à 3 mm.

10 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9
caractérisé en ce que le 1,1-difluoroéthane brut provient de la
réaction entre du chlorure de vinyle et du fluorure d'hydrogène.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


211~439
Procédé de purification de 1,1-difluoroéthane
La présente invention se rapporte à la purification du ---
l,l-difluoroéthane Llle concerne plus particulièrement un - -procédé de purification de 1,1-difluoroéthane brut en chlorure de
vinyle -~
Le 1,1-difluoroéthane présente un intérêt particulier comme
substitut de certains chlorofluorocarbures, en particulier comme
substitu~ du dichlorodifluorométhane (CPC-12)
Le 1,1-difluoroéthane peut être préparé par réaction de
chlorure de vinyle avec du fluorure d'hydrogène, tel qu'il est
décrit dans le brevet BE-766395 au nom de SOLYAY Dans un tel
procédé, à la sortie du réacteur d'hydrofluoration, le mélange de -~
produits réactionnels contient, outre du l,l-difluoroéthane, du
chlorure d'hydrogène provenant de l'éli-ination de l'ato-e de
chlore du co-posé de départ, du chlorure de vinyle et du fluorure
d'hydrogène non transfor-és, éventuelle ent des diluants inertes,
ainsi que divers sous-produits en faibles quantités, principa- -~
le ent un peu de l-chloro-l-fluoroéthane et de fluorure de
vinyle Bien que l'on travaille habituelle ent avec un excès de
fluorure d'hydrogène par rapport au chlorure de vinyle, il
subsiste tou~ours du chlorure de vinyle non converti dans le -~
élange de produits réactionnels Alors que la plupart des -
constituants du élange de produits réactionnels peuvent être
facile-ent séparés co-plètement par distillation, une séparation
co plète entre le chlorure de vinyle et le 1,1-difluoroéthane est ;
très difficilement réalisable par distillation, ces deux co-posés
présentant en effet tes points d'ébullition relativement proches -~
La présente invention a pour objet un procédé de purifi-
cation du l,l-difluoroéthane qui permette d'en éliminer effica- -
ce ent le chlorure de vinyle
L'invention concerne dès lors un procédé de purification de

211~439
l,1-difluoroéthane brut, qui se caractérise en ce qu'on met ledlt - -
l,l-difluoroéthane brut en contact avec un charbon actif.
Par 1,1-difluoroéthane brut, on entend désigner du 1,1-dl-
fluoroéthane contaminé par du chlorure de vinyle. La teneur en
chlorure de vinyle dans le 1,1-difluoroéthane brut est généra-
lement supérieure à 20 ppm. Le plus souvent, elle dépasse 50 ppm,
voire 100 ppm. En principe, le 1,1-difluoroéthane brut soumls au
procédé selon l'invention peut contenir des quantités importantes
de chlorure de vinyle, par exemple, de l'ordre de quelques pour-
cents en poids. En pratique, le l,l-difluoroethane brut ne
contient habituellement pas plus de 10.000 ppm de chlorure de
vinyle. Le l,l-difluoroéthane brut peut en outre contenir
d'autres impuretés, telles que du chlorure d'hydrogène, du
fluorure d'hydrogène, du fluorure de vinyle et du l-chloro-l-
fluoroéthane. La quantité totale de ces autres impuretés nedépasse généralement pas 1 X en poids du l,1-difluoroéthane brut.
Le plus souvent, cette quantité est inférieure à 0,5 % en poids.
Ces autres impuretés qui peuvent être présentes dans le 1,1-
difluoroéthane brut proviennent habituellement du procédé de
fabrication du l,l-difluoroéthane par réaction de chlorure de
vinyle avec du fluorure d'hydrogène. Elles peuvent être sépar~es
aisément du l,l-difluoroéthane, par exemple par distillation.
Le procédé selon l'invention doit être effectué à une tempé-
rature adéquate, généralement d'environ -25 C à environ +100 C.
Il est de préférence réalisé à une température d'environ -15 C à
environ +60 C. De manière particulièrement préférée, il est
réalisé à une température de -10 C à +20 C~ Le procédé selon
l'invention doit être réalisé à une pression convenable, généra-
lement d'environ 50 kPa à environ 2000 kPa. De préférence, on
30 travaille à une pression d'environ 100 kPa à environ 1000 kPa.
La nature du charbon actif utilisé dans le procédé selon
l'invention n'apparaît pas critique. Les charbons actifs classi-
quement utilisés pour l'adsorption de vapeurs ou de liquides
peuvent être mis en oeuvre. De bons résultats ont été obtenus
3~ dans le procédé selon l'invention avec différents charbons
actifs, présentant une surface spécifique élevée, supérieure à
~ ~ V ~ A . ~ , A ~

- -` 2110~39
500 m2/g, de préférence au moins égale a 750 m2/g Généralement,
la surface spécifique du charbon actif ne dépasse pas 2000 m2/g.
De bons résultats ont été obtenus avec des charbons actifs
présen~ant une surface spécifique ne dépassant pas 1500 m2/g.
Le charbon actif est mis en oeuvre à l'état d'une poudre de
particules dont la granulométrie optimum dépend des conditions
dans lesquelles le procédé est mis en oeuvre. De manière géné-
rale, on sélectionne un charbon actif dont le diamètre des parti-
cules varie d'environ 0,1 mm à 10 mm. On travaille de préférence :
avec des particules de diamètre inférieur ou égal à 3 mm. De ~
manière particuli~rement préférée, on utilise des particules de - -
diamètre inférieur ou égal à 1,5 mm. Par ailleurs, on préfère -~-
utiliser un charbon actif dont les particules ont un diamètre -
supérieur ou égal à 0,2 mm. De très bons résultats ont ét~
obtenus avec un charbon actif de granulométrie 0,25-1 mm. -~
La mise en contact entre le l,l-difluoroéthane brut et le - - -~
charbon actif peut être réalisée suivant différentes techniques - -~
bien connues de l'homme du métier, dans tout appareillage
adéquat. On peut opérer en lit fluidisé, mais on préfère généra- ~
le ent disposer le charbon actif sous la forme d'un lit fixe de ~-----
particules, que l'on fait traverser par un courant du l,l-difluo-
roéthane brut à épurer. Ce courant peut être liquide ou gazeux.
Lorsque l'on effectue le procédé en phase gazeuse, on
réalise un temps de contact entre le l,l-difluoroéthane brut et
le charbon actif d'au moins 1 s. De préférence, on travaille avec
un te-ps de contact supérieur à 2 s. De bons résultats ont été
obtenus avec un temps de contact supérieur ou égal à environ 3 s.
Bn principe, on peut travailler avec un temps de contact très
long, par exe-ple de plusieurs minutes. En pratique, pour des
raisons d'efficacité, on travaille généralement avec un tenps de
contact inférieur à 1 minute, de préférence inférieur ou égal à
environ 30 s.
Lorsque l'on effectue le procédé en phase liquide, on
réalise un temps de contact entre le l,l-difluoroéthane brut et
le charbon actif d'au moins environ 2 minutes. De préférence, on
travaille avec un temps de contact supérieur à environ 5 inutes.

-- 2110~39
En principe, on peut travailler avec un temps de contact tre~
long, par exemple de 120 minutes. Ln pratique, on travaille g~n~-
ralement avec un temps de contact inférleur a 60 minutes, de
préférence inférieur ou égal à environ 30 minutes.
Lorsque le procédé est mis en oeuvre en lit fixe, le temps
de contact est défini comme le rapport du volume du lit de
charbon actif au débit volumique du courant de 1,1-difluoroéthane
brut. Lorsque le procédé est mis en oeuvre en lit fluidisé, le
temps de contact est défini comme le rapport du volume de la cuve
contenant le charbon actif au débit volumique du courant de
1,1-difluoroéthane brut.
A l'issue du procédé, le charbon actif peut être régénéré
par chauffage à température modérée, par exemple de 100 à 250 C,
sous un courant gazeux, par exemple sous azote, ou sous pression
réduite.
Le procédé selon l'invention s'a~plique à toute composition
brute de 1,1-difluoroéthane contaminé par du chlorure de vinyle.
Elle trouve une application particulière pour la purification du
l,l-difluoroéthane obtenu par réaction entre le chlorure de
vinyle et le fluorure d'hydrogène.
Le procédé selon l'invention permet d'épurer du 1,1-di-
fluoroéthane brut, ~usqu'à obtenir une teneur résiduelle en
chlorure de vinyle inférieure à 1 ppm en poids~
Les exemples suivants illustrent l'invention.
xemples 1 à 4
Dans une colonne en verre de 15 cm3 (longueur _ 12,5 cm;
diamètre ~ 1.25 c~), maintenue à 25C à la pression
atmosph~rique, on a placé un lit de charbon actif préalablement
séché à 150 C sous courant d'azote, puis sous vide, durant 24 h.
On a fait passer sur le charbon actif un courant gazeux de
l,1-difluoroéthane brut constitué d'un mélange synthétique de
l,1-difluoroéthane (H~A-152a) et de chlorure de vinyle (VC),
contenant 3 050 mg de VC par kg. L'effluent épuré a été analysé
par chromatographie en phase gazeuse en ligne (limite de
détection du VC : 20 mg/kg) et l'essai a été poursuivi jusqu'à
saturation du charbon actif en VC (teneur en VC dans le courant -~

-' 2~10~3g '-~
gazeux à l'entrée ~ teneur en VC dans le courant gazeux a la
sortie). Le débit du courant gazeux au cours de l'essai a ~t~
mesur~ au moyen d'un compteur à gaz placé à la sortie de la
colonne. Ln fin d'essai, le charbon actif a été pesé pour
déterminer, par différence avec le poids du charbon actif avant
essai, la quantité totale de VC et de HPA-152a adsorbée. Cette
quantité exprimée en g/kg de charbon actif (C.A.) correspond à la
capacité d'adsorption totale. La capacité d'adsorption en VC du
charbon actif a été déterminée sur base des analyses par chroma-
tographie en phase gazeuse realisées en ligne. Le tableau 1 -;
rassemble les résultats des exemples 1 à 4 réalisés à une tempé-
rature de 25 C et un temps de séjour de 13 à 15 s avec 4
charbons actifs différents. Dans l'exemple 1, on a mis en oeuvre
du charbon NORI ~ PK de la firme NORIT. Dans les exemples 2 à 4,
on a utilisé respectivement du charbon actif CALGON PC ~, du
charbon actif CALGON CP ~ et du charbon actif CALGON O ~ de la
société CALGON. Outre la capacité d'adsorption en VC et la capa- -
cité d'adsorption totale, ce tableau reprend également la teneur
résiduelle minimale en VC ([VC] min) qu'il a été possible
d'atteindre durant l'essai dans le courant gazeux après passage
sur le charbon actif, ainsi qu'une estimation de la sélectivité
d'adsorption du VC, exprimée en Z et correspondant au rapport de - --~-
la capacité d'adsorption en VC à la capacité d'adsorption totale
(VC/totale).
- 5.

--~ 2~104~9
TABLEAU 1
Ex. Charbon Granulo- Temps lVC] Capacité VC/
actif métrie de min d'adsorption totale
(C.A.) (mm) sa~our (mg/kg) (g/kg C.R.)
(g) _
VCtotale (%)
VC+H~A-152a
1Norit PR 0,25-1 17< 20 14.9240 6.2
2Calgon PCB 2,4-4,8 1550 12 350 3.4
3Calgon CPG 0,4-1,7 1530 10.2300 3.4 -
4Calgon OL 0,3-0,85 1340 10 320 3.1
Exe-ples 5 et 6
L'exemple 1 a été répété avec des charbons actifs NORIT PK
de différentes granulométries. Les résultats de ces essais,
réalisés à température ambiante, sont rassemblés dans le tableau
2.
TABLeAU 2
: :~
Exemple Granulo- Temps de IVCl oin Capacité d'adsorpt. -
métrie sé~our (mg/kg) (g/kg C.A.)
(mm) (s) VC Totale
.
1 - 3 1360-70 14.4 175 - ;
6 3 - 5 12 70 14.5 220
Les résultats repris dans le tableau 2 ne montrent aucune
différence significative de capacité d'adsorption entre les
différentes granulométries. Toutefois, la comparaison de ces
exe~ples avec l'exemple 1 montre que les fines granulométries
(inférieures à 1 mm) permettent d'atteindre une teneur résiduelle
en VC nettement plus basse que les granulométries plus larges. -
~"~ ,"" ,~

2~10~39
Exemples 7 à 10
Ces exemples servent à illustrer l'influence de la tempé-
rature sur l'efficacité du procédé. A cet effet, l'exemple 1 a
été répété à différentes températures. Les résultats de ces
essais sont rassemblés dans le tableau 3.
TABLPAU 3
Lxemple Tempéra- Temps de lVC] min Capacité d'adsorpt. VC/
t(rC) séJour (mg/kg) (g/kg C.A.) totale
_ VC Totale (Z)
7- 10 16< 25 23.4 270 11.5
8 O 14< 25 20.3 245 8.3
950 14 50 9.7 170 5.7
O75 14 125 7.1 140 5.1 ~;
On constate qu'un abaissement de la température conduit à
une augmentation de la capacité d'adsorption totale et, de
manière surprenante, à une augmentation relativement plus impor-
tante de la capacité d'adsorption en VC, ce qui se traduit parune augmentation de la sélectivité d'adsorption du VC.
xemple 11
L'exemple 8 a été répété avec un courant gazeux de HPA-152a
brut constitué d'un mélange synthétique de HFA-152a, de chlorure
de vinyle (VC) et de fluorure de vinyle (VF), contenant 180 mg de
YC et 490 mg de VF par kilo de mélange. L'effluent épuré a été
analysé par chromatographie en phase gazeuse en ligne, avec une
limite de détection du VC de 1 mg/kg.
Dans ces conditions, une teneur résiduelle minimale en VC
(lVCl min) inférieure à 1 mg/kg a été atteinte, alors que le VF
n'est pas adsorbé sélectivement par rapport au HFA-152a.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2110439 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Application Not Reinstated by Deadline 2007-12-03
Time Limit for Reversal Expired 2007-12-03
Deemed Abandoned - Conditions for Grant Determined Not Compliant 2007-02-02
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2006-12-01
Letter Sent 2006-08-02
Notice of Allowance is Issued 2006-08-02
Notice of Allowance is Issued 2006-08-02
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2006-02-20
Amendment Received - Voluntary Amendment 2005-06-08
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2004-12-21
Inactive: S.29 Rules - Examiner requisition 2004-12-21
Letter Sent 2002-02-08
Reinstatement Requirements Deemed Compliant for All Abandonment Reasons 2002-01-21
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2001-12-03
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 2000-11-29
Letter Sent 2000-11-29
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 2000-11-29
All Requirements for Examination Determined Compliant 2000-11-15
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2000-11-15
Application Published (Open to Public Inspection) 1994-06-03

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2007-02-02
2006-12-01
2001-12-03

Maintenance Fee

The last payment was received on 2005-11-18

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 1997-12-01 1997-11-14
MF (application, 5th anniv.) - standard 05 1998-12-01 1998-11-16
MF (application, 6th anniv.) - standard 06 1999-12-01 1999-11-19
Request for examination - standard 2000-11-15
MF (application, 7th anniv.) - standard 07 2000-12-01 2000-11-24
MF (application, 8th anniv.) - standard 08 2001-12-03 2002-01-21
Reinstatement 2002-01-21
MF (application, 9th anniv.) - standard 09 2002-12-02 2002-11-29
MF (application, 10th anniv.) - standard 10 2003-12-01 2003-11-28
MF (application, 11th anniv.) - standard 11 2004-12-01 2004-11-26
MF (application, 12th anniv.) - standard 12 2005-12-01 2005-11-18
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
SOLVAY (SOCIETE ANONYME)
Past Owners on Record
PASCAL PENNETREAU
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 1995-06-17 1 68
Abstract 1995-06-17 1 6
Claims 1995-06-17 2 43
Description 1995-06-17 7 296
Claims 2005-06-08 2 47
Reminder - Request for Examination 2000-08-02 1 115
Acknowledgement of Request for Examination 2000-11-29 1 180
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2001-12-31 1 182
Notice of Reinstatement 2002-02-08 1 172
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2006-08-02 1 162
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2007-01-29 1 176
Courtesy - Abandonment Letter (NOA) 2007-04-16 1 166
Fees 2002-01-21 1 42
Fees 1996-11-21 1 54
Fees 1995-11-23 1 48