Language selection

Search

Patent 2128811 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2128811
(54) English Title: PROCEDE DE CENTRAGE DES ESSIEUX ORIENTABLES D'UN BOGIE
(54) French Title: PROCESS FOR CENTERING RAIL TRUCK STEERABLE AXLES
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • G05D 03/12 (2006.01)
  • B61F 05/38 (2006.01)
(72) Inventors :
  • BERNARD, ROGER (France)
  • BEVAND, JACQUES (France)
(73) Owners :
  • GEC ALSTHOM TRANSPORT SA
(71) Applicants :
  • GEC ALSTHOM TRANSPORT SA (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(22) Filed Date: 1994-07-26
(41) Open to Public Inspection: 1995-01-31
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
93 09 423 (France) 1993-07-30

Abstracts

French Abstract


ABREGE
PROCEDE DE CENTRAGE DES ESSIEUX ORIENTABLES D'UN BOGIE
La présente invention concerne un procédé de centrage des
essieux orientables d'un bogie caractérisé en ce que, à
l'entrée d'une courbe de voie, l'un au moins des essieux est
orienté vers le centre de la courbe et en ce que chaque roue
est positionnée transversalement par rapport à la voie de
manière à ce que chacune des roues soit à la même distance
de son rail.
Figure à publier : Figure 2

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


8
REVENDICATIONS
1. Procédé de centrage des essieux orientables d'un bogie
caractérisé en ce que, à l'entrée d'une courbe de
voie, l'un au moins des essieux est orienté vers le
centre de la courbe et en ce que chaque roue est
positionnée transversalement par rapport à la voie de
manière à ce que chacune des roues soit à la même
distance de son rail.
2. Procédé de centrage des essieux orientables d'un
bogie; caractérisé en ce que, dans une courbe de voie,
l'un au moins des essieux est disposé radialement à la
courbe et est centré transversalement par rapport aux
deux files de rail de la voie.
3. Procédé de centrage des essieux orientables d'un
bogie; caractérisé par:
- la détection d'un axe de symétrie magnétique du rail
associé à au moins un détecteur de manière à obtenir
un signal fonction de la position dudit détecteur et
dudit axe magnétique;
- la sommation desdits signaux de manière à obtenir,
pour chaque essieu, un signal résultant fonction du
décalage entre l'essieu et ledit axe magnétique; et
par
- le déplacement en rotation d'au moins un essieu dans
le sens permettant de réduire ledit signal
résultant.
4. Procédé de centrage selon la revendication 3; dans
lequel un signal dont la valeur ne serait pas comprise
dans une gamme de valeurs prédéfinnie est considérée
comme invalide, le signal résultant étant alors
extrapolé à partir d'une valeur précédente et du seul
signal restant valide.
5. Procédé de centrage selon la revendication 4; dans
lequel, si seul un signal valide existe celui-ci est
également invalidé, le dernier signal résultant étant

alors considéré comme invariant jusqu'à ce que les
deux signaux soient redevenues valides.
6. Procédé de centrage selon l'une quelconque des
revendications 1 à 5; dans lequel, suite à une
défaillance des dispositifs de commande ou de
puissance, l'asservissement des essieux du bogie est
neutralisé en éliminant toutes les commandes de
puissances de telle manière que le véhicule redevienne
dans une configuration conventionnelle.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


; :
Z~8~
~: 1
.
PROCEDE DE CENTRAGE DES ESSIEU~ ORIENq~ABLE!: D'UN BOGIE
- La présente invention concerne un procédé de centrage
des essieux orientables d'un bogie.
Le procédé de centrage des essieux orientables d'un
~ogie de l'invention s'applique plus particulierement ~ un
5 bogie a deux essieux orientables. De tels bogies comportent,
par exemple, un châssis relié a chaque essieu par
l'intermédiaire de deux bo~tes d'essieux et d'une suspension
primaire formée de blocs élastiques déformables.
Dans de tels bogies de l'art antérieur, l'orientation
1o des essieux est réalisée au moyens de vérins commandés par
un capteur de voie. Sous l'action de ces vérins, les
suspensions primaires élastiques se déforment pour permettre
a l'essieu de prendre une position radiale dans une courbe
de voie. L'orientation d'essieux est habituellement réalisée
15 au moyen de suspension souples. La stabilité de l'essieu en
ligne droite est alors assurée par d'autres moyens que les
suspensions souples.
L'intérêt des bogies a essieux orientables, plus
particulièrement pour les réseaux de métro et de tramway,
20 est de diminuer les nuisances engendrees par le marériel
"fer", à savoir: les crissements, l'usure des rails et des
roues, ainsi que les vibrations solidiennes transmises aux
bâtiments.
C'est le mérite de la demanderese que de proposer un
25 procédé de centrage des essieux orientables d'un bogie basé
sur un nouveau principe d'asservissement et permettant de
diminuer le niveau sonore du materiel roulant.
Conformément à une caractéristique essentielle de
l'invention, le procédé de centrage des essieux orientables
30 d'un bogie de l'invention, est caract~risé en ce ~ue,
l'entrée d'une courbe de voie, l'un au moins des essieux est
orienté vers le centre de la courbe et en ce que chaque roue
est positionnée transversalement par rapport à la voie de
manière à ce que chacune des roues soit à la même distance ~
35 de son rail. ~ -

Z~8
Conformément à une autre caractéristique de
l'invention, le procédé de centrage des essieux orientables
d'un bogie de l'invention, est caractérisé en ce que, dans
une courbe de voie, l'un au moins des essieux est dispos~
5 radialement à la courbe et est centré transversalement par
rapport aux deux files de rail de la voie.
Conformément ~ une autre caractéristique de
l'invention, le procédé de centrage des essieux orientables
d'un bogie de l'invention, est caractérisé par:
lo ~ la détection d'un axe de symétrie magnétique du rail
associé à au moins un détecteur de manière à obtenir un
signal fonction de la position dudit détecteur et dudit
axe magnétique;
- la sommation desdits signaux de manière à obtenir, pour
chaque essieu, un signal résultant fonction du décalage
entre l'essieu et ledit axe magnétique; et par
- le déplacement en rotation d'au moins un essieu dans le
sens permettant de réduire ledit signal resultant.
Conformément à une autre caractéristique de
20 l'invention, le procédé de centrage des essieux orientables
d'un bogie de l'invention, est caractérisé en ce que un
signal dont la valeur ne serait pas comprise dans une gamme
de valeurs prédéfinnie est considéré comme invalide, le
signal résultant étant alors extrapolé à partir d'une valeur
25 précédente et du seul signal restant valide.
Conformément à une autre caractéristique de
l'invention, le procédé de centrage des essieux orientables
d'un bogie de l'invention, est caractérisé en ce que, si
seul un signal valide existe celui-ci est également
30 invalidé, le dernier signal résultant étant alors considéré
comme invariant jusqulà ce ~ue les deux signaux soient
rPdevenus valides.
Con~ormément à une autre caractéristique de
l'invention, le procédé de centrage des essieux orientables
35 d'un bogie est caractérisé en ce que, suite à une
défaillance des dispositifs de commande ou de puissance,

Z~ 381
1'asservissement des essieux du bogie est neutralis~ par un
dispositif de détection interne en éliminant toutes les
commandes de puissances de telle manière que le véhicule
redevienne dans une configuration conventionnelle.
S La particularit~ du procédé de centrage des essieux
orientables d'un bogie selon l'invention réside dans le fait
que l'asservissement décrit ci-apras permet de centrer
l'essieu dans la voie.
Compte-tenu des valeurs réelles des dimensions du
lo rayon des courbes, du déport des capteurs en avant de
l'essieu, des coe~ficients de roulement transversal et du
jeu des essieux dans la voie, lorsque le centrage défini
précédemment est satisfait dans des limites acceptables, la
radialité de l'essieu dans la voie devient une conséquence
15 de celui-ci.
Un avantage du procédé de centrage des essieux
orientables d'un bogie selon l'invention est qu'il
s'applique ~ tout bogie à essieux orientables de 1'art
antérieur disposant d'au moins un détecteur de voies.
Un autre avantage du procéclé de centrage des essieux
orientables d'un bogie selon l'invention réside dans le fait
que la rotation de cha~ue essieu se fait autour de son
centre géométrique, d'o~
- une répartition des déflections des suspensions et donc
des valeurs moindres,
- une symétrie des éléments, et
- un débattement plus réduit de la liaison essieu et
accouplement sur moteur.
Un avantage du bogie à essieux orientables selon
30 l'invention est donc d'assurer une sécurité positive de la
fonction stabilit~ du bogie ~ essieux orientables.
Un autre avantage du procédé de centrage des essie~x
orientables d'un bogie selon l'invention r~side dans le fait
que les véhicules utilisant les bogies à essieux orientables
35 de l'invention peuvent circuler sur des voies ne nécessitant
aucune adaptation particuli~re.

- 2~38'1
D'autres buts, caractéristiques et avantayes du
- procédé de centrage des essieux orientables d'un bogie selon
l'invention apparaitrons à la lecture de la description du
principe d'asservissement de l'invention f~ite en liaison
5 avec les dessins joints dans lesquels:
- la figure 1 est une vue de côté des bogies d'un
véhicule ferroviaire dont les essieux orientables sont
centrés conformément au procédé de l'invention; et
- la figure 2 est une vue de dessous des bogies de la
lo figure précédente.
L'orientation des essieux du bogie de l'invention est
réalisé par asservissement.
Selon un premier mode de realisation, l'asservissement
~onctionne en permanence sur voie en alignement ou lors du
15 franchissement de courbes.
Des capteurs 1-4 équipent les essieux 5 et 6 et ont
chacun pour fonction de détecter l'axe de symétrie
magnétique du rail 7 ou 8 auquel il est associé.
Chaque capteur est disposé longitudinalement en avant
20 ou en arrière de l'axe de l'essieu. Les capteurs sont par
exemple du t~pe décrit dans la demande fran~aise N
90.04436.
Chaque capteur actif délivre un signal fonction du
décalage entre sa position et l'axe magnétique du rail. Ces
25 signaux ne sont toutefois pas mesurés à la verticale des
essieux mais en avant de ceux-ci. Les signaux délivrés sont
~ommés de mani~re à disposer, pour chaque essieu, d'un
signal résultant fonction du décalage de l'essieu par
rapport à l'axe longitudinal de la voie.
Le signal résultant constitue la perturbation ajoutée
~ une consi~ne nulle dans la boucle externP d'un
asservissement en position pouvant comporter une ou
plusieurs autres boucles internes.
Le signal de sortie du circuit d'a~servissement
35 commande un jeu de deux vérins 9,10; 11,12, 13,14 et 15,16
par essieu. Ces v~rin~ sont disposés à peu près

21~381
longitudinalement dans le bogie et commandent 1'orientation
de l'essieu en prenant appui sur le châssis 17, 18 de bogie.
Le couple exercé par les vérins agit dans le sens favorable
pour réduire le signal resultant de consigne élaboré à
5 partir de chacun des deux capteurs de l'essieu.
L'objectif recherché est de maintenir les essi~ux le
plus près possible du centre de la voie, tout ~n éliminant
l'influence des variations d'écartement des rails, en
cherchant à centrer les essieux latéralement au niveau des
10 capteurs, c'est à dire, en avant de leur axe de rotation
propre.
Le dispositif de commande d'orientation des essieux
décrit précédemment est un système actif. Sa mise en oeuvre
nécessite au moins une source de puissance 19,20, par
15 exemple une source hydrauli~ue.
En cas de défaillance des dispositifs de commande ou
de puissance, l'asservissement est neutralisé par un
dispositif de détection interne en éliminant toutes les
commandes de puissances. Le véhicule est alors dans une
20 con~iguration conventionnelle. I.'asservissement n'est donc
plus assuré et le niveau de sécurité du véhicule est celui
d'un véhicule conventionnel.
Pour ce faire le bogie à essieux orientables est
équipé de suspensions primaires relativement raides pour
2s assurer une stabilité suffisante du véhicule en vitesse
commerciale maximale.
Comme décrit précédemment, chaque capteur délivre un
signal dont la valeur est comparée à une gamme de valeurs
prédéfinie. Une valeur qui ne serait pas comprise dans la
30 gamme de valeurs prédéfinnie est considérée comme invalide.
Le signal r~sultant est alors extrapolé ~ partir d'une
valeur précédente et du seul signal restant valide. Cette
situation se rencontre en particulier lors du passage sur
des points singuliers tels que les appareils de voie. Cette
35 procédure est appliquée jusqu'~ ce que les deux signaux
soient redevenues valides.

2~L~8~
- 6
Conform~ment ~ une autre procédure, si seul un signal
- valide existe celui-ci est également invalid~. Le dernier
signal résultant est alors considéré comme invariant jusqu'à
ce que les deux signaux soient redevenues valides. - -~
Il est évident que d'autres procédures sont possibles. ;
Dans le cas ou deux capteurs d'essieux délivrent des
signaux considér~s comme étant invalides, une solution
consiste à considérer le dernier signal résultant comme
invariant.
Dans tous les cas, ces procédures dégrad~es, si elles
se poursuivent sur une distance supérieure à une valeur pré-
définie, peuvent être assimilées a une défaillance de
l'asservissement.
Conformément ~ un autre mode de réalisation de
15 l'invention, le bogie à essieux orientables comporte quatre `i~``
capteurs disposés du côté externe aux essieux du bogie. En
d'autres termes, le bogie ~ essieux orientables comporte un
jeu de deux capteurs actifs pour chaque sens de marche.
Dans un tel mode de réalisation, les capteurs
20 permettent donc l'obtention d'url seul signal résultant. Ce
signal résultant unique est associé au premier des deux
essieux disposé dans le sens de~ la marche et est utilisé ~
pour piloter les deux essieux. ~ `
Les avantages de ce mode de réalisation, sont ses très
25 bonnes performances malgr~ le nombre réduit des éléments. ~ `
Les essieux du véhicule peuvent atre soit des essieux
conventionnels, à roues calées sur le même axe, soit des
essieux à roues indépendantes, utilisant un dif~érentiel.
Les v~hicules peuvent n'utiliser le systeme et la
30 procédure de sécurité de l'invention que pour une partie de
leurs bogies à essieux orientables.
A titre d'exemple, les essieux extremes d'un véhicule
sont équip~s pour les deux sens de marche. On dispose alors
d'un seul sii~nal r~sultant associé à l'essieu d'attaque pour
35 piloter quatre essieux. Pour ce faire et compte-tenu des
valeurs réelles des dimensions qui entrent en jeu, a savoir:

Zl38~
~: 7
distance entre bogie, longueur des courbes de raccordement,
vitesse, il est nécessaire d'élaborer un signal déphasé par
rapport au premier, pour commander le deuxi~me bogie. ~ :
'.`'~ ~.'.~;.
~ ' . . ,: '
.; ., .:
.. ;, ;~.,
''":''.'~'.,~'.' ''
"
' `;~; :'.',. ' ,' ~
. ,. ~ .
, ~ ,.
, ~ ~ . ...

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Time Limit for Reversal Expired 2001-07-26
Application Not Reinstated by Deadline 2001-07-26
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2000-07-26
Application Published (Open to Public Inspection) 1995-01-31

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2000-07-26

Maintenance Fee

The last payment was received on 1999-06-16

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 3rd anniv.) - standard 03 1997-07-28 1997-06-25
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 1998-07-27 1998-06-23
MF (application, 5th anniv.) - standard 05 1999-07-26 1999-06-16
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
GEC ALSTHOM TRANSPORT SA
Past Owners on Record
JACQUES BEVAND
ROGER BERNARD
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column (Temporarily unavailable). To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.

({010=All Documents, 020=As Filed, 030=As Open to Public Inspection, 040=At Issuance, 050=Examination, 060=Incoming Correspondence, 070=Miscellaneous, 080=Outgoing Correspondence, 090=Payment})


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1995-01-30 2 145
Drawings 1995-01-30 1 88
Abstract 1995-01-30 1 62
Descriptions 1995-01-30 7 557
Representative drawing 1998-05-25 1 13
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2000-08-22 1 184
Reminder - Request for Examination 2001-03-26 1 117
Fees 1996-04-28 1 54