Language selection

Search

Patent 2129166 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2129166
(54) English Title: PROCEDE ET DISPOSITIF POUR MESURER DES PARAMETRES PHYSIQUES D'ECHANTILLONS POREUX MOUILLABLES PAR DES FLUIDES
(54) French Title: PROCESS AND DEVICE FOR THE MEASUREMENT OF THE PHYSICAL PARAMETERS OF POROUS AND WETTABLE SAMPLES
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • G01N 15/08 (2006.01)
  • G01N 29/07 (2006.01)
(72) Inventors :
  • LENORMAND, ROLAND (France)
  • EISENZIMMER, ANNICK (France)
  • RINGOT, GABRIEL (France)
(73) Owners :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
(71) Applicants :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2007-07-10
(22) Filed Date: 1994-07-29
(41) Open to Public Inspection: 1995-01-30
Examination requested: 2001-06-22
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
93/09481 (France) 1993-07-29

Abstracts

French Abstract


- Le procédé consiste essentiellement à placer un échantillon solide
imbibé avec un premier fluide (de l'eau par exemple) dans une
enceinte close, d'injecter par des moyens de pression un autre
fluide sous pression à une première extrémité de l'enceinte et de
balayer l'extrémité opposée par un fluide à basse pression mis en
circulation par des moyens de pompage, qui entraîne au dehors le
fluide draîné. Le dispositif comporte des moyens de mesure
permettant de connaître la pression et la saturation de
l'échantillon en au moins un point de sa longueur, la quantité de
fluide évacué et la résistivité électrique de l'échantillon. Par une
variation progressive des débits injectés, on peut réaliser sans
toucher à l'échantillon, des cycles complets de draînages et
d'imbibitions avec établissement de courbes de variation de la
pression capillaire, et calcul des perméabilités relatives.
- Application notamment à la pétrophysique des roches ou au test
de matériaux de construction dans le bâtiment.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


13
REVENDICATIONS
1. Procédé pour réaliser sur un échantillon poreux, des phases de
draînage et d'imbibition successives de façon à déterminer des paramètres
physiques, comprenant l'introduction de l'échantillon dans une enceinte
allongée
pourvue de moyens de mesure, comportant l'injection d'un deuxième fluide sous
pression, à une première extrémité de l'enceinte, de façon à évacuer hors de
l'échantillon un premier fluide qui y est continu, et l'évacuation hors de
l'enceinte
dudit premier fluide issu de l'échantillon caractérisé en ce que l'évacuation
dudit
premier fluide issu de l'échantillon est réalisée :
- au moyen d'une circulation de fluide, à une pression constante
fixée, que l'on établit à l'extrémité de l'enceinte, opposée à la première
extrémité, et
- la mesure en au moins un emplacement le long de l'enceinte, de la
saturation de l'échantillon et de la pression régnant dans l'échantillon.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on
détermine la variation de la saturation de l'échantillon en mesurant les
variations
de la vitesse d'ultrasons au travers de l'échantillon.
3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on
détermine les variations de la saturation de l'échantillon au moyen d'un
rayonnement émis au travers de l'échantillon.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3,
caractérisé en ce que l'on mesure en continu les variations de la conductivité
électrique de l'échantillon dans son enceinte au fur et à mesure de
l'injection
dudit deuxième fluide.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4,
caractérisé en ce que, l'échantillon étant placé dans l'enceinte, on procède

14
successivement à un draînage du premier fluide hors de l'échantillon et à une
réimbibition forcée de celui-ci avec le même premier fluide, le deuxième
fluide
chassé alors hors de l'échantillon, étant évacué par un courant de fluide à
une
pression fixée.
6. Procédé selon la revendication 5, caractérisée en ce que l'on
inverse ensuite le rôle joué respectivement par le premier fluide et le
deuxième
fluide.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6,
caractérisé en ce que l'une des fluides est de l'eau et l'autre fluide est de
l'huile.
8. Dispositif pour réaliser sur un échantillon solide poreux, des
phases de drainage et d'imbibition successives de façon à déterminer des
paramètres physiques, comprenant une cellule de confinement allongée pour
contenir un échantillon imbibé avec le premier fluide, des moyens de pression
pouvant être connectés à une première extrémité de l'enceinte, pour injecter
un
deuxième fluide sous pression de façon à drainer le premier fluide hors de
l'échantillon et des moyens de mesure de la pression en au moins un
emplacement de l'échantillon, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de
pompage pouvant être connectés à l'extrémité de ladite cellule opposée à la
première extrémité, pour établir une cellule les fluides expulsés de
l'échantillon,
des moyens pour mesurer la quantité de premier fluide évacué hors de ladite
cellule et des moyens pour déterminer la saturation de l'échantillon en
fluide.
9. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comporte
des moyens pour imposer à l'échantillon, une pression statique.
10. Dispositif selon la revendication 8 ou 9, caractérisé en ce qu'il
comporte des moyens de connexion pour connecter les moyens de pression et
les moyens de pompage alternativement à une extrémité de la cellule et à son
extrémité opposée.

15
11. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 8 à 10,
caractérisé en ce que les moyens de mesure de la saturation comportent des
moyens de télémétrie acoustique pour déterminer les variations du temps de
propagation du son au travers de l'échantillon.
12. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 8 à 10,
caractérisé en ce que les moyens de mesure de la saturation comportent des
moyens pour déterminer les variations du coefficient d'absorption de
l'échantillon à l'égard de rayonnement électro-magnétique émis au travers.
13. Dispositif selon la revendication 11 ou 12, caractérisé en ce que
les moyens de mesure de la saturation comportent plusieurs unités de mesure
disposées suivant des sections transversales différentes à différents
emplacements le long de l'échantillon.
14. Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il
comporte plusieurs capteurs de pression disposés sensiblement dans plusieurs
desdites sections transversales.
15. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 8 à 14,
caractérisé en ce que ledit fluide circulant à l'extrémité opposée de la
cellule est
identique au premier fluide issu de l'échantillon.
16. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 8 à 15,
caractérisé en ce que les moyens de pression et les moyens de pompage
comportent un tube disposé verticalement, une première pompe pour mettre
sous pression déterminée du fluide prélevé à une première extrémité du tube et
une deuxième pompe pour faire circuler du fluide prélevé vers l'extrémité
opposée du tube, les deux fluides ayant des masses spécifiques différentes.
17. Dispositif selon la revendication 16, caractérisé en ce que la cellule
comporte un corps rigide, une enceinte souple logée à l'intérieur du corps et

16
adaptée à contenir l'échantillon, cette enceinte étant délimitée par une gaîne
souple et deux embouts terminaux rigides, traversés chacun par au moins deux
canaux, des moyens pour déterminer les variations de la saturation disposés
dans le corps, à l'extérieur de l'enceinte, au moins un capteur de pression
placé
au contact de l'échantillon à l'intérieur de l'enceinte, des canalisations
pour
connecter les canaux dans l'un des embouts avec les moyens de pompage, et
une autre canalisation pour connecter un canal dans l'autre embout avec les
moyens de pression.
18. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 8 à 17,
caractérisé en ce qu'il comporte un organe de traitement connecté aux moyens
de mesure de la pression et aux moyens de détermination de la saturation de
l'échantillon.
19. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 8 à 18,
caractérisé en ce que les moyens de mesure de la saturation comportent des
moyens de mesure de la conductivité électrique de l'échantillon.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


212916r)
La présente invention concerne un procédé et un dispositif
pour réaliser sur un échantillon poreux, des phases de draînage et
d'imbibition successives de façon à déterminer des paramètres
physiques de cet échantillon.
Le procédé et le dispositif selon l'invention conviennent pour
tester des échantillons géologiques et déterminer différents
paramètres tels que la pression capillaire des roches dans des
phases de drainage ou d'imbibition, leurs indices de mouillabilité,
leurs perméabilités relatives, leurs indices de résistivité etc.
Le procédé et le dispositif trouvent des applications
notamment dans le domaine pétrolier pour tester des roches qui
ont été prélevés dans des formations recélant ou susceptibles de
recéler des effluents pétroliers.
Il est important de déterminer. la mouillabilité des roches vis
à vis de l'eau et de l'huile qui peuvent y être contenues. A cet effet,
il faut procéder à un draînage de la roche c'est-à-dire à un
déplacement des fluides visant à diminuer la saturation en eau,
suivi d'une imbibition, en désignant par ce terme un déplacement
des fluides permettant d'augmenter la saturation en eau (Sw) de la
roche. La pression capillaire en un point se définit comme la
différence Pc à l'équilibre entre la pression P(huile) de l'huile et
celle P(eau) de l'eau. Ce paramètre n'a de sens que si les deux
fluides sont en phase continue dans le milieu poreux. Pour un
milieu mouillable à l'eau, seules les valeurs positives ont un sens.
Par contre, lorsque le milieu a une mouillabilité mixte, les fluides
peuvent rester en phase continue aussi bien pour les pressions
capillaires (Pc) positives que négatives.
Pour une application de ce type, un cycle complet de mesure de la
pression capillaire doit donc comporter (Fig.1):
a) un draînage primaire positif d'un échantillon saturé initialement
en eau à 100% (courbe 1);
b) une imbibition positive (courbe 2);
c) une imbibition négative (courbe 3);
d) un draînage négatif (courbe 4); et
e) un draînage secondaire positif (courbe 5).

2
2~z~~ur
La coniiaissance de différents paramètres et notamment de la
mouillabilité des roches, est utile notamment quand on doit
procéder à une récupération assistée d'une formation, en draînant
les effluents qu'elle contient par une injection d'un fluide sous
pression, et que l'on doit par des tests préalables le fluide (eau ou
gaz) qui convient le mieux pour déplacer les effluents.
L'invention trouve aussi des applications en génie civil pour
faire de l'hydrologie de terrains pour évaluer leur degré de
pollution par exemple, ou encore dans le bâtiment pour tester des
matériaux de construction afin notamment de décider de
traitements hydrofuges par exemple.
Une méthode pour mesurer la pression capillaire régnant dans
les pores d'une roche poreuse contenant deux fluides en phases
continues, connue notamment par le brevet US-A-4 506 542, dite
à "plaque poreuse", consiste essentiellement à placer l'échantillon
dans une cellule allongée terminée à ses deux extrémités opposées
par des barrières capillaires perméables à un premier de ces deux
fluides, à injecter ce premier fluide sous pression au travers de la
première membrane et à mesurer la différence de pression entre la
pression d'injection et la pression du fluide évacué à l'autre
extrémité. Les pressions des deux fluides ainsi que la pression
capillaire Pc sont constantes le long de l'échantillon, et la saturation
est supposée uniforme. Avec ce type de méthode, la durée de la
phase de draînage est assez longue et, pour la mettre en oeuvre, il
2 5 faut employer des membranes relativement fragiles.
Il est connu aussi de mesurer la pression capillaire de roches
saturées de fluides en les soumettant à une centrifugation à vitesse
progressive, et en mesurant la quantité de fluide produite en
fonction de la vitesse. L'échantillon saturé de liquide est placé dans
3 0 une enceinte dont l'axe est orienté suivant la direction de la force
centrifuge et on injecte un autre fluide qui prend la place du fluide
expulsé au fur et à mesure de son expulsion. Dans la phase de ré-
imbibition, on diminue la vitesse de façon à étudier la réintégration
du fluide initial dans l'échantillon. Le champ de pression créé par la
35 centrifugation s'exprime en fonction de la densité p, du rayon R et

CA 02129166 2006-08-15
3
de la vitesse angulaire w, par la relation : 1/2 w2.p(Rmax2- R2),
pour chaque fluide. On impose que la pression des deux fluides à la
sortie de l'échantillon soit la même et qu'elle s'annule à la sortie. Les
saturations locales, avec ce type de méthode, sont calculées par un
programme d'inversion à partir de la quantité totale d'eau expulsée
hors de l'échantillon. Cette méthode est mise en oeuvre par exemple
dans les demandes de brevet FR-A-2 666 147 et EP 0603 040 du
demandeur.
Les méthodes précédentes sont du type statique du fait qu'à
l'équilibre, il n'y a aucun mouvement de fluides à l'intérieur de
l'échantillon.
Suivant une autre méthode dite "dynamique", on place un
échantillon dans une enceinte allongée terminée à ses deux
extrémités par des membranes perméables à l'eau. A une première
extrémité, on injecte directement de l'huile sous pression dans
l'enceinte. De l'eau y est également injectée mais cette injection est
effectuée au travers de la membrane et à une pression inférieure. A
l'extrémité opposée, l'huile est évacuée directement alors que l'eau
sort au travers de la membrane terminale. En réglant les débits
d'injection d'huile et d'eau, on s'arrange pour que la pression
capillaire soit la même à l'entrée de l'enceinte qu'à sa sortie, ce qui
entraîne une saturation uniforme pouvant être déduite du bilan des
fluides. La pression capillaire est obtenue par exemple en mesurant
la différence entre les pressions de l'huile et de l'eau à la sortie de
l'enceinte.
Une telle méthode est décrite notamment par Brown H.W. in
"Capillary Pressure Investigations" Petroleum Transaction AIME,
vol. 192, 1951.
Le procédé selon l'invention permet de réaliser sur un
échantillon solide poreux mouillable par au moins un premier
fluide, des phases de draînage et d'imbibition successives, de façon
à déterminer des paramètres physiques, (notamment
pétrophysiques: pressions capillaires, saturation en eau (Sw) etc.). Il
comporte l'introduction de l'échantillon dans une enceinte allongée
I,ourvue de moyens de mesure, comportant l'injection d'un

CA 02129166 2006-08-15
4
deuxième fluide sous pression, à une première extrémité de
l'enceinte, de façon à évacuer hors de l'échantillon un fluide qui y
est continu, et l'évacuation hors de l'enceinte d'un premier fluide
issu de l'échantillon caractérisé en ce que l'évacuation du fluide issu
de l'échantillon est réalisée :
- au moyen d'une circulation de fluide, à une pression constante
fixée, que l'on établit à l'extrémité de l'enceinte, opposée à la
première extrémité, et
- la mesure en au moins un emplacement le long de l'enceinte, de la
saturation de l'échantillon et de la pression régnant dans
l'échantillon.
On détermine la variation de la saturation de l'échantillon en
mesurant par exemple les variations de la vitesse d'ultrasons au
travers de l'échantillon ou bien encore au moyen d'un rayonnement
émis au travers de l'échantillon.
On peut également mesurer en continu les variations de la
conductivité électrique de l'échantillon dans son enceinte au fur et à
mesure de l'injection dudit deuxième fluide.
De préférence, suivant un mode de mise en oeuvre, on place
l'échantillon dans l'enceinte et on procède successivement à un drainage du
premier fluide hors de l'échantillon et à une réimbibition de celui-ci avec le
même premier fluide, le deuxième fluide chassé hors de l'échantillon étant
évacué par un courant de fluide à une pression fixée. On peut donc réaliser
ainsi des opérations de draînage-imbibition positives ou négatives
successivement, en inversant le rôle joué par les deux fluides en présence.
Un des fluides est par exemple de l'eau et l'autre fluide peut
être de l'huile.
Le dispositif de mise en oeuvre permet de réaliser sur un
échantillon solide poreux, des phases de draînage et d'imbibition
successives de façon à déterminer des paramètres physiques. Il
comprend une enceinte allongée pour contenir un échantillon
imbibé avec le premier fluide, des moyens de pression pouvant être
connectés à une première extrémité de l'enceinte, pour injecter un
deuxième fluide sous pression de façon à draîner le premier fluide

CA 02129166 2006-08-15
hors de l'échantillon, et des moyens de mesure de la pression en au
moins un emplacement de l'échantillon. Le dispositif est caractérisé
en ce qu'il comporte des moyens de pompage pouvant être
connectés à l'extrémité de l'enceinte opposée à la première
extrémité, pour établir une circulation de fluide à une pression
fixée et entraîner hors de l'enceinte les fluides expulsés hors de
l'échantillon, des moyens pour mesurer la quantité de premier
fluide évacué hors de l'enceinte et des moyens pour déterminer la
saturation de l'échantillon en fluide.
Le dispositif peut comporter des moyens pour imposer à
l'échantillon, une pression statique ainsi que des moyens de
connexion pour connecter les moyens de pression et les moyens de
pompage alternativement à une extrémité de l'enceinte et à son
extrémité opposée.
De préférence, suivant un mode de réalisation, les moyens de mesure de
la saturation comportent des moyens de télémétrie acoustique pour déterminer
les variations du temps de propagation du son au travers de l'échantillon.
De préférence, suivant un autre mode de réalisation, les moyens de
mesure de la saturation comportent des moyens pour déterminer les variations
du coefficient d'absorption de l'échantillon relativement à un rayonnement
émis
au travers.
De préférence, suivant encore un autre mode de réalisation, les moyens
de mesure de la saturation comportent des moyens de mesure de la
conductivité électrique de l'échantillon.
Suivant un agencement avantageux, on utilise des moyens de
mesure de la saturation comportant plusieurs unités de mesure
disposées suivant plusieurs sections transversales à différents
emplacements le long de l'échantillon. Dans ce cas, on peut aussi
disposer dans ces mêmes sections, plusieurs capteurs de pression.
De préférence, le fluide circulant à l'extrémité opposée de
l'enceinte est identique au premier fluide issu de l'échantillon.
En permettant au premier fluide de se mettre à la même
pression que le fluide en circulation, on évite d'avoir à faire des
mesures séparées de la pression du premier et du deuxième fluides

6
2129166
et donc par là même, l'utilisation de membranes semi-perméables.
La pression du premier fluide est ici connue avec précision et donc
on évite une source d'erreurs possibles.
L'agencement de la cellule étant symétrique, on peut de ce
fait sans avoir à la démonter, procéder à un cycle complet de
draînage-imbibition positif ou négatif avec mesures de la pression
capillaire dans toutes les phases successives. Du fait de l'absence de
membranes semi-perméables, on évite les difficultés de mise en
oeuvre pour assurer l'étanchéité ou maintenir la continuité
capillaire etc.
La connaissance de la pression de l'échantillon en au moins un
emplacement de sa longueur et de son indice de saturation, permet
de déterminer:
- la pression capillaire,
- les indices de mouillabilité WI calculés à partir des aires
délimitées par les courbes de pression capillaire positives et
négatives, ou des variations des points extrêmes des saturations;
et
- les perméabilités relatives Kr;
La possibilité offerte par le dispositif de faire également des
mesures électriques rend possible le calcul des indices de résistivité
électrique IR en fonction de la saturation, pour les différentes
parties de la courbe de pression capillaire.
D'autres caractéristiques et avantages du procédé et du
dispositif selon l'invention, apparaîtront à la lecture de la
description ci-après de modes de réalisation décrits à titre
d'exemples non limitatifs, en se référant aux dessins annexés où:
- la Fig.l montre à titre indicatif les variations que subit la pression
capillaire dans un échantillon au cours d'un cycle complet de
draînage-imbibition;
- la Fig.2 montre schématiquement, un premier mode de réalisation
du dispositif utilisant des barrettes de transducteurs d'ultrasons
pour mesurer la saturation;
- la Fig.3 montre un détail de réalisation permettant la mise en
place d'un capteur de pression;

7
2129166
- la Fig.4 montre une disposition dans un même plan transversal de
moyens de mesure à ultrasons, de pression et de conductivité
électrique;
- la Fig.5 montre schématiquement un ensemble de moyens de
mesure répartis en plusieurs endroits le long d'un échantillon mis
en place dans le dispositif selon l'invention;
- la Fig.6 montre une courbe d'étalonnage des transducteurs
d'ultrasons permettant de relier leur intervalle de temps de
propagation ou "temps de vol" Y, à la saturation de l'échantillon en
huile So par exemple; et
- les Fig.7 et 8 montrent à titre d'exemples, comment varient la
pression capillaire Pc en fonction de la saturation en eau Sw, pour
deux échantillons respectivement mouillables à l'eau et à l'huile.
La méthode selon l'invention est de type semi-dynamique et
consiste essentiellement à tester un échantillon aussi bien en phase
de draînage que d'imbibition, en le plaçant dans une enceinte close
allongée et en injectant un premier fluide sous pression à une de
ses extrémités, tandis que l'on balaie son extrémité opposée au
moyen d'un courant de fluide à une pression inférieure fixée et à
faible débit.
La méthode est mise en oeuvre au moyen d'un dispositif
comportant une enceinte ou cellule de confinement allongée 1,
cylindrique par exemple, qui peut être fermée à ses deux
extrémités opposées, par deux couvercles 2, 3 amovibles. Des
moyens de fixation et d'étanchéité (non représentés) permettent
leur fixation aux extrémités de l'enceinte. L'échantillon à tester S,
est placé à l'intérieur d'une gaîne déformable 4, et l'ensemble est
disposé dans l'enceinte 1. Les deux couvercles sont pourvus vers
l'intérieur de l'enceinte, respectivement d'un renflement
cylindrique 2a, 3a sensiblement de même diamètre que celui de la
gaîne et adaptés à venir s'engager dans les parties terminales de
celle-ci quand les couvercles 2, 3 sont fixés à l'enceinte 1. L'espace
annulaire 5 autour de la gaîne 4 est mis en communication avec une
source de fluide sous pression 8 délivrant du fluide par
l'intermédiaire d'une ouverture 6 ménagée dans la paroi extérieure

CA 02129166 2006-08-15
8
de l'enceinte 1, et d'une canalisation 7 raccordée à cette ouverture.
Il peut s'agir d'une bouteille de gaz comprimé, d'un vérin ou encore
d'une pompe hydraulique. L'application de ce fluide, permet de
mettre sous une pression déterminée l'échantillon à tester.
A l'extérieur de l'enceinte 1, on dispose verticalement un tube
11 fermé à ses deux extrémités. A son extrémité supérieure, est
raccordé une canalisation 12 que l'on connecte à l'entrée d'une
pompe 13. L'extrémité inférieure du même tube 11 est reliée par
une canalisation 14 avec l'entrée d'une deuxième pompe 15.
Deux canaux 9a, 9b et 10a, 10b orientés parallèlement à l'axe
de l'enceinte, sont percés au travers des renflements cylindriques
respectivement 2a et 3a des deux couvercles 2, 3. Au canal 9a dans
le couvercle 2, par exemple, est raccordée une canalisation 16
connectée à la sortie de la première pompe 13. Au canal IOb, on
raccorde une canalisation 17 reliée à la sortie de la deuxième
pompe 15. Le tube II est pourvu également d'une ouverture
radiale intermédiaire 18 que l'on raccorde par une canalisation 19,
avec le canal l0a dans le couvercle 3.
Le tube 11 est par exemple transparent et gradué, de façon
que les variations de niveau entre les deux fluides puissent être
traduites en volumes de fluide expulsé.
Suivant un premier mode de réalisation, on dispose à
l'intérieur de l'enceinte 1, extérieurement à la gaîne 4, des moyens
pour détecter en au moins un emplacement de la longueur de
l'échantillon S et de préférence en plusieurs emplacements le long
de celui-ci, les variations de sa saturation. On utilise par exemple
des moyens de mesure à ultrasons analogues à ceux décrits dans la
demande de brevet EP 0 603 040 précitée.
Suivant une première génératrice de la gaîne 4, on dispose
une première barrette 20 le long de laquelle est fixée une rangée
de pastilles piézo-électriques 21 associées chacune à des fils
électriques 22. De l'autre côté de l'échantillon et dans un même plan
radial que la première barrette 20, est disposée une autre barrette
23 le long de laquelle est fixée une autre rangée de pastilles piézo-
3 5 électriques 24 associées également à des fils conducteurs 25. Les

9
2129166
fils électriques 22 et 25 sont respectivement raccordés à deux
connecteurs électriques 26, 27 traversant la paroi de l'enceinte 1. A
ces deux connecteurs sont raccordés respectivement deux câbles 28,
29 connectés à un appareil de télémétrie acoustique 30 d'un type
connu. Celui-ci applique périodiquement des signaux impulsionnels
aux pastilles de la barrette 20, il reçoit les signaux captés
respectivement par les pastilles de la barrette opposée 23 et il
détermine pour chaque couple d'émetteur-récepteur, le temps de
propagation (ou temps de vol) des impulsions au travers de
l'échantillon.
Par des étalonnages réalisés préalablement sur un échantillon
de test ou au cours même des mesures sur un échantillon à tester,
on établit une courbe (Fig.6) reliant par exemple l'indice de
saturation en huile So d'un échantillon à la variation du temps de
vol Y des ultrasons qui le traversent (série de points 1 durant le
drainage et série de points 2 en imbibition).
Ce mode de mesure par ultrasons est avantageux en raison de
son coût relativement faible, de sa rapidité de réponse. Il est en
outre particulièrement bien adapté pour des tests d'échantillons
réalisés sous pression.
Au moins un capteur de pression 31 est mis en place à
l'intérieur de la gaîne 4 pour mesurer la pression locale à un
emplacement déterminé de la longueur de l'échantillon, de
préférence dans le même plan transversal que l'un des couples de
pastilles piézo-électriques 21, 24. Le capteur 31 est placé par
exemple dans un insert métallique 32 traversant la paroi de la
gaîne souple 4 (Fig.3) et les conducteurs électriques associés, sont
connectés extérieurement à un organe 33 de traitement de données
constitué par exemple d'un micro-ordinateur programmé. Ce même
micro-ordinateur 33 recoit également les mesures de temps de vol
réalisées par l'appareil de télémétrie 30.
On considère le cas d'un échantillon initialement saturé en eau
par exemple, qui est placé dans l'enceinte 1 et mis sous pression
par injection de fluide dans l'espace annulaire 5 autour de la gaîne
4. Au moyen de la pompe 13, par le canal 9a, on injecte de l'huile

10
2129166
sous pression avec un débit fixé à une première extrémité de
l'échantillon. A l'extrémité opposée, on établit une circulation d'eau
à une pression basse constante (la pression atmosphérique par
exemple ou bien une pression fixe imposée par un réservoir de
fluide à une pression de référence) et avec un débit faible. Cette
eau est prélevée à la base du tube 11. L'eau est injectée par la
pompe 15 dans le canal lOb, et elle ressort par le canal l0a
entraînant les fluides (eau et huile) au fur et à mesure qu'ils sont
expulsés hors de l'échantillon S. De cette manière on assure à tout
instant la continuité entre le fluide circulant et l'eau expulsée de
l'échantillon. Le mélange de fluides ramené dans le tube 1 par la
canalisation 19, se sépare, l'eau retournant vers la partie la plus
basse.
On impose d'abord une première valeur au débit d'huile. Les
fluides se déplacent à l'intérieur de l'échantillon jusqu'à ce qu'un
équilibre soit atteint où les saturations et les pressions se
stabilisent. L'expulsion d'eau cesse. Il existe un gradient de pression
tout le long de l'échantillon en ce qui concerne P(huile). Par contre,
la pression de l'eau P(eau) est uniforme en tout point de
l'échantillon et égale à la pression de l'eau en circulation dans le
circuit 17, 19. L'équilibre est réalisé par la variation de la
saturation qui crée un gradient de pression capillaire.
On procède alors à des mesures du temps de vol des ultrasons
en actionnant successivement les couples d'émetteurs et de
récepteurs répartis le long de l'échantillon. Par référence à la
courbe d'étalonnage préétablie (Fig.3), on détermine la répartition
ou profil de la saturation en huile le long de l'échantillon. On
mesure également la pression locale P(huile) dans l'huile au moyen
du capteur 31 et on en déduit la pression capillaire locale Pc=
P(huile)-P(eau). Par une mesure de la variation de la position de
l'interface entre l'eau et l'huile dans le tube 11, on détermine
également le volume d'eau expulsé hors de l'échantillon.
Par un réglage de la pompe 13, on augmente ensuite
progressivement le débit d'huile et pour chacun des paliers
successifs, on répète les mesures précédentes de temps de vol que

11
2129166
l'on traduit en une distribution de valeurs de saturation, ou
détermine de la pression capillaire locale ainsi que le volume d'eau
expulsé. L'ensemble des mesures effectuées, permet d'établir la
portion de courbe 1(Fig.1). Une diminution par paliers successifs du
débit d'huile permet une réimbibition progressive suivant la
portion de courbe 2 de la courbe.
En raison de sa configuration symétrique, le dispositif permet
également d'étudier les modes où la pression capillaire Pc est
négative, une fois terminées les opérations précédentes. Le
balayage précédent de l'extrémité de l'échantillon au moyen d'un
courant d'eau à basse pression circulant entre les canaux 10a, lOb,
est dans ce cas, remplacé par un balayage avec de l'huile à basse
pression circulant entre les canaux 9a et 9b, prélevée dans le tube
11 également et une application d'eau sous pression par le canal
lOb par exemple.
Les mesures que l'on fait avec cette configuration symétrique,
permettent de tracer les portions de courbe 3 en augmentant et 4
en diminuant ce même débit, de la Fig.l. La portion de courbe 5 est
obtenue comme la portion 1 en injectant de l'huile et en balayant
avec de l'eau le fluide expulsé.
Suivant une variante du mode de réalisation précédent, les
mesures des saturations peuvent être obtenues en remplaçant les
barrettes précédentes de transducteurs ultrasoniques par un
dispositif d'un type connu d'émission-réception d'un rayonnement
électromagnétique (rayons y ou de rayons X etc) par exemple
comportant (Fig 4) au moins un émetteur d'ondes 34 et au moins
un récepteur d'ondes 35 disposé de manière à recevoir les ondes
ayant traversé l'échantillon. De préférence, ce couple d'émission-
réception est disposé sensiblement dans le même plan transversal
que le capteur de pression 31 et il est connecté à un appareil de
mesure d'absorption (non représenté). On réalise des mesures
d'absorption à divers stades successives de la phase d'injection d'où
l'on peut déduire les valeurs successives de la saturation.
Suivant encore une autre variante du mode de réalisation
3 5 précédent, on détermine les valeurs de saturation à partir de

12
2129166
mesures de résistivité électrique. Ceci est réalisé au moyen
d'électrodes 36 (Fig.5) traversant la gaîne 4, connectées à un
appareil de mesure d'un type connu (non représenté). On utilise au
moins un couple d'électrodes 36 disposées de façon analogue dans
le même plan transversal que le capteur de pression 31.
On a réalisé ainsi un outil de pétrophysique intégré avec un
corps et un système de distribution de fluides tel que celui montré
à la Fig.l. Il est pourvu de deux barrettes 20, 21 disposées à
l'extérieur de la gaîne 4 devant contenir l'échantillon à tester, avec
des transducteurs 21, 24 répartis sur leur longueur (Fig.l) Dans
chaque plan transversal contenant un couple de transducteurs 21,
24, la gaîne 4 est traversé par un couple d'électrodes 36 et par un
insert 32 pour un capteur de pression 31. Avec un télémètre
acoustique tel que le télémètre 30 (Fig.1), un appareil de mesure de
conductivité (non représenté) associé aux électrodes 36 et le micro-
ordinateur de commande 33, on réalise sur un échantillon, un
ensemble complet de mesures.
En effectuant des cycles de draînage et d'imbibition comme
précédemment décrit, on peut obtenir par exemple des courbes de
variation de la pression capillaire Pc en fonction de la saturation
comme celles schématisées à la Fig.1.
On a décrit des modes de réalisation du dispositif comportant
de préférence des moyens pour mesurer en plusieurs points le long
de l'échantillon, les valeurs de pression et de saturation. Par cette
multiplication de mesures on augmente la précision des résultats.
On ne sortirait pas du cadre de l'invention cependant, en se
limitant à des mesures locales de la pression et de la saturation en
un emplacement de la longueur de l'échantillon.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Time Limit for Reversal Expired 2009-07-29
Letter Sent 2008-07-29
Grant by Issuance 2007-07-10
Inactive: Cover page published 2007-07-09
Inactive: Final fee received 2007-04-19
Pre-grant 2007-04-19
Notice of Allowance is Issued 2006-11-03
Letter Sent 2006-11-03
Notice of Allowance is Issued 2006-11-03
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2006-09-18
Amendment Received - Voluntary Amendment 2006-08-15
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2006-02-20
Inactive: S.29 Rules - Examiner requisition 2006-02-20
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 2001-09-04
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 2001-09-04
Letter Sent 2001-09-04
Inactive: <RFE date> RFE removed 2001-09-04
Amendment Received - Voluntary Amendment 2001-08-30
All Requirements for Examination Determined Compliant 2001-06-22
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2001-06-22
Application Published (Open to Public Inspection) 1995-01-30

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2007-06-14

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 3rd anniv.) - standard 03 1997-07-29 1997-06-23
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 1998-07-29 1998-06-30
MF (application, 5th anniv.) - standard 05 1999-07-29 1999-06-21
MF (application, 6th anniv.) - standard 06 2000-07-31 2000-06-15
MF (application, 7th anniv.) - standard 07 2001-07-30 2001-06-15
Request for examination - standard 2001-06-22
MF (application, 8th anniv.) - standard 08 2002-07-29 2002-06-21
MF (application, 9th anniv.) - standard 09 2003-07-29 2003-06-12
MF (application, 10th anniv.) - standard 10 2004-07-29 2004-06-16
MF (application, 11th anniv.) - standard 11 2005-07-29 2005-06-16
MF (application, 12th anniv.) - standard 12 2006-07-31 2006-06-07
Final fee - standard 2007-04-19
MF (application, 13th anniv.) - standard 13 2007-07-30 2007-06-14
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
Past Owners on Record
ANNICK EISENZIMMER
GABRIEL RINGOT
ROLAND LENORMAND
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative drawing 1998-05-26 1 26
Description 1995-05-20 12 792
Claims 1995-05-20 4 214
Cover Page 1995-05-20 1 69
Description 2006-08-15 12 520
Claims 2006-08-15 4 148
Representative drawing 2006-09-25 1 21
Abstract 1995-05-20 1 22
Drawings 1995-05-20 2 52
Cover Page 2007-06-20 1 56
Reminder - Request for Examination 2001-04-02 1 117
Acknowledgement of Request for Examination 2001-09-04 1 194
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2006-11-03 1 163
Maintenance Fee Notice 2008-09-09 1 171
Correspondence 2007-04-19 1 45
Fees 1996-06-20 1 67