Language selection

Search

Patent 2134281 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2134281
(54) English Title: PROCEDE POUR LA PRODUCTION AMELIOREE DE DISTILLATS MOYENS CONJOINTEMENT A LA PRODUCTION D'HUILES AYANT DES INDICES DE VISCOSITE ET DES VISCOSITES ELEVEES, A PARTIR DE COUPES PETROLIERES
(54) French Title: PROCESS FOR ENHANCED PRODUCTION OF MIDDLE DISTILLATES JOINTLY WITH PRODUCTION OF OILS HAVING HIGH VISCOSITY INDEXES AND VISCOSITIES, FROM PETROLEUM FRACTIONS
Status: Term Expired - Post Grant Beyond Limit
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C10G 67/00 (2006.01)
  • C10G 65/12 (2006.01)
(72) Inventors :
  • BILLON, ALAIN (France)
  • PERIES, JEAN-PIERRE (France)
  • BIGEARD, PIERRE-HENRI (France)
(73) Owners :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
(71) Applicants :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2005-08-02
(22) Filed Date: 1994-10-25
(41) Open to Public Inspection: 1995-04-26
Examination requested: 2001-08-30
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
93/12 856 (France) 1993-10-25

Abstracts

English Abstract

The invention concerns a joint production process for middle distillates and oil bases (viscosity index between 95 and 150), specifically based on distillates under vacuum and/or deasphalted oils. The process includes a first stage in which the load is put into contact with an amorphous catalyst loaded with at least one metal or metal compound having dehydrogenating properties, such as Ni, Mo, W, Co, at temperatures between 350 and 430 °C, at pressure between 5 and 20 MPa, and space velocity between 0.1 and 5h-1 and in the presence of hydrogen in a volume ratio H2/HC = 150 to 2,000; and in a second stage, the product from the first stage is put into contact with a second catalyst including a carrier, a zeolite Y, at least one element from the VIB group and at least one group VIII metal at temperatures between 350 and 430 °C, pressures between 5 and 20 MPa and space velocity between 0.1 and 5h-1.


French Abstract

L'invention concerne un procédé de production conjointe de distillats moyens et de bases d'huiles (indice de viscosité compris entre 95 et 150) à partir notamment de distillats sous vide et/ou d'huiles désasphaltées. Le procédé comprend une première étape dans laquelle la charge est mise au contact d'un catalyseur amorphe chargé en au moins un métal ou composé de métal ayant une fonction hydro-déshydrogénante, tel que Ni, Mo, W, Co, à une température comprise entre 350 et 430 °C, une pression comprise entre 5 et 20 MPa, une vitesse spatiale comprise entre 0,1 et 5 h-1 et en présence d'hydrogène dans un rapport volumique H2/HC = 150 à 2 000, le produit issu de la première étape est mis au contact, dans une seconde étape, d'un deuxième catalyseur comprenant un support, une zéolithe Y, au moins un élément du groupe VIB et au moins un métal du groupe VIII à une température comprise entre 350 et 430 °C, une pression comprise entre 5 et 20 MPa et une vitesse spatiale comprise entre 0,1 et 5h-1.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


11
REVENDICATIONS
1. Procédé de traitement de coupes pétrolières lourdes hydrocarbonées à
point d'ébullition supérieur à 380°C, pour a production améliorée de
distillats
moyens conjointement à la production de bases huiles ayant un indice de
viscosité compris entre 95 et 150, procédé dans lequel, dans une première
étape, la coupe est mise au contact, en présence d'hydrogène, avec au moins
un catalyseur contenant sur un support amorphe au moins un élément du
groupe VI et au moins un élément du groupe VIII à une température comprise
entre 350 et 430°C, sous une pression comprise entre 5 et 20 MPa, la
vitesse
spatiale horaire étant comprise entre 0,1 et 5 h -1 et la quantité d'hydrogène
introduite telle que le rapport volumique hydrogène/hydrocarbures soit compris
entre 150 et 2000, ledit procédé étant caractérisé en ce que:
la température de la première étape est choisie de façon à ce que la base
d'huile à la sortie de cette étape présente un indice de viscosité compris
entre
90 et 130;
le produit issu de ladite première étape est mis a contact dans une
seconde étape, avec au moins un catalyseur contenant un support, au moins un
élément du groupe VI, au moins un élément du groupe VIII et une zéolithe Y, à
une température comprise entre 350 et 430°C, à une pression comprise
entre 5
et 20 MPa, la vitesse spatiale horaire étant comprise entre 0,1 et 5 h -1, et
le produit issu de la seconde étape est fractionné en d'une part les
distillats moyens et d'autre part le résidu contenant les bases huiles.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les coupes
lourdes sont choisies dans le groupe formé par les distillats sous vide, les
huiles
désasphaltées, leurs mélanges.
3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le
support amorphe est choisi dans le groupe formé par l'alumine, la silice-
alumine.

12
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le
support amorphe renferme au moins l'un des composés choisis dans le groupe
formé par l'oxyde de bore, la magnésie, le zircone, l'oxyde de titane et
l'argile.
5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le
catalyseur de la première étape contient également du phosphore, à raison de
moins de 15% en poids d'oxyde de phosphore.
6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le
catalyseur de la première étape renferme au moins un métal du GVIII choisi
parmi le nickel et le cobalt, et au moins un métal du GVI choisi parmi le
molybdène et le tungstène.
7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que dans
le catalyseur de la première étape, la concentration totale en oxydes de
métaux
des groupes VI et VIII est comprise entre 5 et 40% en poids et en ce que le
rapport pondéral exprimé en oxyde métallique du GVI sur oxyde métallique de
GVIII est compris entre 20 et 1,25.
8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que dans
la première étape, la température est de 370 à 410°C, la pression de 7
à 15
MPa, la vitesse spatiale de 0,3 à 1,5 h-1 et le rapport volumique
H2/hydrocarbures compris entre 500 et 1500.
9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le
catalyseur de la seconde étape renferme au moins un métal du GVIII choisi
parmi le nickel et le cobalt, et au moins un métal du GVI choisi parmi le
molybdène et le tungstène.
10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que le
catalyseur de la seconde étape renferme également du phosphore.

13
11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la
concentration totale en oxydes de métaux du catalyseur de la seconde étape est
comprise entre 1 % et 40% en poids et le rapport pondéral exprimé en oxyde
métallique du GVI sur oxyde métallique du GVIII est compris entre 20 et 1,25.
12. Procédé selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que,
pour le catalyseur de la seconde étape, le support est choisi dans le groupe
constitué par l'alumine, la silice, la silice-alumine, l'alumine-oxyde de
bore, la
magnésie, la silice-magnésie, la zircone, l'oxyde de titane et l'argile, seuls
ou en
mélanges.
13. Procédé selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que la
teneur pondérale en zéolithe est comprise entre 2 et 80%.
14. Procédé selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que la
zéolithe est dopée par des éléments métalliques choisis dans le groupe formé
par les métaux de la famille des terres rares, les métaux du GVIII, le
manganèse, le zinc et le magnésium.
15. Procédé selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que
dans la seconde étape, la température est de 370 à 410°C, la pression
de 7 et
15 MPa, et la vitesse spatiale entre 0,3 à 1,5 h-1.
16. Procédé selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que le
catalyseur de la seconde étape contient entre 3 et 25% pds de zéolite et entre
et 40% pds en oxydes des métaux des groupes VIII et VI.
17. Procédé selon l'une des revendications 1 à 16, caractérisé en ce que la
base huile issue de la première étape présente un indice de viscosité entre 90
et
110.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


213281
1
L'invention concerne un procédé de production conjointe, à partir de coupes
pétrolières
lourdes, de distillats moyens et de bases d'huiles de haute viscosité, c'est à
dire des huiles
présentant des indices de viscosité (VI) compris entre 95 et 150, et plus
particulièrement compris entre 120 et 140.
Les charges présentent des points d'ébullition supérieurs à 380 °C. Ce
sont par exemple
des distillats sous vide, des huiles désasphaltées ou leurs mélanges.
L'Institut Français du Pétrole a depuis longtemps développé des procédés de
production de
bases huileuses à partir de ces charges, que ce soit par la voie extraction
(au furfurol ,
par exemple) ou par hydroraffinage. Dans ce dernier cas, on utilise des
catalyseurs
amorphes comportant du nickel et du molybdène supportés sur de l'alumine ou de
la
silice alumine (brevet FR-A-1.465.372).
II est connu également de procéder en 2 étapes sur 2 catalyseurs amorphes
différents.
Alnsi dans lo brevet USP-3,642,612 la charge est traitée en présence
d'hydrogène sur , .
un premier catalyseur contenant des métaux des groupes VI et VIII déposés sur
un
support faiblement acide (alumine) puis sur un second catalyseur contenant
également
des métaux des groupes VI et VIII mais déposés sur un support plus acide
(silice-
alumine).
On se propose de produire des bases huiles de VI au moins égales par rapport à
un procédé
sur catalyseurs amorphes, mais présentant des viscosités supérieures (par
rapport à un
procédé sur catalyseurs amorphes) à isoconversion en distillats.
Autrement dit, ce procédé permet une production plus importante de distillats
moyens
tout en conservant des caractéristiques d'huiles similaires.
La demanderesse a développé un procédé flexible, adaptable à diverses coupes,
et
permettant à l'exploitant de maîtriser la conversion et la viscosité.
Plus précisément, l'objet de l'invention est un procédé de traitement de
coupes
pétrolières lourdes hydrocarbonées, à point d'ébullition supérieur à 380
°C, pour la
production améliorée de distillats moyens conjointement à la production de
bases huiles
ayant un indice de viscosité compris entre 95 et 150, procédé dans lequel,
~,as une
première élans, la coupe est mise au contact, en présence d'hydrogène, avec au
moins un

' v 234281
2
catalyseur contenant sur un support amorphe, au moins un élément du groupe VI
et au
moins un élément du groupe VIII, à une température comprise entre 350 et 430
°C, sous
une pression comprise entre 5 et 20 MPa, la vitesse spatiale étant comprise
entre 0,1 et
5h-1 et la quantité d'hydrogène introduite tel que le rapport volumique
hydrogène/hydrocarbure soit compris entre 150 à 2 000, le produit issu de
ladite
première étape est mis au contact, dans une seconde étape, avec un catalyseur
contenant
un support, au moins un élément du groupe VI, au moins un élément du groupe
VIII et une
zéolithe Y, à une température comprise entre 350 et 430 °C, à une
pression comprise
entre 5 et 20 MPa, la vitesse spatiale étant comprise entre 0,1 et 5h-t et le
produit issu
de ladite seconde étape est fractionné, d'une part en distillats moyens, et
d'autre part en
résidu, contenant les bases huiles.
Dans la première étape du procédé, la charge et l'hydrogène additionné sont
mis au
contact d'un premier catalyseur. La quantité d'hydrogène apportée est telle
que le rapport
volumique H2/hydrocarbures soit compris entre 150 et 2 000 et de préférence
500 et
1 500.
Le catalyseur de la première étape est essentiellement constitué d'un support
non
zéolithique et d'au moins un métal ou composé de métal ayant une fonction
hydro
déshydrogénante.
Le support est de préférence constitué essentiellement (à base de) d'alumine
ou de silice
alumine amorphe ; elle peut également renfermer de l'oxyde de bore, de la
magnésie, de
la zircone, de l'oxyde de titane, de l'argile, ou une combinaison de ces
oxydes. La fonction
hydro-déshydrogénante est remplie de préférence par au moins un métal ou
composé de
métal du groupe molybdène, tungstène, nidcet et cobalt. On peut généralement
utiliser
une combinaison de métaux du groupe VI (molybdène et/ou tungstène notamment)
de la
classification périodique des éléments.
Ce catalyseur pourra contenir avantageusement du phosphore ; en effet il est
connu dans .
l'art antérieur que le composé apporte deux avantages aux catalyseurs
d'hydrotraitement
une facilité de préparation lors notamment de l'imprégnation des solutions de
nickel et
de molybdène, et une meilleure activité d'hydrogénation.

CA 02134281 2004-08-04
3
Les catalyseurs NiMo sur alumine, NiMo sur alumine dopée avec du bore et/ou du
phosphore et NiMo sur silice alumine sont préférés.
Avantageusement, on choisira de l'aluminel~ou ~,
La concentration totale en oxydes de métaux des groupes VI et VIII est
comprise entre 5 et
40 % en pqids et de préférence entre 7 et 30 % et le rapport pondéral exprimé
en oxyde
métallique entre métal (ou métaux) du groupe VI sur métal (ou métaux) du
groupe VIII
est compris entre 20 et 1,25 et de préférence entre 10 et 2. La concentration
en oxyde
de phosphore P205 sera inférieure à 15 % poids et de préférence à 10 % poids.
Au cours de la première étape, l'emploi d'un catalyseur privilégiant
l'hydrogénation par
rapport au craquage, utilisé dans des conditions thermodynamiques et
cinétiques
appropriées, permet une réduction importante de la teneur en hydrocarbures
aromatiques polycycliques condensés. Dans ces conditions, la majeure partie
des produits
azotés de la charge sont également transformés. Cette opération permet donc
d'éliminer
deux types de composés dont on sait qu'ils sont des inhibiteurs du catalyseur
zéolithique.
De façon classique, on opère dans cette première étape avec des températures
comprises
entre 350 et 430 °C, et de préférence entre 370 et 410 °C, avec
des pressions
comprises entre 5 et 20 MPa, et de préférence 7 et 15 MPa, avec des vitesses
spatiales
comprises entre 0,1 et 5 h~~, et de préférence 0,3 et 1,5 h-~.
Avantageusement, l'exploitant choisira la température de cette première étape
en
fonction de l'indice de viscosité qu'il souhaite obtenir sur la base huile à
la sortie de cette
étape, qui sera compris entre 90 et 130, et mieux entre 90 et 1.20,
voire 90 et 110.
Le produit obtenu à l'issue de cette première étape est envoyé sur un second
catalyseur
dans une deuxième étape. Avantageusement l'effluent est envoyé dans la
deuxième étape
sans séparation intermédiaire d'ammoniac et d'hydrogène sulfuré. Une telle
séparation
peut, dans un autre mode de réalisation du procédé, être prévue.
Le catalyseur de deuxième étape est essentiellement constitué d'une zéolithe;
cl'un
support et d'une fonction hydro-déshydrogénante.

~~3~28~
4
La fonction hydro-déshydrogénante est constituée d'une combinaison de métaux
des
groupes VI (molybdène etlou tungstène notamment) et des métaux du groupe VIII
(cobalt
etlou nickel notamment) de la classification périodique des éléments. Ce
catalyseur
pourra aussi contenir avantageusement du phosphore.
La concentration totale en oxydes de métaux des GVIII et VI est comprise entre
1 % et 40
en poids et de préférence entre 3 et 30 % et avantageusement entre 8-40%,
voire
10-40% et mieux 10-30%. Le rapport pondéral exprimé en oxydes métalliques
entre
métal (ou métaux) du groupe VI sur métal (ou métaux) du groupe VIII est
compris entre
et 1,25 et de préférence entre 10 et 2. La concentration en oxyde de phosphore
(Pp05) sera inférieure à 15 % 9t de préférence à 10 % poids.
Le support est choisi dans le groupe constitué par l'alumine, la silice, la
silice alumine,
15 l'alumine-oxyde de bore, la magnésie, la silice-magnésie, le zircone,
l'oxyde de titane,
l'argile, seuls ou en mélanges. ;
La teneur pondérale en zéolithe est comprise entre 2 et 80 % et de préférence
entre 3 et
50 % par rapport au catalyseur final, et avantageusement entre 3-
25°/°.
La zéolithe peut étre éventuellement dopée par des éléments métalliques comme
par
exemple les métaux de la famille des terres rares, notamment le lanthane et le
cérium,
ou des métaux nobles ou non nobles du groupe VIII, comme le platine, le
palladium, le
ruthènium, le rhodium, l'iridium, le fer et d'autres métaux comme le
mangan8se, le
zinc, le magnésium.
Une zéolithe acide HY est particulièrement avantageuse et est caractérisée par
différentes spécifications : un rapport molaire Si02/A120g compris entre
environ 8 et
70 et de manière préférée entre environ 12 et 40 : une teneur en sodium
intérieure à
0,15 % poids déterminée sur la zéolithe calcinée à 1 100 °C ; un
paramètre cristallin a
de la maille élémentaire compris entre 24,55 x 10-t ~ m et 24,24 x 10-t ~ m et
de
manière préférée encre 24,;18 x 10-t 0 m et 24,26 x 10. em ; une capacité CNa
de
reprise en ions sodium, exprimée en gramme de Na par 100 grammes de zéolithe
modifiée, neutralisée puis calcinée, supérieure à environ 0,85 ; une surface
spécifique
déterminée par la méthode B.E.T. supérieure à environ 400 m2lg et de
préférence
. . ., .~;.

213~28~
s
supérieure à 550 m2/g, une capacité d'adsorption de vapeur d'eau à 25
°C pour une
pression partielle de 2,6 torrs (soit 34,6 MPa), supérieure à environ 6 %, une
répartition poreuse comprenant entre 1 et 20 % et de préférence entre 3 et 15
% du
volume poreux contenu dans des pores de diam8tre situé entre 20 x 10-t o m et
80 x .
s 10-1 om, le reste du volume poreux étant contenu dans les pores de diamètre
inférieur à
20.10-to m.
Un catalyseur préféré contient du nickel, du molybdène, une zéolite Y telle
que
précédemment définie et de l'alumine.
Les conditions opératoires dans lesquelles est effectuée cette seconde étape
sont
importantes.
La pression sera maintenue entre 5 et 20 MPa et de préférence 7 à 15 MPa, la
vüesse
ls spatiale sera comprise entre 0,1 h-1 et 5 h-1 et de préférence entre 0,3 et
t,5 h-1.
La température est ajustée sur la seconde étape, de façon à obtenir la
viscosité et le V.I.
souhaités. Elle est comprise entre 350 et 430 °C, et en général elle se
situe
avantageusement entre 370 et 410 °C, voire 390 °C.
La demanderesse a constaté de façon surprenante que la viscosité du résidu est
moins
abaissée que sur les catalyseurs amorphes pour un mémo niveau de conversion.
Ainsi, par la combinaison d'un réglage des conditïons de la première étape,
qui permet
d'obtenir une viscosité et un indice de viscosité intermédiaires, avec un
réglage des
2s conditions de la seconde étape, qui permet d'ajuster la viscosité et le VI
aux valeurs
souhaüées, la demanderesse a réussi de façon nouvelle et surprenante à obtenir
un .
procédé flexible pour la fabrication d'huiles hautes viscosités présentant des
VI élevés et
de distillats moyens.
Le produit issu de la seconde é tape est ensuite fractionné de façon à obtenir
d'une part les
distillats moyens et d'autre part le résidu contenant les bases huiles.
De façon préférée, le procédé est mis en oeuvre sans recirculation du résidu
de façon à
éviter une accumulation de composés polyaromaf~ques.

~~3 ~~8~.
6
Le procédé peut néanmoins étre mis en oeuvre avec recyclage d'une partie du
résidu au
niveau de la seconde étape. La fraction recyclée est alors mélangée au produit
issu de la
première étape.
Le procédé et ses avantages seront mieux compris par les exemples suivants.
Exemple 1
Dans un réacteur contenant un catalyseur amorphe (15 % Mo, 5 % Ni, 80 %
alumine),
on introduit une charge constituée par un distillat sous vide dont la
composition est
donnée dans le tableau I. De l'hydrogène est introduit sous une pression de 14
MPa et dans
un rapport volumique HZ/HC a 1 300. La vitesse spatiale est alors de 0,5 h-t .
Les caractéristiques des huiles obtenues sont reportées dans le tableau t en
fonction des
températures.
Exemple 2
On charge dans un second réacteur situé après ce premier réacteur, un
catalyseur 12
Mo, 4 % Ni, 10 % zéolithe Y sur alumine.
Le produit issu du premier réacteur est introduit dans le second réacteur.
La pression est de 14 MPa et le produit circule à une vitesse spatiale de 1 h.
.
Le résidu 380 °C+ est récupéré puis est distillé sous vide.
Le tableau 2 permet ds comparer le procédé selon l'invent'bn avec un procédé é
une seule
étape sur catalyseur amorphe, pour la production d'huiles de haute viscosité à
haut
indice de viscosité (VI) (VI>125) et de distillats moyens à partir de
distillat sous vide.
On constate que
~ Pour une conversion identique (68,7 %) l'huile obtenue avec le procédé selon
l'invention a une viscosité plus élevée (5.10-4m2/s en lieu de 4,5.10-4 m2/s)
et est
de plus obtenue à des températures nettement inférieures. y

ChargeExemple Exemple Exemple
2 1 5
Te m raturss
1 rA te A 390 390 390 410 395 395
C C 'C C C C
2e te 380 375 370'C 390
C C C
Conversion % 90 80 68.7 68,7 56,2 68.7
oids % % % % % %
Bilan matire
% oida
H2S + NH3 3,0 3,0 3.0 3,0 3.0 3.0
C1-C4 4,1 3.6 2,5 3,6 2,4 3.5
C5-150 26,9 21.8 15.7 13,5 9,6 13,0
150-380 56,0 51,6 47.5 48,7 41,2 49,2
380+ 100 12,8 22.6 33.7 33.7 46,0 33.65
Total 100 102,8 102,6102,4102,4102,2102,35
Rdsidu 380 db
arattin
d 15/4 0.935
V100 C m2/s 9.5.10'43.6.10'44,5.10-4S.O.tO-44,5.10-45,0.10'44,5.10'4.
VI 50 132 133 125 134 125 133
Point d'coulement-t8 -18 -18 -18 18 18 -18
C
~ Une même base d'huile (viscosité 5,0.10'4 m2/s et VI ~~ 125) est obtenue
avec
conjointement une production en distillats moyens nettement supérieure dans le
procédé
selon l'invention (47,5 % contre 41,2 %, soit un gain de plus de 15 %) ;
~ t-'augmentation du rendement de conversion dans le procédé selon l'invention
ne se fait
pas au détriment de la viscosité de la base d'huile déparaffinée : le
rendement en distillats
moyens peut augmenter de 10 % sans que la viscosité soit modifiée. . ,

~13~~8~
Exemple 3
Dans un réacteur contenant le même catalyseur que dans l'exemple 1, et dans
les mëmes
conditions de pression, H2/HC et vitesse spatiale, on introduit un résidu sous
vide
désasphalté (dont ia viscosité à 100 °C est généralement comprise entre
25.10'4 à
90.10'4 m2/s).
Les caractéristiques des bases d'huiles obtenues à partir d'un résidu de
viscosité 50
10'4 m2/s sont données dans le tableau II en fonction de la température. Le
résidu y
380°C+ est distillé de façon à obtenir l'huile "bright stock" très
visqueuse (viscosité à
100 ° supérieure ou égale à 32.10'4 m2/s).
Exemple 4
On traite le produit issu de l'exemple 3 de la même façon que dans l'exemple
2.
Les résultats sont présentés dans le tableau II.
Le tableau II permet de comparer le procédé selon l'invention avec un procédé
à une seule
étape sur catalyseur amorphe, pour la production d'huiles très visqueuses
"brightstock"
(viscosité Z 32.10'4 m2/s) et de distillats moyens à partir de résidu sous
vide
désasphafté.

~~~~~~~
TABLEAU
II
ChargeExemple Exemple
4 3
Tem brasures
1 re bte 390 390 390 395 410
C C C C C
2e bta e 370 375 380 - -
C C C
Converelon % 40 60 80 40 60%
oids ~ % % %
Bilan matibre
% oids
N2S + NH3 2.2 2.2 2.2 2.2 2,2
C1-C4 1.0 1.6 2.5 1.5 2.9
C5-150 9,1 18.0 33,6 6.5 12,2
150380 27 38.2 41,7 29,7 42,4
7
3801 100 61.5 41,8 22,2 62,0 42.3
Huile I bre 39,0 28,2 16.4 55,0
RAsidu BS 22,5 13.6 5,8 7,0 s .
ssibl
Total 101,5101.8102,2 101.7102,0
Risidu 380 d6
araffini
d15/4 0,9450,8650.8600.855 0,8490,845,
V100 C m2/s 50.10-413,6.10-412.6.10-411,4.10-49.8.10-47,2.10-4
VI 80 114 118 118 125 136
Point d'Acoulement-18 -18 -18 -1 -18 -18
C B
BS distilla 570 575 590 700
sous vide C C C C
d15/4 0.8750,8740,872 0.865
V 100 C m2/s 32.10-432.10-432.10-~32.10-4
VI 108 105 106 . -
Point d'coulement <-18 <-18 <-18
On observe que de telles huiles ne pourraient étre obtenues avec des procédés
sur
catalyseur amorphe seul qu'avec des conversions faibles (< 40 %), puisque la
disüllation industrielle à 700 °C est pratiquement impossible.

w ~13~281
lo
Par contre, avec le procédé selon l'invention, des températures de
distillation
convenables (de l'ordre de 570 - 590 °C) permettent d'obtenir ces
huiles très
visqueuses. Conjointement, les quantités de distillats moyens produites
s'établissent dans
une large gamme.
Les exemples ci-dessus démontrent la grande flexibilité du procédé objet de
l'invention
quf permet à l'exploitant, en fonction de la charge et des conditions
opératoires choisies,
d'obtenir une large gamme de bases huiles accompagnée de distillats moyens de
meilleure
qualité.
Ainsi le point de fumée des kérosènes obtenus dans les exemples 2 et 4 est
supérieur à
25 mm, alors qu'il est de (ordre de 20 dans les exemples 1 et 3.
La teneur en aromatiques des gasoils est inférieure à 10 % dans les exemples 2
et 4
alors qu'elle est de 20 % dans les exemples 1 et 3.
Exemple 5 (exemple comparatiQ
On fait passer le produit obtenu à l'issue de l'exemple 1 dans un second
réacteur .
contenant un catalyseur 15 % Mo, 5 % Ni et silice-alumine (48 % alumine et 32
silice).
La pression est de 14 MPa et la vitesse spatiale de 1 h-~.
Les caractéristiques du produit obtenu sont données dans le tableau I.
Cet essai, mené dans les conditions du brevet US.3,642,612 de l'art antérieur,
montre
que l'invention décrite dans la présente demande apporte des résultats
nouveaux et
surprenants par rapport à la technique connue.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2134281 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Expired (new Act pat) 2014-10-25
Inactive: Correspondence - MF 2010-08-10
Inactive: IPC from MCD 2006-03-11
Grant by Issuance 2005-08-02
Inactive: Cover page published 2005-08-01
Inactive: Final fee received 2005-05-13
Pre-grant 2005-05-13
Notice of Allowance is Issued 2004-11-29
Notice of Allowance is Issued 2004-11-29
Letter Sent 2004-11-29
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2004-11-09
Amendment Received - Voluntary Amendment 2004-08-04
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2004-02-17
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 2001-10-25
Letter Sent 2001-10-25
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 2001-10-25
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2001-08-30
All Requirements for Examination Determined Compliant 2001-08-30
Application Published (Open to Public Inspection) 1995-04-26

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2004-09-13

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
Past Owners on Record
ALAIN BILLON
JEAN-PIERRE PERIES
PIERRE-HENRI BIGEARD
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 1995-11-18 1 21
Abstract 1995-11-18 1 25
Claims 1995-11-18 3 96
Description 1995-11-18 10 354
Description 2004-08-04 10 358
Claims 2004-08-04 3 125
Cover Page 2005-07-21 1 40
Reminder - Request for Examination 2001-06-27 1 118
Acknowledgement of Request for Examination 2001-10-25 1 179
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2004-11-29 1 162
Correspondence 2005-05-13 1 26
Correspondence 2010-08-10 1 46
Correspondence 2010-08-10 2 100
Fees 1996-09-30 1 71