Language selection

Search

Patent 2188325 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2188325
(54) English Title: SYSTEME DE TRANSFERT DE ROULEAUX PAR CROCHET OUVERT
(54) French Title: ROLL TRANSFERT SYSTEM USING OPEN HOOKS
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
Abstracts

English Abstract

This invention concerns the continuous transfer of the unwinding of a tape roll in operation to a stationary roll by an open hook system.


French Abstract


Cette invention concerne le transfert en continue du déroulement d'un rouleau deruban en opération à un rouleau stationnaire par un système de crochet ouvert.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les éléments de l'invention qui sont de propriété ou de privilège exclusif sont déclarés
comme suit:
1. Un système de transfert permettant d'accrocher le début du ruban d'un rouleau à mettre en
marche au ruban du rouleau déjà en opération, qui lorsque ce dernier se terminera, permettra
la mise au marche du nouveau rouleau, et ce automatiquement. Système ne possédant aucun
paramètre à ajuster et donc aucune interprétation et jugement de la part de l'opérateur.
2. Le système de la déclaration #1, où le système d'accrochage est composé de 2 éléments,
un élément à la fin du ruban du rouleau se terminant, et l'autre élément au début du ruban
du rouleau à démarrer; les deux éléments permettant d'accrocher le ruban du rouleau à
démarrer au ruban du rouleau se terminant et permettre ainsi le démarrage du nouveau
rouleau.
3. Le système de la déclaration #2, alors que le premier élément est un crochet plat possédant
un passage et une ouverture permettant d'accéder à ce passage en tout temps, et que le
deuxième élément est une obstruction plate dont la largeur excède la largeur du ruban.
4. Le système de la déclaration #3, alors que le premier élément est fixé au ruban en insérant
le ruban dans le passage, en repliant le ruban sur lui-même et en l'adhérant sur lui-même, le
tout à plat sur le crochet à l'opposé de l'ouverture; et que le deuxième élément est un obstacle
rectangulaire fixé au ruban sur sa largeur et perpendiculairement à la surface du ruban, le
ruban étant replié autour de l'obstacle et sur lui-même, et adhéré sur lui-même.
5. Le système de la déclaration #4, alors que le ruban en opération peut être inséré très
facilement dans le passage du crochet par l'ouverture permanente prévue à cette effet.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


'. 2188325
Mémoire des~ )lif
Des rubans de lenfolcenlellt ou des rubans déchil~lls sont souvent intégrés dans la
construction des emb~ ges d'aujourd'hui. Pour introduire ces rubans dans les pl~ced~s de
fabrication de carton, plusieurs types de distributeur ont été développés. Plus lé~lllmellt,
pour aueilldlt; l'efficacité n~cs~;.~ dans les procédés indl-~triel~ modernes et assurer la
sécurité des o~ldleul~, des systèmes de transferts duloll~liques de rouleaux ont été
développés. Ces systèmes uti1i~nt du matériel auto-collant ou des ~ lles m~niques à
liens fermés. Quoique plus avancés que les systèmes manuels précé~e-nt~, ces deux types de
systèmes ont tout de même des désavantdges illl~olldnls.
L'un des principaux désavantages des systèmes exi~t~nt~, c'est qu'ils dem~n-lent une
hllt;l./e"Lion illl~ e des o~ld~eul~. Ainsi lorsqu'un nouveau rouleau de ruban est installé
sur le di~l;buleur de ruban, l'opeldleul doit attacher le système m~nique de ll~srel~. Ce
système consiste à utiliser l'attache L,lesellle à l'e~llelllilé du ruban du nouveau rouleau de
ruban, et de créer un canal fermé autour du ruban p~5~nle~ nt en opération. Comme une
obstruction est plést;nle à la fin du rouleau en opération, cette obstruction ne pourra passer
à travers le canal fermé, ce qui entramera le canal fermé et ainsi le départ du nouveau
rouleau. Habituellement, le canal fermé est réalisé avec une corde fixée ll~ls~ ment au
ruban, à son ex~ e. L'opérateur amène le ruban du nouveau rouleau à un endroit précis,
il entoure le ruban en opération avec la corde et fait un noeud avec celle-ci en enloul~ll le
ruban en opération. La qualité du noeud est d'un importance capitale, car si le noeud est trop
lache, l'obstruction à la fin du rouleau en opération peut passer à travers le canal réalisé avec
la corde, ce qui rend l'opération de transfert infructueuse.

2188325
Dans le cas ou le noeud serait trop serré, il y a de fortes ch~nces que le canal soit trop
serré, ce qui poufldil p~lui.e le départ du nouveau rouleau avant la fin du rouleau en
opération. Ainsi l'~pération de l,~,i,r~ll serait encore une fois inefficace. De plus, si le
canal est trop serré, la friction entre le ruban en op~r~tion et la corde risque de pluvoclue la
coupure de la corde, ce qui plu~o4ue encore une fois l'échec de l'opération de transfert.
Toute cette opération n~ces~ite donc une expertise assez développée de l'op~ldteur,
ce qui rend son utili~tion laborieuse. De plus, la ré~li~tion d'un noeud près d'un ruban se
déplaçanl à plus de 200 mètres ,.,;nl~tes ~",~n~nl cel~ins questiolln~ nt~ au niveau de la
S~CUrit~ de l'opération. Le risque de COUpUlC aux doigts de llopeldlt;ul sont plcsenls, de
même que le danger que l~ e;ur se coince un doigt à l'intérieur du canal, ce qui aurait
des consé~luences désastreuses.
Le temps n~ces~i~ pour réaliser le noeud avec la corde est aussi un desaval.ldge de
ce système. Un Opeldl~:ul peut n~Sces~ r jusqu'à 30 secondes pour réaliser cette opération.
Ceci colllbiné au temps n~ces~i,e pour in~t~ller un nouvedu sur le dis~ensaleul, demande,
dadns certaines situation, qu'un opéldt~ul doit être affecté à 100% à cette tâche.
Un autre système utilisé dans des applications connexes, demande l'usage de rubans
autocollants sur deux faces, ce qui permet de relier mec~nifluement le matériel stationnaire
au m~teriel en déplacement. Cette Illi;lllode neces~ite donc un appareil sophi~iqué pour
pe~lllelll la mise en contact du matériel stationnaire et du m~teriel en déplacement. Ainsi
l'appareil doit: ",~in~nir le m~tériel stationnaire (ayant été préalablement enduit du ruban
autocollant sur la surface voulue) à un endroit précis, permettre le r~l~onti~selllenl du m~t~riel
en mouvelllenl à une vitesse presque nulle, I)erllletll~ un contact précis entre le deux pièces
de m~tPriel, couper le m~t~riel e~ nl~ , et enfin permettre l'accélération du joint adhésif
à un niveau raisonnable.

'-- 218832S
Ce système, quoique efficace dans des applications où les roul,~ r sont assez
vol...,.ineu~. est moins inlércssant~ dans le cas des rouleaux de rubans de lcl,ro~ enl ou de
déchilc;lllenl. En effet, le peu d'espace disponible dans les ~ .e...-nl~L de fabrication du
carton est une conll~nle illlpulldnle dans la concepl;~n des distributeurs de rubans. Ainsi,
il est .liffic~ de concevoir un système de ll~lsrell de rouleaux ~!tiliQ--nt une méthode
a&ésive. Le système serait trop vollllllihrll~ pour l'espace ~li~porible dans la plupart des
usines de fabri~ tion de carton.
L'objet de cette p~sellte invention est de colllbler ces besoins.
Ainsi, dans un aspect de cette invention, un rouleau de ruban est fourni avec unnl de fin de rouleau qui coo~l~ avec un élément, de forme ouverte, de début du ruban
d'un autre rouleau. Par er.clll~ un ruban peut être fourni avec un crochet ouvert au début
du rouleau, alors qu'en fin d'un autre rouleau un ruban peut être fourni avec un obstacle posé
Ll~ls~e.~alement. Ainsi l'opéld~eul peut insérer le ruban en opération à travers le trou du
crochet sans effectuer aucune opération particulière et en moins de 2 .QJ~Q~ e,S. Lorsque
l'obstacle en fin de rouleau lellcollllG le crochet, celui-ci est entr~n~ avec la fin du ruban en
opP~-n ce qui déllla,l~r le n~,u~u rouleau de ruban. La ~ n de l'apport manuel
de PO~)GldlCUl réduit aussi presqu'à néant les dangers de ble,;~ul~s à celui-ci. Cette invention
~iminlle aussi le nombre de p~alllCl GS à ajuster de la part de l'opé~leul à pl~ sque zéro, ce
qui e1imine pl~syue to~lemP-nt le besoin d'ih~ lcldlion et les ajust~ ....~nl~ à errc~ue. par
celui~i.
Selon un autre aspect de cette invention, il s'agit d'un crochet plat avec un passage
qui possède une petite ouvel lurc à travers laquelle le ruban en opération peut être inséré pour
qu'il puisse de ~lépl--,er à travers le p--SQ-l~, et d'un obstacle excé~ nt la largeur du ruban,
obstacle qui ne peut passer à travers le passage du crochet.

2188325
-
Selon un autre aspect, cette invention fournie un crochet plat avec un passage qui
posséde une petite ouverture, alors que l'~ du ruban est fixé à ce crochet en passant
le ruban à travers le ~assdge et en lcpliant le ruban sur lui-même et en l'adhérant sur lui-
même, le tout à l'opposé de la petite OUVe1lU1C; et fournie aussi un obstacle plat posé
s~e~salement à l'e~llé,lulé du ruban fini~nt et excéd~nt la largeur du ruban, le ruban
étant replié sur lui-même (autour de l'obstacle) et adhéré à lui-même.
12
Selon encore un autre aspect, cette invention fournie un crochet plat avec un passdge
qui possède une petite OU~e.lU1?e, alors que l'e~ é du ruban est fixé à ce crochet en
passant le ruban à traver le passage et en ~pliant le ruban sur lui-même et en l'adhérant sur
lui-même, le tout à l'opposé de la petite OUVt;1lU1C; et fournie aussi un obshcle plat posé
transver~lem~nt à l'e~ll~ll~i~ du ruban ~ 7 et pel~ l;cl-lA;-cll~nl à la surface du ruban
fini~nt et e~c~nt la largeur du ruban, le ruban éhnt replié sur lui-même (autour de
Pobshcle) et adhéré à lui-même.
13
Les aspects mPntionn~s et les avantages de la plcsenle invention vont être plus
app~cnl en étu~ nt la deselil;~lion ~l~t~ e et les dessins les acc(~ nAn
Brève De~l;~lion des Dessins
La figure #l montre le crochet du nouveau rouleau de ruban à mettre en marche etl'obshcle positionné à la fin du rouleau du ruban en opération, les deux ~l~m~nt~ pris
séparément.
La figure #2 montre la façon de positionner le ruban en opération à l'intérieur du
ge de crochet, en se servant de l'ouvt;llure dans celui-ci.
La figure #3 montre le crochet du nouveau rouleau de ruban à mettre en marche, avec
le ruban en opération en déplace,llent dans le passage de celui-ci.
La figure #4 montre le crochet du nouveau rouleau de ruban à mettre en marche enconhct avec l'obstacle de fin du rouleau du ruban en opération, au moment du transfert.

2188325
Description Détaillée
L'extrémité du ruban stationnaire qui doit être utilisée avec le système de transfert de
rouleaux avec crochet ouvert est fourni avec le crochet ouvert que l'on peut voir à l'~l~m~nt
#1 de la Figure #1. L'ouverture pe~ n~ e (élément #3) que poss~e ce crochet permet à
l'o~.~u, de faire p3né~l le ruban en opération (élément #5) à l'intérieur du chemin de
passage du crochet ouvert (él~m~ont #4). Nous pouvons voir cette opération à la Figure #2.
Une fois le crochet ouvert en place, le ruban en op~r~tinn est donc libre de passer à
travers le crochet tel que montré à la Figure #3.
A la fin du ruban en opération, un d~u~ièl~le élément est présent, soit l'obstacle posé
lldnsv~ m~nt et perpen~licul~irement à la surface du ruban (~lém~nt #2). Lorsque cet
obstacle entre en contact avec le crochet ouvert, celui-ci entraîne le crochet ce qui permet de
mettre en marche le ruban stationnaire (~l~,m~,nt #6). Nous pouvons très bien voir cette
opération à la Figure #4.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Adhoc Request Documented 2003-07-23
Application Not Reinstated by Deadline 2003-07-15
Inactive: Dead - No reply to s.30(2) Rules requisition 2003-07-15
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2002-10-21
Inactive: Abandoned - No reply to s.30(2) Rules requisition 2002-07-15
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2002-01-15
Letter Sent 2001-12-14
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 2001-12-14
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 2001-12-14
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2001-10-15
All Requirements for Examination Determined Compliant 2001-10-15
Application Published (Open to Public Inspection) 1998-04-21

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2002-10-21

Maintenance Fee

The last payment was received on 2001-10-15

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 2nd anniv.) - small 02 1998-10-21 1998-10-19
MF (application, 3rd anniv.) - small 03 1999-10-21 1999-10-19
MF (application, 4th anniv.) - small 04 2000-10-23 2000-10-16
Request for examination - small 2001-10-15
MF (application, 5th anniv.) - small 05 2001-10-22 2001-10-15
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
MARTIN ROBITAILLE
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative drawing 1998-04-29 1 5
Description 1997-03-12 5 205
Abstract 1997-03-11 1 6
Cover Page 1997-03-11 1 16
Claims 1997-03-11 1 41
Drawings 1997-03-11 4 23
Cover Page 1998-04-29 1 22
Notice: Maintenance Fee Reminder 1998-07-22 1 131
Notice: Maintenance Fee Reminder 1999-07-22 1 130
Notice: Maintenance Fee Reminder 2000-07-24 1 118
Reminder - Request for Examination 2001-06-26 1 118
Notice: Maintenance Fee Reminder 2001-07-24 1 120
Acknowledgement of Request for Examination 2001-12-14 1 179
Notice: Maintenance Fee Reminder 2002-07-23 1 130
Courtesy - Abandonment Letter (R30(2)) 2002-09-23 1 170
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2002-11-18 1 179
Second Notice: Maintenance Fee Reminder 2003-04-23 1 114
Notice: Maintenance Fee Reminder 2003-07-22 1 115
Fees 1999-10-19 2 92
Fees 2000-10-16 1 26
Fees 1998-10-19 2 126
Fees 2001-10-15 1 54
Fees 2001-10-15 1 53