Language selection

Search

Patent 2202184 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2202184
(54) English Title: PROCEDE DE FABRICATION DE PRODUITS EN ALLIAGE ALSIMGCU A RESISTANCE AMELIOREE A LA CORROSION INTERCRISTALLINE
(54) French Title: METHOD FOR MAKING ALSIMGCU ALLOY PRODUCTS HAVING ENHANCED INTERCRYSTALLINE CORROSION RESISTANCE
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C22C 21/02 (2006.01)
  • C22C 21/08 (2006.01)
  • C22F 1/05 (2006.01)
  • C22F 1/057 (2006.01)
(72) Inventors :
  • BECHET, DENIS (France)
  • WARNER, TIMOTHY (France)
(73) Owners :
  • PECHINEY RHENALU
(71) Applicants :
  • PECHINEY RHENALU (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 1995-10-24
(87) Open to Public Inspection: 1996-05-02
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR1995/001412
(87) International Publication Number: FR1995001412
(85) National Entry: 1997-04-08

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
94/13047 (France) 1994-10-25

Abstracts

English Abstract

A method for making high-strength rolled or extruded AlSiMgCu aluminium alloy products desensitised to intercrystalline corrosion, comprising a step of casting a plate or billet having the following composition: Si 0.7-1.3 %, Mg 0.6-1.1 %, Cu 0.5-1.1 %, Mn 0.3-0.8 %, Zr < 0.20 %, Fe < 0.30 %, Zn < 1 %, Ag < 1 %, Cr < 0.25 %, others < 0.05 % each and < 0.15 % in all, with the balance being aluminium and Mg/Si < 1; a homogenising step at 470-570 DEG C; a hot and optionally cold working step; solution treatment at 540-570 DEG C; a hardening step; and a tempering step including at least one temperature plateau at 120-250 DEG C, preferably 165-220 DEG C, the overall process length measured in equivalent time at 175 DEG C being 30-300 hours. A product having the composition given above and a conductivity, when desensitised to intercrystalline corrosion, at least 0.5 MS/m higher than in state T6, is also disclosed. Such products are particularly suitably for making structural members for aircraft fuselages or rail or road vehicles.


French Abstract


L'invention concerne un procédé de fabrication de produits laminés ou filés en
alliage d'aluminium AlSiMgCu à haute résistance
désensibilisés à la corrosion intercristalline, comportant les étapes
suivantes: coulée d'une plaque ou d'une billette de composition: Si: 0,7
- 1.3 %, Mg: 0,6 - 1,1 %, Cu: 0,5 - 1,1 %, Mn: 0,3 - 0,8 %, Zr < 0,20 %, Fe <
0,30 %, Zn < 1 %, Ag < 1 %, Cr < 0,25 %, autres < 0,05 %
chacun et < 0,15 % au total, reste aluminium, avec Mg/Si < 1; homogénéisation
entre 470 et 570 °C, corroyage à chaud et éventuellement à
froid; mise en solution entre 540 et 570 °C; trempe; revenu comportant
au moins un palier à une température comprise entre 150 et 250 °C,
et de préférence entre 165 et 220 °C, la durée totale mesurée en temps
équivalent à 175 °C étant comprise entre 30 et 300h. L'invention
concerne également un produit de la compositions indiquée présentant, à l'état
désensibilisé à la corrosion intercristalline, une conductivité
supérieure d'au moins 0,5 MS/m à celle mesurée à l'état T6. Les produits selon
l'invention sont particulièrement adaptés à la réalisation
d'éléments structuraux de fuselages d'avions ou de véhicules ferroviaires ou
routiers.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


15
REVENDICATIONS
1) Procédé de fabrication de produits en alliage
d'aluminium du type AlSiMgCu à haute résistance
présentant une bonne résistance à la corrosion
intercristalline, comportant les étapes suivantes:
- coulée d'une plaque ou d'une billette de composition
(en poids):
Si: 0,7 - 1,3%
Mg: 0,6 - 1,1%
Cu: 0,5 - 1,1%
Mn: 0,3 - 0,8%
Zr: < 0,20%
Fe: < 0,30
Zn: < 1%
Ag: < 1%
Cr: < 0,25%
autres < 0,05 chacun et < 0,15 au total
reste aluminium avec Mg/Si < 1
- homogénéisation entre 470 et 570°C
- corroyage à chaud et éventuellement à froid
- mise en solution entre 540 et 570°C
- trempe
- revenu comportant au moins un palier à une température
comprise entre 150 et 250°C, et de préférence entre 165
et 220°C, la durée totale mesurée en temps équivalent à
175°C étant comprise entre 30 et 300h.
2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que
la teneur en Zn est comprise entre 0,15 et 1%.
3) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2,
caractérisé en ce que le revenu comporte un palier à une
température comprise entre 150 et 250°C, et de préférence
entre 165 et 220°C, et un autre palier à une température

16
supérieure, comprise entre 170 et 270°C.
4) Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que
la durée équivalente à 175°C du revenu est comprise entre
30 et 120 h.
5) Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que
la durée équivalente à 175°C du revenu est comprise entre
70 et 120 h.
6) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2,
caractérisé en ce que le revenu comporte un seul palier
et que sa durée équivalente à 175°C est comprise entre
150 et 250 h.
7) Produit laminé ou filé en alliage d'aluminium du type
AlSiMgCu à haute résistance de composition (en poids):
Si: 0,7 - 1,3%
Mg: 0,6 - 1,1%
Cu: 0, 5- 1,1%
Mn: 0,3 - 0,8%
Zr: < 0,20%
Fe: < 0,30%
Zn: < 1%
Ag: < 1%
Cr: < 0,25%
autres < 0,05% chacun et < 0,15% au total,
dans lequel Mg/Si < 1, désensibilisé à la corrosion
intercristalline au sens de la norme MIL-H-6088, et
présentant à cet état désensibilisé une conductivité
électrique supérieure d'au moins 0,5 MS/m à celle mesurée
à l'état T6.
8) Elément de fuselage d'avion réalisé à partir de produits
laminés ou filés élaborés par un procédé selon l'une
quelconque des revendications 1 à 6.

17
9) Elément de fuselage d'avion réalisé à partir de produits
laminés ou filés selon la revendication 7.

18
10) Elément structural de véhicule ferroviaire ou routier
réalisé à partir de produits laminés ou filés élaborés
par un procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 6.
11) Elément structural de véhicule ferroviaire ou routier
réalisé à partir de produits selon la revendication 7.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02202184 1997-04-08
WO 96112829 PCT/FR95/01412
1
PROCEDE DE FABRICATION DE PRODUITS EN ALLIAGE ALSIMGCU
A RESISTANCE AMELIOREE A LA CORROSION INTERCRISTALLINE
Dmaine technique
L'invention concerne le domaine des produits en alliage
d'aluminium à haute résistance AlSiMgCu, appartenant à la
série 6000 selon la nomenclature internationale de l'Aluminum
Association aux Etats-Unis, et destinées aux applications
structurales, notamment à la construction aéronautique.
Etat de la technique
Parmi les alliages de la série 6000, certains présentent
des caractéristiques élevées qui les rendent aptes aux
applications structurales les plus exigeantes.
Ainsi, le brevet US 4082578 d'ALCOA décrit deux familles
d'alliages, enregistrées ultérieurement à l'Aluminum
Association sous les n 6009 et 6010, la première privilégiant
la formabilité et la seconde la résistance mécanique. Ces
alliages présentent une bonne résistance à l'indentation, à la
corrosion sous contrainte et à la corrosion exfoliante, ainsi
qu'une bonne aptitude au soudage par points, ce qui les
destine particulièrement à la construction automobile
(carrosserie et pare-chocs).
Ces alliages ont la composition suivante (en poids):
Si: 0,4 - 1,2%
Mg: 0,4 - 1,1%
Cu: 0,1 -- 0, 6$
Mn: 0,2 - 0,8%
Fe: 0,05 - 0,35%
Dans certains cas, on peut dépasser à l'état T6 (selon la
désignation de l'Aluminum Association) 400 MPa pour la
résistance à la rupture Rm et 370 MPa pour la limite

CA 02202184 1997-04-08
WO 96112829 PCrlFR9S/01412
2
élastique à 0,2% RO 2.
Le brevet US 4614552 d'ALCAN couvre des tôles d'alliage
d'aluminium, destinées également à la carrosserie automobile,
de composition:
Si: 0,60 - 1,0%
Mg: 0,62 - 0,82%
Cu: 0,65 - 0,79%
Mn: 0,10 - 0,50%
Fe: < 0,40%
Ti: < 0,10%
autres: < 0,05% chacun et < 0,15% au total.
Cet alliage a été enregistré ultérieurement sous la
désignation AA 6111. Comme les alliages 6009 et 6010
mentionnés plus haut, il ne présente pas une bonne résistance
à la corrosion intercristalline à l'état T6.
Le brevet US 4589932 d'ALCOA propose pour la construction
automobile, ferroviaire, navale ou aéronautique, un alliage,
enregistré ultérieurement sous la désignation AA 6013, de
composition:
Si: 0,4 - 1,2% et de préférence: 0,6 - 1%
Mg: 0,5 - 1,3$ 0,8 - 1,2%
Cu: 0,6 - 1,1%
Mn: 0,1 - 1% 0,2 - 0,8%
Fe: < 0,5%
Cr: < 0,10%
Ti: < 0,10%
Zn: autour de 0,25%
L'alliage subit une mise en solution entre 549 et 582 C, cette
température étant voisine de la température du solidus.
Les tôles obtenues se comparent très favorablement, en matière
de limite élastique et de tenacité, à l'alliage 2024 plaqué
utilisé couramment pour le fuselage des avions, et, de plus,
le coût de fabrication est plus faible.
Cependant, un certain nombre d'études publiées dans la presse
scientifique montrent une forte sensibilité à la corrosion

CA 02202184 1997-04-08
WO 96112829 PCT/FR9S101412
3
intercristalline de cet alliage à l'état T6 (cf. T.D. BURLEIGH
"Microscopic investigation of the intergranular corrosion of
6013-T6" in ICAA3 Trondheim 1992, p. 435).
Le brevet EP 173632 de la demanderesse est relatif à des
produits filés ou matricés en alliage de composition:
Si: 0,9 - 1,3% et de préférence: 1 - 1,15%
Mg: 0,7 - 1,1% " 0,8 - 1$
Cu: 0,3 - 1,1% 0,8 - 1$
Mn: 0,5 - 0,7%
Zr: 0,07 - 0,2% 0,08 - 0,12%
Fe: < 0,30%
Zn: < 0,7% " 0,3 - 0,6%
présentant une structure essentiellement non recristallisée.
Cet alliage, enregistré ultérieurement sous la désignation AA
6056, présente des caractéristiques mécaniques très élevées,
aussi bien en résistance qu'en ductilité:
Rm > 420 MPa RO 2> 380 MPa A > 10%
Les études de la demanderesse montrent que cet alliage est
également sensible à la corrosion intercristalline à l'état
T6, avec des résultats analogues à ceux du 6013 (cf. M. REBOUL
et al. "Stress Corrosion cracking of high strength Al alloys"
in ICAA3 Trondheim 1992, p. 455).
Objet de 1'invention
La demanderesse s'est aperçue que l'utilisation d'un
domaine particulier à l'intérieur du domaine de composition
des alliages 6000 chargés en Si, Mg et Cu, associée à un
traitement particulier de désensibilisation à la corrosion
intercristalline, permettait d'obtenir à la fois des
caractéristiques mécaniques équivalentes à celles de l'alliage
2024 à l'état T3 et une résistance à la corrosion
intercristalline à l'état non plaqué nettement améliorée, ce
qui rend les alliages de ce type ainsi traités
particulièrement appropriés à la réalisation de fuselages
d'avions et, plus généralement, aux applications structurales

CA 02202184 1997-04-08
wo 96/12829 PCT/FR9Sro1412
4
à haute résistance.
L'invention a ainsi pour objet un procédé de fabrication
de produits corroyés en alliage d'aluminium AlSiMgCu à haute
résistance mécanique et présentant une bonne résistânce à la
corrosion intercristalline, comprenant les étapes suivantes:
- coulée d'une plaque ou billette de composition (en
poids):
Si: 0,7 - 1,3%
Mg: 0,6 - 1,1%
Cu: 0,5 - 1,1%
Mn: 0,3 - 0,8%
Zr: < 0,20%
Fe: < 0,30%
Zn: < 1%
Cr: < 0,25%
Ag: < 1%
autres éléments: < 0,05% chacun et < 0,15% au total
reste aluminium.
avec: Mg/Si < 1
- homogénéisation de cette plaque ou billette à une
température c=omprise entre 470 et 5700C
- corroyage à chaud et éventuellement à froid
- mise en solution à une température comprise entre 540
et 570'C
- trempe
- revenu comportant au moins un palier à une température
comprise entre 150 et 250 C, et de préférence entre 165 et
220'C, et d'une durée comprise entre 30h et 300h, de
préférence entre 70 et 120h en durée équivalente à 175 C.
Le revenu comporte, de préférence, un autre palier à
température plus élevée comprise entre 185 et 250 C, la durée
équivalente à 175 C étant toujours, pour l'ensemble des 2
paliers, comprise entre 30 et 300h.
L'invention a également pour objet un produit laminé ou
filé en alliage d'aluminium de la composition mentionnée ci-

CA 02202184 1997-04-08
dessus, désensibilisé à la corrosion intercristalline(au sens
de la norme MIL-H-6088 du Département de la Défense des USA)
et présentant, à cet état désensibilisé, une conductivité
électrique supérieure d'au moins 0,5 MS/m à celle mesurée à
5 l'état T6.
Elle a également pour objet un élément de fuselage
d'avion ou un élément structural de véhicule routier ou
ferroviaire réalisé à partir de produits selon l'invention ou
de produits élaborés selon le procédé de l'invention.
Description de l'invention
Les alliages selon l'invention ayant un rapport Mg/Si < 1
ont une teneur en silicium plutôt plus élevée, puisque les
fourchettes de composition de Mg sont typiques des alliages de
la série 6000. Il est surprenant d'obtenir une meilleure
résistance à la corrosion intercristalline en augmentant la
teneur en Si, alors que celle-ci est réputée agir dans le sens
contraire. Ainsi, Kemal NISANCIOGLU dans le SINTEF Report A
820/3 du 23/8/1982 "Intercrystalline, stress and exfoliation
corrosion of AlMgSi alloys. A litterature survey." ISBN n 82-
0595-2860-6, p.7, mentionne que "la susceptibilité à la
corrosion intercristalline (à l'état T6) augmente avec la
teneur en Si, spécialement pour les alliages où Si est en
excès par rapport à la teneur stoechiométrique".
On constate qu'avec des alliages situés dans les mêmes
fourchettes de composition, mais avec un rapport Mg/Si > 1, le
revenu particulier ne permet pas d'obtenir une
désensibilisation satisfaisante à la corrosion
intercristalline. On observe en effet localement des traces
d'attaque intercristalline. La désensibilisation pourrait sans
doute être obtenue, mais au prix d'une dégradation
inacceptable des caractéristiques mécaniques.
On observe également, pour les alliages selon l'invention
ayant un rapport Mg/Si < 1 et désensibilisés à la corrosion
FEUt1i E V-'0D1FIEE

CA 02202184 1997-04-08
WO 96112829 PCT/F1%95/01412
6
intercristalline, de nombreux précipités intergranulaires en
forme de planchettes, alors que ceux-ci sont plutôt en forme
d'aiguilles à l'état T6. Au moins certains de ces précipités
en forme de planchettes contiennent des composés quaternaires
AlMgSiCu.
Par ailleurs, les alliages désensibilisés selon l'invention
présentent une conductivité éléctrique plus élevée d'au moins
0,5 MS/m par rapport à la conductivité électrique à l'état T6
lorsque le revenu pratiqué est de type bipalier et de 1 MS/m
dans le cas d'un revenu monopalier.
La teneur en Cu doit être > 0,5% pour avoir à la fois des
caractéristiques mécaniques suffisantes et une bonne stabilité
thermique de l'alliage. Au delà de 1,1%, on risque de voir
apparaitre des problémes de corrosion sous contrainte et de
corrosion exfoliante, ainsi qu'une baisse de la tenacité à
cause de particules primaires au cuivre.
Une addition de Zn à une teneur comprise entre 0,15 et 1%
a, pour une composition et un revenu identiques, une influence
positive sur la résistance à la corrosion intercristalline.
Par ailleurs, une addition de l'ordre de 0,5% d'Ag permet
d'améliorer les caractéristiques mécaniques.
Les produits selon l'invention peuvent étre des tôles
laminées ou des profilés filés. L'alliage est coulé en plaques
(pour les tôles) ou en billettes (pour les profilés) et sa
gamme de transformation est relativement classique jusqu'au
revenu final. L'homogénéisation se fait entre 480 et 5700C
pendant une durée comprise entre 5 et 50h. On procède ensuite
au corroyage par laminage à chaud ou filage, puis, dans le cas
des tôles, au laminage à froid jusqu'à une épaisseur comprise
entre 0,5 et 15 mm. On effectue ensuite une mise en solution
poussée à une température proche du solidus, comprise entre
540 et 575 C, puis une trempe à l'eau avec une vitesse de
refroidissement dépendant de l'épaisseur du produit.

CA 02202184 1997-04-08
WO 96112829 PCT/FR95/01412
7
Le revenu est un traitement thermique particulier qui
permet à la fois d'obtenir les caractéristiques mécaniques
requises tout en désensibilisant l'alliage à la corrosion
intercristalline. Ce traitement peut étre soit un traitement
monopalier à une température comprise entre 150 et 250'C, et
de préférence entre 165 et 2200C, soit un traitement bipalier,
l'un des paliers étant à une température comprise entre 150 et
2500C (de préférence 165 et 220 C) et l'autre à une
température plus élevée, comprise entre 170 et 270'C.
Le temps de traitement dépend de la température. On peut
ramener cette durée à un temps équivalent à 175=C teq, lié à
la température T du palier en =K et à la durée t de traitement
à cette température (la durée de montée en température étant
prise en compte dans le calcul du temps équivalent) par la
relation:
(teq/448) exp(-Q/448R) - t/T exp(-Q/RT)
dans laquelle Q- 145000 J/mol et R est la constante des gaz
parfaits.
Pour les traitements bipalier, on constate qu'on obtient une
désensibilisation partielle à la corrosion intercristalline
pour teq > 30 h et une désensibilisation totale pour teq >
70 h. On entend par désensibilisation partielle l'absence de
ramifications intercristallines de longueur supérieure à 20
microns, sur une coupe polie réalisée à la suite de l'essai
selon la norme militaire américaine MIL-H-6088. La
désensibilisation est considérée comme totale en l'absence de
ramifications de taille supérieure à 5 microns.
Il n'est pas recommandé de dépasser un temps équivalent de 120
h, car on a alors une dégradation trop importante de la limite
élastique qui chute nettement en dessous de 300 MPa. L'optimum
de la plage de désensibilisation se situe entre 70 et 120 h
pour les traitements bipalier et entre 150 et 250 h pour les
traitements monopalier. A la suite de ce revenu, on constate
que la différence de conductivité avec l'état T6 est toujours
supérieure à 0,5 MS/m.
On peut aussi pratiquer un traitement thermique monopalier,

CA 02202184 1997-04-08
WO 96/12829 PCT/FR95/01412
8
mais, pour étre efficace, il doit avoir une durée équivalente
supérieure à celle d'un traitement bipalier, ce qui conduit
généralement à des caractéristiques mécaniques inférieures.
Cette durée équivalente est comprise de préférence entre 150
et 250 h. Dans ce cas, l'écart de conductivité par rapport à
l'état T6 est d'au moins 1 MS/m.
Les produits réalisés selon l'invention présentent un bon
module d'élasticité et un excellent module spécifique
(quotient du module par la densité) compte-tenu de leur
densité plus faible que celle des alliages 2000 par exemple.
Ainsi, pour des tôles d'épaisseur 1,6 mm, on a mesuré un
module de 71 GPa, à peine inférieur au module de tôles de même
épaisseur en alliage 2024 nu, et nettement supérieur à celui
du 2024 plaqué utilisé habituellement pour le fuselage des
avions commerciaux.
Ces produits présentent également, grâce au revenu à haute
température, une bonne stabilité thermique qui les rend aptes,
par exemple, à étre utilisés pour le fuselage d'avions
supersoniques.
lbzestples
Sxemple 1
On a élaboré sous forme de plaque un alliage de
composition: Si: 0,79%
Mg: 0,94%
Cu: 1,0%
Mn: 0,58%
Fe: 0,22%
Zn: 0,15%
avec donc un rapport Mg/Si - 1,2.
La plaque a été homogénéisée 21h à 5300C, écroutée, puis
laminée à chaud et à froid jusqu'à une épaisseur de 1,6 mm. La
mise en solution a été effectuée à 550"C pendant lh.
Le revenu standard pour un tel alliage, conduisant à l'état
T6, serait de Bh à 175 C et les caractéristiques mécaniques

CA 02202184 1997-04-08
wo 96/12829 PCr/FR45l61412
9
dans le sens travers obtenues dans ce cas sont:
limite élastique RO 2- 375 MPa
résistance à la rupture Rm - 417 MPa
allongement A - 14%
Sa conductivité électrique est de 24,0 MS/m.
Différents traitements thermiques ont été effectués sur ces
tôles pour essayer de les désensibiliser à la corrosion
intercristalline. On a utilisé, pour qualifier cette
sensibilité, soit un test nommé "Interneutre", correspondant à
la norme militaire américaine MIL-H-6088, soit un test interne
nommé "Interano", consistant en une attaque anodique de
l'échantillon, pendant 6h, en milieu chlorures - perchlorates
et sous une densité de courant de 1 mA/am2, suivie d'un
examen en coupe micrographique.
Les températures équivalentes de revenu ainsi que les
résultats en matière de caractéristiques mécaniques dans le
sens travers et corrosion intercristalline sont rassemblés
dans le tableau 1.
Bzes~ple 2
On a élaboré sous forme de plaque deux alliages A et B de
composition suivante:
A B
Si: 0,95 0,82
Mg: 0,87 0,80
Cu: 0,80 1,0
Mn: 0,63 0,58
Fe: 0,20 0,21
Mg/Si: 0,91 0,98
Les plaques ont été homogénéisées 21h à 5300C, écroutées, puis
laminées à chaud et à froid jusqu'à une épaisseur de 1,6 mm.
La mise en solution a été effectuée à 550 C pendant lh pour
l'alliage A et à 570 C pendant 1h pour l'alliage B. Le revenu
standard pour conduire à l'état T6 est de 8h à 175 C et les
caractéristiques mécaniques dans le sens travers sont alors:
pour A RO 2= 350 MPa Rm = 380 MPa A - 13%

CA 02202184 1997-04-08
WO 96/12829 PCP/FR9Sro1412
pour B RO 2= 363 MPa Rm = 400 MPa A= 14$
Les conductivités à l'état T6 des alliages A et B sont
respectivement de 24,3 et 24,7 MS/m.
Différents traitements thermiques de revenu ont été effectués
5 sur ces tôles pour essayer de les désensibiliser à la
corrosion intercristalline, qui a été qualifiée par des tests
accélérés "Interneutre" et "Interano".
Les temps équivalents à 175 C, les caractéristiques mécaniques
dans le sens travers, la conductivité électrique et la
10 sensibilité à la corrosion intercristalline ont été rassemblés
dans les tableaux 2 (pour l'alliage A) et 3 (pour l'alliage
B).
Ss~le 3
On a élaboré sous forme de plaque un alliage de composition:
Si: 0,924
Mg: 0,860
Cu: 0,869
Mn: 0,550
Fe: 0,192
Zn: 0,152
Zr: 0,103
Ni: 0,017
Ti: 0,020
Cr: 0,004
avec donc un rapport Mg/Si - 0,93
La plaque a été homogénéisée à 530 C, ecroutée, laminée à
chaud à une épaisseur de 35 mm, mise en solution à 550 C et
trempée. On a comparé des échantillons ayant subi un revenu
classique correspondant à un état T6 à des échantillons ayant
subi un traitement de désensibilisation à la corrosion
intercristalline selon l'invention, avec un revenu à double
palier de 6 h à 175 C + 2 h à 220 C.
Les caractéristiques mécaniques mesurées dans le sens long et
travers-long sont les suivantes:

CA 02202184 1997-04-08
WO 96/12829 PCl'/PB95/01412
11
sens L sens T-L
R0,2 Rm A RO 2 Rm A
MPa MPa $ MPa MPa $
état T6 368 380 13,0 356 394 9,6
selon invention 315 344 11,5 316 349 9,0
Les echantillons traités selon l'invention présentent aux
tests "Interano" et "Interneutre" une absence de sensibilité à
la corrosion intercristalline, contrairement aux échantillons
T6.
Les produits laminés ou filés et désensibilisés à la
corrosion intercristalline selon l'invention sont
particulièrement bien adaptés à la réalisation de pièces
structurales pour l'aéronautique, en particulier des
fuselages, et pour des véhicules routiers et ferroviaires.
25
35

CA 02202184 1997-04-08
wo 96112829 PCT/FB95/01412
12
TABLEAU 1
ITRAITEMENTI téq RO,2 RM A ISENSIBILITE
ITHERMIQUE ! (h) ! (MPa) ! (MPa) ! (%) ! CI !
16h 175 C 9,7 367 396 12,7 oui
!+ 30 min ! ! ! ! ! !
! 200 C ! ! ! ! ! !
!6h 175 C ! 20,8 ! 363 ! 386 ! 11,9 ! oui !
!+ 2h 200 C! ! `! r! ! !
!6h 175'C 1 65,2 ! 330 ! 371 ! 11,5 ! oui !
!+ 8h 200 C! ! ! ! ! !
! ! ! ! !- ~ !
16h 175 C ! 21,8 ! 326 ! 379 ! 11,8 ! oui !
!+ 30 min ! ! ! ! ! !
1220 C ! ! ! ! ! !
I---! ! !--l--~
16 h 175 C ! 69,3 ! 314 ! 363 ! 11,8 ! oui !
!+ 2h 220 C! ! ! ! ! !
i_---! ~ I---!---!
16 h 175 C ! 119,4 ! 304 ! 348 ! 11,3 ! partielle !
!+ 30 min ! ! ! ! ! ~
1250 C ! ! ! ! ! !
I----1--1--I----I-!
!6 h 1750C ! 459,5 ! 277 ! 328 ! 10,7 ! partielle !
!+ 2h 250 C! ! ! ! ! !
!--!-----!--!----l----!--!
!100 h ! 100 ! 351 ! 380 ! 13 ! oui !
!à 175 C ! ! ! ! ! t
I---!--!---!--N--! !
!8h à 185 C! 18,3 ! 360 ! 398 ! 6,7 ! oui !
!--l----!-!--!--! !
!8h à 220 C! 253,3 ! 290 ! 343 1 6 ! oui
L 1 1 1 1 1 ~

CA 02202184 1997-04-08
WO 96/12829 PC7P/FR95/01412
13
TABLEAU 2
ITRAITEMENT I t.éq I R0,2 RM A ISENSIBILITEI J-
lTHERMIQUE ! (h) ! (MPa) ! (MPa) ! (X) ! CI ! MS/m !
16h 175 C 35,6 322 370 I 11,4 oui 24.6
!+ 4h 200 C ! ! ! ! ! ! !
16h 175 C ! 65,2 ! 319 ! - 361 ! 10 ! partielle ! 24.7 !
!+ 8h 200`C ! ! ! ! ! ! !
I-1--! I !--!--I---!
!6h 175 C ! 21,8 ! 338 ! 376 ! 11,4 ! oui ! 24.5 !
!+ 30 mi n ! ! ! ! ! ! !
1220 C ! ! ! ! ! ! !
! ! ! I--!--! I !
!6h 175 C ! 69,3 ! 310 ! 349 ! 10,1 ! non ! 25.1 !
!+ 2h 220 C ! ! ! ! ! ! !
I-I--! ! I-!--I--1
!6h 175 C ! 119,4 ! 288 ! 331 ! 10,1 ! non ! 25.8 !
!+ 30 min ! ! ! ! ! ! !
1250 C ! ! ! ! ! ! !
!_---! ! ~! ! I---I
!6h 175 C ! 459,5 ! 241 ! 300 ! 10,2 ! non ! 26.7 !
!+ 2h 250 C ! ! ! ! ! ; i
~ ! ! ~-~-! f
18h à 185 C ! 18,3 ! 349 ! 388 ! 11,1 ! oui ! 24.3 !
!--!-!-!-é--!-!-!
18h à 200 C ! 59,2 ! 322 ! 353 ! 10,3 ! partielle ! 24.7 !
!8h à 220 C ! 253,3 ! 272 ! 323 ! 9,5 ! non ! 25.8 !
1 1 1 1 1 1 1 Y

CA 02202184 1997-04-08
WO 96/12829 PCT/F1t95/01412
14
TABLEAU 3
ITRAITEMENT I téq RO,2 RM A ISENSIBILTE 1'
ITHERMIQUE ~(h) ~(MPa) ~ (MPa) CI ~ MS/m ~
162h 220 C
! I- 1--I----I--I---f--I
16h 175 C ~ 119.4 ~r 282 345 ~ 11 ~ non ~ 25.4 ~
l+ 30 min 1
là 250'C 1
1 1 1 1 1 1 1 ~

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2202184 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC expired 2023-01-01
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Time Limit for Reversal Expired 2003-10-24
Application Not Reinstated by Deadline 2003-10-24
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2002-10-24
Inactive: Abandon-RFE+Late fee unpaid-Correspondence sent 2002-10-24
Inactive: IPC assigned 1997-07-28
Inactive: IPC assigned 1997-07-28
Inactive: First IPC assigned 1997-07-28
Inactive: Filing certificate correction 1997-07-24
Inactive: Notice - National entry - No RFE 1997-07-08
Inactive: Notice - National entry - No RFE 1997-06-23
Letter Sent 1997-06-19
Application Published (Open to Public Inspection) 1996-05-02

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2002-10-24

Maintenance Fee

The last payment was received on 2001-09-28

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
Basic national fee - standard 1997-04-08
Registration of a document 1997-04-08
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 1997-10-24 1997-09-26
MF (application, 3rd anniv.) - standard 03 1998-10-26 1998-09-24
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 1999-10-25 1999-10-04
MF (application, 5th anniv.) - standard 05 2000-10-24 2000-09-29
MF (application, 6th anniv.) - standard 06 2001-10-24 2001-09-28
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
PECHINEY RHENALU
Past Owners on Record
DENIS BECHET
TIMOTHY WARNER
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column (Temporarily unavailable). To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 1997-11-18 1 57
Description 1997-04-07 14 440
Claims 1997-04-07 4 94
Abstract 1997-04-07 1 65
Reminder of maintenance fee due 1997-06-24 1 109
Notice of National Entry 1997-06-22 1 202
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 1997-06-18 1 128
Notice of National Entry 1997-07-07 1 193
Reminder - Request for Examination 2002-06-25 1 127
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2002-11-20 1 176
Courtesy - Abandonment Letter (Request for Examination) 2003-01-01 1 167
PCT 1997-04-07 16 478
Correspondence 1997-07-23 3 113