Language selection

Search

Patent 2251020 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2251020
(54) English Title: LINGOTIERE DE COULEE CONTINUE EN CHARGE VERTICALE DES METAUX
(54) French Title: INGOT MOULD FOR THE CONTINUOUS VERTICAL CASTING OF METALS
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B22D 11/04 (2006.01)
  • B22D 11/041 (2006.01)
(72) Inventors :
  • JOLIVET, JEAN-MARC (France)
  • PERRIN, ERIC (France)
(73) Owners :
  • SOLLAC
  • UGINE SAVOIE
  • SOGEPASS
  • ASCOMETAL
  • SOCIETE ANONYME DES FORGES ET ACIERIES DE DILLING
  • UGITECH
  • SOLLAC
(71) Applicants :
  • SOLLAC (France)
  • UGINE SAVOIE (France)
  • SOGEPASS (France)
  • ASCOMETAL (France)
  • SOCIETE ANONYME DES FORGES ET ACIERIES DE DILLING (Germany)
  • UGITECH (France)
  • SOLLAC (France)
(74) Agent: NORTON ROSE FULBRIGHT CANADA LLP/S.E.N.C.R.L., S.R.L.
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2005-01-04
(86) PCT Filing Date: 1997-03-27
(87) Open to Public Inspection: 1997-10-16
Examination requested: 2002-03-05
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR1997/000546
(87) International Publication Number: FR1997000546
(85) National Entry: 1998-10-02

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
96/04306 (France) 1996-04-05

Abstracts

English Abstract

An ingot mould has a cooled copper or copper alloy body (1) on top of which is mounted a refractory feeder bush (2) and at the interface of which is provided a sweeping slot (8) through which an inert waste gas stream is injected at the inner periphery of said ingot mould. The slot is fed by a distribution chamber (13) provided inside the ingot mould, which chamber is in turn fed with gas by manifolds (12) connecting it to a pressurised gas source (20). The injection slot (8) is divided, along the periphery of the ingot mould, by separation means (21) which also divide the distribution chamber into adjacent compartments (13'-13'') extending along the periphery of the ingot mould so that an inlet manifold (12) opens into each compartment thus formed. A plurality of elementary systems (12'-13'-8') are thus obtained, which are mounted parallel to each other on a single pressure chamber (20) so that, generally, the injection of gas at the periphery of the ingot mould is substantially insensitive to local interferences, such as localised variations of slot thickness.


French Abstract


Cette lingotière est constituée par un corps de lingotière refroidi (I) en
cuivre ou alliage de cuivre, surmonté par une rehausse réfractaire (2) et à
l' interface desquels est ménagée une fente de balayage (8) par laquelle un
courant
de gaz inerte perdu est injecté selon le pourtour intérieur de la lingotière.
La fente est alimentée par une chambre de distribution (13)
ménagée au sein de la lingotière, et elle-même alimentée en gaz par des
tubulures (12) qui la relient à une source de gaz sous pression
(20). La fente d'injection (8) est segmentée selon le pourtour de lingotière à
l'aide de moyens de séparation (21) qui segmentent également
la chambre de distribution en compartiments (13', 13"...) juxtaposés selon le
pourtour de la lingotière et de manière qu'une tubulure
d'admission (12) débouche dans chaque compartiment ainsi formé. On réalise
ainsi une pluralité de circuits élémentaires (12', 13', 8'),
montés "en parallèle" sur une chambre de pression unique (20) de sotte que,
globalement, l'injection de gaz selon le pourtour de la lingotière
devient peu sensible aux perturbations locales, comme les variations
ponctuelles de l'épaisseur de la fente.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


8
REVENDICATIONS
1. Lingotière de Coulée Continue en Charge Verticale des métaux
constituée par un corps de lingotière métallique refroidi définissant un
passage
pour le métal coulé et surmonté par une rehausse en matériau réfractaire et à
l'interface desquels est ménagée une fente de balayage par laquelle un courant
de
gaz inerte perdu est injecté selon le pourtour intérieur de la lingotière à
partir
d'une chambre de répartition annulaire ménagée au voisinage de ladite fente et
alimentée elle-même en gaz par des tubulures qui la relient à une source de
gaz
sous pression, lingotière caractérisée en ce que la fente de balayage est
segmentée selon le pourtour de lingotière à l'aide de moyens de séparation qui
segmentent également ladite chambre de répartition en compartiments contigus
selon le pourtour de la lingotière, et en ce que des tubulures d'admission
calibrées, sont prévues au niveau de chaque compartiment ainsi formé pour le
relier à la source de gaz sous pression.
2. Lingotière selon la revendication 1, caractérisée en ce que ladite
chambre de répartition est ménagée dans le corps métallique refroidi de la
lingotière, et en ce que les moyens de séparation sont des cloisons comportant
une partie avancée pour la partition de la fente et une partie mère pour la
partition
de la chambre de répartition.
3. Lingotière selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la
longueur de chaque portion de fente est égale à celle du compartiment qui lui
est
associé.
4. Lingotière selon la revendication 1, caractérisée en ce que les tubulures
d'admission calibrées sont conformées également en fente.
5. Lingotière selon la revendication 1, caractérisée en ce que la fente de
balayage présente une épaisseur comprise entre 0.1 et 0.3 mm.
6. Lingotière selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle équipe
une machine de Coulée Continue d'acier.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02251020 1998-10-02
WO 97/37792 1 PCT/FR97/00546
Lingotière de Coulée Continue en Charge Verticale des métaux.
La présente invention concerne la Coulée Continue en Charge
Verticale des métaux, notamment de l'acier.
II est connu que la Coulée Continue en Charge Verticale se distingue
essentiellement de la Coulée Continue Verticale Classique par le fait que le
corps de lingotière refroidi (généralement en cuivre ou en alliage de cuivre)
assurant la solidification périphérique du métal coulé, est surmonté par une
rehausse en matériau réfractaire contenant une réserve de métal en fusion
io maintenu à l'état liquide (FR-A-2 000 365). De cette manière, l'endroit,
dans le corps en cuivre, où commence la solidification du métal coulé est
découplé de celui où se situe la surface fibre du métal en fusion dans la
rehausse, alors qu'ils sont quasiment confondus en Coulée Continue
Verticale Classique.
t5 On vise ainsi à pouvoir couler des produits de bonne qualité avec des
vitesses d'extraction élevées, car la zone de solidification n'est plus
perturbée par les habituelles turbulences d'écoulement du métal arrivant en
lingotière, qui sont alors confinées dans le volume tampon au sein de la
rehausse.
2o II est également connu d'effectuer un balayage au gaz inerte, de
l'argon par exemple, par injection de gaz perdu à l'interface entre le corps
de lingotière et la rehausse. Une telle disposition est, par exemple, décrite
dans la Demande de Brevet EP-A-620 062 au nom du Demandeur. Ce
balayage est destiné à briser le voile de solidification parasite peu
25 homogène qui a tendance à se former par contact du métal en fusion avec
la paroi de la rehausse réfractaire. De cette manière, on crée des conditions
favorables au démarrage d'une solidification franche et régulière du métal
coulé toujours au même endroit de la lingotière, à savoir au niveau de
l'arëte supérieure du corps métallique refroidi à la limite de la rehausse.
so Le Document précité décrit une technologie d'injection montrée sur
la figure 1 jointe. Pour l'essentiel, il s'agit d'une fente annulaire (8),
continue, ou segmentée, débouchant à la périphérie intérieure de la
lingotière. La fente de balayage !8) est parcourue par un courant d'argon
perdu à partir d'une chambre de répartition annulaire (13) ménagée au
3s voisinage de la fente et permettant de maintenir une pression de gaz
identique en tout point du périmètre dans ladite chambre. Des
tubulures (12) à faible perte de charge relient cette chambre (15) à la
source de gaz constitué par un caisson 10 rapporté sur la lingotière.

CA 02251020 1998-10-02
WO 97/37792 2 PCT/FR97/00546
Dans ce type de configuration, la perte de charge principale de
l'écoulement du gaz injecté se situe au niveau de la fente de balayage (8)
et est étroitement liée à la géométrie de celle-ci, et plus particulièrement à
l'épaisseur de la fente. Au cas où les surfaces en regard l'une de l'autre (la
s face supérieure du corps métallique refroidi (1 ) de la lingotière et la
face
inférieure de la rehausse réfractaire (2) ne seraient pas rigoureusement
parallèles, une variation locale de l'épaisseur de fente conduit alors à un
débit d'injection d'argon hétérogène sur le pourtour de la lingotière et donc
à des défauts superficiels possibles sur le produit coulé. De tels écarts de
io parallélisme des deux surfaces en vis-à-vis apparaissent en particulier
lorsque le périmètre, ou la section, du produit coulé est grand (gros
"blooms" ou brames) et que des phénomènes de dilatation thermique
différentielle entre les différents matériaux en présence interviennent, et
plus particulièrement au voisinage des angles de la lingotière (ce qui est
1s pratiquement toujours le cas après quelques minutes de coulée).
Le but de la présente invention est d'assurer un débit d'injection de
gaz à balayage régulier et constant sur tout le périmètre de la lingotière
tout au long de l'opération de coulée.
A cet effet, l'invention a pour objet une lingotière de Coulée
2o Continue en Charge Verticale des métaux, notamment de l'acier,
constituée par un corps métallique refroidi définissant un passage pour le
produit coulé et surmonté par une rehausse en matériau réfractaire, et à
l'interface desquels est ménagée une fente de balayage par laquelle un
courant de gaz inerte perdu est injecté selon le pourtour intérieur de la
25 lingotière, à partir d'une chambre de distribution ménagée au voisinage de
la fente, et alimentée elle-mëme en gaz par des tubulures qui fa relient à
une source de gaz sous pression, lingotière caractérisée en ce que la fente
de balayage est segmentée selon le pourtour de la lingotière à l'aide de
moyens de séparation qui segmentent également ladite chambre de
3o distribution en compartiments contigus selon le pourtour de la lingotière,
et
en ce que des tubulures d'admission calibrées sont prévues au niveau de
chaque compartiment ainsi formé pour le relier à la source de gaz sous
pression.
Comme on le comprend, l'invention consiste donc essentiellement à
ss servir en courant de gaz de balayage une fente d'injection non continue sur
le pourtour de la lingotière par une chambre qui la longe, elle-méme
segmentée en compartiments indépendants selon ce pourtour. De cette
manière, on réalise, depuis la source de gaz sous pression, une pluralité de

CA 02251020 1998-10-02
WO 97/37792 3 PCT/FR97/00546
circuits d'injection autonomes, montés en parallèle et comportant chacun
une tubulure d'admission calibrée débouchant dans un compartiment
prolongé par une fente de balayage desservant en gai une portion
seulement du pourtour de la lingotière, la juxtaposition de ces fentes selon
leur longueur assurant la distribution en gaz selon tout le périmètre
intérieur
de la lingotière.
De préférence, la longueur de fente coïncide avec celle du
compartiment associé.
Ainsi, toute perturbation du flux de gaz dans un circuit quelconque
io due à une cause externe, par exemple le rétrécissement accidentel d'une
fente de balayage, n'influe nullement sur le débit dans les circuits voisins.
Globalement, le périmètre d'injection selon le pourtour de la lingotière
devient donc ainsi peu sensible aux défaillances locales, contrairement à
l'art antérieur où une anomalie ponctuelle de la fente de balayage peut
i5 conduire à dégrader les caractéristiques d'écoulement du gaz sur une partie
du pourtour sensiblement plus grande que celle concernée directement par
l'incident.
L'invention sera bien comprise et d'autres aspects et avantages
apparaîtront plus clairement au vu des planches de dessins annexées sur
20 lesquelles
- la figure 1 représente, en coupe verticale, la partie supérieure d'une
lingotière de Coulée Continue en Charge Verticale pourvue d'un circuit
d'injection de gaz selon l'Art Antérieur déjà évoqué ;
- la figure 2 représente, également en coupe verticale selon le plan B-B' de
25 la figure 3, une vue agrandie du circuit d'injection de gaz dont est
pourvue
la partie supérieure d'une lingotière de Coulée Continue en Charge
Verticale conforme à l'invention ;
la figure 3 représente ie circuit d'injection vu selon le plan de coupe A-A'
de la figure 1.
3o Sur les figures, les mêmes éléments sont désignés par des
références identiques.
On commentera schématiquement la figure 1 uniquement pour situer
l'invention dans son contexte. L'Homme de Métier pourra, s'il le souhaite,
trouver une description plus détaillée de fa constitution complète d'une
3s lingotière de Coulée Continue en Charge Verticale en se reportant, par
exemple, aux Documents E!'-A-620 052 ou FR-A- 2 000 365 mentionnés
au début.

CA 02251020 1998-10-02
WO 97/37792 4 PCT/FR97/00546
Sur cette figure, on voit en 1, la partie supérieure du corps
métallique refroidi de ia lingotière, constitué, ici, par un élément tubulaire
en alliage de cuivre énergiquement refroidi par une circulation d'eau sur sa
face extérieure 16, alors que sa face intérieure 17 définit un espace de
s coulée dans lequel de l'acier en fusion 4 se solidifie au contact de la
paroi
froide 17 en formant une croûte 15. Cette croûte 15 forme une enveloppe
qui va croître vers l'intérieur à mesure que le métal coulé est extrait vers
le
bas de la lingotière, et ce, jusqu'à solidification complète du produit sous
l'effet des rampes d'aspersion d'eau dont est équipée la machine de coulée
io en aval de la lingotière.
Le métal en fusion est introduit en lingotière, avec un débit ajusté à
celui avec lequel le métal coulé en sort, à l'aide d'une busette en
réfractaire 5 débouchant dans le fond d'un répartiteur de coulée, non
représenté, placé au dessus. La busette est pourvue à sa partie basse
is d'ouïes latérales 6 par lesquelles s'écoule le métal en fusion dans la
lingotière. En cours de coulée, le contrôle du débit de "métal" permet de
maintenir la surface fibre 7 du métal en fusion à un niveau en hauteur
maîtrisé à une dizaine de centimètres au-dessus des ouïes 6 (compte tenu
des fluctuations dues à !'oscillation verticale de la lingotière).
2o Comme on le comprend, cette partie supérieure du métal coulé (15-
20 cm sous le ménisque) est en fait une réserve de métal en fusion
contenue, non pas dans le corps en cuivre 16, mais dans une rehausse 2
en matériau réfractaire placée sur l'élément 16 et de préférence dans
l'alignement avec la paroi intérieure 17 de celui-ci. C'est cette
particularité
25 gui constitue la caractéristique principale d'une Coulée en Charge selon
l'invention. En effet, les turbulences inévitables dont est le siège le volume
de métal coulé dans l'environnement des ouïes de sortie 6 sont ainsi
confinées dans la partie de l'espace de coulée défini par la rehausse. De la
sorte, la solidification du métal contre la paroi en cuivre refroidi 17 débute
3o et croît dans des conditions hydrodynamiques très favorables, car
l'écoulement du métal y est de type "écoulement piston" (pas de gradient
sensible de vitesse dans la section du produit).
Un courant de gaz de balayage inerte (de l'argon) est toutefois
conseillé sur le pourtour intérieur de la lingotière juste au-dessus de
l'arête
3s supérieure de l'élément en cuivre où s'initie la solidification. Ce courant
de
balayage permet un démarrage franc et régulier du processus de
solidification en brisant le voile de solidification parasite qui peut se
former

CA 02251020 1998-10-02
WO 97/37792 5 PCT/FR.97I00546
de façon aléatoire et irrégulière contre ta paroi réfractaire de la rehausse 2
et dont des fragments sont illustrés sous la référence 14.
Comme on le voit, ce courant de balayage est réalisé par un circuit
d'alimentation comprenant, depuis une source de pression d'argon 10, des
tubulures calibrées 12 reliant cette source à une chambre interne 13 de
distribution parcourant le pourtour de la lingotière et de laquelle part une
fente 8 débouchant dans la lingotière entre la rehausse 2 et le corps au
centre 1.
Dans l'exemple de réalisation montré sur la figure, cette fente est
io ménagée entre les deux éléments précités grâce à une cale-entretoise
calibrée 19 insérée à la périphérie de l'élément en cuivre 1.
En se référant à présent aux figures 2 et 3, on voit que,
conformément à l'invention, la solution proposée aux problèmes que pose
le circuit de balayage ci-avant à la régularité de distribution du débit de
is sortie du gaz selon le pourtour intérieur de la lingotière consiste
- à reprendre la configuration en deux chambres en cascade,
- et à sectoriaüser la seconde chambre en compartiments juxtaposés selon
le pourtour de la lingotière, de même que la fente de balayage associée à
cette chambre.
2o Une première chambre 20 sert à contenir un volume d'argon sous
une pression donnée. Les tubulures calibrées 12 relient cette chambre à la
seconde chambre 13 dont le rôle, on l'a vu, est de distribuer le gaz dans la
fente de balayage 8 qui débouche à la surface intérieure 17 de la Lingotière
1 selon le pourtour de celle-ci.
La fente de balayage 8 est fractionnée en secteurs juxtaposés,
séparés entre eux par des cloisons 21 qui partagent de la même manière la
seconde chambre de distribution 13 en compartiments 13'-13"...
juxtaposés selon le pourtour de la lingotière et en coïncidence avec fa
partition de la fente. A cette fin, chaque cloison 21 comprend une partie
3o avancée 21 a de faible hauteur, correspondant à l'épaisseur de la fente 8
dans laquelle elle prend position, et une partie-mère 21 b dont la surface
correspond à la section de la chambre 13 à cloisonner.
Chaque cloison 21 est de préférence une pièce usinée puis
rapportée, par soudure par exemple, dans la chambre 13 entre deux
35 arrivées des tubulures calibrées 12'-12".
On réalise ainsi une pluralité de circuits autonomes de distribution du
gaz en lingotière montés "en parallèle" sur la nourrice unique représentée
par la chambre de pression 20, et composé chacun, d'un compartiment

CA 02251020 1998-10-02
WO 97/37792 6 PCT/FR97/00546
13', prolongé en aval par un secteur 8' de fente 8 et alimenté par uné
tubulure 12' calibrée, piquée sur la chambre générale 20. Celle-ci est
dimensionnée pour assurer une homogénéité de pression du gaz sur le
pourtour de la lingotière. Quant à ia chambre intermédiaire 13, sa
segmentation en compartiments individuels 13'-13"..., associés chacun à
un secteur particulier 8'-8"... de la fente 8, procure une homogénéité
d'injection du gaz dans chaque circuit unitaire 12'-13'-8' ainsi formé.
On constate que l'introduction de la segmentation conformément à
l'invention permet de diviser dans un rapport de cinq, voire de huit,
io ('influence des variations locales d'épaisseur de la tente 8 sur le débit
global de gaz injecté en lingotière. Autrement dit, en segmentant la partie
"aval" du circuit d'injection conformément à l'invention, chaque circuit
élémentaire ainsi constitué est alimenté de façon identique et constante par
la chambre générale sous pression 20 et l'ensemble devient peu sensible
i5 aux variations locales d'épaisseur de fente, ou de façon plus générale, à
toute perturbation localisée du circuit d'injection pour cause externe au
circuit.
II devient ainsi possible d'injecter du gaz sur une grande longueur de
pourtour de lingotière (plusieurs mètres de long] et de façon homogène
2o tout du long. Ce résultat montre l'intérêt que l'on peut trouver dans
l'application de l'invention à la Coulée Continue des grands formais
(brames ou "blooms") en particulier.
ll va de soi que l'invention n'est pas limitée à l'exemple décrit mais
s'étend à de multiples variantes ou équivalents dans la mesure où est
25 respectée sa définition donnée par les revendications jointes.
En particulier, les tubulures calibrëes 12 peuvent, elles aussi, être
conformées en fente.
De même, la chambre intermédiaire 13 peut être indifféremment
ménagée dans la rehausse réfractaire 2 (fig. 1 ) ou dans l'élément en
3o cuivre 1 (fig. 2 et 3). Bien entendu, il sera souhaitable d'étanchéifier
les
circuits et chambres qui sont ménagées dans la partie réfractaire.
Quant aux cloisons 21, qui fractionnent à la fois la fente 8 et la
chambre 13, il est bien entendu que tout autre moyen que celui décrit,
remplissant cette double fonction pourra convenir, comme des plaquettes
35 (équivalant 21 b1 de partiellisation de la chambre 13, associées à des
nervures (équiv. 21a) ménagées sur la face supérieure de l'élément en
cuivre et coopérant avec la partie réfractaire au-dessus pour définir les

CA 02251020 1998-10-02
WO 97/37792 ~ PCT/FR97100546
fentes, sachant que l'ordre de grandeur de !'épaisseur de la fente c~e
balayage peut être de 0.1-0.3 mm environ.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Time Limit for Reversal Expired 2016-03-29
Letter Sent 2015-03-27
Letter Sent 2007-02-21
Letter Sent 2007-02-21
Letter Sent 2007-02-21
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Grant by Issuance 2005-01-04
Inactive: Cover page published 2005-01-03
Pre-grant 2004-10-14
Inactive: Final fee received 2004-10-14
Notice of Allowance is Issued 2004-09-29
Letter Sent 2004-09-29
4 2004-09-29
Notice of Allowance is Issued 2004-09-29
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2004-09-20
Amendment Received - Voluntary Amendment 2004-06-10
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2004-01-16
Letter Sent 2002-04-03
Request for Examination Received 2002-03-05
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2002-03-05
All Requirements for Examination Determined Compliant 2002-03-05
Amendment Received - Voluntary Amendment 2002-03-05
Letter Sent 1999-08-19
Inactive: Single transfer 1999-07-20
Inactive: IPC assigned 1998-12-22
Classification Modified 1998-12-22
Inactive: First IPC assigned 1998-12-22
Inactive: Courtesy letter - Evidence 1998-12-08
Inactive: Notice - National entry - No RFE 1998-12-03
Inactive: Applicant deleted 1998-12-03
Application Received - PCT 1998-11-30
Application Published (Open to Public Inspection) 1997-10-16

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2004-02-17

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
SOLLAC
UGINE SAVOIE
SOGEPASS
ASCOMETAL
SOCIETE ANONYME DES FORGES ET ACIERIES DE DILLING
UGITECH
SOLLAC
Past Owners on Record
ERIC PERRIN
JEAN-MARC JOLIVET
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column (Temporarily unavailable). To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative drawing 1999-01-28 1 11
Description 1998-10-01 7 351
Abstract 1998-10-01 1 87
Claims 1998-10-01 1 49
Drawings 1998-10-01 2 72
Cover Page 1999-01-28 2 76
Claims 2004-06-09 1 43
Drawings 2004-06-09 2 61
Representative drawing 2004-11-30 1 16
Cover Page 2004-11-30 1 55
Reminder of maintenance fee due 1998-12-01 1 110
Notice of National Entry 1998-12-02 1 192
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 1999-08-18 1 140
Reminder - Request for Examination 2001-11-27 1 119
Acknowledgement of Request for Examination 2002-04-02 1 180
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2004-09-28 1 160
Maintenance Fee Notice 2015-05-07 1 170
PCT 1998-10-01 11 409
Correspondence 1998-12-07 1 37
Correspondence 2004-10-13 1 36