Language selection

Search

Patent 2253682 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2253682
(54) English Title: BOBINE SUPRACONDUCTRICE HAUTE TEMPERATURE CRITIQUE, ET PROCEDE POUR LA FABRICATION D'UNE TELLE BOBINE
(54) French Title: HIGH TEMPERATURE SUPERCONDUCTING MAGNETIC COIL, AND MANUFACTURING PROCESS FOR SAME
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • H01F 36/00 (2006.01)
  • H01F 06/06 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DUPERRAY, GERARD (France)
  • LEGAT, DENIS (France)
  • LERICHE, ALBERT (France)
(73) Owners :
  • ALCATEL
(71) Applicants :
  • ALCATEL (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(22) Filed Date: 1998-12-03
(41) Open to Public Inspection: 1999-06-04
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
97 15 293 (France) 1997-12-04

Abstracts

French Abstract


l'invention concerne une bobine à brin
multifilamentaire supraconducteur HTc comprenant au moins un
enroulement constitué
d'une pluralité de spires réalisées à partir d'un brin
multifilamentaire supraconducteur HTc, ledit brin comprenant
une pluralité de filaments supraconducteurs HTc noyés dans
une matrice d'argent, et
- un matériau métallique oxydé, au moins en surface,
intercalé entre les spires, isolant électriquement les
spires les une des autres, selon l'invention le matériau
métallique oxydé est un matériau aéré.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


REVENDICATIONS
1. Bobine à brin multifilamentaire supraconducteur HTc
comprenant au moins un enroulement (1) constitué
d'une pluralité de spires (2,2a,2b) réalisées à partir
d'un brin multifilamentaire supraconducteur HTc (3), ledit
brin (3) comprenant une pluralité de filaments
supraconducteurs HTc (4) noyés dans une matrice d'argent
(5), et
- un matériau métallique oxydé (6), au moins en surface,
intercalé entre les spires (2,2a,2b), isolant électriquement
les spires (2,2a,2b) les une des autres,
caractérisé en ce que le matériau métallique oxydé (6)
est un matériau aéré.
2. Bobine à brin multifilamentaire supraconducteur HTc
selon la revendication 1 caractérisé en ce que le matériau
métallique oxydé aéré (6) est constitué d'une pluralité de
fils métalliques oxydés (7) tissés.
3. Bobine à brin multifilamentaire supraconducteur HTc
selon la revendication 1 caractérisée en ce que le matériau
métallique oxydé aéré (6) est un déployé en métal oxydé (8).
4. Bobine à brin multifilamentaire supraconducteur HTc
selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisée
en ce que le matériau métallique qui a été oxydé est choisi
parmi Fe, Ni, Al, Cu, ou un mélange de ceux-ci.
5. Procédé de fabrication d'une bobine à brin
multifilamentaire supraconducteur HTc (3) selon l'une
quelconque des revendications 1 à 3 a caractérisé en ce que
on enroule conjointement un brin multifilamentaire HTc
(3) non synthétisé avec le matériau métallique aéré (6,7,8)
réalisant ainsi une bobine à brin multifilamentaire
supraconducteur HTc (3) non synthétisée, et
on effectue un traitement thermique de la bobine ainsi
réalisée pour synthétiser le brin supraconducteur HTc (3) en
phase supraconductrice et pour oxyder, au moins en surface,
le matériau métallique aéré (6,7,8).

6. Procédé selon la revendication 5 caractérisé en ce
que le matériau métallique aéré (6) subit un traitement
thermique préalable de pré-oxydation.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 022~3682 1998-12-03
BOBINE SUPRACONDUCTRICE HAUTE TEMPERATURE CRITIQUE, ET
PROCEDE POUR LA FABRICATION D'UNE TELLE BOBINE
L'invention concerne une bobine supraconductrice haute
température critique, et un procédé pour la fabrication
d'une telle bobine.
Une bobine supraconductrice haute températures
critique tHTc) comprend au moins un enroulement d'un brin
multifilamentaire supraconducteur HTc.
Le brin multifilamentaire supraconducteur HTC comprend
une pluralité de filaments en céramique supraconductrice HTC
noyé dans une matrice d'argent.
Le brin multifilamentaire supraconducteur HTC est
réalisé selon la technologie "poudre en tube" (Powder In
Tube, PIT). Cela consiste à remplir une billette de réactifs
poudreux susceptibles, après traitement thermique, de se
transformer en matériau supraconducteur de type céramique
HTc. Cette billette est ensuite fermée sous vide et étirée,
mis en faisceau dans une nouvelle billette elle-même fermée
sous vide et étirée à son tour. Le brin multifilamentaire
résultant peut subir les mêmes étapes, et ainsi de suite
jusqu'au nombre de filaments par unité de surface voulu.
Le brin ainsi réalisé est alors mis en forme
définitive puis traité thermiquement pour la transformation
des réactifs poudreux en céramique supraconductrice HTC.
Dans un premier mode de réalisation de bobine
supraconductrice HTc, dénommé "react and wind" (réaction et
enroulement), le brin multifilamentaire supraconducteur HTC
est d'abord traité thermiquement puis la bobine et réalisée
à partir du brin multifilamentaire supraconducteur en phase
supraconductrice.
Ce mode de fabrication permet de s'affranchir des
problèmes d'isolation des spires constitutives de
l'enroulement. En effet l'isolation peut être rapporté à
froid lors de la constitution de la bobine.
En revanche, ce mode de fabrication induit des
contraintes mécaniques dans le brin multifilamentaire

CA 022~3682 1998-12-03
supraconducteur HTc en phase supraconductrice, néfastes aux
performances électriques de la bobine ainsi réalisée.
Dans un deuxième mode de réalisation de bobine
supraconductrice HTc, dénommé "wind and react" (enroulement
et réaction), on réalise la bobine avec un brin
multifilamentaire supraconducteur HTc en phase non
supraconductrice, puis la bobine ainsi réalisé est traité
thermiquement afin de synthétiser les réactifs poudreux en
céramique supraconductrice HTc.
- Ce deuxième mode de réalisation permet de s'affranchir
d'une grande partie des problèmes de contraintes mécaniques
dans la bobine et donc d'améliorer les performances
électriques intrinsèques de la bobine.
Cependant ce deuxième mode de réalisation présente des
difficultés pour isoler les spires les unes des autres. En
effet il est nécessaire que les spires de la bobine à
matrice d'argent ne se touchent pas lors du traitement
thermique sans quoi cela créerait d'office des courts-
circuits entre les spires.
On connaît l'utilisation de papier céramique isolant
qui est co-enroulé avec le brin multifilamentaire en phase
non-conductrice. Cependant ce type de papier a plusieurs
désavantages à savoir :
l'amélioration du rapport d'Ampère.tours/volume est,
pour partie, fonction de l'épaisseur de l'isolant. Plus
l'épaisseur de l'isolant est fine, plus le rapport ci-dessus
est favorable. Les papiers céramiques commercialisés sont de
l'ordre de 0,3 mm ce qui est bien trop important. Il
faudrait que l'épaisseur de l'isolant de dépasse pas 0,1 mm.
Or un papier céramique de cette épaisseur est très fragile
et ne permet pas une utilisation industrielle en grande
série à des coûts de production abordable.
Un autre inconvénient est dû au fait que le papier
céramique, pour pouvoir être manipulé, est imprégné avec un
produit organique dégageant du C02 lors du traitement
~ .

CA 022~3682 1998-12-03
thermique. Ce C02 est un agent polluant pouvant mettre en
péril la synthèse de la céramique supraconductrice.
Enfin, une fois le traitement thermique réalisé, le
papier céramique n'est plus autoportant et donc la bobine
est très difficile à manipuler, notamment durant les étapes
de consolidation et de renforcement, par exemple ~ar
injection de résine.
Il est nécessaire de trouver un matériau ayant une
grande résistivité électrique, facilement faconnable, ne
constituant pas un danger de pollution de l'argent et/ou des
précurseurs poudreux lors de la phase critique de synthèse,
et autoportant tant avant qu'après le traitement thermique.
EP-A-0772208 décrit une bobine et un procédé de
fabrication "react and wind" d'une bobine supraconductrice
HTc. Le brin multifilamentaire HTc est co-enroulé avec une
feuille pleine en matériau métallique dont la surface a été
préalablement oxydée.
EP-A-0772208 permet d'améliorer la tenue mécanique de
la bobine tout en diminuant les épaisseurs requises pour
l'isolant (de l'ordre de 0,03 mm).
Cependant l'utilisation de la feuille pleine en
matériau métallique induit d'autres inconvénients, à savoir
la synthèse des précurseurs en phase supraconductrice
nécessite de l'oxygène. Cet oxygène est transporté vers les
précurseurs à travers la matrice d'argent du brin
multifilamentaire. Or, dans le procédé proposé par EP-A-
0772208, seule l'épaisseur du brin multifilamentaire est en
contact avec l'atmosphère oxygénée entourant la bobine. Le
reste du brin est intercalé entre deux feuilles métalliques
pleines, peu accessibles à l'oxygène.
En outre, sachant que durant le traitement thermique
de synthèse, les précurseurs sont partiellement dans une
phase liquide, en cas d'accroc dans la gaine d'argent, la
fraction des précurseurs en phase liquide s'écoule par
capillarité entre la feuille métallique oxydée et la matrice
. .

CA 022~3682 1998-12-03
d'argent, induisant de ce fait une pollution des précurseurs
par l'oxyde de métal, et une variation de la composition
stoechiométrique des précurseurs pouvant affecter
sensiblement la synthèse en phase supraconductrice.
Le but de la présente invention est de proposer un
procédé de fabrication d'une bobine à brin multifilamentaire
HTc palliant les inconvénients résultant du procédé ci-
dessus, et une bobine ainsi réalisée.
A cet effet, l'invention concerne une bobine à brin
multifilamentaire supraconducteur HTc comprenant au moins un
enroulement constitué
d'une pluralité de spires réalisées à partir d'un brin
multifilamentaire supraconducteur HTc, ledit brin comprenant
une pluralité de filaments supraconducteurs HTc noyés dans
une matrice d'argent, et
un matériau métallique oxydé, au moins en surface,
intercalé entre les spires, isolant électriquement les
spires les une des autres.
Selon l'invention, le matériau métallique oxydé est un
matériau aéré.
Dans un mode de réalisation le matériau métallique
oxydé aéré est constitué d'une pluralité de fils métalliques
tissés oxydés.
Dans un autre mode de réalisation, le matériau
métallique oxydé aéré est un déployé en métal oxydé.
le matériau métallique oxydé est choisi parmi Fe, Ni,
Al, Cu, ou un mélange de ceux-ci.
L'invention concerne aussi un procédé de fabrication
d'une bobine à brin multifilamentaire supraconducteur HTc
telle que décrite ci-dessus, dans lequel :
on enroule conjointement le brin multifilamentaire HTc
non synthétisé avec le matériau métallique aéré réalisant
ainsi une bobine supraconductrice HTc non-synthétisée, et
on traite thermiquement, en atmosphère oxygénée, la
bobine ainsi réalisée pour synthétiser le brin

CA 022~3682 1998-12-03
supraconducteur HTc en phase supraconductrice et pour
oxyder, au moins en surface, le matériau métallique aéré.
Dans une variante de réalisation, le matériau
métallique aéré peut subir un traitement thermique préalable
de pré-oxydation.
Une série d'avantages de la présente invention résulte
du caractère aéré du matériau métallique :
Cela permet d'augmenter substantiellement la surface
de la gaine d'argent au contact de l'atmosphère oxygénée. La
synthèse en phase supraconductrice est plus complète et dure
moins longtemps.
L'oxydation du matériau métallique aéré peut être fait
conjointement avec le traitement thermique de synthèse.
La surface du matériau métallique oxydé au contact de
la gaine d'argent étant sensiblement réduite par rapport à
une feuille pleine, les fuites par capillarité des
précurseurs en phase liquide sont elles aussi réduites.
Pour les mêmes raisons, la pollution par le métal
oxydé des précurseurs est limitée.
D'autres avantages, comme l'atténuation de l'influence
des accrocs dans la gaine d'argent sur les performances de
la bobine, la réduction du temps de fabrication d'une
bobine, permettent l'application du procédé selon
l'invention à la grande série, tout en maintenant les
performances des bobines fabriquées.
D'autres avantages et caractéristiques de la présente
invention résulteront de la description qui va suivre en
référence aux dessins annexés dans lesquels :
la figure 1 est une vue schématique en coupe
transversale d'une bobine selon la présente invention.
La figure 2 est une vue schématique en coupe
longitudinale d'un détail d'une isolation entre deux spires
d'une bobine selon l'invention dans un premier mode de
réalisation.

CA 022~3682 1998-12-03
La figure 3 est une vue schématique en coupe
longitudinale d'un détail d'une isolation entre deux spires
d'une bobine selon l'invention dans un deuxième mode de
réalisation.
L'invention concerne une bobine à brin
multifilamentaire supraconducteur HTc 3 comprenant au moins
un enroulement 1 constitué
d'une pluralité de spires 2, 2a, 2b réalisées à partir
d'un brin multifilamentaire supraconducteur HTc 3, ledit
brin 3 comprenant une pluralité de filaments
supraconducteurs HTc 4 noyés dans une matrice d'argent 5, et
un matériau métallique oxydé 6, 7, 8, au moins en
surface, intercalé entre les spires 2, 2a, 2b, isolant
électriquement les spires 2, 2a, 2b les une des autres. Le
matériau métallique oxydé 6, 7, 8 est un matériau aéré.
On entend par matériau métallique oxydé aéré un
matériau métallique au moins oxydé en surface, non continu,
présentant des trous traversants.
Le brin multifilamentaire est réalisé selon toute
méthode connue, notamment les méthodes PIT (Powder In Tube).
Sur la représentation de la figure 2, le matériau
métallique oxydé aéré 6 est constitué d'une pluralité de
fils métalliques oxydés 7 tissés ensemble. Le tissu ainsi
réalisé autorise une circulation de l'oxygène entre les
spires de la bobine lors du traitement thermique de synthèse
et d'oxydation.
Sur la représentation de la figure 3, le matériau
métallique oxydé aéré 6 est un déployé en métal oxydé 8. La
maille du déployé métallique autorise une circulation de
l'oxygène entre les spires de la bobine lors du traitement
thermique de synthèse et d'oxydation.
Le matériau métallique destiné à être oxydé est choisi
parmi les métaux les plus oxydables, notamment parmi Fe, Ni,
Al, Cu, ou un mélange de ceux-ci.

CA 022~3682 1998-12-03
L'invention concerne aussi un procédé de fabrication
d'une bobine à brin multifilamentaire supraconducteur HTc
telle que décrite ci-dessus.
Les étapes du procédé sont les suivantes:
on enroule conjointement un brin multifilamentaire HTc
3 non synthétisé avec le matériau métallique aéré 6, 7,_ 8
réalisant ainsi une bobine à brin multifilamentaire
supraconducteur HTc 3 non synthétisée, et
on effectue un traitement thermique de la bobine ainsi
réalisée pour synthétiser le brin supraconducteur HTc 3 en
phase supraconductrice et pour oxyder, au moins en surface,
le matériau métallique aéré 6.
Dans une variante de réalisation, le matériau
métallique aéré 6 subit un traitement thermique préalable de
pré-oxydation.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC expired 2023-01-01
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Application Not Reinstated by Deadline 2001-12-03
Time Limit for Reversal Expired 2001-12-03
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2000-12-04
Inactive: Cover page published 1999-06-11
Application Published (Open to Public Inspection) 1999-06-04
Inactive: Single transfer 1999-02-22
Classification Modified 1999-01-14
Inactive: First IPC assigned 1999-01-14
Inactive: IPC assigned 1999-01-14
Inactive: Courtesy letter - Evidence 1998-12-23
Inactive: Filing certificate - No RFE (French) 1998-12-22
Filing Requirements Determined Compliant 1998-12-22
Application Received - Regular National 1998-12-22

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2000-12-04

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
Application fee - standard 1998-12-03
Registration of a document 1999-02-22
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ALCATEL
Past Owners on Record
ALBERT LERICHE
DENIS LEGAT
GERARD DUPERRAY
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1998-12-02 2 54
Drawings 1998-12-02 2 50
Abstract 1998-12-02 1 17
Description 1998-12-02 7 311
Representative drawing 1999-06-10 1 15
Filing Certificate (French) 1998-12-21 1 163
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 1999-03-31 1 117
Reminder of maintenance fee due 2000-08-06 1 109
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2001-01-01 1 183
Correspondence 1998-12-22 1 34