Language selection

Search

Patent 2272031 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2272031
(54) English Title: SYSTEME DE SURVEILLANCE DU FONCTIONNEMENT D'UN AERONEF, NOTAMMENT D'UN HELICOPTERE
(54) French Title: MONITORING SYSTEM FOR AIRCRAFT OPERATION, ESPECIALLY HELICOPTER OPERATION
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • G01M 17/00 (2006.01)
  • B64D 43/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • GERMANETTI, SERGE ALEXANDRE MARC (France)
(73) Owners :
  • AIRBUS HELICOPTERS
(71) Applicants :
  • AIRBUS HELICOPTERS (France)
(74) Agent: FASKEN MARTINEAU DUMOULIN LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2009-01-27
(22) Filed Date: 1999-05-13
(41) Open to Public Inspection: 1999-11-18
Examination requested: 2004-02-05
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
98/06228 (France) 1998-05-18

Abstracts

English Abstract

A system (1) for monitoring the operation of an aircraft, especially a helicopter, includes data acquisition and processing components (2) and display components (4) which are able to display at least one indicator for at least one parameter relating to the operation of the aircraft. According to the invention, the system (1) furthermore includes selection components (6) which allow an operator to select at least one option for a specific configuration of the system (1), and components able (8) to automatically configure, during the selection of at least one option, at least the data acquisition, processing and display (4) components (2) so as to adapt them to the selected option.


French Abstract

La présente invention concerne un système de surveillance du fonctionnement d'un aéronef, notamment d'in hélicoptère, ledit système de surveillance (1) comportant des moyens (2) d'acquisition et de traitement de données et des moyens de visualisation (4) susceptibles de visualiser au moins un indicateur d'au moins un paramètre relatif au fonctionnement dudit aéronef. Selon l'invention, ledit système (1) comporte de plus des moyens de sélection (6) permettant à un opérateur de sélectionner au moins une option relative à une configuration spécifique dudit système (1), et des moyens (8) susceptibles de configurer automatiquement, lors de la sélection d'au moins une option, au moins lesdits moyens (2) d'acquisition et de traitement de données et lesdits moyens de visualisation (4) pour les adapter à ladite option.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


15
REVENDICATIONS
LES RÉALISATIONS DE L'INVENTION AU SUJET DESQUELLES UN DROIT EXCLUSIF DE
PROPRIÉTÉ OU
DE PRIVILEGE EST REVENDIQUÉ, SONT DÉFINIES COMME SUIT :
1. Système de surveillance du fonctionnement d'un aéronef, notamment d'un
hélicoptère, ledit système de surveillance comportant :
- des moyens d'acquisition et de traitement de données, relatifs au
fonctionnement dudit
aéronef, et susceptibles d'être configurés durant le fonctionnement de
l'aéronef, au moins
partiellement par au moins une adaptation automatique d'une symbologie
utilisée pour la
visualisation,
- des moyens de visualisation susceptibles de visualiser au moins un
indicateur d'au moins un
paramètre relatif au fonctionnement dudit aéronef et susceptibles d'être
configurés, durant le
fonctionnement de l'aéronef, au moins partiellement,
- des moyens de sélection permettant à un opérateur de sélectionner durant le
fonctionnement
de l'aéronef, au moins une option relative à une configuration spécifique
dudit système; et

16
- des moyens susceptibles de configurer automatiquement et complètement, lors
de ladite
sélection de ladite au moins une option par lesdits moyens de sélection, au
moins lesdits moyens
d'acquisition et de traitement de données et lesdits moyens de visualisation
pour les adapter à ladite
option;
caractérisé en ce que ladite option, lorsque sélectionnée, est relative à la
présence d'au moins
un équipement optionnel sur ledit aéronef, ledit équipement optionnel
correspondant à au moins un
élément sélectionné parmi le groupe suivant:
- une sonde de température sur une batterie;
- un réservoir supplémentaire de carburant;
- un débimètre du carburant;
- une élingue;
- un câble sous l'aéronef;
- un treuil;
- un capteur non totalement interchangeable; et
caractérisé en ce que le système comprend au surplus des moyens pour vérifier
la présence sur
l'aéronef dudit équipement optionnel.
2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de
visualisation comportent au moins un écran muni d'une matrice active à
cristaux liquides, sur lequel
sont mémorisées différentes symbologies.

17
3. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite option est
relative au
moins au choix d'au moins une unité de valeurs.
4. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite option est
relative au
moins au choix du carburant de l'aéronef.
5. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de
visualisation comprennent des moyens pour visualiser un signe caractéristique
indiquant les
équipements optionnels qui ont été sélectionnés.
6. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de
visualisation comprennent des moyens pour visualiser un signe caractéristique
indiquant une panne
ou l'absence d'un équipement optionnel présent sur l'aéronef.
7. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de
visualisation comprennent des moyens pour visualiser une page de menu
indiquant les différentes
options susceptibles d'être sélectionnées.
8. Système selon la revendication 1, comprenant de plus des moyens (6) pour
permettre
à un opérateur de modifier la masse enregistrée par lesdits moyens
d'acquisition et de traitement et
relative à l'un des éléments suivants:

18
- l'aéronef vide de personnes, mais comprenant les équipements nécessaires à
sa
mission;
- l'équipage; et
- la charge transportée.
9. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens
d'acquisition
et de traitement comprennent des moyens pour calculer, à partir de l'altitude
de l'aéronef et de la
température extérieure à ladite altitude, au moins un poids de l'aéronef
sélectionné parmi le groupe
suivant :
- le poids total;
- le poids maximal à effet de sol;
- le poids maximal à effet de sol avec un vent;
- le poids maximal hors effet de sol;
- le poids maximal pour un taux d'ascension déterminé; et
- le poids correspondant à d'autres trajectoires possibles de l'aéronef
10. Système selon la revendication 9, comprenant de plus des moyens pour
permettre à
un opérateur d'entrer dans lesdits moyens d'acquisition et de traitement
l'altitude dudit aéronef et la
température extérieure.
11. Système selon la revendication 1, comprenant de plus des moyens
susceptibles
d'alerter un opérateur lorsque le poids de l'aéronef est supérieur à une
valeur limite déterminée,

19
12. Système selon la revendication 1, comprenant en plus des capteurs pour
déterminer le
poids du carburant et le poids à l'élingue de l'aéronef.
13 Système selon la revendication 1, comprenant au surplus des moyens pour
réaliser un
calcul de centrage relatif à la masse et des moyens pour avertir un opérateur
lorsque le centrage
calculé dépasse une valeur limite déterminée.
14. Système selon la revendication 1, comprenant au surplus au moins un module
remplaçable.
15. Système selon la revendication 1, comprenant au surplus, au moins en
partie, une
architecture duale.
16. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens
d'acquisition
et de traitement comportent au moins deux chaînes d'acquisition et de
traitement différentes et en ce
que lesdits moyens de visualisation comportent au moins deux écrans associés
respectivement
auxdites au moins deux chaînes d'acquisition et de traitement.
17. Système selon la revendication 1,
caractérisé en ce que lesdits moyens de sélection permettent audit opérateur
de sélectionner une
option de configuration durant le vol, et lesdits moyens pour configurer
réalise ladite configuration
desdits moyens d'acquisition et de traitement des moyens de visualisation
durant ledit vol.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02272031 1999-05-13
SYSTEME DE SURVEILLANCE DU FONCT'IONNEMENT D'UN AERONEF,
NOTAMMENT D'UN HÉLIC'OPTERE
La présente invention concerne un système de surveillance du
fonctionnement d'un aéronef, notammerit d'un hélicoptère.
Plus précisément, elle concerne un système de surveillance du
type comportant :
- des moyens d'acquisition et de traiternent de données ; et
- des moyens de visualisation suscept.ibles de visualiser en temps réel
sur des indicateurs spécifiques la valeur de paramètres déterminés, tels
que l'altitude ou la vitesse de l'aéronef par exemple.
De façon connue, un tel indicatE:ur, par exemple un indicateur de
vitesse, conforme à un premier type d'iindicateur connu est généralement
formé pour indiquer le ou les paramètres correspondants dans une unité
ou un système d'unités déterminé, par exemple en km/h, kt, ..., pour la
vitesse.
Par conséquent, il existe pour chaque paramètre considéré autant
d'indicateurs différents qu'il existe d'unités susceptibles d'être utilisées
pour ce paramètre.
Ce premier type d'indicateur corinu ne permet donc pas à un utili-
sateur de l'aéronef de modifier l'unité ou le système d'unités utilisé, sans
remplacer l'indicateur correspondant. Aussi, en raison notamment du
temps et du travail que cela suppose, il est uniquement envisageable de
remplacer un nombre réduit de tels indicateurs.
Un second type d'indicateur corinu comprend des indicateurs ap-
tes à émettre des valeurs dans l'une d'ijne pluralité d'unités qui sont en-
registrées et sont susceptibles d'être rnodifiées librement par un opéra-
teur. Pour réaliser une telle modification, il est généralement nécessaire

CA 02272031 1999-05-13
2
d'actionner simplement un moyen approprié, tel qu'un bouton par exem-
ple.
Par conséquent, il n'est pas nécessaire de remplacer l'indicateur
considéré en cas de modification d'une unité.
Toutefois, bien que la modification de quelques unités soit ainsi
facilement et rapidement réalisable avec ce type d'indicateur, il n'en est
pas de même du changement de tout un système d'unités, puisqu'un tel
changement suppose la modification d'un nombre très élevé de référen-
ces aussi bien sur tous les indicateurs existants, que sur différents
moyens d'acquisition et de traitement de données de l'aéronef et néces-
site donc un travail considérable, long et fastidieux.
Par un article de Morgan intitulé "MD-11 Electronic Instrument
System" et présenté à une conférence ("Proceedings of the digital avio-
nics systems conference") en octobre 1992, on connaît un système de
surveillance du fonctionnement d'un aéronef qui comporte des moyens
d'acquisition et de traitement et des rnoyens de visualisation, ainsi que
des moyens de reconfiguration et qui prévoit la possibilité de sélectionner
des options. Les moyëns d'acquisition et de traitement et les moyens de
visualisation sont au moins partiellement reconfigurables.
Toutefois, la reconfiguration a uniquement pour but de maintenir
l'affichage de certaines données en cas de panne. Ce mode de réalisation
connu apparaît comme étant proche dia second type d'indicateur connu,
précité. Ainsi, la sélection d'options ne semble concerner que certaines
références très précises [sélection d'uriités ( F ou C), choix du format
de l'affichage, ...] et non la sélection i-elative à une reconfiguration glo-
bale du système.
La présente invention a pour objet de remédier à ces inconvé-
nients.

CA 02272031 1999-05-13
3
Elle concerne un système de surveillance du fonctionnement d'un
aéronef, notamment d'un hélicoptère susceptible d'être configuré rapide-
ment et entièrement, sans avoir à réaliser de tâche importante.
A cet effet, selon l'invention, ledit système de surveillance du
fonctionnement d'un aéronef, notamment d'un hélicoptère, comportant
des moyens d'acquisition et de traitement de données et des moyens de
visualisation susceptibles de visualiser au moins un indicateur d'au moins
un paramètre relatif au fonctionnement dudit aéronef, est remarquable en
ce qu'il comporte de plus :
- des moyens de sélection permettant à un opérateur de sélectionner au
moins une option relative à une configuration spécifique dudit sys-
tème ; et
- des moyens susceptibles de configurer automatiquement, lors de la
sélection d'au moins une option, au rnoins lesdits moyens d'acquisition
et de traitement de données et lesdits moyens de visualisation pour les
adapter à ladite optiori.
Ainsi, grâce à l'invention, par la simple sélection d'une option, le-
dit système de surveillance est configuré automatiquement de manière à
être adapté à ladite option, ce qui perrriet de remédier aux inconvénients
précités et notamment au travail long et fastidieux nécessaire sur les indi-
cateurs connus et précités.
Dans le cadre de la présente invention, on entend par configurer
un système le fait de l'adapter à une option sélectionnée, notamment en
ce qui concerne l'acquisition de données, leur traitement et leur présenta-
tion à un opérateur, de rnanière à ce quia ledit système puisse fonctionner
selon et/ou en tenant compte de ladite option.
Pour ce faire, selon l'invention :
- lesdits moyens de visualisation sont formés de sorte que leur configu-
ration entraîne au moins une adaptation automatique d'une symbologie

CA 02272031 1999-05-13
4
utilisée pour la visualisation. De préférence, lesdits moyens de visuali-
sation comportent à cet effet au moins un écran muni d'une matrice
active à cristaux liquides, sur lequel sont mémorisées différentes sym-
bologies ; et/ou
- lesdits moyens d'acquisition et de traitement de données sont formés
de sorte que leur configuration entraîne au moins une adaptation auto-
matique des traitements qu'ils mettent en oeuvre.
Selon l'invention, une option susceptible d'être sélectionnée, soit
par un membre de l'équipage au cours d'un vol, soit par un opérateur au
sol, peut notamment être relative :
- au choix d'au moins une unité de valE:urs, par exemple une unité d'alti-
tude, ou d'une pluralité d'unités de valeurs faisant par exemple partie
d'un nouveau système d'unités que I'on désire mettre en place et utili-
ser ;
- au choix du carburant de l'aéronef ; et/ou
- à la présence ou non d'au moins un équipement optionnel sur ledit aé-
ronef.
De préférence, un tel équiperYient optionnel correspond à au
moins l'un des équipements suivants de l'aéronef
- une sonde de température sur une batterie - un réservoir supplémentaire de
carburant
- un débimètre du carburant
- une élingue ;
- un câble sous l'aéronef
- un treuil ; et
- un capteur, non totalement interchangeable, choisi en vue d'un appro-
visionnement multisource.
De plus, pour un tel équipemf:nt optionnel, de façon avanta-
geuse

CA 02272031 1999-05-13 .
- le système conforme à l'invention cornporte des moyens pour vérifier la
présence sur l'aéronef dudit équipement optionnel, ce qui permet audit
système de vérifier automatiquement que l'on a choisi une option pos-
sible ; et
5 - lesdits moyens de visualisation sont susceptibles de visualiser au moins
un signe caractéristique indiquant les équipements optionnels qui ont
été sélectionnés et sont présents et le cas échéant une panne d'un tel
équipement optionnel.
Par ailleurs, afin de faciliter la sélection des options existantes,
avantageusement, lesdits moyens de visualisation sont formés de manière
à pouvoir visualiser une page de menu indiquant les différerites options
susceptibles d'être sélectionnées.
En outre, de façon avantageuse, pour pouvoir réaliser des calculs
prévisionnels :
- le système conforme à l'invention comporte des moyens permettant à
un opérateur de modifier la masse enregistrée dans lesdits moyens
d'acquisition et de traitement et relative à l'un des éléments suivants :
l'aéronef vide de personnes, mais comprenant les équipements né-
cessaires à sa mission
. l'équipage ; et
la charge transportée ; et/ou
- ledit système comporte des moyens permettant à un opérateur d'entrer
dans lesdits moyens d'acquisition et cle traitement l'altitude dudit aéro-
nef et la température extérieure ; et/ou
- lesdits moyens d'acquisition et de traitement sont formés de manière à
pouvoir calculer, à partir au moins de l'altitude de l'aéronef et de la
température extérieure à ladite altitude, au moins l'une des masses
suivantes de l'aéronef

CA 02272031 1999-05-13
6
la masse totale
. la masse maximale en effet de sol
. la masse maximale en effet de sol avec un vent
. la masse maximale hors effet de sol ;
. la masse maxirnale pour une vitesse de montée déterminée ; et
. la masse correspondant aux autrE:s trajectoires de l'aéronef ou de
l'hélicoptère ("posé ponctuel").
Ainsi, le pilote peut comparer la première desdites masses précé-
dentes, respectivement à chacune des autres masses et prendre les déci-
sions qui s'imposent ou restent possibles, telles qu'embarquer des mas-
ses supplémentaires ou adapter l'altitude si la masse totale est trop im-
portante par exemple.
En outre, avantageusement, ledit système comporte de plus
- des moyens susceptibles d'alerter un opérateur, par exemple un pilote,
lorsque la masse de l'aéronef est supérieure à une valeur limite, qui est
par exemple calculée ; et/ou
- des capteurs pour déterminer automatiquement la masse du carburant
et la masse à l'élingue de l'aéronef ; et/ou
- des moyens pour réaliser un calcul de centrage relatif à la masse et des
moyens pour avertir un opérateur lorsque le centrage calculé dépasse
une valeur limite déterminée.
Par ailleurs, le système conforme à l'invention comporte au moins
un, mais de préférence une pluralité de modules remplaçables, ce qui
permet de réparer rapidement une éventuelle panne dudit système, en
remplaçant simplement le module qui est à l'origine de cette panne.
En outre, avantageusement, ledit système est réalisé, au moins en
partie, sous forme d'une architecture duale. Notamment, lesdits moyens
d'acquisition et de traitE:ment comportent de préférence au moins deux
chaînes d'acquisition et de traitement différentes et lesdits moyens de

CA 02272031 1999-05-13
7
visualisation comportent au moins deux écrans associés respectivement
auxdites chaînes d'acquisition et de traitement.
Ainsi, grâce à cette architecture duale du système conforme à
l'invention, on accroît considérablement la fiabilité et la sécurité de ce
dernier, puisqu'en cas de panne d'une partie dudit système (par exemple
un premier écran), ledit système peut continuer à fonctionner au moyen
de la partie correspondante non en par ne (à savoir le second écran dans
l'exemple considéré).
Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment
l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques
désignent des éléments semblables.
La figure 1 est le schéma synoptique d'un système de surveillance
conforme à l'invention.
La figure 2 illustre schématiquement un automate de dialogue et
de présentation d'inforrnations.
Le système 1 conforme à l'invention et représenté schématique-
ment sur la figure 1 est destiné à permettre à un pilote de surveiller le
fonctionnement d'un aéronef, en l'occurrence d'un hélicoptère non repré-
senté.
Ledit système 1 est un système de type connu, comportant
- des moyens 2 d'acquisition et de traitement de données :
. qui reçoivent des données sur le fonctionnement de l'hélicoptère,
comme par exemple des valeurs de paramètres caractéristiques du
moteur et/ou de la boîte de transmission principale et/ou des infor-
mations sur le carburant ou la température externe, tel que représen-
té de façon générale par une liaison 3 ; et
. qui réalisent le traitement desdites données de manière à former des
informations de vol ; et

CA 02272031 1999-05-13
8
- et des moyens de visualisation 4 reli,és par une liaison 5 à double sens
auxdits moyens 2 et susceptibles de visualiser lesdites informations de
vol, sur au moins un écran non représenté, qui est installé dans le
poste de pilotage de l'hélicoptère.
A cet effet, ledit écran comprE:nd une pluralité d'indicateurs de
valeurs, par exemple des indicateurs de vitesse, d'altitude et/ou de
masse.
Selon l'invention, ledit système 1 comporte de plus
- des moyens de sélection 6 permettant à un opérateur de sélectionner,
comme illustré par une flèche 7, au moins une option relative à une
configuration spécifique dudit système 1 ; et
- des moyens 8 susceptibles de confiilurer automatiquement, lors de la
sélection d'au moins une option, au rnoins lesdits moyens d'acquisition
et de traitement 2 et lesdits moyens de visualisation 4 pour les adapter
à ladite option.
Dans le mode de réalisation préféré, représenté sur la figure 1 et
correspondant à une réalisation simplifiée de l'invention, lesdits moyens 6
et 8 sont intégrés respectivement dans les moyens 4 et 2 et communi-
quent ensemble par l'intermédiaire de la liaison 5.
Ainsi, grâce à l'invention, une configuration complète et automa-
tique du système 1 est obtenue par l'action des moyens 8 suite à la sé-
lection d'une option par un opérateur par l'intermédiaire des moyens 6,
par exemple par l'actionnement d'un ou de plusieurs boutons non repré-
sentés.
Par conséquent, les moyens 8 adaptent le système 1 à l'option
sélectionnée, notammerit en ce qui concerne l'acquisition de données,
leur traitement et leur présentation à un opérateur.
De ce fait, on évite, grâce à l'invention, la gestion d'un nombre
élevé de références. Par exemple, pour un équipement déterminé, il n'est

CA 02272031 1999-05-13
9
plus nécessaire, à la différence des systèmes connus, de gérer autant de
variantes qu'il existe de systèmes d'unités.
Plus précisément, selon l'inverition, une telle configuration en-
traîne :
- pour les moyens 4, au moins une adaptation automatique de la sym-
bologie utilisée. Pour ce faire, le ou les écrans desdits moyens 4 com-
portent chacun, selon l'invention, une matrice active à cristaux liqui-
des, qui permet l'enregistrement d'une pluralité de groupes de symbo-
les et la sélection d'un desdits groupes pour la visualisation ; et
- pour les moyens 2, au moins une ,adaptation automatique des diffé-
rents traitements mis en oeuvre.
Dans le cadre de la présente invention, les options susceptibles
d'être sélectionnées peuvent être de différentes sortes et peuvent no-
tamment être adaptées au type d'aéronef utilisé.
Toutefois, de préférence, lesdites options comprennent au moins
les différents choix suivants :
- les choix des unités et/ou des systèmes d'unités utilisés, comme par
exemple le système international ou le système "impérial"
- le choix du carburant de l'hélicoptère ; et
- le choix relatif à la présence ou non d'équipements optionnels sur ledit
hélicoptère, et en particulier une soride de température sur une batte-
rie, un réservoir supplémentaire de carburant, un débitmètre du carbu-
rant, une élingue, un câble sous l'aéronef et un treuil.
Selon l'invention, le système 1 comporte de plus des moyens 9
qui sont reliés par une liaison 10 aux moyens 8 et qui sont destinés à vé-
rifier, par exemple au moyen d'un test d'interface électrique, la présence
sur l'aéronef d'un équipement optionnel sélectionné, pour remédier à une
éventuelle erreur de sélection.

CA 02272031 1999-05-13
De plus, pour éviter le plus possible la réalisation d'une telle erreur
de sélection, les moyens 4 sont susceptibles de visualiser une page de
menu indiquant les différentes options susceptibles d'être sélectionnées,
ainsi que des signes caractéristiques, par exemple une abréviation, un
5 terme, un logo ou une forme géométrique, indiquant les équipements op-
tionnels effectivement sélectionnés.
Lesdits moyens 4 peuvent également visualiser, dans un mode de
réalisation particulièrerrrent avantageux, toute panne d'un desdits équi-
pements optionnels, ce qui permet au pilote de faire la différence entre :
10 - un équipement optionnel non sélectionné, pour lequel aucun signe ca-
ractéristique n'est visualisé ; et
- un équipement optionnel sélectionné, mais en panne, pour lequel les
moyens 4 visualisent deux signes caractéristiques, dont l'un est relatif
à la sélection et l'autre à la panne.
Par ailleurs, bieri que cela ne soit pas représenté sur la figure 1
pour des raisons de clarté du dessin, selon l'invention, ledit système 1 est
réalisé :
- sous forme d'une architecture duale et comporte en particulier deux
chaînes de surveillance comprenant à chaque fois les moyens 2 et 3,
ce qui permet d'accroître considérablement la fiabilité ; et
- sous forme de modules remplaçables (par exemple un module par
chaîne de surveillance), ce qui garantit en cas de panne du système 1
une réparation rapide et peu coûteuse, puisqu'il suffit de remplacer le
module à l'origine de la panne et qu'il n'est donc pas nécessaire de
toucher à la globalité dudit système 1i .
Le système 1 conforme à l'invention permet de plus d'accéder à
différentes fonctionnalités précisées ci-dessous.

CA 02272031 1999-05-13
11
Il permet notamment à un opérateur, et en particulier à un pilote,
de déterminer et de gérer les performances relatives à la masse de l'héli-
coptère.
A cet effet, à partir de différents champs Cl à C3 susceptibles
d'être visualisés, ledit opérateur peut modifier respectivement, tel que
précisé ci-dessous en référence à la figure 2:
- la masse embarquée Ml, c'est-à-dire la masse de l'hélicoptère vide,
mais comprenant les équipements nécessaires à sa mission
- la masse M2 de l'équipage ; et
- la masse marchande M3, c'est-à-dire la masse de la "charge" transpor-
tée (personnes et/ou objets transport:és).
A partir de ces masses Ml à M3, ainsi que de la masse M4 du
carburant (qui est déterminée à partir du volume mesuré du carburant et
de la température) et de la masse M5 à l'élingue (qui est mesurée par un
capteur), le système 1 calcule la masse totale M6 de l'hélicoptère au
moyen de l'expression :
M6=M1 +M2+M3+M4+M5.
De plus, selon l'invention, ledit système 1 peut également calcu-
ler :
- à partir d'une valeur d'altitude Zpb, mesurée ou entrée par un opéra-
teur dans le système 1, la température extérieure OATb, à partir de
l'expression :
OATb = OATa + (6,5.(Zpa - Zpb))
dans laquelle OATa et Zpa sont des valeurs nominales de la tempéra-
ture et de l'altitude ; et
- à partir d'une valeur d'altitude Zp et d'une valeur de température exté-
rieure OAT (ces valeurs sont soit des valeurs mesurées, soit des va-
leurs entrées dans le système 1 par un opérateur, comme précisé ci-
dessous en référence à la figure 2), les masses suivantes de l'aéronef

CA 02272031 1999-05-13
12
la masse maximale IGE en effet de sol, la masse maximale IGE(WD) en
effet de sol avec un vent, la masse maximale OGE hors effet de sol et
la masse maximale OEI ROC pour une montée déterminée à 150 ft/mn,
au moyen de formules mathématiques connues.
Les différentes masses précitées sont visualisées par l'intermé-
diaire des moyens de visualisation 4.
Ainsi, le pilote peut comparer la masse totale M6 à chacune
desdites masses IGE, OGE, OGE(WD) et OEI ROC et prendre les décisions
qui s'imposent ou restent possibles, comme par exemple embarquer des
masses supplémentaires ou adapter l'altitude si la masse totale M6 est
trop élevée.
On décrit ci-dessous l'automate de dialogue et de présentation
d'informations, représenté sur la figure 2 et permettant à un opérateur de
dialoguer avec le système 1, afin qu'il calcule les masses précitées.
Le dialogue est réalisé par l'actionnement de moyens d'actionne-
ment spécifiques, par exemple des boutons B1 à B3 prévus sur les
moyens 6.
A partir du charnp Cl indiquarit une valeur initiale de la masse
M1, l'opérateur peut :
- soit accéder directement au champ C2 relatif à la masse M2, en ac-
tionnant le bouton B1 ;
- soit modifier la valeur de la masse M'I, par l'intermédiaire du bouton B2
et la valider par l'intermédiaire du bouton B3, un actionnement de B1
après celui de B2 perrnettant de reveriir à la valeur initiale précitée.
Ledit automate permet de modii'ier de façon identique les masses
M2 et M3, à partir des champs C2 et C3 succédant au champ C1 .
Dudit champ C3, on accède à uri champ C4 relatif à l'altitude Zp.
Trois possibilités s'offrent alors à un opérateur

CA 02272031 1999-05-13
13
- actionner le bouton B1 de sorte que l'automate visualise les valeurs
nominales de l'altitude Zp et de la température extérieure OAT et cal-
cule à partir de ces valeurs les masses IGE, OGE, OGE(WD) et OEI
ROC, comme illustré par une étape V1 ;
- actionner le bouton B3 pour accéder à un champ C5 relatif à la tempé-
rature extérieure OAT ; ou
- actionner le bouton B2 de manière à modifier la valeur de l'altitude Zp.
Cette modification peut :
- soit être annulée, en appuyant sur le bouton B1, de manière à accéder
à l'étape V 1;
- soit être validée, en appuyant sur le bouton B3 de sorte que l'automate
calcule alors, à partir de cette valeur et d'une valeur nominale de OAT,
dans une étape V2, les masses IGE, OGE, OGE(WD) et OEI ROC.
A partir du charrip C5, on peut modifier la température extérieure
OAT selon une procédure similaire à celle précitée et relative au champ
C4, comme on peut le voir sur la figure 2.
Toutefois, après une étape de calcul V3 ou après l'actionnement
du bouton B3, on n'accède pas au champ C1 suivant, mais on retourne
au champ C4 précédent de manière à pouvoir remodifier l'altitude Zp.
Ceci permet de faire des prévisions pour une pluralité de valeurs
Zp et OAT différentes, en ce qui concerne les masses IGE, OGE,
OGE(WD) et OEI ROC.
Selon l'invention, ledit système 1 peut présenter d'autres fonc-
tionnalités qui sont non représentées et qui sont notamment destinées :
- à alerter un opérateur, par exemple uri pilote de l'hélicoptère, lorsque la
masse de l'hélicoptère est supérieure à une valeur limite acceptable,
qui est issue d'un calcul ; et
- à réaliser, automatiquement ou à la demande d'un opérateur, un calcul
de centrage relatif à la masse en prenant en compte la masse du car-

CA 02272031 1999-05-13
14
burant et la masse à l'élingue, et à avertir un opérateur lorsque le cen-
trage ainsi calculé dépasse une valeur définie lors de la certification de
l'hélicoptère.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Time Limit for Reversal Expired 2019-05-13
Letter Sent 2018-05-14
Inactive: Office letter 2014-04-23
Appointment of Agent Requirements Determined Compliant 2014-04-23
Inactive: Office letter 2014-04-23
Revocation of Agent Requirements Determined Compliant 2014-04-23
Letter Sent 2014-04-14
Revocation of Agent Request 2014-03-27
Appointment of Agent Request 2014-03-27
Grant by Issuance 2009-01-27
Inactive: Cover page published 2009-01-26
Pre-grant 2008-10-23
Inactive: Final fee received 2008-10-23
Notice of Allowance is Issued 2008-08-06
Letter Sent 2008-08-06
Notice of Allowance is Issued 2008-08-06
Inactive: IPC removed 2008-07-16
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2008-05-16
Amendment Received - Voluntary Amendment 2008-01-17
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2007-08-17
Amendment Received - Voluntary Amendment 2007-02-15
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2006-08-15
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Amendment Received - Voluntary Amendment 2004-03-31
Letter Sent 2004-02-23
All Requirements for Examination Determined Compliant 2004-02-05
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2004-02-05
Request for Examination Received 2004-02-05
Application Published (Open to Public Inspection) 1999-11-18
Inactive: Cover page published 1999-11-17
Letter Sent 1999-08-23
Inactive: Single transfer 1999-07-22
Inactive: First IPC assigned 1999-06-30
Inactive: IPC assigned 1999-06-30
Inactive: Filing certificate - No RFE (French) 1999-06-16
Application Received - Regular National 1999-06-15

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2008-04-24

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
AIRBUS HELICOPTERS
Past Owners on Record
SERGE ALEXANDRE MARC GERMANETTI
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative drawing 1999-10-28 1 3
Description 1999-05-12 14 515
Abstract 1999-05-12 1 24
Claims 1999-05-12 5 154
Drawings 1999-05-12 2 25
Claims 2007-02-14 5 131
Claims 2008-01-16 5 133
Representative drawing 2009-01-11 1 4
Filing Certificate (French) 1999-06-15 1 165
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 1999-08-22 1 139
Reminder of maintenance fee due 2001-01-15 1 112
Reminder - Request for Examination 2004-01-13 1 113
Acknowledgement of Request for Examination 2004-02-22 1 174
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2008-08-05 1 164
Maintenance Fee Notice 2018-06-25 1 180
Fees 2003-04-24 1 24
Fees 2001-04-25 1 30
Fees 2002-04-29 1 32
Fees 2004-04-29 1 25
Fees 2005-04-27 1 27
Fees 2006-04-26 1 34
Fees 2007-04-25 1 33
Fees 2008-04-23 1 33
Correspondence 2008-10-22 1 30
Correspondence 2014-04-02 5 230
Correspondence 2014-04-22 1 17
Correspondence 2014-04-22 1 20