Language selection

Search

Patent 2275220 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2275220
(54) English Title: DISPOSITIF LIMITEUR POUR DISJONCTEUR HAUTE TENSION A CUVE METALLIQUE MISE A LA TERRE
(54) French Title: LIMITER DEVICE FOR HIGH VOLTAGE CIRCUIT BREAKER WITH GROUNDED METAL CASE
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • H01H 09/54 (2006.01)
  • F28F 09/013 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DUFOURNET, DENIS (France)
(73) Owners :
  • ALSTOM FRANCE SA
(71) Applicants :
  • ALSTOM FRANCE SA (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(22) Filed Date: 1999-06-16
(41) Open to Public Inspection: 1999-12-18
Examination requested: 2002-07-22
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
98 07 685 (France) 1998-06-18

Abstracts

French Abstract


Dispositif limiteur pour disjoncteur haute tendon (1), dit "dead tank" à cuve
métallique mise à la terre, comportant deux bornes (2, 4) destinées à être
reliées
l'une à une ligne électrique haute tension (3) et l'autre à une liaison (5)
aboutissant
à une source située en amont qui permet d'alimenter la ligne au travers du
disjoncteur. Ce dispositif comporte un condensateur (6) qui est électriquement
positionné entre les deux bornes du disjoncteur et qui permet de limiter les
vitesses de rétablissement de tension en amont et en aval du disjoncteur,
suite à
une coupure due à un défaut en ligne.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


5
REVENDICATION
Dispositif limiteur pour disjoncteur haute tension (1), dit "dead tank" à cuve
métallique mise à la terre, comportant deux bornes (2, 4) destinées à être
reliées
l'une à une ligne électrique haute tension (3) et l'autre à une liaison (5)
aboutissant
à une source située en amont qui permet d'alimenter la ligne au travers du
disjoncteur, ce dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte un
condensateur
(6) qui est placé à l'extérieur de la cuve du disjoncteur et qui est
électriquement
positionné entre les deux bornes du disjoncteur pour limiter les vitesses de
rétablissement de tension en amont et en aval du disjoncteur, suite à une
coupure
due à un défaut en ligne.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


' CA 02275220 1999-06-16
1
L'invention concerne un dispositif limiteur pour disjoncteur haute tension, du
type
dit "dead tank" à cuve métallique mise à la terre, placé en amont d'une ligne
électrique haute tension dans un réseau de distribution ou de transport
d'énergie
et plus particulièrement un dispositif limiteur de vitesse de rétablissement
de
tension après coupure, suite à un défaut en ligne.
Comme il est connu, ua disjoncteur haute tension placé en amont d'une ligno
électrique haute tension doit pouvoir interrompre des défauts en ligne qui
sont
susceptibles d~intervenir en aval jusqu'à des distances de quelques kilomètres
et
qui se caractérisent par des intensités de courant très élevées. Ces
intensités
peuvent atteindra par exemple 57 kA pour une alimentation à 145 kV et 60 Hz.
Un problème qui se pose après une interruption occasionnée par un défaut de ce
genre est de respecter les conditions de rétablissement de la tension qui sont
prévues au niveau du réseau, en particulier en matière de vitesse de
rétablissement
de tension cju/dt. u est par exemple demandé de respecter une vitesse de
rétablissement de 13,6 kV/p,s dans le cas de l'alimentation à 145 kV et 60 Hz
envisagée ci-dessus,
Comma les disjoncteurs ne permettent pas actuellement de respecter une telle
contrainte, il est classiquement prévu de placer un condensateur entre terre
et
ligne en aval d'un disjoncteur en vue de limiter la vitesse de rétablissement
de
tension à une valeur inférieure à la valeur pouvant être supportée par le
disjoncteur, Toutefois, le condensateur prévu dans un tel dispositif ne peut
intervenir que pour réduire une tension en cours de rétablissement en aval du
disjoncteur et il reste sans effet sur celui de la tension, en amont du côté
source,
Un disjoncteur dead tank qui est directement raccordé à une barre
d'alimentation,
c8té amont, ne dispose d'aucune capacité significative susceptible d'$gir, la
traversée de sortie amenant une petite capacité de (ordre de 50 à 100 pF. Il
doit
cependant pouvoir supporter la somme des rétablissements des tensions en amont
et en aval.
Dans (exemple de réseau envisagé ci~dessus, une valeur de vitesse de
r6tablissemen~ de tension amont du/dt de 2 à 7,8 kV/p,s est usuelle, la valeur
de
vitesse de rétablissement aval ayant la valeur de 13,6 kV/ws. La valeur élevée
de
vitesse de rétablisseraent de tension amont correspondant à 7,8 kVl~.s est la
conséquence d'une oscillation da tension haute fréquence duc aux réflexions
sur la
première discontinuité majeure présente au niveau du jeu de barres de liaison
à la
source.
Méme s'il est envisageable de réduire de moitié la valeur de vitesse de
rétablissement aval ea installant u.ne capacité de forte valeur, par exemple
un

CA 02275220 1999-06-16
Z
condensateur de-6 à 12 nF dans le cas d'une ligne sous 145 kV, il n'en domeure
pas moins que la vitesse de rétablissement aux bornes du disjoncteur reste
très
élevée et très supérieure à ce que peut admettre un disjoncteur en cas de
coupure,
Il est aussi possible de placer un condensateur entre phase et terre, du côté
S source, en amont d'un disjoncteur pour réduira la vitesse de rétablissement
de
tension amont à une valeur compatible avec la limite fi~cée, en plus du
condensateur placé c&té ligne comme envisagé ci-dessus,. Toutefois cette
solution
ne peut être recommandée, car eue peut être trbs dommageable, si une
défaillance
du condensateur placé en amont du disjoncteur provoque un défaut à la terre.
L'invention propose donc un dispositif limiteur pour disjoacteur haute
tension, dit
"dead tank" a cuve métallique mise à la terre, comportant deux bornes
destinées à
être reliées fane à une ligne électrique haute tension et (autre à une liaison
aboutissant à une source qui permet d'alimenter la ligne au travers du
disjoncteur,
ce dispositif étant destiné à limiter la vitesse de rétablissement de tension,
suite à
une coupure occasionnée par un défaut en ligna.
Selon une car&ctéristique de l'inventioa, le dispositif comporte ua
condensateur
qui est placé à l'extérieur de la cuve du disjoncteur et qui est
électriquement
monté entre les deux bornes du disjoncteur pour limiter les vitesses de
rétablissement de tension en amont et en aval du disjoncteur, suite à une
coupure
due à un défaut en ligne.
L'invention, ses caractéristiques et ses avantages sont précisés dans la
description
qui suit en liaison avec les ~lgures évoquées ci-dessous.
La figure 1 présente un schéma de principe d'un dispositif selon (invention.
La figure 2 présente un diagramme du/dt montrant l'évolution des tensions
amont
2S et aval lors d'un rétablissement.
Les figures 3, 4 et 5 présentent respectivement trois oscillogrammes relatifs
à un
exemple de dispositif limiteur selon l'invention
Le schéma montré en ûgure 1 comporte un disjoncteur liante tension 1, de type
"dead tank°, supposé placé en aval d'une source et en amont d'une ligne
électrique
haute tension qui est alimentée par soc intermédiaire. Ce disjoncteur comporta
extérieurement une borne 2, pour le raccordement d'un fil 3 de ligne aérienne
haute tension, et une borne 4, pour le raccordement d'une liaison p~ b~~
conductrice d~alimentation S, cSté source.
e
Ce disjoncteur est par exemple un modèle >:IGF1012 ou 1014 da 1~ $ociété GBC
ALSTHOM.
Un dispositif limiteur est associé au disjoncteur 1 afin. de maintenir la
vitesse de
rétablissement de tension à une valeur admissible, lorsque la tension

CA 02275220 1999-06-16
' 3
d'alimentation est rétablie, apx$a avoir été coupée par Ie disjoncteur, suite
à
(apparition d'un défaut en ligne suffisant pour avoir entraîné un
déclenchement de
ce disjoncteur.
Selon (invention, il est prévu un dispositif limiteur comportant uniquement un
S condensateur 6 monté entre les bornes 2 et 4 du disjoncteur de manière à
être
relié d'une part au fil 3 et d'autre part à Ia barre conductrice 4.
Cette disposition permet de réduire la vitesse de rétablissement de tension
du/dt
du c&té amont du disjoncteur 1, à l'occasion d'un rétablissement, pendant la
phase
dite de tension transitoire de rétablissement initial (TTïZI). Elle ~e~met
aussi de
réduire la vitesse de rétablissement du/dt du c6té aval pendant la premiére
remontée de rétablissement de tension au niveau de Ia figes.
Les composantes en tension du signal transitoire de rétablissement de tension,
lors
d'un tel rétablissement, n'ont pas mêmes fréquences propres, comme schématisé
sur le diagramme de tension présenté à titre d'exemple aux la figure 2. La
fréquence côté amont est de (ordre du mégahertz (courbe x), alors que 1a
fréquence côté aval est de (ordre de 250 lcilohertz (courba II) pour un
disjoncteur
ici considéré sans dispositif limiteur à condensateur(s).
Ceci conduit donc à ce que le condensateur 6 du dispositif limiteur selon
l'invention soit efficace tant pour réduire la vitesse de rétablissement aval
que
2o pour réduire la vitesse de rétabGsaement amont, Ce condenaate>,lr 6 peut
avoir une
capacité inîérieure à la somme de celles des condensateurs autrement prévus en
amont et en aval du disjoncteur, du fait de son positionnement, Il n'est plus
nécessaire de monter un ou des condensateurs en amont etJou en aval du
disjoncteur ce qui évite les inconvénients qui en découlaient.
L'oscillogramme d'essai préaonté à titre d'exemple sur la figure 3, montre
l'évolution de la tension transitoire de rétablissement initial TTRI. Celle-ci
est
essentiellement influencée par les caractéristiques électriques qui sont
propres au
jeu de barres d'alimentation dont fait partie la barre conductrice 5 raccordée
à la
borne ~4 d'amont du disjoncteur 1 considéré.
Cet oscillogramme comporte des valeurs d'abscisse mesurées en microaeeondes et
des valeurs d'ordonnées correspondant à des kilovolta. Il montre clairement la
forte pente du/dt qui caractérise la phase initiale d'un rétablissement de
tension,
débutant au temps tl, après un très petit nombre d'oscillations de faible
amplitude
et avant une phase d'oscillations amorties de retour à un régime normal en fin
de
rétablissement.
L'oscillogramme présenté sur la figure 4, illustre, un exemple de tension
transitoire
do rétablissement aux bornes du disjoncteur, Lorsqu'il n'est pas tenu compte
de la

CA 02275220 1999-06-16
4
tension transitoire de rétablissement initial TTRI. Cette courbe de tension en
fonction du temps est représentée avec les mêmes unités de tension et de temps
que la précédente. La tension transitoire est la somme d'une composante basse
fréquence due au rétablissement de tensiôn eôtb source et d'une composante
haute
fréquence due au rétablissement de tension côté ligne.
La ilgure 5 correspond au cas réel où il y a simultanément une tension
transitoire
de rétablissement initial TTRI, du type de celle illustrée en figaro 3, en
amont du
disjoncteur et une variation de tension d'allure oscillatoire due à. la ligne
en aval
du disjoncteur, cette variation d'allure oscillatoire étant du type de celle
illustrée
en figure 4,
Cette courbe est caractérisée par une vitesse de rétablissement de tension
très
élevée et par le fait que la tension se rétablit sans retard dbs l'instant de
coupure.
Le dispositif selon (invention, dans lequel le condensateur 6 set iu.séré
entre les
bornes du disjoncteur 1, est plus parkiculiàrement intéreasaat, lorsque les
I S perîormances demandées sont élevées. Tel est Ie cas, lorsque le courant
prévu
sous 145 kV et à 60 Hx atteint 63 kA et rend difficile l'obtention d'une
vitesse de
rétablissement admissible du côté amont du disjoncteur b.
La valeur de la capacitb d'un condensateur b est, par exemple, choisie de
l'ordre
de 1 à 5 nP. Un condensateur 6 de capacité égale à 5 nF est par exemple
installé
dans Ie cas d'un disjoncteur qui est prévu pour fonctionner dans les
conditions
évoquées ci-dessus et qui peut avoir à couper un défaut en ligne correspondant
à
90% de 63 kA, Ce condensateur permet de réduire la vitesse de rétablissement
de
13,8 kV/~,s à 6,6 k'~/p,s du côté aval du disjoncteur et celle du côté amont
de 7,8
kV/p,s a z, 7 kV/p,s.
La valeur de capacité d'un condensateur peut encore être réduite moyennant un
dimensionnement approprié des parties actives du disjoncteur 1. Une telle
réduction requiert que la chambre de coupure du disjonctei;r I présenta des
performances eu correspondance, ces performances devant être d'autant plus
élevées que la réduction prévue est importante, Des valeurs de capacité de 600
ou
plus usuellement 1000 à1500 pF sont tout à fait envisageables.
Le condensateur 6 est monté à l'extérieur du disjoncteur 1 et plus précisément
à
(extérieur de sa cuve étanche pour ne pas pénaliser l'encombrement de la cuve
métallique et le côut du disjoncteur.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Application Not Reinstated by Deadline 2005-06-16
Time Limit for Reversal Expired 2005-06-16
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2004-06-16
Inactive: Abandoned - No reply to s.30(2) Rules requisition 2004-06-14
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2003-12-12
Letter Sent 2002-09-04
All Requirements for Examination Determined Compliant 2002-07-22
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2002-07-22
Request for Examination Received 2002-07-22
Application Published (Open to Public Inspection) 1999-12-18
Inactive: Cover page published 1999-12-17
Letter Sent 1999-11-01
Inactive: Filing certificate - No RFE (French) 1999-10-22
Inactive: Applicant deleted 1999-10-22
Inactive: Single transfer 1999-09-24
Inactive: Correspondence - Formalities 1999-09-24
Inactive: First IPC assigned 1999-08-31
Inactive: Courtesy letter - Evidence 1999-07-27
Inactive: Filing certificate - No RFE (French) 1999-07-23
Filing Requirements Determined Compliant 1999-07-23
Application Received - Regular National 1999-07-23

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2004-06-16

Maintenance Fee

The last payment was received on 2003-05-30

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
Application fee - standard 1999-06-16
Registration of a document 1999-09-24
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 2001-06-18 2001-06-01
MF (application, 3rd anniv.) - standard 03 2002-06-17 2002-05-29
Request for examination - standard 2002-07-22
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 2003-06-16 2003-05-30
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ALSTOM FRANCE SA
Past Owners on Record
DENIS DUFOURNET
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative drawing 1999-12-05 1 2
Abstract 1999-06-15 1 18
Description 1999-06-15 4 248
Claims 1999-06-15 1 18
Drawings 1999-06-15 2 20
Filing Certificate (French) 1999-07-22 1 175
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 1999-10-31 1 115
Filing Certificate (French) 1999-10-21 1 164
Reminder of maintenance fee due 2001-02-18 1 112
Acknowledgement of Request for Examination 2002-09-03 1 177
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2004-08-10 1 175
Courtesy - Abandonment Letter (R30(2)) 2004-08-22 1 166
Correspondence 1999-07-25 1 35
Correspondence 1999-09-23 1 33