Language selection

Search

Patent 2283143 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2283143
(54) English Title: COMPOSITION PHARMACEUTIQUE OU ALIMENTAIRE POUR LE TRAITEMENT DE PATHOLOGIES LIEES A UN REJET DE GREFFE, UNE REACTION ALLERGIQUE OU AUTO-IMMUNE
(54) French Title: PHARMACEUTICAL OR FOOD COMPOSITION FOR TREATING PATHOLOGIES RELATED TO GRAFT VERSUS HOST, ALLERGIC OR AUTOIMMUNE REACTION
Status: Term Expired - Post Grant
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • A61K 39/108 (2006.01)
  • A61K 39/00 (2006.01)
  • A61K 39/35 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DUCHATEAU, JEAN (Belgium)
  • SERVAIS, GENEVIEVE (Belgium)
(73) Owners :
  • BIOTECH TOOLS S.A.
(71) Applicants :
  • BIOTECH TOOLS S.A. (Belgium)
(74) Agent: GOWLING WLG (CANADA) LLPGOWLING WLG (CANADA) LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2014-05-27
(86) PCT Filing Date: 1998-03-05
(87) Open to Public Inspection: 1998-09-11
Examination requested: 2003-01-16
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/BE1998/000030
(87) International Publication Number: WO 1998039029
(85) National Entry: 1999-09-03

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
9700199 (Belgium) 1997-03-05

Abstracts

English Abstract

The invention concerns a pharmaceutical and/or food composition comprising a suitable pharmaceutical and/or food vehicle and a heat shock protein and at least conformation or sequential epitopes of an antigenic structure inducing a graft versus host, an allergic or autoimmune reaction.


French Abstract


La présente invention concerne une composition pharmaceutique et/ou
alimentaire comprenant un véhicule pharmaceutique et/ou alimentaire adéquat
ainsi qu'une protéine de stress et au moins un des épitopes conformationnel ou
séquentiel d'une structure antigénique induisant un rejet de greffe, une
réaction allergique ou auto-immune.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


37
REVENDICATIONS
1. Composition pharmaceutique ou alimentaire comprenant avec un véhicule
pharmaceutique ou alimentaire adéquat, une protéine de stress choisie parmi
le groupe constitué par la protéine de stress GroEL, GrpE, DnaK et DNAJ, et
au moins un des épitopes conformationnel ou séquentiel d'une structure
antigénérique induisant un rejet de greffe, une réaction allergique ou une
réaction auto-immune.
2. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 1,
caractérisée en ce que le véhicule pharmaceutique ou alimentaire est adéquat
pour une administration par voie mucosale ou par voie cutanée.
3. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 1 ou 2,
caractérisée en ce que la protéine de stress et l'épitope forment un complexe.
4. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, caractérisée en ce que l'épitope est obtenu par une
hydrolyse de ladite structure antigénique.
5. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 4,
caractérisée en ce que l'hydrolyse est enzymatique.
6. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 5,
caractérisée en ce que l'hydrolyse enzymatique est à la pepsine.
7. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 1,
caractérisée en ce que la protéine de stress est une protéine de stress d'une
bactérie.
8. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 7,
caractérisée en ce que la protéine de stress est une protéine de stress d'une
bactérie saprophyte.
9. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 7,
caratérisée en ce que la protéine de stress est une protéine de stress
d'E.Coli.

38
10. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon l'une quelconque des
revendications 1 à 9, caractérisée en ce que la structure antigénique est un
allergène choisi parmi le groupe constitué par les antigènes majeurs
allergiques présents dans le lait, les antigènes majeurs allergiques présents
dans les végétaux, dans les poils d'animaux, dans les venins d'animaux, les
antigènes majeurs de la réaction allergique aux acariens, à la mite présente
dans la poussière de maison, l'antigène majeur de l'Aspergillus fumigatus,
l'entérotoxine B staphylococcale (SEB) et le locus majeur d'histocompatibilité
de type I ou II.
11. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 10,
caractérisée en ce que l'antigène majeur allergique présent dans les
végétaux est le pollen.
12. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 10,
caractérisée en ce que l'antigène majeur allergique présent dans
le lait comprend la bêta-lactoglobuline bovine (BLG) issue du lait de vache.
13. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 10,
caractérisée en ce que l'antigène majeur allergique présent dans les venins
d'animaux est le venin de guêpe.
14. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon l'une quelconque des
revendications 1 à 13, caractérisée en ce qu'elle comporte un
immunosuppresseur.
15. Composition pharmaceutique ou alimentaire selon la revendication 14,
caractérisée en ce que l'immunosuppresseur est choisi parmi le groupe
constitue par l'azathioprine, les steroïdes, les globulines anti-
lymphocitaires, la
cyclosporine A, la rapamycine, le KF506 (tacrolimus), et des lymphokines,
leurs analogues, leurs agonistes au un mélange d'entre eux.
16. Utilisation de la composition pharmaceutique ou alimentaire selon l'une
quelconque des revendications 1 à 15 pour la préparation d'un médicament
destiné à modifier la réponse immunitaire d'un patient vis-à-vis d'une
structure
antigénique spécifique d'une pathologie liée à un rejet de greffe, une
réaction

39
allergique ou une réaction auto-immune.
17. Utilisation de la composition pharmaceutique ou alimentaire selon l'une
quelconque des revendications 1 à 15 pour modifier la réponse immunitaire
d'un patient vis-à-vis d'une structure antigénique spécifique d'une pathologie
liée à un rejet de greffe, une réaction allergique ou une réaction auto-
immune.
18. Utilisation de la composition pharmaceutique ou alimentaire selon l'une
quelconque des revendications 1 à 12 pour la préparation d'un médicament
destiné à la désensibilisation d'allergies atopiques ou non atopiques.
19. Utilisation de la composition pharmaceutique ou alimentaire selon l'une
quelconque des revendications 1 à 12 pour la désensibilisation d'allergies
atopiques ou non atopiques.
20. Utilisation de la composition pharmaceutique ou alimentaire se!on l'une
quelconque des revendications 1 à 12 pour la préparation d'un médicament
destiné au traitement ou à la prévention des maladies auto-immunes.
21. Utilisation de la composition pharmaceutique ou alimentaire se!on l'une
quelconque des revendications 1 à 12 pour le traitement ou à la prévention
des maladies auto-immunes.
22. Utilisation de la composition pharmaceutique ou alimentaire selon la
revendication 20 ou 21, caractérisée en ce que les maladies auto-immunes
sont choisies parmi le groupe constitué par les infections liées au SLE
(Systemic Lupus Erythematosus disease), le syndrome Gougerot-Sjögren (ou
pathologie Sjögren), la polyarthrite rhumatoïde, les pathologies du type
sarcoïdosis et ostenopenia, la spondylarthrite, la scleroderma, la sclérose en
plaques, la sclérose amyothophique latérale, l'hyperthyroidisme, la maladie
d'Addison, l'anémie hémolytique auto-immune, la maladie de Crohn, le
syndrome de Goddpasture, la maladie de Graves, la thyroïdite d'Hashimoto,
l'hémorragie purpurale idiopathique, les diabètes insulino-dépendants, la
myasthenia, le pemphigus vulgaris, l'anémie pernicieuse, le glomerulonephritis
poststreptococcal, le psoriasis et la stérilité spontanée.

40
23. Utilisation de la composition pharmaceutique ou alimentaire selon l'une
quelconque des revendications 1 à 14 pour la préparation d'un médicament
destiné au traitement ou à la prévention de rejets de greffe.
24. Utilisation de la composition pharmaceutique ou alimentaire selon l'une
quelconque des revendications 1 à 14 pour le traitement ou à la prévention de
rejets de greffe.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
1
COMPOSITION PHARMACEUTIQUE OU ALIMENTAIRE POUR LE
TRAITEMENT DE PATHOLOGIES LIÉES A UN REJET DE GREFFE, UNE
RÉACTION ALLERGIQUE OU AUTO-IMMUNE
Obiet de l'invention
La présente invention est relative à une
nouvelle composition pharmaceutique ou alimentaire destinée
au traitement de pathologies liées à un rejet de greffe,
une réaction allergique ou auto-immune.
Arrière-plan technologique à la base de l'invention
Depuis une douzaine d'années, des études
contrôlées décrivent la désensibilisation reposant sur
l'administration orale d'allergènes (1). Cette méthode se
fonde sur le fait que l'administration orale d'un antigène
facilite l'acquisition d'une tolérance immunologique à son
égard. La voie digestive constitue le mode de contact de
l'organisme avec des antigènes, d'origine alimentaire ou
microbienne. Cependant, les réactions allergiques sont
rares. L'administration per os de globules rouges de mouton
(GRM) à des rats empêche ceux-ci de produire plus tard des
anticorps anti-GRM après une injection sous-cutanée, alors
que sans prise orale préalable, la réponse allergiaue eut
été présente. Ce phénomène constitue immunologiquement ce

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
2
que l'on appelle la tolérance orale.
Cette méthode de désensibilisation per os a
été validée dans des études prospectives et contrôlées, et
permet de réduire les risques d'anaphylaxie, en particulier
pour le pollen de bouleau et les acariens. Elle est déjà
accessible sur le marché des vaccins par une présentation
sous forme buvable (vendue par la société Laboratoire des
Stallergènes - Paris).
Par ailleurs, on peut considérer que le
bénéfice en terme de protection de l'allergie au lait des
nourrissons qui est constaté depuis l'introduction de
nouvelles formules de laits en poudre prédigérés
enzymatiquement résulterait de l'induction de tolérances
immunologiques par la présentation des antigènes sous forme
de peptides.
Cependant, il est difficile de prédire ou
constater l'efficience de la
désensibilisation.
L'observation clinique permet, après coup, de constater ou
non l'amélioration éventuelle des symptômes.
Il est connu par la demande de brevet
internationale W096/36880 de pouvoir détecter et/ou
quantifier des ligands spécifiques d'une pathologie liée à
une réponse allergique, auto-immune ou du cancer du poumon,
par un test de compétition entre des ligands présents dans
un échantillon avec d'autres ligands discriminables. Ce
test se base sur le fait que les sujets allergiques et
symptomatiques reconnaissent par leurs anticorps des
épitopes différents de ceux reconnus par les anticorps de
sujets tolérants sur la même structure antigénique
spécifique de ladite pathologie. Ce document décrit en
outre la possibilité de mesurer l'évolution de cette
spécificité, en particulier dans le cas d'enfants

CA 02283143 1999-09-03
WO 98/39029 PCT/BE98/00030
3
allergiques au lait, et l'évolution vers l'acquisition in
vivo de la tolérance au lait.
Buts de l'invention
La présente invention a pour but de fournir
une nouvelle composition qui peut être de type
pharmaceutique ou alimentaire visant à modifier la réponse
immunitaire de patients vis-à-vis d'une pathologie liée à
une réaction allergique, auto-immune ou vis-à-vis de
phénomènes de rejet de greffe, de manière à ce que la
réponse immunitaire desdits patients se rapproche de la
tolérance naturelle manifestée par des sujets normaux (qui
demeurent asymptomatiques bien que susceptibles d'être
exposés aussi à cette pathologie).
La présente invention vise également à
fournir une composition pharmaceutique ou alimentaire de
faible coût, dont l'administration soit aisée et qui puisse
être utilisée de manière prophylactique et/ou
thérapeutique.
Éléments caractéristiques de l'invention
La présente invention concerne une
composition pharmaceutique ou alimentaire comprenant un
véhicule pharmaceutique ou alimentaire adéquat, une
protéine de stress (dénommée également "heat shock protein"
ou HSP) et au moins un des épitopes (conformationnel ou
séquentiel) d'une structure antigénique, ladite structure
antigénique induisant un rejet de greffe, une réaction
allergique ou une réaction auto-immune. De préférence, le
véhicule pharmaceutique ou alimentaire de la composition
est adéquat pour une administration par voie mucosale
(notamment par voie orale) ou cutanée.

CA 02283143 2009-03-24
WO 98/39029 PCT/BE98/00030
4
Avantageusement, la protéine de stress et
l'épitope forment un complexe de manière naturelle (c'est-
à-dire sans formation de lien covalent) comme décrit par
Roamn et al., Febs (1994), Fouri et al., The Journal cf_
Biological Chemistry, Volume 269 n 48, pp. 30470-30478
(1994), Palleros et al., The Journal of Biological
Chemistry, Volume 269 n 48, pp. 13107-13114 (1994),
Grageroov et Gottesman, Journal of Molecular Biology,
n 241, pp. 133-135 (1994), et Schmid et al., Science,
Volume 260, p. 1991 (1994).
_Selon l'invention, l'épitope
(dénommé
également déterminant antigénique) est obtenu par une
hydrolyse de préférence enzymatique, notamment à la
pepsine, de ladite structure antigénique.
De manière avantageuse, la protéine de stress
est une protéine bactérienne de stress, par exemple
présente dans les bactéries saprophytes telles que E. coli.
Parmi les protéines de stress de la présente
invention, on peut mentionner la protéine de stress GroEL,
les protéines de stress GrpE, DnaK ou DnaJ telles que
notamment décrites par Hendrick et Hartl (Annual Review of
Siochemistry, n 62, p. 349 (1993)) ou les heat shock-
proteins HSP 60, 70, ...
On entend par "phénomène de rejet de greffe,
réaction allergique ou auto-immune", les réactions
d'hypersensibilité de type immédiat ou différé provoquées
pour le contact notamment avec un allergène (cette réaction
meut être immédiate et spécifique (anaphylaxie, urticaire,
etc.) ou différée dans le temps) ou les maladies auto-
immunes et les désordres du système immunitaire de type
immédiat ou différé liés aux rejets de greffes de type hôte

CA 02283143 1999-09-03
Vd398/ffl29
PCT/BE98/00030
contre greffe et greffe contre hôte.
L'auto-immunité est un état d'immunisation
=
d'un sujet contre ses propres constituants et le phénomène
de rejet de greffe est un état d'immunisation d'un sujet,
5 contre des constituants étrangers (fluides corporels tels
que sang, liquide céphalo-rachidien, ..., cellules, tissus,
organes, anticorps, ...) implantés de manière volontaire
chez le patient. Ces phénomènes sont en particulier
observés dans les pathologies choisies parmi le groupe
constitué par les infections liées au SLE (Systemic Lupus
Erythematosus disease), le syndrome Gougerot-Sjôgren (ou
pathologie Sjôgren), la polyarthrite rhumatoïde, ainsi que
les pathologies du type sarcoïdosis et osteopenia, la
spondylarthrite, la scleroderma, la sclérose en plaques
(multiple sclerosis), la sclérose amyotrophique latérale,
l'hyperthyroïdisme, la maladie d'Addison, l'anémie
hémolytique auto-immune, la maladie de Crohn, le syndrome
de Goddpasture, la maladie de Graves, la thyroïdite
d'Hashimoto, l'hémorragie purpurale idiopathique, les
diabètes insulino-dépendants, la myasthénie, le pemphigus
vulgaris, l'anémie pernicieuse, le glomerulonephritis
poststreptococcal, le psoriasis et la stérilité spontanée,
ainsi que les phénomènes immédiats ou différés observés
lors de rejets de greffe.
On entend par "structure antigénique
induisant un rejet de greffe, une réaction allergique ou
auto-immune", des allergènes, de préférence choisis parmi
le groupe constitué par les antigènes majeurs allergiques
=
présents dans les aliments tels que les oeufs, le soja, le
lait, en particulier la bêta-lactoglobuline bovine (BLG),
issue du lait de vache, les antigènes majeurs allergiques
présents dans les végétaux, les moisissures, les

CA 02283143 2012-01-24
6
médicaments (en particulier les antibiotiques), les
pollens, les antigènes majeurs allergiques présents dans
les animaux, en particulier dans les poils, le venin, en
particulier le venin de guêpe, les antigènes majeurs de la,
réaction allergique aux acariens, à la mite présente dans
la poussière de maison (antigène P1 DermatophagoLdes
pteronyssinus), l'antigène majeur de l'Aspergillus
fumagatus, et l'entérotoxine B staphylococcale (SEB).
D'autres exemples non limitatifs.d'allergènes
ou mélanges d'allergènes ont également été décrits dans la
publication ISBN-91-970475-5-4 de Pharmacia AB.
La "structure antigénique" peut également
être un complexe antigénique induisant une maladie auto-
immune. De préférence, cette structure antigénique est
spécifique du lupus (SLE) ou de la pathologie de Sjbaren,
en particulier la membrane plasmatique ou une portion de
cette membrane contenant du DNA membranaire ayant un poids
supérieur à 100 KD, tel que notamment décrit dans la
demande de brevet W096/13723 dont le numéro de publication
est incorporé par référence.
D'autres exemples non limitatifs de complexes
antigéniques induisant des maladies auto-immunes ont.
également été décrits par Roitt I. M. (Essential
Immunology, Blackwell Scientific Publication (ch. 14) ISBN
0-632-01994-8) et par Humbel R. L. (Auto-anticorps et
maladies auto-immunes, Ed. Scientifiques Elsevier (1994).
ISBN 2-906077-58-5).
Cette structure antigénique peut également
être un locus majeur d'histocompatibilité (MHC I et/ou MHC
In ou une portion de celui-ci spécifique d'un individu et
intervenant dans les phénomènes de rejet de greffes (y

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
7
compris les transfusions de fluides corporels).
Le véhicule pharmaceutique ou alimentaire
adéquat selon la présente invention peut être n'importe
quel additif ou support, tel qu'une substance compatible_
non toxique pour l'administration de la composition selon
l'invention à un patient. Le type de véhicule
pharmaceutique ou alimentaire adéquat utilisé dépendra du
mode d'administration choisi. En particulier, pour
l'administration orale, ceux-ci peuvent consister en des
solutions aqueuses, des sirops, des tablettes, des
capsules, etc. D'autres véhicules pharmaceutiques tels que
des crèmes ou des onguents peuvent être choisis en fonction
du type d'administration, en particulier pour des
administrations cutanées.
L'homme du métier peut également adapter le
véhicule pharmaceutique en fonction d'une administration
subcutanée, intradermale, intraveineuse, intramusculaire,
parentérale, par voie d'inhalation nasale ou buccale, etc.
Le pourcentage de composé actif présent dans
la composition selon l'invention dépendra du type de
patient et de pathologie traité et de la voie
d'administration. Les doses seront uniquement limitées par
la tolérance du produit par le patient, ainsi que par les
fréquences d'administration.
Les concentrations d'administration seront en
particulier choisies de manière à ce que les signes et
symptômes des pathologies susmentionnées soient réduits, de
préférence supprimés, par les doses d'administration
prévues par la posologie.
De manière inattendue, les Inventeurs ont
découvert que l'utilisation de la composition
pharmaceutique et/ou alimentaire selon l'invention permet

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
8
de modifier la réponse immunitaire d'un patient induite par
ladite structure antigénique. La modification de la réponse
immunitaire d'un patient peut notamment être détectée et
quantifiée selon le procédé et la technique décrits dans la-
demande de brevet W096/36880 ou par toute méthode d'analyse
clinique du patient traité (y compris de manière
prophylactique) bien connue de l'homme du métier.
Un autre aspect de la présente invention
concerne l'utilisation de la composition selon l'invention
pour la préparation d'un médicament destiné à modifier la
réponse immunitaire d'un patient vis-à-vis d'une structure
antigénique induisant un rejet de greffe, une réaction
allergique ou auto-immune. En particulier, la présente
invention concerne l'utilisation de la composition
pharmaceutique et/ou alimentaire selon l'invention pour la
préparation d'un médicament destiné à la désensibilisation
d'allergies atopiques ou non atopiques.
Un autre aspect de la présente invention
concerne l'utilisation de la composition pharmaceutique
et/ou alimentaire selon l'invention pour la préparation
d'un médicament destiné à la prévention ou au traitement
des réactions allergiques, des maladies auto-immunes
susmentionnées, au traitement ou à la prévention de rejets
de greffe, éventuellement en combinaison avec un produit
spécifique pour diminuer ou neutraliser les réactions
allergiques, les réactions auto-immunes et les phénomènes
de rejet de greffe (en particulier l'administration
d'immunosuppresseurs tels que l'azathioprine, les
stéroïdes, les globulines anti-lymphocitaires, la
cyclosporine A, la rapamycine, le KF-506 (tacrolimus) ou
des lymphokines (en particulier l'IL-10), leurs analogues
et leurs agonistes bien connus de l'homme du métier.
,

CA 02283143 2012-01-24
9
On entend par "analogues et agonistes" de ces
molécules, d'autres molécules, ou des dérivés de ces
molécules, agissant sur le même récepteur ou via le même
mécanisme d'action que les produits spécifiq-ues-
susmentionnés.
La présente invention concerne également un
procédé de traitement thérapeutique ou prophylactique d'un
patient comprenant l'étape d'administration de la
composition selon l'invention audit patient de manière à
modifier la réponse immunitaire du patient vis-à-vis d'une
structure antigénique induisant un rejet de greffe, une
réaction allergique ou auto-immune.
La présente invention sera décrite de manière
plus détaillée en référence aux figures décrites dans les
exemples d'exécution ci-dessous.
Brève description des figures :
La figures 1 illustre l'évolution des moyennes d'inhibition (plus écart type)
de la fixation
des anticorps monoclonaux M6 (partie gauche de la fig. 1) et M7 (partie droite
de la fig.
1) par les sérums individuels, pour les différents groupes de traitement.
La figure 2 illustre la réactivité lymphocytaire de trois différents groupes
de souris (un
groupe étant stimulé par des cellules 03H mitomycinées, un groupe ayant reçu
des
cellules mitomycinées de souche domestique, et un groupe témoin recevant un
complexe
de DnaK-peptides de bêta-lactoglobuline (DnaK-Bp), une solution de peptides de
membrane lymphocytaire splénique de souris C3H digérée à la pepsine (LMp) et
un
complexe de LMp et du DnaK purifié de E. Coli (DNaK-LMp) après trois semaines.
La figure 3 illustre la réactivité lymphocytaire de trois différents groupes
de souris (un
groupe étant stimulé par des cellules C3H mitomycinées, un groupe ayant reçu
des
cellules mitomycinées de souche domestique, et un groupe témoin recevant un
complexe
de DnaK-peptides de bêta-lactoglobuline (DnaK-Bp), une solution de peptides de
membrane lymphocytaire splénique de souris C3H digérée à la pepsine (LMp) et
un
complexe de LMp et du DnaK purifié de E. Coli (DNaK-LMp) après sept semaines.

CA 02283143 2012-01-24
9-1
La figure 4 illustre la réactivité lymphocytaire de trois différents groupes
de souris (un
groupe étant stimulé par des cellules C3H mitomycinées, un groupe ayant reçu
des
cellules mitomycinées de souche domestique, et un groupe témoin recevant un
complexe
de DnaK-peptides de bêta-lactoglobuline (DnaK-Bp), une solution de peptides de
membrane lymphocytaire splénique de souris C3H digérée à la pepsine (LMp) et
un
complexe de LMp et du DnaK purifié de E. Coli (DNaK-LMp) après quinze
semaines.
La figure 5 illustre la réponse en culture lymphocytaire mixte (MLC) de
cellules de
souris traitées par voie orale avec DnaK-Bp, LMp et DnaK-LMp avant greffe.
La figure 6 illustre le niveau de réponse moyenen MLC de quantités connues de
cellules C3H.
Exemples
A. Base du modèle considéré
a) Utilisation de la voie orale
L'administration orale permet une induction
de tolérances immunologiques, et est appliquée de façon de
plus en plus étendue dans le domaine de la
désensibilisation anti-allergique. Elle demande cependant
l'usage de quantités plus importantes d'antigènes que par
moins plusieurs années (2, 3) . L'optimalisation du régime
des doses administrée et de leur périodicité est adaptable
par l'homme du métier de manière à éviter les réactions
syndromiques (réplication de la symptomatologie allergique
en cas de surdosage) , qui sont fréquentes mais non
dangereuses en raison de la progressivité lente de
l'augmentation des doses administrées ( 2 ) .

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
b) Utilisation de complexes peptides-protéines de stress
Les protéines de stress (heat shock proteins
(HSP)) constituent une série de familles de protéines, très
bien conservées durant l'évolution depuis les bactéries-
5 jusqu'à l'homme, et qui ont la capacité de se lier aux
peptides ou aux protéines dont la structure
conformationnelle est altérée ou en voie de conformation
définitive (4).
Elles ont plusieurs rôles dont la
10 participation au transport intracellulaire menant à
l'assemblage polvpeptidique pour la synthèse de certaines
protéines ou leur élimination. Certaines sont exprimées à
la surface de différentes cellules et peuvent contribuer à
la présentation antigénique, en particulier à des
lymphocytes T aux récepteurs pour antigène de type gamma-
delta, qui colonisent les muqueuses et les organes
lymphoïdes associés à la muqueuse digestive.
La présentation antigénique par
l'intermédiaire des HSP de la famille 1-iSP70, aux
lymphocytes T gamma-delta (y, 5) permet de se passer de la
présentation dépendante du complexe
majeur
d'histocompatibilité de type II.
L'injection parentérale à des animaux
d'expérience de complexes HSP-peptides permet d'obtenir un
effet adjuvant remarquable (5, 6) déterminant ou amplifiant
le pouvoir antigénique de ces peptides.
Certaines HSP de bactéries des familles HSP60
et HSP70 sont la cible de réponses immunes qui ont un rôle
protecteur à l'égard de l'infection par ces germes.
Il a été proposé récemment de désensibiliser
par voie orale en donnant des extraits peptidiques
d'E. Coli contenant de la HSP60, à des patients atteint

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
11
d'arthrite rhumatoïde, avec un certain effet bénéfique (5,
6). Considérant le peu d'effet secondaire, les auteurs
proposent de tenter l'essai sur d'autres affections
inflammatoires pour manipuler une réponse dirigée contre-
l'une de ces HSP microbiennes elle-même, considérée comme
substitut d'un auto-antigène.
De manière inattendue, les Inventeurs ont
découvert que les protéines de stress constituaient un
vecteur remarquable pour présenter des peptides au systèmes
lymphoïde du tube digestif et induire une tolérance. Les
protéines de stress des bactéries saprophytes semblent être
les plus abondantes naturellement dans la lumière
digestive. Il est probable aussi que les peptides issus de
la digestion alimentaire constituent la masse la plus
abondante des fragments antigéniques disponibles à la
formation de complexes HSP-peptides. Cependant, l'abondance
des peptides générés, et la quantité présumée limitée des
HSP bactériennes rend aléatoire la formation d'une quantité
immunologiquement efficiente de ces complexes HSP-peptides
antigéniques, et ceci d'autant que la quantité absorbée
d'antigène à visée désensibilisante est très faible
(quelques dizaines de pg), en regard de la charge protéique
alimentaire.
Les Inventeurs ont proposé de favoriser la
formation de ces complexes avant l'arrivée dans le tube
digestif, c'est à dire in vitro, en utilisant des protéines
de stress de E. Coli purifiées et des peptides issus de la
digestion pepsinique de la BLG.

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
12
c) Utilisation de tests de compétition entre anticorps
sériques et monoclonaux pour la BLG
Les deux anticorps monoclonaux dénommés
ci-après M6 et M7 reconnaissent chacun un émitope
conformationnel différent sur la molécule de BLG. On
utilise leurs propriétés qualitatives différentes comme
marqueur de reconnaissance d'épitopes singuliers dans une
compétition avec l'ensemble des anticorps sériques d'un
sujet. Il ressort d'études cliniques que les sujets
symptomatiques et les sujets asymptomatiques reconnaissent
sur cette molécule des épitopes qui pour une part au moins,
sont différents (7), ce que l'on dénomme ci-dessous les
profils épitopiques.
L'épitope reconnu par 46 est particulièrement
bien reconnu par les sujets allergiques et symptomatiques.
La fixation de l'anticorps M6 sur la BLG intacte est en
effet mieux inhibée par les sérums d'enfants allergiques au
lait que ceux de sujets non allergiques, qu'il s'agisse
d'enfants ou d'adultes en bonne santé (donneurs de sang).
L'épitope reconnu par 47 est mieux reconnu
par les sujets asymptomatiques que par les sujet
allergiques. La fixation de l'anticorps M7 sur la BLG est
mieux inhibée par les sujets asymptomatiques que par les
sujets allergiques.
On utilise la compétition de liaison
antigénique contre 46 comme indice de spécificité
représentant du profil d'épitopes reconnu par les sujets
allergiques, et complémentairement la compétition contre 47
comme indice de spécificité représentant du profil
d'épitopes reconnu par les sujets asymptomatiques.
La validation de cette interprétation a été
confirmée longitudinalement par des études cliniques.

CA 02283143 1999-09-03
WO 98/39029 PCT/BE98/00030
13
L'acquisition d'un état de tolérance au lait s'accompagne
d'une conversion de la spécificité fine des anticorps
sériques, vers le profil typique des sujets
asymptomatiques.
C'est cette discrimination d'épitopes
exprimée à l'échelon des anticorps circulants qui sert ici
d'outil d'analyse pour l'influence de la modulation
antigénique orale.
B. Modèle expérimental
Des souris syngéniques ont reçu, dans leur
eau de boisson, de très faibles quantités de peptides issus
de la digestion pepsinique de bêta-lactoglobuline (BLG)
préalablement couplés ou non avec des protéines de stress
purifiées et dont la capacité fonctionnelle était intacte
(capacité de se lier à des peptides ou des protéines
altérées).
a) Origine animale et conditions d'élevage
40 individus de 8 à 16 semaines ont été
prélevés dans un élevage de souris Balbc soumises depuis
plusieurs générations à une alimentation pauvre en lait de
vache : 30 mg de bêta-lactoglobuline / gramme de granulés
nutritifs.
b) Préparation des complexes antigénigues
La BLG a été digérée au contact de pepsine
couplée à de l'agarose (Sigma) dans des conditions de
digestion incomplète, puis filtrée sur filtre de 10000
Daltons. La concentration du produit de digestion (pB) a
été mesurée par spectrophotométrie (rendement de 30 à 50-%.
de la protéine intacte).

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
14
Des solutions en tampon phosphate (PBS) de
1 gg/ml ont été incubées avec des solutions de 1 gg/ml des
protéines de stress des E. Coli suivantes : DnaK, DnaJ,
GroEL, GrpE (Stressgen) pendant une heure au moins
température ordinaire. Des aliquots de 1 ml de chaque
combinaison ont été congelés.
c) Groupes de traitement et posologie des complexes par
voie orale
Une solution de complexes (1 ml) a été
ajoutée, après dégel, au biberon d'eau de 100 ml
quotidiennement distribué pour chaque cage de quatre
souris. Chaque type de complexe est administré à 8 souris.
Un groupe contrôle reçoit de l'antigène pB non complexé.
La solution a été ajoutée 3 fois par semaine
durant deux semaines (soit six fois), à partir du temps
zéro.
d) Réponse anticorps
Un prélèvement individuel de sang a été
réalisé dans le plexus rétro-orbitaire au temps zéro et
après 4 semaines. Les animaux sont anesthésiés à l'éther
puis exsanguinés, au bout de 8 semaines.
La spécificité des anticorps sériques a été
examinée par un test de compétition de type ELISA.
e) Test de spécificité d'anticorps par compétition
Des plaques multipuits en polystyrène sont
passivement recouvertes, par absorption à température
ordinaire, d'une faible quantité de BLG (0,3 gg/ml en
tampon bicarbonate), puis saturées par de la gélatine (1%-,
poids/vol - Haemacel (R)).

CA 02283143 1999-09-03
W098/3029 PCT/BE98/00030
Le sérum de souris est dilué au 1/100 en
tampon de dilution (PBSdil) constitué de : PBS-EDTA (10 mM)
- Tween 20 (0,0596) - gélatine (Haemace1-1%).
Deux anticorps monoclonaux de souris produits
5 ont été sélectionnés pour leur spécificité à l'égard
d'épitopes conformationnels de la BLG. Ils ont été biotinés
et sont utilisés à leur dilution limite de fixation
antigénique définie de la façon suivante : celle qui permet
un signal maximal mais sensible à toute réduction de la
10 charge en antigène, à sa propre dilution, et inhibable par
la compétition avec un pool de sérums de souris non
traitées. Celles-ci produisent en effet des anticorps
naturels contre la BLG, en relation avec l'exposition
antigénique alimentaire, même minime.
15 100 1 de sérum dilué et d'anticorps biotiné
sont mélangés dans un puits, en double exemplaire.
Après une incubation d'une nuit à température
ordinaire, la fixation de l'anticorps monoclonal est
mesurée par la rétention proportionnelle de biotine révélée
par captation de streptavidine couplée à de la peroxydase
de raifort. Celle-ci colore un substrat d'orthophénylène
diamine. La densité optique (DØ) est mesurée par
spectrophotométrie. Le bruit de fond (b.f) est mesuré dans
des puits sans antigène. La fixation maximale est définie
soit en l'absence de compétition (anticorps monoclonal
seul), soit en présence de sérum particulièrement peu
inhibiteur.
Les résultats sont exprimés en pourcentage de
l'inhibition de fixation de l'anticorps monoclonal par :
% inhib= 100x (D.O. du test - D.O. b.f.) / (D.O. maximale -
D.O. b.f.)

CA 02283143 1999-09-03
WO 98/39029 PCT/BE98/00030
16
La
correspondance entre profil d' épitopes
reconnus sur l'antigène et l'état clinique du sujet
(tolérance ou pas) est confirmée par d'autres exemples :
- modèle d'allergie aux acariens :
l'évolution de la spécificité fine des anticorps anti-
acariens chez des enfants allergiques montre l'existence
d'un profil d'épitopes sous l'effet de la
désensibilisation induite tant par voie parentérale
qu'orale,
- l'évolution des anticorps
a) Résultats
La figure 1 résume les données de
l'expérimentation :
Inhibition de l'anticorps 1q6
Sur la partie gauche, sont représentées les
évolutions des moyennes d'inhibition (+ écart type) de la
fixation de l'anticorps monoclonal M6 par les sérums
individuels, pour les différents groupes de traitement.
Les données chiffrées sont reprises dans le
tableau 1.
Le groupe contrôle recevant les peptides
digérés à la pepsine (pE) voit sa capacité moyenne
d'inhibition augmenter de 45 à 60 1 et 59% après 4 et 8
semaines. Cette variation est significative (p<0.05 - test
T pairé) par rapport au départ, mais stable après 4
semaines.
Pour le groupe recevant les complexes de
DnaK-pB, cette capacité passe de 48 à 56% puis 77% sur la
même période, cette dernière étant plus importante que dans
le groupe contrôle (p<0.01 - test T non pairé) et très

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
17
significative par rapport au temps zéro (p<0.001 - T
pairé).
De même, les groupes recevant les complexes
DnaJ-pB, GroEL-pB et GrpE-pB montrent une élévation très
-
significative après 4 semaines et qui s'accentue encore à
la huitième semaine (située bien au dessus de la valeur du
groupe contrôle pour les complexes GroEL-pB et GrpE-pB au
moment correspondant).
Inhibition de l'anticorps M7
Sur la partie droite de la figure 1, sont
représentées les évolutions des moyennes d'inhibition (+
écart type) de la fixation de l'anticorps monoclonal M7,
par les sérums individuels, pour les différents groupes
traités.
Les données chiffrées sont reprises dans le
tableau 2.
Le groupe contrôle recevant les peptides de
BLG digérés par pepsine (pB) ont une capacité moyenne
d'inhibition qui diminue de 70 à 52% et 57% en 4 et 8
semaines. Cette variation est significative (p<0.01 - test
T pairé), quoique stable après 4 semaines.
Pour le groupe recevant les complexes DnaK-
pB, cette capacité se réduit déjà significativement à la
quatrième semaine, en passant de 68 à 5196, comme dans le
groupe contrôle.
Mais le résultat s'effondre à 17"* à la
huitième semaine (p<0.001 - T pairé), ce qui est nettement
inférieur à celui du groupe contrôle pour le prélèvement
correspondant (p<0.01 - test T non pairé).
L'évolution est parallèle à celle-ci pour le
groupe traité avec les complexes de DnaJ-pB.

CA 02283143 1999-09-03
VM)9W390Z9 PCT/BE98/00030
_
18
Pour le groupe recevant des complexes de
GroEL-pB, la réduction du pouvoir inhibiteur est d'emblée
maximale, atteignant les 28% dès la quatrième semaine, et
demeure au même niveau, de 30% à la huitième semaine.
Dans le groupe recevant des complexes GrpE-
pB, la réduction du pouvoir inhibiteur est aussi d'emblée
maximale, passant de 72 à 22% dès la quatrième semaine,
mais semble s'amenuiser ensuite en revenant à un taux moyen
de 41%.
h) Conclusion
L'administration de peptides issus de la
digestion enzymatique d'un antigène majeur du lait, en
l'occurrence la bêta-lactoglobuline, sous la forme de
complexes liés à des protéines de stress selon l'invention,
et par la voie orale, entraîne une modification radicale et
très rapide du profil des épitopes reconnus par les
anticorps circulants. Ces anticorps sont présents
naturellement chez tous les sujets exposés à l'antigène par
leur alimentation. Dans un modèle de souris, exposées
chroniquement à une quantité faible de l'antigène par cette
voie, la dose d'antigène administrée durant un bref laps de
temps est très faible, loin en dessous de la quantité
ingérée naturellement (estimation 0,25 g par sujet et par
jour de traitement sous forme de complexes et 150 g par
sujet et par jour dans l'alimentation courante).
La rapidité du changement est d'autant plus
remarquable que la demi-vie des anticorps sériques,
principalement des IgG est de 3 semaines, ce qui signifie
qu'à la huitième semaine, il devrait encore subsister le
quart des anticorps présents à la fin du traitement de
seulement 2 semaines. Toutes les protéines de stress

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
19
utilisées ont été efficaces. Dans une deuxième expérience
avec des complexes DnaK-pB, une tentative de déterminer une
dose limite inférieure n'a pas abouti malgré l'usage de
doses jusqu'à 10 fois inférieures (0,1 gg / biberon de
100 ml / 3 jours par semaine).
C. Tolérance induite oralement à l'égard d'antigènes
d'histocompatibilité majeurs
1. Modèle expérimental
Des animaux syngéniques (souris Balbc)
reçoivent une préparation protéique dissoute dans leur eau
de boisson. Elle contient des fragments d'antigènes
d'histocompatibilité de souris syngéniques d'une autre
souche, dont elles rejetteraient toute greffe (souris C3H).
L'effet tolérogène est attendu de manière
renforcée lorsque ces fragments sont associés à une
protéine de stress de bactérie (ici Dnak de E. Coli).
A titre de contrôle, un groupe de souris
recevra de la même manière un complexe de Dnak avec des
fragments peptidiques, obtenus de façon analogue, à partir
de la bêta-lactoglobuline (antigène majeur du lait).
On devrait s'attendre à ce que la
sensibilisation orale doit atténuer de façon spécifique la
réactivité lymphocytaire à l'égard d'une souche de
lymphocytes étrangers du même type que ceux utilisés pour
la préparation orale et non vis-à-vis d'une troisième
souche non apparentée.
2. Matériel et méthode
a) animaux :
3 groupes de 12 souris sont prélevées dans un élevage de
souris syngéniques de souche Balbc sont élevées par cages

CA 02283143 1999-09-03
WO 98/39029 PCT/BE98/00030
de 6 animaux. Chaque groupe reçoit pendant 2 semaines une
des préparations suivantes dans le biberon d'eau de boisson
à raison de 3 distributions par semaine (un jour sur deux
et pas le week-end) et une dose de 1 gg de complexe pour-fl 100 ml d'eau :
- un complexe de Dnak-peptides de bêta-lactoglobuline
(préparation contrôle)
- une solution de peptides de membrane lymphocytaire
splénique de souris C3H digérée à la pepsine (contenant
10 des fragment d'antigènes d'histocompatibilité)
- un complexe de ces peptides associé au Dnak purifié de E.
Coli (Stressgen)
b) test de tolérance acquise (in vitro)
15 Ce test est basé sur une culture lymphocytaire mixte
unidirectionnelle.
Les cellules répondeuses sont isolées à
partir de la rate des animaux à tester. Les cellules
lympho-monocytaires sont obtenues après centrifugation sur
20 gradient de densité avec un mélange de ficoll-isopaque
(Pharmacia). Elles sont resuspendues à l'aide de 4 millions
de cellules/mi en milieu de culture RPMI 1640 tamponné à
l'Hepes et au bicarbonate, supplémenté de
2-mercaptoéthanol, glutamine, géomycine, et 10% de sérum de
veau.
Les cellules stimulantes sont obtenues de la
même manière de souris de souches différentes au niveau de
leur MHC : la souche C3H et une souche domestique (DOM).
Elles sont incubées pendant une heure en
présence de mitomycine afin de bloquer leur potentiel de
multiplication. Elles sont ensuite resuspendues dans les
mêmes conditions que les cellules répondeuses.

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
21
Culture lymphocytaire:
Un volume égal de suspension (0,1 ml) de
cellules répondeuses et de cellules stimulantes sont
mélangés, en 3 exemplaires, dans des puits à fond rond de
plaques multipuits de culture en polystyrène pour être
ensuite incubées durant 5 jours dans un incubateur à
air/CO2 (95/59E; vol/vol), humidifié, à 37,5 0C.
Chaque puits de microculture recevra 2 gc de
thymidine tritiée à 2 C/mM (Amersham) 1G heures avant
l'arrêt de la culture qui se réalise à l'aide d'un appareil
MASH II qui filtre chaque microculture sur une membrane de
fibres de verre qui retient les noyaux cellulaires.
La radioactivité nucléaire de chaque culot,
qui reflète l'incorporation de novo de thymidine dans de
l'ADN, est mesurée par comptage en scintillation liquide
(Packard Tricarb).
Les résultats sont exprimés en Coups Par
Minute et représentent la moyenne de 3 échantillons de la
même culture à l'échelon individuel.
c) planification expérimentale
Les prélèvements ont lieu à 2 moments différents :
- durant la 3ème semaine qui suit le début de
l'administration orale d'une des préparations,
- durant la 7ème semaine.
Les animaux sont sacrifiés en 3 fois par période .
Chaque expérience de culture comporte 2 animaux par groupe
traité.
La culture lymphocytaire mixte est réalisée parallèlement :
a) vis-à-vis de cellules mitomycinées d'origine C3H
b) vis-à-vis de cellules mitomycinées d'origine DOM

CA 02283143 1999-09-03
11/098/391M PCT/BE98/00030
22
d) préparation des peptides
Des lymphocytes (20 millions) d'une souche de
souris appropriée, sont isolés à partir de la rate. Il
s'agit d'un mélange de lymphocyte T et B en quantités
approximativement égales et donc porteurs des antigènes de
type I et II. Ils sont traités par ultrasons (3 x 10 sec)
puis centrifugés à 1000 g pendant 10 minutes. Le surnageant
est collecté et recentrifugé de la même façon. Ensuite, le
surnageant est centrifugé à 2 reprises à 8000 g. Le dernier
surnageant est enrichi en membranes cellulaires et
débarrassé de débris de noyau cellulaire et d'appareil de
Golgi. Il est soumis ensuite à une digestion par pepsine
couplée à des billes d'agarose, à pH 2 en tampon glycine,
pendant 1 heure 30 et à 37 C. Après centrifugation douce
pour séparer les billes d'agarose, et neutralisation à pH 7
par tampon TRIS, le mélange est filtré sur filtre
(Millipore limite 10 kD). Le rendement est de l'ordre
500 g de peptide (détermination par spectrophotométrie)
dénommé LMp.
Une solution de 50 g de peptide est mélangée
à une solution de 50 g de Dnak (Stressgen) pour former un
complexe Dnak-LMp.
Le complexe Dnak avec peptide de bêta-
lactoglobuline (Bp) est constitué de la même manière en
utilisant des peptides issus de la digestion pepsinique de
bêta-lactoglobuline purifiée (cf. supra).
3. Résultats
Au bout de 3 semaines de traitement (figure 2)
Le groupe de souris ayant reçu le complexe
Dnak-LMp répond le moins bien à la stimulation de cellules
03H mitomycinées (C3Hm).

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
23
Ceci est différent (p<0.02; T-test) du groupe
qui a reçu le peptide LMp seul, et également celui qui a
reçu le complexe témoin Dnak-Bp (p<0.01; T-test).
Il faut cependant noter que l'administration-
du peptide seul (sans Dnak) a également un effet, puisque
ce groupe est significativement moins répondeur que le
groupe témoin (p<0.01; T-test).
Toutefois, la spécificité de l'inhibition de
réponse est garantie par le fait que la réactivité
lymphocytaire des trois groupes est équivalantes à l'égard
de cellules mitomycinées d'une troisième souche, non
apparentée (DOMm).
Au bout de 7 semaines (figure 3), soit 4 semaines après
l'arrêt de l'administration orale
Les différence entre les 3 groupes restent
bien marquées. Le groupe traité au Dnak-LMp est le plus
inhibé tant à l'égard de celui qui a reçu le peptide
membranaire seulement (p<0.02; T-test) que le groupe témoin
(p<0.01; T-test).
L'administration du peptide seul permet
encore une atténuation de réponse vis-à-vis du groupe
témoin (p<0.01; T-test).
La spécificité de la réponse est encore une
fois vérifiée par le test parallèle vis-à-vis des cellules
mitomycinées d'une souche non apparentée (DOMm) et où les 3
groupes traités différemment réagissent de la même façon.
L'administration de peptides obtenus par
digestion pepsiniques de lymphocytes spléniques de souches
de souris caractérisées par une incompatibilité dans le
système H-2 tant aux niveaux K et D que A-E en quantités

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
24
extrêmement faibles et pendant deux semaines, a pour effet
d'atténuer fortement la réponse inconditionnelle de
lymphocytes immuno-compétents, in vitro, qui signe
d'habitude cette incompatibilité.
Cette atténuation est renforcée par la
présentation de ce type de peptide sous la forme de
complexes peptides-Dnak.
Cette atténuation est spécifique et n'atteint
en rien la capacité de réponse à l'égard d'une variété
différente, sans relation avec la souche utilisée pour la
tolérisat ion.
D. Tolérance des souris syngéniques à l'égard d'une greffe
de cellules allogéniques
1. Modèle et schéma expérimental
Souches de souris :
- Balbo pour les animaux rendus tolérants
- C3H pour les animaux donneurs de cellules à greffer
(allogénicrues) et de cellules stimulantes en culture
lymphocytaire mixte (MLC)
Elles sont élevées en cages de 6 animaux.
Chaque groupe est constitué de 12 animaux par traitement.
Le traitement oral est effectué selon le
protocole précédent.
Schéma expérimental :
Complexes administrés dans l'eau de boisson :
jours 0, 2, 4, 7, 9
Greffe allogénique : 20x106 cellules spléniques de C3H en
intra-péritonéal :
jour 16

CA 02283143 1999-09-03
WO 98/39029 PCT/BE98/00030
Sacrifice, collecte de rates et mise en culture des
cellules spléniques :
15 semaines après la greffe
5 Détection et numération des cellules allogéniques
a) Par la présence de cellules porteuses de MHC type II
Test fonctionnel en culture mixte syngénique
bidirectionnelle
Les cellules spléniques de souris traitées et
10 greffées sont mises en culture avec des cellules de souris
syngéniques (Balbc) non traitées (naïves).
Normalement, il n'y a aucune réponse
proliférative à attendre si le contenu des cellules
spléniques d'animaux traités et greffés est uniquement
15 composé de cellules syngéniques.
Par contre, la présence de cellules
allogéniques, signalant la prise de greffe in vivo, devrait
entraîner une prolifération de type MLC par les cellules
dites naïves, non tolérantes, d'autant plus importante que
20 le nombre de cellules étrangères est élevé.
Pour évaluer l'ordre de grandeur de la prise
de greffe, une tentative de quantification relative de la
réponse est effectuée par référence à une courbe
dose/réponse obtenue en ajoutant des quantités connues et
25 croissantes de cellules allogéniques C3H à une quantité
identique de cellules naïves et répondeuses (200x103
cellules/puits).
b) Par la présence de cellules porteuses de MHC type I
Numération directe par immunofluorescence en
cytofluorométrie de flux en utilisant un anticorps
monoclonal de souris spécifique du MHC type I de la souris

CA 02283143 1999-09-03
WO 98/39029 PCT/BE98/00030
26
C3H : H-2 kk (Serotec) , couplé à la fluorescéine ou à la
phycoérythrine sur une suspension de cellules spléniques.
2. Résultats
Comme présenté dans la figure 4, 15 semaines
après la greffe péritonéale, les cellules spléniques du
groupe traité par complexes DnaK-peptides de membranes
lymphomonocytaires de souris C3H sont incapables de
répondre à la stimulation par cellules C3H mitomycinées.
Ceci témoigne de l'induction d'une tolérance allogénique.
Le groupe traité par le peptide seul est
également toléré dans une moindre mesure.
Le groupe traité par DnaK-peptide de
bêtalactoglobuline n'est pas tolérant du tout.
Par ailleurs, les cultures mixtes stimulées
par une autre population allogénique provenant d'une souche
histoincompatible différente de 03H, sont toutes
semblables. Ceci témoigne de ce qu'aucun traitement n'a
altéré ni différencié la capacité de réponse en MLC, et que
l'effet du traitement est bien spécifique de la souche de
souris dont proviennent les peptides de membranes.
Comme représenté dans la figure 5, on utilise
la réponse en MLC de cellules d'animaux ni traités, ni
greffés, pour révéler l'existence de cellules étrangères
dans un mélange de cellules spléniques d'animaux greffés,
qui seraient dont ici d'origine C3H.
Il apparaît que les rates de souris traitées
oralement avant la greffe par LMp et DnaK-LMp contiennent
des éléments allogéniques puisqu'elles donnent lieu à une
réponse proliférative très significativement différente de
la réponse du groupe contrôlé traité par un complexe DnaK-
peptides irrelevants (bêtalactoglobuline). Ce dernier a une

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
27
réponse qui ne diffère pas du bruit de fond.
A titre comparatif, une série de cultures
mixtes ont été menées parallèlement avec des quantités
connues et croissantes de cellules C3H (figure G). Elles
donnent lieu à une réponse proliférative proportionnelle à
la quantité de cellules étrangères.
Le niveau de réponse moyen enregistré avec
des cellules spléniques d'animaux greffés et tolérisés par
complexes DnaK-LMp correspondrait à une teneur d'environ
30% de cellules C3H.
La présence de cellules du type greffé dans
la rate est mesurée par immunofluorescence à l'aide d'un
anticorps spécifique du MHC I de C3H (H-2kk) (table 5). Le
groupe traité par DnaK-LMp en contient 14.7% en moyenne,
valeur significativement supérieure à celle des deux autres
groupes.
Cette présence d'allo-antigènes
n'est
observable qu'à la condition de laisser reposer les
cellules spléniques d'animaux greffés pendant au moins une
suit à 37 007 en l'absence de sérum. ceci suggère qu'il est
Indispensable de permettre la réexpression de ces antigènes
dont la présence serait ainsi modulée in vivo,
vraisemblablement par des anticorps anti-H-2kk. Ceci ajoute
un autre mécanisme de tolérance de la greffe à la tolérance
purement adressée aux cellules T répondeuses.

,
CA 02283143 1999-09-03
ViCI9e/39M PCT/BE98/00030
28
_
Table 1
Inhibitions de l'anticorps monoclonal M6 liant le nBLG par
des sérums de souris individuels : évolution en fonction du
temps en fonction le type de complexe administré oralement--
% d'inhibition de la liaison de M6
' Moyenne Déviation Nombre de
standard cas
__________________________________________________________________________ _
Groupe 1 : Contrôle (dBLG seulement)
PREL 1 45.0100 8.4146 8
PREL 2 60.6750 3.9304 8
__________________________________________________________________________ _
PREL 3 59.6338 17.4714 8
Groupe 2 : complexes dBLG-DnaK
PREL 1 48.4350 7.0540 8
PREL 2 56.3675 5.6146 8
PREL 3 77.0975 3.8966 8
Groupe 3 : dBLG-
PREL 1 23.7350 15.3990 8
__________________________________________________________________________ _
PREL 2 65.7013 6.2958 8
PREL 3 65.3863 4.7270 8
Groupe 4 : dBLG-
PREL 1 24.9538 4.7972 8
IDIZEL 2 56.0100 4.3929 8
PREL 3 80.0287 1.9401 8
Groupe 5 : dBLG-
PREL 1 37.3313 6.4248 8
PREL 2 56.6962 5.5641 8
PREL 3 87.1525 7.8731 8
,
..-

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
29
Table 2
Inhibitions de l'anticorps monoclonal M7 liant le nBLG par
des sérums de souris individuels : évolution en fonction du
temps en fonction le type de complexe administré oralement__
% d'inhibition de la liaison de M7
Moyenne Déviation Nombre de
standard cas
Groupe 1 : Contrôle (dBLG seulement)
PREL 1 70.0658 3.5541 8
r8 .
PREL 2 52.8224 ' 2.3458
_ .
PREL 3 57.0592 7.8996 8
_
Groupe 2 : complexes dBLG-DnaK
PREL ¨1 68.9145 2.6698 8
PREL 2 51.6908 3.0857 8
_ _________________________________________________________________________
PREL 3 17.2697 8.0473 8
Groupe 3 : dBLG-
PREL p. 78.4276 3.4832 8
PREL 12 i50.8553 1 3.9778 ________________ 81
1PREL -'3 26.9145 ; 3.2069 ,8 _________
I
Groupe 4 : dBLG-
PREL 11 73.9671 ' 3.1679 8
PREL 2 28.5132 8.6072 8
,
PREL 3 30.2829 14.2174 8
Groupe 5 : dBLG-
PREL 1 72.8355 4.7722 8
PREL 2 22.2961 9.5040 8
_
PREL 3 41.3684 6.4331 8

,
CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
Table 3
Titres d'anticorps anti (natif) nBLG après transformations
logarithmiques : évolution en fonction du temps en fonction
le type de complexe administré oralement. ¨
5
Ln de titres (A. LI.)
Moyenne Déviation Nombre de
standard cas
Groupe 1 : Contrôle (dBLG seulement)
PREL 1 3.8526 .4547 8
, _________________________________________________________________________
PREL 2 4.2162 .3395 8
__________________________________________________________________________ _
PREL 3 4.2059 .2946 8
Groupe 2 : complexes dBLG-DnaK
PREL 1 3.9738 .7957 8
PREL '2 4.3749 .6353 8
PREL 3 3.2562 .5057 8
Groupe 3 : dBLG-
PREL 1 3.7073 .4435 7
PREL 2 4.1348 H5475 8
IPREL 3 4.3917 1.5047 8
Groupe 4 : dBLG-
PREL 11 4.3714 .4215 '8
PREL 2 3.6419 .4704 8
PREL 3 3.9964 .2724 8
Groupe 5 : dBLG-
PREL 1 4.1526 .6401 8
PREL 2 4.1739 .4464 8
PREL 3 3.6126 .4873 8
f

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
31
_
Table 4
Différences de l'inhibition entre la liaison des anticorps
M6 et M7 au nBLG :
_
% d'inhibition de la liaison de M6
-% d'inhibition de la liaison de M7
Moyenne Déviation Nombre de
standard cas
__________________________________________________________________________ _
Groupe 1 : Contrôle (dBLG seulement)
__________________________________________________________________________ 1
PREL 1 -25.0558 9.0035 8
, _________________________________________________________________________
PREL 2 7.8526 5.6470 8
PREL 3 2.5745 119.8676 8
1
Groupe 2 : complexes dBLG-DnaK
PREL 1 -20.4795 8.5253 8
PREL 2 4.6767 6.1131 8
PREL 3 59.8278 9.2686 8 ___________ _
Groupe 3 : dBLG-
PREL 1 -54.6926 13.8705 8
I _________________________________________________________________________
,
!PREL 2 1 14.8460 6.4665 8
,PREL 13 I 38.4718 5.6903 8 ___________ ,
I i
1
Groupe 4 : dBLG-
PREL J. -49.0134 3.9824 8
PREL 2 27.4968 10.6337 8
PREL 3 49.7459 14.6732 8
Groupe 5 : dBLG-
PREL 1 -35.5043 4.8959 8
PREL 2 34.4002 13.4093 8
PREL 3 45.7841 8.7931 8

CA 02283143 1999-09-03
W098/39029 PCT/BE98/00030
32
Table 5
Cellules allogéniques persistantes (H-2kk +) dans les rates
de souris Balbc greffées avec des cellules C3H :
Traitement oral
DnaK-Bp Lymphocyte Membrane DnaK-LMp
peptide (LMp) seul
1.0% 0.9% 14.2%
1.5 2.8 -25.0
0.5 3.6 9.2
0.5 3.7 10.4
Moyenne ET Moyenne ET Moyenne ET
0.9% 0.5 2.7% 1.3 14.7% 7.2
T-tests couplés :
DnaK-LMp / DnaK-Bp : p = 0.026
DnaK-LMp / LMp : p = 0.052

CA 02283143 2012-01-24
33
REFERENCES
1. Patterson, R. et al., Allergy Proc., Vol. 15 (5),
pp. 239-264 (1994)
2. Ferrick, D.A., Mak-TW Tolerance and Self-Reactivity
V gamma 2..1 C gamma 4 transgenic mice, Int. Rev. Immunol. 11(4),
pp. 295-304 (1994)
3. Staines, U. et al., J. Rheumatol., Vol. 54 (3),
pp. 145-154 (1995)
4. Poila, B.S. et al., Clin. Exp. Allergy, Vol. 23 (7),
pp. 548-556 (1993)
5. Healy, A.M. et al., Ami. N. Y. Acad. Sci., Vol 663, pp.
319-330 (1992)
6. Revillard, J.P. et al., Dey. Biol. Stand., Vol. 77, pp.
31-37 (1992)
7. Bousquet, J. et al., Allergy, Vol. 49, pp. 31-36 (1994)

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2283143 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Expired (new Act pat) 2018-03-05
Grant by Issuance 2014-05-27
Inactive: Cover page published 2014-05-26
Inactive: Final fee received 2014-03-12
Pre-grant 2014-03-12
Notice of Allowance is Issued 2013-10-08
Letter Sent 2013-10-08
Notice of Allowance is Issued 2013-10-08
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2013-09-19
Amendment Received - Voluntary Amendment 2013-06-04
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2012-12-05
Amendment Received - Voluntary Amendment 2012-01-24
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2011-10-14
Amendment Received - Voluntary Amendment 2010-12-03
Revocation of Agent Requirements Determined Compliant 2010-06-23
Inactive: Office letter 2010-06-23
Appointment of Agent Requirements Determined Compliant 2010-06-23
Revocation of Agent Request 2010-06-14
Appointment of Agent Request 2010-06-14
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2010-06-03
Amendment Received - Voluntary Amendment 2009-03-24
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2008-09-24
Amendment Received - Voluntary Amendment 2008-07-08
Inactive: Office letter 2006-10-24
Inactive: Corrective payment - s.78.6 Act 2006-10-18
Amendment Received - Voluntary Amendment 2005-06-23
Inactive: Entity size changed 2003-02-17
Letter Sent 2003-02-17
All Requirements for Examination Determined Compliant 2003-01-16
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2003-01-16
Request for Examination Received 2003-01-16
Letter Sent 2001-10-24
Inactive: Single transfer 2001-09-05
Letter Sent 2001-02-16
Letter Sent 2000-02-28
Inactive: Single transfer 2000-02-14
Inactive: Cover page published 1999-11-05
Inactive: IPC assigned 1999-11-01
Inactive: IPC assigned 1999-11-01
Inactive: First IPC assigned 1999-11-01
Inactive: Courtesy letter - Evidence 1999-10-19
Inactive: Notice - National entry - No RFE 1999-10-13
Application Received - PCT 1999-10-08
Application Published (Open to Public Inspection) 1998-09-11

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2014-02-19

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
BIOTECH TOOLS S.A.
Past Owners on Record
GENEVIEVE SERVAIS
JEAN DUCHATEAU
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Description 1999-09-03 33 1,238
Abstract 1999-09-03 15 539
Claims 1999-09-03 3 128
Drawings 1999-09-03 4 82
Abstract 1999-09-03 1 53
Cover Page 1999-11-05 1 32
Description 2009-03-24 33 1,238
Claims 2009-03-24 2 125
Claims 2010-12-03 4 139
Description 2012-01-24 34 1,283
Claims 2013-06-04 4 139
Cover Page 2014-04-28 1 32
Reminder of maintenance fee due 1999-11-08 1 111
Notice of National Entry 1999-10-13 1 193
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2000-02-28 1 115
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2001-10-24 1 113
Reminder - Request for Examination 2002-11-06 1 115
Acknowledgement of Request for Examination 2003-02-17 1 174
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2013-10-08 1 162
Correspondence 1999-10-13 1 19
Correspondence 2001-02-16 2 55
Fees 2003-02-26 1 33
Fees 2002-01-21 1 31
Fees 2000-01-28 1 36
Fees 2001-01-22 1 33
Fees 2004-02-13 1 37
Fees 2005-02-22 1 32
Fees 2006-02-01 2 40
Correspondence 2006-10-24 1 17
Fees 2007-02-05 2 45
Fees 2008-01-23 2 47
Fees 2009-02-18 1 55
Fees 2010-02-22 1 42
Correspondence 2010-06-14 1 37
Correspondence 2010-06-23 1 16
Fees 2011-02-21 1 45
Correspondence 2014-03-12 2 54