Language selection

Search

Patent 2387977 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2387977
(54) English Title: REINFORCEMENT FOR CONCRETE WALL
(54) French Title: ARMATURE POUR PAROI EN BETON
Status: Expired
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • E04C 5/06 (2006.01)
  • E04B 2/86 (2006.01)
  • E04C 5/16 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DURAND, PHILIPPE (France)
(73) Owners :
  • DURAND, PHILIPPE (Canada)
(71) Applicants :
  • DURAND, PHILIPPE (Canada)
(74) Agent:
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2006-06-06
(86) PCT Filing Date: 2000-10-20
(87) Open to Public Inspection: 2001-04-26
Examination requested: 2003-10-08
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2000/002932
(87) International Publication Number: WO2001/029346
(85) National Entry: 2002-04-18

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
99/13463 France 1999-10-22

Abstracts

English Abstract

The invention concerns a reinforcement (1) comprising: two parallel walls formed with braces arranged along two orthogonal directions, said walls being suitably maintained spaced apart by tie rods (4, 5), said structure further comprising on at least one of its formwork surfaces a permeable structure retaining the aggregate and allowing the cast concrete excess water to escape. Said reinforcement is characterised in that one of the two parallel walls consists of two mutually independent grates; one (2A) of the two independent grates (2A, 2B) is associated with the other wall (3) by a first set of tie rods (4) and the other gate (2b) of said wall is likewise associated with the other wall (3) by a second set of tie rods (5) independent of those of the first set such that when the grates are displaced in opposite directions and along an axis parallel to the plane of the grates, the spacing between the walls is modified.


French Abstract





L'invention se rapporte à une amature (1) comprenant deux
parois parallèles formées de ferrures disposées selon deux directions
orthogonales, ces parois étant maintenues à l'écartement requis par des
entretoises (4,
5), cette structure présentant en outre sur au moins l'une des ses faces
coffrantes
une structure perméable retenant les agrégats et laissant s'échapper l'eau
excédentaire du béton coulé. Cette armature est caractérisée en ce que: l'une
des deux parois parallèles est constituée de deux grilles indépendantes l'une
de l'autre; l'une (2A) des deux grilles (2A, 2B) indépendantes est associée à
l'autre paroi (3) par un premier ensemble d'entretoises (4) et l'autre grille
(2B)
de cette paroi est associée également à l'autre paroi (3) par un deuxième
ensemble d'entretoises (5) indépendantes de celles (4) du premier ensemble de
sorte qu'en déplaçant les grilles en sens opposé et selon un axe parallèle au
plan des grilles, on modifie l'écartement des parois.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.





6


REVENDICATIONS


1. Armature (1) pour paroi en béton comprenant :
- deux parois (2, 3) parallèles formées chacune de ferrures disposées
selon deux directions orthogonales et ces parois (2, 3) sont maintenues à
l'écartement requis par des entretoises (4, 5), cette structure présentant en
outre sur au moins l'une de ses faces coffrantes une structure perméable
retenant les agrégats et laissant s'échapper l'eau excédentaire du béton
coulé,
cette armature étant CARACTERISEE en ce que :
- l'une (2) des deux parois (2, 3) parallèles est constituée de deux
grilles indépendantes l'une de l'autre ,
- l'une (2A) des deux grilles (2A, 2B) indépendantes est associée à
l'autre paroi (3) par un premier ensemble d'entretoises (4) et
- l'autre grille (2B) de cette paroi est associée également à l'autre
paroi (3) par un deuxième ensemble d'entretoises (5) indépendantes de
celles (4) du premier ensemble de sorte qu'en déplaçant les grilles en sens
opposé et selon un axe parallèle au plan des grilles, on modifie l'écartement
des parois.
2. Armature selon la revendication 1 caractérisée en ce que :
- les entretoises (4) du premier ensemble d'entretoises s'étendent
dans des premiers plans parallèles et inclinés par rapport à un plan
perpendiculaires aux deux parois parallèles,
- les entretoises (5) du second ensemble d'entretoises s'étendent
également dans des seconds plans parallèles et inclinés par rapport à un
plan perpendiculaire aux deux parois parallèles,
- lesquels premier et second plans sont, entre eux, sécants et
alternés.
3. Armature selon la revendication 1 ou 2 caractérisée en ce que les
entretoises (4, 5) sont obtenues par pliage d'un fil en zigzag qui s'accroche
derrière certaine des barres de la grille.
4. Armature selon la revendication 3 caractérisée en ce que les
points d'accrochage des fils pliés en zig zag du premier ensemble




7

d'entretoises sont, pour une paroi, matérialisés par les barreaux ou ferrures
de numéros pairs tandis que les points d'accrochage des fils pliés en zig zag
du second ensemble d'entretoises sont, pour la même paroi, matérialisés
par les barreaux de numéros impairs.
5. Armature selon la revendication 1 caractérisée en ce que les deux
grilles (2A, 2B) sont maintenues entre elles à une distance prédéterminée
par des moyens (10) d'association, lesquels moyens d'association
comprennent un moyen de guidage en translation des deux grilles dans un
plan parallèles au deux grilles.
6. Armature selon la revendication 5 caractérisée en ce que les
moyens (10) d'association sont constitués par un pièce de retenue ou
épingle élastique formant autour du barreau deux crochets (11, 12) ou
boucles réunis par une lame (13) élastique qui, par réaction sur une barre
transversale, maintient les barres et barreaux et/ou entretoises.
7. Coffrage perdu comprenant, sur au moins l'une de ses faces
coffrantes une structure perméable retenant les agrégats et laissant
s'échapper l'eau excédentaire du béton coulé, caractérisé en ce qu'il
comprend une armature selon l'une quelconque des revendications 1 à 6.


Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.



CA 02387977 2002-04-18
WO 01/29346 PCT/FR00/02932
1
ARMATURE POUR PAROI EN BETON
L'invention se rapporte à une armature pour paroi en béton.
Elle se rapporte également à l'utilisation de cette armature dans un
coffrage perdu.
La réalisation de paroi en béton coulé nécessite, avant la coulée du
béton de délimiter le volume dans lequel sera coulé le matériau à l'aide de
parois coffrantes.
l0 Pour renforcer la résistance des murs, il est connu d'y loger des fers à
béton qui, assemblés entre eux, constituent une armature.
La technique consiste généralement à fixer ces armatures sur place
voire éventuellement, hors site mais se pose le problème du transport qui
grève fortement le prix car ces armatures sont alors volumineuses.
Si la technique de coulage du béton à l'aide de banches de coffrage
est largement utilisée, il y a quelques années la technique du coffrage
filtrant
perdu est apparue sur le marché.
Cette technique a l'avantage de permettre l'évacuation de l'eau
excédentaire du béton.
2 o En effet, avec une paroi filtrante, le béton contenu dans le coffrage ne
se comporte plus comme un fluide créant une pression hydrostatique,
laquelle est proportionnelle à la hauteur de béton coulé au dessus du niveau
considéré et de ce fait, les forces développées par ce béton sont beaucoup
plus faibles.
Cela permet notamment d'utiliser des coffrages légers qui peuvent
être mis en place sans nécessiter de recourir à un engin de levage.
Dans les réalisations connues à ce jour, ce coffrage filtrant se
présente sous la forme de deux parois
- obtenues par assemblage de panneaux perméables retenant les
3 o agrégats et laissant s'échapper l'eau, les panneaux étant alors en métal
déployé et,


CA 02387977 2002-04-18
WO 01/29346 PCT/FR00/02932
2
- maintenues à l'écartement requis par la présence d'entretoises qui,
lorsque le coffrage est en place, s'étendent dans des plans perpendiculaires
aux faces coffrantes.
Pour permettre le transport de ces coffrages perdus, les entretoises
sont reliées aux parois coffrantes par des articulations de sorte que, lorsque
l'une des parois coffrante est déplacée en translation, les entretoises se
rabattent toutes d'un même côté.
En réalité, les entretoises sont associées à des raidisseurs sur
lesquels sont fixés les panneaux en métal déployé.
l0 Selon la forme des entretoises, il est possible de faire participer
celles-ci à la résistance de la paroi coulée notamment en créant un effet de
frette mais, essentiellement, dans un plan perpendiculaire au plan dans
lequel s'étend cette entretoise.
L'invention a pour objectif d'accroître la résistance des murs.
Elle a également pour but d'améliorer les performances des coffrages
perdus du type précité.
A cet effet, l'invention a pour objet une armature pour paroi en béton
comprenant une structure porteuse constituée de deux parois parallèles,
formées chacune de ferrures disposées selon deux directions orthogonales
et ces parois sont maintenues à l'écartement requis par des entretoises,
cette armature étant caractérisée en ce que
- l'une des deux parois parallèles est constituée de deux grilles
indépendantes l'une de l'autre,
- I 'une des deux grilles indépendantes est associée à l'autre paroi par
2 5 un premier ensemble d'entretôises et
- l'autre grille de cette paroi est associée également à l'autre paroi par
un deuxième ensemble d'entretoises indépendantes de celles du premier
ensemble de sorte qu'en déplaçant les grilles en sens opposé et selon un
axe parallèle au plan des grilles, on modifie l'écartement des parois.
3 o Elle a également pour objet l'utilisation de cette armature.


CA 02387977 2002-04-18
WO 01/29346 PCT/FR00/02932
3
L'invention sera bien comprise à l'aide de la description ci-après faite
à titre d'exemple non limitatif en regard du dessin ci-annexé qui représente
schématiquement
- figures 1 et 2 : vues d'une structure en position utilisable,
- figure 3 : une vue de côté d'un coffrage montrant la cinétique de
mise en position,
- figure 4 : une vue de dessus d'un coffrage,
- figures 5 et 6 : des détails de réalisation,
- figure 7 : une vue en perspective montrant la cinétique
l0 En se reportant au dessin, on voit une armature 1 de renfort d'une
paroi en béton.
On y voit également un coffrage perdu filtrant.
Ce coffrage perdu peut étre utilisé pour obtenir des parois verticales
ou horizontales.
Classiquement, ce coffrage comprend une structure porteuse 1
comprenant deux parois 2, 3 parallèles formées chacune de ferrures
disposées selon deux directions orthogonales et ces parois 2, 3 sont
maintenues à l'écartement requis par des entretoises 4, 5.
Dans le cas de l'utilisation de cette armature, en tant que structure de
2 0 coffrage perdu à paroi filtrante 100, cette armature présente en outre sur
au
moins l'une de ses faces coffrantes une structure perméable retenant les
agrégats et laissant s'échapper Peau excédentaire du béton coulé.
Selon une autre variante, au moins l'une des parois coffrantes est
imperméable.
2 5 Selon une caractéristique de l'invention
- l'une (2) des deux parois 2, 3 parallèles est constituée de deux
grilles indépendantes l'une de l'autre ,
- I 'une (2A) des deux grilles 2A, 2B indépendantes est associée à
l'autre paroi 3 par un premier ensemble d'entretoises 4 et
3 0 - l'autre grille 2B de cette paroi est associée également à l'autre paroi
3 par un deuxième ensemble d'entretoises 5 indépendantes de celles (4) du
premier ensemble de sorte qu'in déplaçant les grilles en sens opposé et


CA 02387977 2002-04-18
WO 01/29346 PCT/FR00/02932
4
selon un axe parallèle au plan des grilles, on modifie l'écartement des
parois.
Avantageusement
- les entretoises 4 du premier ensemble d'entretoises s'étendent dans
des premiers plans parallèles et inclinés par rapport à un plan
perpendiculaires aux deux parois parallèles,
- les entretoises 5 du second ensemble d'entretoises s'étendent
également dans des seconds plans parallèles et inclinés par rapport à un
plan perpendiculaire aux deux parois parallèles,
1 o - lesquels premier et second plans sont, entre eux, sécants et
alternés.
Ce coffrage est donc repliable malgré l'orientation des entretoises qui
constituent, lorsque la structure porteuse est en position dépliée, une
structure triangulée.
Les entretoises 4, 5 sont, par exemple, obtenues par pliage d'un fil en
zigzag qui s'accroche derrière certaine des barres de la grille.
Les points d'accrochage des fils pliés en zig zag du premier ensemble
d'entretoises sont, pour une paroi, matérialisés par les barreaux ou ferrures
de numéros pairs tandis que les points d'accrochage des fils pliés en zig zag
2 o du second ensemble d'entretoises sont, pour la même paroi, matérialisés
par les barreaux de numéros'impairs.
Ainsi, vus de dessus, les fils en zig zag délimitent des losanges et
demi-losanges.
Les deux grilles 2A, 2B sont maintenues entre elles à une distance
prédéterminée par des moyens 10 d'association, lesquels moyens
d'association comprennent un moyen de guidage en translation des deux
grilles dans un plan parallèles au deux grilles.
Ces moyens 10 d'association sont, par exemple, constitués par un
pièce de retenue ou épingle élastique formant autour du barreau deux
3o crochets 11, 12 ou boucles réunis par une lame 13 élastique qui, par
réaction sur une barre transversale, maintient les barres et barreaux et/ou
entretoises.


CA 02387977 2002-04-18
WO 01/29346 PCT/FR00/02932
Les entretoises sont ainsi réalisées par des épingles en acier à
ressort.
Les ressorts ont une forme étudiée de façon à développer les forces
d'action et de réaction sur chacune des armatures horizontale et verticale.
5 Au contact des barres, ces efforts développent une force de
frottement proportionnelle à la raideur du ressort-clips.
II est à noter que cette force de frottement est considérablement
augmentée dans le cas d'utilisation de fer « Tor » grâce à la présence des
aspérités de ces derniers.
La figure 6 représente un exemple de réalisation de clips de blocage
pour armatures horizontale et verticale/crochet.
La figure 5 représente un exemple de réalisation de clips de blocage
pour armature verticale et horizontale.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 2006-06-06
(86) PCT Filing Date 2000-10-20
(87) PCT Publication Date 2001-04-26
(85) National Entry 2002-04-18
Examination Requested 2003-10-08
(45) Issued 2006-06-06
Expired 2020-10-20

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $300.00 2002-04-18
Maintenance Fee - Application - New Act 2 2002-10-21 $100.00 2002-04-18
Maintenance Fee - Application - New Act 3 2003-10-20 $100.00 2003-09-15
Request for Examination $400.00 2003-10-08
Maintenance Fee - Application - New Act 4 2004-10-20 $100.00 2004-09-10
Maintenance Fee - Application - New Act 5 2005-10-20 $100.00 2005-10-12
Final Fee $150.00 2006-03-27
Maintenance Fee - Patent - New Act 6 2006-10-20 $100.00 2006-09-05
Maintenance Fee - Patent - New Act 7 2007-10-22 $400.00 2008-01-18
Maintenance Fee - Patent - New Act 8 2008-10-20 $100.00 2008-09-17
Maintenance Fee - Patent - New Act 9 2009-10-20 $100.00 2009-08-14
Maintenance Fee - Patent - New Act 10 2010-10-20 $125.00 2010-10-18
Maintenance Fee - Patent - New Act 11 2011-10-20 $125.00 2011-09-21
Maintenance Fee - Patent - New Act 12 2012-10-22 $125.00 2012-10-09
Maintenance Fee - Patent - New Act 13 2013-10-21 $125.00 2013-10-03
Maintenance Fee - Patent - New Act 14 2014-10-20 $125.00 2014-10-17
Maintenance Fee - Patent - New Act 15 2015-10-20 $225.00 2015-07-29
Maintenance Fee - Patent - New Act 16 2016-10-20 $225.00 2016-08-30
Maintenance Fee - Patent - New Act 17 2017-10-20 $225.00 2017-09-11
Maintenance Fee - Patent - New Act 18 2018-10-22 $225.00 2018-08-20
Maintenance Fee - Patent - New Act 19 2019-10-21 $225.00 2019-08-02
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
DURAND, PHILIPPE
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 2002-04-18 1 86
Claims 2002-04-18 2 75
Drawings 2002-04-18 7 168
Description 2002-04-18 5 191
Representative Drawing 2002-04-18 1 38
Representative Drawing 2006-05-17 1 15
Cover Page 2006-05-17 2 55
Cover Page 2002-10-08 2 53
Fees 2006-09-05 1 23
PCT 2002-04-18 8 306
Assignment 2002-04-18 4 130
Prosecution-Amendment 2003-10-08 1 54
Prosecution-Amendment 2003-11-25 1 30
Correspondence 2007-11-13 2 55
Fees 2005-10-12 3 72
Correspondence 2005-10-12 4 91
Correspondence 2005-10-26 1 16
Correspondence 2005-10-26 1 20
Correspondence 2005-10-26 1 23
Fees 2005-11-03 2 57
Correspondence 2005-11-03 2 59
Correspondence 2005-11-28 1 24
Correspondence 2006-01-10 5 290
Maintenance Fee Correspondence 2017-11-09 7 198
Correspondence 2006-03-27 1 22
Correspondence 2006-06-22 2 52
Correspondence 2006-08-10 1 13
Maintenance Fee Correspondence 2017-12-07 11 351
Maintenance Fee Payment 2017-09-11 3 73
Office Letter 2018-01-05 1 27
Correspondence 2007-10-30 1 31
Correspondence 2007-12-12 1 27
Fees 2007-10-09 1 23
Fees 2007-11-13 1 23
Fees 2008-01-18 1 23
Fees 2008-09-17 1 25
Correspondence 2010-04-06 1 20
Correspondence 2010-04-12 1 9
Maintenance Fee Payment 2018-08-20 1 27
Fees 2009-08-14 1 25
Fees 2010-10-18 1 24
Fees 2011-09-21 1 21
Maintenance Fee Payment 2019-08-02 1 28
Fees 2012-10-09 1 21
Fees 2013-10-03 1 20
Correspondence 2014-10-17 1 27
Fees 2014-10-17 1 27
Maintenance Fee Payment 2015-07-29 1 24
Maintenance Fee Payment 2016-08-30 1 23