Language selection

Search

Patent 2531824 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2531824
(54) English Title: PROCEDE DE LUTTE CONTRE LA CORROSION PAR LES ACIDES NAPHTHENIQUES DANS LES RAFFINERIES
(54) French Title: METHOD FOR PREVENTION OF CORROSION BY NAPHTHENIC ACIDS IN REFINERIES
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C10G 09/16 (2006.01)
  • C10G 07/10 (2006.01)
  • C10G 75/02 (2006.01)
(72) Inventors :
  • HUMBLOT, FRANCIS (France)
(73) Owners :
  • ARKEMA
(71) Applicants :
  • ARKEMA (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 2004-06-25
(87) Open to Public Inspection: 2005-02-17
Examination requested: 2009-05-26
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2004/001608
(87) International Publication Number: FR2004001608
(85) National Entry: 2006-01-05

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
03/08250 (France) 2003-07-07

Abstracts

English Abstract

The invention relates to a method for prevention of corrosion by naphthenic acids in a refinery, comprising the use of a compound of formula: HS-B-COOR (I), where B = a saturated bivalent 1-18 C hydrocarbon and R = H, alkaline or alkaline earth metal, ammonium, straight or branched alkyl, cycloalkyl, aryl, alkylaryl or arylalkyl with 1 to 18 C atoms.


French Abstract


Procédé de lutte contre la corrosion par les acides naphthéniques d'une unité
de raffinage, conprenant l'utilisation d'un composé de formule : HS-B-COOR (I)
dans laquelle : B représente un radical hydrocarboné saturé bivalent contenant
de 1 à 18 atomes de carbone, et R représente un atome d'hydrogène, ou un métal
alcalin ou alcalino-terreux, ou un groupe ammonium, ou un radical alkyle
(linéaire ou ramifié), cycloalkyle, aryle, alkylaryle ou arylalkyle, contenant
de 1 à 18 atomes de carbone.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


-7-
REVENDICATIONS
1. Procédé de lutte contre la corrosion par les acides naphthéniques des
parois
métalliques d'une unité de raffinage, caractérisé en ce qu'il comprend
l'addition au courant
d'hydrocarbure à traiter par l'unité d'une quantité efficace d'un composé de
formule
HS-B-COOR (I)
dans laquelle :
- B représente un radical hydrocarboné saturé bivalent qui peut être soit
acyclique,
sous forme linéaire ou ramifiée, soit cyclique, et qui contient de 1 à 18
atomes de carbone, de
préférence de 1 à 4 ; et
- R représente un atome d'hydrogène, ou un métal alcalin ou alcalino-terreux,
ou un
groupe ammonium, ou un radical alkyle (linéaire ou ramifié), cycloalkyle,
aryle, alkylaryle ou
arylalkyle, ledit radical contenant de 1 à 18 atomes de carbone, de préférence
1 à 10, et
éventuellement un ou plusieurs hétéroatomes.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on utilise comme
composé de formule (I) l'acide thioglycolique ou l'un de ses esters, de
préférence un ester
aliphatique.
3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que on
utilise le
thioglycolate de 2-ethyl hexyl, le thioglycolate d'isooctyle ou le
thioglycolate de méthyle.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la
quantité de
composé de formule (I) correspond à une concentration, exprimée en poids
équivalent de
soufre par rapport au poids du courant d'hydrocarbure, allant de 10 à 5000
ppm, de préférence
de 50 à 500 ppm.
5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le
courant
d'hydrocarbure à traiter a un TAN supérieur à 0,2, et de préférence supérieur
à 2.

-8-
6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il est
mis en
oeuvre à une température comprise entre 200 et 450°C, et plus
particulièrement entre 250 et
350°C.
7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le
courant
d'hydrocarbure à traiter est choisi parmi un brut pétrolier, un résidu de
distillation
atmosphérique, des coupes gazole issues des distillations atmosphérique et
sous vide, ainsi
que un distillat et un résidu sous vide issus de la distillation sous vide.


Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02531824 2006-O1-05
WO 2005/014758 PCT/FR2004/001608
PROCEDE DE LUTTE CONTRE LA CORROSION PAR LES ACIDES
NAPHTHENIQUES DANS LES RAFFINERIES
La présente invention concerne le domaine du traitement des pétroles bruts
acides
S dans les raffineries. Elle a plus spëcialement pour objet un procédé de
lutte contre h corrosion
des unités de raffinage qui traitent des bruts acides, comprenant la mise en
oeuvre de
composés soufrés spécifiques.
Les raffineries de pétrole peuvent être confrontées à un problème grave de
corrosion
lorsque qu'elles sont amenées à traiter certains bruts dits acides. Ces bruts
acides contiennent
pour l'essentiel des acides naphthéniques qui sont à l'origine de ce phénomène
de corrosion
très particulier, puisqu'il se produit dans un milieu liquide norrconducteur
de courant
électrique. Ces acides naphthéniques correspondent à des hydrocarbures
cycliques saturés
porteurs d'un ou plusieurs groupes carboxyliques. L'acidité d'un brut
pétrolier est décrite par
une mesure normalisée selon la norme ASTM D 664-Ol. Elle est exprimée en mg de
potasse
nécessaire pour neutraliser 1 g de pétrole et est appelée TAN (Total Acid
Number). Il est
connu dans ce domaine technique qu'un pétrole brut ayant un TAN supérieur à
0,2 est qualifié
d'acide, et peut conduire à des dommages dans les unités d'une raffinerie.
" Cette réaction de corrosion dépend fortement des conditions locales telles
que, par
exemple, la température et la nature métallique de la paroi dans l'unité
concernée, la vitesse
spatiale de l'hydrocarbure, et la présence d'une interface gaz liquide. Ainsi,
même après
d'importants travaux sur le sujet, les raffineurs rencontrent de grandes
difficultés pour prévoir
l'importance des réactions de corrosion et leur localisation.
L'une des solutions industrielles à ce problème de corrosion consiste à
utiliser des
équipements en aciers inoxydables, soit des alliages de fer avec notamment du
chrome et du
molybdène. Cependant, cette solution reste peu employée en raison de du coût
d'investissement élevé. Ce choix, de plus, doit de préférence s'envisager lors
de la conception
de la raffinerie car les aciers inoxydables présentent des propriétés
mécaniques inférieures à
celles des aciers au carbone qui sont normalement utilisés et nécessitent une
infrastructure
adaptée.
L'existence de ces difficultés techniques pour traiter les bruts acides a
ainsi pour
conséquence que ces bruts sont en général vendus aux raffineurs à un niveau de
prïx inférieur
à celui des bruts standards.

CA 02531824 2006-O1-05
WO 2005/014758 PCT/FR2004/001608
_2_
Une autre solution au problème du traitement d'un pétrole brut acide, utilisée
par les
raffineurs dans la pratique, consiste à le diluer par un autre brut pétrolier
non acide, de façon à
obtenir une acïdité moyenne faible, par exemple inférieure au seuil de 0,2 de
TAN. Dans ce
cas, la concentration en acide naphthénique devient suffisamment faible pour
générer des
vitesses de corrosion acceptables. Cette solution reste cependant d'une portée
limitée. En effet
certains bruts acides présentent des TAN supérieurs à 2, ce qui plafonne leur
utilisation à au
plus 10% du volume total de bruts entrant dans la raffinerie. D'autre part,
certains de ces
mélanges de bruts avec brut acide conduisent parfois à l'effet inverse
recherché, c'est-à-dire à
une accélération des réactions de corrosion par les acides naphthéniques.
Une autre approche pour lutter contre ce problème de corrosion est
l'ïntroduction
dans le pétrole brut acide à traiter d'additifs chimiques inhibant ou
prévenant l'attaque de la
paroi métallique de (unité concernée. Cette voie est souvent très économique
par comparaison
à celle consistant à utiliser les aciers ou alliages spéciaux indiquée
précédemment.
Des travaux de laboratoire; comme celui de Turnbull (Corrosion-November 1998
dans Corrosion, volume 54, N°11, page 922) ont envisagé d'ajouter des
petites quantités (de
l'ordre de 0,1 %) d'hydrogène sulfuré dans le pétrole brut, pour réduire la
corrosion par les
acides naphthéniques. Cette solution n'est, cependant, pas applicable en
raffinerie car
l'hydrogène sulfuré, gazeux à température ambiante, est très toxique ce qui
rend les
conséquences d'une fuite extrêmement graves et en limïte l'emploi. De plus, à
plus haute
température, l'hydrogène sulfuré devient lui-méme très corrosif et conduira,
dans d'autres
parties de la raffinerie, à une aggravation de la corrosion généralisée.
Le brevet US 5182013 décrit pour résoudre ce même problème de corrosion
l'utilisation d'autres composés soufrés, à savoir des polysulfures de radicaux
alkyle de 6 à 30
atomes de carbone.
Plus récemment, l'utilisation d'inhibiteurs de corrosion à base de soufre et
de
phosphore a été également décrite.
Ainsi, le brevet EP 742277 décrit l'action inhibitrice d'une combinaison d'un
phosphate de trialkyle et d'un polysulfure organique. Le brevet US 5552085
recommande
l'emploi de composés thiophosphorés comme des organo thiophosphates ou
thiophosphites.
Le brevet AU 693975 divulgue comme inhibiteur un mélange de phosphate de
trialkyle et
d'esters phosphoriques de phénol sulfurisé neutralisé à la chaux.
Toutefois les organophosporés sont d'une manipulation très délicate, en raison
de
leur haute toxicité. Ce sont de plus des poisons pour les catalyseurs
d'hydrotraitements

CA 02531824 2006-O1-05
WO 2005/014758 PCT/FR2004/001608
-3-
installés pour purifier les coupes d'hydrocarbures issues des distillations
atmosphériques et
sous vide. Pour ces deux raisons au moins, leur utilisation dans le domaine du
raffinage n'est
pas souhaitable.
De manière surprenante, il a à présent été trouvé que la mise en oeuvre d'un
composé
soufré spécïfique, ayant à la fois une fonction carboxylique et une fonction
mercaptan, permet
d' inhiber la corrosion par les acides naphthéniques, d'une façon plus
efficace que les
polysulfures organiques, et sans qu'ïl soit nécessaire d'introduire en outre
des inhibiteurs
phosphorés.
L'invention a donc pour objet un procédé de lutte contre la corrosion par les
acides
naphthéniques des parois métalliques d'une unité de raffinage, caractérisé en
ce qu'il
comprend l'addition au courant d'hydrocarbure à traiter par l'unité d'une
quantité efficace d'un
composé de formule
HS-B-COOR (I)
dans laquelle
- B représente un radical hydrocarboné saturé bivalent qui peut être soït
acyclique,
sous forme linéaire ou ramifiée, soit cyclique, et qui contient de 1 à 18
atomes de carbone, de
préférence de 1 à 4 ; et
- R représente un atome d'hydrogène, ou un métal alcalin ou alcalino-terreux,
ou un
groupe ammonium, ou un radical alkyle (linéaire ou ramifié), cycloalkyle,
aryle, alkylaryle ou
arylalkyle, ledit radical contenant de 1 à 18 atomes de carbone, de préférence
1 à 10, et
éventuellement un ou plusieurs hétéroatomes.
Selon une variante préférée, on utilise comme composé de formule (I) l'acide
thioglycolique, de formule HS-CH2-COOH, ou l'un de ses esters, de préférence
un ester
aliphatique.
Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, on utilise le
thioglycolate
de 2-ethyl hexyl, le thioglycolate d'isooctyle ou le thioglycolate de méthyle.
La quantité de composé de formule (I) à ajouter au courant d'hydrocarbure à
traiter
par l'unité de raffinage correspond généralement à une concentration (exprimée
en poids
équivalent de soufre) dudit composé par rapport au poids du courant
d'hydrocarbure, pouvant
aller de 10 à 5000 ppm, de préférence de 50 à 500 ppm. On pourra tout en
restant dans ce
domaine de concentration, fixer une teneur élevée au démarrage du procédé
selon (invention,
puis réduire ensuite cette teneur à une dose de maintien.
Le procédé selon l'invention permet avantageusement de traiter des courants
d'hydrocarbures, notamment des pétroles bruts, dont le TAN est supérieur à
0,2, et de
préférence supérieur à 2.

CA 02531824 2006-O1-05
WO 2005/014758 PCT/FR2004/001608
-4-
La température de mise en oeuvre du procédé correspond à celle à laquelle se
produisent les réactions de corrosion par les acides naphthéniques, et est
généralement
comprise entre 200 et 450°C, et plus particulièrement entre 250 et
350°C.
L'addition du composé de formule (I) dans le courant d'hydrocarbure peut être
réalisée soit à l'entrée même de l'unité (simultanément au courant
d'hydrocarbure à traiter),
pour un traitement global de la corrosion, soit dans la partie de l'unité où a
lieu la réaction de
corrosion, pour un traitement localisé. Cette âddition peut être réalisée par
tout moyen connu
de l'homme du métier, assurant un contrôle du débit d'ïnjection et une bonne
dispersion de
l'additif dans l'hydrocarbure, par exemple au moyen d'une buse ou d'un
mélangeur.
On entend par parois métalliques de l'unité de raffinage dont la corrosion
peut être
prévenue par le procédé selon l'invention, toutes les parois susceptibles
d'être en contact avec
le courant d'hydrocarbure acide à traiter. II peut donc s'agir aussi bien de ~
paroi interne
proprement dite d' unités telles que les tours de distillation atmosphérique
et sous vïde, que de
la surface des éléments internes à celles-ci comme leurs plateaux ou
garnissages, ou encore
des éléments périphériques à celles-ci, comme leurs lignes de soutirage et
d'entrée, les
pompes, fours de préchauffage, ou échangeurs de chaleur, dès lors que ces
éléments sont
portés à une température locale comprise entre 200 et 450°C.
Comme exemple non limitatif de courant d'hydrocarbure à traiter conformément
au
procédé selon l'invention, on peut citer le brut pëtrolier, le résidu de
distillation
atmosphérique, les coupes gazole issues des distillations atmosphérique et
sous vide, ainsi que
le distillat et le résidu sous vide issus de la distillation sous vide.
Les exemples suivants sont donnés à titre purement illustratif de l'invention
et ne
sauraient être interprétés dans un but limitatif de sa portée.
Dans ces exemples, on met en oeuvre un test de corrosion dont les conditions
sont
données ci-après.
Description du test de corrosion
Ce test met en oeuvre une poudre de fer simulant une surface métallique, et
une huile
minérale dans laquelle est dissous un mélange d'acides naphthéniques, simulant
un courant de
brut acide. Les caractéristiques de ces réactifs sont les suivantes
- huile minérale blanche ayant pour densité 0,838
- poudre de particules de fer sphériques, ayant une granulométrie de -40+70
mesh
(soit d'environ 212 à 425 ~ m)
- mélange d'acides naphthéniques ayant de 10 à 18 atomes de carbone, un point
d'ébullition compris entre 270 et 324 °C et une masse molaire moyenne
de 244 g/mol.

CA 02531824 2006-O1-05
WO 2005/014758 PCT/FR2004/001608
-5-
On introduit dans un réacteur en verre de 150 ml, équipé d'une ampoule de
coulée et
d'un réfrigérant à eau, et muni d'un système d'agitation et de mesure de la
température
- 70 ml (soit 58,8 g) de l'huile minérale,
- 2 g de la poudre de fer,
- 2,8 g du mélange d'acide naphthénique.
Le TAN initial du mélange réactionnel est égal à 10.
Ces réactifs sont maintenus en contact durant 2 heures à une température de
250°C,
sous atmosphère d'azote sec pour éviter des réactions d'oxydation.
A la (m de l' essai, la concentration en fer dissous dans le milieu est
déterminée par
une méthode classique mettant en oeuvre une minéralisation d'un échantillon,
une reprise du
résidu dans de l'eau acidifiée et le dosage par une torche à plasma.
Cette concentration en fer dissous (exprimée en ppm) est directement
proportionnelle
à la vitesse de la corrosion de la poudre de fer générée par le mélange d'
acides naphthéniques
présent dans l'huile minérale.
EXEMPLE 1 (Comparatif) : Essai de référence en l'absence d'inhibiteur
Le test précédent est mis en oeuvre sans addition de composé de formule (I),
avec 2
répétitions.
Les résultats sont indiqués dans le tableau (I) ci-dessous.
Tableau I
Concentration en
fer
dissous (ppm)
essai 1 180
essai 2 227
Moyenne 203,5
EXEMPLE 2 : Essais en présence de dérivés de l'acide thioglycolique
On répète (exemple 1 en ajoutant à l'huile minérale des composés de formule
(I)
dérivés de l'acide thioglycolique, lors de la charge du réacteur. La teneur de
ces dérivës est

CA 02531824 2006-O1-05
WO 2005/014758 PCT/FR2004/001608
-6-
calculée de façon à obtenir une concentration correspondante de 500 ppm
massique en soufre
dans l'huile minérale présente dans le réacteur.
On obtient les résultats rassemblés dans le tableau II suivant.
Dans ce tableau a été également indiqué le taux d'inhibition de la corrosion
entraînée
par le mélange d'acide naphthénique. Ge taux est exprimé en % et est défini
par la formule
[Fer]avecinhibiteur
inl2ibition (%) = 1- x 100
[Fer] sans inhibiteur
dans laquelle [Fer] est la concentration en fer dissous mesurée avec ou sans
inhibiteur, la concentration en fer sans inhibiteur étant égale à 203,5 ppm
conformément à
l'exemple 1.
Tableau II
Taux
Concentration
en
Compos de formule (I) d'inhibition
fer dissous
(ppm)
(%)
acide thioglycolique (HS-CHZ-COOH)< 0,2 > 99,9
thioglycolate de mthyle 45 78
thioglycolate d'isooctyle 9 96
thioglycolate de 2-thyl hexyle11 95
EXEMPLE ~ : Essai en présence de mercaptopropionate de méthyle de formule
HS-CHI-CHa-COOMe
On répète l'exemple 2 en remplaçant les dérivés de l'acide thioglycolique par
le
mercaptopropionate de méthyle à une teneur correspondant également à 500 ppm
de soufre
dans le milieu.
On mesure à la im de l'essai une concentration fer égale à 118 ppm, soit un
taux d'
inhibition de 42 %.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2531824 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Time Limit for Reversal Expired 2012-06-26
Application Not Reinstated by Deadline 2012-06-26
Inactive: Abandoned - No reply to s.30(2) Rules requisition 2011-09-19
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2011-06-27
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2011-03-17
Inactive: Correspondence - MF 2010-08-10
Letter Sent 2009-07-09
All Requirements for Examination Determined Compliant 2009-05-26
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2009-05-26
Request for Examination Received 2009-05-26
Letter Sent 2006-05-15
Inactive: Single transfer 2006-04-06
Inactive: Cover page published 2006-03-07
Inactive: Courtesy letter - Evidence 2006-03-07
Inactive: Notice - National entry - No RFE 2006-03-02
Application Received - PCT 2006-02-07
Amendment Received - Voluntary Amendment 2006-01-06
National Entry Requirements Determined Compliant 2006-01-05
National Entry Requirements Determined Compliant 2006-01-05
Application Published (Open to Public Inspection) 2005-02-17
Amendment Received - Voluntary Amendment 2005-01-06

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2011-06-27

Maintenance Fee

The last payment was received on 2010-05-20

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
Basic national fee - standard 2006-01-05
Registration of a document 2006-04-06
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 2006-06-27 2006-05-15
MF (application, 3rd anniv.) - standard 03 2007-06-26 2007-05-14
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 2008-06-25 2008-05-16
MF (application, 5th anniv.) - standard 05 2009-06-25 2009-05-20
Request for examination - standard 2009-05-26
MF (application, 6th anniv.) - standard 06 2010-06-25 2010-05-20
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ARKEMA
Past Owners on Record
FRANCIS HUMBLOT
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Description 2006-01-04 6 315
Claims 2006-01-04 2 52
Abstract 2006-01-04 1 79
Reminder of maintenance fee due 2006-03-01 1 111
Notice of National Entry 2006-03-01 1 193
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2006-05-14 1 128
Reminder - Request for Examination 2009-02-25 1 117
Acknowledgement of Request for Examination 2009-07-08 1 174
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2011-08-21 1 171
Courtesy - Abandonment Letter (R30(2)) 2011-12-11 1 165
PCT 2006-01-04 3 107
Correspondence 2006-01-05 3 110
Correspondence 2006-03-01 1 31
Correspondence 2010-08-09 1 45
Correspondence 2011-08-21 1 96
Correspondence 2011-12-11 1 75