Language selection

Search

Patent 2582391 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2582391
(54) English Title: PROCEDE DE CALIBRAGE MONOBLOC POUR TREMPE DE CARTER, DISPOSITIF DE MISE EN OEUVRE DU PROCEDE
(54) French Title: MONOBLOC GAUGING PROCESS FOR QUENCHING HOUSINGS, DEVICE FOR IMPLEMENTING SAID PROCESS
Status: Granted and Issued
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C21D 8/06 (2006.01)
  • C21D 1/30 (2006.01)
  • C21D 9/00 (2006.01)
  • F01D 25/24 (2006.01)
(72) Inventors :
  • BRETON, MICHEL (France)
  • SAGNE, PATRICE RENE (France)
(73) Owners :
  • SNECMA
(71) Applicants :
  • SNECMA (France)
(74) Agent: LAVERY, DE BILLY, LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2014-06-17
(22) Filed Date: 2007-03-26
(41) Open to Public Inspection: 2007-09-27
Examination requested: 2012-03-20
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
0651039 (France) 2006-03-27

Abstracts

English Abstract

The present invention pertains to a calibration process for a cylindrical part after it is formed by plastic deformation of a metal material presenting a maximum structural withdrawal at a maximum withdrawal temperature included between a first temperature and a second temperature, lower than the first. The process is applicable to fabricating turbine engine housings.


French Abstract


La présente invention porte sur un procédé de calibrage d'une pièce
cylindrique après mise en forme par déformation plastique d'un matériau
métallique présentant un retrait structural maximum à une température de
retrait maximum comprise entre une première température et une deuxième
température inférieure à la première. Le procédé s'applique à la fabrication
de carters de turbomachine.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


6
Revendications
1) Procédé de calibrage d'une pièce cylindrique après mise en forme par
déformation plastique d'un matériau métallique présentant un retrait
structural maximum à une température de retrait maximum comprise entre
une première température et une deuxième température inférieure à la
première, caractérisé par le fait qu'il comprend les étapes successives
suivantes :
- mise en place de la pièce dans un four vertical, l'axe de la pièce
étant vertical,
- positionnement d'un outil de calibrage interne de diamètre
supérieur à celui du retrait structural maximum de la pièce, au
droit de la pièce en dehors du four, l'axe de l'outil de calibrage
étant aligné avec celui de la pièce,
- fermeture du four,
- chauffage de la pièce dans le four jusqu'à une première
température,
- ouverture du four,
- descente et mise en place, à l'intérieur de la pièce, de l'outil de
calibrage
- transport de l'ensemble formé par la pièce et l'outil de calibrage
jusqu'à une cuve de trempe
- refroidissement de la pièce jusqu'à une température inférieure à
ladite deuxième température,
- Extraction de l'outil de calibrage interne.
2) Procédé selon la revendication 1 dans lequel, avant la mise en place de la
pièce dans le four, on dispose la pièce dans le four ensemble avec l'outil de
calibrage, l'outil de calibrage étant posé sur la pièce, et on déplace
verticalement l'outil de calibrage en dehors du four pour le positionner au
droit de la pièce, son axe étant aligné avec celui de la pièce, en dehors du
four.
3) Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, dont le métal est un
alliage Z5CNU17.

7
4) Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, comprenant un mannequin avec un cadre pourvu de
bras radiaux articulés formant supports de la pièce, et un moyen
d'accrochage du mannequin, l'outil de calibrage étant suspendu par des
câbles ou autres moyens équivalents audit moyen d'accrochage, le moyen
d'accrochage du mannequin étant amovible, entre une position où il est
solidaire par une tige au mannequin et une position où le mannequin est
suspendu au moyen d'accrochage par des câbles ou autres moyens
équivalents.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02582391 2013-09-26
1
PROCÉDÉ DE CALIBRAGE MONOBLOC POUR TREMPE DE CARTER,
DISPOSITIF DE MISE EN OEUVRE DU PROCÉDÉ
La présente invention se rapporte au domaine de la métallurgie et vise le
calibrage de pièces cylindriques formées par laminage.
On fabrique dans le domaine des turbomachines des pièces cylindriques
d'un seul tenant pour constituer notamment des carters de compresseur ou
des carters de rétention d'aubes. Ce type de pièce qui peut être de
dimension et de poids imposants est réalisé par laminage d'un lopin
d'alliage adapté à sa destination. Le laminage est suivi d'un traitement
thermique à chaud afin d'en améliorer les propriétés mécaniques en
relaxant les contraintes internes produites par les efforts de déformation
plastique du matériau. Outre ce traitement, une opération de calibrage est
requise en raison des faibles tolérances sur les cotes notamment internes
pour ce type de pièce.
Actuellement, on procède, avant l'étape de traitement thermique, par
expansion en agissant sur la surface intérieure au moyen d'un appareil, dit
expanseur, pourvu de moyens poussoirs appropriés actionnés généralement
hydrauliquement. On constate toutefois que la géométrie de la pièce est
susceptible d'évoluer encore au cours du traitement thermique, et un
nouveau calibrage à froid est souvent nécessaire. On a proposé de former la
pièce avec une surépaisseur capable d'absorber l'écart de cote mais une
telle solution n'est pas satisfaisante, surtout pour une turbomachine
aéronautique en raison de l'augmentation du poids matière engagé.
Le déposant s'est fixé comme objectif de mettre au point une nouvelle
méthode de calibrage d'une pièce cylindrique obtenue par déformation
plastique de matière, plus économique, en réduisant le nombre d'opérations
et en mettant au point un outillage de structure moins complexe et moins
onéreux à réaliser.
L'invention résulte de l'observation qui a été faite concernant certains
alliages, dont l'acier Z5CNU17, qui ont la propriété de présenter un retrait
structural maximum à une température située entre la température de
traitement thermique à chaud et la température ambiante. Le matériau,
pendant la phase de refroidissement, se contracte jusqu'à cette température
puis se dilate quand la température de la pièce est ramenée à la température
ambiante.
Le procédé de l'invention pour calibrer une pièce cylindrique après mise
en forme par laminage d'un matériau métallique présentant un retrait

- -
CA 02582391 2007-03-26
2
structural maximum à une température de retrait maximum comprise entre
une première température, telle que une température de traitement
thermique à chaud et une deuxième température telle que la température
ambiante, est caractérisé par le fait qu'il comprend les étapes successives
suivantes :
- mise en place de la pièce dans un four vertical,
- positionnement d'un outillage de calibrage interne de diamètre
supérieur à celui de la pièce lors de son retrait structural
maximum, au droit de la pièce en dehors du four,
- chauffage de la pièce jusqu'à une première température,
- descent et mise en place, à l'intérieur de la pièce, d'un outil de
calibrage interne de diamètre supérieur à celui du retrait structural
maximum de la pièce,
- transport de l'ensemble formé par la pièce et l'outil de calibrage
jusqu'à une cuve de trempe
- refroidissement de la pièce jusqu'à une température inférieure à
ladite deuxième température,
- extraction de l'outil de calibrage interne.
Ainsi, par le procédé de l'invention, on met à profit cette propriété du
matériau pour effectuer le calibrage de la pièce au cours de la phase de
trempe après le traitement thermique à chaud ce qui simplifie les opérations
de traitement de la pièce. En outre l'outil de calibrage peut être une simple
couronne de diamètre extérieur approprié sans élément articulé ou
mécanisé.
Pratiquement, on dispose la pièce dans un four et on le chauffe jusqu'à sa
première température qui avantageusement est sa température de traitement
thermique; ensuite on met en place ledit outil de calibrage sur la pièce et on
dispose l'ensemble dans un bac de trempe où l'on fait refroidir la pièce
jusqu'à ladite température inférieure qui tend vers la température ambiante.
Cependant, bien que le procédé s'applique avantageusement en étant
associé au traitement thermique et à la trempe de la pièce après sa
fabrication par laminage, il peut être mis en oeuvre chaque fois que le
matériau présente une température de retrait maximum située entre une
première température et une deuxième température, la première étant plus
élevée que la deuxième.

-
CA 02582391 2007-03-26
3
L'invention porte également sur un dispositif particulier permettant une
mise en uvre avantageuse du procédé. Celui-ci comprend un mannequin
avec un cadre pourvu de bras radiaux articulés formant supports de la
pièce, un moyen d'accrochage du mannequin, l'outil de calibrage étant
suspendu par des cables ou autres moyens équivalents audit moyen
d'accrochage.
Conformément à une autre caractéristique le moyen d'accrochage du
mannequin est amovible, entre une position où il est solidaire par une tige
au mannequin et une position où le mannequin suspendu au moyen
d'accrochage par des câbles ou autres moyens équivalents.
On décrit maintenant un mode de réalisation non limitatif du procédé de
l'invention en faisant référence aux dessins sur lesquels,
les figures 1 à 5 montrent les différentes étapes du procédé de
l'invention selon une première mise en oeuvre ;
les figures 6 à 18 montrent les différentes étapes du procédé selon
une autre mise en oeuvre particulièrement avantageuse.
On décrit le procédé en en détaillant les différentes phases. La pièce à
calibrer peut être un carter de turbomachine tel qu'un carter intermédiaire,
un carter de compresseur ou un carter de rétention qui comprend une partie
cylindrique formée par déformation plastique d'un matériau métallique tel
que l'acier Z5CNU17. Ce dernier présente la propriété d'avoir un retrait
structural maximum entre 200 et 300 C.
Sur les figures 1 à 5 on a représenté le déroulé d'un premier mode de mise
en oeuvre du procédé de l'invention. On voit la pièce cylindrique 1, un
carter par exemple, en appui vertical par un bord sur un support 3 suspendu
à un câble permettant son déplacement par un engin de levage approprié.
La figure 2 montre la pièce 1 transportée avec son support 3 dans un four
puits 5 équipé d'une table 7 sur laquelle on a posé l'ensemble pièce et
support. Pendant son séjour dans le four, la pièce est soumise à un
traitement thermique à température choisie, par exemple dans le cas d'un
carter de turbomachine en acier précité, à 1000 C pendant une durée
prédéterminée ; la pièce est alors à l'état dilaté. Sur la figure 3 on voit
que
l'on a placé à l'intérieur de la pièce un outil de calibrage 8 de forme
cylindrique également. Cet outil est froid, son profil extérieur est identique
au profil intérieur de la pièce 1, et ses cotes extérieures sont légèrement

CA 02582391 2007-03-26
4
supérieures à celles de la surface intérieure de la pièce 1, lorsque celle-ci
est à sa température de retrait structural maximum.
On accroche ensuite le support à un câble d'un engin de levage et de
transport pour déplacer l'ensemble jusque dans une cuve de trempe 9
comme on le voit sur la figure 4. On remplit la cuve d'un fluide trempe
pour amener la température, à vitesse contrôlée, jusqu'à la température
ambiante. Pendant ce processus, la pièce subit un rétreint et sa compression
sur le calibre 8 est maximale quand elle atteint sa température de retrait
structural maximum. Pour l'alliage mentionné ci-dessus, cette température
est comprise entre 200 et 300 C. Comme les cotes du calibre 8 sont
supérieures, la pièce vient se fréter sur celle-ci et épouser sa forme. Quand
la température continue de baisser la pièce se dilate et se décolle ainsi de
la
couronne formée par le calibre 8. Un jeu e se forme, il est représenté
sur la figure 5. Quand les températures sont stabilisées, on retire l'ensemble
de la cuve de trempe et la pièce est ôtée du support.
On décrit maintenant une mise en oeuvre du procédé plus élaborée
permettant un ajustement précis du calibre par rapport à la pièce.
Dans ce cas, on utilise un support ou mannequin 30 composé d'un cadre
inférieur 31 équipé de premiers bras radiaux articulés 32 et de seconds bras
radiaux articulés 33 autour d'axes horizontaux. Ces bras radiaux vont
servir, à tour de rôle, d'appui à la pièce pendant les manipulations. Les bras
32 sont représentés relevés vers le haut sur la figure 6. Les bras 33 sont
pourvus d'une masse de telle sorte qu'en l'absence de sollicitation ils soient
verticaux comme on le voit sur la figure 6. Le mannequin 30 comprend des
moyens 34 de suspension du cadre 31. Les moyens 34 comprennent eux-
mêmes une tige verticale centrale 35 qui vient, comme on le verra par la
suite, en prise avec un moyen d'accrochage 36 en forme de pince. Dans la
configuration de la figure 6, le cadre 31 est maintenu en suspension par des
câbles 37, dont un seul a été représenté, depuis la partie supérieure de la
pince d'accrochage 36. La couronne du calibre 8 est également suspendue
dans cette phase préparatoire à la partie supérieure de la pince par des
câbles 38 ou autre moyen équivalent dont un seul a été représenté. La pièce
1 repose sur une table 40 annulaire et l'ensemble formé par la tige 35, le
calibre 8 et la pince est coaxial à la pièce. On descend l'ensemble
verticalement. Comme les bras radiaux 32 et 33 sont relevés, on peut
descendre le cadre 31 plus bas que la table 40. Le calibre 8 vient alors en
appui contre le bord supérieur de la pièce. Les dimensions ont été ajustées

- -
CA 02582391 2007-03-26
de telle façon que le calibre soit retenu à la température ambiante par le
bord de la pièce 1. Lorsqu'on se trouve dans la position de la figure 8, on
bascule les bras radiaux 33 ; le cadre 31 est en appui sur un reposoir 50. On
fait descendre la pince 36 jusqu'à ce qu'elle vienne en prise avec la tige 35
5 comme on le voit sur la figure 9. On soulève alors l'ensemble
verticalement. On entraîne dans ce mouvement la pièce avec la table 40 par
les bras radiaux 33, figure 10. On dépose l'ensemble dans le four de
traitement thermique 5 sur un reposoir 70, figure 11. Le reposoir 70 permet
de faire descendre le cadre 31 sous le niveau de la pièce 1. On peut alors
mettre les bras 33 en position verticale et remonter l'ensemble support 30
avec le calibre 8 suspendu par les câbles 38, en laissant la pièce 1 seule en
appui sur le reposoir 70, figure 13. On ferme le four avec sa cloche 51 et on
procède au traitement thermique. On observe que l'on a relevé le
mannequin 30 verticalement sans autre manipulation que l'abaissement des
bras radiaux 32, et dégagement de la pince 36 de la tige 35, figure 13.
Une fois le traitement thermique achevé, on ouvre le four et on descend le
mannequin 30, figure 14. les bras radiaux glissent le long de la pièce 1,
figure 14. En raison de l'état dilaté de la pièce 1, le calibre 8 s'introduit
dans son alésage quand on descend le mannequin en dessous de la table
supportant la pièce. Les bras 32 sont alors déployés et viennent en prise
sous la pièce quand on soulève de nouveau le mannequin 30, figure 15. On
entraîne ainsi l'ensemble de la pièce 1 équipée de son calibre 8 jusque vers
la cuve de trempe non représentée ici. Après la trempe on dépose
l'ensemble sur une table reposoir 50 pour retirer le calibre, figure 16. On
descend le mannequin 30 sous la table reposoir 50 afin de permettre le
relevage des bras radiaux 32, figure 17. On détache la pince d'accrochage
36 de la tige 35 et on soulève le mannequin 30. La pince 36 entraîne alors
le calibre 8 par les câbles 38 et le cadre 31 par les câbles 37. On emporte
enfin la pièce 1 calibrée vers d'autres traitements éventuels.
L'agencement du mannequin selon cette dernière mise en uvre offre
l'avantage d'assurer un positionnement et un centrage corrects de l'outil de
calibrage 8 par rapport à la pièce 1 pendant toutes les phases du processus
sans avoir à intervenir spécifiquement sur l'outil 8. Cette solution est
avantageuse par rapport à la première où l'on doit venir mettre en place
l'outil de calibrage alors que la pièce est encore dans le four et à la
température de traitement.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Common Representative Appointed 2019-10-30
Common Representative Appointed 2019-10-30
Revocation of Agent Request 2018-09-14
Appointment of Agent Request 2018-09-14
Inactive: Agents merged 2018-09-01
Inactive: Agents merged 2018-08-30
Grant by Issuance 2014-06-17
Inactive: Cover page published 2014-06-16
Pre-grant 2014-04-02
Inactive: Final fee received 2014-04-02
Notice of Allowance is Issued 2013-10-11
Letter Sent 2013-10-11
Notice of Allowance is Issued 2013-10-11
Inactive: Q2 passed 2013-10-09
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2013-10-09
Amendment Received - Voluntary Amendment 2013-09-26
Amendment Received - Voluntary Amendment 2013-07-31
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2013-02-04
Letter Sent 2012-03-29
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2012-03-20
All Requirements for Examination Determined Compliant 2012-03-20
Request for Examination Received 2012-03-20
Application Published (Open to Public Inspection) 2007-09-27
Inactive: Cover page published 2007-09-26
Inactive: IPC assigned 2007-08-23
Inactive: First IPC assigned 2007-08-23
Inactive: IPC assigned 2007-08-23
Inactive: IPC assigned 2007-08-23
Inactive: IPC assigned 2007-08-23
Inactive: Filing certificate - No RFE (French) 2007-04-23
Filing Requirements Determined Compliant 2007-04-23
Letter Sent 2007-04-23
Application Received - Regular National 2007-04-23

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2014-02-25

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
SNECMA
Past Owners on Record
MICHEL BRETON
PATRICE RENE SAGNE
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Description 2013-09-26 5 341
Description 2007-03-26 5 336
Abstract 2007-03-26 1 36
Claims 2007-03-26 2 61
Drawings 2007-03-26 5 114
Representative drawing 2007-09-04 1 13
Cover Page 2007-09-26 1 50
Abstract 2013-07-31 1 12
Claims 2013-07-31 2 57
Representative drawing 2014-05-22 1 14
Cover Page 2014-05-22 1 41
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2007-04-23 1 105
Filing Certificate (French) 2007-04-23 1 158
Reminder of maintenance fee due 2008-11-27 1 112
Reminder - Request for Examination 2011-11-29 1 117
Acknowledgement of Request for Examination 2012-03-29 1 177
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2013-10-11 1 161
Fees 2009-02-24 1 48
Correspondence 2014-04-02 1 40