Language selection

Search

Patent 2653116 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2653116
(54) English Title: MICROSCOPE A FORCE ATOMIQUE ASSERVI
(54) French Title: CONTROLLED ATOMIC FORCE MICROSCOPE
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • G01Q 10/00 (2010.01)
(72) Inventors :
  • HROUZEK, MICHAL (France)
  • VODA, ALINA ANCA (France)
  • CHEVRIER, JOEL (France)
  • BESANCON, GILDAS (France)
  • COMIN, FABIO (France)
(73) Owners :
  • CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
  • UNIVERSITE JOSEPH FOURIER
  • INSTITUT NATIONAL POLYTECHNIQUE DE GRENOBLE
  • EUROPEAN SYNCHROTRON RADIATION FACILITY
(71) Applicants :
  • CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE (France)
  • UNIVERSITE JOSEPH FOURIER (France)
  • INSTITUT NATIONAL POLYTECHNIQUE DE GRENOBLE (France)
  • EUROPEAN SYNCHROTRON RADIATION FACILITY (France)
(74) Agent: NORTON ROSE FULBRIGHT CANADA LLP/S.E.N.C.R.L., S.R.L.
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 2007-05-23
(87) Open to Public Inspection: 2007-11-29
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2007/051319
(87) International Publication Number: FR2007051319
(85) National Entry: 2008-11-24

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
0604674 (France) 2006-05-24

Abstracts

English Abstract

The invention relates to an atomic force microscope comprising a microtip (1) placed on a flexible support connected to a microscope head (11) facing a surface (5) to be studied, which includes means (31, 32) for controlling the distance between said head and said surface for a given value and means (31, 35) for inhibiting vibration of the microtip.


French Abstract

L'invention concerne un microscope à force atomique comprenant une micropointe (1) disposée sur un support souple lié à une tête de microscope (11) en regard d'une surface à étudier (5), comprenant des moyens (31, 32) pour asservir à une valeur donnée la distance entre ladite tête et ladite surface, et des moyens (31, 35) pour inhiber la vibration de la micropointe.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


11
REVENDICATIONS
1. Microscope à force atomique comprenant une micro-
pointe disposée sur un support souple lié à une tête de micros-
cope (11) en regard d'une surface à étudier (5), comprenant :
des moyens (31, 32) pour asservir à une valeur donnée
la distance entre ladite tête et ladite surface, cette distance
étant mesurée au droit de la pointe, et
des moyens (31, 35) commandés pour inhiber la
vibration de la micropointe.
2. Microscope atomique selon la revendication 1, dans
lequel, à tout instant, le signal de mesure de l'interaction
avec la surface à étudier est constitué de l'intégrale du signal
d'asservissement (Sf(.omega.).
3. Microscope atomique selon la revendication 1, dans
lequel la micropointe (1) est disposée à l'extrémité d'une
poutre encastrée (2).
4. Microscope atomique selon la revendication 3, dans
lequel les moyens pour inhiber la vibration de la micropointe
comprennent des moyens conducteurs (12) solidaires de la tête de
microscope (11), en couplage capacitif avec la poutre (2) et
recevant, sans filtrage haute fréquence, le signal d'asservisse-
ment utilisé pour stabiliser la distance entre la tête de
microscope et la surface à étudier.
5. Microscope selon la revendication 4, dans lequel
lesdits moyens conducteurs reçoivent des fréquences allant au-
delà de la fréquence du troisième mode de résonance de la
poutre.
6. Microscope selon la revendication 2, dans lequel la
vitesse de balayage transverse entre la tête de microscope et la
surface à étudier est choisie pour que la mesure de variation de
relief n'ait que des composantes fréquentielles à des fréquences
inférieures à la fréquence propre de vibration de la poutre.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
1
MICROSCOPE A FORCE ATOMIQUE ASSERVI
Domaine de l'invention
La présente invention concerne la mesure du relief
d'une surface en utilisant un microscope à force atomique.
Exposé de l'art antérieur
La figure 1 représente très schématiquement l'extré-
mité de détection d'un microscope à force atomique. Cette extré-
mité de détection est constituée d'une pointe 1 disposée à une
extrémité d'une poutre 2 dont l'autre extrémité est encastrée au
niveau d'un support 3. La poutre a par exemple une longueur de
50 à 500 pm, une largeur de 20 à 60 pm et une épaisseur de 1 à
5pm. Quand la pointe est disposée assez près d'une surface d'un
échantillon 5 à étudier, il apparaît une force d'interaction
atomique entre l'extrémité de la pointe 1 et la surface de
l'échantillon 5. Aussi, quand la pointe est déplacée en transla-
tion par rapport à l'échantillon 5 dans la direction de l'axe x
de la figure 1, ou inversement, la poutre est l'objet de dépla-
cements dans la direction de l'axe z qui traduisent les irrégu-
larités de surface de l'échantillon 5. Pour mesurer la position
de la poutre, divers moyens ont été proposés. Le plus courant
consiste en un détecteur optique d'un faisceau se réfléchissant
sur la poutre. Le détecteur comporte éventuellement des moyens
interférométriques. De tels microscopes, connus depuis une

CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
2
vingtaine d'années, sont par exemple utilisés pour mesurer des
irrégularités de surface ayant des dimensions de l'ordre du
nanomètre, c'est-à-dire que l'on arrive à observer des molé-
cules, voire des atomes.
Deux façons principales d'utiliser un microscope à
force atomique ont été proposées.
Dans un premier cas, une poutre extrêmement souple (de
très faible raideur) est utilisée. La pointe est mise en contact
permanent avec la surface mesurée et la déflexion de la poutre
est enregistrée. En ce cas, il existe une forte interaction
répulsive avec la surface à mesurer et il en résulte des risques
de dégradation de la pointe, et/ou de la surface mesurée.
Dans un deuxième cas, la poutre est excitée en vibra-
tion au voisinage de sa fréquence de résonance. A proximité de
la surface balayée, les forces d'interaction attractive et
répulsive modulent cette vibration en phase et/ou en fréquence.
L'analyse de la modulation de la vibration de la poutre permet
de déterminer ladite interaction. Dans ce cas, la sensibilité de
la mesure est fondamentalement limitée par le bruit thermique de
la poutre. Il existe diverses variantes selon que la pointe est
autorisée ou non à frapper la surface étudiée pendant de brèves
durées ou en fonction du mode de régulation obtenu : amplitude
de vibration régulée et fréquence d'excitation constante ou
recherche permanente de la fréquence de résonance compte tenu du
décalage de fréquence induit par l'interaction. Quel que soit le
détail de mise en oeuvre, ce mode à vibration permanente de la
poutre présente des problèmes, inhérents à son principe, quand
on veut mesurer des distances et des forces d'interaction dans
un milieu liquide, par exemple un milieu biologique. En effet,
cette technique repose sur la vibration forcée de la poutre et
des problèmes fondamentaux se posent pour utiliser un tel
microscope atomique en milieu liquide : comment combiner mise en
vibration et milieu liquide, comment concilier résonance marquée
nécessaire à une bonne résolution et amortissement dû au fluide.

CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
3
Résumé de l'invention
Ainsi, un objet de la présente invention est de
prévoir une structure de microscope atomique adaptée à un
nouveau mode de fonctionnement qui pallie au moins certains des
inconvénients des modes d'utilisation précédemment exposés et
qui en outre est particulièrement adapté à une utilisation en
milieu liquide.
Pour atteindre tout ou partie de ces objets, la pré-
sente invention prévoit un microscope à force atomique compre-
nant une micropointe disposée sur un support souple lié à une
tête de microscope en regard d'une surface à étudier, comprenant
des moyens pour asservir à une valeur donnée la distance entre
ladite tête et ladite surface, cette distance étant mesurée au
droit de la pointe, et des moyens commandés pour inhiber la
vibration de la micropointe.
Selon un mode de réalisation de la présente invention,
la micropointe est disposée à l'extrémité d'une poutre
encastrée.
Selon un mode de réalisation de la présente invention,
les moyens pour inhiber la vibration de la micropointe compren-
nent des moyens conducteurs solidaires de la tête de microscope,
en couplage capacitif avec la poutre et recevant, sans filtrage
haute fréquence, le signal d'asservissement utilisé pour stabi-
liser la distance entre la tête de microscope et la surface à
étudier.
Selon un mode de réalisation de la présente invention,
lesdits moyens conducteurs reçoivent des fréquences allant au-
delà de la fréquence du troisième mode de résonance de la
poutre.
Selon un mode de réalisation de la présente invention,
la vitesse de balayage transverse entre la tête de microscope et
la surface à étudier est choisie pour que la mesure de variation
de relief n'ait que des composantes fréquentielles à des
fréquences inférieures à la fréquence propre de vibration de la
poutre.

CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
4
Brève description des dessins
Ces objets, caractéristiques et avantages, ainsi que
d'autres de la présente invention seront exposés en détail dans
la description suivante de modes de réalisation particuliers
faite à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes
parmi lesquelles :
la figure 1 représente de façon très schématique la
partie active d'un microscope atomique ;
la figure 2 représente très schématiquement un premier
mode de réalisation d'un microscope atomique selon la présente
invention ;
la figure 3 est une représentation sous forme de
schéma blocs de la présente invention ;
les figures 4A à 4D sont des courbes illustrant un
premier exemple d'utilisation d'un microscope atomique selon la
présente invention ; et
les figures 5A à 5D sont des courbes illustrant un
second exemple d'utilisation d'un microscope atomique selon la
présente invention.
Description détaillée
La figure 2 illustre un exemple de réalisation d'un
microscope atomique selon la présente invention. La pointe 1 est
disposée à l'extrémité d'une poutre en un matériau conducteur 2,
par exemple du silicium fortement dopé, gravée à partir d'un
support en silicium 3. Le support est solidaire d'une tête de
microscope atomique orientable et réglable en position 11. Dans
la figure, on a représenté une pièce intermédiaire 12 en un
matériau conducteur dont une extrémité 13 est en couplage
capacitif avec l'extrémité libre de la poutre 2. La pièce
intermédiaire 12 est isolée électriquement du support 3 et de
préférence également de la tête 11. Le support et la tête sont
par exemple tous deux à la masse. L'échantillon à mesurer 5 est
posé par l'intermédiaire d'une structure piézoélectrique 17 sur
une table X-Y 19 permettant par exemple d'assurer le déplacement
dans la direction x mentionnée en relation avec la figure 1. La

CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
pièce intermédiaire 12 comporte une ouverture permettant à la
poutre 2 d'être éclairée par un laser 21 dont le faisceau
réfléchi est détecté par un photodétecteur 22 disposé de façon
connue pour fournir un signal correspondant à la position, z, de
5 la poutre.
La présente invention prévoit de maintenir constante
la distance zd entre le support de poutre (l'ensemble constitué
du support 3, de la pièce intermédiaire 12 et de la tête de
microscope 11) et l'échantillon 5. La présente invention prévoit
en outre de stabiliser la poutre, c'est-à-dire d'éviter ses
vibrations, de façon que la distance zt entre la pointe de
mesure et la surface de l'échantillon 5 soit effectivement
constante (ainsi la distance zd est une distance prise au droit
de la pointe).
En effet, comme l'ont constaté les inventeurs,
normalement, en l'absence de toute action sur la poutre, celle-
ci tend à vibrer sous l'effet du bruit thermique à des
fréquences voisines de sa fréquence propre et de ses
harmoniques. Pour une poutre en silicium ayant une longueur L de
50 à 500 pm, une largeur de 10 à 60 pm et une épaisseur e de 1 à
5pm, la fréquence propre de la poutre sera comprise entre 10 et
500 kHz. Par exemple, pour une poutre ayant une longueur L de
125 pm, une épaisseur e de 4pm et une raideur de 40 N/m, la
fréquence propre sera de 300 kHz.
Selon un mode de réalisation de l'invention, le signal
de position de la poutre, Sz, fourni par le dispositif de mesure
22 est comparé à une valeur désirée SzO, de préférence 0, dans
un contrôleur de stabilisation 31. Le signal de sortie du
contrôleur est fourni à un contrôleur 32 de point de réglage de
la structure piézoélectrique 17 portant l'échantillon 5. Le
signal du contrôleur 32 est amplifié par un amplificateur 33. Ce
signal de réglage comprend des composantes fréquentielles allant
sensiblement du continu à une fréquence qui dépend de la vitesse
de balayage de l'échantillon sous le microscope et qui, comme on
le verra ci-après, peut être du même ordre de grandeur que la

CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
6
fréquence propre de vibration de la poutre mais est de
préférence nettement inférieure.
Le signal de sortie du contrôleur de stabilisation 31
est également fourni à un amplificateur 35 fournissant une ten-
sion à la pièce intermédiaire 12 ou au moins à son extrémité 13
qui agit par effet capacitif sur la poutre 2. L'amplificateur 35
amplifie les fréquences allant d'une valeur inférieure à celle
de la fréquence fondamentale de résonance de la poutre à des
valeurs aussi élevées que possible pour corriger les fréquences
de résonance d'ordres plus élevés. De préférence, on choisira
une plage de fréquences permettant de compenser les vibrations
de la poutre jusqu'à des fréquences élevées, typiquement au
moins jusqu'à la fréquence du troisième mode de résonance de la
poutre.
Cette chaîne d'asservissement est représentée sous
forme de schéma blocs en figure 3. On y retrouve le photodétec-
teur 22 fournissant un signal Sz dont la sortie est comparée à
un signal de position désirée SzO dans un comparateur 41 suivi
d'un contrôleur de stabilisation 42, l'ensemble des éléments 41
et 42 correspondant au contrôleur 31 de la figure 2. Le signal
d'asservissement Sf de sortie de ce contrôleur est fourni d'une
part à un deuxième comparateur 43 suivi d'un contrôleur 44,
l'ensemble du comparateur 43 et du contrôleur 44 correspondant
au contrôleur 32 de la figure 2. Le comparateur 43 compare le
signal d'asservissement Sf à un signal désiré SO. Le contrôleur
44 fournit une tension de positionnement qui est envoyé par
l'intermédiaire d'un amplificateur 33 à l'ensemble piézoélec-
trique 17 qui fournit un signal correspondant à la position de
l'échantillon. De même, le signal Sf est fourni à un amplifica-
teur 35 et à un actionneur capacitif 36 correspondant au
couplage entre la pièce intermédiaire 12 et la poutre 2. A
chaque instant, l'intégrale du signal d'asservissement Sf constitue
le signal de mesure d'interaction selon l'invention.

CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
7
Les figures 4A à 4C représentent le signal Sz ((a)) tel
qu'il serait dans diverses hypothèses. La figure 4D représente
le signal Sf (C correspondant.
En figure 4A, on a montré ce que serait le signal
Sz(( à l'entrée du contrôleur 31 en l'absence de tout asser-
vissement. Ce signal comprendrait trois composantes 61, 62 et
63. Le signal 61 est lié au bruit thermique du système et
comprend des pics à la fréquence de résonance ()0 de la poutre et
à des modes de résonance plus élevés, C)l, 0)2.... Le signal 62,
basse fréquence, est lié au bruit électrique et mécanique du
système. Le signal dû à l'interaction de surface entre la pointe
et l'échantillon se déplaçant devant celle-ci est contenu dans
la bande spectrale 63 représentée. Ce signal d'interaction de
surface peut comprendre des fréquences jusqu'à une valeur ()s
liée à la vitesse de balayage de l'échantillon.
La figure 4B représente la résultante des trois compo-
santes de la figure 4A.
La figure 4C représente le mouvement de la poutre
résultant de l'amortissement selon la présente invention. On a
supposé que ce mouvement n'est pas complètement amorti et on a
représenté un déplacement encore relativement important pour
mieux faire comprendre l'invention. On notera toutefois qu'en
pratique, on imposera une atténuation du mouvement d'un facteur
de l'ordre de 100 par rapport à ce que serait ce mouvement non
amorti tel que représenté en figure 4B.
La figure 4D représente le signal Sf(( mesuré à la
sortie du contrôleur 42 de la figure 3, qui correspond à la
force d'asservissement fournie. Bien entendu, la valeur de ce
signal ainsi que l'efficacité de l'amortissement dépendront des
fréquences de coupure choisies et des taux d'amplification des
divers amplificateurs.
On notera que l'évolution de la force d'asservissement
nécessaire à l'amortissement de la poutre en fonction de la
fréquence dépend de l'allure de la fonction de réponse de la
poutre. A amplitude de déplacement égale, une force bien plus

CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
8
grande est nécessaire pour amortir un déplacement en dehors
d'une plage de résonance que dans une plage de fréquences de
résonance (ceci explique le creux dans la force d'asservissement
pour un déplacement constant au voisinage de la résonance).
En d'autres termes, le déplacement induit par un
signal d'amplitude donnée à une fréquence située en dehors d'une
plage de résonance sera pratiquement indiscernable par rapport
au déplacement induit par ce même signal à une fréquence située
dans une plage de résonance. Par contre les forces nécessaires à
l'annulation des déplacements seront sensiblement égales. Ainsi,
l'influence d'un bruit thermique uniforme, qui est majoritaire
aux fréquences de résonance dans la représentation du
déplacement de la figure 4C, s'estompe à ces fréquences de réso-
nance sur la courbe de force d'amortissement de la figure 4D.
L'intégrale de la courbe d'énergie d'amortissement de la figure
4D représentera donc l'influence d'une interaction en dehors des
plages de fréquences de résonance beaucoup mieux que ne le
ferait l'intégrale de la courbe de déplacement de la figure 4B
dans laquelle l'influence de la composante de bruit aux
fréquences de résonance serait loin d'être négligeable.
Si on veut améliorer encore les résultats de la
présente invention, on peut se placer dans les conditions illus-
trées en figures 5A à 5D qui correspondent respectivement aux
figures 4A à 4D. La différence entre ces figures résulte du
choix de la vitesse de balayage relative entre la micropointe et
l'échantillon d'où il résulte que le signal d'interaction n'est
pas susceptible de contenir des composantes aux fréquences de
résonance de la poutre.
Comme l'illustre la figure 5A, la vitesse de balayage
entre la micropointe et l'échantillon est choisie pour que la
composante fréquentielle la plus élevée pouvant résulter de
l'interaction de surface soit inférieure à la fréquence propre
de la poutre. On notera que l'effort d'amortissement qui
apparaît en figure 5D comprend pour l'essentiel une composante

CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
9
liée à l'interaction de surface. On aura ainsi une mesure plus
précise de l'interaction.
Selon le cas, on pourra choisir un balayage rapide tel
qu'illustré en relation avec les figures 4A à 4D, qui fournit
quand même une bonne mesure du relief de l'échantillon, ou un
balayage plus lent tel qu'illustré en relation avec les figures
5A à 5D si on veut obtenir un traitement homogène de toutes les
composantes fréquentielles du signal. Par exemple, si on veut
observer des surfaces de matières vivantes, en déplacement, on
choisira un balayage relativement rapide, correspondant aux
conditions de la figure 4.
Selon un premier avantage de la présente invention,
l'absence de vibration de la poutre entraîne que la mesure de la
force d'interaction est effectuée pour une distance précise et
non pour une moyenne de distances comme dans le cas où la poutre
est en permanence excitée en vibration. Cela améliore intrinsè-
quement la précision de la mesure.
Selon un deuxième avantage de la présente invention,
l'absence de vibration de la poutre entraîne que l'invention est
bien adaptée à une mesure dans un milieu liquide. En effet dans
un tel milieu, les vibrations seraient perturbées par le milieu
ambiant et la création de vibrations dans le milieu peut
entraîner divers inconvénients.
Selon un troisième avantage de la présente invention,
l'annulation par la boucle d'asservissement de vibrations de la
poutre entraîne une réduction du bruit thermique et donc une
grande augmentation de la précision de mesure. En effet, dans un
système classique, le bruit thermique se traduit essentiellement
par une excitation de la poutre qui se met à résonner. Ainsi,
l'amortissement des vibrations équivaut à un refroidissement de
l'ensemble du système, qui serait impossible en milieu liquide.
Selon un troisième avantage de la présente invention,
elle permet de réaliser des balayages plus rapides que les
dispositifs antérieurs.

CA 02653116 2008-11-24
WO 2007/135345 PCT/FR2007/051319
Bien entendu, la présente invention est susceptible de
nombreuses variantes qui apparaîtront à l'homme de l'art,
notamment en ce qui concerne la réalisation des divers circuits
électriques et électroniques décrits. Par ailleurs la présente
5 invention s'applique à divers types de microscopes à force ato-
mique, par exemple des microscopes dans lesquels la micropointe,
au lieu d'être portée par une poutre est portée par une autre
structure souple, par exemple une membrane.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Time Limit for Reversal Expired 2013-05-23
Application Not Reinstated by Deadline 2013-05-23
Inactive: Abandon-RFE+Late fee unpaid-Correspondence sent 2012-05-23
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2012-05-23
Inactive: IPC deactivated 2011-07-29
Inactive: IPC deactivated 2011-07-29
Inactive: IPC deactivated 2011-07-29
Inactive: IPC expired 2010-01-01
Inactive: IPC expired 2010-01-01
Inactive: IPC expired 2010-01-01
Inactive: IPC assigned 2010-01-01
Inactive: First IPC assigned 2010-01-01
Inactive: Declaration of entitlement/transfer - PCT 2009-09-16
Inactive: Declaration of entitlement - PCT 2009-06-04
Inactive: Acknowledgment of national entry correction 2009-04-07
Inactive: Notice - National entry - No RFE 2009-03-27
Inactive: Cover page published 2009-03-19
Inactive: Notice - National entry - No RFE 2009-03-17
Inactive: Declaration of entitlement/transfer - PCT 2009-03-16
Inactive: First IPC assigned 2009-03-06
Application Received - PCT 2009-03-05
National Entry Requirements Determined Compliant 2008-11-24
Application Published (Open to Public Inspection) 2007-11-29

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2012-05-23

Maintenance Fee

The last payment was received on 2011-04-20

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 2009-05-25 2008-11-24
Basic national fee - standard 2008-11-24
MF (application, 3rd anniv.) - standard 03 2010-05-25 2010-04-23
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 2011-05-24 2011-04-20
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE JOSEPH FOURIER
INSTITUT NATIONAL POLYTECHNIQUE DE GRENOBLE
EUROPEAN SYNCHROTRON RADIATION FACILITY
Past Owners on Record
ALINA ANCA VODA
FABIO COMIN
GILDAS BESANCON
JOEL CHEVRIER
MICHAL HROUZEK
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Description 2008-11-23 10 427
Claims 2008-11-23 1 41
Drawings 2008-11-23 4 52
Representative drawing 2008-11-23 1 11
Abstract 2008-11-23 2 84
Notice of National Entry 2009-03-16 1 193
Notice of National Entry 2009-03-26 1 194
Reminder - Request for Examination 2012-01-23 1 126
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2012-07-17 1 174
Courtesy - Abandonment Letter (Request for Examination) 2012-08-28 1 164
PCT 2008-11-23 3 101
Correspondence 2009-03-26 1 29
Correspondence 2009-04-06 4 234
Correspondence 2009-06-03 2 106