Language selection

Search

Patent 2681052 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2681052
(54) English Title: SYSTEME DE TEST UNIVERSEL APTE A CONTROLER UNE PLURALITE DE PARAMETRES RELATIFS AU FONCTIONNEMENT DE DISPOSITIF DE PRESENTATION D'INFORMATIONS OPTOELECTRONIQUES DE TYPES VARIES
(54) French Title: UNIVERSAL TEST SYSTEM FOR CONTROLLING A PLURALITY OF PARAMETERS CONCERNING THE OPERATION OF A DEVICE FOR PRESENTING OPTOELECTRONIC INFORMATION OF VARIOUS TYPES
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • H04N 17/04 (2006.01)
  • G09G 3/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • GERMAIN, AURELIE (France)
(73) Owners :
  • EADS TEST & SERVICES
(71) Applicants :
  • EADS TEST & SERVICES (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 2008-03-21
(87) Open to Public Inspection: 2008-11-13
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2008/000385
(87) International Publication Number: WO 2008135664
(85) National Entry: 2009-09-15

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
0702084 (France) 2007-03-22

Abstracts

English Abstract

According to the invention, the test system uses a digital photography device (4) that can be remotely controlled from a computer system including a processor (20) coupled to a man/machine interface (21) and to the presentation device to be tested by a remote transmission means. A means is further provided for centring the photographic apparatus (4) opposite the presentation device (5) to be tested. The processor (20) is programmed so as to carry out a self-positioning phase of the photographic apparatus, an automatic focalisation phase of the lens, and a test phase of the information presentation device.


French Abstract

Le système de test selon l'invention fait intervenir un appareil de photographie numérique (4) commandable à distance à partir d'un système informatique comportant un processeur (20) couplé à une interface homme/machine (21) ainsi qu'au dispositif de présentation à tester, grâce à des moyens de transmission à distance. Des moyens sont en outre prévus pour centrer l'appareil photographique (4) en regard du dispositif de présentation (5) que l'on veut tester. Le processeur (20) est programmé de manière à pouvoir effectuer une phase d'autopositionnement de l'appareil photographique, une phase de mise au point automatique de cet objectif et une phase de test du dispositif de présentation d'informations.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


-10-
Revendications
1. Système de test apte à effectuer le contrôle d'une pluralité de
paramètres relatifs au fonctionnement de dispositifs de présentation
d'informations optoélectroniques de types variés, ce système faisant
intervenir
des moyens de prise de vue montés sur des moyens de positionnement
permettant de centrer les moyens de prise de vue en regard de chaque
dispositif de présentation,
caractérisé en ce qu'il fait intervenir, en tant que moyens de prise de vue,
un
appareil de photographie numérique (4) unique de type classique comprenant
un objectif à focale variable, cet appareil photographique étant commandable à
distance à partir d'un système informatique comportant un processeur (20) et
une interface homme/machine (21), cet appareil comportant un objectif dont la
mise au point peut s'effectuer automatiquement grâce à un dispositif
télémétrique, en ce que ledit processeur (20) est par ailleurs couplé, grâce à
des moyens de transmission à distance, au dispositif de présentation à tester
(5), et en ce que le processeur (20) est programmé de manière à effectuer au
moins une séquence comprenant les phases opératoires suivantes :
- une phase d'autopositionnement comportant la commande par le processeur
(20) de l'affichage ou de la projection par le dispositif de présentation (5)
de
repères de positionnement, l'analyse de l'image obtenue par l'appareil
photographique et la commande par le processeur (20) des moyens de
positionnement en fonction des résultats de ladite analyse,
- une phase de calibration comprenant un réglage de la focale de l'objectif de
manière à ce que l'image réalisée par l'afficheur (5) occupe une zone
prédéterminée des photos réalisées par l'appareil de photo,
- une phase de mise au point automatique de l'objectif de manière à obtenir
des photographies possédant une bonne netteté, des informations présentées
par le dispositif de présentation (5),

-11-
- une phase de test au cours de laquelle le processeur (20) exécute au moins
une séquence de test comportant notamment un test de colorimétrie, un test
d'uniformité des couleurs, un test de mesure de luminance, un test de
détection de pixels défectueux et/ou un test d'incrustation de motifs
élémentaires dans l'image, lesdits tests comportant chacun l'application par
le processeur (20) au dispositif de présentation (5) de stimuli pouvant
consister en des informations à afficher et/ou en des commandes visant à
modifier des paramètres de fonctionnement dudit dispositif (5) puis, à la
suite de l'application desdits stimuli, la prise d'une photographie numérique
par l'appareil de photographie (4) puis l'analyse de la photographie par le
processeur (20) de manière à déterminer et à vérifier au moins un paramètre
de fonctionnement du dispositif de présentation, cette séquence de test étant
répétée, avec des stimuli appropriés pour chacun des paramètres du
dispositif de présentation que l'on veut vérifier,
- la caractérisation du dispositif de présentation à partir de l'analyse des
paramètres des photographies ainsi obtenues.
2. Système selon la revendication 1,
caractérisé en ce que dans le cas où le dispositif (5) à tester est un
dispositif de
présentation d'informations dans lequel les informations sont affichées sur un
écran, la phase de mise au point automatique s'effectue au moyen d'un
dispositif télémétrique équipant l'appareil de photo (4).
3. Système selon la revendication 1,
caractérisé en ce que dans le cas où le dispositif à tester est un viseur dans
lequel l'image contenant les susdites informations est projetée à l'infini, la
phase de mise au point comprend le réglage à l'infini de l'objectif.

-12-
4. Système selon l'une des revendications précédentes,
caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'identification du type de
dispositif (5) à tester et des moyens de détermination, à la suite de cette
identification de la séquence de test correspondante à exécuter.
5. Système selon l'une des revendications précédentes,
caractérisé en ce que l'appareil de photo (4) est monté sur une structure de
support mobile selon deux axes perpendiculaires (X, X' - Y, Y'), les
déplacements dudit appareil le long desdits axes étant commandés par deux
actionneurs respectifs pilotés par le processeur (20).
6. Système selon l'une des revendications précédentes,
caractérisé en ce que le dispositif de présentation d'informations à tester
(5) est
monté sur une structure de support orientable autour de deux axes de rotation
perpendiculaires (H, H' - V, V'), l'orientation du dispositif de présentation
(5)
étant assurée par deux actionneurs respectifs commandés par le processeur
(20).

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02681052 2009-09-15
WO 2008/135664 PCT/FR2008/000385
-1-
SYSTEME DE TEST UNIVERSEL APTE A CONTROLER UNE
PLURALITE DE PARAMETRES RELATIFS AU
FONCTIONNEMENT DE DISPOSITIF DE PRESENTATION
D'INFORMATIONS OPTOELECTRONIOUES DE TYPES VARIES.
La présente invention concerne un système de test universel apte à contrôler
une pluralité de paramètres relatifs au fonctionnement de dispositifs
d'affichage de présentation d'informations optoélectroniques de types variés.
Elle s'applique aussi bien à des afficheurs à écrans, par exemple à tube
cathodique (CRT), à cristaux liquides (LCD), ou même à plasma qu'à des
dispositif dans lesquels l'image est projetée à l'infini tels que, par
exemple, des
viseurs tête haute (Head Up Display - HUD), des systèmes d'affichage par
projection sur le pare-brise, ou même des viseurs de casque (Helmet Mounted
Display - HMD).
L'invention a plus particulièrement pour but de permettre une caractérisation
de ces dispositifs de présentation d'informations, au moyen d'un capteur
unique facile à utiliser et permettant d'effectuer, en mode automatique,
l'ensemble des mesures et des tests nécessaires à cette caractérisation, à
savoir
notamment, mais non limitativement :
- des tests de colorimétrie (aussi bien en un point que dans tout le champ de
l'afficheur),
- des tests d'uniformité des couleurs (histogramme de couleurs ...),
- des mesures de luminance, qui peuvent être également réalisées dans tout le
champ de l'afficheur, des tests d'uniformité pouvant en outre être réalisés
dans tous les points du champ,
~,`^` =."':= -.-~ r-^., P^? ~ ~a s.= n r,n ^- -o ~ --. ..~õ . ..~ .. _

CA 02681052 2009-09-15
WO 2008/135664 PCT/FR2008/000385
-2-
- la détection de pixels défectueux (un ou plusieurs pixels, "clusters" ...),
- des mesures géométriques (largeur de trace, parallaxe, distorsion ...),
- la détection d'incrustation de motifs élémentaires dans une image ...
On sait que dans l'état actuel de la technique, à chaque type d'équipement
servant à la présentation d'informations sont associés des moyens de test
spécifiques, ce qui est particulièrement "onéreux" si l'on doit acquérir des
équipements faisant intervenir des dispositifs d'affichage ou de visualisation
de types différents.
Par ailleurs, ce suréquipement engendre des coûts supplémentaires notamment
pour la maintenance des moyens de tests et la gestion de l'obsolescence. En
outre, ces moyens de test font fréquemment intervenir plusieurs capteurs
affectés, chacun, à un type de mesure effectuée.
Ainsi, pour une mesure de luminance, le capteur utilisé sera un
luminancemètre ; une mesure de colorimétrie fera intervenir un colorimètre ;
pour des mesures de précision, on utilisera un capteur petit champ à haute
résolution ; pour des mesures géométriques standard, le capteur utilisé sera
un
capteur grand champ à moyenne résolution ; certaines mesures telles que
celles ayant trait à la détection de pixels défectueux ou à l'analyse de
motifs
élémentaires sont habituellement faites en mode manuel.
Ces inconvénient se retrouvent dans le dispositif d'inspection décrit dans le
brevet US 6 064 462 qui exploite la corrélation entre les anneaux de Newton
formés à la surface d'un panneau d'affichage à cristal liquide et l'espace
entre
les deux plaques de verre contenant le cristal liquide, en vue de vérifier
l'uniformité dudit espace : Ce principe n'est pas envisageable dans un
dispositif de visualisation n'utilisant pas un afficheur à cristaux liquides.

CA 02681052 2009-09-15
WO 2008/135664 PCT/FR2008/000385
-3-
De même, le brevet japonais JP 31 603 10 utilise un montage mettant en
oeuvre plusieurs dispositifs photographiques destinés à prendre des photos
d'une mire présentée sur l'écran cathodique d'un dispositif de présentation
d'informations. Ce montage est spécifiquement conçu pour un type particulier
d'écran cathodique et ne convient pas pour d'autres types d'affichage tels
que,
par exemple, des viseurs tête haute ou des viseurs de casque.
Le document WO 02/39 753 décrit, quant à lui, un dispositif pour le test de
dispositifs d'affichage à cristaux liquides qui utilise des moyens sources
lumineuses éclairant latéralement l'afficheur ainsi qu'un appareil
photographique disposé de manière à recevoir, via un polariseur et un filtre,
une fraction de la lumière réfléchie par l'afficheur. Un processeur analyse
l'image reçue par l'appareil photographique en vue de vérifier un certain
nombre de critères. Ce dispositif s'utilise donc spécifiquement pour des
afficheurs à cristaux liquides et ne convient pas pour les autres types
d'afficheurs.
L'invention a donc plus particulièrement pour but de supprimer ces
inconvénients en utilisant un capteur unique permettant d'effectuer
automatiquement ou semi automatiquement l'ensemble des mesures et des
tests usuels, sur la plupart des dispositifs d'affichage ou viseurs existant
sur le
marché, de manière à :
- homogénéiser les moyens de tests utilisés dans des entreprises utilisant
différents types de moyens d'affichage ou de visualisation,
- uniformiser les procédures de tests et les résultats obtenus (du fait que
l'on
utilise un capteur unique),
- diminuer les coûts d'investissement et les coûts d'entretien grâce à
l'utilisation de moyens d'acquisition unique,
- diminuer la subjectivité des résultats obtenus grâce au remplacement des
mesures manuelles par des mesures automatiques,

CA 02681052 2009-09-15
WO 2008/135664 PCT/FR2008/000385
-4-
- pouvoir stocker les informations relatives à un test de manière à pouvoir
notamment les comparer à des informations obtenues lors de tests effectués
ultérieurement.
A cet effet, elle propose un système de test faisant intervenir en tant que
capteur unique universel, un appareil de photo numérique de type classique
commandable à distance à partir d'un système informatique comportant un
processeur et une interface homme/machine telle qu'un ensemble
clavier/écran, cet appareil photographique comportant un objectif
éventuellement à focale variable dont la mise au point peut s'effectuer
automatiquement grâce à un dispositif télémétrique (par exemple de type
"autofocus"), ledit processeur étant lui-même couplé, grâce à des moyens de
transmission à distance, au dispositif de présentation à tester, des moyens
étant
prévus pour disposer l'appareil photographique en regard du dispositif de
présentation que l'on souhaite tester, de préférence coaxialement à celui-ci.
Le processeur est alors programmé de manière à effectuer une séquence
comprenant les phases opératoires suivantes :
- une phase d'autopositionnement comportant la commande par le processeur
de l'affichage ou de la projection par le dispositif de présentation de
repères
de positionnement, l'analyse de l'image obtenue par l'appareil
photographique et la commande par le processeur des moyens de
positionnement en fonction des résultats de ladite analyse,
- une phase de calibration éventuelle pour amener, par exemple en réglant la
focale de l'objectif, l'image générée par le dispositif de présentation à
occuper une zone prédéterminée de la photographie numérique prise par
l'appareil de photo (par exemple toute la photo),
- une phase de mise au point automatique de l'objectif de manière à obtenir
une image nette,

CA 02681052 2009-09-15
WO 2008/135664 PCT/FR2008/000385
-5-
- une phase de test au cours de laquelle le processeur exécute au moins une
séquence de tests comportant l'application par le processeur au système
d'affichage, de stimuli pouvant consister en des informations à afficher
et/ou en des commandes visant à modifier des paramètres de
fonctionnement de l'afficheur puis, à la suite de l'application de stimuli, la
prise d'une photographie numérique par l'appareil de photo et l'analyse de la
photographie ainsi prise de manière à déterminer au moins un paramètre de
fonctionnement du dispositif de présentation, cette séquence de test étant
répétée, avec des stimuli appropriés pour chacun des paramètres du
dispositif de présentation que l'on veut vérifier.
Bien entendu, le processeur sera programmé de manière à pouvoir exécuter
des séquences de test appropriées à tous les types de dispositif de
présentation
que l'on veut tester. Dans ce cas, le système pourra comprendre des moyens
d'identification du type d'appareil à tester et des moyens permettant de
déterminer, à la suite de cette identification, la séquence de test
correspondante à exécuter.
Un mode d'exécution de l'invention sera décrit ci-après, à titre d'exemple non
limitatif, avec référence au dessin annexé dans lequel :
La figure unique est une représentation schématique d'un système de
test monté sur un banc.
Dans l'exemple illustré sur cette figure, le système de test se compose d'un
banc 1 portant deux structures de support 2, 3, à savoir :
- une structure de support 2 d'un appareil de photo 4 avec possibilité de
réglage en position, selon l'axe longitudinal X, X' du banc et selon un axe
Y, Y' perpendiculaire au plan de ce banc,

CA 02681052 2009-09-15
WO 2008/135664 PCT/FR2008/000385
-6-
- une structure de support 3 d'un dispositif de présentation 5 (représentée
schématiquement par un bloc parallélépipédique), avec possibilité de
réglage en orientation autour d'un axe vertical V, V' (perpendiculaire au
plan du banc 1) et un axe horizontal H, H' (parallèle audit banc 1).
Dans cet exemple, la structure de support 2 comprend une embase 6 de section
en forme de C couché dont l'âme est fixée sur le banc 1 et qui supporte un
chariot 7 mobile le long de glissières longitudinales 8, 9 constituées par des
tiges cylindriques horizontales fixées par leurs extrémités sur les ailes
parallèles de l'embase 6. L'actionnement du chariot 7 le long des glissières
8, 9
est assuré grâce à un actionneur à vis entraîné en rotation par un moteur
électrique logé dans le chariot 7. Le chariot 7 supporte une potence 10
portant
des glissières verticales 11, 12 le long desquelles l'appareil de photo 4 peut
coulisser, grâce à une pièce de liaison (non représentée) prévue à l'arrière
de
l'appareil de photo. Les déplacements de l'appareil de photo 4 le long des
glissières 11, 12 sont assurés par un actionneur à vis entraîné par un moteur
13
solidaire de la potence 10.
La structure de support 3 se compose d'une pièce de support 14 de section en
forme de U dont l'âme est montée rotative sur le banc 1 autour de l'axe
vertical
V, V' par l'intermédiaire d'une embase 15 logeant un moteur d'entraînement en
rotation de la pièce 14.
Le dispositif de présentation 5 est monté dans un cadre de support et de
fixation 16 monté rotatif entre les ailes de la pièce de support 14, autour de
l'axe horizontal, grâce à deux tourillons coaxiaux 17, 18 passant dans des
orifices correspondants des deux ailes. L'entraînement en rotation du
dispositif
de présentation 5 est alors assuré au moyen d'un motoréducteur 19 en prise
avec le tourillon 18.

CA 02681052 2009-09-15
WO 2008/135664 PCT/FR2008/000385
-7-
L'appareil de photo numérique 4 est un appareil numérique comportant les
fonctions usuelles d'un appareil de type professionnel. Il présente un
objectif à
focale variable (zoom optique/zoom électronique) et dont la mise au point peut
s'effectuer automatiquement grâce à un système télémétrique (autofocus).
Cet appareil de photo numérique 4 est relié par exemple par l'intermédiaire
d'une connexion USB à un processeur 20 muni d'un logiciel conçu de manière
à assurer les commandes de l'appareil de photo 4, soit manuellement, par
l'intermédiaire d'une interface homme/machine 21 (ici une console
clavier/écran), soit automatiquement, selon une séquence opératoire
prédéterminée.
De même, le dispositif de présentation 5 est connecté au processeur, lequel
est
en outre programmé pour exécuter une séquence de test comprenant
l'application au dispositif de présentation de stimuli pouvant consister en
des
informations à afficher et/ou des commandes visant à modifier des paramètres
de fonctionnement de ce dispositif.
Le processeur 20 est en outre programmé de manière à assurer la commande
des moteurs des actionneurs des deux structures de support par l'intermédiaire
de liaisons appropriées et ce, afin de permettre à un opérateur d'effectuer
tous
les réglages à partir de la console clavier/écran. Le réglage de la position
du
dispositif de visualisation (coaxialité de l'axe optique du dispositif et
celui de
l'objectif de l'appareil de photo ou perpendicularité du plan de l'afficheur
par
rapport à l'axe optique de l'appareil de photo) peut s'effectuer
automatiquement en mode autopositionnement par exemple par affichage (ou
projection) de repères de positionnement (grille ou mire) sur le dispositif de
présentation et analyse de l'image fournie par l'appareil, puis commande
appropriée des actionneurs par le processeur 20.

CA 02681052 2009-09-15
WO 2008/135664 PCT/FR2008/000385
-8-
Une fois que le dispositif de présentation 5 a été correctement positionné en
regard de l'appareil de photo 4, le processeur 20 commande la mise au point de
l'appareil 4.
Dans un premier temps, il règle la focale de l'appareil 4 de manière à ce que
l'image réalisée par l'afficheur 5 occupe une zone prédéterminée de la photo
réalisée par l'appareil 4 (de préférence toute la photo). Il procède alors à
la
mise au point (grâce à son dispositif de télémesure) de manière à obtenir une
photo aussi nette que possible.
Le processeur 20 effectue une ou plusieurs séquences de tests comportant
chacune l'application au dispositif de présentation de stimuli pouvant par
exemple conduire à l'affichage par le dispositif d'informations telles que des
grilles ou des mires et/ou des commandes visant à modifier les paramètres de
fonctionnement de ce dispositif (tels que la luminance, la chrominance, le
contraste, le lissage, l'épaisseur des traits ...). Le processeur 20 commande
alors une ou plusieurs prises de vue puis le transfert des données numériques
relatives aux photographies venant d'être prises dans ses propres mémoires. Il
effectue alors une analyse d'image de ces photographies en vue d'effectuer la
caractérisation du dispositif de présentation.
Cette caractérisation pourra être éventuellement associée à un processus
d'autoréglage et d'autocalibrage du dispositif de présentation 5.
Bien entendu, l'invention pourra être utilisée aussi bien dans le cadre d'un
contrôle qualité en fin de chaîne de production par exemple en vue de détecter
et, éventuellement, d'éliminer des dispositifs défectueux, que dans le cadre
d'une maintenance.
Dans ce dernier cas, le système selon l'invention pourra être installé sur
site,
par exemple dans le poste de pilotage d'un avion pour tester les dispositifs

CA 02681052 2009-09-15
WO 2008/135664 PCT/FR2008/000385
-9-
d'affichage et de visualisation de ce site. Dans ce cas, compte tenu de la
fixité
des dispositifs d'affichage, seuls des moyens de positionnement ou
d'autopositionnement de l'appareil photographique montés sur la structure du
poste de pilotage, devront être prévus.
Grâce aux dispositions précédemment décrites, le système selon l'invention
permet d'obtenir de nombreux avantages tels que notamment :
- une optimisation des temps de tests,
- une automatisation partielle, voire même totale, des tests,
- une meilleure objectivité des résultats (l'analyse étant effectuée d'une
façon
purement numérique, on s'affranchit de toute appréciation subjective),
- une possibilité de mémorisation des résultats, notamment en vue d'analyses
statistiques,
- une plus grande exhaustivité des tests,
- une très grande souplesse d'utilisation et de multiples possibilités
d'adaptation, notamment aux nouveaux types de dispositifs de présentation
d'informations.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Application Not Reinstated by Deadline 2014-03-21
Time Limit for Reversal Expired 2014-03-21
Inactive: Abandon-RFE+Late fee unpaid-Correspondence sent 2013-03-21
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2013-03-21
Inactive: Correspondence - MF 2010-08-10
Letter Sent 2010-03-23
Inactive: Office letter 2010-03-23
Inactive: Single transfer 2010-02-08
Inactive: Cover page published 2009-11-26
Inactive: Notice - National entry - No RFE 2009-11-06
Inactive: First IPC assigned 2009-11-02
Application Received - PCT 2009-11-02
National Entry Requirements Determined Compliant 2009-09-15
Application Published (Open to Public Inspection) 2008-11-13

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2013-03-21

Maintenance Fee

The last payment was received on 2012-02-22

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
Basic national fee - standard 2009-09-15
Registration of a document 2010-02-08
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 2010-03-22 2010-02-12
MF (application, 3rd anniv.) - standard 03 2011-03-21 2011-02-17
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 2012-03-21 2012-02-22
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
EADS TEST & SERVICES
Past Owners on Record
AURELIE GERMAIN
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 2009-09-15 3 114
Drawings 2009-09-15 1 22
Abstract 2009-09-15 2 88
Description 2009-09-15 9 369
Representative drawing 2009-09-15 1 21
Cover Page 2009-11-26 2 49
Notice of National Entry 2009-11-06 1 194
Reminder of maintenance fee due 2009-11-24 1 111
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2010-03-23 1 103
Reminder - Request for Examination 2012-11-22 1 116
Courtesy - Abandonment Letter (Request for Examination) 2013-05-16 1 165
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2013-05-16 1 175
PCT 2009-09-15 3 91
Fees 2010-02-12 1 58
Correspondence 2010-03-23 1 19
Correspondence 2010-08-10 1 45