Language selection

Search

Patent 2687900 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2687900
(54) English Title: ANTENNE DE TYPE HELICE
(54) French Title: HELIX ANTENNA
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • H01Q 01/36 (2006.01)
  • H01Q 11/08 (2006.01)
(72) Inventors :
  • FONSECA, NELSON (France)
  • HEBIB, SAMI (France)
  • AUBERT, HERVE (France)
  • HANANE, LAMYAA (France)
(73) Owners :
  • CENTRE NATIONAL D'ETUDES SPATIALES
(71) Applicants :
  • CENTRE NATIONAL D'ETUDES SPATIALES (France)
(74) Agent: NORTON ROSE FULBRIGHT CANADA LLP/S.E.N.C.R.L., S.R.L.
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 2008-05-21
(87) Open to Public Inspection: 2008-11-27
Examination requested: 2012-06-06
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/EP2008/056239
(87) International Publication Number: EP2008056239
(85) National Entry: 2009-11-19

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
0755159 (France) 2007-05-21

Abstracts

English Abstract

The invention relates to a helix antenna comprising a plurality of radiating elements wound helically in an axisymmetric shape (15), characterized in that each radiating element comprises a repetition of the same pattern, which is defined by an at least second-order fractal (F1, F1' F2, F2', F3, F3', F4, F5).


French Abstract

L'invention concerne une antenne de type hélice comprenant une pluralité de brins rayonnants enroulés en hélice selon une forme de révolution (15), caractérisée en ce que chaque brin rayonnant comprend une répétition d'un même motif qui est défini par un fractal (F1, F1' F2, F2', F3, F3', F4, F5) d'ordre au moins égal à deux.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


16
REVENDICATIONS
1. Antenne de type hélice comprenant une pluralité de brins
rayonnants enroulés en hélice selon une forme de révolution (15),
caractérisée en ce que chaque brin rayonnant comprend une répétition d'un
même motif qui est défini par un fractal (F1, F1', F2, F2', F3, F3', F4, F5)
d'ordre au moins égal à deux.
2. Antenne selon la revendication 1, caractérisée en ce que le fractal
(F1, F1', F2, F2', F3, F3', F4, F5) est généré par itération d'étapes de
réduction d'un motif de référence puis application du motif obtenu au motif
de référence.
3. Antenne selon la revendication 2, caractérisée en ce que les
étapes itérées comprennent en outre une opération de rotation et/ou
d'aplatissement et/ou de cisaillement du motif.
4. Antenne selon l'une des revendications 2 ou 3, caractérisée en ce
que le motif de référence (MR1, MR2, MR3) comprend une forme
géométrique de support un axe directeur (AA') du brin rayonnant, choisie
parmi le groupe suivant : trapèze dans lequel une des bases est supprimée,
triangle dans lequel la base est supprimée, carré dans lequel la base est
supprimée.
5. Antenne selon l'une des revendications 2 ou 3, caractérisée en ce
que le motif de référence (MR4, MR5) comprend deux formes géométriques
identiques de support l'axe directeur (AA') du brin rayonnant, alternées par
rapport audit axe (AA').
6. Antenne selon la revendication 5, caractérisée en ce que le motif
de référence (MR4) comprend deux trapèzes isocèles identiques de support
l'axe directeur (AA') du brin rayonnant, alternés par rapport audit axe (AA')

17
et espacés de la largeur de la petite base, dans lesquels une des bases est
supprimée.
7. Antenne selon la revendication 5, caractérisée en ce que le motif
de référence (MR5) comprend deux triangles équilatéraux identiques de
support l'axe directeur (AA') du brin rayonnant, alternés par rapport audit
axe (AA') et espacés de la largeur d'un côté, dans lesquels la base est
supprimée.
8. Antenne selon l'une des revendications précédentes, caractérisée
en ce que chaque brin rayonnant comprend un nombre entier de fractals
(F1, F1', F2, F2', F3, F3', F4, F5).
9. Antenne selon l'une des revendications précédentes, caractérisée
en ce que les brins rayonnants sont chacun constitués par une zone
métallisée déterminée, enroulée en hélice sur la surface latérale d'un
manchon (15), tel que l'axe directeur (AA', BB', CC', DD') de chaque brin
est distant de l'axe du brin suivant d'une distance (d) déterminée, définie
selon toute perpendiculaire à toute ligne directrice (L) du manchon (15)
comme la distance entre deux points, chacun défini par une intersection
entre l'axe d'un brin et une perpendiculaire à toute ligne directrice (L) du
manchon (15).
10. Antenne selon la revendication précédente, caractérisée en ce
que la distance (d) entre l'axe de chaque brin est égale au périmètre du
manchon divisé par le nombre de brins rayonnants.
11. Antenne selon l'une des revendications précédentes,
caractérisée en ce que les brins rayonnants sont connectés d'une part en
court circuit au niveau d'une première extrémité à une zone conductrice (10)
et d'autre part au niveau d'une deuxième extrémité à un circuit
d'alimentation (20).

18
12. Antenne selon la revendication précédente, caractérisée en ce
qu'elle comprend un circuit imprimé (100) sur lequel sont formées les zones
métallisées, le circuit étant apte à être enroulé autour d'un manchon (15)
formant forme de révolution.
13. Antenne selon l'une des revendications précédentes,
caractérisée en ce que chaque brin rayonnant est obtenu par enlèvement
de matière d'une zone métallisée du circuit imprimé (100) de part et d'autre
des motifs des brins rayonnants.
14. Antenne selon l'une des revendications précédentes,
caractérisée en ce que la forme de révolution (15) est cylindrique ou
conique.
15. Antenne selon l'une des revendications précédentes,
caractérisée en ce que les brins rayonnants sont identiques.
16. Antenne selon l'une des revendications précédentes,
caractérisée en ce que l'antenne comprend quatre brins rayonnants.
17. Système de télémétrie comprenant une antenne selon l'une des
revendications précédentes.
18. Procédé de fabrication d'une antenne de type hélice, comprenant
une étape au cours de laquelle on forme selon des zones déterminées une
pluralité de brins rayonnants destinés à être enroulés en hélice selon une
forme de révolution (15), caractérisé en ce que chaque brin rayonnant
comprend une répétition d'un même motif qui est défini par un fractal
d'ordre au moins égal à deux.
19. Procédé selon la revendication 18, comprenant en outre les
étapes suivantes :

19
- on découpe une feuille de circuit imprimé (100) souple
double face (101, 102) aux dimensions correspondantes pour un
manchon cylindrique (15) de dimensions données ;
- on délimite sur le circuit imprimé (100) une première zone
(1) et une deuxième zone (2) destinée à contenir les brins rayonnants et
un circuit d'alimentation (20), respectivement ;
- on supprime la métallisation au niveau de la première
zone (1) sur une première face (101) du circuit imprimé (100), la
métallisation étant maintenue sur la totalité de la première zone (1) pour
constituer le plan de propagation de référence ;
- on forme sur la deuxième face (102) du circuit imprimé
(100), au niveau de la première zone (1), par enlèvement de matière de
la métallisation de part et d'autre des zones déterminées, les brins
rayonnants et la zone conductrice supérieure et au niveau de la
deuxième zone (102), par enlèvement de matière de la métallisation une
zone conductrice formant avec le plan de propagation de référence la
ligne à ruban ;
- on enroule la feuille de circuit imprimé (100) côté plan de
propagation de référence ou côtés brins rayonnant sur un manchon (15).

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
ANTENNE DE TYPE HELICE
DOMAINE TECHNIQUE GENERAL
La présente invention est relative aux antennes de type hélice.
En particulier, elle concerne les antennes de type hélice quadrifilaires
imprimées.
De telles antennes trouvent notamment application dans des
systèmes de télémétrie en bande L (fréquence de fonctionnement comprise
entre 1 et 2 GHz, typiquement autour de 1,5 GHz) pour des charges utiles
de ballons stratosphériques.
ETAT DE LA TECHNIQUE
Les antennes de type hélice imprimées présentent l'avantage d'être
de fabrication simple et peu onéreuse.
Elles sont particulièrement adaptées aux signaux de télémétrie à
polarisation circulaire en bande L, signaux utilisés dans les charges utiles
de ballons stratosphériques.
Elles offrent en outre un bon taux d'ellipticité et donc une bonne
polarisation circulaire sur une large gamme d'angles d'élévations.
Le brevet EP 0320404 décrit une antenne imprimée de type hélice et
son procédé de fabrication.
Une telle antenne comprend quatre brins rayonnants en forme de
bandes métalliques obtenus par enlèvement de matière de la métallisation
de part et d'autre des bandes d'une zone métallisée d'un circuit imprimé. Le
circuit imprimé est destiné à être enroulé en hélice autour d'un cylindre.
Ces antennes bien qu'offrant de bonnes performances sont toutefois
encombrantes.
Des antennes compactes de type hélice, comprenant des brins
rayonnants en forme de méandre ont été proposées pour réduire la taille
des antennes de ce type.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
2
L'article : Y. Letestu, A. Sharaiha, Ph. Besnier A size reduced
configuration of printed quadrifilar helix antenna, IEEE workshop on
Antenna Technology: Small Antennas and Novel Metamaterials, 2005, pp.
326-328, Mars 2005, décrit de telles antennes compactes.
Toutefois, bien qu'un gain de l'ordre de 35% sur l'encombrement ait
été obtenu, les performances, notamment en polarisation croisée et en
rayonnement arrière, sont dégradées montrant les limites de l'utilisation de
tels motifs quant à la réduction de la taille des antennes de ce type.
En particulier, les charges utiles des ballons strastrophériques
requièrent des antennes de plus en plus compactes tout en conservant de
bonnes performances.
PRESENTATION DE L'INVENTION
L'invention vise à réduire l'encombrement des antennes hélice de
type connu.
A cet effet, l'invention concerne selon un premier aspect, une
antenne de type hélice comprenant une pluralité de brins rayonnants
enroulés en hélice selon une forme de révolution.
L'antenne de l'invention est caractérisée en ce que chaque brin
rayonnant comprend une répétition d'un même motif qui est défini par un
fractal d'ordre au moins égal à deux.
L'antenne de l'invention peut en outre présenter facultativement au
moins l'une des caractéristiques suivantes :
- le fractal est généré par itération d'étapes de réduction d'un
motif de référence puis application du motif obtenu au motif de référence ;
- les étapes itérées comprennent en outre une opération de
rotation et/ou d'aplatissement et/ou de cisaillement du motif ;
- le motif de référence comprend une forme géométrique de
support un axe directeur du brin rayonnant, choisie parmi le groupe suivant :
trapèze dans lequel une des bases est supprimée, triangle dans lequel la
base est supprimée, carré dans lequel la base est supprimée ;

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
3
- le motif de référence comprend deux formes géométriques
identiques de support l'axe directeur du brin rayonnant, alternées par
rapport audit axe ;
- le motif de référence comprend deux trapèzes isocèles
identiques de support l'axe directeur du brin rayonnant, alternés par rapport
audit axe et espacés de la largeur de la petite base, dans lesquels une des
bases est supprimée ;
- le motif de référence comprend deux triangles équilatéraux
identiques de support l'axe directeur du brin rayonnant, alternés par rapport
audit axe et espacés de la largeur d'un côté, dans lesquels la base est
supprimée ;
- chaque brin rayonnant comprend un nombre entier de
fractals ;
- les brins rayonnants sont chacun constitués par une zone
métallisée déterminée, enroulée en hélice sur la surface latérale d'un
manchon, tel que l'axe directeur de chaque brin est distant de l'axe du brin
suivant d'une distance déterminée, définie selon toute perpendiculaire à
toute ligne directrice du manchon comme la distance entre deux points,
chacun défini par une intersection entre l'axe d'un brin et une
perpendiculaire à toute ligne directrice du manchon ;
- la distance entre l'axe de chaque brin est égale au périmètre
du manchon divisé par le nombre de brins rayonnants ;
- les brins rayonnants sont connectés d'une part en court circuit
au niveau d'une première extrémité à une zone conductrice et d'autre part
au niveau d'une deuxième extrémité à un circuit d'alimentation ;
- l'antenne comprend un circuit imprimé sur lequel sont
formées les zones métallisées, le circuit étant apte à être enroulé autour
d'un manchon formant forme de révolution ;
- chaque brin rayonnant est obtenu par enlèvement de matière
d'une zone métallisée du circuit imprimé de part et d'autre des motifs des
brins rayonnants ;
- la forme de révolution est cylindrique ou conique ;

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
4
- les brins rayonnants sont identiques ;
- l'antenne comprend quatre brins rayonnants.
Une telle antenne permet de réduire de plus de 30%
l'encombrement, en particulier, la hauteur, tout en conservant des
performances équivalentes à celles des antennes hélice de type connu
d'encombrement plus important.
En tolérant une dégradation de la polarisation croisée de l'antenne,
une réduction allant jusqu'à 70% de la hauteur est possible, tout en
conservant un rayonnement arrière acceptable.
En outre l'utilisation de fractals pour les motifs des brins rayonnants
de l'antenne permet d'améliorer la polarisation croisée par rapport aux
antennes hélices compactes de type connu.
Ainsi, une telle antenne est d'encombrement réduit tout en
respectant un cahier des charges bien précis en terme de diagramme de
rayonnement et de pureté de polarisation.
L'antenne de l'invention peut, par ailleurs, s'intégrer dans un système
de télémétrie.
Selon un second aspect, l'invention concerne un procédé de
fabrication d'une antenne de type hélice, comprenant une étape au cours de
laquelle on forme selon des zones déterminées, une pluralité de brins
rayonnants destinés à être enroulés en hélice selon une forme de
révolution.
Les brins rayonnants sont caractérisés par le fait que chaque brin
comprend une répétition d'un même motif qui est défini par un fractal
d'ordre au moins égal à deux.
Le procédé comprend en outre les étapes suivantes
- on découpe une feuille de circuit imprimé souple double
face aux dimensions correspondantes pour un manchon cylindrique de
dimensions données ;
- on délimite sur le circuit imprimé une première zone et une
deuxième zone destinée à contenir les brins rayonnants et un circuit
d'alimentation, respectivement ;

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
- on supprime la métallisation au niveau de la première
zone sur une première face du circuit imprimé, la métallisation étant
maintenue sur la totalité de la première zone pour constituer le plan de
propagation de référence ;
5 - on forme sur la deuxième face du circuit imprimé, au
niveau de la première zone, par enlèvement de matière de la
métallisation de part et d'autre des zones déterminées, les brins
rayonnants et la zone conductrice supérieure et au niveau de la
deuxième zone, par enlèvement de matière de la métallisation une zone
conductrice formant avec le plan de propagation de référence la ligne à
ruban ;
- on enroule la feuille de circuit imprimé côté plan de
propagation de référence ou côtés brins rayonnant sur un manchon.
PRESENTATION DES FIGURES
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront
encore de la description qui suit laquelle est purement illustrative et non
limitative et doit être lue en regard des figures annexées sur lesquelles :
- la figure 1 illustre de manière schématique en développé une
antenne hélice de type connu ;
- la figure 2 illustre de manière schématique une vue de face
d'une antenne hélice de type connu ;
- les figures 3a, 3b et 3c illustrent de manière schématique
respectivement, un motif de référence, fractal d'ordre 1, un fractal d'ordre 2
et un fractal d'ordre 3 d'un fractal pour des motifs des brins rayonnants,
selon un premier mode de réalisation ;
- les figures 4a, 4b et 4c illustrent de manière schématique
respectivement, un motif de référence, fractal d'ordre 1, un fractal d'ordre 2
et un fractal d'ordre 3 pour des motifs des brins rayonnants, selon un
deuxième mode de réalisation ;

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
6
- les figures 5a, 5b et 5c illustrent de manière schématique
respectivement, un motif de référence, fractal d'ordre 1, un fractal d'ordre 2
et un fractal d'ordre 3 pour des motifs des brins rayonnants, selon un
troisième mode de réalisation ;
- les figures 6a et 6b illustrent de manière schématique
respectivement, un motif de référence, fractal d'ordre 1 et un fractal d'ordre
2 pour des motifs des brins rayonnants, selon un quatrième mode de
réalisation ;
- les figures 7a et 7b illustrent de manière schématique
respectivement, un motif de référence, fractal d'ordre 1 et un fractal d'ordre
2 pour des motifs des brins rayonnants, selon un cinquième mode de
réalisation ;
- les figures 8a et 8b illustrent de manière schématique en
développé une antenne de type hélice, comprenant respectivement des
brins, obtenus avec le fractal de la figure 6b avec 0= 30 et 0= 45 pour le
motif de référence ;
- les figures 9a, 9b, 9c et 9d, illustrent respectivement enroulés
en hélice avec les brins rayonnants en forme de bandes métalliques, et
obtenus avec les fractals de la figure 6b avec 0= 30 et 0= 45 pour le
motif de référence, et de la figure 7b ;
- les figures 10a, 10b, 10c et 10d illustrent des étapes du
procédé de fabrication d'une antenne conforme à la présente invention ;
- les figures 11 a et 11 b, illustrent respectivement des
diagrammes de rayonnement simulés des antennes présentées sur les
figures 8a et 8b.
DESCRIPTION D'UN OU PLUSIEURS MODES DE REALISATION
ET DE MISE EN OEUVRE
Structure de l'antenne
La figure 1 représente en développé une antenne hélice.
La figure 2 représente une vue de face d'une antenne hélice.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
7
Un telle antenne comprend deux parties 1, 2.
La partie 1 comprend une zone conductrice 10 et quatre brins
rayonnants 11, 12, 13 et 14.
Sur la partie 1, l'antenne de type hélice comprend quatre brins
rayonnants 11, 12, 13, 14 enroulés en hélice selon une forme de révolution
autour d'un manchon 15, par exemple.
Sur cette partie, les brins 11-14 sont connectés d'une part en court
circuit au niveau d'une première extrémité 111, 121, 131, 141 des brins à la
zone conductrice 10 et d'autre part au niveau d'une seconde extrémité 112,
122, 132, 142 des brins au circuit d'alimentation 20.
Les brins rayonnants 11-14 de l'antenne peuvent être identiques et
sont par exemple au nombre de quatre. L'antenne est dans ce cas
quadrifilaire.
Le manchon 15 sur lequel l'antenne est enroulée est représenté en
pointillé sur la figure 1 pour constituer l'antenne telle que représentée sur
la
figure 2.
Les brins rayonnants 11-14 sont orientés de sorte qu'un axe support
AA', BB', CC' et DD' de chaque brin, forme un angle a par rapport à tout
plan orthogonal à toute ligne L directrice du manchon 15.
Cet angle a correspond à l'angle d'enroulement en hélice des brins
rayonnants.
Les brins rayonnants 11-14 sont chacun constitué par une zone
métallisée.
Sur les figures 1 et 2, les zones métallisées de la partie 1 sont des
bandes symétriques par rapport à un axe directeur AA', BB', CC', DD' des
brins.
La distance d entre deux brins successifs est définie selon toute
perpendiculaire à toute ligne L directrice du manchon 15 comme la distance
entre deux points, chacun défini comme l'intersection de la dite
perpendiculaire avec un axe des brins.
Par exemple, pour obtenir une antenne quadrifilaire symétrique, cette
distance d sera fixée à un quart du périmètre du manchon 15.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
8
Le substrat supportant les bandes métalliques est enroulé en hélice
sur la surface latérale du manchon 15.
Selon un mode de réalisation d'une telle antenne, les deux parties 1,
2 sont formées sur un circuit imprimé 100.
Les brins rayonnants 11-14 sont alors des bandes métalliques
obtenues par enlèvement de matière de chaque côté des bandes d'une
zone métallisée, sur la surface du circuit imprimé 100.
Le circuit imprimé 100 est destiné à être enroulé autour d'un
manchon 15 présentant une forme générale de révolution, tel qu'un cylindre
ou un cône, par exemple.
La partie 2 de l'antenne comprend un circuit d'alimentation 20 de
l'antenne.
Le circuit d'alimentation 20 de l'antenne est constitué par une ligne
de transmission du type ligne à ruban en forme de méandre, assurant à la
fois la fonction de répartition de l'alimentation et d'adaptation des brins
rayonnants 11-14 de l'antenne.
L'alimentation des éléments rayonnants se fait à amplitudes égales
avec une progression de phases en quadrature.
La réduction de la taille des antennes de type hélice telles que
représentées sur les figures 1 et 2 est obtenue en utilisant des fractals pour
les motifs des brins rayonnants pour la partie 1 de l'antenne. La partie 2 de
l'antenne est de type connu.
Motifs
Les brins rayonnants comprennent une répétition d'un même motif
qui est défini par un fractal d'ordre au moins égal à deux.
Les fractals ont la propriété d'autosimilarité, ils sont formés de copies
d'eux-mêmes à des échelles différentes. Ce sont des courbes auto-
similaires et très irrégulières.
Un fractal est composé de répliques réduites, d'un motif de
référence, non identiques mais similaires.
Le fractal est généré par itération d'étapes de réduction d'un motif de
référence puis application du motif obtenu au motif de référence.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
9
Les étapes itérées comprennent en outre une opération de rotation
et/ou aplatissement et/ou cisaillement du motif.
On comprend donc que les fractals sont obtenus au moyen d'un
motif de référence.
Ce motif de référence constitue un fractal d'ordre 1.
Les ordres supérieurs sont obtenus en appliquant au milieu de
chaque segment du motif de référence ce même motif de référence réduit,
et ainsi de suite.
Le motif de référence peut être simple ou alterné par rapport à un
axe directeur AA', BB', CC', DD' du motif.
Le choix du motif à proprement parler est guidé par les performances
en rayonnement de l'antenne.
De manière générale, les motifs présentant des angles fortement
aigus assurent une meilleure réduction de la taille de la partie 1 de
l'antenne, mais les performances en polarisation croisée sont moindres.
Inversement, les motifs présentant des variations angulaires moins
importantes assurent une réduction moindre mais avec de meilleures
performances en rayonnement.
On préfèrera toutefois, des motifs alternés, leur symétrie aidant à
garder des niveaux de polarisation croisée comparables à ceux d'une
antenne de référence de type connu (voir figures 1 et 2).
Les figures 3a, 4a et 5a illustrent des motifs de référence dits
simples .
Par motif de référence simple on entend, une forme géométrique de
support un axe directeur AA' du brin rayonnant, choisie parmi le groupe
suivant : trapèze dans lequel une des bases est supprimée MR1, triangle
dans lequel la base est supprimée MR2, carré dans lequel la base est
supprimée MR3.
La figure 3a illustre selon un premier mode de réalisation, un motif de
référence MR1 qui est un trapèze de support l'axe AA' d'un brin rayonnant
dans lequel la grande base est supprimée.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
La figure 4a illustre selon un deuxième mode de réalisation, un motif
de référence MR2 qui est un triangle de support l'axe directeur AA' d'un brin
rayonnant dans lequel la base est supprimée.
La figure 5a illustre selon un troisième mode de réalisation, un motif
5 de référence MR3 qui est un carré de support l'axe directeur AA' d'un brin
rayonnant dans lequel la base est supprimée.
Les figures 3b, 4b et 5b illustrent respectivement l'ordre 2 d'un fractal
F1, F2, F3 suite à une itération des motifs de référence des figures 3a, 4a et
5a, respectivement.
10 Les figures 3c, 4c et 5c illustrent respectivement l'ordre 3 d'un fractal
F1', F2', F3' suite à deux itérations des motifs de référence des figures 3a,
4a et 5a.
Les figures 6a et 7a illustrent des motifs de référence dits
alternés .
La figure 6a illustre selon un quatrième mode de réalisation un motif
de référence MR4 qui comprend deux trapèzes isocèles en opposition par
rapport à l'axe directeur AA' du brin rayonnant et espacés de la largeur de
la petite base, dans lesquels la grande base a été supprimée.
L'angle 0 entre un côté s'étendant de la petite base vers la grande
base et l'axe AA' du brin rayonnant est fixé comme un compromis entre la
réduction de la hauteur de l'antenne et les performances en polarisation
croisée.
La figure 7a illustre selon un cinquième mode de réalisation un motif
de référence MR5 qui comprend deux triangles équilatéraux en opposition
par rapport à l'axe AA' du brin rayonnant et espacés de la largeur d'un côté,
dans lesquels la base a été supprimée.
Les figures 6b et 7b illustrent l'ordre 2 d'un fractal F4, F5 suite à une
itération des motifs de référence des figures 6a et 7a respectivement.
Les brins rayonnants de l'antenne hélice comprennent un nombre
entier de fractals d'ordre au moins égal à deux.
Le nombre de répétitions est fonction de la longueur des brins de
l'antenne.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
11
Les figures 8a et 8b illustrent de manière schématique en développé
des antennes de type hélice comprenant quatre brins rayonnants obtenus
par le motif de référence MR4 de la figure 6a avec 0= 30 et 0= 45 ,
respectivement.
L'utilisation des fractals d'ordre au moins égal à deux pour les brins
rayonnants permet de réduire la taille de l'antenne.
On comprend donc que les fractals permettent de replier les brins
de manière optimale sans dégrader les performances de l'antenne.
Pour les antennes de type hélice quadrifilaire, la longueur des brins
fixe la fréquence de fonctionnement de l'antenne.
L'utilisation de motifs fractals permet de réduire la longueur effective
des brins tout en conservant une longueur dépliée , à celle d'une
antenne sans motifs (brins en forme de bandes métalliques).
La fréquence de fonctionnement de l'antenne est donc inchangée.
Un tel effet de repliement est illustré par les figures 9a, 9b, 9c et 9d.
Ces figures illustrent la partie 1 comprenant les brins rayonnants
enroulés en hélice. Ce sont des antennes à quatre brins, dites quadrifilaires.
La figure 9a illustre une antenne à quatre brins rayonnants en forme
de bande métallique.
La figure 9b illustre une antenne à quatre brins rayonnants à motifs
obtenus par une itération du motif de référence de la figure 6a avec 0= 30 .
La figure 9c illustre une antenne à quatre brins rayonnants à motifs
obtenus par une itération du motif de référence de la figure 6a avec 0= 45 .
La figure 9d illustre une antenne à quatre brins rayonnants à motifs
obtenus par une itération du motif de référence de la figure 7b.
Pour les antennes des figures 9a, 9b, 9c et 9d le nombre de tour
initié pour l'enroulement en hélice est identique.
Les brins sont en outre tous orientés de la même manière : ils sont
enroulés de la même manière en hélice.
On constate sur ces figures un gain sur la hauteur de l'antenne.
Il est constaté que les fractals comme motifs pour les brins
rayonnants peuvent affecter l'efficacité de l'antenne.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
12
Toutefois, les motifs présentés précédemment présentant peu de
lignes proches parallèles dont les contributions au rayonnement s'annulent
et dégradent ainsi l'efficacité de l'antenne, minimisent cet effet.
En outre, le nombre d'itérations à partir du motif de référence permet
de diminuer la hauteur de l'antenne et a une influence sur le taux
d'ellipticité
et sur la pureté de la polarisation.
Le nombre d'itération est toutefois limité par la réalisation des brins,
en particulier leur largeur.
Un test de chevauchement est nécessaire pour s'assurer de la
faisabilité des motifs appliqués aux brins rayonnants.
La longueur et la largeur des brins permettent d'ajuster la fréquence
de fonctionnement.
La largeur permet en particulier de fixer l'impédance d'entrée, la
valeur usuelle étant 50Ç2.
L'angle d'enroulement en hélice a fixe le nombre de tours de l'hélice
et a donc un impact sur le type de diagramme de rayonnement, en
particulier la position des maxima de directivité en polarisation principale.
L'espacement d entre un axe support d'un brin et le suivant est lié au
périmètre du manchon 15. En particulier, l'espacement d est égal au
périmètre du manchon divisé par le nombre de brins de l'antenne.
D'un brin à l'autre l'espacement est identique ce qui permet d'assurer
un diagramme de rayonnement symétrique.
Procédé de réalisation
Afin de réaliser une telle antenne, un procédé simple et peu onéreux
est mis en ceuvre. Un tel procédé est décrit dans le brevet EP 0320404.
Le procédé comprend notamment une étape au cours de laquelle on
forme selon des zones déterminées, une pluralité de brins rayonnants
destinés à être enroulés en hélice selon une forme de révolution.
En outre, chaque brin rayonnant comprend une répétition d'un même
motif qui est défini par un fractal d'ordre au moins égal à deux.
Le procédé comprend par ailleurs les étapes suivantes.
Les figures 1 0a, 1 0b, 1 0c et 1 0d illustrent les étapes du procédé.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
13
On découpe une feuille de circuit imprimé 100 souple double face
101, 102 aux dimensions correspondantes pour un manchon cylindrique
15 de dimensions données.
On délimite sur le circuit imprimé 100 une première zone 1 et une
deuxième zone 2 destinées à contenir les brins rayonnants et un circuit
d'alimentation 20, respectivement.
On supprime la métallisation au niveau de la première zone sur une
première face 101 du circuit imprimé 100, la métallisation étant maintenue
sur la totalité de la deuxième zone 102 pour constituer le plan de
propagation de référence.
On forme sur la deuxième face 102 du circuit imprimé 100, par
enlèvement de matière au niveau de la première zone 1 d'une part de la
métallisation selon les zones déterminées les brins rayonnants et la zone
conductrice 10 supérieure et au niveau de la deuxième zone 2 d'autre part
une zone conductrice formant avec le plan de propagation de référence la
ligne à ruban.
On enroule la feuille de circuit imprimé 100 côté plan de propagation
de référence ou côtés brins rayonnant sur un manchon 15.
Prototypes
Afin de valider la structure d'antenne qui vient d'être décrite,
plusieurs prototypes ont été simulés.
En particulier, la partie 1 des antennes de type hélice comprend des
brins rayonnants aux motifs présentés précédemment.
Ces brins sont connectés au circuit d'alimentation de la partie 2.
Les antennes à motif fractal ont été comparées à une antenne hélice
de type connu telle que représentée sur les figures 1 et 2.
Les brins rayonnants à motif fractal ont été générés par un code
répondant spécifiquement à ce besoin.
Ce code permet en particulier de fixer un motif fractal de référence et
de lui appliquer un niveau d'itération donné.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
14
Le fractal d'ordre au moins égal à deux ainsi obtenu est ensuite
répété un nombre entier de fois avant d'être appliqué sur une forme
cylindrique ou conique.
Les sorties du code sont les coordonnées des points définissant les
brins rayonnants soit à plat pour la réalisation du masque nécessaire à la
fabrication du circuit imprimé soit sur une forme cylindrique ou conique
comme entrée pour un logiciel commercial de simulation électromagnétique.
Afin de comparer les performances, la fréquence de fonctionnement
est identique entre l'antenne de référence et les antennes à motif fractal.
A cet effet la longueur des brins a été ajustée.
Les antennes aux brins rayonnants illustrées par la figure 8a
(antenne A) et la figure 8b (antenne B) sont comparées à une antenne de
référence pour une fréquence de fonctionnement égale à 1,85 GHz.
L'impédance d'entrée des antennes est de 50 S2.
Compte tenu des applications visées, le taux d'ellipticité doit être
inférieur à 2dB sur une gamme d'angle d'élévation la plus étendue possible.
En outre pour obtenir une polarisation circulaire les quatre brins
rayonnants sont alimentés par des tensions de phase respectivement
égales à 00, 90 , 180 et 270 .
La largeur des brins a été adaptée de manière à ce que la fréquence
de fonctionnement pour les trois antennes soit identique.
Un même manchon 15 est utilisé pour la réalisation de l'antenne de
référence, de l'antenne A et de l'antenne B. Le manchon 15 en question a
un diamètre égal à 25 mm.
La distance entre deux brins consécutifs correspond au quart du
périmètre du manchon, si l'on néglige l'épaisseur du substrat supportant les
brins imprimés. Pour les trois antennes analysées, cette distance est égale
à 20 mm.
Le tableau ci-dessous récapitule les caractéristiques des antennes
testées.

CA 02687900 2009-11-19
WO 2008/142099 PCT/EP2008/056239
Antenne de Antenne A Antenne B
référence
Hauteur (partie 1) 340 mm 227 mm 211 mm
Réduction obtenue 0% 33% 38%
Module du coefficient de -25 dB -16 dB -22,5 dB
réflexion
Largeur des brins 5,5 mm 1 mm 0,8 mm
Le gain sur la hauteur entre l'antenne de référence et les antennes A
et B est respectivement de 33% avec un niveau de polarisation croisée
dans le demi-espace d'intérêt de -12 dBi et 38% avec un niveau de
5 polarisation croisée dans le demi-espace d'intérêt de -10 dBi.
Ainsi, en relâchant les contraintes sur la polarisation croisée, il est
possible d'accroitre la réduction de la hauteur de l'antenne.
Les performances souhaitées en polarisation croisée sont à fixer en
fonction de l'application visée.
10 Un gain est également obtenu sur la longueur totale des brins ce qui
permet de diminuer le coût de fabrication de ces antennes.
L'adaptation des antennes à brins rayonnants fractals est également
très bonne.
Les figures 11 a et 11 b illustrent des diagrammes de rayonnement
15 simulés des antennes A et B et un diagramme de rayonnement spécifié.
Sur ces figures, la courbe 80 est le diagramme de rayonnement en
polarisation principale, la courbe 81 est le diagramme de rayonnement en
polarisation croisée et la courbe 82 est un gabarit représentant les valeurs
minimales requises en polarisation principale pour un système de télémétrie
embarqué sur des ballons stratosphériques.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Application Not Reinstated by Deadline 2015-12-04
Inactive: Dead - No reply to s.30(2) Rules requisition 2015-12-04
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2015-05-21
Inactive: Abandoned - No reply to s.30(2) Rules requisition 2014-12-04
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2014-06-04
Inactive: Report - No QC 2014-05-22
Amendment Received - Voluntary Amendment 2012-10-31
Letter Sent 2012-06-21
All Requirements for Examination Determined Compliant 2012-06-06
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2012-06-06
Request for Examination Received 2012-06-06
Letter Sent 2011-07-13
Reinstatement Requirements Deemed Compliant for All Abandonment Reasons 2011-06-28
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2011-05-24
Inactive: Reply to s.37 Rules - PCT 2010-11-15
Inactive: Cover page published 2010-01-22
Inactive: Notice - National entry - No RFE 2010-01-19
IInactive: Courtesy letter - PCT 2010-01-19
Inactive: First IPC assigned 2010-01-11
Application Received - PCT 2010-01-11
National Entry Requirements Determined Compliant 2009-11-19
Amendment Received - Voluntary Amendment 2009-11-19
Application Published (Open to Public Inspection) 2008-11-27

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2015-05-21
2011-05-24

Maintenance Fee

The last payment was received on 2014-04-17

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 2010-05-21 2009-11-19
Basic national fee - standard 2009-11-19
Reinstatement 2011-06-28
MF (application, 3rd anniv.) - standard 03 2011-05-24 2011-06-28
MF (application, 4th anniv.) - standard 04 2012-05-22 2012-04-17
Request for examination - standard 2012-06-06
MF (application, 5th anniv.) - standard 05 2013-05-21 2013-04-16
MF (application, 6th anniv.) - standard 06 2014-05-21 2014-04-17
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
CENTRE NATIONAL D'ETUDES SPATIALES
Past Owners on Record
HERVE AUBERT
LAMYAA HANANE
NELSON FONSECA
SAMI HEBIB
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 2009-11-18 4 134
Abstract 2009-11-18 2 75
Description 2009-11-18 15 603
Drawings 2009-11-18 4 180
Representative drawing 2010-01-21 1 6
Notice of National Entry 2010-01-18 1 206
Reminder of maintenance fee due 2010-01-24 1 113
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2011-07-12 1 173
Notice of Reinstatement 2011-07-12 1 164
Acknowledgement of Request for Examination 2012-06-20 1 174
Courtesy - Abandonment Letter (R30(2)) 2015-01-28 1 164
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2015-07-15 1 175
PCT 2009-11-18 13 468
Correspondence 2010-01-18 1 21
Correspondence 2010-11-14 3 77
Fees 2011-06-27 2 66