Language selection

Search

Patent 2864109 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2864109
(54) English Title: PROCEDE DE TRAITEMENT DE SURFACE DE PIECES EN ALLIAGE D'ALUMINIUM OU DE MAGNESIUM
(54) French Title: METHOD FOR THE SURFACE TREATMENT OF PARTS MADE OF AN ALUMINUM OR MAGNESIUM ALLOY
Status: Granted and Issued
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C23C 22/34 (2006.01)
  • C23C 22/83 (2006.01)
  • C25D 11/24 (2006.01)
(72) Inventors :
  • BARES, PIERRE (France)
  • STEPHAN, CEDRIC (France)
  • GAZEAU, CELINE (France)
(73) Owners :
  • MECAPROTEC INDUSTRIES
(71) Applicants :
  • MECAPROTEC INDUSTRIES (France)
(74) Agent: BCF LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2020-02-04
(86) PCT Filing Date: 2013-02-11
(87) Open to Public Inspection: 2013-08-15
Examination requested: 2018-01-23
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/EP2013/052701
(87) International Publication Number: EP2013052701
(85) National Entry: 2014-08-07

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
1251268 (France) 2012-02-10

Abstracts

English Abstract

The invention relates to a method for the surface treatment of a part made of aluminum, magnesium, or one of the alloys thereof, with a view to protecting said part from corrosion, said method including consecutively immersing the part in a fist aqueous bath containing a corrosion-inhibiting metal salt and an oxidizing compound, and a second aqueous bath containing an oxidizing compound and a corrosion-inhibiting rare-earth salt. Said method can be carried out for the chemical conversion of aluminum or the alloys thereof, and of magnesium or the alloys thereof, on parts that have not been previously treated, or after a step of anodizing the part, in order to seal the anodic layer.


French Abstract

L'invention concerne un procédé de traitement de surface d'une pièce en aluminium, en magnésium ou en un de leurs alliages, visant à protéger ladite pièce contre la corrosion, qui comprend l'immersion de la pièce successivement dans un premier bain aqueux contenant un sel métallique inhibiteur de corrosion et un composé oxydant,et un deuxième bain aqueux contenant un composé oxydant et un sel de terre rare inhibiteur de corrosion. Ce procédé peut être mis en uvre pour la conversion chimique de l'aluminium ou ses alliages et du magnésium ou ses alliages, sur des pièces non préalablement traitées, ou après une étape d' anodisation de la pièce, pour le colmatage de la couche anodique.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


25
REVENDICATIONS
1. Procédé de traitement de surface d'une pièce en aluminium, en
magnésium ou en un de leurs alliages respectifs, comprenant l'immersion de
ladite pièce successivement dans:
- un premier bain aqueux contenant un sel de chrome trivalent, à
l'exclusion d'un sel de chrome hexavalent, et un composé oxydant choisi
parmi les substances à base de fluorure, de permanganate ou de peroxyde
d'hydrogène H2O2,
- et un deuxième bain aqueux contenant un composé oxydant choisi
parmi les substances à base de fluorure, de permanganate ou de peroxyde
d'hydrogène H2O2,
selon lequel le deuxième bain contient en outre un sel de terre rare
inhibiteur de corrosion.
2. Procédé selon la revendication 1, selon lequel le sel de chrome
trivalent est choisi parmi les fluorures et les sulfates.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, selon lequel une
température du premier bain est comprise entre 10 et 80 °C.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, selon
lequel le pH du premier bain est compris entre 1 et 7.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, selon
lequel une durée d'immersion dans le premier bain est comprise entre 1 et
60 minutes.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, selon
lequel une concentration en sel de chrome trivalent dans le premier bain est
comprise entre 0,5 et 50 g/L.

26
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, selon
lequel le sel de terre rare inhibiteur de corrosion présent dans le deuxième
bain est un sel de lanthane.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, selon
lequel le sel de terre rare présent dans le deuxième bain est un sel de
cérium.
9. Procédé selon la revendication 8, selon lequel le sel de cérium
est un nitrate de cérium.
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, selon
lequel une concentration en sel de terre rare dans le deuxième bain est
comprise entre 0 et 50 g/L.
11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10,
selon lequel une température du deuxième bain est comprise entre 10 et
80 °C.
12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11,
selon lequel le pH du deuxième bain est compris entre 1 et 7.
13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12,
selon lequel une durée d'immersion dans le deuxième bain est comprise
entre 1 et 60 minutes.
14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13,
selon lequel ladite pièce est soumise à une étape de traitement par
anodisation préalablement à son immersion dans ledit premier bain et ledit
deuxième bain.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
1
PROCÉDÉ DE TRAITEMENT DE SURFACE DE PIECES EN ALLIAGE
D'ALUMINIUM OU DE MAGNÉSIUM
La présente invention s'inscrit dans le domaine du traitement de
surface des pièces en alliages légers constituées à base d'aluminium,
d'alliage
d'aluminium, de magnésium ou d'alliage de magnésium, en vue de leur
conférer une protection contre la corrosion. Plus particulièrement, elle
concerne
un procédé de traitement de surface des pièces en aluminium ou en
magnésium ou en un de leurs alliages respectifs.
Suivant l'utilisation à laquelle elles sont destinées, les pièces réalisées
à base d'alliage d'aluminium ou d'alliage de magnésium doivent subir des
opérations de traitement de surface, afin d'augmenter leur résistance à la
corrosion. C'est en particulier le cas pour les pièces destinées à un usage
dans
l'industrie aéronautique, pour lesquelles il est imposé des exigences sévères,
notamment en termes de performance au test de tenue au brouillard salin.
Il existe à l'heure actuelle plusieurs techniques de traitement de
surface des pièces en alliage d'aluminium, permettant d'augmenter leurs
propriétés de résistance à la corrosion. Une première de ces techniques est le
traitement de conversion chimique de l'alliage d'aluminium. Le plus courant de
ces procédés, connu sous son appellation commerciale Alodine 1 200 de
la société Henkel, réalise un traitement de chromatation. Il met à cet effet
en
uvre une substance à base de chrome hexavalent. Si ce procédé permet de
conférer à l'alliage d'aluminium une bonne résistance à la corrosion, tout en
assurant une capacité de conduction électrique de la pièce, par la formation
sur
la pièce d'une couche de surface complexe composée principalement
d'hydroxydes, d'oxyhydroxydes de chrome et d'aluminium, il soulève
cependant un problème environnemental. Les substances à base de chrome
hexavalent s'avèrent en effet toxiques pour les organismes vivants.
Une autre technique utilisée de manière classique pour améliorer de
manière significative la résistance à la corrosion des pièces en alliage
d'aluminium met en oeuvre une étape d'anodisation, suivie d'une ou plusieurs

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
2
étapes de colmatage, c'est-à-dire d'obturation ou fermeture des porosités
existantes dans la couche anodique poreuse créée en surface de la pièce par
l'étape d'anodisation. Il en existe plusieurs types. Le plus couramment mis en
oeuvre pour obtenir une augmentation importante de la résistance des pièces à
la corrosion, en vue notamment de répondre aux exigences du secteur
aéronautique, consiste en une oxydation anodique chromique, suivie d'un
colmatage hydrothermal à base de bichromate de potassium. Là encore, dans
ces différentes étapes, ce procédé met ainsi en oeuvre une substance à base
de chrome hexavalent, dangereux pour la santé.
Concernant les pièces en alliage de magnésium, il existe également à
l'heure actuelle plusieurs techniques de traitement de surface permettant
d'augmenter leurs propriétés de résistance à la corrosion. Une de ces
techniques est le traitement de conversion chimique de l'alliage de magnésium.
Le plus courant de ces procédés, connu sous l'appellation mordançage, réalise
un traitement de chromatation. Il met à cet effet en oeuvre une substance à
base de chrome hexavalent. Si ce procédé permet de conférer à l'alliage de
magnésium une bonne résistance à la corrosion, par la formation sur la pièce
d'une couche de surface complexe composée principalement d'hydroxydes,
d'oxyhydroxydes de chrome et de magnésium, il soulève cependant
également, pour les mêmes raisons qu'exprimé ci-avant, un problème
environnemental.
Par ailleurs, il a été proposé par l'art antérieur, notamment illustré par,
les documents US 5,304,257, US 5,374,347 ou encore WO 2006/088519, des
procédés de traitement de surface de pièces en aluminium comprenant
l'immersion de la pièce dans deux bains successifs, dont un premier bain
contenant un sel métallique inhibiteur de corrosion autre qu'un sel de chrome
hexavalent, et un composé oxydant, et un deuxième bain contenant un
composé oxydant. La résistance à la corrosion des pièces ainsi traitées ne
s'avère cependant pas satisfaisante, et elle est notamment inférieure à celle
obtenue par les traitements mettant en uvre du chrome hexavalent.
La présente invention vise à remédier aux inconvénients des procédés

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
3
de traitement de surface des pièces en alliage d'aluminium ou en alliage de
magnésium en vue d'augmenter leur résistance à la corrosion, tels qu'ils sont
proposés par l'art antérieur, notamment à ceux exposés ci-avant, en proposant
un tel procédé qui ne mette en uvre aucune substance toxique pour les
organismes vivants, et notamment pas de chrome hexavalent, tout en
présentant des performances, en termes de protection des pièces contre
l'oxydation, qui soient au moins équivalentes aux procédés de l'art antérieur
mettant en oeuvre des substances à base de chrome hexavalent.
Il a maintenant été développé par les présents inventeurs un procédé
de traitement de surface des pièces en alliage d'aluminium ou en alliage de
magnésium, qui permet d'atteindre ces objectifs, et ceci qu'il soit mis en
oeuvre
aussi bien en alternative des procédés de conversion chimique existants, sur
des pièces nues non préalablement traitées, qu'en alternative des procédés de
colmatage existants, sur des pièces ayant préalablement subi une anodisation,
de quelque type qu'elle soit.
Il est ainsi proposé selon la présente invention un procédé de
traitement de surface d'une pièce en aluminium ou en magnésium ou en un de
leurs alliages respectifs, c'est-à-dire en alliage d'aluminium ou en alliage
de
magnésium, qui comprend l'immersion de la pièce successivement dans :
- un premier bain aqueux contenant un sel métallique inhibiteur de
corrosion, à l'exclusion d'un sel de chrome hexavalent, et un composé oxydant,
- et un deuxième bain aqueux contenant un composé oxydant et un sel
de terre rare inhibiteur de corrosion.
On entend dans la présente description, par inhibiteur de corrosion, un
élément qui, présent en faible concentration dans un revêtement formé sur une
pièce, ralentit ou stoppe le processus de corrosion de la pièce en contact
d'un
milieu corrosif.
Dans des modes de mise en oeuvre de l'invention, le sel métallique
présent dans le premier bain est un sel d'un métal de transition inhibiteur de
corrosion. Un métal de transition est ici défini de manière classique en elle-

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
4
même, comme un métal du bloc d du tableau de Mendeleïv, à l'exception du
lutécium et du lawrencium.
Le sel métallique inhibiteur de corrosion peut être par exemple un sel
de zinc, manganèse, yttrium, zirconium, molybdène, cuivre, fer, vanadium,
.. titane, palladium, argent, or, nickel, cobalt, chrome, platine, etc. Ce sel
peut
notamment être un sulfate, un chlorure, un nitrate, un fluorure, un acétate,
etc.
Les sels de chrome trivalent sont particulièrement préférés dans le cadre de
l'invention. On entend dans la présente description, de manière classique en
elle-même, par chrome trivalent, du chrome à l'état d'oxydation +3. On entend,
par chrome hexavalent, du chrome à l'état d'oxydation +6.
De manière tout à fait avantageuse, en termes de performance du
traitement sur la résistance de la pièce à la corrosion, le deuxième bain
comprend, outre un composé oxydant, un sel de terre rare inhibiteur de
corrosion. Les terres rares sont ici définies de manière classique en elle-
même,
et englobent les quinze lanthanides, le scandium et l'yttrium.
Le sel de terre rare inhibiteur de corrosion peut être par exemple un
sel de lanthanides tel que de cérium, de lanthane, de praséodyme, de
néodyme, de prométhium, de samarium, d'europium, de gadolinium, de
terbium, de dysprosium, d'holmium, d'erbium, de thulium, d'ytterbium, de
.. lutécium ; un sel de scandium ; ou un sel d'yttrium. Ce sel peut notamment
être
un sulfate, un chlorure, un nitrate, un fluorure, un acétate, etc. Les sels de
cérium, pouvant être à l'état d'oxydation +4, et préférentiellement à l'état
d'oxydation +3, en particulier sous forme de nitrate, sont particulièrement
préférés dans le cadre de l'invention, de même que les sels de lanthane.
Les substances à base de chrome dans un état d'oxydation +3, de
même que les sels de cérium et les sels de lanthane, ne sont en particulier
avantageusement pas nuisibles pour l'environnement ou la santé.
Un tel procédé permet avantageusement de former sur la surface de la
pièce une couche d'oxydes / hydroxydes contenant du métal issu du sel
métallique présent dans le premier bain, par exemple du chrome trivalent, et
de

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
la terre rare issue du sel de terre rare présent dans le deuxième bain, par
exemple du cérium ou du lanthane. Cette couche présente d'excellentes
propriétés de résistance à la corrosion, et protège ainsi efficacement la
pièce
contre la corrosion. En particulier, la succession des étapes d'immersion dans
5 chacun du premier bain et du deuxième bain, induisant chacune une
conversion chimique du matériau en surface de la pièce, permet d'obtenir un
effet synergique, qui conduit, de manière inattendue, à des propriétés de
résistance à la corrosion de la pièce bien supérieures à celles obtenues par
immersion dans un seul de ces bains, ou dans deux bains successifs dont le
second contiendrait uniquement un composé oxydant, ou uniquement un sel de
terre rare inhibiteur de corrosion. Ces propriétés permettent notamment de
répondre aux exigences du secteur aéronautique. La couche de conversion
obtenue à la surface de la pièce permet en outre avantageusement d'assurer
une conduction électrique, et elle constitue également une bonne base
d'accroche pour les systèmes de peinture utilisés notamment dans le secteur
aéronautique. L'adhérence de systèmes de peinture conventionnels sur la
couche de surface formée sur la pièce par le procédé conforme à l'invention
est notamment aussi bonne que celle obtenue pour les pièces traitées par les
procédés de l'art antérieur mettant en oeuvre du chrome hexavalent.
Dans des modes de mises en uvre de l'invention, une ou plusieurs
étapes de rinçage de la pièce, par exemple à l'eau, sont réalisées entre
l'immersion dans le premier bain et l'immersion dans le deuxième bain.
Dans l'un comme l'autre du premier bain et du deuxième bain, le
composé oxydant peut être de tout type connu en lui-même pour les bains de
conversion chimique de l'aluminium ou du magnésium ou de leurs alliages
respectifs. Des composés ne présentant pas d'effet nocif sur l'environnement
sont particulièrement préférés dans le cadre de l'invention.
Concernant le premier bain, il entre dans le cadre de la présente
invention tout composé apte à activer la surface de la pièce par dissolution
de
la couche de passivation naturelle et du substrat, entraînant une augmentation
locale du pH et par conséquent la précipitation sous forme

6
d'oxydes / d'hydroxydes des composés actifs, c'est-à-dire du métal issu du sel
métallique du premier bain, par exemple du chrome trivalent, et du métal
constituant
la pièce. Des exemples non limitatifs de tels composés oxydants sont des
substances
à base de fluorures, telles que le fluorure d'ammonium ou le fluoro-zirconate
de
potassium K2ZrF6, de permanganate, telles que le permanganate de potassium, de
peroxyde d'hydrogène H202, etc. La concentration en composé oxydant dans le
premier bain peut notamment être comprise entre 0,1 et 50 g/L.
Le sel métallique inhibiteur de corrosion et le composé oxydant présents dans
le premier bain peuvent être constitués par deux composés différents, ou par
un seul
et même composé apte à assurer à lui seul les deux fonctions d'inhibition de
la
corrosion et d'oxydation, par exemple par le fluorure de chrome trivalent
CrF3.
Concernant le deuxième bain, le composé oxydant est choisi pour être apte à
oxyder la surface de la pièce, entraînant ainsi sa propre réduction
simultanée, avec, là
encore, augmentation locale de pH et précipitation d'oxydes / hydroxydes de
terre
rare / chrome trivalent / métal constituant la pièce. Des exemples non
limitatifs de tels
composés oxydants sont des substances à base de fluorures, telles que le
fluorure
d'ammonium ou le fluoro-zirconate de potassium K2ZrF6, de permanganate, telles
que
le permanganate de potassium, de peroxyde d'hydrogène H202, etc.
Suivant des modes de réalisation particuliers, l'invention répond en outre aux
caractéristiques suivantes, mises en oeuvre séparément ou en chacune de leurs
combinaisons techniquement opérantes.
Le sel de chrome trivalent peut être amené sous toute forme classique en elle-
même pour des traitements de conversion chimique de substrat métallique,
notamment sous forme de fluorure, chlorure, nitrate, acétate, acétate
hydroxyde,
sulfate, potassium sulfate, etc., de chrome trivalent, par exemple CrF3,xH20,
CrC13,xH20, Cr(NO3)3,xF120, (CF13CO2)2Cr,xH2O, (CH3CO2)7Cr3(OH)2,xH20,
Cr2(SO4)3,xH20, CrK(SO4)2,xH20, etc.
CA 2864109 2019-06-14

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
7
Dans des modes de mise en oeuvre préférés de l'invention, le sel de
chrome trivalent présent dans le premier bain est choisi parmi les fluorures
et
les sulfates. Il s'agit par exemple de trifluorure de chrome CrF3, de sulfate
de
chrome de potassium CrK(SO4)2, ou de sulfate de chrome Cr2(SO4)3.
Dans des modes de mise en oeuvre de l'invention, l'étape d'immersion
dans le premier bain répond à l'un ou plusieurs des paramètres opératoires
suivants :
- la température du premier bain est comprise entre 10 et 80 C, de
préférence entre 20 et 50 'G, par exemple égale à 40 C;
- le pH du premier bain est compris entre 1 et 7, de préférence entre 2
et 5, par exemple égal à 3,5;
- la durée d'immersion dans le premier bain est comprise entre 1 et
60 minutes, de préférence entre 5 et 30 minutes, et préférentiellement entre
10
et 20 minutes ;
La concentration en sel métallique, par exemple en sel de chrome
trivalent, dans le premier bain est préférentiellement comprise entre 0,5 et
50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L.
Des compositions particulièrement préférées du premier bain mettent
en oeuvre le fluoro-zirconate de potassium K2ZrF6 en tant que composé
oxydant, et répondent aux compositions respectives suivantes :
- CrF3,4H20 à une concentration comprise entre 0,5 et 50 g/L, de
préférence entre 1 et 20 g/L, préférentiellement égale à 6 g/L ; et K2ZrF6 à
une
concentration comprise entre 0,1 et 30 g/L, de préférence entre 0,5 et 10 g/L,
préférentiellement égale à 1 g/L;
- ou CrK(SO4)2,6H20 à une concentration comprise entre 0,5 et
50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L, préférentiellement égale à 2 g/L; et
K2ZrF6 à une concentration comprise entre 0,5 et 50 g/L, de préférence entre 1
et 20 g/L, préférentiellement égale à 5 g/L;
- ou Cr2(SO4)3,xH20 à une concentration comprise entre 0,5 et 50 g/L,

8
de préférence entre 1 et 20 g/L, préférentiellement égale à 2 g/L; et K2ZrF6 à
une
concentration comprise entre 0,5 et 50 g/L, de préférence entre 1 et 20 g/L,
préférentiellement égale à 2 g/L.
Le cérium ou le lanthane pouvant être présents dans le deuxième bain
présentent
de préférence un état d'oxydation +3. Le sel de cérium ou de lanthane peut
être amené
sous toute forme, notamment de chlorure, fluorure, nitrate, sulfate, acétate,
etc., de
cérium, par exemple CeC13,xH20, CeF3,xH20, Ce(NO3)3,xH20, Ce2(SO4)3,xH20,
Ce(CH3CO2)3,xH20, etc. ; ou de lanthane, par exemple LaC13,xH20, LaF3,xH20,
La(NO3)3,M20, La2(SO4)3,x1-120, La(CH3CO2)3,xH20, etc.
Dans des modes de mise en oeuvre préférés de l'invention, le sel de terre rare
présent dans le deuxième bain est le nitrate de cérium Ce(NO3)3 ou le nitrate
de
lanthane La(NO3)3.
Dans des modes de mise en oeuvre de l'invention, l'étape d'immersion dans le
deuxième bain répond à l'un ou plusieurs des paramètres opératoires suivants :
- la température du deuxième bain est comprise entre 10 et 80 C, de
préférence
entre 15 et 40 C, et préférentiellement entre 20 et 30 oc;
- le pH du deuxième bain est compris entre 1 et 7, de préférence entre 2 et 5,
par
exemple égal à 3 ou à 3,5;
- la durée d'immersion dans le deuxième bain est comprise entre 1 et 60
minutes,
de préférence entre 2 et 20 minutes, et préférentiellement entre 5 et 10
minutes ;
La concentration en sel de terre rare, notamment en sel de cérium ou de
lanthane, dans le deuxième bain est comprise entre 0 et 50 g/L, de préférence
entre 1 et
10 g/L, par exemple égale à 5 g/L.
Une composition particulièrement préférée pour le deuxième bain met en oeuvre
le peroxyde de d'hydrogène H202 en tant que composé oxydant, et répond à l'une
des
compositions suivantes: Ce(NO3)3,6H20 ou
CA 2864109 2019-06-14

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
9
La(NO3)3,6H20, à une concentration comprise entre 0,1 et 50 g/L, de
préférence entre 1 et 10 g/L, préférentiellement égale à 5 g/L, et H202,
solution
à 35 A v/v, à une concentration comprise entre 5 et 500 mL/L, de préférence
entre 5 et 200 mL/L, de préférence encore entre 10 et 100 mL/L,
préférentiellement égale à 50 mL/L.
De manière plus générale, lorsque le composé oxydant choisi pour le
deuxième bain est le peroxyde d'hydrogène H202, ce dernier est incorporé
sous forme d'une solution aqueuse par exemple à 35 `)/0 v/v ou à 30 A v/v,
pour
obtenir une concentration dans le bain comprise entre 5 et 500 m1/1, de
préférence entre 5 et 200 mL/L, de préférence encore entre 10 et 100 mL/L, et
préférentiellement égale à 50 mL/L.
Dans des modes de mise en oeuvre de l'invention, la pièce est
soumise à une étape de traitement par anodisation préalablement à son
immersion dans le premier bain et le deuxième bain. L'invention s'exprime
alors également en termes de procédé de colmatage post-anodisation. L'étape
préalable de traitement par anodisation peut être mise en oeuvre selon toute
méthode connue en elle-même. De préférence, elle ne met en oeuvre aucune
substance à base de chrome hexavalent. Sont particulièrement préférées dans
le cadre de l'invention les anodisations du type anodisation sulfurique,
diluée
ou non, telles que l'Oxydation Anodique Sulfurique standard (dite OAS
standard), l'Oxydation Anodique Sulfurique diluée (dite OAS diluée),
l'Oxydation Anodique Sulfo-Tartrique (OAST), l'Oxydation Anodique Sulfo-
Borique (OASB), etc. Ces méthodes sont bien connues de l'homme du métier.
Dans des modes de mise en oeuvre particuliers de l'invention, la pièce
est soumise à une étape de dégraissage et/ou de décapage préalablement à
son immersion le premier bain et le deuxième bain, de sorte à éliminer les
graisses, salissures et oxydes présents sur sa surface. Dans le cas où le
procédé comprend une étape de traitement par anodisation, cette étape de
préparation de surface part dégraissage et/ou décapage est avantageusement
mise en oeuvre avant l'anodisation.
Plus particulièrement, l'étape préalable de préparation de surface peut

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
comporter une ou plusieurs des opérations suivantes :
- dégraissage au solvant, pour dissoudre des graisses présentes à la
surface de la pièce. Cette opération peut être réalisée par trempage,
aspersion,
ou toute autre technique connue en elle-même. Elle peut par exemple être
5 réalisée par
trempage dans du methoklone ou de l'acétone, à une température
inférieure à 42 C, pendant une durée comprise entre 5 secondes et
3 minutes ;
- dégraissage alcalin, pour dissoudre des graisses présentes à la
surface de la pièce. Cette opération peut être réalisée par trempage,
aspersion,
10 ou toute autre technique connue en elle-même. Elle peut par exemple être
réalisée par trempage dans un mélange de TURCO 4215 NCLT à 40 à 60 g/L,
et du TURCO 4215 additif à 5 à 20 g/L, commercialisés par la société
HENKEL, à une température comprise entre 50 et 70 C, pendant une durée
comprise entre 10 et 30 minutes ;
- décapage alcalin, pour dissoudre les oxydes naturellement formés à
la surface de la pièce. Cette opération peut être réalisée par trempage,
aspersion, ou toute autre technique connue en elle-même. Elle peut par
exemple être réalisée par trempage dans une solution d'hydroxyde de sodium
à 30 à 70 g/L, à une température comprise entre 20 et 60 C, pendant une
durée comprise entre 10 secondes et 2 minutes. A l'issue de cette opération,
la
pièce est recouverte d'une couche pulvérulente formée de produits d'oxydation
des composés intermétalliques, qu'il convient d'éliminer par une étape de
décapage acide ;
- décapage acide, pour dissoudre les oxydes naturellement formés à
la surface de la pièce et/ou la couche d'oxydation formée à la surface de la
pièce lors de l'étape de décapage alcalin. Cette opération peut être réalisée
par
trempage, aspersion, ou toute autre technique connue en elle-même. Elle peut
par exemple être réalisée par trempage dans une solution de SMUT-GO NC à
15 à 25% v/v, commercialisé par la société HENKEL, à une température
comprise entre 10 et 50 C, pendant une durée comprise entre 1 et
10 minutes ; ou par trempage dans une solution de ARDROX 295GD à 15 à

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
11
30 % v/v, commercialisé par la société CHEMETALL, à une température
comprise entre 10 et 30 G, pendant une durée comprise entre 1 et 10 minutes.
Des rinçages intercalaires, notamment à l'eau, sont de préférence
réalisés entre les étapes successives ci-dessus, et avant l'immersion de la
pièce dans le premier bain.
Lorsque le procédé ne comporte pas d'étape d'anodisation, l'invention
s'exprime en termes de procédé de conversion chimique de l'aluminium ou un
de ses alliages, ou du magnésium ou un de ses alliages.
Les caractéristiques et avantages du procédé selon l'invention
apparaîtront plus clairement à la lumière des exemples de mise en oeuvre ci-
après, fournis à simple titre illustratif et nullement limitatifs de
l'invention.
EXEMPLE 1 ¨ Traitement de conversion chimique de pièces en alliage
d'aluminium
1.1/ Procédés de traitement
Des pièces en alliage d'aluminium 2024 T3 laminé, de dimensions
120x80x2 mm, sont traitées comme suit.
Des étapes de préparation de surface de chaque pièce sont tout
d'abord réalisées successivement :
- dégraissage alcalin, par trempage de la pièce dans un mélange de
TURCO 4215 NCLT à 50 g/L et TURCO 4215 additif à 10 g/L, à une
température de 60 C, pendant 20 min ;
- rinçages à l'eau ;
- décapage acide, par trempage de la pièce dans une solution de
SMUT-GO NC à 19 % v/v, à une température de 20 C, pendant 5 min ;
- rinçages à l'eau.
Les pièces sont ensuite soumises à immersions successives dans le
premier bain aqueux suivant, et dans respectivement un des deuxièmes bains
aqueux suivants.

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
12
Le premier bain, à base de chrome trivalent, nommé Bain 1, répond à
la composition : CrK(SO4)2,6H20 à 2 g/L + K2ZrF6 à 5 g/L, dans l'eau.
Son pH est fixé à 3,5, et sa température est portée à 40 C.
La durée d'immersion dans ce premier bain est égale à 10 min.
Le deuxième bain aqueux, nommé Bain 2, répond à l'une des
compositions indiquées dans le Tableau 1 ci-après. Trois de ces bains,
comprenant un composé oxydant et un sel de terre rare, respectivement de
cérium (bains Dl et D2) ou de lanthane (bain D3) sont conformes à la présente
invention, et deux d'entre eux, Comp.1 et Comp.2, constituent des exemples
.. comparatifs.
Bain Composé Sel de terre rare pH
oxydant
D1 H202,35 A v/v, Ce(NO3)3,6F120 3
50 mL/L 5 g/L
D2 H202,35 % v/v, Ce(NO3)3,6F120 3,5
50 mL/L 5 g/L
D3 H202,35 % v/v, La(NO3)3,6F120 3,5
50 mL/L 5 g/L
Comp.1 F1202,35 % v/v, - 3,5
50 mL/L
Corrip.2 - Ce(NO3)3,6F120 3,5
5 g/L
Tableau 1 ¨ Compositions des deuxièmes bains aqueux (Bain 2)
La température de chacun de ces bains est la température ambiante,
soit une température comprise entre 18 et 25 C environ. La durée d'immersion
dans chacun de ces deuxièmes bains est égale à 5 min.
Des pièces sont également traitées, après préparation de surface, par
immersion uniquement dans le Bain 1 décrit ci-avant.
En tant qu'autres exemples comparatifs, des pièces identiques, ayant
subi une préparation de surface identique, sont traitées par les procédés de
conversion chimique commerciaux proposés par l'art antérieur suivants :
Alodine 1 200 (Henkel) (mettant en uvre du chrome hexavalent),

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
13
SurTec 650 (SurTec) (mettant en oeuvre du chrome trivalent), et Lanthane
VS 613.3 (Coventya) (mettant en uvre du chrome trivalent).
Les conditions opératoires pour ces exemples comparatifs sont
indiquées dans le Tableau 2 ci-après.
Procédé Concentration
Température pH Durée d'immersion
dans le bain (.,C) dans le
bain (min)
Alodine 1 200 15 g/L 20 1,8 1
SurTec 650 20 % v/v 40 3,9 4
Lanthane VS Part A 100 ml/L 38 3,5 5
613.3 Part B 75 ml/L
Tableau 2 ¨ Conditions opératoires de procédés de conversion
chimique de l'art antérieur
1.2/ Tests de résistance à la corrosion
L'ensemble des pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue
au brouillard salin conforme à la norme ISO 9227. Des premiers résultats
moyens approximatifs, obtenus sur un petit nombre de pièces, sont montrés
dans le Tableau 3 ci-après.
Tenue au brouillard salin
Procédé de traitement
(apparition de la lère piqure de
corrosion) (h)
Alodine 0 1 200 168
SurTec 650 48
Lanthane 0 VS 613.3 72
Immersion dans le Bain 1 uniquement 96
Immersion dans le Bain 1 puis le Bain Dl 408
conformément à un mode de mise en oeuvre
de l'invention
Tableau 3 ¨ Tenue au brouillard salin de pièces d'alliage d'aluminium
2024 T3 laminé traitées par un procédé conforme à un mode de mise en
uvre de l'invention et par des procédés de conversion chimique de l'art
antérieur
Des résultats moyens plus précis concernant l'apparition de la

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
14
première piqure de corrosion et la généralisation de la corrosion, obtenus sur
un nombre de pièces plus important (30 pièces traitées de manière similaire),
sont montrés dans le Tableau 4 ci-après.
Tenue au brouillard salin (h)
Procédé de traitement Apparition de la
Généralisation de
ere
piqure de la corrosion
corrosion
Alodine 0 1 200 168 240
Su rTec0 650 24 48
Lanthane 0 VS 613.3 48 72
Immersion dans le Bain 1 uniquement 48 96
Immersion dans le Bain 1 puis dans le 120 192
bain Comp.1
Immersion dans le Bain 1 puis dans le 96 144
bain Comp.2
Immersion dans le Bain 1 puis dans le 192 288
bain D1 (cérium)
Immersion dans le Bain 1 puis dans le 192 288
bain D2 (cérium)
Immersion dans le Bain 1 puis dans le 216 312
bain D3 (lanthane)
Tableau 4 ¨ Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la
première piqure de corrosion et de la généralisation de la corrosion, de
pièces
d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par un procédé conforme à un
mode de mise en uvre de l'invention et par des procédés de conversion
chimique de l'art antérieur
Les résultats ci-dessus montrent clairement que les procédés
conformes à l'invention, mettant en oeuvre du chrome trivalent, permettent de
conférer à la pièce traitée une résistance à la corrosion supérieure à celle
obtenue par les procédés de conversion chimique conventionnels, y compris
celui mettant en uvre du chrome hexavalent (Alodine 1 200). Cette
résistance est également largement supérieure à celle conférée par un
.. traitement ne prévoyant qu'une immersion de la pièce dans le premier bain,
et
non dans le deuxième, ainsi qu'à celle conférée par un traitement dans lequel

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
le deuxième bain est dénué soit de sel de terre rare (Connp.1), soit de
composé
oxydant (Comp.2).
1.3/ Test d'adhérence de systèmes de peinture
Un test d'adhérence de systèmes de peinture conventionnels sur la
5 couche de conversion formée sur la pièce, d'une part par un procédé
conforme
à l'invention ci-dessus, comprenant l'immersion de la pièce dans le Bain 1
puis
dans le Bain 2 désigné D1 (sel de cérium), et d'autre part par le procédé de
l'art antérieur Alodine 1 200, est réalisé comme suit.
Deux systèmes de peinture sont testés : un système à base époxy
10 hydrodiluable (P60 + F70) et un système à base polyuréthane solvanté
(PAC33
+ PU66). Les tests sont réalisés conformément à la norme ISO 2409, pour
l'adhérence sèche, après séchage du système de peinture, et pour l'adhérence
humide : après séchage du système de peinture, les échantillons sont
immergés dans de l'eau déminéralisée pendant 14 jours, puis séchés avant de
15 subir le test d'adhérence suivant la norme.
Les résultats sont montrés dans le Tableau 5 ci-après.
Alodine 1 200 Procédé conforme à
Système de peinture
l'invention (Bain 1 puis
Bain 2 D1)
Adhérence Adhérence Adhérence Adhérence
sèche humide sèche humide
Base PAC33 Grade 0 - Grade 0 - solvantée
PAC33 + Grade 0 Grade 0 Grade 0 Grade 0 _
PU66 _
Base P60 Grade 0 - Grade 0 -
hydrodiluable
P60 + F70 Grade 0 Grade 0 Grade 0 Grade 0
Tableau 5 - Résultats de tests d'adhérence de deux systèmes de
peinture sur des pièces traitées par un procédé conforme à un mode de mise
en oeuvre de l'invention ou par un procédé de conversion chimique de l'art
antérieur
Ces résultats montrent que les pièces traitées par le procédé conforme

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
16
à un mode de mise en oeuvre de l'invention présentent une adhérence des
systèmes de peinture, qu'ils soient du type hydrodiluable ou solvanté,
comparable à celle obtenue pour les pièces traitées par le procédé de l'art
antérieur Alodine 1 200.
1.4/ Test de conductivité électrique de la couche formée à la surface
de la pièce par le procédé de traitement
Les pièces traitées par le procédé conforme à l'invention, comprenant
l'immersion de la pièce dans le Bain 1 puis dans le Bain 2 désigné D1 (sel de
cérium), sont soumises à un test de conductivité électrique conforme à la
norme MIL-DTL-81760B, qui consiste à mesurer la résistivité du système
couche/substrat/couche.
En tant qu'exemples comparatifs, sont également soumises au même
test des pièces traitées par le procédé de conversion chimique commercial
proposé par l'art antérieur Alodine 1 200, tel que décrit dans le tableau 2
ci-
avant ( Alodine 1200 couche épaisse ), ainsi que des pièces traitées par le
même procédé de conversion chimique Alodine 1 200, mais comprenant une
immersion dans le bain de traitement pendant 30 secondes seulement
(( Alodine 1200 couche fine ).
Selon l'art antérieur, la couche épaisse d'Alodine0 1200 est
préconisée quand de bonnes propriétés de résistance à la corrosion sont
recherchées, au détriment des propriétés de conduction électrique. A
l'inverse,
la couche fine d'Alodine0 1200 est préconisée lorsque sont recherchées de
bonnes propriétés de conduction électrique, avec cependant un abattement de
moitié des performances anti-corrosion du traitement.
Les résultats obtenus sont indiqués dans le Tableau 6 ci-après.
Résistivité de la couche (me)
Alodine 1 200 couche fine 59
Alodine 1 200 couche épaisse 84
Procédé conforme à l'invention (Bain 69
1 puis Bain 2 D1)

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
17
Tableau 6 - Résultats de tests de conductivité électrique sur des
pièces traitées par un procédé conforme à un mode de mise en oeuvre de
l'invention ou par des procédés de conversion chimique de l'art antérieur
Ces résultats montrent que la couche formée sur la pièce par le
procédé conforme à l'invention présente de bonnes propriétés de conduction
électrique, proches de celles obtenues par le procédé Alodine0 1200 couche
fine de l'art antérieur.
Le procédé selon l'invention permet ainsi de former sur la pièce une
couche alliant avantageusement des performances de protection contre la
corrosion supérieures à celles obtenues par le procédé de l'art antérieur
Alodine 1200 couche épaisse, et une bonne conductivité électrique.
EXEMPLE 2 ¨ Traitement de conversion chimique de pièces en alliage
d'aluminium
Par rapport à l'Exemple 1 ci-avant, plusieurs paramètres opératoires
du procédé conforme à l'invention sont fait varier.
2.1/ Variantes de composés oxydants dans le Bain 2
Des pièces en aluminium similaires à celles utilisées pour l'Exemple 1
sont soumises aux étapes préalables de préparation de surface décrites dans
l'Exemple 1.
Ces pièces sont ensuite soumises à une première immersion dans le
Bain 1 suivant : CrK(SO4)2,6H20 à 2 g/L + K2ZrF6 à 5 g/L, dans l'eau, pH =
3,5, température = 40 C ; la durée d'immersion dans ce premier bain est égale
à 10 min.
Elles sont ensuite soumises à immersion dans un Bain 2 conforme à
l'invention, plus particulièrement soit dans le bain D1 décrit précédemment,
soit
dans un bain aqueux D4 de composition : Ce(NO3)3,6H20 à 5 g/L ; KMn04 à
10 m1/1 ans l'eau ; pH = 3.
Pour chacun de ces procédés, la température est la température

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
18
ambiante, et la durée d'immersion dans le Bain 2 est de 5 min.
Les pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue au brouillard
salin conforme à la norme ISO 9227. Les résultats obtenus sont montrés dans
le Tableau 7 ci-après.
Tenue au brouillard salin (h)
Apparition de la 1 ère Généralisation de la
piqure de corrosion corrosion
Bain 1 puis bain D1 240 336
Bain 1 puis bain D4 216 312
Tableau 7 ¨ Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la
première piqure de corrosion et de la généralisation de la corrosion, de
pièces
d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par deux variantes de procédés
conformes à l'invention
Il ressort de ces résultats que le procédé conforme à l'invention,
mettant en oeuvre du permanganate de potassium en tant que composé
oxydant dans le 2ème bain, présente, tout comme lorsque ce composé oxydant
est le peroxyde d'hydrogène, des performances très élevées en terme de
protection contre la corrosion des pièces traitées.
2.2/ Variantes de sels de chrome trivalent dans le Bain 1
Des pièces en aluminium similaires à celles utilisées pour l'Exemple 1
sont soumises aux étapes préalables de préparation de surface décrites dans
l'Exemple 1.
Ces pièces sont ensuite soumises à une première immersion, pendant
10 min, dans les Bains 1 indiqués dans le Tableau 8 ci-après, dont le pH est
fixé à 3,5 et la température portée à 40 C.
Bain 2 Sel métallique Composé oxydant
P1 CrF3,4H20 à 6 g/I K2ZrF6 à 1 g/I
P2 CrK(504)2,6H20 à 2 g/I K2ZrF6 à 5 g/I
P3 Cr2(504)3 à 2 g/I K2ZrF6 à 1 g/I
Tableau 8 ¨ Composition des premiers bains aqueux (Bain 1)

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767
PCT/EP2013/052701
19
Chaque pièce est ensuite soumise à immersion dans le Bain 2
conforme à l'invention D1 décrit précédemment, à température ambiante,
pendant 5 min.
Les pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue au brouillard
salin conforme à la norme ISO 9227. Les résultats obtenus sont montrés dans
le Tableau 9 ci-après.
Tenue au brouillard salin (h)
Apparition de la 1 ère
Généralisation de la
piqure de corrosion corrosion
Bain P1 puis bain D1 216 312
Bain P2 puis bain D1 240 360
Bain P3 puis bain D1 240 336
Tableau 9 ¨ Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la
première piqure de corrosion et de la généralisation de la corrosion, de
pièces
d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par trois variantes de procédés
conformes à l'invention
Il ressort de ces résultats que le procédé conforme à l'invention
présente des performances élevées en terme de protection contre la corrosion
des pièces traitées quel que soit le sel de chrome trivalent mis en oeuvre
dans
le 1er bain.
EXEMPLE 3 ¨ Traitement de conversion chimique de pièces en alliage
de magnésium
Une pièce en alliage de magnésium Elektron 21 extrudé, de
dimensions 120x80x6 mm, est traitée comme suit.
Des étapes de préparation de surface de la pièce sont tout d'abord
réalisées successivement :
- dégraissage alcalin, par trempage de la pièce dans un mélange de
Na3PO4 à 20 g/L et de Na2CO3 à 40 g/L, à une température de 60 C, pendant
10 min ;

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
- rinçages à l'eau ;
- décapage acide, par trempage de la pièce dans une solution d'acide
nitrique à 50 g/L, à une température de 30 C, pendant 40 secondes ;
- rinçages à l'eau.
5 La pièce est ensuite soumise à immersions successives dans le
premier et le deuxième bains aqueux suivants.
Le premier bain, à base de chrome trivalent, nommé Bain 1, répond à
la composition :
CrK(SO4)2,6H20 à 2 g/L + K2ZrF6 à 5 g/L, dans l'eau.
10 Son pH est fixé à 3,5, et sa température est portée à 40 c.
La durée d'immersion dans ce premier bain est égale à 10 min.
Le deuxième bain, à base de cérium, nommé Bain 2, répond à la
composition : Ce(NO3)3,6H20 à 5 g/L ; H202, solution à 35 A v/v, 50 mL/L,
dans l'eau.
15 Son pH est fixé à 3, et sa température est la température ambiante,
soit une température comprise entre 18 et 25 C environ.
La durée d'immersion dans ce deuxième bain est égale à 5 min.
En tant qu'exemple comparatif, des pièces identiques, ayant subi une
préparation de surface identique, sont traitées par un procédé de conversion
20 chimique proposé par l'art antérieur : Mordançage (mettant en oeuvre du
chrome hexavalent), mis en oeuvre dans les conditions suivantes :
- composition : K2Cr207 à 40 g/L + KCr(504)2, 12 H20 à 2,2 g/L + KOH à
2 g/L
- température : 75 C
- durée d'immersion : 5 min.
L'ensemble des pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue
au brouillard salin conforme à la norme ISO 9227. De premiers résultats

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
21
moyens approximatifs, obtenus sur un petit nombre de pièces, sont montrés
dans le Tableau 10 ci-après.
Tenue au brouillard salin
(apparition de la 1 ère piqure de
corrosion) (h)
Mordançage 24
Immersion dans le Bain 1 puis le Bain 2 48
conformément à un mode de mise en oeuvre
de l'invention
Tableau 10 ¨ Tenue au brouillard salin de pièces d'alliage de
magnésium Elektron 21 extrudé traitées par un procédé conforme à un mode
.. de mise en oeuvre de l'invention et par un procédé de conversion chimique
de
l'art antérieur
Des résultats moyens plus précis concernant l'apparition de la
première piqure de corrosion et la généralisation de la corrosion, obtenus sur
un nombre de pièces plus important (30 pièces traitées de manière similaire),
sont montrés dans le Tableau 11 ci-après.
Tenue au brouillard salin (h)
Apparition de la Généralisation de
1 ère piqure de la corrosion
corrosion
Mordançage 4 24
Immersion dans le Bain 1 puis le Bain 2 7 48
conformément à un mode de mise en
uvre de l'invention
Tableau 11 ¨ Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la
première piqure de corrosion et de la généralisation de la corrosion, de
pièces
d'alliage de magnésium Elektron 21 extrudé traitées par un procédé conforme
à un mode de mise en oeuvre de l'invention et par un procédé de conversion
chimique de l'art antérieur
Les résultats ci-dessus montrent que le procédé conforme à un mode
de mise en oeuvre de l'invention, mettant en oeuvre du chrome trivalent,
permet, pour l'alliage de magnésium comme pour l'alliage d'aluminium de

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767
PCT/EP2013/052701
22
l'Exemple 1 ci-dessus, de conférer à la pièce traitée une résistance à la
corrosion bien supérieure à celle obtenue par le procédé de conversion
chimique conventionnel.
EXEMPLE 4 ¨ Traitement par anodisation et colmatage de pièces en
alliage d'aluminium
Des pièces en alliage d'aluminium 2024T3 laminé de dimensions
120x80x2 mm sont traitées par anodisation, puis colmatage, suivant les
méthodes ci-après.
Préalablement, elles sont soumises à des étapes de préparation de
surface, par dégraissage alcalin et décapage acide, comme indiqué dans
l'Exemple 1 ci-dessus.
Pour l'étape d'anodisation, trois méthodes d'anodisation différentes, à
savoir l'OAS diluée, l'OAST et l'OASB, sont mises en uvre, pour obtenir en
surface des pièces une couche anodique d'épaisseur de 2 à 5 pm.
Les paramètres opératoires pour l'OAS diluée, l'OAST et l'OASB sont
indiqués dans le Tableau 12 ci-dessous.
OAS diluée OAST OASB
Composition du H2SO4 : 62 g/L H2SO4 : 40 g/L H2SO4 :
45 g/L
bain C4H606 : 80 g/L F-13B03 :
8 g/L
Température du 22 37 27
bain ( C)
Cycle de tension 14 V ¨ 24 min 14 V ¨ 25 min 15 V ¨ 23
min
Tableau 12 - Paramètres opératoires mis en uvre pour les
différentes étapes d'anodisation
A l'issue de l'étape d'anodisation, les pièces obtenues sont soumises à
une étape de colmatage, soit du type hydrothermal, soit du type hydrothermal
aux sels de nickel, soit selon le procédé conforme à l'invention mis en oeuvre
dans les conditions indiquées dans l'Exemple 1 ci-dessus, concernant
l'immersion dans le Bain 1 et le Bain 2.

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767 PCT/EP2013/052701
23
Les conditions opératoires pour le colmatage hydrothermal et le
colmatage hydrothermal aux sels de nickel sont les suivantes :
- colmatage hydrothermal : immersion de la pièce dans de l'eau
déminéralisée à une température de 98 C pendant 40 min ;
- colmatage hydrothermal aux sels de nickel : immersion de la pièce
dans de l'eau déminéralisée additionnée d'acétate de nickel (CH3C00)2Ni à
g/L, à une température de 98 oc et un pH de 5,5, pendant 30 min.
On obtient, sur chaque pièce traitée, une couche anodique colmatée
d'épaisseur comprise entre 2 et 5 m.
10 L'ensemble des pièces ainsi traitées sont soumises à un test de tenue
au brouillard salin conforme à la norme ISO 9227. De premiers résultats
moyens approximatifs, obtenus sur un petit nombre de pièces, sont montrés
dans le Tableau 13 ci-après.
Tenue au brouillard salin (apparition de la 1ère
piqure de corrosion) (h)
OAS diluée OAST OASB
Colmatage hydrothermal 72 96 48
Colmatage hydrothermal 312 336 240
aux sels de nickel
Colmatage par un procédé 696 744 552
conforme à l'invention
Tableau 13 ¨ Tenue au brouillard salin de pièces d'alliage d'aluminium
2024 T3 laminé traitées par anodisation et colmatage, le colmatage étant
réalisé par un procédé conforme à un mode de mise en oeuvre de l'invention
ou par des procédés de colmatage de l'art antérieur
Des résultats moyens plus précis, en termes d'apparition de la
première piqure de corrosion ( 1ère ) et la généralisation ( G' ) de la
corrosion, obtenus sur un nombre de pièces plus important (30 pièces), sont
montrés dans le Tableau 14 ci-après.

CA 02864109 2014-08-07
WO 2013/117767
PCT/EP2013/052701
24
Tenue au brouillard salin (h)
OAS diluée OAST OASB
1 ère G" 1 ère G" 1 ère G"
Colmatage hydrothermal 72 168 72 192 48 168
Colmatage hydrothermal 312 792 336 840 288 744
aux sels de nickel
Colmatage par un procédé 432 1272 480 1344 384 1128
conforme à l'invention
Tableau 14 ¨ Tenue au brouillard salin, en termes d'apparition de la
première piqure de corrosion ( 1 ère ) et de la généralisation de la
corrosion
( G" ), de pièces d'alliage d'aluminium 2024 T3 laminé traitées par
anodisation et colmatage, le colmatage étant réalisé par un procédé conforme
à un mode de mise en oeuvre de l'invention ou par des procédés de colmatage
de l'art antérieur
Les résultats ci-dessus démontrent clairement que le procédé
conforme à un mode de mise en uvre de l'invention, mettant en oeuvre du
chrome trivalent, mis en oeuvre après une étape d'anodisation, de quelque type
que ce soit, permet de conférer à la pièce traitée une résistance à la
corrosion
bien supérieure à celle obtenue par les procédés de colmatage conventionnels,
et ce quel que soit le procédé d'anodisation mis en oeuvre au préalable.
La description ci-avant illustre clairement que par ses différentes
caractéristiques et leurs avantages, la présente invention atteint les
objectifs
qu'elle s'était fixés. En particulier, elle fournit un procédé de traitement
de
surface de pièces en aluminium ou en alliage d'aluminium, ou en magnésium
ou en alliage de magnésium, qui, sans mettre en uvre de chrome hexavalent,
permet d'obtenir des performances en termes de protection de la pièce contre
la corrosion qui sont supérieures à celles obtenues par les procédés de l'art
antérieur.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2864109 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Common Representative Appointed 2020-11-07
Grant by Issuance 2020-02-04
Inactive: Cover page published 2020-02-03
Pre-grant 2019-12-02
Inactive: Final fee received 2019-12-02
Common Representative Appointed 2019-10-30
Common Representative Appointed 2019-10-30
Notice of Allowance is Issued 2019-09-16
Letter Sent 2019-09-16
Notice of Allowance is Issued 2019-09-16
Inactive: QS passed 2019-08-16
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2019-08-16
Amendment Received - Voluntary Amendment 2019-06-14
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2018-12-21
Inactive: Report - QC passed 2018-12-18
Letter Sent 2018-01-29
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2018-01-23
All Requirements for Examination Determined Compliant 2018-01-23
Request for Examination Received 2018-01-23
Inactive: Office letter 2017-02-08
Letter Sent 2017-02-08
Inactive: Single transfer 2017-02-07
Inactive: Cover page published 2014-11-12
Inactive: Notice - National entry - No RFE 2014-09-25
Inactive: First IPC assigned 2014-09-24
Inactive: IPC assigned 2014-09-24
Inactive: IPC assigned 2014-09-24
Inactive: IPC assigned 2014-09-24
Application Received - PCT 2014-09-24
National Entry Requirements Determined Compliant 2014-08-07
Application Published (Open to Public Inspection) 2013-08-15

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2019-01-21

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
MECAPROTEC INDUSTRIES
Past Owners on Record
CEDRIC STEPHAN
CELINE GAZEAU
PIERRE BARES
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Description 2014-08-06 24 1,003
Abstract 2014-08-06 1 72
Claims 2014-08-06 2 72
Description 2019-06-13 24 1,056
Claims 2019-06-13 2 57
Maintenance fee payment 2024-02-06 7 282
Notice of National Entry 2014-09-24 1 193
Reminder of maintenance fee due 2014-10-14 1 111
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2017-02-07 1 102
Reminder - Request for Examination 2017-10-11 1 118
Acknowledgement of Request for Examination 2018-01-28 1 187
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2019-09-15 1 162
PCT 2014-08-06 21 685
Courtesy - Office Letter 2017-02-07 1 27
Request for examination 2018-01-22 3 86
Examiner Requisition 2018-12-20 3 193
Amendment / response to report 2019-06-13 14 424
Final fee 2019-12-01 3 87