Language selection

Search

Patent 2891969 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2891969
(54) English Title: VEHICULE DE COLLECTE DE DECHETS AVEC LEVE-CONTENEURS AMELIORE
(54) French Title: RUBBISH COLLECTION VEHICLE WITH AN IMPROVED CONTAINER LIFTER
Status: Granted and Issued
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B65F 3/04 (2006.01)
(72) Inventors :
  • LE PALUD, FREDERIC (France)
  • QUARTERONI, PHILIPPE (France)
  • REVERDY, CHRISTIAN (France)
(73) Owners :
  • PB ENVIRONNEMENT
(71) Applicants :
  • PB ENVIRONNEMENT (France)
(74) Agent: FASKEN MARTINEAU DUMOULIN LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2021-07-27
(86) PCT Filing Date: 2013-11-19
(87) Open to Public Inspection: 2014-05-30
Examination requested: 2018-10-30
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2013/052778
(87) International Publication Number: WO 2014080117
(85) National Entry: 2015-05-19

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
1261022 (France) 2012-11-20

Abstracts

English Abstract

A container lifter (3) for a rear loading waste collection bin, comprising: -at least one main arm (63, 64) intended to be pivotably mounted on a frame (4) about a first right-left axis, called axis A11, intended to assume a low position and a high position relative to a low-high direction, -a reinforcement (61, 62) pivotably mounted on the main arm (63, 64) about a second right-left axis, called axis A12, -a seat (60) mounted on the reinforcement (61, 62) and intended to receive a container (180) so as to raise same, -at least one auxiliary arm (65, 66) intended to be pivotably mounted on the frame (4) about a third right-left axis, called axis A13, and pivotably mounted on the reinforcement about a fourth right-left axis, called axis A14, characterised in that the distance between axes A12 and A14 (D24) is greater than the distance between axes A11 and A13 (D13).


French Abstract

Lève-conteneurs (3) pour benne de collecte de déchets à chargement arrière, comportant: -au moins un bras principal (63, 64) destiné à être monté sur un châssis (4) de manière pivotante autour d'un premier axe droite-gauche, appelé axe A11, destiné à prendre une position basse et une position haute par rapport à une direction bas-haut, -une armature (61, 62) montée sur le bras principal (63, 64) de manière pivotante autour d'un deuxième axe droite-gauche, appelé axe A12, -une chaise (60) montée sur l'armature (61,62) et destinée à recevoir un conteneur (180) pour le soulever, -au moins un bras auxiliaire (65, 66) destiné à être monté sur le châssis (4) de manière pivotante autour d'un troisième axe droite-gauche, appelé axe A13, et monté sur l'armature de manière pivotante autour d'un quatrième axe droite-gauche, appelé axe A14, caractérisé en ce que la distance entre les axes A12 et A14 (D24) est supérieure à la distance entre les axes A11 et A13 (D13).

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


14
REVENDICATIONS
1. Lève-conteneurs pour benne de collecte de déchets à chargement arrière,
comportant:
- au moins un bras principal destiné à être monté sur un châssis de manière
pivotante
autour d'un premier axe droite-gauche, appelé axe A11, destiné à prendre une
position basse et une position haute par rapport à une direction bas-haut,
- une armature montée sur le bras principal de manière pivotante autour
d'un
deuxième axe droite-gauche, appelé axe Al2,
- une chaise montée sur l'armature et destinée à recevoir un conteneur pour
le
soulever,
- au moins un bras auxiliaire destiné à être monté sur le châssis de
manière pivotante
autour d'un troisième axe droite-gauche, appelé axe A13, et monté sur
l'armature de
manière pivotante autour d'un quatrième axe droite-gauche, appelé axe A14,
caractérisé en ce que la distance entre les axes Al2 et A14 est supérieure à
la distance
entre les axes A11 et A13, et caractérisé en ce que la chaise est montée sur
l'armature
de manière pivotante autour d'un cinquième axe droite gauche, appelé axe A15,
lequel
se situe au-dessus de l'axe Al2, et destinée à prendre sélectivement une
position
plaquée contre l'armature entre la position basse et la position haute du ou
des bras
principaux, et une position de décharge lorsque le ou les bras principaux sont
en
position haute, dans laquelle la chaise a pivoté autour de l'axe A15, de
manière que le
conteneur reçu sur la chaise ait également pivoté autour de l'axe A15 et
puisse se vider
de son contenu.
2. Lève-conteneurs selon la revendication 1, dans lequel la distance entre les
axes Al2
et A14 est supérieure d'au moins 10% à la distance entre les axes A11 et A13,
d'au
moins 20%, et ou dans lequel la distance entre les axes A13 et A14 est
supérieure à la
distance entre les axes A11 et Al2 , et/ou dans lequel la distance entre les
axes A13 et
A14 est supérieure d'au moins 5% à la distance entre les axes A11 et Al2 ,
et/ou dans
lequel l'axe A11 se situe au-dessus de l'axe A13, et dans lequel l'axe Al2 se
situe au-
dessus de l'axe A11.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

15
3. Lève-conteneurs selon la revendication 2, dans lequel la distance entre
les axes
Al2 et A14 est supérieure d'au moins 20% à la distance entre les axes A11 et
A13.
4. Lève-conteneurs selon la revendication 3, dans lequel la distance entre
les axes
Al2 et A14 est supérieure d'au moins 30% à la distance entre les axes A11 et
A13.
5. Lève-conteneurs selon la revendication 2, dans lequel la distance entre
les axes
A13 et A14 est supérieure d'au moins 10% à la distance entre les axes A11 et
Al2.
6. Lève-conteneurs selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans
lequel la
distance entre les axes A11 et Al2 est d'au moins 60 cm.
7. Lève-conteneurs selon la revendication 6, dans lequel la distance entre les
axes A11
et Al2 est d'au moins 70 cm.
8. Lève-conteneurs selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans
lequel,
lorsque le ou les bras principaux sont en position basse, l'axe A11 est au-
dessus de
l'axe Al2, et dans lequel, lorsque le ou les bras principaux sont en position
haute, l'axe
Al2 est au-dessus de l'axe A11, et dans lequel, lorsque le ou les bras
principaux sont
en position basse, la perpendiculaire aux axes A11 et Al2 fait un angle avec
une
direction avant-arrière compris entre -50 et -75 , dans lequel, lorsque le ou
les bras
principaux sont en position haute, la perpendiculaire aux axes A11 et Al2 fait
un angle
avec la direction avant arrière comprise entre 50 et 75 .
9. Lève-conteneurs selon la revendication 8, dans lequel, lorsque le ou les
bras
principaux sont en position basse, l'angle entre la perpendiculaire aux axes
A11 et Al2
et la perpendiculaire aux axes A13 et A14 est compris entre 0 et -5 , et dans
lequel,
lorsque le ou les bras principaux sont en position haute, l'angle entre la
perpendiculaire
aux axes A11 et Al2 et la perpendiculaire aux axes A13 et A14 est compris
entre 10 et
20 .
10. Lève-conteneurs selon la revendication 9, dans lequel, lorsque le ou les
bras
principaux sont en position haute, l'angle entre la perpendiculaire aux axes
A11 et Al2
et la perpendiculaire aux axes A13 et A14 est compris entre 12 et 18 .
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

16
11. Lève-conteneurs selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, dans
lequel la
rotation de la chaise pour basculer le conteneur est achevée à l'aide d'au
moins un
vérin additionnel.
12. Lève-conteneurs selon l'une quelconque des revendications 1 à 11,
caractérisé en
ce qu'en position d'engagement du système de préhension du conteneur, l'angle
a3
défini par l'angle entre la droite passant par les axes A13 et A14 d'une part,
et A11 et
Al2 d'autre part, est compris entre -5 et +5 .
13. Benne de collecte de déchets comportant:
- un châssis,
- un système de propulsion selon une direction arrière-avant,
- un caisson reçu sur le châssis et destiné à stocker le contenu de
conteneurs,
- un lève-conteneurs selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, monté
sur le châssis.
14. Benne de collecte de déchets selon la revendication 13, caractérisée en ce
que ledit
lève-conteneurs est monté à l'arrière du caisson ou sur un côté du caisson .
15. Benne de collecte de déchets selon la revendication 13 ou 14, caractérisée
en ce
qu'elle est configurée de manière à ce que la distance H1 entre un point bas
du lève-
conteneurs et le sol est d'au moins 280 mm.
16. Benne de collecte de déchets selon la revendication 15, caractérisée en ce
qu'elle
est configurée de manière à ce que la distance H1 entre le point bas du lève-
conteneurs et le sol est compris entre 280 mm et 320 mm.
17. Benne de collecte de déchets selon la revendication 16, caractérisée en ce
qu'elle
est configurée de manière à ce que la distance H1 entre le point bas du lève-
conteneurs et le sol est compris entre 280 mm et 300 mm.
18. Benne de collecte de déchets selon l'une quelconque des revendications 13
à 17,
caractérisée en ce qu'elle est configurée de manière à ce qu'en position
rangée
correspondant à la position la plus basse, la profondeur du lève-conteneurs
est
inférieure à 600 mm.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

17
19. Benne de collecte de déchets selon la revendication 18, caractérisée en ce
qu'elle
est configurée de manière à ce qu'en position rangée, la profondeur du lève-
conteneurs
est inférieure à 580 mm.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


1
VEHICULE DE COLLECTE DE DECHETS AVEC LEVE-CONTENEURS AMELIORE
Domaine technique de l'invention
La présente invention concerne un lève-conteneurs et une benne de collecte de
déchets à
faible encombrement, utilisable pour une benne de collecte de déchets à
chargement
arrière.
Etat de la technique
Il existe de nombreux système de lève-conteneur pour des bennes de collecte de
déchets
(BCD) à chargement arrière.
Le brevet FR 1 522 813 Al (aller) décrit un lève-conteneurs permettant la
montée verticale
du conteneur, mais cette montée s'effectue par glissement sur des rails.
Les demandes de brevet DE 2 920 900 Al (Stratmann), EP 0 122 493 Al (Schmitt),
DE 35 00 691 Al (Schmitz), SI 9900106 A, et EP 0 169 558 A2 (Hermès) décrivent
des
lève-conteneurs à quatre bras.
La demande de brevet GB 2 224 261 (Allen) décrit un lève-conteneurs qui permet
la montée
du conteneur en position verticale, suivi d'un basculement complet. Le
brevet US
5,513,937 (Automated Refuse Equipment) décrit un lève-conteneurs qui permet la
montée
du conteneur en position verticale et selon une trajectoire sensiblement
verticale, mais le
système est assez complexe. Les documents US 6,551,046 et WO 2000/66462
(aller)
décrivent des lève-conteneurs qui permettent un déplacement vertical avec très
peu de
mouvement horizontal, mais ces systèmes sont également de fabrication et de
fonctionnement complexes.
Les documents FR 1 424 273 (aller) et EP 0 820 941 (C L G Inversiones)
décrivent des
lève-conteneurs comportant une géométrie de parallélogramme, qui permet
d'effectuer le
déplacement du conteneur à vider en deux phases : une phase de montée
verticale suivie
d'une phase de basculement.
La demande de brevet européen EP 0 512 469 Al (Waste Hoists) décrit un lève-
conteneurs
compact permettant une montée verticale du conteneur, puis un basculement. Il
comporte
deux bras qui permettent de lever le conteneur jusqu'à sa position la plus
haute, suivi d'un
basculement mécanique. Plus précisément, ce système comprend un bras principal
destiné à être monté sur un châssis de manière pivotante autour d'un premier
axe droite-
gauche (appelé ici Al), destiné à prendre une position basse et une position
haute par
rapport à une direction bas-haut, une armature montée sur le bras principal de
manière
pivotante autour d'un deuxième axe droite-gauche (appelé ici A2),
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

2
une chaise montée sur l'armature et destinée à recevoir un conteneur pour le
soulever, un
bras auxiliaire destiné à être monté sur le châssis de manière pivotante
autour d'un
troisième axe droite-gauche (appelé ici A3), et monté sur l'armature de
manière pivotante
autour d'un quatrième axe droite-gauche (appelé ici A4). Dans ce système, la
distance
entre les axes A2 et A4 est presqu'égale à la distance entre les axes Al et
A3. En outre,
la distance entre les axes Al et A2 est presqu'égale à la distance entre les
axes A3 et A4.
Ainsi, ce lève-conteneurs forme presque un parallélogramme, ce qui permet à
l'armature -
et donc également à la chaise - de rester toujours vertical. Cela présente
l'inconvénient
qu'il peut être difficile de monter un conteneur sur la chaise lorsque le sol
est en pente vers
l'arrière et que le haut du conteneur est en retrait vers l'arrière par
rapport au bas du
conteneur. En effet, le conteneur est souvent attaché à la chaise par le haut.
Il est alors
nécessaire au ripeur de soulever le conteneur pour l'emboiter sur la chaise.
En outre,
comme l'armature reste verticale en position haute des bras principaux, il est
nécessaire
de prévoir un fort pivotement de la chaise par rapport à l'armature, très
supérieur à 900
.
Cela nécessite des efforts importants et prend du temps.
D'autres systèmes de lève-conteneurs sont décrits dans les documents FR 2 461
667
(SITA), US 4,773,812 (Bayne Machine Works, Inc.) et FR 2 153 053 (Sulo
Eisenwerk).
En particulier, les systèmes de lève-conteneurs selon l'état de la technique
ne sont pas bien
adaptés pour équiper des BCD à chargement arrière de petite taille. En effet,
à côté des
BCD de grande taille, il existe un réel besoin pour des BCD de taille plus
réduite. Ce besoin
existe notamment pour des petites municipalités, ou dans des municipalités
présentant des
rues étroites et/ou en pente, par exemple dans des villages de montagne. Pour
diminuer
l'encombrement de ces véhicules et pour les adapter au fonctionnement dans des
endroits
exigus, on souhaite diminuer la zone fonctionnelle du lève-conteneurs. En
particulier, on
souhaite que la projection de la zone fonctionnelle sur l'horizontale soit
petite, afin de ne
pas déstabiliser la BCD lors du levage de conteneurs très lourds, et afin de
réduire son
encombrement en fonctionnement. Par ailleurs, un tel système de lève-
conteneurs devra
pourvoir saisir des bacs à déchets de tailles très différentes. Et finalement,
il doit être
construction simple, légère et robuste. Et enfin, il serait avantageux qu'il
puisse être monté,
sans subir des modifications constructives, sur le côté du véhicule et non pas
à l'arrière, car
il existe également un besoin de BCD de petite taille à chargement latéral.
Afin de remédier au moins en partie aux inconvénients des lève-conteneurs
connus, il est
proposé un lève-conteneurs pour BCD à chargement arrière, amélioré par une
géométrie
particulière. Ce lève-conteneurs convient également à une BCD à chargement
latérale.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

3
Objets de l'invention
Un premier but de l'invention est de proposer un lève-conteneurs pour BCD à
chargement
arrière qui présente un encombrement en fonctionnement réduit.
Un autre but de l'invention est de proposer un lève-conteneurs pour BCD à
chargement
arrière qui convient aux BCD de petite taille, et qui présente un haut niveau
de maniabilité.
Un autre but de l'invention est de proposer un lève-conteneurs pour BCD à
chargement
arrière qui convient aux BCD de petite taille, et qui présente un haut niveau
de sécurité pour
les ripeurs. En particulier, on souhaite éviter deux risques : l'écrasement du
ripeur derrière
le conteneur qui se lève (ce risque est accru dans le cas des BCD de petite
taille vouées à
opérer dans des ruelles à espace latéral et/ou arrière réduit), et le risque
lié aux conteneurs
qui se renversent à la descente, notamment lorsque le système de préhension
libère le
conteneur alors que ce dernier n'est pas encore dans une position fixe sur le
sol. D'une
manière générale, on souhaite que le système de lève-conteneurs repose le
conteneur
exactement à l'endroit où il l'a saisi, et sans risque de renversement du
conteneur.
Un autre but de l'invention est de proposer un lève-conteneurs pour BCD à
chargement
arrière qui soit rapide, léger, et robuste, pouvant fonctionner avec des
vérins de petite taille,
et peu consommateur d'énergie.
Encore un autre but est de proposer un lève-conteneurs qui peut être utilisé
dans une BDC
en mode chargement arrière ou en mode chargement latéral.
Ces buts sont atteints par un lève-conteneurs pour benne de collecte de
déchets à
chargement arrière comportant :
- au moins un bras principal destiné à être monté sur un châssis de manière
pivotante autour d'un premier axe droite-gauche, appelé axe A11 , destiné à
prendre une position basse et une position haute par rapport à une direction
bas-
haut,
- une armature montée sur ledit bras principal de manière pivotante autour
d'un
deuxième axe droite-gauche, appelé axe Al2,
- une chaise montée sur l'armature et destinée à recevoir un conteneur pour le
soulever,
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

4
- au moins un bras auxiliaire destiné à être monté sur le châssis de manière
pivotante autour d'un troisième axe droite-gauche, appelé axe A13, et monté
sur
l'armature de manière pivotante autour d'un quatrième axe droite-gauche,
appelé
axe A14,
caractérisé en ce que la distance entre les axes Al2 et A14 (D24) est
supérieure à la
distance entre les axes A11 et A13 (D13).
Ce système de lève-conteneurs, qui constitue le premier objet de l'invention,
présente les
avantages suivants : lorsque le bras principal est levé, le haut de la chaise
bascule vers
l'avant par rapport au bas de la chaise, cela amorce le déversage, et lorsque
le bras
principal est baissé, le haut de la chaise bascule vers l'arrière par rapport
au bas de la
chaise, ce qui permet un engagement plus facile du peigne. Par ailleurs, le
levage
s'effectue près de la paroi arrière de la BCD.
La distance entre les axes Al2 et A14 (D24) est avantageusement supérieure
d'au moins
10% à la distance entre les axes A11 et Al 3 (D13), de préférence d'au moins
20%, et de
préférence encore d'au moins 30%. La distance entre les axes A13 et A14 (D34)
est
avantageusement supérieure à la distance entre les axes A11 et Al2 (D12). La
distance
entre les axes A13 et A14 (D34) est avantageusement supérieure d'au moins 5% à
la
distance entre les axes A11 et Al2 (D12), de préférence d'au moins 10%. L'axe
A11 se
situe avantageusement au-dessus de l'axe A13, et dans lequel l'axe Al2 se
situe au-
dessus de l'axe A11 .
Dans un mode de réalisation, la chaise présente un peigne pointé vers le haut
destiné à
s'emboiter dans un bord avant retourné vers le bas du conteneur, de manière
que l'intérieur
du bord avant retourné s'appuie sur le peigne. Avantageusement, la chaise
présente une
butée dirigée vers l'arrière, contre laquelle une face avant du conteneur est
destinée à
s'appuyer.
La chaise est montée sur l'armature de manière pivotante autour d'un cinquième
axe droite
gauche, appelé axe A15, et destinée à prendre sélectivement une position
plaquée contre
l'armature entre la position basse et la position haute du ou des bras
principaux, et une
position de décharge lorsque le ou les bras principaux sont en position haute,
dans laquelle
le chaise a pivoté autour de l'axe A15, de manière que le conteneur reçu sur
la chaise ait
également pivoté autour de l'axe A15 et puisse se vider de son contenu.
Avantageusement,
l'axe A15 se situe au-dessus de l'axe Al2.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

5
Lorsque le ou les bras principaux sont en position basse, l'axe A11 est au-
dessus de l'axe
Al2, et lorsque le ou les bras principaux sont en position haute, l'axe Al2
est au-dessus de
l'axe A11 .
Lorsque le ou les bras principaux sont en position basse, la perpendiculaire
aux axes A11
et Al 2 fait un angle (delta12) avec une direction avant-arrière compris entre
-50 et -750, et
lorsque le ou les bras principaux sont en position haute, la perpendiculaire
aux axes A11 et
Al2 fait un angle avec la direction-avant arrière compris entre 500 et 750
.
Lorsque le ou les bras principaux sont en position basse, l'angle entre la
perpendiculaire
aux axes A11 et Al2 et la perpendiculaire aux axes A13 et A14 est compris
entre 0 et -5 ,
et lorsque le ou les bras principaux sont en position haute, l'angle entre la
perpendiculaire
aux axes A11 et Al2 et la perpendiculaire aux axes A13 et A14 est compris
entre 10 et
, et de préférence entre 12 et 18 .
Dans un mode de réalisation avantageux, qui convient pour la plupart des
conteneurs, la
distance entre les axes A11 et Al2 (D12) est d'au moins 60 cm, et de
préférence d'au moins
15 70 cm.
Le lève-conteneurs selon l'invention peut comporter en outre une pince servant
de rebord
verseur amovible, montée sur la chaise de manière pivotante autour d'un
sixième axe
droite-gauche, appelé axe A16. Ladite pince est destinée à prendre, lorsque la
chaise est
en position plaquée contre l'armature, une position abaissée dans laquelle la
pince permet
20 au conteneur d'être reçu sur la chaise, et, lorsque la chaise est en
position de décharge,
une position relevée dans laquelle la pince est destinée à faciliter la
décharge du contenu
du conteneur. Avantageusement, la pince comporte un bord arrière, dans lequel,
en
position abaissée, le bord arrière est dégagé du peigne, et dans lequel, en
position relevée,
le bord arrière se situe en face du peigne de manière que le bord avant
retourné du
conteneur reçu sur la chaise soit enserré entre le peigne et le bord arrière
de la pince.
Dans le lève-conteneurs selon l'invention, le ou les bras auxiliaires sont
destinés à régler
l'inclinaison de l'armature autour du deuxième axe droite-gauche de manière
que la
perpendiculaire aux deuxième axe droite-gauche et quatrième axe droite-gauche
fasse un
angle compris entre -15 et -10 par rapport à la verticale lorsque le ou les
bras principaux
sont en position basse, et de manière que la perpendiculaire aux axes deuxième
axe droite-
gauche et quatrième axe droite-gauche fasse un angle compris entre 20 et 25
lorsque le
ou les bras principaux sont en position haute.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

6
Dans un mode de réalisation avantageux, qui assure une préhension et une
dépose sûre
du conteneur, en position d'engagement du système de préhension du conteneur,
l'angle
o.3 défini par l'angle entre la droite passant par les axes A13 et A14 d'une
part, et A11 et
Al2 d'autre part, est compris entre -5 et +5 .
Une autre objet de l'invention est une benne de collecte de déchets (BCD)
comportant un
châssis, un système de propulsion selon une direction arrière-avant, un
caisson reçu sur le
châssis et destiné à stocker le contenu de conteneurs, un lève-conteneurs
selon l'invention
monté sur le châssis. Ce caisson peut comporter une paroi arrière délimitant
une ouverture
arrière par laquelle le contenu des conteneurs est destiné à entrer dans le
caisson, et dans
lequel, lorsque le ou les bras principaux sont en position haute, la pince est
en position
relevée, et lorsque la chaise est en position de décharge, la pince s'étend au-
dessus de la
tranche de la paroi arrière, et de préférence repose sur la tranche de la
paroi arrière.
Avantageusement, les axes A11 et Al 3 se situent sous le caisson.
Description
1. Figures
Les figures 1 à 9 illustrent l'invention.
La figure 1 montre une vue en perspective d'une benne de collecte de déchets
selon
l'invention.
Les figures 2 et 3 montent un système de levage de conteneurs selon
l'invention, de
manière décomposée (figure 2) et assemblée (3).
La figure 4 monte de manière schématique la géométrie du système de levage de
conteneurs selon l'invention dans une position basse ; elle définit des
distances
(D12,D13,D24,D34) par rapport aux axes A11 ,Al2,A13,A14, et des angles 612,
624 par
rapport aux axes Al2, A14 et la verticale et par rapport aux axes A11 ,Al2 et
l'horizontale,
respectivement.
Les figures 5 à 7 illustrent la cinématique du système de levage de
conteneurs, comme
expliqué ci-dessous.
La figure 8 illustre un mode de réalisation particulier dans lequel le système
de levage de
conteneurs selon l'invention est monté de manière à pouvoir être utilisé sur
le côté gauche
du véhicule.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

7
La figure 9 définit certains paramètres de hauteur H1 , H2, H3 utiles pour
caractériser le
procédé de levage et de vidage de conteneurs selon l'invention.
Liste des repères utilisés sur les figures :
1 Benne de collecte de déchets
2 Caisson
3 Lève-conteneurs
4 Châssis
Cabine
2021, Vérin de chariot
22 Chariot coulissant
23 Bielle-palette
25 Pelle inférieure
26 Vérin de pelle inférieure
30 Toit
31 Longeron-coulisse
33 Longeron avant
38 Pelle supérieure
40 Fond de caisson (partie avant)
42,43 Paroi latérale
45 Portillon
46 Fond de caisson (partie arrière)
47 Vérin de portillon
50,51 Partie latérale du portillon
52 Partie centrale du portillon
53 Moyens manuels de verrouillage
57 Poignée de maintien
60 Chaise
61,62 Montant
63,64 Bras principal
65,66 Bras auxiliaire
67 Pince
68 Peigne
69 Traverse
70 Vérin pour actionner la pince
71,72 Vérin de rotation
73,74 Point d'attache pour vérin de levée
75,76 Point d'attache pour la rotation du bras principal
77,78 Point d'attache pour la rotation de la chaise
79 Butée inférieure de la chaise
80 Profilé périphérique
96 Zone de soudure bouchon
170,171 Baguettes de protection
180 Bac
181 Bord arrière du bac
190 Sol
5 Les lettres, A5, A6, A11 , Al2, A13, A14, A15 et A16 désignent des
axes. Les lettres D12,
D13, D24 et D34 désignent des distances entre axes.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

8
2. Définitions
Nous entendons par benne de collecte de déchets (BCD) un véhicule utilisé
pour la
collecte et le transport de déchets (par exemple, déchets ménagers, déchets
encombrants,
déchets recyclables dont le chargement s'effectue soit par conteneurs à
déchets, soit à la
main. Un BDC comprend un châssis-cabine sur lequel est montée une
superstructure. Une
BDC à chargement arrière est une BDC dans laquelle les déchets sont chargés
dans le
caisson par l'arrière. Le caisson est la partie de la superstructure dans
laquelle les
déchets collectés sont transportés. La cabine est une enceinte montée sur
le châssis
à l'avant de la superstructure et qui abrite le poste de conduite de la BCD à
chargement
arrière. La superstructure est l'assemblage de tous les composants fixés
sur le châssis-
cabine de la BCD et incluant le caisson. La capacité de la BDC est le
volume interne
disponible pour les déchets. Le mécanisme de compactage est le mécanisme
permettant de compacter et/ou transférer les déchets dans le caisson.
Nous entendons ici par lève-conteneurs (*) un mécanisme fixé sur une BCD
pour le
chargement de déchets dans son caisson. Un lève-conteneurs pour conteneurs à
déchets est un mécanisme installé sur une BDC pour le vidage des conteneurs
à déchets
prévus. Un lève-conteneurs à déchets intégré (*) est un lève-conteneurs
pour
conteneurs à déchets conçu pour être fixé de manière permanente sur le caisson
de la
BCD.
Nous entendons par système de préhension (*) la ou les partie(s) du lève-
conteneurs
destinée(s) à être en contact avec le conteneur à déchets pour recevoir sa
partie
correspondante aux fins de préhension, de levage et de vidage.
Nous entendons par système de préhension par peigne (*) une rangée
horizontale de
dents orientées vers le haut et un système de verrouillage destiné à retenir,
pendant le
vidage, le conteneur à déchets.
Nous entendons par zone fonctionnelle (*) l'espace couvert par les
mouvements du
lève-conteneurs et du ou des conteneurs à déchet prévu lorsqu'ils sont levés
par un lève-
conteneurs.
Nous entendons par cycle de vidage du conteneur à déchets la succession de
séquences requises pour saisir, lever, basculer et vider le conteneur à
déchets prévu et le
reposer à terre.
Ces définitions sont issues des normes européennes EN 1501 -1(2011) ou (*) EN
1501 -5
(2011), connues de l'homme du métier.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

9
Nous entendons par ripeur un éboueur travaillant à l'arrière de la benne.
3. Description détaillée
La figure 1 montre une BCD 1 équipé d'un lève-conteneurs 3 selon l'invention.
Cette BCD
comprend typiquement un châssis 4 avec une cabine 5 et une superstructure
comportant
le caisson 2, un lève-conteneurs 3 et un système de compactage. Cette BCD
comporte un
caisson 2 qui est spécialement conçu pour pouvoir être montée sur un châssis
standard de
camion de PTAC inférieur ou égal à lot, et de préférence d'un PTAC de 9 t ou
de 7,5 1.
Elle comporte un système de compactage des déchets.
Les figures 2, 3 et 4 montrent en détail le système de lève-conteneurs 3 selon
l'invention.
Sa cinématique est expliquée sur les figures 5, 6 et 7.
Le système de lève-conteneurs 3 selon l'invention comporte au moins un bras
principal
63, 64 destiné à être monté sur un châssis 4 de manière pivotante autour d'un
premier
axe droite-gauche, appelé axe A11, destiné à prendre une position basse et une
position
haute par rapport à une direction bas-haut, une armature 61, 62 montée sur
ledit bras
principal 63, 64 de manière pivotante autour d'un deuxième axe droite-gauche,
appelé
axe Al2, une chaise 60 montée sur l'armature 61,62 et destinée à recevoir un
conteneur
180 pour le soulever, au moins un bras auxiliaire 65, 66 destiné à être monté
sur le
châssis 4 de manière pivotante autour d'un troisième axe droite-gauche, appelé
axe A13,
et monté sur l'armature de manière pivotante autour d'un quatrième axe droite-
gauche,
appelé axe A14, ledit système de lève-conteneurs étant caractérisé en ce que
la distance
entre les axes Al2 et A14 (D24) est supérieure à la distance entre les axes
A11 et A13
(D13).
Avantageusement, la distance entre les axes Al2 et A14 (D24) est supérieure
d'au moins
10% à la distance entre les axes A11 et Al 3 (D13), de préférence d'au moins
20%, et de
préférence encore d'au moins 30%.
Le système de lève-conteneurs 3 selon l'invention comporte trois types de
vérin : au
moins un vérin de levée du système de levage (non représenté sur les figures)
qui permet
de lever le bras principal 63,64, un vérin 70 pour actionner la pince 67, et
au moins un
vérin 71,72 de rotation.
Nous décrivons ici en détail la cinématique du lève-conteneurs selon
l'invention, en
référence à la figure 5. Le cycle de vidage du conteneur à déchets comprend
deux phases
distinctes de montée et de basculement.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

10
Dans une première phase, le bras principal se lève dans une première étape
(figure 5a),
ce qui permet d'accrocher éventuellement un bac de petite taille au peigne.
Dans une
seconde étape, (figure 5b), le bras principal se lève davantage, ce qui permet
d'accrocher
alternativement un bac de grande taille au peigne. Dans une troisième étape
(figure 5c),
le bras principal se lève davantage pour soulever le bac jusqu'au début de la
fermeture de
la pince. Dans une quatrième étape, on ferme la pince (figure 5d) sur le bord
supérieur du
bac; cette étape peut être exécutée en continu au cours du levage. Dans un
autre mode
de réalisation, le début de la fermeture de la pince est déclenché par une
position de butée
du vérin de levée.
Dans une seconde phase, qui ne peut être déclenchée par l'automatisme que
lorsque la
première phase est terminée, on début la rotation du bac (figure 5e) puis on
achève la
rotation du bac (figure 5f) à l'aide d'un vérin additionnel. Ce mouvement de
rotation par
vérin additionnel est séquencé : cette rotation ne démarre que quand le bras
principal est
en position d'arrêt, cette position d'arrêt déclenchant automatiquement la
rotation par le
vérin 71 additionnel.
L'angle de basculement au cours de cette deuxième phase (entre les positions
des figures
5e et 5f) est d'environ 90 (voir l'angle entre la ligne pointillée sur la
figure 5e et celle
sur la figure 5f) pour atteindre un angle d'inclinaison au vidage d'environ 42
(voir l'angle w
(oméga) sur la figure 5f). Cet angle est significativement plus faible que
dans la plupart des
systèmes existant ; il permet un basculement plus aisé, plus rapide, avec
moins d'usure,
et est particulièrement adapté aux bacs lourds. Cet angle de basculement plus
faible de
90 est obtenu grâce à un système de levage qui assure une montée qui n'est
pas
totalement verticale, mais qui présente néanmoins un encombrement (zone
fonctionnelle)
réduit.
Le cycle de vidage du conteneur à déchets est ensuite complété par le
basculement inverse
et la descente du conteneur (non montrées sur les figures) ; le conteneur est
posé sur le
sol au même endroit où il avait été appréhendé par le peigne. La dépose du
conteneur se
fait à plat , sur toute sa surface destinée à être en contact avec le sol,
sans risque de
basculement.
Dans le lève-conteneurs selon l'invention, le ou les bras auxiliaires 65,66
sont destinés à
régler l'inclinaison de l'armature autour du deuxième axe droite-gauche de
manière que la
perpendiculaire aux deuxième axe droite-gauche et quatrième axe droite-gauche
fasse un
angle compris entre -15 et -10 par rapport à la verticale lorsque le ou les
bras principaux
sont en position basse, et de manière que la perpendiculaire aux deuxième axe
droite-
gauche et quatrième axe droite-gauche fasse un angle compris entre 20 et 25
lorsque
le ou les bras principaux sont en position haute. Cet angle est négatif
lorsque A14 est
devant Al2 (voir figure 5a) et positif lorsque A14 est derrière Al2 (voir
figure 5f).
La figure 6 donne une autre description de la cinématique du lève-conteneurs
selon
l'invention. La figure 6a correspond à la figure 5a. La figure 6b correspond à
la figure 5b.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

11
La figure 6c correspond à la figure 5e ; elle montre le système en position de
levage du
bras principal 64, le peigne 68 soulevant le bord supérieur du bac. La figure
6d correspond
à la figure 5f.
La figure 6c montre la ligne que décrit le bord arrière 181 du bac 180 loirs
de son levage :
on note que sa montée est quasiment verticale. C'est un aspect important qui
évite le
risque d'écrasement du ripeur contre un obstacle situé derrière la BCD.
Cependant, elle
n'est pas totalement verticale, et cela est avantageux, comme il sera expliqué
ci-dessous.
La hauteur du point haut du bac en position de basculement est typiquement
comprise entre
170 et 200 cm par rapport à la surface du sol 190, de préférence entre de 180
cm et 190
cm, alors qu'elle est de l'ordre de 120 à 130 dans la plupart des systèmes
utilisés. La
hauteur du peigne en position de saisie d'un bac normalisé est toujours
comprise entre 80
cm et 110 cm.
La figure 7 donne encore une autre description de la cinématique du lève-
conteneurs selon
l'invention. La figure 7a correspond à la figure 5a. La figure 7b correspond à
la figure 5b.
La figure 7c correspond à la figure 5e. La figure 7d correspond à la figure
5f. Le bras
auxiliaire 65 définit l'angle de la chaise par rapport au sol 190. Selon
l'invention, en position
d'engagement du système de préhension du conteneur (figures 7a et 7b), l'angle
cy3 est
compris entre -5 et +5 . Cela assure une montée quasi-verticale du lève-
conteneurs
jusqu'à la hauteur de préhension du conteneur, permettant une préhension sûre
(par un
système de préhension à peigne, comme sur les figures, ou par un autre
système) et une
dépose sûre du conteneur après son vidage. Plus particulièrement, en position
de
préhension basse (figure 7a), l'angle cy3 est avantageusement compris entre 0
et -5 , et
en position de préhension haute (figure 7b) entre 0 et +5 .
On voit que le système de lève-conteneurs selon l'invention permet une montée
quasi-
verticale et un basculement proche de la paroi arrière du caisson 2 (ici :
proche du portillon
45). Cela présente un avantage à la montée (la montée initiale presque
verticale facilite la
préhension de conteneurs de différente taille) et à la descente (la dépose du
conteneur se
fait à plat, pour les grands conteneurs sur les quatre roues, ce qui exclue
tout risque de
basculement du conteneur).
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

12
Cependant, la montée n'est pas totalement verticale, et cela présente
l'avantage que le
conteneur est déjà dans une position inclinée (figure 7c) lorsque le mouvement
de
basculement final se déclenche (figure 7d). Grâce à l'invention, il est donc
possible de
configurer le lève-conteneurs de manière qu'en position basse du ou des bras
principaux,
l'armature - et donc la chaise soit inclinée de sorte que le haut de la chaise
se trouve en
arrière du bas de la chaise. Ainsi, le haut de la chaise peut s'emboiter plus
facilement avec
le haut du conteneur. En outre, grâce à l'invention, il est possible de
configurer le lève-
conteneurs de manière qu'en position haute du ou des bras principaux,
l'armature soit
inclinée de sorte que le haut de l'armature soit avancé par rapport à son bas,
amorçant
ainsi la bascule du conteneur. Ainsi, le pivotement de la chaise par rapport à
l'armature
peut être réduit à environ 900
.
Ce système de lève-conteneurs permet de réduire la taille de la zone
fonctionnelle, et il
permet d'alléger le système de basculement pour des conteneurs lourds. Lorsque
le
conteneur atteint sa position haute, il est très proche de la zone de vidage,
et il est inutile
de le rapprocher de la benne avant de le basculer.
Comme illustré sur la figure 8, le lève-conteneurs 3 selon l'invention peut
être utilisé aussi
bien dans la partie arrière de la benne (banne à chargement arrière) que sur
le côté de la
benne (benne à chargement latéral, appelée aussi par l'homme du métier une
benne de
type side loader ), sans modification de la conception du lève-conteneurs 3
; cela
augmente sa polyvalence.
Comme illustré sur la figure 9, et cela s'applique aussi bien à son montage
arrière qu'à son
montage latéral, le lève-conteneurs selon l'invention peut être monté sur des
châssis de
véhicules utilitaires de gamme standard ayant, dans un mode de réalisation
avantageux,
typiquement une hauteur de la face supérieure des longerons de châssis
d'environ 800
mm par rapport au sol 190.
Dans un mode de réalisation particulier, qui se prête en particulier au
montage latéral, on
dimensionne le lève-conteneurs de manière à permettre de vider le conteneur
180 à une
hauteur minimum de 2200 mm (paramètres H3) tout en étant compact dans sa
position
basse (position rangée lorsque le véhicule de déplace) puisque son point haut
est au plus
de 1400 mm (paramètre H2).
D'une manière générale, le lève-conteneurs est avantageusement dimensionné de
façon
à garder un espace sous le lève-conteneurs 3, appelé garde-au-sol
(paramètre H1
illustré sur la figure 9) suffisant pour assurer un roulage en toute sécurité
(H1 compris
entre 280 mm et 320 mm et de préférence entre 280 mm et 300 mm). (Il convient
de noter
que sur la figure 9, les pneumatiques du véhicule ne sont pas représentés.)
Cela est
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

13
obtenu par un agencement géométrique dans lequel l'axe de rotation A15 se
situe au-
dessus des axes Al2 et A14. De plus, lorsqu'il est en position rangée
(position la plus
basse), la profondeur du lève-conteneurs selon l'invention est inférieure à
600 mm, et de
préférence inférieure à 580 mm ; typiquement elle est comprise entre 550 mm à
600 mm.
Cela permet de loger le lève-conteneurs 3 derrière le véhicule ou sur le flanc
du véhicule
sans dépasser du gabarit du véhicule.
Employé dans une benne à chargement arrière, le lève-conteneurs 3 selon
l'invention
permet à la fois le chargement manuel par le portillon 52 à une hauteur
d'environ 1400 mm
à 1500 mm du sol 190, de minimiser le porte-à-faux arrière du véhicule et de
faciliter le
vidage par gravité du caisson 2 sans interférence avec le lève-conteneurs 3.
Date Reçue/Date Received 2020-11-26

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Letter Sent 2021-07-27
Grant by Issuance 2021-07-27
Inactive: Cover page published 2021-07-26
Inactive: Final fee received 2021-06-08
Pre-grant 2021-06-08
Notice of Allowance is Issued 2021-03-04
Letter Sent 2021-03-04
Notice of Allowance is Issued 2021-03-04
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2021-02-01
Inactive: QS passed 2021-02-01
Amendment Received - Voluntary Amendment 2020-11-26
Common Representative Appointed 2020-11-07
Examiner's Report 2020-09-15
Inactive: Report - QC passed 2020-09-14
Inactive: COVID 19 - Deadline extended 2020-05-14
Inactive: COVID 19 - Deadline extended 2020-04-28
Amendment Received - Voluntary Amendment 2020-04-16
Inactive: Adhoc Request Documented 2020-04-16
Inactive: COVID 19 - Deadline extended 2020-03-29
Maintenance Fee Payment Determined Compliant 2020-03-09
Change of Address or Method of Correspondence Request Received 2020-01-17
Letter Sent 2019-11-19
Common Representative Appointed 2019-10-30
Common Representative Appointed 2019-10-30
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2019-10-16
Inactive: Report - No QC 2019-10-09
Change of Address or Method of Correspondence Request Received 2019-08-14
Letter Sent 2018-11-06
All Requirements for Examination Determined Compliant 2018-10-30
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2018-10-30
Request for Examination Received 2018-10-30
Inactive: Office letter 2015-09-04
Letter Sent 2015-07-13
Small Entity Declaration Request Received 2015-06-29
Small Entity Declaration Determined Compliant 2015-06-29
Inactive: Single transfer 2015-06-29
Inactive: Cover page published 2015-06-10
Inactive: Notice - National entry - No RFE 2015-05-27
Inactive: First IPC assigned 2015-05-26
Inactive: IPC assigned 2015-05-26
Application Received - PCT 2015-05-26
National Entry Requirements Determined Compliant 2015-05-19
Application Published (Open to Public Inspection) 2014-05-30

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2020-10-22

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 2015-11-19 2015-05-19
Basic national fee - standard 2015-05-19
Registration of a document 2015-06-29
MF (application, 3rd anniv.) - small 03 2016-11-21 2016-11-10
MF (application, 4th anniv.) - small 04 2017-11-20 2017-11-16
Request for examination - small 2018-10-30
MF (application, 5th anniv.) - small 05 2018-11-19 2018-11-19
Late fee (ss. 27.1(2) of the Act) 2020-03-09 2020-03-09
MF (application, 6th anniv.) - small 06 2019-11-19 2020-03-09
MF (application, 7th anniv.) - small 07 2020-11-19 2020-10-22
Final fee - small 2021-07-05 2021-06-08
MF (patent, 8th anniv.) - small 2021-11-19 2021-10-20
MF (patent, 9th anniv.) - small 2022-11-21 2022-11-08
MF (patent, 10th anniv.) - small 2023-11-20 2023-10-30
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
PB ENVIRONNEMENT
Past Owners on Record
CHRISTIAN REVERDY
FREDERIC LE PALUD
PHILIPPE QUARTERONI
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative drawing 2021-07-06 1 13
Description 2015-05-19 13 621
Claims 2015-05-19 4 154
Abstract 2015-05-19 2 94
Drawings 2015-05-19 6 251
Representative drawing 2015-05-28 1 12
Cover Page 2015-06-10 2 53
Description 2020-04-16 14 654
Claims 2020-04-16 4 152
Description 2020-11-26 13 640
Claims 2020-11-26 4 151
Cover Page 2021-07-06 1 51
Notice of National Entry 2015-05-27 1 194
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2015-07-13 1 126
Reminder - Request for Examination 2018-07-23 1 117
Acknowledgement of Request for Examination 2018-11-06 1 175
Commissioner's Notice - Maintenance Fee for a Patent Application Not Paid 2019-12-31 1 534
Courtesy - Acknowledgement of Payment of Maintenance Fee and Late Fee 2020-03-09 1 432
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2021-03-04 1 557
Electronic Grant Certificate 2021-07-27 1 2,527
Request for examination 2018-10-30 2 56
Maintenance fee payment 2018-11-19 1 26
PCT 2015-05-19 3 92
Small entity declaration 2015-06-29 3 316
Correspondence 2015-09-04 1 30
Examiner Requisition 2019-10-16 4 221
Amendment / response to report 2020-04-16 53 2,931
Examiner requisition 2020-09-15 3 138
Amendment / response to report 2020-11-26 23 954
Final fee 2021-06-08 5 148