Language selection

Search

Patent 2893998 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2893998
(54) English Title: NOUVELLE MOUSSE POLYMERE HYDROPHILE COMPRENANT DE LA MALTODEXTRINE
(54) French Title: NOVEL HYDROPHILIC POLYMER FOAM COMPRISING MALTODEXTRIN
Status: Deemed Abandoned and Beyond the Period of Reinstatement - Pending Response to Notice of Disregarded Communication
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C08J 9/00 (2006.01)
  • A61F 13/53 (2006.01)
  • A61L 15/26 (2006.01)
  • A61L 15/42 (2006.01)
  • A61L 15/60 (2006.01)
  • C08J 3/20 (2006.01)
  • C08L 3/02 (2006.01)
  • C08L 75/04 (2006.01)
(72) Inventors :
  • PERNOT, JEAN-MARC HENRI MAURICE (France)
(73) Owners :
  • LABORATOIRES URGO
(71) Applicants :
  • LABORATOIRES URGO (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 2013-12-16
(87) Open to Public Inspection: 2014-06-26
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2013/053091
(87) International Publication Number: WO 2014096654
(85) National Entry: 2015-06-05

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
1262193 (France) 2012-12-18

Abstracts

English Abstract

The present invention pertains to a novel hydrophilic polymer foam comprising maltodextrin, whose wound-packing properties are improved relative to a conventional hydrophilic polymer foam. The present invention can be used in the field of personal hygiene products, hygienic devices such as diapers, tampons, wipes, or sanitary napkins, as well as in the fields of bandaging cosmetics or horticulture.


French Abstract

La présente invention se rapporte à une nouvelle mousse polymère hydrophile comprenant de la maltodextrine dont les propriétés de méchabilité se trouvent améliorées par rapport à une mousse polymère hydrophile classique. La présente invention peut être utilisée dans le domaine des produits de l'hygiène intime, des dispositifs hygiéniques de type couches culottes, tampons, lingettes, ou encore serviettes hygiéniques, mais aussi dans les domaines de la cosmétique des pansements ou encore de l'horticulture.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


20
Revendications
1. Mousse polymère hydrophile caractérisée en ce
qu'elle comprend de la maltodextrine.
2. Mousse selon la revendication 1, caractérisée en
ce que la mousse est une mousse polyuréthane
hydrophile.
3. Mousse selon la revendication 1 ou 2, caractérisée
en ce qu'elle comprend une quantité de maltodextrine
comprise entre 1 et 50% en poids, de préférence entre 3
et 20% en poids, et de préférence encore entre 3 et 10%
en poids, du poids total de ladite mousse.
4. Mousse selon l'une des revendications précédentes,
caractérisée en ce que la maltodextrine est répartie
dans l'ensemble de la masse de la mousse.
5. Mousse selon l'une des revendications précédentes,
caractérisée en ce que la maltodextrine présente un
dextrose équivalent inférieur ou égal à 20, ou une
granulométrie comprise entre 40 et 500 microns.
6. Pansement hydrocellulaire ou hydrocolloïde
comprenant une mousse polymère hydrophile conforme à
l'une des revendications précédentes.
7. Utilisation de la maltodextrine comme agent de
méchabilité dans une mousse polymère hydrophile.

21
8. Utilisation selon la revendication 7, dans
laquelle la mousse fait partie d'un pansement du type
hydrocellulaire ou hydrocolloïde.
9. Utilisation
selon la revendication 8, caractérisée
en ce que la maltodextrine est également utilisée comme
agent favorisant l'absorption des exsudats d'une plaie
sur laquelle est appliquée le pansement.
10. Procédé de préparation d'une mousse polymère
hydrophile qui consiste à préparer un mélange
réactionnel comprenant des monomères ou un prépolymère
destinés à polymériser, et à mettre en présence ledit
mélange avec de la maltodextrine.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02893998 2015--05
WO 2014/096654 1
PCT/FR2013/053091
Nouvelle mousse polymère hydrophile comprenant de la
mal todextrine
La présente invention se rapporte à une nouvelle
mousse polymère hydrophile comprenant de la
maltodextrine dont la vitesse d'absorption d'un liquide
est améliorée par rapport à une mousse polymère
hydrophile classique.
La présente invention trouve application dans les
domaines de l'hygiène et de la santé, en particulier
dans des dispositifs pour lesquels une absorption
efficace des fluides biologiques est nécessaire. La
présente invention trouve notamment application dans le
domaine des pansements, des produits de l'hygiène
intime, des dispositifs hygiéniques de type couches
culottes, serviettes hygiéniques, tampons, ou
lingettes.
L'invention trouve également application dans les
domaines de la cosmétique et de l'horticulture.
Etat de la technique antérieure
La méchabilité ou effet mèche d'une mousse est
généralement définie comme la durée mise par une
quantité de liquide précise pour être absorbée à la
surface de la mousse et se propager dans son volume.
Cette caractéristique intrinsèque de la mousse polymère
hydrophile se révèle particulièrement déterminante dans
le domaine médical, par exemple pour la prise en charge
des plaies suintantes libérant des exsudats, mais aussi
dans les domaines des produits hygiéniques et de
l'horticulture où la gestion des fluides est une
problématique importante.
Dans le domaine de l'hygiène, il est souhaitable
d'utiliser des dispositifs hygiéniques capables
d'absorber les fluides biologiques, mais également
capables de les éloigner de la surface de la peau. La

CA 02893998 2015--05
WO 2014/096654 2
PCT/FR2013/053091
peau des personnes, ainsi préservée d'une quelconque
humidité, n'est plus sujette à des irritations ou à de
rougeurs, par exemple dans le cas d'exposition à une
couche culotte souillée de sécrétions urinaires.
Dans le domaine de l'horticulture, des propriétés
d'absorption voire également de rétention d'eau se
révèlent particulièrement favorables à un meilleur
enracinement de la plante et à une réduction des
intervalles d'irrigation de cette dernière.
D'un point de vue médical, on sait que les
exsudats des plaies, ont dans la plupart des cas,
tendance à diminuer au fur et à mesure de la
cicatrisation de la plaie. Cependant dans certains cas,
la quantité d'exsudats peut augmenter au cours de
l'évolution de la cicatrisation et en perturber le bon
déroulement. Il est donc nécessaire de disposer d'un
dispositif médical ayant de bonnes propriétés d'effet
mèche afin que les exsudats soient absorbés
relativement rapidement par ce dernier et donc que les
exsudats, lors de la pose du pansement, ne se
retrouvent pas repoussés au contact de la peau
périlesionnelle qui est saine, afin ainsi d'éviter sa
macération.
Pour répondre à ces problématiques de gestion des
fluides, l'amélioration des propriétés de méchabilité
d'une mousse représente donc un point d'intérêt majeur.
Il est ainsi nécessaire pour la plupart des fabricants
de concevoir des mousses toujours plus développées dont
les propriétés de méchabilité se trouvent améliorées.
Dans la littérature on peut donc retrouver bon
nombre de documents décrivant des mousses absorbantes
répondant à cette problématique.
Les mousses absorbantes classiques que l'on
incorpore le plus couramment dans les pansements sont
des matériaux alvéolaires en polyuréthane. Les mousses
polyuréthane hydrophiles sont généralement préparées
par polymérisation d'un prépolymère hydrophile

CA 02893998 2015--05
WO 2014/096654 3
PCT/FR2013/053091
possédant des groupements terminaux isocyanates qui
sont activés en présence d'eau.
Ainsi, par exemple, le document US 4 740 528
décrit une composition pour la fabrication d'une mousse
polyuréthane hydrophile contenant des acides aminés
dont les propriétés de méchabilité sont améliorées. La
mousse est obtenue à partir d'un prépolymère de type
poly(alkylèneoxy)polyol à terminaisons isocyanates, mis
en solution aqueuse dont le pH n'excède pas 8. Le
prépolymère est associé à au moins un acide aminé
possédant un groupement acide carboxylique. Les
groupements acides carboxyliques de l'acide aminé
apportent à la mousse des propriétés hydrophiles
améliorées.
Dans le cadre de la présente invention, on a
amélioré la méchabilité de mousses polymères en
choisissant une alternative plus simple à réaliser, la
fabrication de la mousse objet de la présente invention
s'affranchissant de toute contrainte de pH.
De façon tout à fait surprenante, on a remarqué
que l'introduction de maltodextrine au sein d'une
mousse polymère confère à ladite mousse polymère des
propriétés d'effet mèche, répondant alors à la
problématique exposée supra.
La présente invention consiste donc en une
nouvelle mousse polymère hydrophile, en particulier une
mousse polyuréthane hydrophile, comprenant de la
maltodextrine.
Le document WO 2007/095713 décrit une mousse en
polyuréthane hydrophobe biodégradable obtenue en
mélangeant des polyhydroxybutyrates, des polyols, des
isocyanates. Il est suggéré dans ce document d'utiliser
la maltodextrine comme polyol. La maltodextrine,
utilisée comme intermédiaire réactionnel au même titre
que les isocyanates, réagit chimiquement avec les
isocyanates pour former des molécules de polyuréthane.
La maltodextrine n'est donc pas retrouvée dans la

CA 02893998 2015--05
WO 2014/096654 4
PCT/FR2013/053091
mousse sous forme native. De plus l'hydrophobicité
d'une telle mousse ne permet pas à celle-ci de répondre
à des prérogatives de méchabilité.
La demande WO 2008/157711 de la société Rynel
décrit, dans un mode de réalisation particulier, un non
tissé sur lequel on a déposé des capsules de principes
actifs. Les capsules sont fixées au non tissé en
coulant dessus une mousse polyuréthane hyphophile ou
hydrophobe, qui permet de les conserver et de les
protéger. Une fois le pansement appliqué sur une plaie,
les capsules emprisonnées à l'interface du non tissé et
de la mousse se dissolvent au contact des exsudats et
libèrent le principe actif qui est relargué sur la
plaie. Des polymères du type polyoxyde d'éthylène sont
préférentiellement utilisés pour encapsuler les
principes actifs.
La maltodextrine est par ailleurs connue pour
absorber de bonnes quantités d'huile. Elle est
généralement utilisée comme agent gonflant, agent
encapsulant, agent de charge, excipient ou encore
support d'arôme. Elle est également connue pour être un
agent de sorption au niveau de l'intestin et permettre
une meilleure assimilation de divers nutriments à ce
niveau-là, ce en quoi elle se révèle très prisée par
les sportifs.
Aucun document n'a donc jusqu'à présent décrit une
mousse polymère hydrophile comprenant de la
maltodextrine. Il n'a pas non plus été suggéré dans
l'art antérieur d'améliorer l'effet mèche d'une mousse
en y incorporant de la maltodextrine.
Résumé de l'invention
Ainsi la présente invention consiste en une
nouvelle mousse polymère hydrophile caractérisée en ce
qu'elle comprend de la maltodextrine. On entend ici par
mousse polymère hydrophile un matériau alvéolaire,

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654 5
PCT/FR2013/053091
obtenu par une réaction de polymérisation, doté de
propriétés d'absorption de liquides aqueux.
La mousse polymère peut être choisie parmi les
mousses polyuréthane hydrophiles et les mousses
d'alcool polyvinylique (PVA).
Selon un mode de mise en uvre préféré,
l'invention consiste en une mousse polyuréthane
hydrophile comprenant une quantité de maltodextrine
comprise entre 1 et 50% en poids, de préférence entre 3
et 20% en poids, et de préférence encore entre 3 et 10%
en poids, du poids final de ladite mousse.
Selon un autre aspect, l'invention a pour objet
l'utilisation de la maltodextrine comme agent de
méchabilité dans une mousse polymère hydrophile,
notamment lorsque cette mousse est incluse dans un
pansement du type hydrocellulaire ou hydrocolloïde.
Selon encore un autre de ses aspects, l'invention
concerne un procédé de préparation d'une mousse
polymère hydrophile qui consiste à préparer un mélange
réactionnel comprenant des monomères ou un prépolymère
destinés à polymériser, et à mettre en présence ledit
mélange avec de la maltodextrine.
Description détaillée de l'invention
D'autres caractéristiques et avantages de
l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture
de la description qui suit d'un mode de réalisation
préféré de l'invention, donnée à titre d'exemple.
Ainsi la présente invention consiste en une
nouvelle mousse polymère hydrophile caractérisée en ce
qu'elle comprend de la maltodextrine. La mousse
polymère hydrophile peut être choisie parmi les mousses
polyuréthane hydrophiles ou les mousses d'alcool
polyvinylique (PVA).
Selon un mode de réalisation, la mousse est une
mousse polyuréthane hydrophile.

CA 02893998 2015--05
WO 2014/096654 6
PCT/FR2013/053091
Une mousse polyuréthane hydrophile peut être
réalisée à partir d'un mélange précurseur sous forme
d'une dispersion aqueuse contenant soit des monomères
soit des prépolymères.
Le prépolymère de la mousse polyuréthane
hydrophile peut être déjà synthétisé. Au contraire, si
le prépolymère doit être préparé, il est possible de
réaliser la mousse polyuréthane hydrophile en une ou
deux étapes. En une étape, la mousse polyuréthane
hydrophile est réalisée en mettant en réaction à la
fois les polyols, les polyisocyanates, de l'eau et un
surfactant. En deux étapes, le prépolymère est
synthétisé dans une étape préalable à l'adjonction
d'eau et de surfactant, par mise en réaction des
polyols et des polyisocyanates.
Si le prépolymère est déjà synthétisé, il suffit
simplement de mettre en réaction ce dernier avec de
l'eau et un surfactant pour obtenir une mousse
polyuréthane hydrophile. Il est à noter que le
surfactant ne constitue pas un composé essentiel quant
à la réalisation d'une mousse polyuréthane hydrophile,
il n'est qu'optionnel, mais joue un grand rôle sur le
contrôle de la réaction et sur les caractéristiques
physico-chimiques de la mousse obtenue.
Par polyol , on entend au sens de la présente
invention tout composé naturel ou synthétique
présentant plusieurs groupements hydroxyles, lesdits
groupements étant capables de réagir avec des
groupements isocyanates pour aboutir à des ponts
uréthane. Dans le cas de polyols d'origine synthétique,
le polyéthylène glycol et les polyéthers sont les plus
fréquemment utilisés par les fabricants de mousses
polyuréthane hydrophiles notamment en raison de leur
hydrophilie. Dans le cas de polyols d'origine
naturelle, ceux-ci peuvent être dérivés des produits

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654 7
PCT/FR2013/053091
définis par la liste non limitative suivante : xylose,
arabinose, glucose, saccharose, dextrines, glycérine,
amidon, huile de ricin, huile de soja, huile végétale.
Dans le cadre de la présente invention, les polyols
préférentiellement utilisés seront du type
poly(éthylèneoxy)polyol ou poly(propylèneoxy) polyols
ou un mélange des deux.
Par polyisocyanates , on entend tout composé
pouvant être choisi parmi le groupe constitué du
toluene-2,4-diisocyanate, du toluene-2,6-diisocyanate,
de l'éthylidène diisocyanate, du propylène-1,2-
diisocyanate, du cyclohexylène-1,2-diisocyanate, du
cyclohexylène-1,4-diisocyanate, du triphénylméthane-
4,4',4"-triisocyanate, du m-phénylène diisocyanate, du
4,4'-biphénylène diisocyanate, du 3,3'-dichloro-4,4'-
biphénylène diisocyanate, du benzène-
1,3,5-
triisocyanate, du toluène-
2,4,6-triisocyanate,
diphény1-2,4,4'-triisocyanate, du 1,4-tetraméthylène
diisocyanate, du 1,6-hexaméthylène diisocyanate, du
1,10-decaméthylène diisoycanate, du
xylène
diisocyanate, chlorophénylène diisocyanate, du
diphenylmethane-4,4'-diisocyanate, du naphthalène-1,5-
diisocyanate, du cumène-2,4-diisocyanate, du 4-méthoxy-
1,3-phénylène diisocyanate, du 4-chloro-1,3-phénylène
diisocyanate, du 4-bromo-1,3-phénylène diisocyanate, du
4-éthoxy-1,3-phénylène diisocyanate, du 4-bromo-1,3-
phénylène diisocyanate, du 4-éthoxy-1,3-phénylène
diisocyanate, du 2,4-diisocyanatodiphenyl éther, du
5,6-dimethy1-1,3-phénylène diisocyanate, du 2,4-
diméthy1-1,3-phénylène diisocyanate, du 4,4'-
diisocyanatodiphényl éther, du benzidine diisocyanate,
du xylène-alpha, de l'alpha diisothiocyanate, du 3,3'-
diméthy1-4,4'-biphénylène diisocyanate, du 2,2',5,5'-
tétraméthy1-4,4'-biphénylène diisocyanate, du 4,4'-
méthylène-bis(phenylisocyanate), du 4,4'-
sulfonylbis(phenylisocyanate), du 4,4'-méthylène di-o-
tolylisocyanate, de l'éthylène diisocyanate, de

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654 8
PCT/FR2013/053091
l'éthylène diisothiocyanate, et du triméthylène
diisocyanate.
Les prépolymères constitutifs d'une mousse
polyuréthane hydrophile sont de préférence de type
poly(alkylèneoxy)polyol. Parmi ces prépolymères, les
prépolymères polyuréthane à liaisons terminales
isocyanate sont particulièrement préférés comme par
exemple les prépolymères commercialisés sous la marque
Hypol par Dow, Prepol par Lendell Manufacturing Inc.,
Hydropol par Mace Adhesives & Coatings Co., Aquapol
par Carpenter Co. et Urepol par EnviroChem
Technologies. Ces liaisons terminales isocyanate
peuvent correspondre à des isocyanates aromatiques,
comme par exemples le toluene diisocyanate (TDI) ou le
méthylène diphényl isocyanate (MDI), ou encore à de
groupements isocyanates aliphatiques, comme par exemple
l'isophorone diisocyanate (IPDI) mais aussi le
méthylène diphenyl isocyanate hydrogéné (HMDI). Parmi
les produits de la marque Hypol pouvant être utilisés
dans le cadre de la présente invention, on retrouve
l'Hypol 2000 , l'Hypol 2002 E , l'Hypol 3000 , l'Hypol
4000 , ou encore l'Hypol 5000 . Préférentiellement dans
le cadre de la présente invention, le prépolymère
utilisé dans la réalisation de la mousse polyuréthane
hydrophile sera l'Hypol 2002 E .
Le mélange précurseur de la mousse peut contenir
un surfactant de type cationique, anionique ou non
ionique ou encore un surfactant à base de silicone.
Une large variété de surfactants connue dans
l'état de l'art peut être proposée quant à son
incorporation dans la réalisation d'une mousse
polyuréthane hydrophile. Parmi les surfactants connus,
les surfactants cationiques, non ioniques ou encore les
surfactants anioniques comme les sels d'acides gras,
les sels d'esters d'acides sulfuriques, les sels
d'esters d'acides phosphoriques et les sulfonates
peuvent être présents dans la composition de base objet

CA 02893998 2015-06-05
9
WO 2014/096654
PCT/FR2013/053091
de la présente invention. Préférentiellement, les
surfactants utilisés dans le cadre de la réalisation
d'une mousse polyuréthane hydrophile seront des
surfactants de type non ioniques tels que certains
produits commercialisés par la société BASF sous le nom
de Pluronic . De manière encore plus préférée, le
surfactant utilisé dans la réalisation d'une mousse
polyuréthane hydrophile est le Pluronic PE6200 ,
copolymère d'oxyde d'éthylène et d'oxyde de propylène,
ou encore le Pluronic PE6800 . Un autre type de
surfactant connu utilisable dans le cadre de la
présente invention est représenté par les surfactants à
base de silicone. Parmi ceux-ci, on peut citer les
copolymères hydrolysables de
polysiloxane-
polyoxyalkylène, les copolymères non hydrolysables de
polysiloxane-polyoxyalkylène, les
cyanoalkylpolysiloxanes, les alkylpolysiloxanes, les
polydiméthylsiloxanes et les diméthylpolysiloxanes-
polyoxyalkylène modifié. Le type de surfactant à base
de silicone utilisé et la quantité nécessaire dépendent
du type de mousse à produire.
La maltodextrine utilisée dans le cadre de la
présente invention est un produit de l'hydrolyse de
l'amidon. Une fois mélangée aux monomères ou aux
prépolymères précurseurs de la mousse polymère
hydrophile, la maltodextrine conserve avantageusement
sa forme native : elle ne réagit pas chimiquement avec
les constituants de la mousse et se retrouve disséminée
dans l'ensemble de la mousse ainsi réalisée. La
maltodextrine est de préférence répartie dans
l'ensemble de la masse de la mousse.
La maltodextrine présente de préférence un
dextrose équivalent (D.E.) inférieur ou égal à 20. Elle
se trouve sous la forme d'une poudre inodore et de goût
neutre que l'on peut représenter par la formule
suivante :

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654 10
PCT/FR2013/053091
1-
CH2 OH
o
ii_ .0 OH _OH
OH
-n
a-1A
2<n<20
On préfère utiliser une maltodextrine dotée d'une
très bonne dispersion et d'une meilleure solubilité
dans l'eau. La maltodextrine a ainsi de préférence une
granulométrie comprise entre 40 et 500 pin.
La maltodextrine introduite dans la mousse de la
présente invention est par exemple de la marque
Glucidex produit par la société Roquette.
Au sein de la mousse polymère hydrophile, la
maltodextrine est de préférence comprise entre 1 et 50
% en poids, de manière préférée entre 3 et 20%, par
exemple entre 3 et 10%, en poids du poids total de la
mousse.
L'invention a également pour objet un procédé de
préparation d'une mousse polymère hydrophile qui
consiste à préparer un mélange réactionnel comprenant
des monomères ou un prépolymère destinés à polymériser,
et à mettre en présence ledit mélange avec de la
maltodextrine.
La maltodextrine peut être incorporée dans la
mousse polyuréthane hydrophile soit sous forme de
poudre lors d'une étape préalable à la synthèse de
ladite mousse, soit mélangée en phase aqueuse, c'est-à-
dire introduite dans une solution de surfactant et
d'eau distillée.
Selon un mode de réalisation particulier, la
mousse polymère hydrophile de l'invention est obtenue

CA 02893998 2015--05
WO 2014/096654 11
PCT/FR2013/053091
en incorporant la maltodextrine (sous forme solide ou
sous forme de solution) dans une solution de monomères
ou de prépolymère, de manière à ce que la réaction de
polymérisation se produise en présence de la
maltodextrine.Afin de réaliser une mousse polyuréthane
hydrophile dont les propriétés de méchabilité sont
améliorées, il suffit de mélanger dans un récipient,
une grande quantité d'eau distillée et du surfactant,
puis d'homogénéiser ladite préparation. Dans une
seconde étape, on prend une quantité préétablie de
cette préparation et on y ajoute de la maltodextrine.
On mélange le tout à l'aide d'un mélangeur, puis dans
une troisième étape on ajoute du prépolymère. On
mélange à nouveau la préparation ainsi obtenue dans un
mélangeur, puis on laisse gonfler ou on la déverse
entre deux papiers siliconés et on met sous étuve
pendant une durée prolongée.
Il est également possible de réaliser une mousse
polyuréthane hydrophile en déposant lors d'une première
étape la maltodextrine sous forme de poudre au fond du
récipient avant de couler un mélange réactionnel à base
de surfactant, d'eau et de prépolymère.
Il existe plusieurs procédés d'obtention d'une
mousse polyuréthane hydrophile.
Classiquement dans l'industrie, les mousses
polyuréthane hydrophiles sont produites selon notamment
deux types de procédés, un procédé permettant d'obtenir
une telle mousse sous forme dite de matelas , mousse
qui dans un second temps fera l'objet d'une découpe à
une valeur d'épaisseur souhaitée, et un procédé à
épaisseur contrôlée dans lequel la mousse est obtenue
directement à une valeur d'épaisseur souhaitée. En
laboratoire, afin de mimer ces deux types de procédés,
on réalise des mousses sous forme dite de
champignon pour reproduire le procédé d'obtention
de mousse sous forme de matelas, et on réalise des
mousses sous forme de plaque pour reproduire à petite

CA 02893998 2015--05
WO 2014/096654 12
PCT/FR2013/053091
échelle un procédé d'obtention de mousse à épaisseur
contrôlée. Si l'on souhaite obtenir une mousse sous
forme de plaque, il suffit de couler la mousse obtenue
à la fin de la troisième étape décrite précédemment
entre deux papiers siliconés séparés de chaque côté par
des cales dont l'épaisseur correspond à l'épaisseur
souhaitée de la mousse et sur laquelle, à sa surface
supérieure, est apposée une plaque ainsi qu'un poids
permettant de limiter l'ascension verticale de ladite
mousse. Si l'on souhaite obtenir une mousse sous forme
de champignon, il suffit simplement de laisser gonfler
la mousse dans un récipient lors de l'étape terminale
et de la laisser prendre de la hauteur, sans bien
entendu l'étaler.
On peut évaluer la méchabilité de la mousse
polymère hydrophile selon le test suivant, de
préférence lorsqu'elle est obtenue par un procédé de
type matelas . On découpe la mousse en plusieurs
tranches, et l'on procède au test de mesure de l'effet
mèche sur chacune des tranches, pour contrôler que la
vitesse d'absorption est bien la même sur tous les
niveaux de la mousse. On prépare une solution à base
d'eau distillée et de colorant, solution dont on
déverse un volume prédéterminé sur la surface de la
tranche de mousse choisie. On calcule le temps mis pour
que cette solution se retrouve totalement absorbée. On
obtient ainsi le temps d'absorption d'un volume donné.
Cela permet de déterminer la vitesse mise par une
goutte de volume x pour être absorbée, et de définir
ainsi la valeur donnée à la méchabilité ou effet mèche
de la mousse.
Il est nécessaire de comparer ces vitesses
d'absorption d'une mousse polymère hydrophile
comprenant de la maltodextrine à un témoin négatif,
témoin constitué par une mousse polyuréthane hydrophile
du même type que celle de l'objet du test, la présence
de maltodextrine en moins.

CA 02893998 2015--05
WO 2014/096654 13
PCT/FR2013/053091
Lorsque la mousse est obtenue sous forme de
plaque, le test de méchabilité à appliquer est
sensiblement le même que celui décrit précédemment. On
s'abstient de l'étape de découpe, et on mesure
simplement le temps d'absorption sur chacune des faces.
L'objet de la présente invention trouve une
application préférée dans la fourniture de pansements
pour l'absorption des exsudats de plaies. La
maltodextrine incorporée dans une mousse polyuréthane
hydrophile favorise en effet l'absorption des exsudats
de la plaie du patient. La mousse constitue la couche
principale du pansement ou une des couches de ce
dernier. Ainsi, la mousse polymère hydrophile
comprenant de la maltodextrine peut rentrer dans la
fabrication de pansements de type hydrocellulaires ou
hydrocolloïdes.
L'invention a ainsi pour autre objet un pansement
hydrocellulaire ou hydrocolloïde comprenant une mousse
polymère hydrophile comprenant de la maltodextrine
telle que décrite précédemment.
L'invention concerne également l'utilisation de la
maltodextrine comme agent de méchabilité dans une
mousse polymère hydrophile, en particulier lorsque la
mousse fait partie d'un pansement du type
hydrocellulaire ou hydrocolloïde. Dans ce mode de
réalisation, la maltodextrine peut également être
utilisée comme agent favorisant l'absorption des
exsudats d'une plaie sur laquelle est appliquée le
pansement.
La mousse de l'invention peut être utilisée de
façon plus générale pour toute application qui
nécessite l'absorption de liquides tels que l'eau ou
encore diverses sécrétions urinaires. Ce en quoi elle
peut se révéler particulièrement utile en horticulture,
où l'absorption d'eau et sa rétention permet une

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654 14
PCT/FR2013/053091
diminution des intervalles d'irrigation ou encore un
meilleur enracinement de la plante, mais aussi dans
différents dispositifs d'hygiène, de type couches
culottes, où l'absorption de liquide par la mousse est
son éloignement de la surface permet de ne pas
maintenir en contact un tel dispositif humide à la
peau, et d'éviter ainsi l'apparition de bon nombre de
lésions.
Exemples
Exemple 1 : Mousse polyuréthane hydrophile comprenant
de la maltodextrine
Fabrication de la mousse
Dans 98 g d'eau distillée, ajouter 2 g de Pluronic
6200 , puis homogénéiser à l'aide d'un mélangeur à
hélice classique à 500 tours/min. Prendre 30 g de cette
phase aqueuse à laquelle on ajoute 1 g de Glucidex IT
12 (Dans ce cas-là, le composé hydrosoluble est dit
mélangé en phase aqueuse). Mélanger dans le bécher
pendant 30 secondes, toujours à l'aide d'un mélangeur à
hélice classique, à 300 tours/min, puis ajouter ensuite
15 g d'Hypol 2002 E . Agiter le tout pendant 20
secondes à l'hélice à 800 tours/min. Laisser gonfler la
mousse jusqu'à expansion maximum, puis mettre sous
étuve à 70 C pendant au moins 4 heures. On obtient
ainsi une mousse polyuréthane hydrophile comprenant de
la maltodextrine, maltodextrine mélangée en phase
aqueuse, sous forme de champignon.
Il est à noter que le Glucidex IT 12 sous forme
de poudre peut être déposé au préalable au fond du
bécher, bécher dans lequel sera coulé le mélange
réactionnel constitutif de la mousse dans un second
temps. Il s'agit donc de déposer 1 g de Glucidex IT 12
au fond d'un bécher. Ensuite le mélange constitutif de

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654
PCT/FR2013/053091
la mousse polyuréthane est coulée sur cette poudre de
manière à obtenir une mousse comprenant de la
maltodextrine sous forme de champignon, c'est-à-dire
que la mousse n'est pas étalée, cette dernière gonfle
5 et prend donc de la hauteur.
Il est également possible de réaliser une mousse
sous forme de plaque. La seule différence par rapport
au procédé d'obtention d'une mousse sous forme de
champignon, que le composé hydrosoluble soit dit
10 mélangé en phase aqueuse ou soit déposé sous forme de
poudre, réside dans la dernière étape. A ce niveau-là,
la mousse est coulée entre deux papiers siliconés
séparés de chaque côté par des cales de l'épaisseur que
l'on souhaite donner à la mousse, par exemple de 4 mm
15 et sur laquelle, on retrouve apposé à sa surface
supérieure, une plaque ainsi qu'un poids permettant de
limiter l'ascension verticale de ladite mousse. Après
expansion, cet ensemble est mis sous étuve à 70 C
pendant au moins 4h.
Méthode de mesure de la méchabilité de la mousse
polyuréthane hydrophile comprenant de la maltodextrine
réalisée sous forme de champignon
Une fois la mousse coulée sous forme de
champignon, on découpe cette dernière en 3 ou 4
tranches dans le sens de sa hauteur. Le test de mesure
de l'effet mèche d'un liquide sera effectué sur chaque
tranche du champignon. Le but étant de voir si cet
effet mèche est identique sur toute la hauteur de la
mousse.
Pour ce faire, il suffit de verser dans un bécher
un peu d'eau distillée et rajouter un peu de colorant
E131 afin de pouvoir visualiser l'absorption de la
goutte colorée. On prélève à l'aide d'une seringue 200
pL de cette solution et on verse le contenu de la
seringue sur l'échantillon à tester et on déclenche le

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654 16
PCT/FR2013/053091
chronomètre. Lorsque le liquide est totalement absorbé,
on stoppe alors le chronomètre. On obtient ainsi le
temps d'absorption d'une goutte de 200 pL. On obtient
ainsi l'effet mèche de ladite tranche de mousse.
Mesure de la méchabilité d'une mousse polyuréthane
hydrophile comprenant de la maltodextrine réalisée sous
forme de champignon
Lorsque le composé hydrosoluble se trouve sous
forme de poudre au départ de la réalisation de la
mousse, la méchabilité mesurée est de 15 secondes et ce
sur toute les tranches du champignon, à l'exception
d'une, la tranche supérieure du champignon, où
l'absorption du liquide est un peu plus longue. Cela
est très vraisemblablement dû à l'effet peau qui se
forme sur le dessus de la mousse, et ce quand bien même
si le Glucidex IT 12 se diffuse sur toute la hauteur
du champignon.
Lorsque le composé hydrosoluble se trouve mélangé
en phase aqueuse au départ de la réalisation de la
mousse, la méchabilité mesurée est de 20 secondes sur
toutes les tranches, même la tranche supérieure du
champignon. Le Glucidex IT 12 se diffuse sur toute la
hauteur du champignon.
Méthode de mesure de la méchabilité d'une mousse
polyuréthane hydrophile comprenant de la maltodextrine
réalisée sous forme de plaque
Une fois la mousse coulée sous forme de plaque, on
s'abstient de l'étape de découpe appliquée sur la
mousse obtenue sous forme de champignon. Le test de
mesure de l'effet mèche d'un liquide sera effectué
directement sur chacune des deux faces de la mousse
obtenue sous forme de plaque. Le but étant de voir si
cet effet mèche est identique de chaque côté de la

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654 17 PCT/FR2013/053091
mousse.
Pour ce faire, il suffit de verser dans un
bécher un peu d'eau distillée et rajouter un peu de
colorant E131 afin de pouvoir visualiser l'absorption
de la goutte colorée. On prélève à l'aide d'une
seringue 200 pL de cette solution et on verse le
contenu de la seringue sur l'échantillon à tester et on
déclenche le chronomètre. Lorsque le liquide est
totalement absorbé, on stoppe alors le chronomètre. On
obtient ainsi le temps d'absorption d'une goutte de 200
pL. On obtient ainsi l'effet mèche de ladite mousse
obtenue sous forme de plaque.
Mesure de la méchabilité d'une mousse polyuréthane
hydrophile comprenant de la maltodextrine réalisée sous
forme de plaque
Lorsque le composé hydrosoluble se trouve sous forme de
poudre au départ de la réalisation de la mousse, la
méchabilité mesurée est comprise entre 45 secondes et 1
minute 20 secondes sur la face de la mousse ayant été
en contact avec le Glucidex IT 12 .
Exemple 2 comparatif :
Test de méchabilité Mousse sous forme de champignon
Quantité de Témoin négatif
maltodextrine dans (absence de
l'échantillon = lg maltodextrine)
Maltodextrine
introduite sous forme 15 secondes
de poudre Supérieur à 2
Maltodextrine minutes
mélangée en phase 20 secondes
aqueuse

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654 18
PCT/FR2013/053091
Les résultats obtenus dans le cadre de la présente
invention sont bel et bien significatifs du fait que la
maltodextrine augmente les capacités de cinétique
d'absorption d'une mousse polyuréthane hydrophile. En
effet, les vitesses d'absorption de la goutte d'eau
colorée d'un volume de 200 pL déposée à la surface
d'une mousse polyuréthane hydrophile comprenant de la
maltodextrine, qu'elle soit introduite sous forme de
poudre ou mélangée en phase aqueuse, sont comprises
entre 15 et 20 secondes. Le témoin négatif, mousse
polyuréthane hydrophile ne comprenant pas de
maltodextrine, a quant à lui une cinétique d'absorption
supérieure à 2 minutes. Ainsi, ces résultats
corroborent bien le fait que la maltodextrine possède
un rôle d'agent de méchabilité dans une mousse polymère
hydrophile.
Exemple 3 comparatif :
Pest de méchabilité Mousse sous forme de plaque
Quantité de Témoin négatif
maltodextrine dans (absence de
l'échantillon = 20 et maltodextrine)
60 g/m2
Maltodextrine
introduite sous forme
1 minute 20 secondes
de poudre à une
quantité de 20 g/m2 Supérieur à 2
Maltodextrine minutes
introduite sous forme
45 secondes
de poudre à une
quantité de 60 g/m2
Les résultats obtenus dans le cadre de la présente
invention sont bel et bien significatifs du fait que la

CA 02893998 2015-06-05
WO 2014/096654 19
PCT/FR2013/053091
maltodextrine augmente les capacités de cinétique
d'absorption d'une mousse polyuréthane hydrophile. En
effet, les vitesses d'absorption de la goutte d'eau
colorée d'un volume de 200 pi déposée à la surface
d'une mousse polyuréthane hydrophile comprenant de la
maltodextrine, sont comprises entre 45 et 80 secondes.
Le témoin négatif, mousse polyuréthane hydrophile ne
comprenant pas de maltodextrine, a quant à lui une
cinétique d'absorption supérieure à 2 minutes. Ainsi,
ces résultats corroborent bien le fait que la
maltodextrine possède un rôle d'agent de méchabilité
dans une mousse polymère hydrophile.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2893998 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC expired 2024-01-01
Application Not Reinstated by Deadline 2017-12-18
Time Limit for Reversal Expired 2017-12-18
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Maintenance Fee Notice 2016-12-16
Letter Sent 2015-07-16
Inactive: IPC assigned 2015-07-11
Inactive: Single transfer 2015-07-09
Inactive: Cover page published 2015-07-09
Inactive: IPC assigned 2015-07-08
Inactive: IPC assigned 2015-07-08
Inactive: IPC assigned 2015-07-08
Inactive: Notice - National entry - No RFE 2015-06-17
Inactive: IPC assigned 2015-06-15
Inactive: IPC assigned 2015-06-15
Inactive: IPC assigned 2015-06-15
Inactive: IPC assigned 2015-06-15
Inactive: IPC assigned 2015-06-15
Inactive: First IPC assigned 2015-06-15
Application Received - PCT 2015-06-15
National Entry Requirements Determined Compliant 2015-06-05
Application Published (Open to Public Inspection) 2014-06-26

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2016-12-16

Maintenance Fee

The last payment was received on 2015-11-16

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
Basic national fee - standard 2015-06-05
Registration of a document 2015-07-09
MF (application, 2nd anniv.) - standard 02 2015-12-16 2015-11-16
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
LABORATOIRES URGO
Past Owners on Record
JEAN-MARC HENRI MAURICE PERNOT
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 2015-06-05 1 62
Claims 2015-06-05 2 46
Description 2015-06-05 19 811
Cover Page 2015-07-09 1 33
Notice of National Entry 2015-06-17 1 194
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2015-07-16 1 126
Reminder of maintenance fee due 2015-08-18 1 110
Courtesy - Abandonment Letter (Maintenance Fee) 2017-01-27 1 172
PCT 2015-06-05 4 125