Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.
1
DISPOSITIF POUR LE SUIVI INDIVIDUALISE DE L'INDICE DE CONSOMMATION DE
VOLAILLES ET INSTALLATION COMPORTANT LEDIT DISPOSITIF
[0001] L'invention concerne le domaine de l'élevage de volailles, et plus
particulièrement de
la sélection de volailles. L'invention se rapporte à un dispositif pour le
suivi individualisé de
l'indice de consommation de volailles, ainsi qu'à une installation comportant
une pluralité de
dispositifs pour le suivi individualisé.
[Art antérieurj
[0002] L'élevage de volailles, et notamment l'élevage de poulets, consiste le
plus
fréquemment en un élevage en groupe au sol où l'alimentation des volailles se
fait par
exemple avec des mangeoires communes auprès desquelles les animaux sont libres
d'aller et
venir.
[0003] Dans ces mangeoires communes, une volaille peut réaliser une prise
alimentaire
différentes des autres volailles, mais également variable dans le temps, et il
est difficile de
déterminer à un instant donné la consommation individuelle et l'impact de
cette alimentation
sur le poids de ladite volaille. Pourtant, dans le cadre d'une gestion
optimisée d'un élevage de
volaille ou de la sélection de volailles, il est souhaitable de suivre
l'indice de consommation
d'une volaille de manière individualisée. Il est en particulier important de
pouvoir suivre la
consommation des aliments par les animaux, pour pouvoir la corréler à leur
croissance
(augmentation du poids vif), et évaluer ainsi l'indice de consommation des
aliments par les
volailles. L'indice de consommation de volaille correspond au rapport quantité
d'aliment
consommée par la volaille / gain de poids de la volaille. Dans la pratique
actuelle, ce suivi de
l'indice de consommation est généralement réalisé autour de la sixième
semaine, de façon
manuelle. Une telle pratique est d'une part chronophage et d'autre part elle
ne tient pas
compte de la variation en fonction de l'âge des volailles et de la variabilité
interindividuelle du
métabolisme. Une telle variabilité interindividuelle ne peut être complétement
prise en compte
qu'avec une mesure réalisée tout au long de la croissance de la volaille.
[0004] Afin de réaliser un tel suivi tout au long de la croissance de la
volaille, il est
nécessaire de disposer d'un outil pouvant mesurer la consommation alimentaire
dès les
premiers jours de la volaille jusqu'à son âge adulte.
le =
CA 3002005 2018-04-17
2
[0005] Dans les élevages en groupe au sol, on ne peut généralement connaître
la quantité
moyenne d'aliments consommée par volaille, qu'en divisant la quantité totale
d'aliments
consommés par le nombre de volailles présentes dans le lot. Cela ne permet
toutefois pas un
suivi individuel précis de la consommation et n'est donc pas exploitable en
vue de la sélection
des animaux ou d'une gestion individualisée. Dans l'art antérieur, il existe
des systèmes
permettant de suivre de façon automatisée la prise alimentaire individuelle
des volailles.
Néanmoins, comme cela est décrit dans la demande de brevet FR2893822, cette
prise
alimentaire n'est pas corrélée à un système de mesure individualisée du poids
de la volaille.
Dans ce cas, ces systèmes de suivi individualisé de la prise alimentaire
peuvent être couplés
à des systèmes automatiques de pesée des volailles mais les systèmes actuels
de mesure
automatisés du poids des volailles ne sont pas performants car en pratique
d'une part
plusieurs volailles montent sur le poste de pesée et d'autre part la mesure
n'est pas
individualisée, et ne permet pas l'identification de la volaille. Ainsi,
l'analyse se fait au niveau
d'un ensemble d'individus et nécessite un retraitement statistique de
l'information.
Actuellement, il n'est donc possible que de réaliser des estimations du poids
vif des volailles à
partir des informations du groupe.
[0006] D'autres systèmes, manuels ou automatiques, reposent sur des
dispositifs dans
lesquels la volaille est enfermée pour y manger et dans lesquels le poids de
la prise
alimentaire est suivi. Néanmoins, les volailles sont des animaux habitués à
vivre en groupe et
dans le cadre d'un élevage en groupe, un tel isolement pour manger perturbe
les volailles et
donc la prise alimentaire. De plus, une volaille élevée en groupe au sol
n'aura pas les mêmes
dépenses physiques qu'une volaille élevée en cage sur une surface restreinte.
[0007] Ainsi, il existe un besoin pour de nouveaux dispositifs ou
installations, pour le suivi
individualisé de l'indice de consommation de volailles capables, de répondre
aux problèmes
engendrés par les méthodes existantes.
'Problème technique"
[0008] L'invention a donc pour but de remédier aux inconvénients de l'art
antérieur.
[0009] En particulier, l'invention a pour but de proposer un dispositif
amélioré pour le suivi
individualisé de l'indice de consommation de volailles, ledit dispositif
permettant de mesurer la
consommation individuelle de volaille, quel que soit son âge, et permettant
notamment des
mesures fiables, individualisées et automatisées de la prise alimentaire et du
poids vif d'une
volaille de façon à calculer son indice de consommation sur une période
donnée. En outre, ce
CA-3682605 2018-04-17
3
dispositif a pour objectif de s'adapter aux besoins des volailles élevées en
groupe au sol et de
ne pas les perturber lors de la prise alimentaire.
[0010] L'invention a en outre pour but de proposer une installation comportant
une pluralité
de dispositifs pour le suivi individualisé, ladite installation permettant de
mesurer la
consommation individuelle d'animaux élevés en groupe au sol, de façon précise,
simple, et à
coût réduit.
[Brève description de l'inventionl
[0011] A cet effet, l'invention porte sur un dispositif pour le suivi
individualisé de l'indice de
consommation de volailles comprenant :
- un poste de pesée, ledit poste de pesée comportant des parois latérales
et une paroi
frontale définissant un volume interne disponible apte à contenir une
volaille,
- un moyen d'identification d'une volaille, apte à identifier une
volaille positionnée dans
le volume interne disponible du poste de pesée et à fournir une information
d'identification de la volaille,
- un moyen de pesée d'une volaille, ledit moyen de pesée d'une volaille
étant apte à
mesurer le poids d'une volaille positionnée dans le volume interne disponible
du poste
de pesée et à fournir une information de poids de la volaille,
-
une mangeoire contenant des aliments pour volaille, couplée à un moyen de
pesée
des aliments, ledit moyen de pesée des aliments étant apte à mesurer le poids
des
aliments contenus dans la mangeoire et à fournir une information de poids de
l'aliment,
ladite mangeoire comprenant une zone de distribution, ladite zone de
distribution étant
accessible seulement à une volaille positionnée dans le volume interne
disponible du
poste de pesée, et
- un module de traitement (90) de données couplé au moyen de pesée de la
volaille
(10) et au moyen de pesée de l'aliment (20) apte à générer un indice de
consommation à partir des informations de poids fournies par le moyen de pesée
(10)
et par le moyen de pesée (20) des aliments, pour la volaille identifiée à
partir de
l'information d'identification fournie.
[0012] Ainsi, grâce à l'invention, il est possible de réaliser un suivi
individualisé de l'indice de
consommation de volaille à partir d'un seul dispositif capable de réaliser la
pesée de
l'alimentation ingérée par la volaille, la pesée de la volaille et
l'identification de la volaille.
-
CA 3002005 2018-04-17
[0013] Selon d'autres caractéristiques optionnelles du dispositif :
- le poste de pesée comporte sur une paroi frontale comportant une ouverture
apte à laisser
passer la tête de la volaille, ladite ouverture présentant une forme définie
par une hauteur et
une largeur variable et, ladite largeur augmentant avec la valeur de hauteur
sur une distance
représentant plus de la moitié de la hauteur de ladite ouverture. Une telle
forme d'ouverture
permet de s'adapter à la volaille quel que soit son âge. Ainsi, il n'est pas
nécessaire de
modifier l'ouverture manuellement ou mettre en place un dispositif de
modification
automatique de la taille de ladite ouverture car celle-ci possède une forme
adaptée dont la
largueur augmente avec la hauteur et donc avec la taille de la volaille.
- l'ouverture présente sensiblement une forme de trapèze ou de triangle, la
base du triangle
ou la base la plus longue du trapèze étant orientée vers la partie supérieure
de la paroi
frontale.
- les parois latérales et la paroi frontale du poste de pesée ne sont pas
mobiles.
- le poste de pesée est associé à un système de contention comportant au moins
un moyen
d'adaptation du volume et/ou au moins un moyen d'obturation d'une partie de
l'entrée du
poste de pesée, ledit moyen d'adaptation du volume étant apte à réduire le
volume interne
disponible dudit poste de pesée de façon à l'adapter à la taille de ladite
volaille et ledit moyen
d'obturation d'une partie de l'entrée du poste de pesée étant apte à empêcher
l'entrée
simultanée de plusieurs volailles dans le volume interne disponible dudit
poste de pesée.
Ainsi, le volume disponible interne du poste de pesage peut être modifié
aisément en
substituant un premier moyen d'adaptation du volume dédié par exemple aux
poulets de 2
semaines ou moins par un moyen d'adaptation du volume dédié aux poulets de
plus de 3
semaines. Le poste de pesée présente en outre un volume disponible interne
adapté pour
accueillir une seule volaille ainsi, il n'y a pas plusieurs volailles dans le
poste de pesée et
donc la mesure est fiable.
- le système de contention est amovible. Ainsi, le volume interne disponible
est aisément
adaptable afin de suivre l'évolution de la taille de la volaille au cours de
sa croissance.
- le poste de pesée comprend des organes de guidage pour le système de
contention (60)
tels que des bras articulés, de rainures, des tiges télescopiques, des
encoches ou des
tasseaux.
-
CA 3002005 2018-04-17
5
- la mangeoire est couplée à au moins un moyen de déplacement apte à
déplacer la
mangeoire au moins selon un axe, ledit axe étant sélectionné parmi un axe
vertical, horizontal
ou transversal, de façon à ajuster la distance entre la zone de distribution
de l'aliment de la
mangeoire et le poste de pesée, à la taille de la volaille et à l'évolution de
sa morphologie.
Ainsi, le dispositif comporte des moyens de déplacement permettant de
contrôler la distance
entre la zone de distribution de l'alimentation et la face frontale du poste
de pesage de façon
à permettre une prise de l'alimentation optimale quel que soit l'âge de la
volaille.
- l'au moins un moyen de déplacement est apte à déplacer la mangeoire au moins
selon un
axe horizontal ou un axe vertical. De façon préférée, l'au moins un moyen de
déplacement
est apte à déplacer la mangeoire selon un axe horizontal et un axe vertical.
- le moyen d'identification comporte un lecteur radiofréquence (par exemple
RFID ou NFC)
apte à recevoir une information provenant d'une étiquette radiofréquence fixée
à ladite
volaille. La technologie RFID est particulièrement adaptée à ce type de suivi.
- le lecteur radiofréquence est positionné à proximité d'une paroi frontale
ou latérale du poste
de pesée. Un tel positionnement permet d'identifier une volaille lors d'une
pesée individuelle
sans que des volailles situées à proximité ne voient leur étiquette identifiée
à la place de la
volaille pesée.
[0014] L'invention porte en outre sur une installation comprenant au moins
deux dispositifs
pour le suivi selon l'invention.
[0015] Selon d'autres caractéristiques optionnelles de l'installation :
- les postes de pesée des dispositifs pour le suivi sont fixés directement ou
indirectement à
une première traverse et les mangeoires des dispositifs pour le suivi sont
fixées directement
ou indirectement à une seconde traverse.
- les mangeoires sont fixées directement ou indirectement à une traverse,
ladite traverse étant
apte à être déplacée, par un moyen de déplacement, au moins selon un axe,
ledit axe étant
sélectionné parmi un axe vertical, horizontal ou transversal. Cela permet
d'ajuster la distance
entre la zone de distribution de l'aliment de la mangeoire et le poste de
pesée, en fonction de
la taille de la volaille.
cp:388-2605 2018-04-17
6
[0016] D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaitront à la
lecture de la
description suivante donnée à titre d'exemple illustratif et non limitatif, en
référence aux
Figures annexées qui représentent :
= Figure 1, une représentation schématique partielle et en perspective d'un
dispositif
pour le suivi individualisé selon l'invention.
= Figures 2A à 2D, des représentations schématiques de différentes formes
de
l'ouverture sur la paroi frontale du poste de pesée.
= Figure 3, une représentation en perspective d'un poste de pesée
comportant un
moyen d'adaptation du volume et relié à une traverse par l'intermédiaire d'un
moyen
de pesée d'une volaille.
= Figures 4A à 4C, des représentations graphiques de différentes formes des
moyens
d'adaptation du volume et d'obstruction selon l'invention.
= Figures 5A et 5B, deux vues en perspective avant (Fig.5A) et arrière
(Fig.5B) illustrant
l'agencement de quatre dispositifs pour le suivi selon l'invention montés sur
l'armature
de l'installation pour le suivi selon l'invention.
Description de l'invention]
[0017] On entend par volume disponible interne au sens de l'invention, le
volume au
sein du poste de pesée, disponible pour une volaille. La volaille, au sein du
poste de pesée,
est de préférence positionnée sur un plateau de pesée.
[0018] Par adapté pour accueillir une volaille , on entend au sens de
l'invention que le
volume disponible interne ne permet qu'à une seule volaille de se positionner
au sein du
poste de pesée.
[0019] Le terme sensiblement ou l'expression sensiblement identique
selon
l'invention correspond à une valeur variant de moins de 30 % par rapport à la
valeur
comparée, de préférence de moins de 20 %, de façon encore plus préférée de
moins de 10
%. Lorsque sensiblement identique est utilisée pour comparer des formes alors
la forme
vectorisée varie de moins de 30 % par rapport à la forme vectorisée comparée,
de préférence
de moins de 20 %, de façon encore plus préférée de moins de 10 %.
relcnn7 c.--
CA 3002005 2018-04-17
7
[0020] Le terme amovible au sens de l'invention correspond à la capacité à
être
détachée, enlevée ou démontée aisément sans avoir à détruire des moyens de
fixation soit
parce qu'il n'y a pas de moyen de fixation soit parce que les moyens de
fixation sont aisément
et rapidement démontables (e.g. encoche, vis, languette, ergot, clips). Par
exemple, par
amovible, il faut comprendre que l'objet n'est pas fixé par soudure ou par un
autre moyen non
prévu pour permettre de détacher l'objet.
[0021] Dans la suite de la description, on entend par lecteur radiofréquence
un dispositif
électronique comportant au moins un émetteur/récepteur radiofréquence et au
moins une
antenne radiofréquence telle qu'une antenne RFID (acronyme anglais de " Radio-
Frequency
IDentification " signifiant identification par radiofréquences). Une antenne
RFID est apte à
émettre des ondes électromagnétiques capables d'activer une étiquette RFID se
trouvant
dans son champ de rayonnement électromagnétique. Le lecteur radiofréquence
transmet à
travers des ondes électromagnétiques, émises par l'antenne radiofréquence, une
requête
d'informations aux étiquettes radiofréquence situées dans son champ de
rayonnement puis il
réceptionne les réponses et les transmet aux applications concernées. La
fréquence utilisée
est variable selon les applications visées et les performances recherchées. La
communication
entre le lecteur radiofréquence et l'étiquette radiofréquence est réalisée par
ondes
électromagnétiques (de type radiofréquence) au moyen des antennes
radiofréquence
présentes dans le lecteur et dans l'étiquette radiofréquence. Le lecteur
radiofréquence se
présente en pratique sous la forme d'un dispositif électronique comportant
généralement une
puce de circuit intégré et au moins une antenne radiofréquence couplée à
ladite puce de
circuit intégré. La puce de circuit intégré est apte à générer, et à mettre en
forme, le signal
numérique contenant l'information à transmettre aux radio-étiquettes, ainsi
qu'à traiter le
signal de retour. Plusieurs technologies radiofréquence peuvent être utilisées
dans le cadre
de l'invention telle que le Bluetooth, le Wifi ou le NFC (Near Field
Communications). Les
technologies radiofréquence préférées sont le RFID ou le NFC.
[0022] On entend par antenne radiofréquence au sens de l'invention un moyen
couplé à
un lecteur radiofréquence, à une étiquette NFC ou à une étiquette RFID apte à
recevoir et/ou
émettre des ondes électromagnétiques (de type radiofréquences). Par exemple,
dans le
domaine de la RFID, différentes radiofréquences peuvent être utilisées : entre
125 kHz et 135
kHz (Basses Fréquences), 13,56 MHz (Hautes Fréquences), 860-960 MHz (Ultra
Hautes
Fréquences), 2,45 GHz (bande micro-ondes) et 3,1-10,6 GHz (bande ULB, Ultra
Large
Bande, ou UVVB, pour Ultra VVideBand).
CA 366-20-05 2018-04-17
8
[0023] On entend par étiquette RFID , aussi appelé tag-RFID, transpondeur
ou
marqueur, un dispositif comportant généralement un composant électronique tel
qu'une puce
de circuit intégré et une antenne radiofréquence ou RFID apte à interagir avec
le lecteur
radiofréquence ou RFID. Lorsque la technologie radiofréquence utilisée est la
technologie
RFID alors, il existe plusieurs catégories d'étiquette RFID
- l'étiquette RFID passive, n'intégrant pas d'alimentation électrique.
L'étiquette RFID
passive, utilise l'onde issue du lecteur RFID pour alimenter le circuit
électronique
embarqué ;
- l'étiquette RFID semi-passive intégrant une alimentation utilisée pour
apporter de
l'énergie au circuit électronique du tag ou à un capteur connecté audit
circuit ;
- l'étiquette RFID active intégrant un émetteur radiofréquence et par
conséquent une
alimentation (batteries, piles). Cette étiquette peut interagir de manière
autonome avec
son environnement grâce à sa batterie.
[0024] Dans la suite de la description, les mêmes références sont utilisées
pour désigner les
mêmes éléments.
[0025] . Comme illustré par le schéma de la figure 1, le dispositif 100 pour
le suivi
individualisé comprend un moyen de pesée 10 d'une volaille, un moyen de pesée
20 des
aliments, un poste de pesée 30 dont le volume disponible interne est adapté
pour accueillir
une volaille, ledit poste de pesée 30 étant couplé au moyen de pesée 10 d'une
volaille, un
moyen d'identification 40 de ladite volaille, et une mangeoire 50, couplée au
moyen de pesée
10 des aliments contenus dans la mangeoire 50, ladite mangeoire 50 comprenant
une zone
de distribution 51 des aliments accessible seulement à ladite volaille.
[0026] Le poste de pesée 30 et la mangeoire peuvent être placés respectivement
sur une
traverse avant 81 et sur une traverse arrière 82. En effet, de façon préférée,
le poste de
pesée 30 et la mangeoire 50 sont positionnés sur des éléments distincts d'une
armature 80
assurant le maintien des différents éléments constituant le dispositif 100
pour le suivi
individualisé.
[0027] Le poste de pesée 30 est de préférence positionné en vis-à-vis de la
mangeoire 50.
La paroi frontale du poste de pesée 30, faisant face à la mangeoire 50, est de
préférence
positionnée à une distance comprise entre 1 cm et 25 cm, de façon plus
préférée entre 2 cm
et 15 cm, du bord de la zone de distribution 51 des aliments faisant face au
poste de pesée
30. De façon encore plus préférée, comme cela sera détaillé par la suite, la
distance entre la
cA¨i. ô (3'2 o-o5 2018-04-17
9
paroi frontale du poste de pesée 30 et le bord de la zone de distribution 51
est contrôlée par
un moyen 70 de déplacement.
[0028] Le poste de pesée 30 présente un volume disponible interne adapté pour
accueillir
une volaille. En effet, dans le cadre d'un suivi individualisé il est
souhaitable que les volailles
ne puissent intégrer le poste que de façon individuelle. Typiquement, le poste
de pesée
comporte un plateau de pesée 31 sur lequel une volaille devra se positionner
si elle souhaite
accéder à l'alimentation contenue dans la mangeoire 50 et accessible via la
zone de
distribution 51.
[0029] En outre, le poste de pesée 30 peut avantageusement comporter, sur une
paroi
frontale, une ouverture 32 apte à laisser passer la tête de la volaille,
ladite ouverture 32
présentant une forme définie par une largeur variable et une hauteur, ladite
largeur variable
augmentant avec la valeur de hauteur sur une distance représentant plus de la
moitié de la
hauteur de ladite ouverture. Cette forme particulière permet d'éviter d'avoir
à dimensionner
l'ouverture selon la taille de la tête des volailles du lot en élevage, ou de
l'adapter en fonction
de l'âge des volailles. La forme proposée par les inventeurs, dans le cadre du
dispositif 100
pour le suivi individualisé selon l'invention permet une ouverture accessible
aux volailles quel
que soit leur âge tout en limitant la possibilité à une seconde volaille
d'accéder à l'alimentation
lorsque qu'une première volaille est positionnée sur le poste de pesée 30.
Ainsi, il n'est pas
nécessaire d'adapter la taille de l'ouverture 32 tout au long du développement
de la volaille,
du plus jeune âge (quelques jours) jusqu'à l'âge adulte (plusieurs semaines).
Cela participe
aux avantages de l'invention la rendant adaptée pour des élevages de volailles
où l'élevage
se fait sur de longues périodes, par exemple lors de la sélection de
volailles. De préférence,
l'ouverture est perpendiculaire au sol comme illustré sur la figure 1.
[0030] En particulier, l'ouverture 32 est positionnée de façon centrée par
rapport à la
mangeoire 50 et centrée par rapport aux parois latérales du poste de pesée 30.
A titre
d'exemple non limitatif, et comme cela est présenté aux figures 2A à 2D,
l'ouverture peut avoir
une forme de trapèze (Fig.26), de triangle (Fig.2C) ou sensiblement de trapèze
ou de triangle
(Fig.2D). L'ouverture peut également présenter une largeur constante sur toute
sa hauteur
comme cela est présenté en figure 2A. L'ouverture 32 peut présenter une
hauteur comprise
entre 15 et 65 cm, de préférence entre 25 et 50 cm. Une telle hauteur permet
un accès facilité
à l'alimentation par la volaille et cela tout au long de sa croissance. En
outre, une absence de
rebord inférieur sur lequel une volaille pourrait venir s'appuyer et ainsi
fausser la mesure du
poids de la volaille, comme cela pourrait être le cas avec une ouverture
circulaire, est
avantageuse.
mcnn7
CA 3002005 2018-04-17
10
[0031] La largeur de l'ouverture 32 est comprise par exemple entre 4 cm et 15
cm. De façon
plus particulière, l'ouverture 32 peut présenter une largeur comprise, sur sa
partie inférieure
321 entre 4 cm et 8 cm et sur la partie supérieure 322 entre 6 cm et 15 cm.
Les parties
inférieures 321 et supérieures 322 correspondent chacune à une moitié de la
hauteur de
l'ouverture 32 (e.g. moitié inférieure et moitié supérieure).
[0032] De façon préférée, le poste de pesée 30 ne comporte pas de porte. En
effet, les
volailles lors de leur prise alimentaires peuvent être perturbées si elles
viennent à être
enfermées dans un espace clos de petite dimension. Un tel enfermement peut
avoir un impact
négatif sur la prise alimentaire et donc la prise de poids. Ainsi, l'invention
présente l'avantage
de pouvoir permettre un suivi individualisé sans avoir à enfermer la volaille
dans le poste de
pesée 30.
[0033] Le poste de pesée 30 présente par exemple un volume total interne
compris entre 10
000 cm3 et 20 000 cm3, de préférence entre 14 000 cm3 et 18 000 cm3. En outre,
comme cela
est présenté en figure 1 et 3, le poste de pesée 30 présente de préférence une
face avant, en
vis à vis de la mangeoire 50, plus étroite que la face arrière. Par exemple,
la largueur de la
face avant représente avantageusement moins de 50 % que la largeur de la face
arrière.
[0034] Chaque dispositif 100 pour le suivi individualisé comprend par ailleurs
un moyen de
pesée 10 d'une volaille couplé au poste de pesée 30 et permettant de mesurer
le poids du
poste de pesée 30 et donc, via une fonction de tare du moyen de pesée 10 d'une
volaille, d'en
déduire le poids de la volaille.
[0035] Un tel moyen de pesée 10 d'une volaille peut permettre la mesure du
poids de la
volaille ainsi que son évolution dans le temps, et donc, en corrélant cette
donnée de poids de
volaille aux données d'identification des volailles, d'en déduire l'évolution
du poids de la
volaille au cours du temps. Le moyen de pesée 10 d'une volaille peut par
exemple être un
capteur de flexion, un capteur de force ou un capteur de pression, produisant
un signal
électrique, optique ou magnétique proportionnel à la force appliquée sur le
plateau de pesée
31 par la volaille. Plus particulièrement, les capteurs utilisés peuvent par
exemple être des
jauges de contrainte, des capteurs piézoélectriques, des capteurs
piézorésistifs ou des
capteurs de pression capacitifs.
[0036] Selon un mode de réalisation préféré, le moyen de pesée 10 d'une
volaille comprend
au moins un capteur, de préférence de type piézoélectrique ou piézocapacitif,
ou au moins
une jauge de contrainte, positionné entre une traverse avant 81 et le poste de
pesée 30. De
CA 3002005 2018-04-17
11
façon encore plus préférée, le poste de pesée 30 est reliée à une traverse
avant 82 par au
moins un capteur de type piézoélectrique ou piézorésistif ou par une jauge de
contrainte.
[0037] Les inventeurs ont développé un système de contention 60 de volailles
pour limiter
plus efficacement l'accès à la mangeoire 50 à une seule volaille sans
toutefois la contraindre.
Cette absence de contrainte permet de ne pas modifier son comportement naturel
et donc sa
prise alimentaire contrairement à ce que pourrait induire la présence d'une
porte sur le
dispositif selon l'invention. Le système de contention 60 comporte au moins un
moyen 61
d'adaptation du volume et/ou au moins un moyen d'obturation 62 d'une partie de
l'entrée du
poste de pesée 30. Ainsi, le poste de pesée 30 peut être associé à au moins un
moyen 61
d'adaptation du volume apte à modifier le volume disponible interne dudit
poste de pesée 30
pour l'adapter à la taille de ladite volaille. Le poste de pesée 30 peut être
associé à au moins
un moyen 62 d'obturation d'une partie de l'entrée du poste de pesée 30 pour
empêcher
l'entrée simultanée de plusieurs volailles. De façon préférée, le système de
contention 60 est
amovible. C'est-à-dire que le ou les moyens 61 d'adaptation du volume ou le ou
les moyens
62 d'obturation sont amovibles, indépendants du poste de pesée 30 et peuvent
être ainsi
dissociés du poste de pesée rapidement. Cela permet par exemple de rapidement
nettoyer le
poste de pesée 30. En outre, les moyens d'adaptation du volume 61 et
d'obstruction 62
peuvent être mobiles de façon à adapter le volume disponible interne du poste
de pesée 30 à
la taille de la volaille.
[0038] De préférence, le moyen d'adaptation 61 du volume permet de réduire la
hauteur
ainsi que la largeur du volume interne disponible du poste de pesée 30. En
effet, en l'absence
d'une réduction de la hauteur, les volailles peuvent monter les unes sur les
autres de façon à
atteindre la zone de distribution 51. Cela est particulièrement vrai lors des
premières
semaines de l'élevage.
[0039] Le moyen d'obturation 62 du poste de pesée 30 est agencé de manière à
limiter, au
volume disponible interne tel que modifié par le moyen 61 d'adaptation du
volume, l'accès au
poste de pesée 30. Ainsi, le moyen d'obturation 62 permet d'éviter que des
volailles ne
viennent se loger dans le poste de pesée 30 et, bien que ne pouvant atteindre
la mangeoire,
perturbent la pesée.
[0040] Le schéma de la figure 3, illustre un moyen d'adaptation 61 du volume
sous forme
d'un insert apte à réduire le volume disponible interne du poste de pesée 30
pour l'adapter à
la taille de ladite volaille. Les figures 4A à 4C représentent plusieurs
systèmes de contention
60 composés de moyens 61 d'adaptation du volume et/ou de moyens d'obturation
62 et aptes
à réduire le volume interne du poste de pesée 30 accessible à la volaille. De
façon
resresevr
CA 3002005 2018-04-17
12
particulière, le système de contention 60 consiste en un insert apte à réduire
le volume interne
du poste de pesée 30 pour l'adapter à la taille de ladite volaille. De façon
préférée, le système
de contention 60 et plus particulièrement les moyens de d'adaptation 61 du
volume et
d'obstruction 62 sont constitué d'un assemblage de plaques qui en fonction de
leur
agencement réduisent plus ou moins le volume interne disponible du poste de
pesée 30.
[0041] De façon particulièrement préféré les systèmes de contention 60 et plus
particulièrement les moyens d'adaptation 61 ou d'obstruction 62 du volume,
possèdent tous le
même poids quel que soit le volume interne disponible qu'ils sont apte à
définir au sein du
poste de pesée 30. Ainsi, il n'est pas nécessaire de tarer le moyen de pesée
20 de la volaille
lorsque les moyens d'adaptation 61 ou d'obstruction 62 du volume, suite à la
croissance des
volailles.
[0042] Avantageusement, les parois latérales et la paroi frontale du poste de
pesée 30 ne
sont pas mobiles. En particulier, le poste de pesée 30 peut comprendre des
organes de
guidage 33 pour le système de contention 60 et plus particulièrement pour l'au
moins un
moyen d'adaptation 61 du volume et/ou l'au moins un moyen d'obstruction 62 du
volume tels
que des encoches, des bras articulés, des rainures, des tiges télescopiques ou
des tasseaux.
De préférence, le poste de pesée 30 comprend des encoches, des rainures ou des
tasseaux,
aptes à maintenir et positionner l'au moins un moyen d'adaptation 61 du volume
et/ou l'au
moins un moyen d'obstruction 62 du volume. Ces organes de guidage 33 peuvent
être
positionnés sur la face interne des parois latérales du poste de pesée 30
comme cela est
représenté sur la figure 1 ou encore sur la plateforme de pesée 31.
[0043] En outre, chaque dispositif 100 pour le suivi individualisé comprend
une mangeoire
50, illustrée à la figure 1, qui est destinée à recevoir les aliments à
fournir à la volaille. De
manière préférée, la mangeoire 50 comprend une réserve 52 destinée à recevoir
les aliments.
Cette réserve 52 stocke les aliments que la volaille va consommer depuis la
zone de
distribution 51 de la mangeoire 50.
[0044] En outre, cette mangeoire 50 peut être couplée à un circuit
d'alimentation capable
d'assurer un remplissage régulier de la mangeoire 50 en aliments, de
préférence de manière
continue. Alternativement, le remplissage des mangeoires 50 peut être réalisé
manuellement.
[0045] De façon particulièrement préférée, au sein du dispositif 100 pour le
suivi
individualisé selon l'invention, la mangeoire 50 est mobile. Une telle
mobilité permet de
CA 3002005 2018-04-17
13
faciliter la prise alimentaire tout au long de la croissance des volailles. En
effet, durant les
premiers jours de vie des volailles, la mangeoire 50, et plus particulièrement
la zone de
distribution 51, doit être au plus proche de la paroi frontale du poste de
pesée car la longueur
du cou des volailles peut par exemple être de seulement 3 cm. Par contre, au
fil des
semaines, les volailles grandissent et l'augmentation de la distance entre la
mangeoire 50 et
le poste de pesée 30 permet de faciliter la prise alimentaire pour les
volailles adultes dont le
cou peut mesurer jusqu'à 20 cm. Ainsi, de façon préférée, la mangeoire 50 est
couplée à au
moins un moyen 70 de déplacement apte à déplacer la mangeoire 50 au moins
selon un axe,
ledit axe étant sélectionné parmi un axe vertical, horizontal ou transversal,
de façon à ajuster
la distance entre la zone de distribution 51 de l'aliment de la mangeoire 50
et le poste de
pesée 30 à la taille de la volaille. De façon plus préférée, l'au moins un
moyen 70 de
déplacement est apte à déplacer la mangeoire 50 selon un axe horizontal et un
axe vertical,
par exemple un axe transversal. Outre une amélioration de la prise
alimentaire, cet
agencement de la mangeoire 50 par rapport au poste de pesée 30, et la
possibilité d'éloigner
la mangeoire 50, notamment selon un axe horizontal, permet d'obliger les
volailles, pour se
nourrir, à se positionner convenablement au sein du poste de pesée 30 pour
faciliter
l'identification de la dite volaille et également améliorer sa pesée.
[0046] Chaque dispositif 100 pour le suivi individualisé comprend par ailleurs
un moyen de
pesée 20 des aliments, apte à mesurer le poids de la mangeoire 50. Un tel
moyen de pesée
20 permet de mesurer le poids de la mangeoire 50 et de suivre son évolution
dans le temps,
et donc d'en déduire la quantité d'aliments consommés au cours du temps, pour
en tirer la
consommation individuelle des volailles en corrélant cette donnée de
consommation aux
données d'identification des volailles. Le moyen de pesée 20 peut par exemple
être un
capteur de flexion, un capteur de force ou un capteur de pression, produisant
un signal
électrique, optique ou magnétique proportionnel à la quantité d'aliments
présente dans la
mangeoire 50. Les capteurs utilisés peuvent par exemple être des jauges de
contrainte, des
capteurs piézoélectriques, des capteurs piézorésistifs ou des capteurs de
pression capacitifs.
[0047] Selon un mode de réalisation préféré, le moyen de pesée 20 comprend au
moins un
capteur, de préférence de type piézoélectrique ou piézocapacitif, ou au moins
une jauge de
contrainte, positionné entre une traverse arrière 82 et la mangeoire 50. De
façon encore plus
préférée, le poste de pesée 30 est relié à une traverse arrière 82 par au
moins un capteur de
type piézoélectrique ou piézorésistif.
CA730020-05 2018-04-17
14
[0048] Chaque dispositif 100 pour le suivi individualisé comprend en outre un
moyen
d'identification 40 adapté pour la lecture d'un code individuel
d'identification porté par une
volaille. Ce moyen d'identification 40 permet l'identification individuelle de
la volaille qui vient
se nourrir dans la mangeoire 50 associée au poste de pesée 30. Ainsi, diverses
technologies
d'identification peuvent être envisagées comme des systèmes de codes, de code-
barres, ou
de radiofréquence. Le moyen d'identification 40 peut comprendre par exemple
une caméra,
un scanner à code-barres ou un lecteur radiofréquence. De façon préférée, le
moyen
d'identification 40 comporte un lecteur 41 radiofréquence apte à recevoir une
information
provenant d'une étiquette 42 radiofréquence (e.g. RFID ou NFC) fixée à ladite
volaille. Ainsi,
chaque volaille peut être dotée d'une étiquette 42 radiofréquence (e.g. RFID
ou NFC), de
préférence encapsulée dans une capsule de verre.
[0049] Le lecteur 41 radiofréquence est de préférence positionné à proximité
d'une paroi
frontale ou latérale du poste de pesée 30. Par à proximité , il faut
comprendre qu'il est
disposé sur une paroi latérale ou bien sur la paroi frontale du poste de pesée
30, ou qu'il est
intégré dans une desdites parois. Il faut aussi comprendre qu'il peut être
positionné à une
distance comprise entre 0,1 cm et 10 cm d'une des parois latérales ou
frontales du poste de
pesée 30. De façon avantageuse, le lecteur 41 radiofréquence (e.g. RFID) est
positionné à
une distance comprise entre 0,2 cm et 8 cm d'une des parois latérales ou
frontales du poste
de pesée 30. En effet, un tel positionnement améliore les performances de
lecture des
étiquettes 42 radiofréquence (e.g. RFID) par le lecteur 41 radiofréquence
(e.g. RFID) et réduit
les interférences entre les signaux des différentes étiquettes 42
radiofréquence (e.g. RFID).
[0050] Comme cela est présenté sur les figures 5A et 5B, le dispositif 100
pour le suivi
individualisé de l'indice de consommation de volaille peut être intégré à une
installation 1
pour le suivi comportant plusieurs dispositifs 100 agencés par exemple de
façon linéaire. Les
dispositifs 100 peuvent être également agencés de façon circulaire ou sous la
forme d'un
polygone. Plus précisément, l'installation 1 comprend plusieurs dispositifs
100 pour le suivi
individualisé qui sont montés sur une seule armature 80 présentant par exemple
une forme
générale de parallélépipède rectangle telle que représentée sur les figures 5A
et 5B.
[0051] Le nombre de ces dispositifs 100 pour le suivi individualisé pour une
même
installation 1 peut être variable. Etant donné la conception du dispositif 100
selon l'invention, il
est possible de positionner de façon très rapprochée chacun des dispositifs
100 pour le suivi
individualisé sans que les volailles ne se gênent. De manière préférée, la
distance entre deux
dispositifs 100 pour le suivi individualisé adjacents est au plus de 10 cm, de
façon plus
CA-3(3-0-26-05 2018-04-17
15
préférée d'au plus 5 cm. La distance entre deux dispositifs 100 pour le suivi
individualisé
adjacents peut être évaluée en mesurant la distance entre les deux parois
latérales des
postes de pesée 30 adjacents. De manière préférée, l'installation 1 pour le
suivi proposée
comprend entre 2 et 10 dispositifs 100 pour le suivi individualisé, et de
façon plus préférée
elle comprend entre 2 et 6 dispositifs 100 pour le suivi individualisé.
[0052] Comme il ressort des figures 5A et 5B, chaque dispositif 100 pour le
suivi
individualisé est avantageusement monté sur la même armature 80. Plus
particulièrement,
tous les postes de pesée 30 sont fixés directement ou indirectement à une
première traverse
81 et toutes les mangeoires sont fixées directement ou indirectement à une
seconde traverse
82. Lorsque lesdites fixations sont indirectes, elles se font avantageusement
par
l'intermédiaire de moyens de pesée 10 ou 20 respectivement pour les postes de
pesée et les
mangeoires.
[0053] Comme illustré aux figures 5A et 5B, dans le mode de réalisation
présenté,
l'installation 1 pour le suivi comporte quatre dispositifs 100 pour le suivi
individualisé. Les
mangeoires étant fixées sur une traverse arrière 82 de l'armature 80 par
l'intermédiaire du
dispositif de pesée 30. Les postes de pesée 30 étant fixés sur une traverse
avant 81 de
l'armature 80 par l'intermédiaire du moyen de pesée 10 d'une volaille. De
façon préférée,
chaque poste de pesée 30 est relié à une même traverse par au moins un moyen
de pesée
10 d'une volaille. De façon préférée, chaque mangeoire 50 est reliée à une
même traverse
par au moins un moyen de pesée 20. Le fait d'utiliser une même traverse d'une
part pour les
tous les postes de pesée 30 et d'autre part pour toutes les mangeoires 50
permet de simplifier
la structure de l'installation et d'en améliorer la robustesse.
[0054] En outre, l'installation 1 pour le suivi peut comporter un système 70
permettant la
mise en mouvement des mangeoires 50. Dans ce cas, les mangeoires 50 peuvent
être fixées
directement ou indirectement (e.g. par l'intermédiaire d'un moyen de pesée 20)
à une
traverse, ladite traverse étant apte à être déplacée au moins selon un axe,
ledit axe étant
sélectionné parmi un axe vertical, horizontal ou transversal, par un moyen 70
de déplacement
de façon à ajuster, à la taille de la volaille, la distance entre la zone de
distribution 51 de
l'aliment de la mangeoire 50 et le poste de pesée 30. De façon plus préférée,
ladite traverse
étant apte à être déplacée selon un axe horizontal et un axe vertical, par
exemple un axe
transversal.
[0055] Le dispositif 100 pour le suivi individualisé ou l'installation 1 pour
le suivi
comprennent en outre ou sont couplés à un module de traitement 90 de données.
Ce
CA-3.00-26-05 2018-04-17
16
module de traitement de données est relié aux moyens de pesée de l'aliment,
aux moyens de
pesée des volailles ainsi qu'aux moyens d'identification de préférence par des
liaisons filaires.
Il peut en outre être disposé à distance desdits moyens. Ainsi, de façon
préférée, toutes les
informations recueillies par le moyen d'identification 40 et les moyens de
pesée 10, 20 sont
transmises au module de traitement de données 90. Ce module de traitement de
données 90
comprend de préférence un récepteur pour la réception des données mesurées par
les
moyens de pesée 10, 20 et le moyen d'identification 40 de chaque dispositif
100 pour le suivi
individualisé, et un calculateur pour le traitement desdites données mesurées.
La
communication entre les moyens d'identification 40 et les moyens de pesée 10,
20 et le
récepteur de l'unité de traitement peut être filaire ou non filaire.
[0056] L'unité de traitement est prévue pour traiter les données récoltées
afin d'en déduire
des indices individuels de consommation pour chaque volaille de l'élevage.
Outre la
consommation quotidienne par animal, il est possible d'étudier la date, la
fréquence et la
durée des repas pour en tirer des conclusions sur le comportement alimentaire
des volailles,
et corréler ces informations à leur croissance. Par ailleurs, les données
récoltées permettent
au module de traitement 90 de données de calculer l'indice de consommation,
c'est-à-dire le
rapport quantité d'aliment consommée par la volaille / gain de poids de la
volaille.
[0057] Le suivi de l'évolution du poids de la mangeoire associé à
l'identification de l'animal
qui vient manger permet d'établir la courbe de consommation de cet animal. Le
traitement de
données pourra par ailleurs relever les heures de consommation (début, durée,
fin) pour un
animal afin d'affiner sa courbe de consommation.
[0058] L'étude de la consommation individuelle de volailles élevées en
groupe au sol est
particulièrement avantageuse puisque qu'elle permet d'introduire un nouveau
critère de
sélection de ces volailles qui correspond à l'efficacité alimentaire dans des
conditions
d'élevage classique.
CA 3002005 2018-04-17
