Language selection

Search

Patent 3170052 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 3170052
(54) English Title: GOLF FLAG POLE
(54) French Title: MAT DE DRAPEAU DE GOLF
Status: Application Compliant
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • A63B 57/00 (2015.01)
(72) Inventors :
  • VEGA DE SEOANE KINDELAN, GABRIEL (Spain)
(73) Owners :
  • GOLF GURU, S.L.
(71) Applicants :
  • GOLF GURU, S.L. (Spain)
(74) Agent: CHRISTINE E. HICKSHICKS, CHRISTINE E.
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 2021-02-11
(87) Open to Public Inspection: 2021-09-10
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: English

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/ES2021/070095
(87) International Publication Number: ES2021070095
(85) National Entry: 2022-08-30

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
U202030368 (Spain) 2020-03-02

Abstracts

English Abstract

A golf flag (1) comprising a pole (2) comprising a first upper region with a first extremity to which a flag is attached and wherein a second lower extremity of the pole (2), consisting of a transparent part or section (3) will coincide with the zone of the pole (2) closest to a hole (4) of the Green in its position for use. Thanks to the invention, it is possible to reduce the ?slow play effect? in golf by making it unnecessary to remove the flag when executing the putt.


French Abstract

L'invention concerne un drapeau de golf (1) qui comprend un mât (2) présentant une première région supérieure avec une première extrémité au niveau de laquelle est fixé un drapeau et une seconde extrémité inférieure du mât (2) étant constituée d'une zone ou partie transparente (3) qui coïncide avec la zone du mât (2) la plus proche d'un trou (4) du green en position d'utilisation. L'invention permet de réduire l'effet de jeu lent au golf en rendant inutile le retrait du drapeau lors de l'exécution du putt.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


WO 2021/176118
-9-
REIVINDICACIONES
1.- Una bandera de golf (1) que comprende un mastil (2) que comprende una
primera región superior
con un primer extremo en el que queda fijada una bandera y que se caracteriza
porque un segundo
extremo inferior del mastil (2) consistente en una zona o porción transparente
(3) que será coincidente
con la zona del mástil (2) más próxima a un hoyo (4) del Green en posición de
uso.
2.- La bandera de golf (1) de acuerdo con la reivindicación 1 que comprende
unos medios para ocultar
u oscurecer la zona o porción transparente (3) del mastil (2).
3.- La bandera de golf (1) de acuerdo con la reivindicación 2 donde dicho
medios para ocultar la zona o
porción transparente (3) consisten en una funda (5) retráctil desplegable
entre una primera posición
replegada, donde la zona o porción transparente (3) es totalmente visible y
una segunda posición
desplegada de la funda (5), donde la zona o porción transparente (3) está
totalmente oculta por la funda
(5).
4.- La bandera de golf (1) de acuerdo con la reivindicación 2 donde dicho
medios para oscurecer la zona
o porción transparente (3) consisten dispositivo electrónico configurado para
ser activado entre una
primera visualización totalmente opaca de la zona o porción transparente (3) y
una segunda
visualización totalmente transparente de la zona o porción transparente (3).

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


WO 2021/176118
PCT/ES2021/070095
-1-
DESCRIPCION
MASTIL DE BANDERA DE GOLF
CAMPO TECNICO DE LA INVENCION
La presente invencion está referida a un mastil de bandera de golf que sefiala
la ubicacion del hoyo en
el cual hay que introducir la bola en el menor numero de golpes posible. Mas
concretamente, la presente
invencion esta referida a un mastil de bandera que ayuda a mejorar el conocido
como "problema del
juego lento" en dicho deporte.
ESTADO DE LA TECNICA
En el golf, desde su invenciOn alrededor del siglo XV se ha empleado una
bandera, con su
correspondiente mástil. para indicar la posiciOn del hoyo en el que debe
entrar la bola en el menor
niimero de golpes posible. La AsociaciOn de Golf de los Estados Unidos (USGA)
y la Royal & Ancient
(R&A) ubicada en la localidad escocesa de St. Andrews son las dos
organizaciones que dirigen el golf
a nivel mundial y son las responsables de implementar sus reglas de juego.
Cada cierto tiempo, ambas
organizaciones, de forma coordinada, proponen modificaciones de dichas reglas
para adaptar el golf a
las necesidades correspondientes.
El hoyo y la bandera se encuentran siempre en la zona llamada Green que las
reglas de la R&A y la
USGA definen simplemente como "el area que esta especialmente preparada para
patear". Patear es la
accion de dar un golpe con un palo llamado "putt" que, precisamente por lo
lisa que es la superficie del
Green, permite a la bola rodar y tener la precision adecuada para que se
introduzca en el hoyo.
El mastil de una bandera de golf esta disenado de tal modo que pueda ser
introducido y extraido del
hoyo de golf con facilidad. El motivo de esta caracteristica es que,
historicamente, la regla exigia que,
cuando la bola de golf reposaba en el Green, la bandera debia ser extraida y,
por tanto, la accion de
patear se realizaba obligatoriamente con el hoyo sin la bandera. En cambio,
cuando la bola no reposa en
el Green, el jugador puede optar entre mantener o extraer la bandera. Es
decir, que una bola que viniera
rodando por el Green y entrara en el hoyo con la bandera puesta no penalizaba,
si el golpe se hubiera
realizado desde fuera del Green.
La citada regla siempre ha generado cierta controversia. Asi pues, el motivo
de la regla se puede entender
que patear con la bandera suponia una cierta ventaja para los putts muy
rapidos, los cuales, sin la ayuda
CA 03170052 2022- 8- 30

WO 2021/176118
PCT/ES2021/070095
-2-
del mastil, nunca hubieran entrado en el hoyo. Por otro lado, otras opiniones
han sido contrarias a esta
explicacien, ya que consideran que el hoyo es menos visible con la bandera que
sin ella.
Una peculiaridad que tiene la citada regla consiste en que, si bien es cierto
que no estaba pennitido que
la bola entrara en el hoyo con la bandera puesta, si estaba permitido, en
cambio, que estuviera puesta en
el momento en el que el jugador ejecutaba el putt, siempre que hubiera alguien
(el caddie u otro jugador)
atendiendo a la bandera para quitarla inmediatamente despues de ser golpeada
por el jugador, con obj eto
de que esta nunca encontrase el mastil en el hoyo y, por tanto, no se
incumpliese la regla, lo que
implicaria una penalizacion de dos golpes. Normalmente, es el jugador quien
pide que atiendan la
bandera cuando su bola se encuentra a una distancia lejana del hoyo, de modo
que no ve bien el hoyo si
no esta el mastil que le sirve como referencia visual.
Es relevante tambien que el hecho de que el jugador de golf, de todos los que
conformen el partido
correspondiente (hasta un maximo de cuatro) que se encuentra a mayor distancia
del hoyo es el jugador
al que le corresponde ejecutar el golpe. Se puede dar la circunstancia de que
haya un jugador cuya bola
esta fuera del Green, pero que aun asi, esta mas cerca del hoyo que la de otro
jugador cuya bola si que
reposa en el Green. Por tanto, debe jugar primero este Ultimo jugador que,
historicamente, podia elegir
entre que le atiendan la bandera o, directamente, que se la quitaran para
cumplir con la regla. Cuando
llegaba el tumo al jugador que estaba fuera del Green, si este optaba por
jugar con bandera, se debia
volver a colocar en el hoyo. Posteriormente, una vez que todos los jugadores
estaban en Green, se tenia
que volver a guitar la bandera para cumplir con la regla, esto es, poder
patear sin bandera.
Esta forma de jugar consume una gran cantidad de tiempo, entre otras
situaciones, por la obligatoriedad
de guitar la bandera para bolas que reposaban en el Green, por la opcion del
jugador de pedir que le
atendieran la bandera y la obligatoriedad de que alguien se la quitara
posteriormente y, por la situacion
descrita en el Ultimo pang , en el que en primer lugar habia que quitarle la
bandera a los jugadores que
estaban en el Green para, posteriormente, tener que volverla a poner porque
habia jugadores fuera del
mismo que estaban mas cerca del hoyo.
El golf es probablemente el deporte cuyo tiempo de juego es mayor, en el nivel
aficionado este es de
media cercano a las cinco horas, y en el profesional alrededor de cuatro horas
y media. A este hecho
influyen muchas de las propias caracteristicas del juego: la dimension del
terreno de juego es inmensa;
se juega en campos (de dieciocho hoyos) cuya longitud total oscila entre los
cinco y siete kilometros de
distancia; se juega andando y no corriendo; la concentracion requerida para
ejecutar la mecanica
aprendida para producir cada tipo de trayectoria de bola; la gran cantidad de
toma de decisiones que
tienen lugar en un golpe, como la eleccion del palo segun la distancia y el
viento, la eleccion de
CA 03170052 2022- 8- 30

WO 2021/176118
PCT/ES2021/070095
-3-
trayectoria de la bola, el riesgo que se quiera tomar, entre otros; el
excesivo tiempo empleado en la
bUsqueda de bolas en zonas de hierba alta o de bosque, esto se da mas en el
nivel aficionado que en el
profesional, donde los tiempos maximos de bUsqueda estan muy controlados, y la
regla de tiempo
maximo de bUsqueda se aplica estrictamente. Finalmente; tambien influye en la
lentitud del juego, el ya
comentado problema de la perdida de tiempo que supone la aplicaciOn de las
reglas relativas a poner y
guitar la bandera, con toda la casuistica ya comentada de atenderla, volverla
a poner para los jugadores
que estaban mas cerca pero fuera de Green.
Adicionalmente, tengase en cuenta que, tanto en competiciones de aficionados
como en competiciones
profesionales, el nUmero de jugadores que intervienen en ellas es superior al
centenar, lo que implica
que los primeros en salir a jugar lo hacen a primera hora de la maiiana y los
tiltimos terminan su partido
justo antes del anochecer. Es decir; que una jomada de golf en un club puede
llegar a durar mas de doce
horas hasta que se completan todas las vueltas de todos los jugadores que
compiten.
Pues bien; como consecuencia de lo anterior, el juego lento siempre ha sido
considerado un problema
mayor (trap s : //golfdig st. coin .arino-momento7golf_12rofesional-sM uci one
-p_roblem.a4aggarileMol) P or
ejemplo, en enero de 2020, los responsables del Circuito Europeo de Golf, con
el objeto de combatir el
juego lento, han impuesto sanciones econOmicas y penalizaciones de golpes a
aquellos jugadores
especialmente lentos que, o bien pierden hoyo respecto al partido de delante
por marcha lenta, o bien
emplean un tiempo excesivo hasta la ej ecucion del
golpe
(Mtps://www.golfchanriel.comiriewsleuropean-tour4.wts4ougher-slow-plav-dispiav-
a.bu-dhabi). No
obstante, notese que todos estos intentos de resolver el juego lento se
consiguen incidiendo en aspectos
psicolOgicos/cognitivos (como la concentracion o la toma de decisiones) y
fisiologicos (ritmo de
marcha) del jugador, y por eso siempre se ha fracasado parcial o totalmente,
tanto en el nivel profesional
como en el circuito aficionado, cuando se ha intentado resolver el problema
del juego lento incidiendo
en estos aspectos tan sensibles para el jugador.
No es una coincidencia, por tanto, que muchas de las nuevas reglas de golf que
han propuesto la R&A
y la USGA, y que entraron en vigencia a principios de 2019, han intentado
abordar el problema del
juego lento (haps://2.plfdiv,est.com.adrio-momerito-golf-profesiorial-
solucione-problenia-iutlgo-lento1).
Uno de los cambios propuestos afectaba al tiempo permitido para buscar una
bola, que se redujo de
cinco a tres minutos; otro de estos cambios, y especialmente relevante para
esta invenciOn, es la nueva
Regla 13.2a(2), que dice, tanto si la bola se juega desde el Green como fuera
de el, que: "no hay
penalizacion si la bola go/pea al ctstct de lct bane/era dejadct en el hoyo:
si el jugador ejecutct un golpe
con el asta de la bandera dejada en el hoyo y la bola en movimiento go/pea el
asta de la bandera: (z)
no hay penalizacion (excepto lo previsto en la regla 13.2a(1)); la bola debe
jzzgarse como repose"
CA 03170052 2022- 8- 30

WO 2021/176118
PCT/ES2021/070095
-4-
Veamos las implicaciones que tiene esta modificacien en caso de que ninguno de
los jugadores del
partido quiera guitar la bandera: no hay que quitarla para jugadores cuyas
bolas reposan en Green y que
ademas estan mas lejanas que las de otros cuyas bolas no reposan en Green y
para los que hay que volver
a poner la bandera; no hay por que atender obligatoriamente la bandera al que
no yea bien el hoyo porque
esta muy lejos de este. En definitiva, se ve que los ahorros de tiempo que
puede suponer esta nueva regla
son enormes.
La nueva regla relativa a la posibilidad de jugar con bandera cuando la bola
reposa en Green, se penso
que iba a ser una gran solucion al juego lento, pues a priori se penso que no
incidia, como silo hacen
las otras propuestas anterionnente descritas, en aspectos fisiologicos, pues
no implica una mayor
exigencia Esica como si lo hace por ejemplo el aumentar el ritmo de la marcha,
o en aspectos
psicolOgicos o cognitivos, porque el no guitar la bandera no debe afectar a la
concentracion, toma de
decisiones, o ejecucien mecanica del movimiento de patear en este caso.
No obstante, la nueva regla no ha sido bien admitida por algunos jugadores,
como se puede leer en el
siguiente articulo (httys://www.golfdlgest.comistoryithe-science-behind-why-
the-tiagstick-should.-be-
pulied-999-percent-of-the-tigne) debido a que: (a) yen la bandera en putts
cortos como visualmente
intimidante y esto se siente como una distracciOn; (b) perciben que el hoyo
parece mas pequerio con la
bandera -en putts cortos- y encuentran esto desconcertante, (c) aprecian con
la bandera que existe la
sensaciOn de un "tope", particularmente para los putts largos que es-tan
cuesta abajo, donde podria haber
un aumento de la velocidad; y (d) no les gusta la vista/nociOn de algo que es
"radicalmente diferente"
de lo que siempre han estado acostumbrados, ya que indican encontrarse
intemamente distraidos de las
seriales relevantes que han funcionado en su rutina previa al putt o durante
la ejecucion de este. En
cambio, otros jugadores se muestran partidarios de la nueva regla y han
hablado sobre la sensacion de
tener una mayor conciencia del hoyo para los putts de rango corto a medio, ya
que pueden ver la bandera
en su vision periferica cuando estan en la posicien justo previa al golpe
(https://www.golfdigest.comistoryithe-science-behind-why-the-flagstick-should-
be-pulled-999-
.percent-of-the-time).
En re sumen, el problema del juego lento es un problema serio en el golf que
ha requerido historicamente
de una solucion tecnica. En general, en el estado de la tecnica se describen
distintas soluciones que tratan
de resolver dicho problema con medios electronicos generalmente complicados y
que requieren -
logicamente- implemental- una infraestruc-tura de alimentacion electrica,
cableado o multitud de
dispositivos inalambricos. Entre estas soluciones destacan las patentes
US5438319, US8460111 o
W02018/192863, todas ellas descriptivas del problema que supone el juego lento
en el golf.
CA 03170052 2022- 8- 30

WO 2021/176118
PCT/ES2021/070095
-5-
Por otro lado, tambien se conocen mastiles para banderas de golf que incluyen
pantallas para proyectar
anuncios (ver, por ejemplo, los documentos US2008/127881 o W02007/132218), e
incluso mastiles de
banderas de golf iluminados intemamente para su uso noctumo (US6699137). No
obstante, ninguno de
estos mastiles permitiria resolver el juego lento en el golf Al contrario,
incluyen distracciones en el
juego que podrian hacerlo incluso mas lento.
EXPLICACION DE LA INVENCION
El objeto de la presente invencion es proporcionar una herramienta que
facilite la aplicacion de la nueva
regla de juego de golf, cuyo objetivo es superar el problema conocido como
"juego lento", dado que
permite no guitar la bandera en situaciones en las que era obligatorio hacerlo
y en las que se perdia
tiempo de juego. Asi pues, el objeto de la presente invenciOn no esti centrado
en la bandera propiamente
dicha, es decir, la tela que corona el mastil, que tiene su funcion como
indicador de la direccion del
viento para ayudar al jugador en la eleccion de la trayectoria de la bola,
sino en el mastil que sujeta a
dicha bandera. Este objeto se alcanza con el mastil de la reivindicaciOn 1. En
las reivindicaciones
dependientes se describen realizaciones particulares de la invenciOn.
Gracias al mastil de la reivindicaciOn 1 se consigue resolver la necesidad
descrita en el estado de la
tecnica que propicie la aplicacion de la nueva regla 13.2a(2) que permite no
guitar la bandera de golf
cuando la bola reposa en el Green, para que con ella se combata el juego
lento, sin duda uno de los
mayores problemas del juego actualmente. El reto es mayor si se tiene en
cuenta la division de opiniones
en cuanto a la aplicacion de la regla, con jugadores a favor y en contra de
esta. Conviene remarcar que
la nueva regla permite no guitar la bandera y, con ello, invita a no hacerlo
para tratar de agilizar asi el
juego, pero tampoco obliga a ello. La invencion que se propone tiene el
objetivo de que un mismo disefio
de bandera de golf, en concreto su mástil, satisfaga la nommtiva sin generar
controversias entre
jugadores.
Para el grupo de jugadores que no aplican la posibilidad de dejar la bandera
cuando su bola reposa en el
Green, debido muy probablemente a alguno de los motivos enumerados en el
estado de la tecnica y que
tienen que ver, en general, con la percepciOn visual de la bandera (i.e. la
bandera resulta visualmente
intimidante, el hoyo se percibe mas pequeno) o psicologicos (i.e. la bandera
da una sensacion de "tope").
No obstante, la presente invencion propone un mastil que, en su extremo Inas
proximo al hoyo, sea de
un material transparente, de tal forma que la totalidad del hoyo sea visible a
traves de dicha porcion
transparente del mastil, otorgando en la practica una sensacion muy parecida a
la de jugar sin la bandera
colocada, con la ventaja de que, de esta forma, no seria necesaria su retirada
y nueva colocacion,
CA 03170052 2022- 8- 30

WO 2021/176118
PCT/ES2021/070095
-6-
resolviendo el problema del juego lento.
Para el grupo de jugadores que aplica la nueva regla 13.2a(2) y que, por
tanto, ya no quitan la bandera
cuando su bola reposa en el Green porque ver la bandera proporciona una mayor
conciencia de la
situaciOn del hoyo para los putts de rango corto o medio, la invenciOn propone
unos medios para romper
el efecto de la transparencia. Estos medios pueden ser de dos formas: una
simple funda extema al mastil
que pueda ser desplegada y replegada a conveniencia, o bien cualquier
dispositivo electronic que
lograra hacer opaca la parte transparente de esta invenciOn mediante corriente
electrica.
A lo largo de la descripcion y de las reivindicaciones, la palabra comprende
y sus variantes no
pretenden excluir otras caracteristicas tecnicas, aditivos, componentes o
pasos. Para los expertos en la
materia, otros objetos, ventaj as y caracteristicas de la invenciOn se
desprenderan en parte de la invenciOn
y en parte de la practica de la invenciOn. Los siguientes ejemplos y dibujos
se proporcionan a modo de
ilustracion y no se pretende que restrinjan la presente invenciOn. Ademas. la
invenciOn cubre todas las
posibles combinaciones de realizaciones particulares y preferidas aqui
indicadas.
BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS
A continuaciOn, se pasa a describir de manera muy breve una serie de dibujos
que ayudan a comprender
mejor la invencion y que se relacionan expresamente con una realizacion de
dicha invencion, que se
ilustra como un ejemplo no limitativo de esta.
- La Figura I muestra esquematicamente una bandera de golf de acuerdo con
la presente
invencion que tiene un mastil cuya parte final (la mas proxima al hoyo) es
transparente y donde
tambien se muestra una funda cuyo objetivo es cubrir la parte final del mastil
y que deje de ser
transparente.
- La Figura 2 muestra esquematicamente una bandera golf de acuerdo con la
presente invenciOn
cuyo mastil es transparente en su parte final que en este caso esta cubierta
por una funda que le
quita esa propiedad.
- La Figura 3 muestra un dibujo de una bandera golf de acuerdo con la presente
invenciOn, cuyo
mastil es transparente en su parte final debido a que la funda que lo cubre ha
sido subida.
Tambien se muestra un putt, que es el palo que se utiliza cuando la bola
reposa en el Green.
REALIZACION PREFERENTE DE LA INVENCION
Las banderas de golf tienen una altura de 2,30 metros y, actualmente, son
totalmente opacas. No
CA 03170052 2022- 8- 30

WO 2021/176118
PCT/ES2021/070095
-7-
obstante, tal y como se observa en la figura 1, la presente invenciOn
preconiza que la parte final 3 de
dicho mastil 2 de la bandera 1 sea transparente, de tal forma que la parte mas
proxima al hoyo 4 sea
transparente. Tal y como se ha indicado, el objeto de esta transparencia es
generar en el jugador la
sensacion de que la bandera se ha retirado y que, por tanto, no se provoquen
percepciones visuales o
psicolOgicas que provocan su peticiOn de retirada y que no se pueda cumplir el
objetivo de la regla
13.2a(2) para combatir el juego lento. En la figura 1 tambien es observable la
funda 5 en posiciOn
rep legada.
En la figura 2 se representa la bandera 1 y el mastil 2 con la funda 5 en
posicion desplegada, anulando
la transparencia de la parte o porcion final 3 del mastil 2. Asi, en los casos
que asi se requiera, el mastil
2 sera completamente opaco. El objetivo dotar a la invencion de esta
posibilidad es que los propios
jugadores puedan elegir de que forma quieren jugar (efecto con o sin bandera).
Como ya se ha
comentado a lo largo de la invencion, pueden existir varios motivos para que
los jugadores prefieran
jugar con el mast' 2 opaco. Entre estos motivos, un mastil 2 opaco puede
proporcionar una mayor
consciencia del hoyo para los putts de rango corto a medio.
Finalmente, en la figura 3 se muestra el mastil 2 con la funda 5 en posicion
replegada con lo que la
porciOn transparente 3 del mastil 2 está visible, de tal forma que la
sensacion visual del mastil 2 es que
esta retirado del hoyo 4. Tambien se representa en la figura 3 un putt 6 que
es el palo que se emplea
cuando la bola reposa en el Green y, con ello se consigue reflejar la citada
sensacion de patear sin
bandera que tendra el jugador.
En la realizacion indicada en las figuras 1 a 3 el material transparente de la
porcion final 3 del mastil 2
es un material transparente con una resistencia mecanica adecuada para
soportar los momentos de fuerza
generados por el viento, asi como para soportar los golpes que pudiera sufrir
durante el transcurso del
juego (i.e. el golpeo de una bola). Un material adecuado podria ser un vidrio
con la resistencia suficiente.
Otro material adecuado para construir la porciontransparente 3 del mastil 2 es
un dispositivo oscurecible
electronicamente. El dispositivo oscurecible electronicamente tiene la ventaja
de que no hace necesario
el empleo de la funda 5, ya que activando o desactivando la transparencia del
vidrio, el mastil 2
contendria una porciOn 3 que podria convertirse en totalmente opaca, o bien en
totalmente transparente,
en funcion de los deseos del jugador e incluso materializarse ese cambio a
distancia, mediante la
activaciOn de un circuito electronic que aplicase una corriente electrica al
dispositivo oscurecible
electronicamente. No obstante, ello implicaria un encarecimiento del mastil 2,
asi como proporcionar
circuiteria adicional al mastil 2 y alimentacion electrica independiente.
En cualquier caso, las ventajas recaen en el ambito de las percepciones
visuales y de la psicologia del
CA 03170052 2022- 8- 30

WO 2021/176118
PCT/ES2021/070095
-8-
jugador cuando este patea. Gracias a la presente invenciOn, por tanto, no vein
la bandera en putts cortos
como visualmente intimidante y no la sentiran como una distracciOn. Ademas, no
percibira que el
agujero sea mas pequefio con la bandera, principalmente en putts cortos. El
jugador no tendra la
percepcion de que la bandera hace de "tope-, particulannente en los putts
largos que estan cuesta abajo
donde podria haber un aumento de la velocidad. Finalmente, al no percibir el
mastil 2 no tendra la nociOn
de algo que es "tan radicalmente diferente" de a lo que siempre ha estado
acostumbrado, y no se
encontrard intemamente distraido de las seilales relevantes que han funcionado
en su rutina previa al
putt o durante la ejecucion del putt.
En definitiva, por un lado, esta invencion provoca que mas jugadores si
apliquen la nueva regla del golf
13.2a(2), que permite dejar la bandera puesta cuando la bola reposa en el
Green, con la consiguiente
aportacion al problema del juego lento en el golf Por otro lado, para aquellos
jugadores que ya aplican
esta nueva regla, porque les gusta la sensaciOn de ver la bandera, esta
invenciOn propone unos medios
(i.e. la funda 5 o dispositivo oscurecible electrOnicamente) para anular la
zona transparente 3 que
simplemente al ser bajada, vuelva a provocar esa sensaciOn. Si bien la funda
(5) supone un valor afiadido
para esta invenciOn, pues como hemos visto, pennite satisfacer al jugador que
no quiere tener la
sensacion de patear sin bandera, se debe considerar como algo opcional y no
necesario, es decir, que
una bandera con un extremo final transparente, pero sin funda, quedaria
tambien cubierta por la
invenciOn.
CA 03170052 2022- 8- 30

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Office letter 2024-03-28
Inactive: Cover page published 2022-12-12
Compliance Requirements Determined Met 2022-11-04
Inactive: IPC assigned 2022-09-14
Inactive: First IPC assigned 2022-09-14
Priority Claim Requirements Determined Compliant 2022-08-30
Letter sent 2022-08-30
Application Received - PCT 2022-08-30
National Entry Requirements Determined Compliant 2022-08-30
Small Entity Declaration Determined Compliant 2022-08-30
Request for Priority Received 2022-08-30
Application Published (Open to Public Inspection) 2021-09-10

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2024-02-06

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 2nd anniv.) - small 02 2023-02-13 2022-08-30
Basic national fee - small 2022-08-30
MF (application, 3rd anniv.) - small 03 2024-02-12 2024-02-06
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
GOLF GURU, S.L.
Past Owners on Record
GABRIEL VEGA DE SEOANE KINDELAN
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 2022-08-29 1 29
Claims 2022-08-29 1 23
Description 2022-08-29 8 458
Description 2022-08-29 9 382
Drawings 2022-08-29 3 9
Drawings 2022-08-29 3 72
Claims 2022-08-29 1 29
Abstract 2022-08-29 1 11
Representative drawing 2022-12-11 1 10
Description 2022-11-05 8 458
Abstract 2022-11-05 1 11
Representative drawing 2022-11-05 1 25
Drawings 2022-11-05 3 72
Claims 2022-11-05 1 29
Maintenance fee payment 2024-02-05 1 31
Courtesy - Office Letter 2024-03-27 2 188
Declaration of entitlement 2022-08-29 1 13
Patent cooperation treaty (PCT) 2022-08-29 1 62
Priority request - PCT 2022-08-29 19 828
Patent cooperation treaty (PCT) 2022-08-29 1 66
International search report 2022-08-29 2 71
Courtesy - Letter Acknowledging PCT National Phase Entry 2022-08-29 2 47
National entry request 2022-08-29 8 172