Language selection

Search

Patent 1066021 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1066021
(21) Application Number: 233391
(54) English Title: TREATMENT OF SEWAGE CONTAINING SULPHURIC ACID_
(54) French Title: PROCEDE DE TRAITEMENT D'EAUX RESIDUAIRES CONTENANT DE L'ACIDE SULFURIQUE
Status: Expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 23/123
  • 23/329
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C01B 17/58 (2006.01)
  • C01B 17/00 (2006.01)
  • C01B 17/05 (2006.01)
(72) Inventors :
  • CESSOU, MAURICE (Not Available)
  • ALAGY, JACQUES (Not Available)
  • BUSSON, CHRISTIAN (Not Available)
(73) Owners :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
(71) Applicants :
(74) Agent:
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1979-11-13
(22) Filed Date:
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data: None

Abstracts

French Abstract

PRECIS DE LA DIVULGATION:
L'invention propose un procédé de traitement d'une eau
résiduaire contenant de l'acide sulfurique, en vue de la récu-
pération du soufre sous forme de dioxyde de soufre et éventuel-
lement de soufre élémentaire, caractérisé en ce que (a) on fait
réagir l'eau résiduaire avec une solution aqueuse de sulfite
d'ammonium et on sépare le dioxyde de soufre formé de la solution,
(b) on fait agir de l'oxyde de calcium sur la solution résultant
de l'étape (a), de manière à précipiter les ions sulfate sous
forme de sulfate de calcium et à former une solution aqueuse
d'ammoniac, (c) on vaporise l'ammoniac de la solution aqueuse,
(d) on réduit le sulfate de calcium au moyen de carbone pour for-
mer de l'oxyde de calcium et un gaz contenant du dioxyde de sou-
fre, (e) on met l'ammoniac provenant de l'étape (c) en contact
avec le gaz contenant du dioxyde de soufre et avec de l'eau, de
manière à former une solution aqueuse de sulfite d'ammonium, (f)
on renvoie au moins une partie de ladite solution aqueuse à
l'étape (a), et (g) on renvoie à l'étape (b) au moins une partie
de l'oxyde de calcium obtenu à l'étape (d).

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.

Les réalisations de l'invention au sujet desquelles
un droit exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué
sont définies comme il suit:
1. Procédé de traitement d'une eau résiduaire contenant
de l'acide sulfurique, en vue de la récupération de soufre sous
forme de dioxyde de soufre et éventuellement de soufre élémentai-
re, caractérisé en ce que (a) on fait réagir l'eau résiduaire
avec une solution aqueuse de sulfite d'ammonium et on sépare le
dioxyde de soufre forme de la solution, (b) on fait agir de
l'oxyde de calcium sur la solution résultant de l'étape (a), de
manière à précipiter les ions sulfates sous forme de sulfate de
calcium et à former une solution aqueuse d'ammoniac, (c) on va-
porise l'ammoniac de la solution aqueuse obtenue à l'étape (b)
(d) on réduit le sulfate de calcium au moyen de carbone pour
former de l'oxyde de calcium et un gaz contenant du dioxyde
de soufre, (e) on met l'ammoniac provenant de l'étape (c) en
contact avec le gaz contenant du dioxyde de soufre et avec de
l'eau, de manière à former une solution aqueuse de sulfite
d'ammonium, (f) on renvoie au moins une partie de ladite solution
aqueuse de sulfite d'ammonium à l'étape (a), et (g) on renvoie
à l'étape (b) au moins une partie de l'oxyde de calcium obtenu
à l'étape (d).
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel, au
cours de l'étape (b) on utilise un mélange d'oxyde de calcium et
sulfure de calcium et dans lequel, au cours de l'étape (d), on ne
réduit que partiellement le sulfate de calcium, de manière à ob-
tenir un mélange d'oxyde de calcium et de sulfure de calcium dans
un rapport molaire de CaS/CaO compris entre 0.1 et 10, on renvoie
ce mélange à l'étape (b), de manière à obtenir, comme produits
de cette étape (b), du sulfate de calcium et une solution aqueuse
dans laquelle l'ammoniac est au moins en partie sous forme de
sulfure d'ammonium, on chauffe cette solution aqueuse ainsi
32
obtenue pour obtenir un gaz contenant de l'ammoniac et du sulfure
d hydrogène l'on fait réagir une partie au moins de ce gaz avec
une partie au moins du dioxyde de soufre forme dans l'étape (a),
de manière à produire du soufre et à libérer de l'ammoniac et l'on
envoie cet ammoniac, au moins en partie, à l'étape (e).
3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel l'eau
résiduaire contient à la fois de l'acide sulfurique et du sulfate
d'ammonium.
4. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'eau
résiduaire contient aussi au moins un sulfate soluble de métal
lourd et dans lequel l'on traite l'eau résiduaire provenant de
l'étape (a) par un compose choisi dans le groupe constitué par
le sulfure d'hydrogène, l'ammoniac et le sulfure d'ammonium et
l'on sépare les précipités formés de l'eau résiduaire que l'on
envoie ensuite à l'étape (b) du procédé.
5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel on
utilise du sulfure d'hydrogène ou du sulfure d'ammonium et l'on
grille ensuite les sulfures de métaux formés, de façon à former
dioxyde de soufre que l'on utilise dans le procédé.
6. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, dans
lequel, au terme de l'étape (b), on sépare le sulfate de calcium
de la solution aqueuse d'ammoniac par filtration, et l'on envoie
seulement la solution aqueuse à l'étape (c).
7. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, dans
lequel, au terme de l'étape (b), on vaporise l'ammoniac directe-
ment à partir du mélange de sulfate de calcium et de solution
aqueuse d'ammoniac.
8. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, dans
lequel on oxyde partiellement la solution de sulfite d'ammonium
33
de l'étape (e) par contact avec de l'oxygène de manière à
former du sulfate d'ammonium, avant de la renvoyer à l'étape (a).
9. Procédé selon la revendication 2, dans lequel l'eau
résiduaire contient au moins un sulfate soluble de métal dont
le sulfure est insoluble en présence d'ammoniac libre, la solu-
tion aqueuse obtenue comme produit de l'étape (b) est strippée
à la vapeur d'eau en deux étapes, de manière à recueillir un
premier courant d'ammoniac riche en sulfure d'hydrogène et en-
suite un second courant d'ammoniac pauvre en sulfure d'hydrogène,
le premier courant est utilisé pour précipiter ledit sulfate so-
luble contenu dans l'eau résiduaire et le second courant est mis
en réaction avec du dioxyde de soufre pour produire du soufre.
10. Procédé de traitement l'une eau résiduaire conte-
nant de l'acide sulfurique, en vue de la récupération du soufre
sous forme de dioxyde de soufre et éventuellement de soufre élé-
mentaire, dans lequel l'eau résiduaire contient en outre au moins
un sulfate soluble de métal lourd, caractérisé en ce que:
a) - on fait réagir l'eau résiduaire avec une solution
aqueuse d'au moins un sulfite d'ammonium, de maniè-
re à libérer du dioxyde de soufre gazeux, que l'on
sépare, et à transformer la solution d'acide sulfu-
rique en une solution d'au moins un sulfate d'ammo-
nium;
b) - on traite la solution obtenue à l'étape (a) par
l'ammoniac et le sulfure d'hydrogène, la quantité
de sulfure d'hydrogène étant au maximum égale à
celle nécessaire pour précipiter les métaux sous
forme de sulfures et la quantité d'ammoniac étant
au moins égale à celle nécessaire pour maintenir
un excès d'ammoniac libre après précipitation des
métaux;
c) - on sépare les métaux précipités sous forme de sul-
34
fures et, le cas échéant, d'hydroxydes;
d)- on traite la solution restante, contenant l'acide
sulfurique essentiellement sous forme de sulfate
neutre d'ammonium, par un mélange de CaO et CaS, la
quantité de CaS étant approximativement celle néces-
saire à la production du sulfure d'hydrogène, néces-
saire à l'étape (b), et la quantité totale de CaO +
CaS étant au moins égale à celle nécessaire pour
précipiter le sulfate d'ammonium sous forme de sul-
fate de calcium;
e)- on sépare le sulfate de calcium précipité de la solu-
tion restante;
f)- on traite le sulfate de calcium par du carbone à une
température de réduction, la quantité de carbone
étant choisie de manière à fournir la quantité totale
de CaS + CaO définie au point (d) et la proportion
de CaS étant celle définie au point (d); on sépare
un gaz contenant du dioxyde de soufre et on envoie
le mélange de CaS + CaO à l'étape (d);
g)- on chasse le sulfure d'hydrogène et l'ammoniac de la
solution obtenue à l'étape (e) et on renvoie à l'étape
(b) le sulfure d'hydrogène et au moins une partie de
l'ammoniac, et
h)- on traite le gaz contenant du dioxyde de soufre, ob-
tenu à l'étape (f), par de l'ammoniac en vue de pro-
duire une solution de sulfite acide et de sulfite
neutre d'ammonium que l'on renvoie à l'étape (a).
11. Procédé selon la revendication 10, dans lequel,
entre les étapes (c) et (d), on chasse l'ammoniac libre de la
solution et on envoie cet ammoniac à l'étape (h) pour absorber
le dioxyde de soufre.
12. Procédé selon la revendication 10, dans lequel l'é-
tape (g) est réalisée en deux temps, le premier fournissant un
mélange de sulfure d'hydrogène et d'ammoniac, que l'on renvoie
à l'étape (b), et le second donnant de l'ammoniac que l'on
envoie à l'étape (h).
13. Procédé selon la revendication 10, dans lequel
on utilise, à l'étape (a), un mélange sensiblement équimoléculai-
re de sulfite neutre et de sulfite acide d'ammonium.
14. Procédé selon la revendication 10, dans lequel
la quantité de sulfure d'hydrogène de l'étape (b) est égale à
celle nécessaire pour précipiter les métaux lourds sous forme
de sulfures insolubles.
15. Procédé selon la revendication 4 ou 10, dans
lequel le sulfate de métal est choisi dans le groupe constitué
par les sulfates de fer, cobalt, nickel, vanadium, aluminium,
cadmium, chrome, cuivre, manganèse, étain et zinc.
36

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.

~0660Zl
On a décrit dans des brevets antérieurs un procédé de
traitement d'eaux résiduaires contenant d~ l'acide sulfurique,du
sulfate d'ammoniaque et/ou des sulfates de métaux lourds (EN.73/
42940, 73/24127, 73/43318, 74/08095).
Toutes les variantes antérieurement présentées se ca-
ractérisaient par la mise en oeuvre de sulfure de baryum, obtenu
; par réduction sélective du sulfate de baryum. Il a été observé
depuis qu'il était possible de substituer le baryum par le cal-
cium et que cette substitution comportait des avantages. En par-
; 10 ticulier, on a constaté que la flexibilité du procédé était meil-
leure, ceci étant dû pour une large part au fait que le sulfate
de calcium conduit par réduction au moyen de carbone à des mélan-
ges CaO - CaS et que la proportion CaO - CaS peut-être réglée
presque ~ volonté. On peut admettre en effet que le BaS04 se ré-
15 duit presque exclusivement en BaS selon la réaction :
BaS04 + C BaS ~ C02
Cette réaction est effectuée généralement dans des fours
tournants, à des températures comprises entre 1100 et 1200 ~C.
La même opération, effectuée sur le sulfate de calcium,
20 par exemple entre 900 et 1200~C conduit au mélange CaO - CaS se-
lon le schéma simplifié suivant :
CaS04 (1 - x) CaO + x CaS + (1 - x) S02
Il se forme en outre des oxydes de carbone et de l'eau.
Selon les conditions réalisées dans le ~our de réduction,
on pourra obtenir un rapport molaire CaS de O à 10, habituellement
de 0,1 à 10. On peut utiliser par exemple un rapport de O à 5.
Le procédé faisant l'objet de l'invention s'applique à
l'acide sulfurique et à tout mélange d'acide sulfurique et de sul-
fate d'ammonium en solution dans l'eau. La solution peut aussi
renfermer des sulfates solubles de métaux des groupes I à VIII
de la classification périodique, par exemple des sulfates de fer,
,~ ,
.. .. .
lQ660Z~
cobalt, nickel, vanadium, aluminium, cadmium, chrome, cuivre,
manganèse, étain ou zinc (en particulier les sulfates de mé-
taux des groupes Ib, IIb et III à VIII, ces métaux étant appe-
lés "métaux lourds").
Il permet de récupérer le soufre sous forme de dioxide
de soufre concentré utilisable directement pour la synthèse du
S03. Dans certains cas une partie du soufre est récupéré sous
- forme de soufre élémentaire.
- Les métaux sont récupérés sous forme de ~ulfures et/ou
d'hydroxydes, précipités et filtrés. Dans le cas d'une récupéra-
tion sous forme de sulfures, ceux-ci peuvent être soumis éven-
tuellement ~ grillage. Le S02 dilué produit est alors réintégré
dans le schéma général de récupération.
~ L'invention concerne un procédé de traitement d'une
; 15 eau residuaire contenant de l'acide sulfurique, en vue de la ré-
cupération du soufre sous forme de dioxyde de soufre et éven-
tuellement de soufre élémentaire, caractérisé en ce que (a) on
- fait réagir l'eau résiduaire avec une solution aqueuse de sulfi-
,. .~ .
te d'ammonium et sépare le dioxyde de soufre formé de la solu-
tion, (b) on fait agir de l'oxyde de calcium sur la solution ré-
sultant de l'étape (a), de manière ~ précipiter les ions sulfate
sous forme de sulfate de calcium et à former une solution aqueu-
se d'ammoniac, (c) on vaporise l'ammoniac de la solution aqueuse
(d) on réduit le sulfate de calcium au moyen de carbone pour
former de l'oxyde de calcium et un gaz contenant du dioxyde de
soufre, (e) on met l'ammoniac provenant de l'étape (c) en con-
tact avec le gaz contenant du dioxyde de soufre et avec de l'eau,
~ de manière à former une solution aqueuse de sulfite d'ammonium,
'~ (f) on renvoie au moins une partie de la dite solution aqueuse
à l'étape (a) et (g) on renvoie ~ l'étape (b), au moins une par-
tie de l'oxyde de calcium obtenu à l'étape (d).
. .
10660Zl
L'invention se rapporte également au cas où, au cours
de l'étape (b) on utilise un mélange d'oxyde de calcium et sul-
fure ~e calcium et dans lequel, au cours de l'étape (d) on ne
réduit que partiellement le sulfate de calcium, de manière à ob-
tenir un mélange d'oxyde de calcium et sulfure de calcium, onrenvoie ce mélange à l'étape (b), de manière à obtenir, comme
produits de cette étape (b), du sulfate de calcium et une solu-
tion aqueuse dans laquelle l'amm~oniac est au moins en partie
sous forme de sulfure d'ammonium, on chauffe cette solution pour
10 obtenir un ~az contenant de liammoniac,et.du sulfure d'hydrogène
et l'on fait réagir ce gaz aveo une partie du dioxyde de soufre
formé dans le procédé, de manière à produite du soufre et à le
libérer de l'ammoniac et l'on envoie cet ammoniac, au moins en
partie, à l'étape (e).
La solution de sulfite d'ammonium est habituellement
une solution aqueuse de sulfite acide et sulfite neutre d'ammo-
nium (rapport molaire NH3/S02 compris entre 1 et 2, de préféren-
- ce entre 1,2 et 1,6) ; celle-ci peut contenir en sus une quanti-
té supplémentaire de sulfate d'ammonium provenant d'une oxyda-
20 tion ménagée de la solution de sulfite. L'étape (a) est généra-
lement conduite au voisinage de la pression atmosphérique, de
préférence à une température comprise entre 20 et 120~C, et de
préférence entre 40 et 80~C.
La réaction de l'étape (a) provoque la libération de
25 S02 concentré directement utilisable pour la synthèse de S03.
Une partie de ce S02 pourra ê-tre dérivée vers une unité produi-
sant du soufre comme il sera indiqué ultérieurement.
A l'issue de ce premier traitement, après dégagement de
S02, on se retrouve en présence d'une solution aqueuse contenant
30 en proportions variables :
- sulfate neutre et sulfate acide d'ammonium
10660Zl
- sulfates métalliques (si ceux-ci étaient présents
initialement)
~ - sulfite acide et sulfite neutre d'ammonium (si l'eau
à traiter avait une acidité libre insuffisante).
La solution ainsi obtenue, débarassée au mieux du S02
libéré, par exemple par un stripping, est ensuite traitée, dans
le cas où elle contient des sulfates métalliques, avec de l'am-
moniac et de l'hydrogène sulfuré selon des procédés connus, vi-
sant à provoquer la précipitation des hydroxydes et sulfures mé-
talliques soit ensemble, soit séparément. Cette opération peut
être conduite de trois manières distinctes.
;.j 1) - Action de l'ammoniaque, précipitant les hydroxydes.
Séparation des hydroxydes par filtration et lavage.
Action de l'hydrogène sulfuré en milieu ammonia-
cal, précipitant les sulfures.
Séparation des sulfures par filtration et lavage.
. ~
- Ces opérations sont généralement conduites au voisina-
; ge de la pression atmosphérique et entre 50 et 80~C, de même que
les opérations n~ 2 et 3 ci-après.
2) - Action simultanée de l'ammoniaque et de l'hydro-
gène sulfuré provoquant la précipitation simultanée d'hydroxy-
des et de sulfures.
Séparation du coprécipité et lavage.
3) - Action de l'ammoniaque, précipitation des hydro-
xydes pU15 action de l'hydrogène sulfuré et précipitation des
sulfures sur les hydroxydes déjà formés.
Séparation du précipité mixte et lavage.
Suivant la nature des métaux à précipiter, on ajustera
les quantités d'HN3 et d'H2S de manière à provoquer la précipi-
tation pratiquement complète de ces métaux. Dans le cas où ilapparait souhaitable de séparer sélectivement certains métaux,
1066021
précipitables sous forme de sulfure en milieu acide, il y aurait
lieu de réaliser le traitement à l'hydrogène sulfuré avant le
traitement à l'ammoniac et de procéder à une filtration inter-
médiaire des sulfures ainsi précipités.
Dans le cas où la quantité de sulfures métalliques pré-
cipités justifie une récupération du soufre ainsi entrainé, on
peut procéder à un grillage des précipités selon une méthode
- connue. Les fumées provenant de ce grillage contenant du S02 di-
lué sont jointes à d'autres courants de fumée de composition si-
. : .
milaire et traitées en tant que telles dans une autre partie de
l'installation qui sera décrite plus loin.
La solution aqueuse débarassée des ions métalliques est
; envoyée ensuite vers le réacteur de précipitation des ions sul-
fates.
lS Dans ce réacteur, on fait réagir la solution avec CaO
ou avec un mélange de CaO et de CaS en quantités et en propor-
tions calculées selon la composition et la ~uantité de liqueur
3 traiter. Le temps de réaction sera généralement compris entre
- 5 minutes et 2 heures et la température comprise par exemple en-
20 tre 50 et 100~C.
La partie qui précipite, constituée en majeure partie
par du sulfate de calcium est séparée (par exemple filtrée et
lavée), alors que le filtrat, contenant du sulfure d'ammonium
et/ou de l'ammoniaque est envoyé dans une section de stripping
où l'on récupère l'ammoniac et/ou l'hydrogène sulfuré. Cette
section de stripping peut comporter une ou éventuellemen-t deux
colonnes, si l'on cherche 3 tirer partie du fait que l'hydrogè-
ne sulfuré est plus facile 3 stripper que l'ammoniac lorsqu'il
y a lieu de les stripper tous deux. Un tel cas est illustré dans
l'exemple 3. La température de stripping est, par exemple, 100-
150~C. La pression est, par exemple, de 1 bar absolu 3 5 bars
. : .
10660Zl
absolus.
Le g~teau de sulfate de calcium est envoyé au four de
réduction en même temps que du carbone. La quantité de carbone
et les autres conditions opératoires sont réglées de manière à
obtenir la transformation d'au moins une partie du CaS04 en CaO
seul ou en mélange CaO/CaS dans un rapport prédéterminé, de pré-
férence le même rapport que dans l'étape (b). Comme source de
- carbone, on peut utiliser du coke, du charbon ou des hydrocarbu-
res, quelle que soit leur teneur en soufre.
La réduction s'accompagne de la formation de S02. Ce
S~2 dilué dans les fumées du four peut être joint ~ d'autres
courants de S02 dilué. Si nécessaire, on fait passer ces fumées
dans un incinérateur pour transformer tous les composés soufrés
en S02.
L'eau débarassée de H2S et/ou NH3 par stripping est re-
jetée comme eau épurée . On peut si on le désire, utiliser une
partie de cette eau pour diluer certains flux et en particulier
le flux de charge à traiter.
L'ammoniac etlou l'hydrogène sulfuré obtenus en tete de
20 la section de stripping sont utilisés à diverses fins : soit en-
semble, soit séparément. Dans le cas où iI y a des sels métalli-
ques à précipiter, une partie du flux peut être dérivée vers le
réacteur de précipitation des sulfures et hydroxydes métalliques,
l'excédent étant envoyé dans un réacteur où par mise en contact
25 avec du S02 dans un solvant on peut produire du soufre selon une
technique connue. Cette technique permet d'une part de produire
du soufre élémentaire et d'autre part de libérer un gaz riche en
ammoniac sans produits soufrés en quantités notables.
Cet ammoniac, si nécessaire après dissolution dans de
30 l'eau, peut être utilisé :
-pour neutraliser des flux acides et amener le pH
1~660Zl
dans la zone convenable pour les opérations projetées de préci-
pitation ;
- pour absorber le S02 dilué formé dans le procédé,
notamment celui de l'étape (d). On constitue ainsi la solution
aqueuse de sulfite acide et/ou sulfite neutre d'ammoniaque, la-
quelle est utilisée en tête de la chaîne de traitement pour être
contactée avec la charge d'eaux résiduaires ; cette absorption
peut se faire, par exemple, entre 25 et 80~C.
- en tant que produit de l'installation en limite de
10 batterie lorsque la charge à traiter contenait des ions ammonium.
Le procédé ainsi décrit comprend de nombreuses varian-
tes possibles :
1) - Plutôt que de produire le CaS nécessaire à la
précipitation des sulfures, on peut ne produire que du CaO dans
15 le four de réduction du CaS04 et apporter de l'extérieur la quan-
tité nécessaire de sulfure par exemple sous la forme de solution
de sulfure d'ammonium. Ce cas sera illustré dans l'exemple 2.
2) - Pour éviter la formation de thiosulfate par
réaction entre sulfites et sulfures, on pourra provoquer une
20 oxydation ménagée de la solution de sulfite dans la tour de cap-
tation du S02. Ce cas sera illustré dans l'exemple 5.
3) - Dans le cas de solutions d'eaux résiduaires con-
centrées, on pourra effectuer la réaction de précipitation des
sulfates au moyen de mélange CaO-CaS en poudre de manière à ob-
tenir une pâte semi-solide à traiter comme décrit plus hau-t.
On a décrit ci-dessus, un procédé de traitement d'eaux
résiduaires contenant de l'acide sulfurique et des sulfates de
métaux lourds avec plusieurs variantes. Par métal lourd on en-
tend tout métal dont les hydroxydes ou lessulfures sont insolu-
bles en milieu basique ammoniacal.
Toutes les variantes présentées se caractérisaient par
' 11~6602~
la précipitation des métaux lourds sous forme de sulfures et/oud'hydroxydes. Sauf dans le cas ou on peut se permettre d'appor-
ter de l'extérieur de l'H2S ou du sulfure d'ammonium en quantité
stoechiométrique pour la précipitation des métaux lourds, la mi-
- 5 se en oeuvre du procédé requiert la fabrication de sulfure de
calcium par réduction de sulfate de calcium. Très généralement,
cette production conduit ~ une production excédentaire d'H2S,
lequel doit être retransformé dans l'unité ? ce qui conduit à
l'introduction d'un réacteur de production de soufre par réac-
10 tion entre H2S et S02 selon une technique connue. On a observé
depuis qu'il était possible de supprimer ce réacteur supplémen-
taire. De plus, on a constaté qu'il était possible de réduire
considérablement la quantité d'ammoniac en circulation dans
l'installation de traite~ent.
Ces résultats améliorés sont obtenus par la chaîne de
traitement suivante : .
a) on fait réagir l'eau résiduaire avec une solution
aqueuse d'au moins un sulfite d'ammonium, de manière à libérer
du dioxyde de soufre gazeux, que l'on sépare, et à transformer
20 la solution d'acide sulfurique en une solution d'au moins un
sulfate d'ammonium ;
b) on traite la solution obtenue 3 l'étape (a) par
l'ammoniac et le sulfure d'hydrogène, la quantité de sulfure
d'hydrogène étant au maximum égale à celle nécessaire pour pré-
cipiter les métaux sous forme de sulfures et la quantité d'ammo-
niac étant au moins égale à celle nécessaire pour maintenir un
excès d'ammoniac libre après précipitation des métaux ;
c) on sépare les métaux précipités sous forme de
sulfures et, le cas échéant, d'hydroxydes ;
d) on traite la solution restante, contenant l'aci-
de sulfurique essentiellement sous forme de sulfate neutre d'am- ~ :
' ~)660Zl
- monium, par un mélange de CaO et CaS, la quantité de CaS étant
approximativement celle nécessaire ~ la production du,sulfure
d'hydrogène nécessaire à l'étape (b) et la quantité totale de
CaO + CaS étant au moins égale à celle nécessaire pour précipi-
ter le sulfate d'ammonium sous forme de sulfate de calcium ;
e) on sépare le sulfate de calcium précipité de la
solution restante ;
f) on traite le sulfate de calcium par du carbone à
une température de réduction, la quantit~ de carbone étant choi-
sie de manière à fournir la quantité totale de CaS + CaO définieau point (d) et la proportion de CaS étant celle définie au point
~d) ; on sépare un gaz contenant du dioxyde de soufre et on en-
voie le mélange de CaS + CaO à l'étape (d) ;
g) on chasse le sulfure d'hydrogène et l'ammoniac de
la solution obtenue à l'étape (e) et on renvoie à l'étape (b) le-
sulfure d'hydrogène et au moins une partie de l'ammoniac ; et
h) on traite le gaz contenant du dioxyde de soufre,
obtenu à l'étape (f), par de l'ammoniac en vue de produire une
solution de sulfite acide et de sulfite neutre d'ammonium que
l'on renvoie à l'étape (a).
Au lieu de H2S et NH3 on peut utiliser un sulfure d'am- ~ '
monium dans l~étape (b). Dans cette même étape, la quantité
d'ammoniac est indifférente pour autant qu'il y ait de l'ammo-
niac libre après conversion du sulfate acide d'ammonium en sul-
fate neutre d'ammonium.
La séparation de l'étape (c) se fait, par exemple, pardécantation, filtration ou centrifugation. Les sulfures et hy-
droxydes de métaux lourds peuvent etre ensuite lavés et soumis à
une combustion, laquelle produit un courant de S02 dilué qui est
alors joint aux autres courants similaires du procédé.
La réduction de sulfate de calcium au moyen de carbone
. . 9
1~66021
- ~ des tempéra-tures comprises entre 900 et 1300~C et de préféren-
ce 1000 - 1200~C, est conduite de telle manière que l'on produi-
se simultanément et en quantités définies à la fois du CaS, sour-
ce d~ions sulfures pour la précipitation ultérieure des sulfu-
res métalliques et accessoirement d'ions calcium pour la préci-
pitation des ions sulfates de la charge à traiter, et du CaO,
source de la partie complémentaire des ions calcium nécessaires
3 la précipitation de la totalité des ions sulfates. Cette pro-
duction simultanée en quantités définies de CaO et CaS est l'un
des traits dominants de l'invention revendiquée. Le fait que
~ l'opération de réduction ne soit pas complète d'une part et con- i
~ duise d'autre part à des sous-produits tels que le carbonate de
calcium et des produits de combinaison de CaO et CaS avec les
cendres provenant des impuretés du CaS04 d'appoint.et du vecteur
de carbone n'est pas préjudiciable au bon fonctionnement du pro-
cédé. En effet, les sous-produits accompagnant CaO et CaS ~ la
sortie du four de réduction et renvoyés avec ceux-ci vers le
réacteur de précipitation du CaS04 se comportent comme des iner-
tes et reviennent donc au four où une partie au moins se trans-
forme en CaO et CaS. Afin d'éviter une accumulation trop impor-
tante de sous-produits réfractaires à la réduction, on procède
~ un traitement séparé sur une partie du flux solide issu du
réacteur de réduction. On a constaté qu'il était possible de
conduire le four de réduction de manière ~ limiter considéra-
blement l'apparition de sous-produits.
Les réactions principales mises en jeu lors de l'opé-
ration de réduction sont :
CaS04 + 2 C = CaS + 2 C02
3 CaS04 + CaS = 4 CaO + 4 S02
C~2 + C = 2 CO
.
~~ \
10660Zl
. C + ~2 r C~2
CaO ~ C02 = CaC03
Suivant un premier mode de réalisation, illustré par
les exemples 6 et 7 suivants, à la suite de l'étape (c) et avant
l'étape (d), on chasse l'ammoniac de la solution par une opéra-
- tion appelée "premier stripping". Cet ammoniac strippé est en-
voyé à l'étape (h) pour absorber le S02.
Selon un autre mode de réalisation, illustré par l'e-
~emple 8, utilisable en particulier, lorsque la quantité d'ammo-
niac libre est relativement faible, on peut supprimer le premierstripping et effectuer l'étape (g) en deux temps ; on strippe
d'abord tout le suifure d'hydrogène accompagné d'ammoniac, que
l'on renvoie à l'étape (b) et on strippe ensuite l'ammoniac res-
tant que l'on envoie à l'étape (h). La proportion d'ammoniac en-
voyée à l'étape (bj doit être suffisante pour que le milieu ré-
~ sultant contienne de l'ammoniac libre, et la proportion d'ammo-
-- niac envoyée ~ l'étape (h) doit suffire à absorber le S02 conte-
nu dans les gaz provenant du four de réduction de CaS04.
Un mode de réalisation préféré (exemples 7 et 8) con-
siste 3 précipiter les métaux lourds en totalité sous forme desulfures. A cette fin, on utilise H2S ou le sulfure d'ammonium
en quantité stoechiométrique par rapport à ces métaux et l'on
règle le four de réduction de manière à produire une quantité
de CaS sensiblement égale, en moles, à la quantité de H2S ou
sulfures d'ammonium nécessaire à ladite précipitation.
Les exemples 1 à 8 qui vont suivre, permettront de
mieux faire comprendre les différents avantages du processus
ainsi que sa grande flexibilité. Il sera montré qu'en utilisant
tout ou partie d'un schéma de fabrication unique, il s'avère
possible de traiter n'importe quelle solution aqueuse contenant
11
- 10660Zl
en proportions quelconques de l'acide sulfurique, avec ou sans
sulfate d'ammoniaque et/ou sulfates métalliques précipitables
sous forme d'hydroxydes et de sulfures.
Pour faciliter la compréhension du texte, on a présen-
S té des bilans réactionnels sans pertes et on a négligé volon-
tairement les réactions secondaires connues conduisant à des
sous-produits dont la présence ne provoque pas d'inconvénients
dans la suite du processus ou qui peuvent être éliminées de ma-
nière connue, par exemple par purges effectuées sur des courants
dérivés. De même, on a négligé de mettre en évidence l'appari-
tion ou la disparition d'eau par réaction chimique. L'ensemble
de ces dispositions permet de mieux visualiser toute la portée
de l'invention ici revendiquée.
Ces exemples sont fournis à titre illustratif. Ils ne
sauraient être considérés comme limitatifs. Dans ce qui suit,
pour simplifier, les sulfates de métaux sont exprimés en Me S04.
: La figure 1 illustre le cas du traitement d'une eau ré-
siduaire contenant de l'acide sulfurique mais pratiquement pas
de sulfates de métaux lourds.
La figure 2 concerne le traitement d'une eau résidual-
re contenant à la fois de l'acide sulfurique et des sulfates de
métaux lourds. I
La figure 3 illustre le traitement d'une eau résidua;-
re contenant à la fois de l'acide sulfurique et des sulfates de
~25 métaux lourds, avec grillage subséquent des sulfures de métaux
lourds formés.
La figure 4 concerne le traitement d'une eau résiduai-
re contenant ~ la fois de l'acide sulfurique et des sulfates de
métaux lourds, sans grillage des sulfures de métaux lourds for-
més.
La figure 5 illustre une modification du procédé, dans
12
10660Z~
laquelle on oxyde une partie de la solution sulfitique.
La figure 6 illustre une mise en oeuvre préférée du
procédé, dans laquelle la quantité d'ammoniac en circulation
est faible et la production de H2S excédentaire est évitée.
Dans les exemples 2 à 5 on a traité une eau résiduaire
provenant d~une installation de production d'oxyde de titane, à
partir d'Ileménite, par la voie acide sulfurique. Sa composition
était la suivante :
CompositionKilomoles par heure
H2S~4 131,55
FeS04 34,84
TiOS04
Al2tS04)3 1,22
4 0,37
V0S0 0~34
Cr2(S04)3 0,06
MgS04 13,00
H20 2599
Dans les exemples 6 à 8, l~eau résiduaire provenait dutraitement d'un minerai enrichi (méthode Slag) :
20 ComPOSitiOnKilomoles par heure
H2S04 71~4
FeS04 8,65
TiOS04 1,73
Al2(S04)3 2,17
MnS04 0,12
4 0,34
Cr2(S04)3 0,05
13
. .
lQ66(~21
MgSo4 6,73
H20 4264,4
EXEMPLE 1 (Figure 1)
Cas du traitement d'une eau résiduaire contenant de
l'acide sulfurique et des impuretés organiques.
On traite une solution aqueuse sulfurique contenant
des impuretés organiques. La teneur en acide sulfurique est de
15~ poids.
En prenant comme base de bilan-matière 1 kmole de H2
S04, on fait réagir dans le réacteur (1) l~eau résiduaire amenée
. par la conduite (2) avec une solution aqueuse de sulfite neutre
et de sulfite acide d'ammoniaque provenant de la colonne d'ab-
sorption (3) par l'intermédiaire de la conduite (4). La réac-
tion stoechiométrique s'écrit :
0~5 NH4H S03 + 0~5 (NH4)2S03 + 1 H2S~4 _ 1S02 + 0~5 NH4H S04
0,5 (NH4)2 S04
La température est de 60~C.
L'acide sulfurique déplace entièrement le S02 des sul-
fites. Le S02 concentré se dégage par la conduite (S). La solu-
20 tion, débarrassée de S02, est envoyée par la ligne (6) vers leréacteur de précipitation de sulfate de calcium (7) où elle es~
traitée par de la chaux amenée par la ligne (8). Le sul~ate de
calcium précipite selon la réaction :
0,5 NH4H S04 + 0,5 (NH4)2 S04 + 1 CaO _~ CaS04 + 1,5 NH3 +H20
La température est de 70~C. ~
La suspension est amenée par la ligne t9) au filtre
(10). Le gâteau, lavé au moyen d'eau épurée, est envoyé par la
ligne (11) au four de réduction (12) où on le fait réagir à
1200~C avec du coke amené par la ligne (i3) selon la stoechio-
30 métrie :
14
066021
,
CaS04 + 0,5 C , CaO + S02 + 0,5 Co2
; de manière 3 ne produire pratiquement que CaO, à l'exclusion de
CaS. Dans cet exemple, comme dans les suivants, on a fait figu-
rer C02 comme seul ox~de de carbone, mais il est entendu que
des quantités non négligeables de monoxyde de carbone peuvent
être présentes.
' Le S02 qui s 'échappe (ligne 1~) en mélange à d'autres
- gaz, est envoyé vers la tour d'absorption (3) où on le met en
contact à contre-courant avec une solution d'ammoniaque (ligne
15) de manière à constituer une saumure sulfitique selon la réac-
tion :
S~2 + 1,5 NH3 + H20 _ 0,5 NH4H S03 + 0,5 (NH4)2 S03
La température est de 70~C.
Cette stoechiométrie n'est pas impérative. On pourra
lS utiliser un rapport molaire NH3/S02 aussi faible que 1,2. Une
valeur de ce rapport supérieure à 2, sans être rejetée, conduit
cependant à une surcharge excessive de la boucle de circulation
de l'ammoniaque et à une perte d'ammoniac dans le courant ga-
zeux rejeté en tête de la tour d'absorption (3) par la ligne(16).
La solution aqueuse d'ammoniaque obtenue après filtra-
tion du CaS04 (ligne 17) est strippée à 105~C dans la colonne
(18) de manière à concentrer l'ammoniac en tête. On envoie pour
cela de la vapeur d'eau par la conduite (41).
Les vapeurs de tête condensées et refroidies sont uti-
lisées pour effectuer la captation du S02 contenu dans les fu-
mées (ligne 15). L'eau épurée sort du fond du strippeur par la
ligne (19). Elle ne contient pratiquement plus d'acide sulfuri-
que.
La réaction globale peut s'écrire : f
H2S04 + 0,5 C S02 + 0,5 C02 ~ H20
'. '
~ 15
'~'' 106602~
Le taux de récupération du S sous forme de S02 est de
9%.
; EXEMPLE ? (Figure 2)
On traite une solution aqueuse contenant de l'acide
sulfurique et des sulfates métalliques à raison de 2 kmoles de
H2S04 et 0,6 kmole de Me S04.
On se propose de récupérer les métaux sous forme de
sulfures et dthydroxydes. La quantité de métaux à précipiter
étant relativement faible, on juge préférable d'approvisionner
10 du sulfure d'ammonium plutôt que de règler le four de réduction
du CaS04 de manière à produire la quantité nécessaire corres-
pondante de CaS.
En effet, et ceci apparaitra clairement dans les exem-
; ples présentés ultérieurement, l'utilisation de CaS pour assurer
la précipitation des métaux sous forme de sulfures, entraîne ip-
- so facto la formation de sulfure d'ammonium, source dlH2S excé-
dentaire, devant alors faire l'objet d'un traitement séparé.
; Il n'y a pas intérêt à utiliser plus de sulfure d'ammo-
nium que nécessaire car ceci entraînerait le même inconvénient.
La solution sulfitique contenant 1,3 kmoles de NH4H
S03 et 1,3 kmoles de (NH4)2 S03 amenée par la conduite (4) est
mise en contact avec l'effluent à traiter contenant 2 kmoles de
H2S04 et 0,6 kmole de MeS04 (2) dans le réacteur (1) ~ 80~C.
Le S02 libéré s'échappe par la conduite (5~. La réaction peut
25 s ' écrire :
1~3 NH4H S03 + 1~3 (NH4)2 S03 + 2 H2S04 , 4
2,6 S02 + 1,90 (NH4)2 S04 + 0,1 NH4 H S04 + 0,6 MeS04
La solution issue du réacteur (1) est ensuite envoyée
' par la ligne (6) vers le réacteur de précipitation des sulfures
(20) où l'on additionne 0,2 kmole de sulfure d'ammonium (NH4)2S
amené de l'extérieur par la ligne (2 1? et 0,9 kmole d'NH3 pro-
,
16
.. _ . _ .. ,.. ., . ., ~ .. .. _ , _ _ _ .. , .. .. ~ .. --.. __ _ ._ .. _ ...... _ ... ., .. .. _ ...... , _ _, . . _
_. _ _ _ . .: . ... . ..... . . _ _ _ .
~' 1066021
venant par la ligne (22) de la tête du stripper (18).
La réaction suivante effectuée à 90~C, prend place :
0~6 MeS04 + 1,90 (NH4)2S04 + 0,1 NH4H S04 + 0,9 NH3 + 0,2 ~NH4)2S _
.i 0,2 Me S + 0,4 Me (OH)2 + 2,6 (NH4)2S04
: 5 Le précipité est filtré (26), lavé à l'eau épurée et
extrait du processus (ligne 27). Le filtrat (ligne 23) est trai-
té par de la chaux dans le réacteur (7). 2,6 kmoles de chaux
sont amenés par la ligne (8).
La réaction de précipitation effectuée à 70~C, s'écrit :
2,6 (NH4)2S04 + 2,6 CaO _ 2,6 Ca S04 + S,2 NH3 + 2,6 H20
. Le sulfate de calcium est filtré et lavé dans le fil-
tre (10) puis acheminé par la ligne (11) vers le four de réduc-
.~ tion (12) où l'on introduit également 1,3 kmoles de carbone ame-
né par la ligne (13). La réduction s'opère à 1200~C selon la
~ 15 réaction ;
-~ 2,6 Ca S04 + 1,3 C _ 2,6 CaO + 2,6 S02 + 1,3 C02
La chaux est renvoyée en circuit par la ligne (8). Le
S~2 dilué est dirigé par la ligne (14) vers la captation à l'am-
moniaque (3).
Le filtrat en provenance du filtre (10) est acheminé
- par la ligne (17) vers le stripper (18) fonctionnant 3 110~C et
: alimenté en vapeur d'eau par la conduite (41). On récupère en
tete du stripper 5,2 kmoles d'NH3.
Une partie des vapeurs condensées est renvoyée au réac- t
teur de précipitation des sulfures (20) par la ligne (22). La
quantité est de 0,9 kmole d'NH3. L'autre partie (4,3 kmoles) es-t
envoyée par la ligne (15) d'une part vers la tour d'absorption
: (3) (3,9 Kmoles par la ligne 24) et d'autre part, par la ligne
(25) sous forme d'excédent (0,4 kmole dlr~H3). Le S02 dilué pro-
venant du four de réduction (12) est envoyé par la ligne (14) 3
:~. 17
I06~0Zl
.:
la tour d'absorption (3). La réaction d'absorption effectuée à
65~C peut s'écrire :
2,6 S02 + 3,9 NH3 + 2,6 H20 _ 1,3NH4H S03 + 1,3 (NH4) S03
L'équation globale du processus peut s'écrire :
2 H2S04 ~ 0,6 MeS04 + 0,2 (NH4)2S ~ 1,3 C _ 2,6 S02 + 0,2 Me S
+ 0,4 Me (OH)2 + 1,3 C02 + 0,4NH3 + 1,8H20
Le taux de récupération de soufre sous forme de S02
est de 99%. Le taux de récupération d'ammoniac est de 95.%. L'eau
rejetée est pratiquement libre d'acide sulfurique et de métaux
lourds (moins de 1 ppm en poids de chaque métal lourd). Le sul-
fate de magnésium ressort inchangé, de même que dans les exem-
ples suivants.
EXEMPLE 3 (figure 3)
Cas du mélange 2 moles H2S04 et 0,8 mole de Me S04
àvec combustion des sulfures et stripping en deux colonnes.
La solution sulfitique, comprenant 1,333 kmoles de
NH4H S03 et 1,333 kmoles de (NH4) S03 est amenee par la ligne
(4) dans le réacteur (1) où elle est mise en contact à 70~C
avec l'eau résiduaire contenant 2 kmoles H2S04 et 0,8 kmole de
MeS04, amenée par la ligne (2). Le S02 libéré sort par la con-
duite (5). La quantité est de 2,666 kmoles.
La solution neutre obtenue contient 2 kmoles de tNH4)2
S04 et 0,8 kmole de MeS04~ Elle est soutirée par la ligne (6).
Cette solution est mise en contact à 75~C dans le réac-
teur (20) avec un condensat provenant de la première colonne de
stripping (18a) par la ligne (22). Ce condensat contient 4 kmo-
les de NH3 et 0,7 kmole d'H2S.
Une partie des métaux précipite sous forme de Me S,
l'autre partie sous forme d'hydroxydes Me (OH)2. Dans l'exemple
' 30 traité, les 7/8 des métaux précipitent sous forme de Me S et
.. . .
18
.~ ' .
~' 10~60Zl
1/8 sous forme de Me (OH)2.
L'équation stoechiométrique de réaction s'écrit :
2 (NH4)2 S04 + 0,8 Me S04 + 4 NH3 + 0,7 H2S _~ 2~8 (NH~)2S04
+ 0,7 Me S + 0,1 Me (OH)2 + 2,4 NH3
On a utilisé dans le cas présent exactement la quantité
nécessaire d'H2S. On aurait pu utiliser un excès d'H2S, ce qui
n'aurait eu pour effet que de surcharger toute la partie aval du
traitement.
Les sulfures et hydroxydes précipités sont filtrés dans
le filtre (26). Le gâteau, lavé au moyen d'eau épurée est con-
voyé par la ligne (27) vers un four de grillage (28) alimenté .
en air par la ligne (42). Le S02 dilué provenant de la combus-
tion des sulfures (0,7 kmole) est soutiré par la ligne (29) et
joint aux autres courants de S02 dilué.
Les oxydes métalliques sont soutirés à la partie infé-
rieure du four sous forme de Me203tO,4 kmole) par la ligne (30).
Le fi~trat du filtre (26) est acheminé par la ligne
(23) vers le réacteur de précipitation du CaS04 (7). Il contient
2,8 kmoles de (NH4) S04 et 2,4 kmoles de NH3. Le mélange CaO -
CaS en provenance du four de réduction (12) par la ligne (8)
contient 1,97 kmoles de CaO et 0,83 kmole de CaS.
; La réaction de précipitation effectu~e ~ 75~C s~écrit :
2,8 (NH4)2 S04 + 1,97 CaO + 0,83 CaS _ 2,8 CaS04 + 0,83 (NH4)2S
+ 6,34 NH3
Le gâteau, filtré et lavé avec de l'eau épurée dans le
filtre (10) est convoyé par la ligne (11) vers le four de réduc-
tion (12). Une quantité déterminée de carbone (2,64 kmoles) es-t
amenée par la ligne (13). La réaction de réduction effectuée à
1100~C s'écrit :
2,8 CaS04 + 2,64 C _ 1,g7 CaO + 0,83 CaS + 1,97 S02 + 2,64 C02
19
- 106602~
Le S02 dilué produit quitte le four par la ligne (14)
et est joint au courant de S02 dilué apporté par la ligne (29).
Le mélange CaO - CaS est renvoyé au réacteur de précipitation
' (7) par la ligne (8).
Le filtrat du filtre (10) est envoyé ~ la première
- colonne de stripping (18a) par la ligne (17). On récupère en
tete de la colonne (18a) 84% du H2S et 50% de NH3 contenus dans
~la solution à stripper : c'est-à-dire 0,7 kmole d'H2S et 4 kmo-
les de NH3 qui sont envoyés par la.ligne (22) au réacteur de
précipitation des sulfures (20).
Cette colonne fonctionne à 115~C e-t est alimentée à sa
base par de la vapeur d'eau (ligne 41a).
Le fond de tour est envoyé par la ligne (31) vers la
deuxième colonne de stripping (18b) où l'on récupère en tête le
reste de l'H2S et du NH3, soit 0,13 kmole H2S et 4 kmoles NH3.
Cette dernière colonne fonctionne à 108~C et est alimentée en
: vapeur par la conduite (41b).
L'eau épurée est soutirée au fond du deuxième stripper
par la ligne (19).
La tête du deuxième stripper est envoyée par la ligne
(32) au réacteur de production de soufre (33). Une partie du
S~2 véhiculé par la ligne (5) est dérivée par la ligne (34) vers
le réacteur (33) (0,065 kmole). Dans ce réacteur se produit 3
150~C, la réaction :
4 NH3 + 0,13 H2S + 0,065 S02 ~ 0,195 S + 4 NH3
L'ammoniac qui a servi de catalyseur pour cette réac-
.. ~ tion, s'échappe du réacteur (33) par la ligne (35) et est utili-
sé pour l'absorption dans la tour (3).
Les flux rassemblés de S02 dilué sont conduits par la
ligne (36) vers la base de cette tour d'absorption (3).
La réaction d'absorption effectuée à 70~C, peut s'é-
' 10660Zl
crire :
1,97 S02 + 0,7 S02 + 4 N~13 _ 1,333 NH4H S03 + 1,333(NH4)2so3
La liqueur sulfitiq-~e ainsi obtenue est acheminée par
la ligne (4) vers le réacteur de libération de S02 (1) de ma-
nière à boucler le circuit.
Le taux de récupération sous forme de S02 du S engagé
est de 91,5 %. Le taux de récupération sous forme de soufre élé-
mentaire du S engagé est de 7,5%. Le taux de récupération glo-
bal du S est de 99%.
L'eau rejetée est pratiquement libre d~acide sulfuri-
: que et de métaux lourds (moins de 1 ppm en poids).
- EXEMPLE 3 bis
Si l'on répète l'exemple 3, mais en réalisant le strip-
ping en une seule colonne, on observe que la quantité totale d'
NH3 en circulation s'élève à 2$ kmoles (au lieu de 8 kmoles
dans le cas de l'exemple 3) dont 21 kmoles vont vers la préci-
. pitation des sulfures et 4 kmoles vers l'absorption de S02. Cet
exemple montre clairement l~intérêt du stripping en deux colon-
nes successlves.
,L' ~ 20 EXEMPLE 4 (figure 4)
L'exemple 4 se réfère au cas du traitemellt de solutlons
aqueuses contenant de l'acide sulfurique et des sulfates métal-
liques, sans que l'on se propose de griller les sulfures et en
s'imposant un rapport défini CaO - CaS dans la réduction du
,~A 25 CaS04. Dans l~exemple, on a réalisé le cas 50 CaS - 50 CaO.
Le bilan est ramené à 2 kmoles d'H2S04 et 0,8 kmole de
: Me S04.
La répartition 50/50 entre CaO et CaS conduit à une
répartition bien définie entre S02et S comme produits ultimes
récupérés.
10~60Zl
Une solution aqueuse sulfitique contenant 0,7 kmole
de NH4H S03 et 0,7 kmole de (NH4) S03 est amenée par.la ligne
(4) au réacteur (1) en mêrne temps que l~effluent à traiter con-
tenant 2 kmoles d'H2S04 et 0,8 kmole de Me S04 (ligne 2).
La réaction qui prend place à 80~C est la suivante :
0,7 NH4H S03 + 0,7 (NH4) S03 + 0,8 Me S04 + 2 H2 S04 _
4 S04 + 0~1 (NH4)2so4 + 0~8 Me S04 + 1~4 S02
Le S02 libéré est soutiré par la ligne (5).
La liqueurdébarrassé~ de S02 est envoyée par la ligne
(6) vers le réacteur de précipitation des sulfures (20). On in-
troduit également dans ce réacteur 3,5 kmoles d'NH3 et 0,7 kmo-
le d'H2S par les lignes (22) et (40). Les métaux précipitent à
85~C selon la réaction :
1 9 NH H S04 + 0,1 (NH4~ S04 + 0,8 Me S04 , 3 2
2,8 (NH4)2 S04 + 0,7 Me S + 0,1 Me (OH)2
Le précipité est filtré et lavé sur le filtre (26~. Le
. gâteau est extrait du processus par la ligne (27). Le filtrat
est envoyé par la ligne (23) vers le réacteur de précipîtation
des sulfates (7). Dans ce réacteur fontionnant à 90~C on intro-
duit 1,4 kmoles de CaO et 1,4 kmoles de CaS par la ligne (8).
Le CaS04 précipite selon la réaction :
.~ 2,8 (NH4)2S04 + 1,4 CaO ~ 1,4 CaS _ 2,8 CaS04 + 1,4 (NH4)2S
+ 2,8 NH3
Le précipité.est filtré et lavé sur le filtre (10) puis
envoyé par la ligne (11) au four de réduction (12).
La quantité de carbone amenée par la ligne (13) est rè-
glée de manière telle que l'on produise un mélange 50/50 de CaO
et CaS (à 1100~C).
2,8 Ca S04 + 3,5 C _ 1,4 CaO + 1,4 CaS + 1,4 S02 + 3,5 C02
Le mélange CaO - CaS est envoyé au réacteur (7). Le S02
10~-6~Zl
dilué s'échappe par la ligne (14) vers la colonne d'absorption
(3).
Le filtrat du filtre (10) est conduit par la ligne (17)
vers le stripp ~ (18), alimenté en vapeur d'eau par la conduite
41.
On récupère en tête du strippeur 5,6 kmoles de NH3 et
1,4 kmoles de H2S. Le strippeur fonctionne à 125~C.
Ce flux est divisé en deux parties : une partie conte-
nant 2,8 kmoles d'NH3 et 0,7 kmole d'H2S est dirigée par la li-
gne (22) vers le réacteur de précipitation des sulfures (20).
. L'autre partie, contenant 2,8 kmoles d'NH3 et 0,7 kmole d'H2S
est dirigée par la ligne (32) vers le réacteur de production de
soufre (~3).
Danc ce réacteur fonctionnant à 140~C, on introduit par
. 15 la ligne (34) 0,35 kmole de S02.
La.réaction de production de soufre s'écrit :
2,8 NH3 + 0,7 H2S + 0,35 S02 _ 1,05 S ~ 2,8 NH3
Le soufre est éliminé par la ligne (38). La production
nette de S02 soit 1,05 kmoles est éliminée par la ligne (37).
L'ammoniac récupéré en tête du réacteur (33) est diri-
gé en partie vers la colonne d'absorption (3) par la ligne (24).
.:
: La quantité est de 2,1 kmoles d'NI-13. L'autre p~rtie est envoyée
par la ligne ('~0) vers le réacteur de précipitation des sulfures
(20) (0,7 kmole). La réaction d'absorption effectuée à 40~C peut
25 s'écrire :
1,4 S02 + 2,1 NH3 _ 0,7 NH4H SO + 0 7 (NH ) SO
La solution sulfitique recueillie au bas de la tour
d'absorption est conduite par la ligne (4) vers le réacteur (1)
où on la contacte avec l'effluent à traiter.
L'équation globale du processus peut s'écrire :
: 23
-
1066021
2 H2S04 + 0,8 Me S04 + 3,5 C ,0,7 Me S + 0,1 Me (OH)2 + l,OS S
+ 1,05 S02 + 3,5 C02 + 1,9 H20
Le rendement de récupération du S engagé est de :
- 37% sous la forme de soufre
- 37% sous la forme de S02
- 25% sous la forme de sulfures métalliques.
L'eau rejetée est pratiquement libre d'acide sulfuri-
que et de métaux lourds tmoins de 1 ppm en poids de chaque mé-
tal lourd).
EXEMPLE 5 (figure 5)
L'exemple 5 permet d'illustrer une variante du procédé
où l'on oxyde une partie de la solution sulfitique obtenue au
cours de l'absorption.
Le cas traité est celui d'une solution aqueuse conte-
nant : 0,2 kmole d'H2S04, 1S3 kmoles de NH4H S04 et 0,5 kmole de
- Me S04, avec combustion des sulfures métalliques produits.
Une solution suIfitique contenant : 0,7 kmole de NH4H
S03, 0,5 kmole de (NH4)2 S03 et 0,2 kmole de (NH4)2 S04, est a-
.:: cheminée par la ligne (4) vers le réacteur (i) où on la fait réa-
gir avec l'effluent a traiter contenant les quantités indiquées
précédemment, amené par la ligne (2), l'équation de réaction s'é-
crit :
0 7 NH4H 503 ~ 0~5 (NH4)2So3 + 0,2 (NH4)2So4 2 4
1,3 NH4H S04 + 0,5 Me S04 _ 1~2 S02 + 1~7 (NH4)2S04 + 0~5Me
La tempéra-ture de réaction est de 50~C.
Le S02 libéré s'échappe par la ligne (5).
La solution résultante est acheminée par la ligne 6 vers
le réacteur de précipitation des sulfures (20) où on la met en
contact avec un mélange contenant 1,7 kmoles d~NH3 e-t 0,4 kmoles
d'H2S amené par la ligne (22). Les métaux précipitent selon la
24-
1066~)2~
- réaction :
1,7 (NH4) S04 + 0,5 Me S04 + 1,7 NH3 + 0,4 H2S _ 0,4 MeS
+ 0,1 Me (OH)2 ~ 2~2 (NH4)2 S04 3
Celle-ci est effectuée à 55~C.
, 5 Les sulfures sont filtrés et lavés sur le filtre (26),
puis acheminés par la ligne t27) vers le four de grillage des
sulfures (28) OU les métaux sont transformés en oxydes selon la
réaction :
0,4 MeS ~ 0,1 Me tOH)2 + 0,725 ~2 ~ ~'4S~2 + 0,25 Me203
' + 0 ,1 H2 0
De l'air est introduit par la ligne (42). Le S02 dilué
s'échappe par la ligne (29). Les oxydes sont déchargés par la li-
gne (30).
,' Le filtrat du filtre (26) est dirigé par la ligne ~23)
vers le réacteur de précipitation de Ca S04 (7) dans lequel on
introduit également par la ligne (8) un mélange de CaO et CaS
~" provenant du four de réduction (12) et contenant 1 kmole de CaO
et 1,2 kmoles de CaS.
La réaction de précipitation peut s'écrire :
2, 2 (NH4) S04 + 0,7 NH3 + 1 CaO + 1, 2 CaS _ 2, 2 Ca S04 + 1, 2
(NH4)2 S + 2~7 NH3
: Elle est effectuée ~ 70~C.
Le Ca S04 est filtré et lavé sur le filtre (10) puis en-
voyé par la ligne (11) vers le four de réduction tl2). Dans ce
four, on introduit également 2,9 kmoles de carbone (13), ce qui
conduit ~ la réaction suivante, conduite aux environs de 1100~C :
2,2 Ca S04 + 2,9 C _ 1 CaO + 1,2 CaS + 1 S02 + 2,9 C02
Le S02 dilué s'échappe par la ligne (14). Le mélange
CaO - CaS est renvoyé au réacteur (7) par la ligne (8).
Le filtrat du filtre (10) est envoyé par la ligne (17)
.:
:
~ V10660Zl .
~ la colonne de stripping ~18). Cette colonne fonctionne 3 112~C.
La vapeur de stripping est introduite par la ligne (41~. On récu-
- père en tête de cette colonne S,1 kmoles d'NH3 et 1,2 kmoles d'
H2S. Ce flux est divisé en deux parties : une partie, contenant
1,7 kmoles d'NH3 et 0,4 kmole d'H2S est envoyée par -la ligne (22)
vers le réacteur (20), l'autre partie, contenant 3,4 kmoles d'
NH3 et 0,8 kmole d'H2S est dirigée par la ligne (32) vers le
réacteur (33).
- Le réacteur (33) est également alimenté par 0,4 kmole
de S02(ligne 34). La réaction qui prend place est la suivante :
0,8 H2S + 3,4 NH3 + 0,4 S02 1,2 S + 3,4 NH3
La température de fonctionnement du réacteur est de
:. 160~C.
. Le soufre est évacué du système par la ligne (38).
~ 15 L'ammoniac qui s'échappe en tête est divisé en deux
:: flux : 1,3 kmoles constituent la production (25), 2,1 kmoles
~. sont dirigés vers l'absorption par la ligne (24).
- Vers la tour d'absorption (3) convergent les différents
: flux de S02 dilué (lignes 14 et 29) et 2,1 kmoles d'NH3 (24). On
procède également ~ une oxydation partielle par injection d'air
; ~ la partie inférieure (ligne 43). La réaction, conduite ~ 70~C
peut s'écrire :
1 SO2 + 0~4 S~2 + 2,1 NH3 + 0,1 ~2 + 1~4 H20 -_ 0,7 NH4H S03
+ 0~5 (NH4)2 5~3 + 0,2 (NH4)2S04
Cette solution est envoyée par la ligne (4) au réacteur
(1) .
L'équation globale du processus peut s'écrire :
0,2 H2S04 + 1,3 NH4H S04 + 0,5 Me S04 + 2,9 C + 0,825 ~2 -~
0,8 S02 + 1,2 S + 1,3 NH~ + 2,9 C02 + 0,25 Me203 + 1,5 H20
- ~0660z~ ,
Le rendement de récupération du S sous forme de S02 est
de 39,6%. ~
Le rendement de récupération du S sous forme de S02 est
de 59,4~. ¦
~ .
Le rendement de récupération de l'NH3 est de 95%.
L'eau rejetée est libre d'acide sulfurique. Elle con-
tient moins de 2 ppm de métaux lourds.
EXEMPLE 6
On traite une eau résiduaire sulfurique contenant 150
kmoles d'acide sulfurique et 60 kmoles de sulfates métalliques
(ligne 51) par une solution sulfitique contenant ~2,5 kmoles de
sulfite acide d'ammonium et 82,5 kmoles de sulfite neutre d'am-
monium (ligne 52) dans le réacteur (53). Il se dégage 165 kmoles
; de S02 et on produit 52,5 kmoles de sulfate acide d'ammonium et
97,5 kmoles de sulfate neutre d'ammonium (ligne 55) selon la
réaction :
150 H2S04 + 60 Me S04 + 82,5 NH4HS03 + 82,5 (NH4) S03
165 S02 + 52,5 NH4H S04 ~ 97,5 (NH4)2 S04 ~ 60 MeS04 + 165 H20
La solution résultante, débarassée du S02 (ligne 54)
est contactée dans le réacteur (56) avec une solution contenant
330 kmoles de NH3 et 45 kmoles de (NH4)2S (ligne 57). On préei-
pite ainsi les métaux sous Eorme de sulfures et d'hydroxydes qui
sont filtres, lavés et extraits du processus (filtre 58). On ex-
trait ainsi 45 kmoles de sulfures métalliques et 15 kmoles d'hy-
'droxydes métalliques (ligne 60). La réaction de précipitation
peut s'écrire :
' 4 ~4 97~5 (NH4)2 S04 60 MeS04 + 45 (NH4)2S + 330 NH3
+ 30 H20 ~ 210 (NH4)2 S~4 + 247,5 NH3 + 45 MeS + 15 Me (OH)2
Le filtrat (ligne 61) est strippé dans la colonne(62)
au moyen de vapeur d'eau (ligne 63) et on extrait ainsi 247,5
27
1066021
kmoles de NH3 (ligne 64).
: Après stripping, la solution contenant essentiellement
210 kmoles de (NH4) S04 est envoyée par la ligne 65 au réacteur
66 où on la contacte avec un mélange contenant 45 kmoles de CaS
et 165 kmoles de CaO de manière à mettre en jeu simultanément
les réactions :
.. ~......... 45 CaS + 45 (NH4)2S04 45 CaS04 + 45 (NH4) S
165 CaO + 165 (NH4) S04~ 165 CaS04+ 330 NH3 + 165 H20
Le gâteau de sulfate de calcium est filtré (filtre 67),
lavé et envoyé au four de réduction (68) réglé pour délivrer si-
multanément 165 kmoles de CaO et 45 kmoles de CaS (ligne 69) se-
lon les réactions :
45 CaS04 + (C) 45 CaS + (CO + C02)
165 CaS04 + (C) 165 CaO ~ (CO + C02) + 165 S02
Du coke est introduit par la ligne 59. -
Les fumées contenant le S02 produit dans le four sont
envoyées par la ligne 70 vers une colonne d'absorption 71 ali-
mentée en ammoniaque par la ligne 64.
La réaction d'absorption peut s'écrire :
165 S02 + 247,5 NH3 _, 82,5 NH4H S03 + 82,5 (NH4)2 S03
La solution sulfi-tique recueillie au bas de la colonne
71 est envoyée au réacteur 53 par la ligne 52.
. Le filtrat du filtre 67 est strippé dans la colonne 72
au moyen de vapeur d'eau (ligne 73). L'effluent de tête conte-
nant H2S et NH3 est envoyé par la ligne 57 au réacteur 56. L'eau
épurée sort du bas de la colonne 72 par la ligne 74.
Cette eau ne contient plus d'acide sulfurique. Les mé-
taux lourds sont présents en des quantités inférieures à 1 ppm
en poids.
. .
28
106602~
EXEMPLE 7 (figure 6)
On traite une eau résiduaire sulfurique contenant 150
kmoles d'acide sulfurique et 45 kmoles de sulfates métalliques
(ligne 51) par une solution sulfitique contenant 75 kmoles de
sulfite acide d'ammonium et 75 kmoles de sulfite neutre d'ammo-
nium (ligne 52) dans le réacteur (53). Il se dégage 150 kmoles
de S02, et on produit 75 kmoles de sulfate acide d'ammonium et
- 75 kmoles de sulfate neutre d'ammonium (ligne 55)selon la réac-
tion
150 H2S04 + 45 Me S04 + 75 NH4HS03 + 75 (NH4)2 S03
2 5 NH4Hso4 + 75 (NH4)2So4 + 45MeS04 + 150 H O
La solution résultante, débarassée de S02, est contac-
tée dans le réacteur (56) avec une solution contenant 300 kmoles
de NH3 et 45 kmoles de (NH4)2S (ligne 57). On précipite ainsi
les métaux sous forme de sulfures qui sont filtrés, lavés et ex-
traits du processus (filtre 58). On extrait ainsi 45 kmoles de
sulfures métal r iques (ligne 60). La réaction de précipitation
peut s'écrire :
4 4 (NH4)2 S04 + 45 MeS04 + 45(NH4) S + 300 NH
195 (NH4)2 S04 + 225 NH3 + 45 MeS
.: Le filtrat (ligne 61) est strippé dans la colonne (62)
au moyen de vapeur d'eau (ligne 63) et on extrait ainsi 225 kmo-
les d'ammoniac (ligne 64).
Après stripping, la solution contenant essentiellement
195 kmoles de (NH4)2 S04 est envoyée au réacteur 66 où on la con-
tacte avec un mélange contenant 45 kmoles de CaS e-t 150 kmoles
de CaO de manière à mettre en jeu simultanément les réactions.
45 CaS + 4S (NH4)2 S04 ~ 45 CaS~04 4 2
150 CaO + 150 (NH4) S04 ____ 150 CaS04 + 300 NH3 + 150 H20
29
~0660Zl
Le gâteau de sulfate de calcium est filtré (filtre 67),
~ ,~
lavé et envoyé au four de réduction (68) réglé pour dëlivrer si-
. multanément 150 kmoles de CaO et 45 kmoles de CaS (ligne 69) se-
: lon la réaction :
45 CaS04 + (C) _____ 45 CaS + (CO + C02)
150 CaS04 + (C) ~ 150 CaO + 150 S02 + (CO ~ C02)
Les fumées contenant le S02 produit dans le four sont
envoyées par la ligne 70 vers une colonne d'absorption 71, ali-
mentée en ammoniaque par la ligne 64.
: 10 La réaction d'absorption peut s'écrire :
150 S~2 ~ 225 NH3 ____, 75 NH4 HS03 + 75 (NH4)2 S03
La solution sulfitique recueillie au bas de la colonne
71 est envoyée au réacteur 53 par la ligne 52. Le filtrat du fil-
: tre 67 est strippé dans la colonne 72 au moyen de vapeur d'eau
(ligne 73). L'effluent de tete contenant H2S et NH3 est envGyé
par la ligne 57 au réacteur 56. L'eau épurée sort du bas de la
colonne 72 par la ligne 74. Elle ne contient plus d'acide sulfu-
rique et elle est pratiquement débarassée des métaux lourds
~(moins de lppm en poids de chaque métal).
EXEMPLE 8
On répète les opérations de l'exemple 6.
Toutefois, pour assurer la précipitation des sulfures
métalliques dans le réacteur 56 on utilise une solution contenant
: 45 kmoles de (NH4)2 S et seulement 90 kmoles de NH3. La réaction
de précipitation peut s'écrire :
52 5 NH HSO + 97,5 (NH4)2 S04 + 60 MeS04 4 2
+ 30 H20 210 (NH4)2 S04 + 7,5 NH3 + 45 MeS + 15 Me (OH)2
:~ Le filtrat des sulfures ne contient plus de NH3 en quan-
tités notables et n'est donc pas strippé. La suite des opérations
se poursuit selon l'exemple 6.
- 30
'' 1066021
Au cours du second stripping dans la colonne 72 on ré-
~ cupère en tête 337,5 kmoles de NH3 et 45 kmoles de H2S. Ce flux
- est séparé par distillation en un distillat contenant 45 kmoles
de H2S et 90 kmoles de NH3 utilisé pour la précipitation et en
S un résidu contenant 247,5 kmoles de NH3 utilisé pour l'absorp-
tion du S02 dans la colonne 71.
L'eau résiduelle est pratiquement libre d'acide sulfu-
: rique et de métaux lourds (moins de 1 ppm en poids de chaque
métal).
31

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1066021 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1979-11-13
(45) Issued 1979-11-13
Expired 1996-11-13

Abandonment History

There is no abandonment history.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Drawings 1994-06-11 6 207
Claims 1994-06-11 5 193
Abstract 1994-06-11 1 33
Cover Page 1994-06-11 1 19
Description 1994-06-11 31 1,184