Language selection

Search

Patent 1095591 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1095591
(21) Application Number: 277826
(54) English Title: DEBITMETRE , ANENOMETRE A GRILLE TRANSPARENTE
(54) French Title: TRANSPARENT GRID FLOWMETER, ANEMOMETER
Status: Expired
Bibliographic Data
Abstracts

French Abstract



ABREGE DESCRIPTIF

Débitmètre permettant de mesurer le débit d'un
écoulement gazeux au moyen d'un jet d'ions parallèle à
l'écoulement gazeux. Dans un tube de mesure, on dispose
une source d'ions, une électrode dite transparente, et une
électrode collectrice, ces grilles étant sensiblement per-
pendiculaires à la direction d'écoulement du gaz à mesurer.
On applique une source de tension entre la première et la
deuxième électrode, et on mesure le courant engendré par
les ions ayant traversé la deuxième électrode.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention, au sujet desquelles un droit
exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué, sont
définies comme il suit:-

1. Procédé de mesure de débit ou de vitesse d'un écoule-
ment gazeux au moyen d'un jet d'ions pratiquement parallèle audit
écoulement gazeux, et émis par une électrode de source et passant
à travers une électrode conductrice plane pratiquement perpen-
diculaire audit écoulement gazeux et se présentant sous forme
d'une grille ou d'un réseau, et dite "grille transparente", l'é-
lectrode dite "grille transparente" étant disposée en aval de
l'électrode de source, et une troisième électrode conductrice
placée en aval de la grille transparente procédé caractérisé
par le fait que l'on mesure le rapport des courants collectés
par lesdites deuxième et troisième électrodes.


2. Procédé de mesure selon la revendication 1, selon
lequel on branche entre la deuxième et la troisième électrodes un
dispositif de mesure de tension à impédance d'entrée très élevée,
caractérisé par le fait que l'on choisit ladite impédance d'entré?
de façon que le courant traversant ledit appareil de mesure soit
très faible par rapport au courant de fonctionnement de la source
ionique et par le fait que l'on détermine la valeur du débit ou
de la vitesse de l'écoulement gazeux par une méthode de zéro, de
façon que le courant apparaîssant sur ladite troisième électrode
soit pratiquement nul.


3. Procédé de mesure selon la revendication 1, caractérisé
par le fait que l'on maintient constant le quotient: courant de
la deuxième électrode/tension appliquée sur la source.



4. Dispositif de mesure d'un écoulement gazeux permettant
la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, et com-
portant au moins trois électrodes conductrices disposées sur le
trajet dudit écoulement gazeux et électriquement isolées entre-

12


elles, la première électrode rencontrée par l'écoulement gazeux
constituant la source ionique, la seconde électrode étant ladite
grille transparente, et la troisième électrode constituant
l'électrode collectrice, ce dispositif comportant en outre entre
la première électrode et les autres une source de tension créant
un champ électrique tel que les ions produits par la source se
déplacent de la première électrode vers la second électrode, dans
le sens d'écoulement du gaz, dispositif caractérisé par le fait
que lesdites première et troisième électrodes sont constituées
chacune par une grille ou un réseau conducteur.


5. Dispositif de mesure selon la revendication 4, compor-
tant une première électrode recouverte d'un revêtement radioactif,
caractérisé par le fait qu'il comporte chaque fois en série avec
lesdites seconde et troisième électrodes et avec la source de
tension alimentant la première électrode, un appareil de mesure
de courant.


6. Dispositif de mesure selon la revendication 4, carac-
térisé par le fait que la source d'ions est uniquement une dé-
charge corona localisée autour de ladite première électrode, et
qu'il comporte un appareil de mesure de tension à grande impéd-
ance d'entrée en série avec la troisième électrode, cette impéd-
ance d'entrée étant choisie de façon que le courant traversant
ledit appareil de mesure de tension soit très faible par rapport
au courant de fonctionnement de la source ionique.


7. Dispositif de mesure selon la revendication 4, carac-
térisé par le fait que la source de tension alimentant la pre-
mière électrode est stabilisée en tension, et que le courant
produit par la deuxième électrode est également stabilisé.


8. Dispositif de mesure selon la revendication 7, carac-
térisé par le fait que la tension produite par le courant de la

13


deuxième électrode aux bornes de la résistance qui est branchée
en série avec cette électrode est envoyée à l'une des entrées
d'un amplificateur différentiel, dont l'autre entrée reçoit une
tension proportionnelle à la tension appliquée sur la première
électrode, et que la tension de sortie dudit amplificateur diffé-
rentiel est envoyée à une entrée de commande de ladite source de
tension d'alimentation de la première électrode.


9. Dispositif de mesure selon l'une quelconque des reven-
dications 4, 7 et 8, caractérisé par le fait qu'il comporte, de
chaque côté de l'électrode de source, un jeu d'électrodes, dont
les électrodes sont respectivement symétriques des électrodes de
l'autre jeu.


10. Dispositif de mesure selon la revendication 4, carac-
térisé par le fait que la distance entre les deux premières
électrodes est choisie suffisamment petite pour réduire une re-
combinaison des ions créés par la première électrode avec des
impuretés contenues dans le gaz à mesurer, en particulier avec
des molécules de vapeur d'eau.


11. Dispositif de mesure selon la revendication 10, carac-
térisé par le fait que ladite distance est de l'ordre de 5 mm.


12. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé par
le fait que la distance entre les deuxième et troisième électrodes
est choisie telle que les lignes de force traversant la deuxième
électrode n'atteignent pas cette troisième électrode lorsque le
gaz est au repos, cette distance étant de préférence du même
ordre de grandeur que le pas de la deuxième électrode.


13. Dispositif de mesure selon la revendication 12, carac-
térisé par le fait que ladite distance est de l'ordre de 1 mm.

14


14. Dispositif de mesure selon la revendication 4, carac-
térisé par le fait que lesdites seconde et troisième électrodes
sont de forme cylindrique ou sphérique et sont disposées autour
de la source.


15. Dispositif de mesure selon la revendication 13, carac-
térisé par le fait que ladite distance est de l'ordre de 1 mm.



REVENDICATIONS ETAYEES PAR LA DIVULGATION
SUPPLEMENTAIRE

16. Procédé selon la revendication 1, pour la mesure de
débit ou de vitesse d'un écoulement des liquides isolants.


17. Procédé selon la revendication 16, caractérisé par
le fait que les liquides isolants sont des hydrocarbures
liquides.

16

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


1~)9S591


La pr~sente invention concerne une jauge permettant de
mesurer le débit massique ou la vitesse d'un écoulement gazeux au
moyen d'un jet d'ions sensiblement parallèle à l'écoulement.
Il est connu de mesurer le débit d'un écoulement gazeux
au moyen d'un jet d'ions perpendiculaire à l'écoulement et dont
on mesure la déformation du trajet dans l'espace, le jet d'ions
étant créé par effet corona: brevet britannique Durbin 1.271.825,
brevet américain Obermaier 2,727,543, brevet américain Nadot
3,835,705. Dans ces d~bitmètres connus, les ions son~ cr~és au-

tour d'une source qui peut être un disque, une pointe, un fil,et sont récoltés sur des électrodes métalliques planes ou cylin-
driques, de telle sorte que le faisceau d'ions traverse l'écoule-
ment de gaz de manière sensiblement perpendiculaire à la direc-
tion de cet écoulement. I'ous ces débitmètres présentent l'incon-
vénient d'être extrêmement sensibles à la nature des porteurs de
charge électrique (ions) créés aux environs immédiats de
leur source ainsi qu~aux variations de leur vitesse de
transfert pour aller de la source aux électrodes de col-
lection. De plus, ces débitmètres connus ont une section
de passage du gaz limitée à quelques centimètres afin de
ne pas avoir à appliquer une tension d'ionisation beaucoup
trop élevée, et, d'autre part, de conserver une précision
suffisante dans les mesures.
Dans les dispositifs connus précités, la précision
de la mesure est affectée par toutes les sources de pollu-
tion: si, par exemple le gaz est humide, les ions peuvent,
au cours de leur parcours, se recombiner avec les molécules
dleau, et si le gaz dont on mesure la vitesse comporte des
composants ionisables différents, ceux-ci ne sublssent pas
la m~me déviation que les ions du gaz principal.

Le but de la présente invention est donc de créer



~,c~

~09S591

un débitm~tre permettant de mesurer le débit d'un écoulement
gazeux dans le~uel la source d'ions ne participe pas ~ la
mesure, c'est-à-dire que ses fluctuations n'affectent pas
la mesure.
La présente invention a encore pour but de réa-
liser la mesure du débit d'un écoulement gazeux sans que
cette mesure soit affectée par des éventuelles pollutions
du gaz dues par exemple à des particules d'eau qui ris~ue-
raient de se combiner aux ions créés, ou à des impuretés
contenues dans le gaz~
- La presente invention a encore pour but de réa-
liser la mesure du débit d'un écoulement gazeux indépen-
damment des dimensions de la section de passage du dispo-
sitif de mesure.
Selon la présente invention, les but précités
sont atteints grace à une jauge dans laquelle le gaz dont
on veut déterminer les caractéristi~ues d'écoulement tra-
verse une électrode conductrice, des ions étant créés dans
le gaz, en amont de cette électrode conductrice la mesure
consiste à mesurer le flux des ions ayant pu traverser la
susdite électrode sous l'effet de l'écoulement gazeux dont

~,
on veut connaitre le débit, cette électrode étant par la
suite appelée "grille transparente".
Grace à ce dispositif, on obtient une mesure de
grande stabilité qui n'est plus perturbée par les fluctua-
tions de la source, la détermination de la proportion d'ions
traversant l'électrode étant indépendante du flux d'ions
incident.
Grâce au procédé de la présente invention, la source
d'ions peut être très proche du réseau ou grille transparente

(leur distance n'est pratiquement limitée que par la rigidité
diélectrique entre la source d'ions et cette grille transpa-




.
?

~095591

rente), et ainsi, les ions du gaz à mesurer n~ont pratiquement
plus la possibilité de se combiner avec les polluan~s, et en
outre, la tension à appliquer entre la source et la grille
transparente est indépendante de la section de la veine gazeuse,
ce qui permet donc d'utiliser dans tous les cas une tension
de fonctionnement faible.
Selon une autre caractéristique de la présente in-
vention, on mesure le flux d'ions ayant traversé la grille
transparente grâce ~ une électrode collectrice se présentant
également sous forme de grille ou réseau et située en aval
de cette grille transparente, par conséquent, on réalise une
mesure moyenne des ions apparaissant sur cette électrode col-
lectrice, et les diverses fluctuations de la source (bruits
d'émission dûs à la condensation des produits lourds, tels
que poussières et fumées, se condensant sur la source, pro-
voquant ainsi une dlspersion de la décharge) ne peuvent plus
perturber la mesure.
Dans un aspect g~néral, l'invention concerne un pro-
céd~ de mesure de débit ou de vitesse d'un écoulement gazeux au
moyen d'un jet d'ions prati~uement parallèle audit écoulement
gazeux, et émis par une électrode de source et passant à travers
une électrode conductrice plane pratiquement perpendiculaire
audit écoulement gazeux et se présentant sous forme d'une grille
ou d'un réseau, et dite "grille transparente", l'électrode dite
"grille transparente" étant disposée en aval de l'électrode de
source, et une troisième électrode conductrice placée en aval
de la grille transparente procédé caractérisé par le fait que
l'on mesure le rapport des courants collectés par lesdites
: deuxième et troisième électrodes.
Selon un autre aspect général de l'invention, on pré-
voit un dispositif de mesure d'un écoulement gazeux permettant


-3-

~095591

la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, et com-
portant au moins trois électrodes conductrices dispos~es sur le
trajet dudit écoulement gazeux et électriquement isolées entre-
elles, la première électrode rencontrée par l'~écoulement cJazeux
constituant la source ionique, la seconde électrode étant ladite
: grille transparente, et la troisième électrode constituant
l'électrode collectrice, ce dispositif comportant en outre entre
la première électrode et les autres une source de tension créant
un champ électrique tel que les ions produits par la source se
déplacent de la première électrode vers la second électrode, dans
:. le sens d'écoulement du gaz, dispositif caractérisé par le fait
que lesdites première et troisième électrodes sont constituées
chacune par une grille ou un réseau conducteur.
L~invention sera mieux comprise à l'aide de la
description détaillée de plusieurs modes de réalisation pris
comme exemples non limitatifs et illustrés par les dessins
annexés sur lesquels:
- la figure 1 est une illustration schématique du :~:
dispositif de mise en oeuvre du procédé de la mesure avec
une source d~ions radioactive;
- la figure 2 est une illustration schématique du
dispositif de mise en oeuvre du procédé de la mesure avec
une source d'ions par effet corona,
- la figure 3 est une illustration schématique du
dispositif de la figure 2, avec une régulation de la tension
et du courant de la source dlions,
- et la figure 4 est une illustration schématique
du dispositif de mise en oeuvre du procédé de la mesure avec




-3a-
~ .

~095591
une source d'ions par effet corona et une mesure du courant débité
par l'électrode collectrice.
La jauge à .source d'ions radioactive de la figure 1
est essentiellement constituée par trois électrodes sous forme
de grilles ou réseaux métalliques de mesure 1, 2 et 3 disposées
pratiquement perpendiculairement à l'écoulement gazeux à l'in-
térieur d'une conduite 4 et électriquement isolées entre-elles,
les électrodes occupant pratiquement toute la section de pas-
sage de la conduite 4. L'électrode 1 est recouverte d'un
revêtement radioactif non représenté. On branche une source
de tension 5 entre l'électrode 1 et l'électrode 2, de manière
à créer un champ électrique entre ces deux électrodes de telle
fa~con que les ions créés se déplacent de l'électrode 1 vers
l'électrode 2~ On dispose d'autre part un appareil de mesure
de courant 6 entre la source de tension 5 et l'électrode 2,
et un autre appareil de mesure de courant 7 entre l'électrode
3 et le point commun de la source 5 et de l'appareil de mesure
6. Le gaz s'écoule dans le sens de la flèche ~3.
On règle la source de tension 5 de telle facon que
sa valeur soit suffisante pour que l'on puisse collecter des
ions dès que la vitesse du gaz n'est plus nulle. Soit E la
valeur du champ électrique au voisinage des fils de l'électrode
2, et ~ la mobilité des ions dans le gaz considéré (générale-
ment exprimée en cm2/V.s.). Lorsque la vitesse du gaz est
nulle, la vitesse~rdes ions est, en tout point de l'espace
VY= u E, et presque tous les ions sont collectés par l'élec-
trode 2, puisque presque toutes les lignes de force aboutissent
à cette électrode 2.
Dès que le gaz a une vitesse non nulle ~ , la vitesse
~ des ions est:



E

iS9~ -
Pour tous les points de l'espace pour lesquels
¦~¦p E, les ions quittent les lignes de force et sont en-
tra~n~s au-delà de l'~lectrode 2 et sont co]lect(s par l'élec-
trode 3. Le courant de l'~lectrode 3 indiqu~ par l'a~pareil
de mesure 7, est donc une fonction bien définie de la vitesse
d'orltra~nomcn~ ~O du qaz on rnouvorn-nt. L'apr)areil do mesure
de courant 6 indique le courant des ions collectés par l'élec-
trode 2. Le rapport des courants I3 et I2 correspondant res-
pectivement aux ions collectés par les électrodes 3 et 2 res-

pectivement n'est fonction que des caractéristiques d'écoule-
ment du gaz.
La distance entre les électrodes 1 et 2 est choisie
suffisamment petite pour réduire la recombinaison des ions
créés avec, par exemple, des molécules de vapeur d'eau, la
limite inférieure de cette distance étant pratiquement déter-
minée par la tension de claquage entre les électrodes 1 et 2.
Cette distance est de façon avantageuse de l~rdre de 5 mm.
; La distance entre les électrodes 2 et 3 est choisie du même
ordre de grandeur que le pas du réseau constituant l'élec-
trode 1, sa limite inférieure étant la distance pour laquelle
les lignes de force traversent l'électrode 2 lorsque le gaz
est au repos, juste sans atteindre la grille 3 (si les lignes
de force atteignaient l'electrode 3, on pourrait lire sur
l'appareil de mesure 7 un courant meme lorsque le gaz est au
repos).
On choisit le pas du réseau consitutant l'électrode
2 du même ordre de grandeur que la distance entre llélectrode
2 et l'électrode 3 de préférence de l'ordre de 1 mm.
La figure 2 représente un autre mode de réalisation
de l'invention dans lequel la source d'ions est une décharge
corona. Le tube de mesure 4 comporte toujours les trois élec-

trodes de mesure 1, 2 et 3, mais l'électrode 1 n'est plus


-- 5

~9S5gl

recouverte d'un rcv~tement radioactif. L'appareil de mesure
de courant 7 est rernplacé par un voltmètre 10 à grande impé-
dance d'entrée, cette impédance d'entrée étant choisie de
façon que le courant traversant ledit voltmètre soit très
faible par rapport au courant de fonctionnement de la source
et la source de tension 5 a une valeur telle qu'elle produit
une décharge corona sur l~électrode 1. L'appareil de mesure
de courant 6 a été supprimé et remplacé par une résistance 11.
Les ions engendrés sur l'électrode 1 par décharge
10 corona se déplacent vers l~électrode 2 sous l'effet du champ
électrique établi par la source de tension 5. Lorsque le gaz
à mesurer est au repos, les ions sont pratiquement tous col-
lectés par l'électrode 2.
Lorsque le gaz à mesurer a une vitesse non nulle, et
se déplace dans la direction de la flèche 8, les ions sont
entrainés au-delà de l'électrode 2 et atteignent l~électrode
3, Etant donné que le voltmètre 10 a une grande impédance
d'entrée, il apparait sur l'électrode 3 une tension créant
un champ électrique qui s'oppose à l'arrivée des ions sur
l~électrode 3. Soit El le champ électrique entre les élec-
trodes 2 et 3, ~ la mobilité des ions et~O la vitesse du gaz
à mesurer, lorsque:

, El 11 = vo
les ions n'atteignent plus l'électrode 3.
I.a tension électrique qui s'établit sur l~électrode
3 est donc fonction uniquement des caractéristiques d~écoule-
ment du gaz, et il est donc facile de mesurer la vitesse d'é-
coulement du gaz ou son débit massique par une methode de zéro:
le champ électrique est tel que pratiquement tous les ions sont
captés par la grille transparente 2, c'est-à-dire de fa,con telle
que le courant apparaissant sur llélectrode 3 est pratiquement

nul, et ce, grâce à la résistance très élevée du voltmètre 10


-- 6 --
.

9~5~

qui fait que, malgre le très faible nombre d'ions arrivant sur
l'électrode 3, la tension entre cette électrode et l'électrode
2 est suffisante pour repousser les ions.
En revenant au montage de la figure 1, on détermine:
I3 = K- I2 e v~J' (1)
I3 étant le courant sur l'électrode collectrice 3.
K une constante qui dépend de la géométrie du dispositif, I2
le courant circulant dans l'électrode 2, e la densité du fluide,
~ sa vitesse, e-t V la différence de potentiel entre la source
1 et la grille transparente 2.
On voit donc que pour mesurer la vitesse ou le débit
massique du gaz, il est nécessaire de tenir compte de la valeur
du courant I2 et de la différence de potentiel V.
Afin d'obtenir une mesure directe de la vitesse ~
du fluide à mesurer, on peut utiliser une alimentation régulée
telle que I2 = constante. Dans ce cas, la relation (1)
V
devient:
I3 = C. lg'
C étant une autre constante égale à ~, I2 ~
Un montage permettant de réaliser cette mesure est
schématiquement représenté sur la figure 3~ L'électrode 1
est alimentée par une source de haute tension 12, par exemple
un convertisseur de tension à oscillateur. Entre l'électrode
1 et la masse on branche en série deux résistances 13 et 14
formant pont diviseur, la tension aux bornes de la résistance
14 étant envoyée sur l~entrée (+) dlun amplificateur diffé-
rentiel 15 dont l'autre entrée (-) rec~oit la tension aux bornes
de la résistance 11 qui est branchée entre l'électrode 2 et la
masse. La sortie de l'amplificateur différentiel 15 est reliée
à une entrée de régulation de la source de tension 12. L'élec-
trode 3 est reliée à un amplificateur 16 permettant de régler
de fa~con connue l'annulation du courant résiduel grâce à un

-- 7 --

SS91

potentiomètre 17 branché sur une tension auxiliaire u, ce cou-
rant résiduel pouvant éventuellement apparaitre sur l'électrode
3 lorsque la vitesse du gaz à mesurer est nulle et lorsque les
électrodes 2 et 3 sont très rapprochées. A la sortie 18 de
l'amplificateur 16 on recueille une tension proportionnelle
à la vitesse d'écoulement du gaz à travers la jauge, ou à son
débit massique.
Soient V la tension entre l'électrode 1 et la masse,
Rll, R13 et R14 les valeurs respectives des résistances 11, 13
~ 10 et 14 la régulation de la tension de la source 12 a lieu de
; telle facon que l'on ait:
V R14
R13 -~ R14 Rll I2
c'est-à-dire lorsque les tensions aux deux entrées (+) et (-)
de l'ampllficateur 15 sont égales. Pour cette condition, on a
I R


V 11 ( 13 R14)
Cela veut dire que le rapport I2 est constant pour
des valeurs déterminées des résistances Vll, 13 et 14, la pré-

cision de cette valeur dépendant directement du gain de l'am-
plificateur 15, que l'on peut rendre aussi élevé que nécessaire.
La figure 4 représente un autre mode de réalisation
de l'invention utilisant une source d'ions corona et une mesure
du courant de la ~rille collectrice. Dans cette réalisation,
on a ajouté une électrode 19 symétrique de l'électrode 2 par
rapport à l'électrode 1 et une électrode 20 symétrique de
l'électrode 3 par rapport à l'électrode 1. Les électrodes 2
et 19 sont reliées entre elles et réunies à la source de tension

- 5 par l'intermédiaire d'une résistance 11 le point commun de
la résistance 11 et de la source de tension 5 est relié aux
électrodes 3 et 20 respectivement par les résistances 21 et 22,
un mlcroampèremètre 9 est branché entre les électrodes 3 et 20.


- 8 -


. ~ .

l~SS91

Le montage ainsi realisé est bi-direc-tionnel. On règle la
valeur de la source de haute tension 5 pour provoquer une
décharge corona autour de l'électrode 1.
Dans ce dernier mode de réalisation, le fonctionne-
ment est sensiblement le même que celui dans le premier dis-
positif décrit, la résistance 11, traversée par le courant I2,
développe une tension entre les électrodes 2 et 3, de facon
à améliorer les propriétés de linéarité du dispositif de mesure.
Le microampèremètre 9 indique la différence des courants appa-

ralssant sur les électrodes 3 et 20, cette différence étantcaractéristique de la vitesse d'écoulement du gaz. De meme
que dans le cas précédent~ la source de tension 5 est avanta-
geusement réalisée de façon telle que la tension à ses bornes
et que le courant qu'elle fournit soient dans un rapport cons-
tant, afin d'avoir une mesure directement fonction de la vi-
tesse d'écoulement du gaz~
Dans tous les modes de réalisation ci-dessus décrits,
on peut régler le fonctionnement de la jauge pour une vitesse
des gaz nulle soit en agissant sur la distance des électrodes
2 et 3 gr~ce à un dispositif mécanique, soit en agissant sur
le champ électrique autour de l'électrode 2 grâce à un dis-
positif de réglage purement électrique, ce qui est préférable.
En outre, tous les autres modes de réalisation décrits
ci-dessus peuvent être rendus bi-directionnels si l'on ajoute
un jeu de deux électrodes symétriques des électrodes 2 et 3
par rapport à la source 1, et en réalisant les branchements
électriques appropriés.
On remarquera également que l'on peut canaliser le
flux de gaz au niveau de la source par exemple en profilant
la surface intérieure de la conduite à ce niveau de fac,on à
y créer un léger renflement périphérique s'étendant vers l'axe

de la conduite, afin que le gaz ne traverse que la partie


~L~95S91

active de l'électrode de source.
Les modes de réalisation décrits ci-dessus comportant
de préférence des electrodes planes, disposées dans une con-
duite de mesure, mais il est évident que l~on obtiendrait des
résultats comparables avec des électrodes ayant dlautres formes.
en respectant simplement la caractéristique principale de la
présente invention, à savoir l'interposition de l'électrode
"transparente" entre une source d'ions et une électrode col-
lectrice. On peut par exemple disposer autour de la source
des électrodes de forme cylindrique ou sphérique, et effectuer
la mesure à l'alr libre.




1,~
1: .
f

' - 10 -

~t39S591


DIW LGUATION SUPPLEMENTAIRE



Il a été découvert que le dispositif de mesure selon
l'invention, en lloccurence la jauge permettant de mesurer le
débit massique ou la vitesse d'un écoulement gazeux, pouvait
aussi 8tre utilisé pour les liquides isolan-ts, en particulier,
les hydrocarbures liquides.




'

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1095591 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1981-02-10
(22) Filed 1977-05-06
(45) Issued 1981-02-10
Expired 1998-02-10

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1977-05-06
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
SOCIETE CIVILE DITE (LA): S.C.I. LE BRIN
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Drawings 1994-03-26 2 45
Claims 1994-03-26 5 161
Abstract 1994-03-26 1 20
Cover Page 1994-03-26 1 17
Description 1994-03-26 12 493