Language selection

Search

Patent 1144342 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1144342
(21) Application Number: 352322
(54) English Title: SPHERIC PARTICLES OF AMMONIUM URANATE EASILY CAST, AND PROCESS FOR PREPARING THEM
(54) French Title: URANATE D'AMMONIUM SOUS FORME DE PARTICULES SPHERIQUES AYANT UNE BONNE COULABILITE ET SON PROCEDE D'OBTENTION
Status: Expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 23/199
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C01G 43/00 (2006.01)
  • C01B 21/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • DUGUA, JACQUES (France)
(73) Owners :
  • P C U K PRODUITS CHIMIQUES UGINE KUHLMANN (Not Available)
(71) Applicants :
(74) Agent: ROBIC, ROBIC & ASSOCIES/ASSOCIATES
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1983-04-12
(22) Filed Date: 1980-05-21
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
79 12953 France 1979-05-22

Abstracts

French Abstract




PRECIS DE LA DIVULGATION:

La présente invention concerne un uranate d'ammonium
de manutention aisée caractérisé par la forme sphérique des grains,
le diamètre moyen de ceu-ci compris entre 30 et 150 µm et plus
particulièrement entre 40 et 100 µm, leur masse volumique ap-
parente non tassée de 2 à 2,8 g/cm3 et une coulabilité mesurée
dans l'échelle de CARR supérieure ou égale à 95 ayant un faible
taux en ions SO42- compris entre 0,5 et 1 % L'invention a
également pour objet un procédé de fabrication de cet uranate
d'ammonium en lit fluidisé par précipitation d'une solution sur-
saturée d'uranate d'ammonium obtenue par réaction d'une solution
de sulfate d'uranyle titrant entre 0,05 et 40 g/l en uranium
et d'une solution ammoniacale de concentration comprise entre
5 et 200 g/l en NH3, dans lequel on opère à un pH compris entre
6,6 et 7.2. L'uranate d'ammonium selon l'invention qui est un
intermédiaire pour la fabrication des combustibles nucléaires
présente une grande sûreté de manipulation tout en ayant une
teneur réduite en ions SO42-.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention,au sujet desquelles
un droit exclusif de propriété ou de privilège est revendi-
qué, sont définies comme il suit:


1. Uranate d'ammonium de manutention aisée
caractérisé par la forme sphérique des grains, le diamètre
moyen de ceux-ci compris entre 30 et 150 µm, leur masse
volumique apparente non tassée de 2 à 2,8 g/cm3 et une
coulabilité mesurée dans l'échelle de CARR supérieure ou
égale à 95 ayant un faible taux en ions SO4-- comprise
entre 0,5 et 1%.
2. Uranate d'ammonium de manutention aisée selon
la revendication 1, caractérisé en ce que le diamètre moyen
des grains est compris entre 40 et 100 µm.
3. Procédé de fabrication d'uranate d'ammonium
selon la revendication 1 en lit fluidisé par précipitation
d'une solution sursaturée d'uranate d'ammonium obtenue par
réaction d'une solution de sulfate d'uranyle titrant entre
0,05 et 40 g/l en uranium et d'une solution ammoniacale de
concentration comprise entre 5 et 200 g/l en NH3, dans
lequel on opère à un pH compris entre 6,6 et 7,2.

4. Procédé selon la revendication 3 dans lequel on
opère à un pH compris entre 6,8 et 7,1.

5. Procédé selon la revendication 3 dans lequel on
effectue une élévation séquentielle du pH jusqu'à une
valeur comprise entre 7,2 et 7,8 pendant un temps compris
entre 10 mn et 4 h avec une fréquence hebdomadaire comprise
entre 1 et 14.



6. Procédé selon la revendication 4 dans lequel
on effectue une élévation séquentielle du pH jusqu'à une
valeur comprise entre 7,1 et 7,4 pendant un temps compris
entre 10 mn et 4 h avec une fréquence hebdomadaire comprise
entre 1 et 14.



Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


11~43~Z

La présente invention concerne un uranate d'ammonium
amélioré et son procédé d'obtention. L'invention se rapporte plU5
particulièrement à un uranate d'ammonium sous forme de particules
sensiblement sphériques, de granulométrie bien déterminée, ayant
une masse volumique apparente élevée et une très bonne coulabilité
et à un procédé d'obtention de cet uranate d'ammonium par cristal-
lisation et agglomération à partir de solutions uranifères.
L'uranate d'ammonium est le concentré uranifère utili-
sé habituellement dans les usines de conversion des concentrés-

uranifères en fluorure ou oxyde d'uranium nécessaire à la fabri-
cation des combustibles nucléaires.
Selon la technique actuelle d'extraction décrite par
exemple dans la référence R. MERRIT, The extraction metallurgy
of uranium, Library of Congress Catalog, p. 240 - 246, l'uranium
contenu dans les minerais uranifères est récupéré après attaque
du minerai, purification et concentration de la solution uranifè-
re, sous forme de liqueurs acides ou alcalines. Les concentrés
uranifères sont obtenus par précipitation à partir de ces solu-
tions acides ou basiques en milieu S042- et/ou CO3--, en particu-

lier par l'ammoniaque. La précipitation a lieu dans des cuvesen série agitées et maintenues à 60 - 70C. Le pH est ajusté en-
tre 7 et 8 avec une valeur qui croît faiblement d'une cuve à
l'autre. Il en résulte un précipité très fin d'uranate d'ammo-
nium (d'autant plus fin que le le pH est plus élevé) à caractère
thixotropique, difficile à filtrer et à sécher. Ces particules
ont une forme irrégulière et le produit obtenu présente une
mauvaise coulabilité. La manipulation d'un tel produit engendre
des problèmes d'hygiène et de sécurité dûs à l'émission de pous-
sières riches en uranium, tant dans l'usine de fabrication du
concentré uranifère, lors du séchage et de la mise en fût du

solide, que dans les usines de raffinage qui reprennent ces
concentrés uranifères pour les purifier et les transformer en

-1-

', ~,

~1~43~2

oxyde, fluorure et métal.
L'uranate d'ammonium doit en outre avoir une teneur en
ions S04-- inférieure à 3 % (Norme Allied Cy), mais la tendance
est vers une limite inférieure à 2%. Ces ions S04-- proviennent
de la formation d'un sulfate, d'uranyle basique selon l'équation

( 1) :
2 4 4 2 (U02)2S04(0H)2, 4H20 + (NH ) SO
lequel en présence d'un excès de NH40H conduit à l'uranate d'am-

monium selon l'équation (2) :
(2) (UO ) SO (OH)2,4H20+4NH40H ~ (NH4)2 2 7 4 2

d'après la rférence R. MERRIT - The extraction metallurgy of
uranium pages 240 - 246 citée plus haut.
La nécéssité d'obtenir un faible taux d'ions S04--
conduit à effectuer la précipitation de l'uranate d'ammonium à
un pH plus alcalin provoquant de ce fait une nucléation plus abon-
dante résultante en un produit pulvérulent de manutention
dangereuse.
Il existe donc un besoin industriel de disposer d'un

uranate d'ammonium présentant une grande sécurité de manipulation,
c'est-à-dire avec une émission très réduite de poussières riches

en uraniumi tout en ayant une bonne pureté en ce qui concerne
notamment les ions S04--.
La présente invention répond à ces objets et fournit
un procédé permettant d'obtenir un tel uranate d'ammonium.
L'invention utilise la technique du lit fluidisé dé-
crite dans le brevet français 1 187 352 de la demanderesse.
Cette technique consiste à former des agglomérats poly-
cristallins par prëcipitation d'une solution sursaturée en pré-


- sence d'un support solide représenté par les grains en fluidisation
issus de la nucléation et de la cro~ssance du soluté. Les germes
formés croissent et se soudent soit entre eux, soit sur les


--2--

1144;~z
agglomérats déjà existants. Ces fines particules et ces
agglomérats sont maintenus en suspension à l'aide d'un débit donné
de solution sursaturée alimentée ou recyclée. L'état de sursatu-
ration demeure constant par un apport continuel de substance à
cristalliser.
Pour l'obtention d'uranate d'ammonium en lit fluidisé
selon la présente invention, la solution sursaturée est obtenue
par réaction de sulfate d'uranyle et d'une solution ammoniacale,
- La demanderesse a constaté qu'en travaillant en lit
fluidisé à un pH compris entre 6,6 et 7,2 et plus particulièrement
entre 6,8 et 7,1, on obtenait un produit ne donnant pas de fines
lors de sa manipulation et ne contenant qu'entre 0,5 et 1 %
d'ions S042-, ce qui est très surprenant lorsque l'on sait que
pour éviter l'apparition de sulfate d'uranyle basique ou pour
orienter l'équation (2) vers la précipitation d'uranate d'ammonium,
il est nécessaire d'opérer à pH élevé.
La concentration de la solution ammoniacale utilisée
pour laneutralisation de la solution uranifère de départ est com-
prise entre 5 et 200 g/litre en ~H3. La neutralisation de la so-

lution uranifère dans le lit fluidisé par l'ammoniaque est uneréaction rapide et totale. L'épuisement en uranium des solutions
sortant du cristallisoir est donc très bon, Cependant il y a lieu
de répartir judicieusement les introductions de la solution ura-
nifère et de la solution ammoniacale afin de conserver l'effica-
cité du lit sur toute sa hauteur.
Un apport contrôlé de fines particules d'uranate d'am-
monium dans le lit fluide est nécessaire pour maintenir une pro-
duction d'uranate d'ammonium ayant une granulométrie constante
dans le temps. Selon la technique habituelle de cristallisatlon ~ -
en lit fluide, un tel apport de fines est effectué par introduc-
tion dans le lit fluide de fines-préparées par un procédé annexe
tel que le broyage de grosses particules, ce qui grève le coût du



3_

.
' ' . '

~14434i2

procédé. La demanderesse a trouvé qu'il est possible, dans le cas
de l'uranate d'ammonium, d'éviter cet apport extérieur de fines,
par modulation du pH en fonction du temps. Un mode de réalisation
préféré de l'invention consiste à élever séquentiellement la va-
leur du p~ dans un domaine compris entre 7,2 et 7,8 et de préfé-
rence entre 7,1 et 7 !4 pendant un temps déterminé, par exemple
pendant 10 mn à 4 h avec une fréquence hebdomadaire comprise entre
1 et 14, dans une zone limitée du réacteur ou dans son volume
total. L'appareil peut fonctionner ainsi d'une manière autonome,

sans faire appel à une source extérieure de fabrication de fines
particules bien que ce cas puisse être également envisagé.
L'invention permet de traiter des solutions de sulfate
d'uranyle titrant entre environ 0,05 et 40 g/l en uranium, ce qui
est particulièrement intéressant car on peut traiter des solu-
tions acides ou alcalines obtenues après purification par solvant
ou par résine échangeuse d'ions des jus issus de l'attaque des
minerais uranifères et épuisér en uranium des effluents urani-
fères.
L'uranate d'ammonium obtenu selon l'invention se pré-


sente sous la forme d'agglomérats sphériques et lisses tels queceux représentés sur la figure 3, de diamètre moyen compris entre
30 et lS0 ,um et plus particulièrement 40 et lOO,um, ce qui leur
confère une grande coulabilité et sa masse volumique apparente
non tassée mesurée d'après les normes NF A 95-111 de février 1977
est de 2 à 2,8 g/cm3. Lors de sa manipulation, il n'y a pas
d'émission de fines particules très légères susceptibles de pol-
luer l'atmosphère des locaux et d'incommoder les usagers. La
coulabilité selon le test de R. L. CARR décrit dans "Chemical
Engineering" du 18 ianvier 1965, page 163, a une valeur supérieure


ou égale à 95 pour l'uranate d'ammonium obtenu selon l'invention,
alors que l'uranate d'ammonium précipité dans une série de cuves
en cascade selon le procédé habituel a seulement une coulabilité


~144342
de l'ordre de 30 à 35.
La présente invention permet en outre l'obtention
d'uranate d'ammonium ayant un faible taux-en ions S042- compris
entre 0,5 et 1 %.
Les exemples suivants illustrent l'invention sans toute-
fois vouloir la limiter.
- EXEMPLE 1 comparatif
Dans un bécher en verre pyrex de 1 litre contenant
750 ml d'eaux-mères contenant 72,7 g/l de S042- et 28,3 g/l
d'ions NH4+, on introduit 100 g de diuranate d'ammonium d'une
opération précédente dont la granulométrie est comprise entre
environ 5 et 10 ,um. La suspension est maintenue à 70C et homo-
généisée avec un agitateur tournant à 300 t/mn. On ajoute en
continu par un tube plongenat dans le liquide un débit de 0,5 l/h
d'une solution de sulfate d'uranyle à 20 g/l en uranium. Le pH
est maintenu constant à pH = 7,2 - 7,3 par une introduction
d'une solution d'ammoniaque à 100 9/1 en NH3.
Le diuranate d'ammonium formé passe par débordement

dans un second cristallisoir de 1 litre muni également d'un agi-
tateur tournant à 200 t/mn dans lequel la température est mainte-
nue à 70C et le pH à 7,5 - 7,6 par NH40H~

La Figure 2 représente une photographie du diuranate
d'ammonium extrait en continu du second cristallisoir (~iltré,
lavé puis séché). Ses caractéristiques physiques sont les sui-
vantes:
- granulométrie comprise entre 1 et 20 ,um
- masse volumique apparente non tassée : 1,08 g/cm3
- coulabilité selon le test de CARR ; 35
- taux en ions SO4-- : 1,5 %
Le produit ainsi obtenu qui correspond à ce que l'on

obtient actuellement industriellement, présente la très fine
--5--


~44~

granulométrie, la faible masse volumique et la mauvaise coulabilité
qui rendent sa manutention difficile et dangereuse. De plus sa
teneur en ions SO4--, bien querépondant à la norme en vigueur
actuellement, est assez élevée.
EXEMPLE 2
On fait circuler de bas en haut en circuit fermé dans
une colonne cylindro-conique de 0,08 m de diamètre et de 0,6 m
de hauteur des mêmes eaux-mères de cristallisation du diuranate
d'ammonium que dans l'exemple 1 à 70C à un débit de 20 l/h de

manière à fluidiser un lit de particules de diuranate d'ammonium
(figure n 1). On introduit par le piquage n 1 0,5 l/h de so-
lution de sulfate d'uranyle à 20 g/l en uranium ainsi que 1 l/h
de cette même solution dans les piquages 2, 3 et 4 répartie
d'une façon régulière. Une solution ammoniacale à 100 g/l en NH3
est ajoutée uniformément par les tubulures 5, 6 et 7 de manière à
maintenir sensiblement la stoéchiométrie de la précipitation.
Le pH est ajusté à une valeur comprise entre 6,9 et 7 par intro-
duction d'ammoniaque en 8 commandée par un régulateur de pH du
type PHIT ~UM Tacussel muni d'une électrode 10 à haute alcali- -
nité Ingold, type 10405, les eaux-mères sortant du cristallisoir
passent par le décanteur 11, une partie est évacuée en 12 et le
reste recyclé par la pompe 13.
Le diuranate d'ammonium précipité est extrait en dis-
continu à intervalles réguliers en 9, ses caractéristiques sont
les suivantes après cinquante heures environ de fonctionnement:
- granulométrie moyenne comprise entre 70 et 80 ,um
- masse volumique apparente non tassée : 2,5 g/cm3
- coulabilité selon le test de CARR : 97
- taux en ions SO4-- : 0,8 %
Il est cependant difficile de maintenir ce lit fluidi-

sé en bon fonctionnement pendant une longue période. La granulo-

1~434;2

métrie des ~rains extraits en 9 augmente régulièrement de même
que l'homogénéité granulométrique du lit et il peut se produire
une formation abondante et incontrôlée de très fines particules
conduisant à une dégénérescence du lit fluidisé.
EXEMPLE 3
On opère comme dans l'exemple 2, mais on augmente le
pH de 6,9 - 7 à 7,2 - 7,3 pendant une période de 1 heure toutes
les 24 heures. La granulométrie des particules extraites en 9
est constante au cours du temps et égale à :
0 >105 ,um : 0,1 %
105 < 0 < 75 ,um : 32 %
75 < 0 < 53 ~m : 62,1 %
53 < ~ < 37 ~m : 5,6 %
0 < 37 ym : 0,2 %
- masse volumique apparente non tassée : 2,45 g/cm3
- coulabilité selon le test de CARR : 96
- taux en ions SO4-- : 0,7 %
Les grains obtenus sont lisses et sphériques. L'absence
de petites particules dans ces produits, leur masse volumique
apparente élevée et leur bonne coulabilité font que leur manuten-
tion est aisée et non dangereuse. De plus la pureté du diuranate
d'ammonium obtenu est excellente, la teneur en ions SO4-- étant
très faible.


Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1144342 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1983-04-12
(22) Filed 1980-05-21
(45) Issued 1983-04-12
Expired 2000-04-12

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1980-05-21
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
P C U K PRODUITS CHIMIQUES UGINE KUHLMANN
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Drawings 1994-01-20 2 58
Claims 1994-01-20 2 44
Abstract 1994-01-20 1 28
Cover Page 1994-01-20 1 16
Description 1994-01-20 7 297