Language selection

Search

Patent 1200390 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1200390
(21) Application Number: 407735
(54) English Title: SOILS TREATMENT METHOD
(54) French Title: METHODE DE TRAITEMENT DES SOLS
Status: Expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 47/8
(51) International Patent Classification (IPC):
  • A01G 7/00 (2006.01)
  • C05F 3/00 (2006.01)
  • C09K 17/32 (2006.01)
(72) Inventors :
  • GUAY, R. EDGAR (Canada)
(73) Owners :
  • MINISTERE DE L'ENERGIE ET DES RESOURCES (Canada)
(71) Applicants :
(74) Agent: ROBIC, ROBIC & ASSOCIES/ASSOCIATES
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1986-02-11
(22) Filed Date: 1982-07-21
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data: None

Abstracts

French Abstract






PRECIS DE LA DIVULGATION:

L'invention a pour objet une méthode de traitement
des sols en vue notamment d'y maintenir ou augmenter la teneur
en matière organique. Cette méthode qui s'effectue par simple
compostage de surface après épandage de résidus forestiers
déchiquetés et de lisier, est très intéressante dans la mesure
où elle associe, d'une part, l'utilisation d'une technique
agricole connue pour sa simplicité et son économie, avec,
d'autre part, l'utilisation de deux matériaux de base produits
chaque année en très grosses quantités comme sous-produits
industriels dont on ne sait pas comment disposer.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.



Les réalisations de l'invention au sujet desquelles
un droit exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué
sont définies comme il suit:


1. Méthode de traitement d'un sol par compostage
de surface en vue notamment de maintenir ou augmenter la teneur
en matière organique, du type dans lequel:
a) on laboure le sol à traiter;
b) on épand de la matière organique fraîche sur
le sol labouré; et
c) on herse le sol pour y enfouir la matière
organique fraîche à une profondeur relativement faible,
caractérisée en ce que,d'une part, on utilise des résidus
forestiers déchiquetés comme matière organique fraîche et,
d'autre part, on épand un lisier sur les résidus forestiers
déchiquetés après que ceux-ci aient été épandus sur le sol
avant que ce dernier ne soit hersé.


2. La méthode selon la revendication 1, caractérisée
en ce que les résidus forestiers déchiquetés sont épandus en
quantité inférieure ou égale à 6 000 pi3 à l'acre par saison.


3. La méthode selon la revendication 1 ou 2, carac-
térisée en ce que les résidus forestiers déchiquetés sont
épandus uniformément pour assurer une meilleure fermentation
aérobique du sol labouré.


4. La méthode selon la revendication 1, caractérisée

en ce que le lisier utilisé est du lisier de porc et en ce
que le lisier de porc est épandu en quantité inférieure ou
égale à 15 tonnes à l'acre par saison.


5. La méthode selon la revendication 1 ou 4 carac-
térisée en ce que le lisier est épandu uniformément pour
assurer un rapport C/N homogène.
-21-


6. La méthode selon la revendication 1, 2 ou 4
caractérisée en ce que les quantités de résidus forestiers
déchiquetés et de lisier épandus sont choisies de façon à
ce que le rapport C/N du mélange formé par les résidus
forestiers déchiquetés et le lisier soit inférieur ou égal
à 30.


7. La méthode selon la revendication 1, caractérisée
en ce que le sol est hersé avec une herse à ressorts dont la
profondeur de travail dans le sol est ajustée de façon à être
inférieure ou égale à 10cm.


8. La méthode selon la revendication 7, caractérisée
en ce que la profondeur de travail de la herse est ajustée
à environ 5cm.


9. La méthode selon la revendication 1, caractérisée
en ce que les résidus forestiers utilisés sont des copeaux
ou des broussailles.
-22-



Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


()390

La presente in~ention a pou~ objet une methade per-
fectionnee pour le traitement d'un sol par compostage de surface
en vue notamment d'y maintenir ou y augmenter la teneur en
matière organique.
Le compostage de.surface est une technique agricole
connue depuis fort longtemps, qui consiste essentiellement à
incorporer dans la couche superficielle du sol à traiter de la
matière organique fralche pour qu'elle y soit decomposée.
Cette technique repose sur le principe que la population micro-

bienne du sol qui se trouve reactivee par un labour, transformela matiere organique incorporee au sol en ma-tière organique
utilisable par les plantes.
Si cette technique est connue et presente certains
avantages, il semble qu'elle n'ait cependant ete que très peu
exploitee. En fait, il semble même qu'aucune methodologie
propre n'ait éte developpee pour sa mise en oeuvre bien que
dans la plupart des cas, la matiere organique soit appliquee
au sol à l'aide d'un epandeur de fumier et soit ulterieurement
incorporee dans ce même sol ~ l'aide d'une herse ou d'une
charrue en fonction de la profondeur d'enfouissement desirée.
Malgre cette absence de recherche metllodique dans
ce domaine, on sait neanmoins ~ue la qualite des resultats
obtenus par compostage de surface est intimement liee pa la
profondeur ~ laquelle la matière organique fra1che est incor-
poree dans le sol. Il a en effet dejà ete note que l'incorpo-

; ration de matière organique par compostage de surface dans la
couche.superficielle du sol, c'est-à-dire à une profo~deur
inférieure ou égale à 10 cm, permet de conserver l'humidite
necessaire a la pousse tout en assurant une aeration suffisante
pour favoriser l'activite biologique et accelérer le mecanisme

de decomposition. Les resultats directs de cette incorporation
à faible profondeur sont, d'une part, une baisse de l'influence
'

~ 2'rt()39al
du temps choisi dans l'annee pour proceder au compostage, et,
d'autre part, une augmentation subskantielle du rendement des
cultures subsequentes e~fectuees dans les sols traites.
On sait egalement que le compostage de surface pre-
sente un certain nombre d'avantages et d'inconvenients qui
pour la plupart proviennent beaucoup plus de l'apport de matière
organique fralche dans le sol que de la façon dont cette
matière organique fralche est appliquee.
Parmi les inconvenients du compostage de surface, on
peut d'abord citer le risque inherent qu'il presente de provo-
quer une immobilisation de l'azote dans le sol, ou même une
deficience de cet element si la proportion de carbone par
rapport ~ l'azote (rapport C/N)n~est pas bien ajuste et devient
trop eleve. Cette immobilisation qui peut s'effectuer de deux
facons, à savoir par incorporation directe de l'azote dans les
cellules microbiennes ou par association à des composes formes
au cours de la decomposition comme par exempIe des phenols,
amène generalement une baisse substantielle du rendement des
cuItures.
Un autre inconvénient du compostage de surface que
l'on peut citer,est la perte d'autres elements nutriti~s qui
peut survenir sous de mauvaises conditions climatiques (trop
ou pas assez de pluie), du à une mauvaise decomposition de la
matière organique fralcheO Cette mauvaise décomposition est
elle-meme due à une deficience en oxygène ou à un excès en gaz
~carbonique du fait d'une trop forte respiration des micro~
organismes, ainsi qu'à un excès en ammonia~ue ou autr~ gaz.
Cette mauvaise decomposition peut notamment conduire à une
immobilisation du phosphore.
Enfin, deux autres inconvenients du compostage de
surface que l'on peut citer,sont la transmission des pathogènes
et des-maladies et la propagation de mauvaises herbes qui
.

()39~

peuvent survenir dû à l'enfouissement de la matière organi~ue
fralche qui fournit un milieu de muItiplication idéal pour les
divers ennemis des cultures en leur fournlssant des aliments
et en améliorant leur croissance et leur survie. Les effets
phytotoxiques de la matiere organique fralche enfouie dans
le sol se font surtout sentir au début dans les premières
phases de la composition et atténuent avec le temps. La
toxicité dépend bien sur de la nature des substrats à composter
et n'est pas egale pour tous, et dépend aussi de la maturité~

des tissus végétaux. Néanmoins, il a été constaté que la
profondeur d'enfouissement avait une grande importance sur la
formation et l'action des phytotoxiques.
Malgre tous ces inconvenients, le compostage de la
surface presente des avantaqes.
Le premier de ces avantages résulte du fait que la
matiere organique fraIche est mélangée intimement avec le sol
lors du compostage. Grace à ce mélange intime, le sol, d'une
part, influe sur les processus de dégradation et d'humidifi-
cation tandis que, d'autre part, la matière organique en

d~composition influe sur le sol en permettant la formation
d'agrégats. Pendant l'activité microbienne intense qui suit
l'application de résidus organi~ues au sol, les cellules et
les filaments microbiens peuvent en effet lier mécaniquement
les particules du sol ensemble et ainsi améliorer la nature
et le travail du sol ainsi traité.
Un second avantage lié au cornpostage d'une surface
résulte d'une minimisation des pertes en élements,nutritifs
due à un lessivage des cations libres grace à la ~ormation
accrue de liaisons entre la mati~re organique et les ions


metalliques.
Deux autres avantages liés au compostage de surface



_ 3 _

()39~

sont, d'une part, la fixation d'azote. amelioree enparticulier
par le9 legumineuses, ainsi que l'assimilation amelioree du
phosphore par les cultures grâce a une conversion graduel~e du
phosphate peu actif en une forme disponible sous l'ef~et de
produits acides provenant de la decomposition de la cellulose
et de composes humiques qui sont des chelatants et ont une
action de solvent.
Enfin, un dernier avantage majeur lie au compostaqe
de surface reside dans la simplicite des operations qui se li-

10. mitent au broyage s'il y a lieu de la matière organique acomposter, à son epandage et a son mélange à la couche supre-
ficielle du sol. Si les débris sont bien déchiquetés et ne sont
incorporés que superficiellement au sol, aucune intervention
humaine n'est necessaire pour r par exemple, aérer le sol à
l'aide d'appareils de brassage ou de tournage, comme c'est le
cas dans d'au~res techniques d'amendement des sols, comme la
technique de compostage en empilement.
En resumé, il s'avère donc que le compostage de
surface présente, dans la mesure o~ il est utilisable, le grand
intéret d'être beaucoup plus economique que n'importe quel autre
type d'amendement des sols, à cause du nombre très reduit de
manipulation et de la simplicité de sa mise en oeuvre, si l'on
tient compte du fait que le sol,. les bacteries et l'oxygène de
l'air sont immediatement mis à ~rofit.
Comme chacun sait., des quantités de plus en plus
importantes de résidus forestiers sous forme~ de copeaux,
branches, feuilles, ecorces ou broussailles,. sont produi~es c~a-
que année en quantlté enorme dans le monde entier, et notamment
au Quebec dans la plupart des regions agricoles.. Ces residus
.forestiers qui sont connus pour etre très.riches en.sels mine-
raux, ol.igo elements, proteines et matières organiques, sont



~. . .
. - 4 - .

33~1

habituellement stockes dans des dépotoirs, ou bien sont brules.
Ainsi par exemple, le Quebec dispose de copeau~ de
broussailles par dizaines de milliers de tonnes dans des de-
potoirs existant a Quebec, Trois-Rivières et Montreal. Chaque
annee, les grandes sociétes de services telles que les villes,
Bell Canada ou Hydro-Québec, taillent des arbres, nettoient
les emprises des lignes hydro-electriques ou de telephone,
arran~ent les parcs et les parterres et ajoutent des milliers
de tonnes aux quantites dejà accumulees.
L'industrie privee dispose egalement de copeaux de
broussailles par dizai~es de milliers de tonnes chaque annee.
Ainsl, à titre d'exemple, les usines d'extraction dlhuile
essentielle qui produisent au Quebec des huiles de sapin
d'epinette ou de cèdre, rejettent aussi des tas de residus de
branches et de fuillages dont il ne savent que faire. De
même, les déchiqueteuses utilisees dans l'industrie du papier
produisent au niveau de leur separateur, des feuilles, ramis,
branches de ~aible diamètre et ecorces dechiquetes de fa~on
grossière. La quantité ~e résidus ainsi rejetée par chacune
des dechiqueteuses représente environ 6% en poids de la masse
de copeaux commerciaux obtenue, ~ui sont accumules en tas au
point de chargement des camions dans la forêt.
D'un autre côte, on sait egalement que des quantites
enormes de lisier riche en azote sont produites chaque année,
notamment par les éleveurs de porcs qui ne savent également
qu'en faire et qui, dans certains cas, finissent par les
déverser dans des ruisseaux ou des rivieres. . :'
La présente invention a pour objet une methode de
traitement des sols, effectué par compostage de surface à
partir~de residus forestiers sous forme de copeaux ou de
broussailles dechiquetees et de lisier, notamment du lisier

de porc.


-- 5 --

03~

La presente invention a donc pour objet une methode
de traitement des sols qui associe, d'une part, l'utilisation
d'une technique agricole connue pour sa simplicite et son
économie, avec, d'autre part~ l'utilisation de deu~ matériaux
de base produits chaque annéeen tres grosses quantités comme
sous-produits industriels dont on ne sait pas comment disposer.
ha méthode de traitement des sols par composta~e
de surface à partir de residus forestiers déchiquetés et de
llsier selon l'invention permet, de par le choix des matières
premières qu'elle utilise, de remédier à la plupart des
inconvénients précédemment mentionnés comme étant directement
liés a la technique de compostage de surface. En effet,
l'utilisation de lisier surtout riche en azote en combinaison
avec des résidus forestiers déchiquetés surtout riches en
matière organique et sels minéraux, permet d'obtenir un mélange
; dont le rapport carbone-azote est suffisamment bien ajusté
pour prévenir une déficience en azote et une éventuelle immo-
bilisation de cet élément. L'apport de lisier permet également
d'apporter un supplément nutritif au sol, tels que de l'azote
2 5 2
En plus de permettre de tirer profit des résidus
forestiers et du lisier dont on ne sait que faire presentement,
la methode de traitement des sols selQn l'invention a le grand
avantage d'assurer un maintien et meme une augmentation de la
teneur en matière organique des sols traités, teneur qui a
tendance à décroltre graduellement avec le temps et qui conduit
à une diminution des rendements observés.
La méthode de traitement des S0~5 selon l'invention
par compostage de surface comprend bien entendu les trois
étapes de base de ce type de technique agricole, à savoir:
a) labourage du sol a traiter;

-- 6 --

()3~

b) epandage de matière organique fralche; et
c) hersage du sol pour y enfouir la matière organique
fralche à une profondeur choisie de fason a être relativement
faible pour,d'une part, bénéficier des divers avantages pré-
cedemment mentionnes ~ui sont i~timement lies à la profondeur
d'incorporation du compost dans le sol lorsque cette profondeur
est faible, etl d'autre part, reduire au maximum la trans-
mission aes pathogènes et des maladies, l'incorporation du
compost dans la couche superficielle du sol s'etant en effet

avéree moins toxique qu'à une plus grande profondeur.
Selon l'invention, la methode precedemment decrite
de traitement des sols est toutefois caracterisee en ce que,
d'une part, on utilise des residus forestiers dechiquetes
comme matiere organique fralche, et, d'autre part, on epand
un lisier sur les redisus forestiers dechiquetes après que
ceux-ci aient ete epandus sur le sol avant que ce dernier ne
soit hersé.
La quantite de residus forestiers dechiquetes que
l'on peut epandre sur le sol n'est pas très critiquè et

dépend plutot de la facilite de leur melange dans la couche
superficielle du sol et de leur toxicité, laquelle depend de
leur nature, et de leur maturite, les tissus ~egetaux jeunes
semblantplus effi;caces. En general, on choisira d'epandre des
; résidus ~orestiers déchiquetes en quantite inferieure ou
égale à 6000 pi3 a l'acre par saison. De preference, on
effectuera cet epandage de façon uniforme pour assurer une
meilleure fermentation aerobique du sol laboure.
Comme residus forestiers, on peut utiliser des
copeaux de bois resultant de l'emondage des arbres dans les


parcs, les rues, ou sous les lignes de distribution d'energie
electriques ou de telephQne. On peut egalement utiliser les





-~Q039~

copeaux de broussailles obtenus comme résidus dans les usines
d'e~traction des huiles essentielles, ou dans les usines de
pâtes a papier ou tout autre endroit ou l'on utilise des
déchiqueteuses a bois. La dimension que doivent avoir les
copeaux ou broussailles n'est pas un point critique de l'in-
vention. Toutefois, la vitesse de décomposition des copeaux
ou broussailles variant en fonction de la taille des débris,
il est évident qu'une réduction de leur taille facilitera leur
attaque par les microorganismes. Il convient néanmoins de
mentionner que si les copeaux sont trop finement broyés, il
y a alors danger de compactage.
Le choix du lisier utilisé ainsi que la quantité de
celui-ci epandu sur les résidus forestiers déchiquetés n'est
pas critique a l'invention. On utilisera toutefois de préfé-
rence du lisier de porc compte tenu de sa composition chimique
avantageuse et de la difficulté qui existe actuellement ~ se
debarrasser plus particulierement de ce type de lisier. On
peut toute~ois utiliser avantageusement aussi du lisier et/ou
du fumier de poule, de betail ou de volailles, ou tout autre
~0 residu riche en pxotéïnes, tel que des residus du traitement
du lait ou des effluents d'usines de traitement de viande.
La quantite de lisier a utiliser depend de la quan
tite de copeaux incorporés et de la teneur en carbone et en
azote de ces copeaux et du lisier. En effet, l'apport de
lisier riche en azote aux copeaux est essentiellement destine
à abaisser le rapport C/N du mélange, tres éleve dans le cas
des copeaux seuls. De préference, on abaissera ce rapport a
une valeur inférieure ou égale a 30/1. Au cours du processus
de transformation de la matière organique, ce rapport C/N a
tendance a décroltre progressivement jusqu'a se trouver en
équilibre avec le rapport C/N des microorganismes qui se trou-

vent compris entre 5 et 15, et plus géneralement tres pres de


()39~

10. L'utilisation en quantite suffisante de lisier pour
amener au depart le rapport C/N du melange epandu sur le sol
a une valeur inferieure a une valeur inferleure ~ 30/1, per
mettra donc dlarriver -------


:~ /




- 8a -

()3~3o
.


~ un rapport final ayant une valeur suffisamment basse pour
éviter ~ue l'azote ne soit immobili~e au détriment des cul-
tures. De préférence toutefois, la quantite de lisier de
porc epandue devra être conservée inférieure ou égale a
15 tonnes à l'acre par saison, pour éviter des phénomenes gra-
ves de pollution dû a un ruissellement sur le sol vers les
rigoles ou les faussés et de là vers les ruisseaux et les
rivières. De même, le lisier sera de préférence épandu uni-
formement pour assurer un rapport C/W homogene.
Il est à noter que le melange du lisier ~ve~ lesresidus
; forestiers et le sol 7 a l'avantage de réduire de façon subs~
tantielle l'odeur de ce même lisier, ce qui assure un avantage
annexe a la methode selon l'invention.
Pour benéficier des divers avantages précedemment
mentionnés comme étant inhérents au compostage de surface
effectue à faible profondeur, on effectuera avantageusement
l'étape de hersage du procede selon l'invention avec une herse
à ressorts dont la profondeur de travail dans le sol sera
ajustée de façon a être inférieure ou égale à 10 cmO De
préférence, la profondeur de travail de la herse sera ajustee
à 5 cm. La raison pour laquelle il est preferable d'utiliser
une herse à ressorts plutot qu'une herse a disques réside dans
; le fait que cette dernière peut avoir tendance à flotter
sur des residus forestiers contrairement a la herse à ressorts.
Neanmoins, on comprendra que tout autre moyen permettant
de mélanger intimement les residus forestlers et le lisier
avec la couche superficielle du sol pourra être utilis~s
indifféremment pourvu que le résultat désiré, a savoir un
melange intime, soit obtenu.

Le traitement des sols selon l'invention peut être
effectué en début, au milieu ou en fin de saison. On préferera
toutefois ef~ectuer ce traitement en fin de saison, ou en



~ .

: '\
039~

d'autres mots, en queue de récolte)> (automne).
La méthode selon l'invention permet, grace à l'uti-
lisation de copeaux et de lisier, d'apporter au sol non
seulement de la mati~re organique mais un éventail intéressant
d'oligo éléments, et ainsi éviter des pertes de récolte dues
au temps perdu par la jachere que certains cultivateurs doivent
présentement effectuer.
Les etapes de la méthode selon l'in~ention sont
extremement simples et économiques à mettre en oeuvre. On
peut en effet épandre les résidus forestiers dechiquetes avec
une simple epandeuse à fumier puis assurer un melange des
residus forestiers et du lisier dans le sol à l'aide d'une
herse ~ ressorts de type conventionnel.
L'apport de matières organiques dans le sol obtenu
selon la methode de traitement des sols selon llinvention per-
met avantageusement d'améliorer l'aggrégation dans le sol
et d'influencer la conductivité hydraulique de ce meme sol.
A ce sujet, il convient de mentionner que l'utilisation de
copeaux de broussailles verts et frais semble donner au sol
une plus belle texture, pour une raison que l'on suppose être
une production accrue de colloides. De plus, la matière
organique incorporée donne au sol une teinte plus foncee et
lui fait absorber plus de chaleur, ce ~ui assure un rechauf-
fement plus important au printemps. En outre, certains types
de copeaux des résidus de llextraction d'huile essentielle,
se sont avérés éloigner les insectes des cultures. En
conséquence, l'utilisation appropriee de certains type~ de
residus forestiers déchiquetés pourrait s'avérer interessante
pour lutter contre les insectes et ce de façon naturelle.
La mise en oeuvre de la méthode selon 1' invention
ainsi que ses nombreux avantages ressortiront mieux à la
lecture des rapports d'essais qui suivent.


-- 10 --

1'~ 0

ESSAI 1
Au debut d'un ete,un acre de champ situe dans la
region de Quebec a eté traité en épandant sur le sol fraIche-
ment labouré environ 1 100 pi3 apparent de copeaux résultant
du dechiquetage des branches porteuses de ~euilles vertes cou-
pées par les préposés de Hydro-Quebec lors du nettovage des
lignes de distribution et des lignes electriques de la Ville
de Québec. Ces copeaux ainsi epandus furent arroses avec du
lisier de poule et de porc à raison d'environ ~000 gallons, et
les copeaux ainsi arroses furent mélangés au sol avec une herse
de Graham ajustee à une profondeur de travail de 5 cm.
Après ce traitement du sol, de l'orge (oyola) et de
l'avoine furent semes.
Bien que l'éte fut très secj la parcelle de sol
traitée ne connut point de difficulte à cause de la secheresse.
`~ 47 jours après le semis, soit dans les premiers jours de
septembre,-le champ fut labouré au moment où le grain commen-
çait à epier. Au debut d'octobre, les echantillons du sol
traité et d'un sol adjacent non traité furent prélevés et ana-
lysés. Cette analyse a démontré que le champ traité possédait
une quantite en matière organique de 5.9~ à comparer à la quan-
tite de 4.2~ se trouvant a llétat naturel dans le sol non
traite (augmentation de ~0%). Le pH du sol avait légèrement
évolué mais le rapport C/N est resté toujours bon. Cette
; analyse a également démontré que les quantités de potassium,
de calcium et de magnésium avaient augmentees. Au cours de ce
premier essai, toute une serie d'observations ont ete faites.
Ainsi, il a ete constate que les copeau~ de broussailles
s'epandaient tres bien avec un épandeur ~ fumier. I1 a egale-
ment 8te constate que l'odeur du lisier ne durait pratiquement
que le temps de l'épandage, du hersage et de


3~(~

l'ensemencement. Ce lisier n'avait pas tendance ~ fuire ou
a ruisseler sur le sol~ De pluS~ il a tete constate que le
sol traite bien que situe dans un endroit ou le roc affleure,
a très bien resiste ~ la secheresse.
~ous ces resultats ont eté obtenus à un cout extre-
mement faible, inférieur a 150.00$ l'acre, inclus les frais
d'opération de la machinerie et le cout du transport des
copeaux.
Cet acre de champ traité en éte répondit très bien
à une culture d'orge durant l'été suivant. A titre d'e~emple,
on peut mentionner que les tiges de l'orge depassaient de plu-
sieurs pouces les tiges de l'orge planté sur le champ temoin
environnant et que bien des épis comptaient 50 grains et plus
alors que dans le voisinnage sur un,sol non traite, les epis
ne comptaient en moyenne que 30 à 32 grains. On nota cependant
un peu de verse dans la parcelle traitée, aux endroits où
quelques copeaux mal déchiquetes, comme par e~emple des bouts
de branches de 12 à 15 cm de longueur par 2 cm de diamètre,
avaient echappes au compostage.
Après avoir constate que le traitement apporte au
champ avait favorise un meilleur rendement tout en ameliorant
la structure du sol, d'autres analyses furent ef~ectuees après
que la recolte fut faite. Ces analyses ont demontré que le
taux de matières organiques s'etait maintenu à 5.99% et que
le pH s'etait maintenu à un bon niveau.

L'annee d'après, ce même acre de champ traite deux
ans auparavant s'est averee donner une seconde belle recol-
te et l'analy.se du sol n'accusa pas une regression de la teneur
en matiere organique. Au contraire, cette teneux a depasse le
cap des 6.0~, comme l'atteste le tableau ci-joint donnant les
résultats comparatifs d'analyses effectuées sur un acre de

- 12 -

9~

champ traite de fa~on conventionnelle et l'acre de champ traite

selon l'invention.
CHAMP CHAMP
TEMOIN TR~ITE
_ .
M . 0~6 5 . 4 3 6 . 0 2
pH ` 6 . 0 2 6 . 4 8
C 3 .15 3 . 49
C/N 14 . 3 14 . 0
N% 0 . 2 2 0 . 2 5
P Kg/ha 273 277
K Kg/ha 404 4B2
Ca Kg/ha 58 6 5 76 3 8
MgKg/ha 292 342
Mn Kg/ha 6.05 6.05


ESSAI 2
Dans la même ferme que celle où fut effectué l'essai
précedent, un autre champ de trois acres adjacent au champ
precedemment traite fut recouvert d'enrivon 3000 pi3 de
copeaux de broussailles ayant dej3 legèrement commence ~ com-
poster. En eEfet, les feuilles qvaient de~à disparues et les
copeauX etaient noirs et chauds au moment de l'epandage. Après
ce premier epandage, du lisier de porc fut à son tour epandu
pour hater le compostage des copeaux. Les resultats obtenus
furent aussi interessants que ceux obtenus dans le cas de
l'essai 1.
L'annee suivante, le sol ainsi traite ainsi que le
sol d'un champ temoin adjacent furent analyses et les-resul-
tats sont donnes dans le tableau`ci-dessous.



.

- 13 ~

39(~

CEIAMP CHAMP
~ TEMOIN TRAITE
MØ% 3.63 4.16
pH 6.48 6.36
C 2 ~11 2 o41
C/N 16.8 12.8
N% 0.12 0.19
P Kg/ha 686 651
K Kg/ha 714 843
Ca Kg/ha 5935 6314
Mg ~h/ha 285 211
Mn Kg/ha 6.05 6.05



; ESSAI 3
Dans une autre ferme située dans la region de Quebec,
3000 pi3 des mêmes copeaux de broussailles que ceux utilises
pour l'essai 2 furent épandus sur un champ de 3 acres. Avant
l'epandage, ce champ qui avait porte une culture de fraises
avait ete laboure. Les copeaux de broussailles epandus furent
ensuite recouverts de fumier de poule et le tout fut herse à
une profondeur inferieure à 10 cm, avank d'y semer de l'avoine.
Au milie,u du mois de septembre, les trois acres
d'avoine ainsi plantes se sont averes presenter une vigueur
remarquable de vegetation et le rendement obtenu fut excellent.
, Plus d'un après, malgre que ce champ fut replante
avec des fraises, une analyse de sol fut effectuee et les
resultats comparatifs obtenus sont donnes dans le tab~e~u
ci-dessous.




- 14 -

()39~

C~AMP. . CHAMP
TEMOIN TRAITE
-- .
MØ % 2.59 4.25
pH 5.52 5.47
p Kg/ha 372 315
K ~g~ha 482 421
Ca Kg/ha 4915 4730
Mg Kg/ha 120 110
Mn Kg/ha 6.05 6.05



ESSAI 4
.
Sur une butte sablonneuse ~ui n'a~ait pas éte cul-
tivée depuis une trentaine d'annees dans la region de Quebec,
3000 pi3 des mêmes copeaux de broussailles que ceux utilises
dans l'essai 2 furent epandus puis recouverts d'un lisier de
porc. Le terrain ainsi traité fut ensuite hersé à une profon-
deur inferieure à 10 cm et de l'avoine fut semee vers le milieu
de l'ete.
Au milieu du mois de septembre, il a ete constate
que le sol avait commence de changer de couleur et que l'avoine
commencait a pousser. Les plantules d'avoine etaient cependant
courtes, jaunatres et la pointe des feuilles sechée, probable-
ment à cause d'un gel.
A la mi-octobre, il a eté constate que l'avoine
continuerait cependant à bien pousser et etait devenue diun
beau vert fonce, que ses feuilles avaient une largeur de 2 cm
et que lesplants d'avoine mesuraient de 30 a 35 cm de.ha~teur.
Seules les pointes de feuilles portaient des traces de gel du
mois precedent.

Pour sa part, le sol s'est avéré plus doux au toucher
et plus rlche en matieres organiques.



- 15 -

)3~

L'année d'après, ce meme champ fût labouré au Roto-
vator à la fin mai et des plantons de pommes de terre furent
mis en place. Bientôt de jeunes plants vigoureux firent leur
apparition et la xécolte fut excellente. On observa quelques
copeaux grossiers qui avaient échappés au processus d'humidl-
fication, mais qui étaient cependant devenus cassants et
facilement effritable. Une analyse du sol fût effectuée en
automne et les résultats comparatifs obtenus sont donnés dans
le tableau ci-dessous.

ECHANTILLON
PRELEVE DANS CHAMP
UNEFRICHE SOUS TRAITE
_ LA CLOTURE
M.0 ~ 5.87 6.02
pH 4.20 4.62
p K~ha 33 279
K Kg/ha 181 757
Ca Kg/ha1426 2411
Mg Kg/ha 85 171
o Mn Kg/ha6.05 6.05



ESS~I 5
Chez le même agrlculteur o~ eurent lieu les essais
l et 2 précédents, une parcelle d'un acre fut traitée par épan
dage de 6000 pi3 de copeaux de broussailles avec 3800 gallons
de lisier de poules. Les copeaux et lisier furent alors
melangés avec le sol au moyen d'une herse de Graham opérant
à une profondeur de travall de 5 cm. A cause de la taille des
copeaux de broussailles, on nota dans la virée des machines

un cumul de copeaux quasi inévitable. Néanmoins, le tout fut
ensemencé avec de l'orge.
L~ o~ le mélange avait été bien réalisé, l'orge
poussa avec une vigueur inespéree. On identifia plusieurs



- 16 ~

31 Z~:tO39~1

épis avec 50 grains et plus. Là o~ le mélange avait été
incomplet, les tiges d~orge s'elevèrent assez bien mais jauni-
rent. Des champignons (lactaires comestibles) apparurent dans
ces pla~ues jaunes et accélerèrent si bien la dégradation des
copeaux qu'en fin de saison, on pouvait considerer que les
6000 pi3 de copeaux avaient éte digérés~? par le sol.
Compte tenu des difficultés rencontrées lors du
hersage, la recplte d'orge obtenue habituellement est passée
de 2000 a 1500 livres dans cette parcelle mais les résultats
d'analyse ont toutefois montré que le sol de ce champ titrait
10.9% de matieres organi~ues enrichies de sels minéraux con-
trairement au pourcentage de 3.2~ de matières organi~ues que
ce même champ titrait avant traitement.
Il semble que les bactéries et champignons qui se
sont formés aient effectivement transformés une masse plus
qu'imposante d'engrais verts. Avec une granulation un peu
plus fine des copeaux et un melange mieux fait avec les 5 pre-
miers cm du sol, une récolte de plus de 2000 livres de grains
aurait facilement pu etre obtenue.
D'autre part, les analyses ont montré que le sol
de l'acre ainsi traité etait devenu semblable à du muld
d'érablières chargées de collolde et que son pH légèrement
acide grimpait jusqu'à 7.~ à certains endroits. Les résultats
de ces analyses sont donnés dans le tableau ci-dessous.
CHAMP TEMOIN CHAMP TRAITE
~ ANALYSE EN ~VRIL) ¦ANALYSE EN OCTOBRE)
. _
M.0% 3.2 10.9
pH 6.9 6.33
P Kg/ha 263 456
K Kg/h~ 430 603
Ca Kg/ha ___ 7537
Mg Kg/ha 114 235
Mn Kg/ha ___ 6.05

- 17 -

(339QJ

Les resultats obtenus pa.r la methode de traitement
' appliqu,ee ~ans ce champ se sont ~onc ~averes net~ement po,si-
tifs et demontrent la capacité d'un sol ~enre loam sablonneux
a se regenerer par rapport aux copeaux de broussailles arroses
de lisier:.



ESSA~ 6
_
Chez le meme cultivateur qu,e celui o~ eutlieu l'es5ai 4,
une parcelle de 1.3 acres fu~ traitee.de la même fa~on que
précedemment avec 1500 pi3 a'l~acre de copeaux de broussailles
arroses d'un lisier de porc. Le tout fut introduit dans le
sol avec un,e herse a'une pro~ondeur de 5 cm et des pommes de
terre ~uren~ plantees.
Après quelque temps, il s'est avere que le melange
copeaux~lisier/sol etait excellellt car la couleur des plans
de pommes de terre accusait un beau vert fonce.
A titre de comparaison, une parcelle adjacente à la
precedente fut traitee avec 3000 pi3 a l'acre de copeaux de
brousailles arroses de lisier de porc et fut ensemence de
la même façon avec des pommes de terre après hersage.
Les résultats d'analyse de sol e~fectuee en octobre
sur les deux champs traites tel qu'indiqué précedemment sont
.rapportes dans le tableau ci-dessous qui esk interessant de~
rapprocher du tableau donne precedemment dans l'essai 4 qui
rapportent des resultats obtenus chez le meme agriculteur.
CHAMPS TRAITES AVEC
1500 i3 3000 i3
.. __ .. ~ ...
M.0% 6.32 5O70


p~. 5.09 5.67

. P Kg/ha ' L94 lL97'

~ Kg/ha .387 1264

Ca Kg/ha 3863 5144



- 18 -

:~2~()390

Mg K~/ha ¦ 171 ¦ 281
Mn Kg/ha ¦ 6.05 ¦ 6.05



Comme on peut donc le constater au vu de c.e ta-
bleau, le pourcentage de la matiere organique des champs
traites chez cet agriculteur est montée a 6%, ce qui repré-
sente une augmentation moyenne de 100% si l'on compare ce
pourcen,tage au pourcentage moyen en matie:re organi~ue mesu~
ree dans d'autres champs de ce culti~ateur. Comme on peut
egalement le constater, l'enrichissement du sol en sels
minéraux ~ut tr~s important.
Du point de vue rendement, les tiges des plant.s. de
pommes de terre plantes dans les champs traites mesuraient
plus de 70 cm. Les entre-rangs avaient disparus e~ le bois
à la base des tiges avaient un eto~nant diametre de 2~5 c~.
A la recolt,e, dans les derniers jours de ~ e-t et les pre-
miers jours dlaoût, les tubercules obtenus slavererent êt,re
de qualite jumbo et donn,erent un rendement de 2B5 sacs de
50 livres a l'acre.



ESSAI 7
Chez le même agriculteur ~ue celui chez ~uieu-tlieu'
l'essai 3, deux autres parcelles ont ete tr~ite~s selon la
: même technique que precedemment decrite dans l~ess~i 4~
~ Sur la premiare de ces deux parcelles,.'3000 pi3 de
copeaux de broussailles furent épandus avec du fumier de ~oule
puis herses avec le soI ~ une pro~ondeur d'envi~on, 5 cm~

Dans llautre de ces parcel,les, 1500 pi3 'de co-.
peaux de broussailles ~urent:épan~u.s avec une qua~ e
correspondan,te de fumier de poule et le tout fut herse ~ une
profondeur de.5 cm.



: - 19 ~ '

``~ 039~

Les deux parcelles ainsi traitées furent plantées
de fraises. Il es~ ~ signaler ici q~e certa,ines di~ficultes
~uren~ renGon,treS pour operer la planteuse dans la parcelle
trai~ée avec 3000 pi3 de copeaux ~ l'acre, ~.cause des co-
peaux trop gros.
. Au cours de l'ete, la floraison fut abonda,nte et on
pût noter que les pieds des plants étaient tres forts~ d'un
vert profond munis de stolons de 1~8 ~ 3~16 po. de diametre,
ce qui laisse a présager une fraisiere de tres bel~e v,enue.
Au mois de septembre, aucun aoûtement et ralen~issem,en.~ de
croissance ne fut noté. En fait, l'aoutement dont les stolons
ne purent etre discernes que vers la fin d'octobre,.epo~ue
O~ la fraisière fut paillee. Les result~ts des anal~se,s de
sol effectuees sur ces deux parcelles.en octobre 1980-son.t
donnés ci-dessous. Ces résuItats sont ~ rapprGcher des résul~
tats precédemment donnés dans l'essai 3~.


CH~M,PS TRAITES AV.EC
1500.pi3 1 1 3000 pi~
,
M.0, % 4.72 4.50

pH 5.16 5.38

P Kg~ha 427 370

K Kg~ha 723' 568

Ca Kg/ha 3137 4171

Mg K~/ha 254 21,9


Mn Kg/ha 6~05 6.05'


.
. , .



- 20 -

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1200390 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1986-02-11
(22) Filed 1982-07-21
(45) Issued 1986-02-11
Expired 2003-02-11

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1982-07-21
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
MINISTERE DE L'ENERGIE ET DES RESOURCES
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Drawings 1993-06-23 1 9
Claims 1993-06-23 2 69
Abstract 1993-06-23 1 19
Cover Page 1993-06-23 1 19
Description 1993-06-23 21 920