Language selection

Search

Patent 1262636 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1262636
(21) Application Number: 494552
(54) English Title: PRE-REFINING TREATMENT OF METALS AND ALLOYS
(54) French Title: PROCEDE DE TRAITEMENT DES METAUX ET ALLIAGES EN VUE DE LEUR AFFINAGE
Status: Deemed expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 53/365
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C22B 9/10 (2006.01)
  • C21C 1/02 (2006.01)
  • C21C 7/06 (2006.01)
  • C22C 35/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • JEHAN, MICHEL (France)
  • BIENVENU, GERARD (France)
(73) Owners :
  • EXTRAMET INDUSTRIE S.A. (France)
(71) Applicants :
(74) Agent: ROBIC
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1989-11-07
(22) Filed Date: 1985-11-04
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
84.16971 France 1984-11-05

Abstracts

French Abstract



PRECIS DE LA DIVULGATION:
L'invention concerne un procédé de traitement
d'un métal ou alliage, consistant a lui ajouter, lorsqu'il
est à l'état fondu, un adjuvant d'affinage, caractérisé
en ce que l'adjuvant d'affinage est un alliage d'un métal
choisi dans le groupe constitué par les métaux alcalino-
terreux et le zinc, et d'un élément métallique en faibles
proportions, mais susceptible de conférer à l'alliage un
point de fusion sensiblement plus bas que celui du métal
alcalino-terreux ou du zinc pur, et en ce que cet alliage
se présente sous forme de granules. Ce procédé permet
notamment le traitement des aciers, fonte et métaux non
ferreux, à plus basse température et en réduisant
fortement le bouillonnement.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.



Les réalisations de l'invention, au sujet
desquelles un droit exclusif de propriété ou de privilège
est revendiqué, sont définies comme il suit:
1. Procédé de traitement d'un métal ou alliage,
consistant à lui ajouter, lorsqu'il est a l'état fondu,
un adjuvant d'affinage, caractérisé en ce que l'adjuvant
d'affinage est un alliage d'un métal choisi dans le
groupe constitué par les métaux alcalino-terreux et le
zinc, et d'un élément métallique en faibles proportions,
mais susceptible de conférer à l'alliage un point de
fusion sensiblement plus bas que celui du métal alcalino-
terreux ou du zinc pur, et en ce que cet alliage se
présente sous forme de granules.
2. Procédé selon la revendication 1, caracté-
risé en ce que l'élément métallique en faibles propor-
tions est choisi dans le groupe constitué par l'alumi-
nium, le cuivre, le nickel, le bismuth, le plomb,
l'étain, le lanthane et le silicium, ainsi qu'allié a
un autre partenaire au moins le zinc ou le magnésium.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2,
caractérisé en ce que l'alliage adjuvant est un alliage
eutectique.
4. Procédé selon la revendication 1 ou 2,
caractérisé en ce que l'alliage adjuvant est un alliage
situé dans la première zone eutectique.
5. Procédé selon la revendication 1, carac-
térisé en ce que l'alliage adjuvant est un alliage de
calcium et de nickel pouvant titrer jusqu'à 16
atomiques de nickel.

11


6. Procédé selon la revendication 1,
caractérisé en ce que l'alliage adjuvant est un alliage de
magnésium et de nickel pouvant titrer jusqu'à 11,3%
atomiques de nickel.
7. Procédé selon la revendication 5,
caractérisé en ce que l'alliage adjuvant est ajouté à
des taux allant jusqu'à 150 ppm par minute.
8. Procédé selon la revendication 7,
caractérisé en ce que la granulométrie de l'alliage
adjuvant est comprise entre 0,1 et 2,5 mm.
9. Procédé selon la revendication 1,
caractérisé en ce qu'il permet l'affinage des aciers
à basse teneur en carbone, en silicium ou en éléments
résiduels, des aciers inoxydables ou fortement alliés
et des fontes.

12

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


fi36


PROC~DE D~ TR~ITEiMi~lT I)ES METAIJX ET
AL.LI;AGES EN VUl~ Dl~ LE(J~? hF~INi~GE

La pré~Jente inventic,n se rapporte a un procédé
de traitement des métau~ et alliages, plus
particuli~rernent mais non exclusivement des métaux et
-~ alliages ferreux, notamrnent ceux ayant un haut point de
fusion, par exemple supérieur a 1000 C.

Pour ce faire, on incorpore au métal en usion
un adjuvant d'affinage.
;.
L'élaboration, la mise ~ la nuance d'affinage
des masses mé-talliques liquides et en particulier
certaines fabrications de l'acier n&cessite l'apport
d'additifs devant se présenter sous forme pulvérulente.

Dans la gamme des aciers destinés à etre coulés
en continu, ces additis ont un rôlè important pour
diminuer la teneur en oxygene. Par ce contr'ole de
l'oxygene total, l'aci~riste ma~trise parfaitement la
coulabilité du métal, a travers les ori~ices calibrés de
coulée. L'adjuvant permet par ailleurs de régler le
niveau d'éléments tels que soufre, phosphore sous
certaines conditions d'emploi. Une action favorable sur
le nombre et la morphologie des inclusions est obtenue.
C'est le cas notamrnent des inclusions d'alumine dans le~
procédés où l'acier a éte ralmé a l'aluminium.

Depuis plusieurs années, on s'est mi~ à
utiliser le calciurn comme adjuvant d'affinage. Le calcium




~ . .





metal présente de nombreux avantages et son efficaci-té
est d'autant plus importante que l'addi-tion est
fractionnee et controlee dans le temps. L'influence
d'une addition de calcium dans l'acier liquide sur les
teneurs en oxygène, en soufre, en phosphore, dans un
bain d'acier, est parfaitement connue.
L'adjonction de calcium à l'interieur de la
masse liquide peut s'effectuer à l'aide de procedes
d'introduction d'additi~s sous forme de granules.
En ce ~ui concerne la granulation du calcium
et la preparation du calcium granule, on se referera
avantageusement à l'expose d'invention du brevet fran-
sais publie sous le n 2 471 827.
L'inconvénient de l'affinage au calcium pur
est que ce metal est très reactif et presente une grande
tension de vapeur aux temperatures habituelles de
traitemen-t de la masse liquide. L'introduction de calcium
entralne un bouillonnement tel que l'on est souvent
oblige de l'employer avec des elements de dilution, par
exemple des composes d'oxydes d'aluminate de calcium, de
Spath fluor ou de chaux.
La presente invention concerne un procede de
traitement d'un metal ou alliage, consistant à lui ajou-
ter, lorsqu'il est à l'etat fondu, un adjuvant d'affinage,
caracterise en ce que l'adjuvant d'affinage est un
alliage d'un metal choisi dans le groupe constitué par
les metaux alcalino-terreux et le zinc, et d'un elément
metallique en faibles proportions, mais susceptible de
conferer à l'alliage un point de fusion sensiblement
plus bas que celui du metal alcalino-terreux ou du zinc
pur, et en ce que cet alliage se présente sous forme de
granules. Cet alliage d'affinage peut être binaire,
ternaire ou a multi-composants.


-- 2




.



En d'autre,s terme~, l'adjuvant d'afinage est
un alliage sous forrn~ de granules, chaque gra-rlule ayant
une ~orme ~ensiblemen-~. spherique. L.'alliaqe est constitué
d'un ou de plu~ieurs m~taux choisis parrni le béryllium,
S le magné~lum, ]e calciuM, le ~trontium, le baryum et le
zinc et de un ou plusieurs métau% dont la compo~ition se
~ situe dans une zone du diagramme des phase~ partant de
-.~ l'alcalino-terreux ou du zinc pur en direction du premier
point eutectique, Pour faire référence à cette zone, on
parlera de "première zone ~utectique" pui~qu'elle
correspond à l'abaissement du point de fusion en
direction d'un eutectiqùe binaire ou à multiples
composants, C'est donc un alliaye se situant dans la zone
eutectique, y compris l'eutectique lui-meme, qui sera
l'alliage d'af~inage.

Les métaux susceptibles de s'allier aux
alcalino-terreux ou au zinc pour former avec ceux-ci tout
en restant en faibles proportions, un alliage de zone
eutectique ou un eutectique sont notamment l'aluminium,
le cuivre, le nickel, le bismuth, le plomb, l'étain, le
lanthane et le ~ilicium, ain~i qu'allié a un autre
partenaire au moins le zinc et le magnésium. Le~ alliages
avec l'argent et l'or conviennent également, mais sont de
peu d'intérêt industriel vu leur co~t.

Comme alliages binaires, citon~ avantageusement
les alliages de calcium ou de magnésium avec l'aluminium,
le cuivre ou le nickel. Comme alliages ternaires, on
citera, par exemple, les alliac~e~ calciurn, nickel,
aluminium et calcium, magnésium, aluminium.




;' ' '

.
,

~ - ~2~26~6

On ~'est apercu de ~a~on tout-~-ait inattendue
que la pré~ence d'un de~ métaux de la catégorie ci-de~,u~
conduisait à url ahai.c~ement trè~ important du
bouillonnemen-t, lors de l'introduction de l'adjuvant de
traitement. Ceci ~'explique par une bai~e importante de
la ten~ion de vapeur de l'adju~ant al]ié par rapport a un
adjuvant pur, et par le contr81e parfait de l'écoulement
de cet adjuvant pendant Y,o-rl introduction dans le métal a
traiter, gr~ce à ~a forme sen~iblement sphérique.

Ainsi, dans le ca~ du calcium allié introduit
rdan~ l'acier liquide sou~ forme de granules, il e~t
po~ible d'augmenter l'apport continu de cet adjuvant
jusqu'à des quantités rle 150 ppm par minute, valeur3
impo~sibles a atteindre avec du calcium pur en granule~,
a fortiori avec du calcium pur non granulé.

Pour tenter d'expliquer ce phénomene sur un
plan thermodynamique, on peut partir de l'équàtion
exprimant en première approximation le coefficient
d'activité d'un él~ment à forte dilution dan~ un ~olvant,
en l'occurrenre rAl (AT pour alcalino-terreux ou zinc).

Rappelon~ qu'on exprime en première
approximation le coefficient d'activité d'un élément tel
qu'un alcalino-terreux à forte dilution dans un solvant
par une relation du type ~

Log rAT = Log r~+ AT XAT ~~ ~AT Xi

où r~T repr~ente le coefficient d'activité AT dan~ le
~olvant, par exemple du calcium dan.~ du fer pur, à
dilution infinie,




, ' ~


`

~ 5 - ~2 ~2

xA,r représente la fraction atornique de l'alcalino-
terreu~ ou du zin~,

Xi représen-te la fraction atornique de l'élément
choisi "i", allié à l'a].calino-terreux ou au zinc.

Le terme ~iT étant fortement négatif, il en résulte
un abaissement considérable de l'acti.vité dans le
solvant, par exemple le calcium dans l'acier et par
conséquent de sa tension de vapeur.

~vantageusement, la tension de vapeur de
l'alcalino-terreux choisi (ou du zinc) pris sépar~ment
est aussi faible que possible , les métaux choisi~ pour
l'alliage forment des composés définis a enthalpie libre
de formation très négative avec lesquels a la température
eutectique l'alliage eutectique se trouve en équilibre.

On précisera en outre qu'il s'agit bien d'un
alliage, chaque granule étant en soit un alliage et non
d'un mélange statistique des deux métaux.

Un tel mélange statistique ne conduirait pas à
un abaissement du point de fusion ni aux effets
~0 inattendus mentionnés ci-dessus, Preuve en est les
mélanges calcium, manganèse qui ne forment pas de
véritables alliages et ne présentent donc pas d'intér~t
pour la mise en oeuvre du procéd~ selon l'invention.

L'adjonction de l'alliage en granules se fait.
par les techniques conventionnelles d'introduction
profonde au niveau du bain métallique fondu, les granules
étant ~ensiblement spheriques, calibrés, constant~ et




.. . . . .

6:~6~

homogenes, I..eur micro-structure est fermée et :Leur
diam~tre est cornpris entre 0,1 et ~,5 mrn, de préférenc~
entre 0,2 et 2,5 mm. Cette ~orme finement divisée est
exempte de poussiere~ de fine granulométr.ie ; ceci
conf~re au produit une complète s~reté d'emploi ; ainsi
tout danger d'explosion ou d'auto-inflammation v~ a la
pyrophoricité des al].iages réactifs est écarté.

L.'invention apporte également de gros
avantages au niveau de la production de ces alliages
granulés. En effet, dans le cas de leur granulation en
: phase liquide, il est possible de travailler à plus basse
température et de aire de sérieuses écvnomies d'énergie.

La gamme des aciers qui gagnent a ~tre affinés
: selon l'invention a l'aide de~ granules d'alliages
d'alcalino-terreux et des métaux précites sont en
particulier des aciers ~ tres basse teneur en éléments
residuels tels que le carbone et le silicium, par exemple
la gamme des aciers pour emboutissage profond.

Les granules d'adjuvant conviennent aussi fort
hien a l'afinage d'autres gammes d'aciers tels que le
aciers inoxydables,

On peut aussi afiner avec ces granules
`~ d'autre~ élements que l'acier , par exemple la fonte, le
ferro-nickel, le ferro-chrome et le ferro-manganè~e,
ainsi que le nickel et le cuivre Blister.

On peut enfin afiner des metaux de rnétaux non
ferreux et l'alum.inium par exemp:Le par des granules




'

2 6%~ 3~

d'alllaye.s d0 ~trontium et d'aLuminium, cornprenant
&ventuellement. du lithium.

I.'lnverltiorl e~t illu$trée d~n~, :Le~ exemple.
.suivant.sr donné~ à titre non limita-tif.

EXEMPLES

I
! Exemples : Alliaye : Compo~it.ion : Point*
! : : pondérale : de fusion

! 1 : Ca/Ni : 80/20 : 605
! 2 : C,a/Ni : 95/5 : 800
3 : Ca/Ni : 90/10 : 720
! 4 : Ca/Al : 85/15 : 740
! 5 : Ca/Al : 65/35 : 540
! 6 : Ca/M~/Al : 82/12/5 : 730
! 7 : Ca/Cu : 72/28 : 700
! 8 : Ca/La : 90/10 : 720
! 9 : M~/Ni : 80/20 : 550
! ~

* Point de fusion de l'eutectique ou point de fu~ion
commen~ant.

Exemples 1 ~ 3

L'alliage de calcium avec le nickel peut
conten~r ju~qu'a 16 % atomique~ de nickel ~oit environ
20 % ponderaux.

~z~3~

Comme on le voit ~ur le de~ssin annexé, figure
unique, re-présentant le diacJramme de pha~e C~/Ni, le
calcium ~ond vers ~511 C et forrne avec le nickel un
~l l.iage eutect.ique ~onrlant ~ 605 C environ,
5corre~pondant précisernent aux 16 % Atornique,~.~ mentionnés
c i -dessu~ .

La zone eutectique est donc la ~one ~ituée ~
gauche du diagramme et ~'étendant jusqu'à 16 ~ atomiques
de nickel al lié au calcium, y compri~ l'eutectique lui-
même.

I)e préference, on choia,it des compositions
comprises entre 5 % (fusion ver~ 800 C) et 16 %
atorniques de nickel.

Comme indiqué plus haut, 1 'al l iage Ca/Ni peut
15~etre ajoute a l'acier ~ rai~on de 150 ppm par minute,
taux d'ad~onction qu'il n'est pas possible de tenir avec
le calcium pur,

Lors de l'injection on ne note aucune agitation
du materiel en surface, et on constate l'excel lente
20propreté du métal et sa parfaite coulabilité en coulée
cont i nue .

En outre, autre résultat inattendu, on s'est
aper~u q[ue la pre~ence de nickel faci 1 ite fortement la
olubilité du calcium dans certains aciers.

~ 250 n p e u t e x p l i q u e r c e p h é n o m e n e
.~ thermodynam.iquement car l'interaction Ca/Ni est fortement
~ negative c'est-a-dire que le coefficient d'activite du




~:

~262~


calcium d~ns le fer a dilution infinie e~t fortement
~ ~bais~é par la présence d'un peu de nickel.

: Il faut ~ignaler enfin 1~ présence dans l'acier
de l'elément additionnant le calcium, c'e~t~~-dire le
; 5 nickel, aux taux pr~cités n'est en rien préjudiciable ~
- la qualité de l'acier final. Le nickel dis~out totalement
et ne représente en ajout comparé qu'une quantité
n~gligeable.

Exemples 4 et 5

Ces exempleQ permettent de montrer les
caractéristiques physiques et chimique~ de l'alliage sous
forme de granule~, mis en oeuvre sur un acier à très
basse teneur en carbone, calmé a l'aluminium, pour la
fabrication de t81es pour l'embouti~age profond.

L'acier ~ affiner doit avoir la composition
~uivante :
C max Si max Mn max Al max S max P max
0,040 ~ 0,018 % 0,40% 0,07 % 0,005 % 0,015 %

Les caractéristiques de l'alliage adjuvant sont les
suivsntes :
- granules de calcium conten~nt 5 X d'~lumlnium
(exemple 4)
- quantité injectée = 420 ppm
- quantité d'acier traité = 152 tonne~

L'acier obtenu se révèle, ~ l'analyse, avoir la
composition suivante :

~ 6~
- 10 --

C Si Mn ~l S P ca
0,04 % 0,007 % 0,38 % 0,035 % 0,004 % 0,012 % 0,~03~ %

L~ encore, on note peu de ~umée, aucune
ignition de matériel en ~urface, une excellente qu~lité
de propreté du métal et une coulabilité parfaite en
coulée continue,

~xemples 6 à 9

L'alliage ~ naire Ca/Mg/Al de l'exemple 6 3ert
notamment au traitement du plomb, par suite de son bes
point de fusion et d'une vitesse de dissolution
augmentée. ~n constate que cet alliage trouve un grand
intér~t pour le débismutage du plomb.

L'alliage Ca~Cu de l'exemple 7 peut servir au
traitement du bronze, vu son bas point de fusion et le
bouillonnement réduit qu'il entrafne.

L'alliage Ca/La de l'exemple 8 peut servir au
traitement des aciers et fontes, où, outre le
bouillonnement r~duit qu'il entrafne, il permet une tr~s
bonne d~sulfuration et un controle tras fin de la
graphitisation.

L'~ ge Mg/Ni de l'exemple 9 peut servir ~u
traitement des aciers inoxydable~, son point de fu~ion
étant particulièrement ba~. I1 entrafne un bouillonnement
réduit, au même titre que le~ alliages Ca/Ni deq exemples
1 ~ 3.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1262636 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1989-11-07
(22) Filed 1985-11-04
(45) Issued 1989-11-07
Deemed Expired 2000-11-07

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1985-11-04
Registration of a document - section 124 $0.00 1986-02-06
Maintenance Fee - Patent - Old Act 2 1991-11-07 $50.00 1991-10-10
Maintenance Fee - Patent - Old Act 3 1992-11-09 $50.00 1992-10-20
Maintenance Fee - Patent - Old Act 4 1993-11-08 $50.00 1993-10-26
Maintenance Fee - Patent - Old Act 5 1994-11-07 $75.00 1994-10-31
Maintenance Fee - Patent - Old Act 6 1995-11-07 $75.00 1995-10-27
Maintenance Fee - Patent - Old Act 7 1996-11-07 $75.00 1996-10-30
Maintenance Fee - Patent - Old Act 8 1997-11-07 $150.00 1997-10-22
Maintenance Fee - Patent - Old Act 9 1998-11-09 $75.00 1998-11-04
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
EXTRAMET INDUSTRIE S.A.
Past Owners on Record
BIENVENU, GERARD
JEHAN, MICHEL
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Drawings 1993-12-13 1 30
Claims 1993-12-13 2 57
Abstract 1993-12-13 1 22
Cover Page 1993-12-13 1 20
Description 1993-12-13 10 342
Fees 1998-11-04 1 32
Fees 1997-10-22 1 36
Fees 1998-11-04 1 31
Fees 1997-10-22 1 37
Fees 1996-10-30 1 42
Fees 1995-10-27 1 39
Fees 1994-10-31 1 47
Fees 1993-10-26 1 32
Fees 1992-10-20 1 39
Fees 1991-10-10 1 29