Language selection

Search

Patent 1272905 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1272905
(21) Application Number: 540056
(54) English Title: INDIVIDUAL MARKING PROCESS OF PRECOOKED ANODES FOR THE PRODUCTION OF ELECTROLYTIC ALUMINIUM
(54) French Title: PROCEDE DE MARQUAGE INDIVIDUEL DES ANODES PRECUITES POUR LA PRODUCTION ELECTROLYTIQUE D'ALUMINIUM
Status: Deemed expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 101/2
(51) International Patent Classification (IPC):
  • G09F 3/00 (2006.01)
  • G06K 1/12 (2006.01)
  • G06K 19/06 (2006.01)
(72) Inventors :
  • VANVOREN, CLAUDE (France)
  • JONVILLE, CHRISTIAN (France)
(73) Owners :
  • VANVOREN, CLAUDE (Not Available)
  • ALUMINIUM PECHINEY (France)
  • JONVILLE, CHRISTIAN (Not Available)
(71) Applicants :
(74) Agent: ROBIC
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1990-08-21
(22) Filed Date: 1987-06-18
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
86 09 554 France 1986-06-19

Abstracts

French Abstract

PRECIS DE LA DIVULGATION:
Procédé de marquage individuel des anodes précuites
pour la production d'aluminium par électrolyse selon le pro-
cédé Hall-Héroult, ce marquage restant lisible depuis le sta-
de de mise en forme de l'anode par compactage a chaud de la
pâte carbonée jusqu'à l'opération finale de récupération des
composants du mégot d'anode usée, retiré de la cuve d'élec-
trolyse. Lors du compactage de chaque anode ou immédiatement
après ce compactage, on fait apparaître dans la partie supé-
rieure de chaque anode une pluralité d'empreintes, en creux
et/ou en relief dont l'ensemble constitue un codage digital
du numéro d'identification de chaque anode. Ce marquage peut
être réalisé en code binaire, le plan de référence de la zone
de l'anode supportant le marquage correspondant à un chiffre
binaire 0 ou 1 et une cavité, ou un bossage en relief corres-
pondant à l'autre chiffre binaire 1 ou 0, ou en code ternaire,
un chiffre binaire, 0, 1 ou 2, étant représenté par le plan
de référence de la zone de l'anode supportant le marquage, le
second chiffre ternaire étant représenté par un creux de pro-
fondeur h, et le troisième chiffre ternaire étant représenté
par un creux de profondeur, sensiblement supérieure à h,
telle que 2 h.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.

Les réalisations de l'invention, au sujet des-
quelles un droit exclusif de propriété ou de privilège est
revendique, sont définies comme il suit:
1. Procédé de marquage individuel des anodes pre-
cuites pour la production d'aluminium par électrolyse selon
le procédé Hall-Héroult, ce marquage restant lisible depuis
le stade de mise en forme de l'anode par compactage à chaud
de la pâte carbonée jusqu'a l'opération finale de récupéra-
tion des composants du mégot d'anode usée, retiré de la cuve
d'électrolyse, procédé dans lequel, lors du compactage de
chaque anode ou immédiatement après ce compactage, on fait
apparaître dans la partie supérieure de chaque anode une
pluralité d'empreintes, dont l'ensemble constitue un codage
digital du numéro d'identification de chaque anode.
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel
les empreintes sont en creux.
3. Procédé selon la revendication 1, dans lequel
les empreintes sont en relief.
4. Procédé selon la revendication 1, dans lequel
les empreintes sont en creux et en relief.
5. Procédé de marquage selon la revendication 1,
dans lequel le marquage est réalisé en code binaire, le plan
de référence de la zone de l'anode supportant le marquage
correspondant à un chiffre binaire 0 ou 1 et une cavité, ou
un bossage en relief correspondant a l'autre chiffre binaire
1 ou 0.
6. Procédé de marquage selon la revendication 1,
dans lequel le marquage est réalisé en code ternaire, un
12
chiffre binaire, 0, 1 ou 2, étant représenté par le plan de
référence de la zone de l'anode supportant le marquage, le
second chiffre ternaire étant représenté par un creux de
profondeur h,et le troisième chiffre ternaire étant représen-
-te par un creux de profondeur sensiblement supérieure à h.
7. Procédé de marquage selon la revendication 6,
dans lequel le creux qui représente le troisième chiffre ter-
naire a une profondeur 2 h.
8. Procédé de marquage selon la revendication 7,
dans lequel le troisième chiffre ternaire est représenté par
un bossage en relief au dessus du plan de référence.
9. Procédé de marquage selon la revendication 1,
qui comprend en outre, le marquage d'au moins un digit de
contrôle de parité.
10. Procédé de marquage selon la revendication 1,
qui comprend en outre, au moins le marquage d'un digit de
contrôle de positionnement de l'anode lors des phases ulté-
rieures de lecture du marquage.
11. Procédé de marquage selon la revendication 1,
complété par une répétition du numéro d'identification de
chaque anode sur la tige de suspension de cette anode.
12. Procédé selon la revendication 11, dans le-
quel la répétition du numéro d'identification est sous forme
de code à barres à lecture optique.
13. Procédé de marquage selon la revendication 1,
dans lequel les empreintes constituant le codage digital sont
formées au moment du compactage de l'anode.
13
14. Procédé de marquage selon la revendication 1,
dans lequel les empreintes constituant le codage digital sont
formées par forage de l'anode compactée.
15. Procédé de marquage selon la revendication 1,
8 ou 12, dans lequel la lecture du marquage de chaque anode
est effectuée simultanément, en parallèle, par un ensemble de
palpeurs en nombre égal à celui des empreintes de marquage.
16. Procédé de marquage selon la revendication 1,
8 ou 12, dans lequel la lecture du marquage de chaque anode
est effectuée successivement, en série, par un palpeur unique
parcourant les empreintes de marquage.
17. Procédé de marquage selon la revendication 11,
13 ou 14, dans lequel la lecture du marquage de chaque anode
est comparée avec le marquage de contrôle sur la tige de sus-
pension de l'anode, une discordance entre les deux lectures
déclenchant une alarme.
18. Procédé de marquage selon la revendication
1, 8 ou 12, utilisé dans le marquage individuel des anodes
pour la production d'aluminium des électrodes carbonées pour
l'électrométallurgie, et de pièces de formes réfractaires
entrant dans la construction des fours industriels.
19. Procédé de marquage selon la revendication
11, 13 ou 14, utilisé dans le marquage individuel des anodes
pour la production d'aluminium des électrodes carbonées pour
l'électrométallurgie, et de pièces de formes réfractaires en
matériaux carbonés, carburés, oxydes, nitrures, entrant dans
la construction des fours industriels.
14

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.

l.C:7;~30S
PROCEDE DE MARQUAGE INDIVIDUEL DES ANODES PRECUITES
POUR LA PRODUCTION ELECTROLYTIQUE D'ALUMINIUM
DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION
La présente invention concerne un procédé de marquage individuel des
anodes précuites pour la production d'aluminium par électrolyse d'alumine
dissoute dans de la cryolithe fondue à 930/960~C selon le procédé Hall-
Héroult.
s
A l'heure actuelle, la grande majorité des installations modernes pour
la production d'aluminium, dans le monde entier fait appel à la technique
dite des "anodes précuites".
A partir d'une pâte carbonée à base de brai et de coke, malaxée à
120t200~C, on moule les anodes, généralement par vibro-tassage, on les
cuit pendant une centaine d'heures environ à 1150/1200~C et on les rac-
corde ensuite, par scellement à la fonte, à un système de suspension
dit "tige d'anode" qui assure le support mécanique et la liaison électri-
que avec le cadre anodique.
On sait que les anodes brûlent progressivement, à leur partie inférieure,sous l'effet de l'oxygène provenant de la dissociation électrolytique
de l'alumine. Il faut donc les remplacer périodiquement.
Parmi les divers paramètres, électriques et électrochimiques que
l'exploitant surveille et cherche à optimiser, la vitesse de combustion
des anodes (c'est-à-dire en fin de compte, la consommation de carbone
par tonne d'aluminium produit) est un des plus importants. Le changement
périodique des anodes, même automatisé, reste une opération délicate,
qui apporte quelques perturbations à la cuve d'électrolyse, car elle
entraine un refroidissement local du bain, et un déséquilibre local
du courant d'électrolyse pendant toute la durée de mise en équilibre
thermique de la nouvelle anode. On cherche donc à augmenter autant que
faire se peut la durée de vie des anodes et également à augmenter leur
conductivité électrique. Pour cela, l'exploitant peut jouer sur de
nombreux paramètres : qualité du brai, qualité et granulométrie du coke,
~7~905
efficacité du malaxage, efficacité du mode de mise en forme par pression,
ou par vibration, ou par choc, ou par combinaison de plusieurs de ces
moyens, et enfin cuisson au four.
S Pour faire une corrélation entre les caractéristiques d'une anode donnée
et les facteurs qui ont conduit à ces caractéristiques, il serait souhai-
table que, par un procédé quelconque, les anodes soient suivies du début
à la fin de leur cycle d'existence.
ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE
A ce jour, diverses tentatives ont été réalisées pour identifier les
anodes. Il s'est agiten général de gravure de numéro en cours ou après
compactage de l'anode. Ce numéro apparait en creux sur l'anode. Il peut
lS s'agir d'un numéro de lot, par exemple hebdomadaire, ou d'un numéro
individuel représentant une anode bien déterminée.
Cependant, ce marquage présente l'inconvénient majeur de ne pas permettre
une relecture automatisée aux différentes étapes du cycle de vie de
l'anode. En effet, outre que les dispositifs adéquats n'existent qu'à
l'état de développement, les gravures souffrent en général lors de l'éta-
pe de cuisson des anodes, des déformations de surface de ces dernières,
et de l'éventuelle incrustation de matériau de garnissage. La lecture
du numéro devient alors délicate même pour un opérateur averti.
D'autre part, le marquage "par lots" n'est pas satisfaisant. En effet,
une série moderne de 240 cuves à 16 anodes d'une durée de vie moyenne
de 24 jours, par exemple, implique une production hebdomadaire de plus
de 1100 anodes, et on peut craindre que, sur une telle période, les
fluctuations des différents facteurs sur l'ensemble du cycle de produ-
ction rendent peu significatives les différences de comportement
individue] des anodes.
OBJET DE L'INVENTION
L'objet de l'invention est un procédé de marquage individuel des anodes
qui ne perturbe ni ne retarde la chalne de production, et qui reste
9()5
~ _ 3 _
lisible depuis l'étape "crue" jusqu'au traitement ultime
du mégot d'anode dans le chantier de scellement.
Selon la présente invention, il es-t prévu
un procédé de marquage individuel des anodes précuites
pour la production d'aluminium par électrolyse selon
le procédé Hall-Héroult, ce marquage restant lisible
depuis le stade de mise en forme de l'ànode par compac-
tage a chaud de la pâte carbonée jusqu'à l'opération
finale de récupération des composants du mégot d'anode
usée, retiré de la cuve d'électrolyse, procédé dans
lequel, lors du compactage de chaque anode ou immédiate-
ment après ce compactage, on fait apparaître dans
la partie supérieure de chaque anode une pluralité
d'empreintes, dont l'ensemble constitue un codage digital
du numéro d~identification de chaque anode.
La forme et la réalisation de ces empreintes
est telle que, meme après cuisson, la relecture du
code peut être assurée.
DESCRIPTION DES FIGURES
-
Les figures 1 à 8 illustrent la mise en oeuvre
de l'invention.
. La figure 1 représente, de Eacon très schéma-
tique, en coupe verticale, un dispositif classique
de mise en forme d'anode par vibrotassage.
. La figure 2 représente ce même dispositif
en vue de dessus, couvercle du moule enlevé.
. La figure 3 représente un exemple de marquage
d'anode selon l'invention, en système binaire (A) et
en système ternaire (B).
- La figure 4 représente en coupe verticale
un exemple de réalisation d'empreintes au moment du
moulage de l'anode.
. La figure 5 représente un dispositif de
formation d'empreintes de marquage par forage de l'anode
moulée.
7~9()~
- 3a -
. La figure 6 montre un dispositif de lec-ture
simultanée des n empreintes par un système à palpeurs.
. La figure 7 montre un exemple de dispositif
de lecture séquentielle des n empreintes.
. La figure 8 montre le marquage complémentaire
de la tige d'anode associée à une anode donnée, elle-
même porteuse d'un marquage individuel.
La mise en forme d'une anode (1) (souvent appelé
compactage) s'effectue, par introduction d'une quantité
prédéterminée de pâte carbonée dans le moule (2) à
une température qui est généralemen-t de l'ordre de 140~C.
Le compactage peut s'effectuer par différents moyens
connus de l'homme de l'art. Dans le cas des figures
1 et 2 on a schématisé un compactage
-
1 ~7;~9~5
par "vibro-tassage" dans lequel on associe une vibration à composante
sensiblement verticale créée par deux arbres rotatifs à balourd excentré,
symbolisés par (3), en opposition de phase, à un effet de tassage par
chocs répétés dus aux mouvements du couvercle (4) généralement appelé
"empreinte" qui saute sous l'action de la vibration et retombe sous
l'effet de son propre poids ~qui doit être relativement élevé), 2 à
4 tonnes par exemple.
I,'empreinte (4) assure, en même temps, la structure de la partie
supérieure de l'anode (1) avec, notamment, ses pans coupés (5) et ses
trous de bouchons (6) dans lesquels s'effectuera ultérieurement le
scellement à la fonte des pattes qui se raccordent à la tige de fixation
anodique, comme on peut le voir sur la figure 8.
Le moule est disposé sur une table vibrante (7), qui en forme le fond
Cette table est supportée élastiquement par les ressorts (8). Le moule
CompOrte 4 parois dont, en général, deux (parois transversales (9~) sont
amovibles et deux (parois latérales (10)) sont fixes.
En position de vibro-tassage, les deux parois amovibles (9) sont solide-
ment verrouillées et maintenues par des moyens mécaniques et/ou
hydrauliques, non représentés, car ils ne font pas partie de l'invention.
Après une durée de vibro-tassage prédéterminée, fixée par l'expérience
(de l'ordre de 1 à 2 minutes), les parois (9) sont dégagées et un vérin(11) pousse l'anode moulée (1) vers le convoyeur, par exemple à rouleaux
(12), en direction d'un stockage intermédiaire, en vue de la cuisson
au four.
Le marquage individuel des anodes par la série d'empreintes qui vont
constituer le codage digital de leur numéro d'identification, peut s'ef-
fectuer soit pendant le vibro-tassage, soit immédiatement après.
Nous examinerons en premier lieu les différents types d'empreintes de
marquage que l'on peut utiliser, puis les moyens de les réaliser, et
les moyens de les relire.
~7~
1. Types d'empreintes
Le marquage digital binaire est certainement le plus simple à mettre
en oeuvre, puisqu'il suffit de former un creux ou une bosse dans l'anode
pour coder un 1 (par exemple) et de prendre le plan d'origine de la
zone de marquage comme niveau 0. Mais 8 digits ne permettent de coder
- que 255 positions, ce qui est trop peu, sachant qu'une série moderne
de 240 cuves de 180 KA consomme plus de 1100 anodes par semaine. Si
l'on veut en outre ajouter un bit de parité et un ou plusieurs bits
de contrôle pour s'assurer du bon positionnement de l'anode lors des
phases ultérieures de relecture et suivre les fabrications d'anodes
sur plusieurs mois, il faut passer à au moins 16 bits (65536 valeurs
1 bit de parité, soit 17 empreintes de marquage).
Une autre solution peut consister en un codage ternaire tel que :
creux = 0, plan de référence = 1, bossage = 2, ou toute autre combinaison
telle que : creux de profondeur 2h = 2, creux de profondeur h=l, plan
de base (ou bossage) = 0. Dans ce cas, 10 empreintes de marquage donnent
310 = 59049 valeurs, plus une onzième empreinte de controle de parité.
Il ne s'agit que d'exemples qui ne constituent pas une limitation de
l'invention.
La réalisation pratique des empreintes de marquage s'effectue
automatiquement, et sans réduire la cadence de production des anodes,
soi~ en cours de compactage, soit immédiatement après compactage de
chaque anode.
2. Marquage en cours de compactage
Une série de vérins (13), en nombre égal à celui des empreintes de
marquage à faire apparaitre sur l'anode (1) en cours de compactage,
sont assujettis soit sur le couvercle (4), soit à la partie supérieure
de la cloison fixe (10). Un embout (14) en acier dur est fixé à
l'extrémité de la tige (15) du vérin. L'avance de la tige (15) peut
s'effectuer par translation, ou, mieux, par rotation dans le logement
fileté (16) qui traverse la paroi (16) ou le couvercle (4), ce qui assure
1.~7~ )5
un blocage plus énergique et plus stable, surtout si l'on tient compte
de l'amplitude et de la fréquence des vibrations qui anirnent le moule.
L'embout (14) a, dans le cas d'un marquage binaire, au moins deux
S positions stables : la position A : embout faisant saillie à l'intérieur
du moule, et la position B affleurant la paroi du moule. Dans le premier
cas, on forme une empreinte en creux, dans le second cas, aucune
empreinte ne se forme dans l'anode. Pour un marquage ternaire, une
troisième position correspond par exemple à la formation d'une empreinte
de creux de profondeur double de la première. Il est également possible
de former des empreintes en relief, en disposant des réserves en creux
sur l'une des parois du moule ou sous le couvercle (4).
Dans les différents cas, la commande des vérins ~qu'ils soient à mouve-
ment de translation ou de rotation) est effectuée par l'intermédiaired'un microprocesseur qui, à partir du numéro décimal attribué séquentiel-
lement à chaque anode moulée, assure la conversion en système binaire
ou ternaire ou autre et active les vérins assurant la formation de
l'ensemble des empreintes formant le code individuel de chaque anode.
Ce code peut comporter, par exemple, la date, l'heure et/ou un numéro
séquentiel d'identification de l'anode, plus un repère (X, Y, fig. 3A
et B) permettant de positionner correctement l'anode lors de l'étape
de relecture.
3. Marquage apres compactage
~n autre moyen pour former les empreintes de marquage, mais cette fois
hors du moule, consiste à forer les différentes empreintes dans l'anode
moulée, qui est à une température de l'ordre de 130 à 150~C.
L'anode (1), fig. 7, est d'abord immobilisée dans une position
prédéterminée. ~n cadre rigide (18) supportant un dispositif de forage
(19) vient s'appuyer sur deux faces opposées (lA, lB) de l'anode pour
fixer la position de travail. Le dispositif de forage, supporté par
la glissière ou crémaillère (20) peut effectuer un mouvement de montée-
descente. Il est muni d'un mandrin (21) dans lequel est serré un outil
de forage, tel que fraise ou foret. Le tube ~23), est relié à un moyen
~7~;~l;5
d'aspiration des débris de pâte carbonée résultant du forage des
empreintes.
L'ensemble foreuse (19) + crémaillère (20) se déplace en outre
longitudinalement sur le rail (24).
Les deux mouvements : descente puis remontée de la foreuse (19~ pour
forer une empreinte de marquage, puis déplacement d'un pas pour forer
l'empreinte suivante sont commandés de fa~con classique par microproces-
seur, de façon à reproduire sous forme digitale le numéro de l'anode
assigné par le programme, ce numéro étant incrementé d'un digit à chaque
anode nouvelle.
Un codage binaire s'effectue par une succession de trous et d'absence
de trous, un codage ternaire peut s'effectuer par forage de trous de
deux profondeurs différentes, et absence de trous (0,l,2).
Pour une très grande cadence de production, le rail (24) est muni d'un
nombre (N) de foreuses (19) pouvant aller jusqu'au nombre d'empreintes
à forer. Chaque foreuse est munie de sa propre crémaillère (20) et les
empreintes sont forées simultanément.
Quels que soient le procédé et le codage utilisés pour former les
empreintes de marquage, il importe que ces empreintes soient formées
dans une zone de l'anode qui restera intacte apres son extraction de
la cuve d'électrolyse et qui constituera le "mégot".
En pratique, on effectuera donc le marquage (27) dans la partie haute
de l'anode, sur le sommet, sur les pans coupés (5) ou sur les rebords
latéraux supérieurs, la limite étant indiquée de fac,on purement indicati-
ve par le trait pointillé (28), fig. 5.
4. Lecture des marquages
La lecture du marquage individuel des anodes par empreintes moulées
ou forées est effectué, de préférence, par un palpeur mécanique, tel
que celui qui est schématisé sur les figures 6 et 7. Un cadre rigide
(31) analogue au cadre support (10) de l'outil de forage se positionne
sur deux faces parallèles de l'anode.
3~)~
Dans le cas de la figure 6, on effectue une lecture parallèle simultanée
des n empreintes au moyen de n palpeurs (32) agissant soit en contact
de proximité, soit en contact mécanique, en venant en appui sur les
fonds des empreintes (pour un 1) ou sur le plan de référence (pour un
0). Dans le cas de la figure 7, on effectue une lecture séquentielle
(série), par le déplacement par pas du détecteur (33) le long de la
réglette (34). Le palpeur (32) détecte, a chaque pas, la présence ou
l'absence d'un creux ou d'une bosse. Dans les deux cas (fig. 6 et 7),
le mouvement du palpeur est traduit en grandeur électrique par des procé-
dés classiques tels que transformateur différentiel ou dispositif poten-
tiométrique. La lecture analogique est convertie en valeur digitale
puis décimale et le numéro d'anode est directement affiché, par exemple,
sur un système de visualisation classique à 7 segments (35).
5. Report de marquage
Il est également possible, après scellement de l'anode 11) sur sa tige
support (29) de reporter le numéro individuel de l'anode sur la tige,
en partie haute, dans une ~one où l'élévation de température reste limi-
tée à une centaine de degrés au maximum. Ce double marquage constitueune sécurité et il permet aussi de savoir, à tout ~oment, pendant
l'électrolyse (où le marquage de l'anode proprement dite n'est pas acces-
sible), quel est le numéro de l'anode qui présente une anomalie ou un
phénomène quelconque intéressant. Ce marquage (30) peut s'effectuer
par une simple encre ou peinture résistant à la température de service
et aux conditions d'environnement, par exemple sous forme de "code a
barres" ou de tout autre code analogue à lecture optique.
Le code (30) marqué sur la tige d'anode (29) doit bien entendu être
effacé avant réutilisation de la tige sur une anode neuve.
Le dispositif de lecture des marquages digitaux (27) peut être couplé
au système de lecture du code (30) marqué sur la tige d'anode (29),
de facon à déclencher une alarme s'il y a discordance entre les deux
lectures.
90S
AVANTAGES PROCURES PAR L'INVENTION
C'est un procédé qui permet un suivi individuel, systématique,
complètement automatisable sur la totalité du cycle d'une anode depuis
la sortie de la compacteuse jusqu'au retour des mégots dans le chantier
de scellement.
A~ Avantages d'un suivi individuel des anodes
1. Repérage des produits aux différents points clés de l'installation:
. Fabrication crue (compactage de la pâte)
. stockage des anodes crues
. enfournement
. banc de contrôle (mesures, carottage)
. stockage des anodes cuites
. scellement des tiges support
. stockage des anodes scellées
. mise en place sur la cuve d'electrolyse
. sortie du mégot d'anode usée
. traitement du mégot (récupération des éléments : carbone, électrolyte,
fonte, tiges métalliques).
2. Amélioration de la qualité
Par la détermination des facteurs de corrélation, propres à chaque
installation, entre les caractéristiques des anodes d'une part, et les
caractéristiques de fabrication : matières premières (coke et brai),
réglages du cycle de fabrication (malaxage de la pâte carbonée,
compactage, cuisson), on peut déterminer l'infuence de ces différents
facteurs et les faire varier de facon à optimiser les caractéristiques
des anodes.
De même, par corrélation entre les caractéristiques des anodes et leur
comportement en cours d'électrolyse, on peut optimiser la consommation
spécifique d'énergie (kWh/tonne d'Al produit~, réduire les incidents
dus aux défaillances d'anodes, améliorer les performances de l'électroly-
se.
1.~7~9(~5
B) Avantage du marquage des anodes
. Pour réaliser ce suivi individuel, il existe deux voies :
- une voie "logicielle" qui consiste à gérer toutes les manutentions
successives que peut subir une anode par un système centralisé.
- une voie "matérielle" qui consiste à marquer chacune des anodes à
sa fabrication puis à relire, chaque fois que nécessaire, cette informa-
tion sur l'anode.
L'avantage de la voie "matérielle" (marquage selon l'invention) réside
dans le fait que l'on s'affranchit totalement de toutes les perturbations
risquant d'affecter le circuit d'une anode (manutention manuelle parasi-
te, rebtrt manuel, erreurs ...). L'invention crée en effet un repère
physiquement présent sur l'anode et indélébile à tous les stades de
sa vie.
C) Avantage du marquage par empreinte + marquage des tiges
- il est peu coûteux (lecteurs peu sophistiqués, identiques)
- il n'introduit pas de corps étranger dans l'anode. Il est donc
"transparent" par rapport au procédé
- il est lisible à toutes les étapes du procédé.
APPLICATIONS DE L'INVENTION
Bien que l'invention ait été décrite dans le cas particulier du marquage
des anodes carbonées destinées à la production d'alumine par électrolyse,
il est évident qu'elle peut s'appliquer à tout produit mis en forme,
dont les étapes de fabrication et de mise en oeuvre comportent des opéra-
tions multiples et dont on veut suivre l'évolution individuelle. C'estle cas notamment des blocs réfractaires destinés au montage de fours
industriels (briques et pièces de formes diverses), à base de produits
carbonés (carbone et carbures) etlou de composés minéraux oxydés (oxydes
réfractaires), ou d'autres composés minéraux réfractaires tels que boru-
res, nitrures, oxynitrures, etc...
1.;~7~9~5
11
L'invention peut, de la même façon, s'appliquer au marquage d'autrestypes de produits carbonés tels que les électrodes précuites, pour
l'électrométallurgie.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1990-08-21
(22) Filed 1987-06-18
(45) Issued 1990-08-21
Deemed Expired 1994-02-22

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1987-06-18
Registration of a document - section 124 $0.00 1987-11-17
Maintenance Fee - Patent - Old Act 2 1992-08-21 $100.00 1992-06-16
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
VANVOREN, CLAUDE
ALUMINIUM PECHINEY
JONVILLE, CHRISTIAN
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative Drawing 2002-03-06 1 17
Description 1993-12-17 12 395
Drawings 1993-12-17 3 103
Claims 1993-12-17 3 107
Abstract 1993-12-17 1 32
Cover Page 1993-12-17 1 17
Fees 1992-06-16 1 26