Language selection

Search

Patent 1306849 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1306849
(21) Application Number: 567566
(54) English Title: DEVICE FOR HOLDING TEMPORARILY TOGETHER THE ENDS OF TWO STRUCTURES, AT LEAST ONE OF WHICH IN FLEXIBLE
(54) French Title: DISPOSITIF DE SOLIDARISATION TEMPORAIRE DES EXTREMITES DE DEUX STRUCTURES DONT AU MOINS UNE EST SOUPLE
Status: Expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 24/47
(51) International Patent Classification (IPC):
  • A44B 19/16 (2006.01)
  • A44B 19/26 (2006.01)
  • B44C 7/02 (2006.01)
  • E04B 9/30 (2006.01)
  • E04F 10/06 (2006.01)
  • E04H 15/64 (2006.01)
(72) Inventors :
  • BASSOULS, PIERRE-HENRY (France)
(73) Owners :
  • BASSOULS, PIERRE-HENRY (France)
(71) Applicants :
(74) Agent: BKP GP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1992-09-01
(22) Filed Date: 1988-05-24
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
87 08101 France 1987-06-05

Abstracts

French Abstract


DISPOSITIF DE SOLIDARISATION TEMPORAIRE DES EXTREMITES
DE DEUX STRUCTURES DONT AU MOINS UNE EST SOUPLE

ABREGE DESCRIPTIF

Dispositif permettant d'assurer la solidarisation temporaire
des extrémités de deux structures dont au moins une est souple
et comporte sur sa longueur un bourrelet destiné à être introduit
à l'intérieur d'une gouttière prévue le long de la seconde
structure. La gouttière est constituée par un profilé ouvert à
l'intérieur duquel sont disposés sur toute sa longueur deux
languettes entre lesquelles subsiste un jour de dimension
inférieure à l'épaisseur du bourrelet et qui présente une
certaine flexibilité permettant d'écarter leurs extrémités
l'une de l'autre, sous l'action d'une pression, des butées
d'arrêt étant prévues à l'intérieur de la gouttière pour au
contraire éviter tout écartement lors d'une traction. L'intro-
duction du bourrelet et son enlèvement est obtenu au moyen d'un
curseur déplaçable le long de la gouttière.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


REVENDICATIONS

1. Dispositif permettant d'assurer la solidarisation temporaire
des extrémités de deux structures, dont au moins une est
souple et comporte, sur toute sa longueur, un bourrelet
destiné à être introduit à l'intérieur d'une gouttière prévue
le long de la seconde structure et il se caractérise en ce
que:

- ladite gouttière se présente sous la forme d'un profilé
ouvert, à l'intérieur duquel sont disposées, sur toute sa
longueur, deux languettes, de préférence symétriques, entre
lesquelles subsiste un jour de dimension inférieure à
l'épaisseur du bourrelet, lesdites languettes présentant
une certaine flexibilité permettant d'écarter leurs
extrémités l'une de l'autre sous l'action d'une pression,
des butées d'arrêt (appuis) étant prévues à l'intérieur de
la gouttière pour, au contraire, éviter tout écartement lors
d'une traction;

- l'introduction du bourrelet à l'intérieur du profilé et son
enlèvement lors de la désolidarisation est obtenue au moyen
d'un curseur déplaçable le long de la gouttière et qui
comporte une enveloppe cintrée enveloppant au moins
partiellement le bourrelet et laissant passer la structure
souple et permettant, lors de son déplacement, dans un sens
d'écarter les languettes l'une de l'autre pour introduire
ledit bourrelet en-dessous des languettes à l'intérieur de
la gouttière lors de la liaison et dans l'autre sens pour
l'extraire lors de la désolidarisation.
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le
bourrelet fixé en bordure de la couverture souple est de forme
cylindrique.

16

3. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que
les deux languettes disposées à l'intérieur du profilé sont
symétriques et laissent apparaître sur toute la longueur un
jour de dimension inférieure au bourrelet, ces deux languettes
faisant entre elles un angle d'environ 45° avec l'horizontale.

4. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que
les deux languettes disposées à l'intérieur du profilé sont
symétriques et laissent apparaître sur toute la longueur un
jour de dimension inférieure au bourrelet, ces deux languettes
faisant entre elles un angle d'environ 45° avec l'horizontale.

5. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait
que les butées d'arrêt des languettes ont un espacement entre
elles supérieur à l'épaisseur du bourrelet.

6. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé par le fait
que les butées d'arrêt des languettes ont un espacement entre
elles supérieur à l'épaisseur du bourrelet.

7. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé par le fait
que les butées d'arrêt des languettes ont un espacement entre
elles supérieur à l'épaisseur du bourrelet.

8. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé par le fait
que les butées d'arrêt des languettes ont un espacement entre
elles supérieur à l'épaisseur du bourrelet.

9. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que
l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les deux
languettes en les faisant fléchir vers le bas est constitué
d'une ou plusieurs portions de guidage liées à un tube dont
la forme intérieure enveloppe leur bourrelet, ce tube étant
cintré afin de permettre le guidage du bourrelet en-dessous

17

du niveau des deux languettes.

10. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que
l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les deux
languettes en les faisant fléchir vers le bas est constitué
d'une ou plusieurs portions de guidage liées à un tube dont
la forme intérieure enveloppe leur bourrelet, ce tube étant
cintré afin de permettre le guidage du bourrelet en-dessous
du niveau des deux languettes.

11. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que
l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les deux
languettes en les faisant fléchir vers le bas est constitué
d'une ou plusieurs portions de guidage liées à un tube dont
la forme intérieure enveloppe leur bourrelet, ce tube étant
cintré afin de permettre le guidage du bourrelet en-dessous
du niveau des deux languettes.

12. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que
l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les deux
languettes en les faisant fléchir vers le bas est constitué
d'une ou plusieurs portions de guidage liées à un tube dont
la forme intérieure enveloppe leur bourrelet, ce tube étant
cintré afin de permettre le guidage du bourrelet en-dessous
du niveau des deux languettes.

13. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que
l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les deux
languettes en les faisant fléchir vers le bas est constitué
d'une ou plusieurs portions de guidage liées à un tube dont
la forme intérieure enveloppe leur bourrelet, ce tube étant
cintré afin de permettre le guidage du bourrelet en-dessous
du niveau des deux languettes.

18

14. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que
l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les deux
languettes en les faisant fléchir vers le bas est constitué
d'une ou plusieurs portions de guidage liées à un tube dont
la forme intérieure enveloppe leur bourrelet, ce tube étant
cintré afin de permettre le guidage du bourrelet en-dessous
du niveau des deux languettes.

15. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que
l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les deux
languettes en les faisant fléchir vers le bas est constitué
d'une ou plusieurs portions de guidage liées à un tube dont
la forme intérieure enveloppe leur bourrelet, ce tube étant
cintré afin de permettre le guidage du bourrelet en-dessous
du niveau des deux languettes.

16. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que
l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les deux
languettes en les faisant fléchir vers le bas est constitué
d'une ou plusieurs portions de guidage liées à un tube dont
la forme intérieure enveloppe leur bourrelet, ce tube étant
cintré afin de permettre le guidage du bourrelet en-dessous
du niveau des deux languettes.

17. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que le
tube cintré a des extrémités évasées afin de faciliter le
glissement de l'outil curseur sur le bourrelet.

18. Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce que
le tube cintré a des extrémités évasées afin de faciliter le
glissement de l'outil curseur sur le bourrelet.

19. Dispositif selon la revendication 11, caractérisé en ce que
le tube cintré a des extrémités évasées afin de faciliter le

19

glissement de l'outil curseur sur le bourrelet.
20. Dispositif selon la revendication 12, caractérisé en ce que
le tube cintré a des extrémités évasées afin de faciliter le
glissement de l'outil curseur sur le bourrelet.

21. Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce que
le tube cintré a des extrémités évasées afin de faciliter le
glissement de l'outil curseur sur le bourrelet.

22. Dispositif selon la revendication 14, caractérisé en ce que
le tube cintré a des extrémités évasées afin de faciliter le
glissement de l'outil curseur sur le bourrelet.

23. Dispositif selon la revendication 15, caractérisé en ce que
le tube cintré a des extrémités évasées afin de faciliter le
glissement de l'outil curseur sur le bourrelet.

24. Dispositif selon la revendication 16, caractérisé en ce que
le tube cintré a des extrémités évasées afin de faciliter le
glissement de l'outil curseur sur le bourrelet.

25. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il
comporte un second bourrelet de dimension supérieure au
premier bourrelet, disposé au-dessus de ce dernier et venant
obstruer l'ouverture du profilé lorsque la fixation est en
position verrouillée, assurant ainsi une étanchéité parfaite.

26. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il
comporte un second bourrelet de dimension supérieure au
premier bourrelet, disposé au-dessus de ce dernier et venant
obstruer l'ouverture du profilé lorsque la fixation est en
position verrouillée, assurant ainsi une étanchéité parfaite.




27. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que,
lorsque les deux structures à assembler sont souples, le
profilé fixé le long de la seconde structure est également
souple.

28. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que,
lorsque les deux structures à assembler sont souples, le
profilé fixé le long de la seconde structure est également
souple.

29. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 27 ou 28,
caractérisé en ce que les implants perpendiculaires ou inserts
sont disposés le long du profilé afin de conserver la rigidité
aux appuis et aux languettes, le bourrelet étant dans ce cas
de préférence de section rectangulaire.

30. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2,
caractérisé en ce que, lorsque les deux structures à assembler
sont souples, le profilé fixé le long de la seconde structure
est également souple, en ce que les implants perpendiculaires
ou inserts sont disposés le long du profile afin de conserver
la rigidité aux appuis et aux languettes, le bourrelet étant
dans ce cas de préférence de section rectangulaire, en ce que
les deux languettes disposées à l'intérieur du profilé sont
symétriques et laissent apparaître sur toute la longueur un
jour de dimension inférieure au bourrelet, ces deux languettes
faisant entre elles un angle d'environ 45° avec l'horizontale,
par le fait que les butées d'arrêt des languettes ont un
espacement entre elles supérieur à l'épaisseur du bourrelet,
en ce que l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les
deux languettes en les faisant fléchir vers le bas est
constitué d'une ou plusieurs portions de guidage liées à un
tube dont la forme intérieure enveloppe leur bourrelet, ce
tube étant cintré afin de permettre le guidage du bourrelet

21


en-dessous du niveau des deux languettes, en ce que le tube
cintré a des extrémités évasées afin de faciliter le
glissement de l'outil curseur sur le bourrelet et en ce qu'il
comporte un second bourrelet de dimension supérieure au
premier bourrelet, disposé au-dessus de ce dernier et venant
obstruer l'ouverture du profilé lorsque la fixation est en
position verrouillée, assurant ainsi une étanchéité parfaite.

22

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


'4~
-- 1 --
DISPOSITIF DE SOLIDARISATION TEMPORAIRE DES EXTREMITES
DE DEUX STRUCTURES DONT A~ MOINS UNE EST SO~PLE.

La présente invention concerne un dispositif per-
fectionné permettant d'assurer la solidarisation tempo-
raire des extrémités de deux structures dont au moins
une est souple, la liaison entre lesdites extrémités
étant réalisée sur toute leur longueur et leur sépara-
tion l'une de l'autre pouvant être réalisée de manière
progressive, rapidement et sans effort de l'utilisateur.

A ce jour, lorsque l'on souhaite réaliser la liai-
son des extrémités de deux structures, dont une est sou-
ple, par exemple l'extrémité d'une bâche de recouvrement
d'un camion au bord de la ridelle que comporte le
: plateau de transport, l'extrémité d'un store mobile, de
la couverture de serres, des bords inférieurs de chapi-
teaux ou d'habitats d'urgence, de tissus muraux, de deux
parties d'un vêtement..., divers types d'éléments de
jonction ont été proposés.

Par exemple, dans le cas de la fixation d'une cou-
verture souple à une structure rigide, on utilise de
manière traditionnelle les moyens suivants :
25- des systèmes mettant en oeuvre des oeillets, cro-
chets et élastiques qui présentent comme inconvénients
de ne pas assurer une grande étanchéité et surtout
d'avoir une résistance médiocre dans le cas de charges
latérales, étant donné que la tension n'est pas répartie
uniformément le long de la fixation , par ailleurs, de
tels systèmes sont peu pratiques à dérouler et ne peu-
vent pas être automatisés
- des fixations utilisant un profilé en forme de
gouttière sur laquelle on engage un bourrelet souple lié
à l'extrémité de la structure souple à fixer. ~n tel

13~

type de fixation utilisé notamment dans le domaine du
camping, par exemple dans le cas des auvents de carava-
nes, démontage de chapiteaux, présente l'avantage
d'avoir une bonne résistance en traction et une bonne
étanchéité mais lorsque l'élément souple tou couverture)
a une grande longueur, la manoeuvre est délicate à réa-
liser compte-tenu des frottements très importants. De
plus, l'extrémité opposée à l'élément souple (couvertu-
re) doit être démontée simultanément, ce qui interdit
certaines applications comme par exemple le bâchage d'un
camion ;
- la fixation du type "tringle à rideaux" (rail re-
lié à la couverture) qui, s'il est d'usage pratique et
peut être automatisé, présente comme inconvénient de ne
pas perme.tre de laisser en place la partie opposée de
la couverture, ce qui élimine certaines applications et,
par ailleurs, comme la tension n'est pas uniformé-
ment répartie le long de la couverture, il se produit
des concentrations de contraintes au niveau de l'atta-
che du galet. De plus, ce type de fixation ne peut êtreutilisé lorsqu'il s'impose d'enlever totalement la cou-
verture (celle-ci ne peut être rejetée qu'à l'extrémité
du rail).

Dans le cas où l'on souhaite relier entre elles
deux structures souples, le dispositif le plus répandu à
ce jour est celui connu sous l'expression "fermeture à
glissière" dont les deux éléments sont por~és le long de
- - chacun des bords des structures à rainures. De telles
fermetures à glissière qui comportent des dents métalli-
ques qui s'emboitent les unes dans les autres sous l'ac-
tion d'un curseur sont complexes et onéreuses à fabri-
quer. Leur esthétique est par ailleurs discutable et
lorsque l'une des dents est tordue, la fiabilité d'un
tel ensemble est remis en cause. Pour surmonter cet

1~6i~
-- 3
inconvénient, il a été proposé de réaliser des fermetu-
res à glissière fonctionnant par emboitement de deux
profilés souples l'un dans l'autre. Ce type de fermeture
est utilisé notamment pour fermer hermétiquement des em-
ballages plastiques. Cette solution présente cependantcomme inconvénient majeur de n'offrir qu'une résistance
en traction médiocre, ce qui le rend impropre à de nom-
breuses utilisations.

Or on a trouvé, et c'est ce qui fait l'objet de la
présente invention, un dispositif simple, économique à
fabriquer et facile à mettre en oeuvre qui surmonte
l'ensemble de ces inconvénients.

D'une manière générale, l'invention concerne donc
un dispositif permettant d'assurer la solidarisation
temporaire des extrémités de deux structures, dont au
moins une est souple et comporte, sur toute sa longueur,
un bourrelet destiné à être introduit à l'intérieur
d'une gouttière prévue le long de la seconde structure
et il se caractérise en ce que :
- ladite gouttière se présente sous la forme d'un
profilé ouvert, à l'intérieur duquel sont disposées, sur
toute sa longueur, deux languettes, de préférence
symétriques, entre lesquelles subsiste un jour de
dimension inférieure à l'épaisseur du bourrelet, lesdi-
tes languettes présentant une certaine flexibilité per-
mettant d'écarter leurs extrémités l'une de l'autre sous
l'action d'une pression, des butées d'arrêt (appuis)
étant prévus à l'intérieur de la gouttière pour, au con-
traire, éviter tout écartement lors d'une traction ;
- l'introduction du bourrelet à l'intérieur du pro-
filé et son enlèvement lors de la désolidarisation est
obtenue au moyen d'un curseur déplaçable le long de la
gouttière et qui comporte une enveloppe cintrée envelop-


13~
-- 4pant au moins partiellement le bourrelet et laissant
passer la structure souple et permettant, lors de son
déplacement, dans un sens d'écarter les languettes l'une
de l'autre pour introduire ledit bourrelet en-dessous
des languettes à l'intérieur de la gouttière lors de la
liaison et dans l'autre sens pour l'extraire lors de la
désolidarisation.

Un tel dispositif présente de très nombreux avanta-
ges parmi lesquels on peut citer :
- une résistance en traction qui, suite au dimen-
sionnement correct d'un des composants du dispositif,
peut égaler la résistance en traction de la couverture
souple utilis~e ;
- un maniement simple et aisé qui, de surcroît,
peut être automatisé étant donné que l'outil curseur
coulisse le long d'un profilé ;
- qu'il n'est pas nécessaire de démonter simultané-
ment les deux côtés opposés de la couverture, le mouve-
ment de l'outil curseur provoquant seul le passage del'état "libre" à l'état "fixé" ,
- la possibilité de désolidariser l'élément souple
de l'autre structure, notamment lorsqu'elle est rigide,
en prévoyant une gorge à l'extrémité du profilé de telle
sor'e, qu'en fin d'ouverture, ledit curseur puisse être
enlevé du profilé. Dans un tel cas, ledit curseur est de
préférence lié à un bourrelet souple fixé en bordure de
la couverture, peut soit rester lié au bourrelet, donc à
la couverture, soit être enlevé à des fins d'utilisation
3~ pour d'autres portions de fixation en fonction de la
configuration choisie ;
- la couverture est soumise à une tension uniforme
étant donné que les surfaces d'appui sont réparties de
façon continue le long du profilé et qu'il n'y a donc
pas de concentraticn de contraintes sur la couverture,

ce qui augmente la longévité d'un tel ensemble.

Avantageusement et en pratique, conformément à
l'invention :
- le profilé assure entre autre la fonction de gui-
dage de l'outil curseur et peut être soit rapporté à la
deuxième structure, par exemple par boulonnage ou rive-
tage, soit constituer la structure elle-même ;
- le bourrelet fixé en bordure de la couverture
souple a de préférence une forme cylindrique ; bien
entendu, d'autres formes peuvent être envisagées ;
- comme dit précédemment, à l'intérieur du profile,
sont disposées deux languettes, avantageusement symétri-
ques qui laissent apparaître sur toute la longueur un
jour de dimension inférieure du bourrelet ; ces deux
languettes peuvent être disposées de sorte a faire un
angle d'environ 45 avec l'horizontale, ce qui permet de
rejeter le point de fixation à l'intérieur du profilé
ainsi que de diminuer l'encombrement en largeur de la
fixation ; les caractéristiques de flexibilité des lan-
guettes seront fonction des applications envisagées mais
en général, elles présenteront une longueur suffisam-
ment importante par rapport à leur épaisseur de façon à
obtenir une flèche suffisante, tout en restant dans le
domaine élastique, lorsqu'on les écarte pour introduire
le bourrelet et ne pas se rompre lorsque au contraire,
on libère ledit bourrelet tout en assurant une résistan-
ce en traction très élevée, la désolidarisation n'étant
possible, que grâce à l'outil curseur qui permet de dé-
gager le bourrelet en-dessous du niveau des deux lan-
guettes en faisant fléchir celles-ci dans le sens où les
appuis (butées) n'agissent pas ;
- l'outil curseur qui a pour fonction d'écarter les
deux languettes en les faisant fléchir vers le bas, sert
également à guider le bourrelet de manière à l'amener en

-- 6
dessous du niveau des deux languettes. Afin d'empêcher
que le languettes ne prennent une flèche suffisante per-
mettant une libération du bourrelet dans le cas
d~efforts importants exercés sur la couverture, deux
appuis sont de préférence prévus à l'intérieur du profi-
lé extérieur. Ces appuis sont avantageusement réalisés
avec un arrondi à leurs extrémités, ce qui permet de
réduire les risques de rupture en fatigues des languet-
tes~ L~espacement entre les appuis (butées) est en géné-
ral nettement supérieur à l'épaisseur du bourrelet pourperme~tre son introduction entre les languettes.
- l'outil curseur est constitué d'une ou plusieurs
portions de guidage liées à un tube dont la forme inté-
rieure enveloppe le bourrelet utilisé , ce tube cintré
en deux endroits permet de guider le bourrelet en
dessous du niveau des deux languettes ; le tube est
fendu sur toute sa longueur, ce qui permet le passage de
la couverture souple ; les deux extrémités du tube sont
évasées de sorte à faciliter le glissement de l'outil
curseur sur le bourrelet ; l'outil curseur comporte de
préférence un pommeau permettant d'en assurer le manie-
ment.

Diverses variantes peuvent être réalisées conformé-
.~5 ment à l'invention à savoir, par exemple :
- le profilé peut être réalisé de sorte à présenter
une fixation sur ces deux faces ; dans un tel cas, le
profilé extérieur réalise donc quatre surfaces d'appui
et présente deux portions de guidage pour les deux
outils curseurs ; ce profil enveloppe deux profilés ou~
verts présentant chacun deux languettes ,
- les languettes, au lieu de faire partie d'un pro-
filé ouvert, peuvent être réalisées en deux parties
liées chacune au profilé grâce à une rainure dans
laquelle s'engage le pied de la languette ,

l~t~
-- 7 --
- le dispositif peut être réalisé par un profilé
unique, les languettes faisant partie de celui-ci , le
matériau des languettes peut être adapté à la flexion
nécessaire, éventuellement grâce à un ajout ou à un
implant '
- l'outil curseur peut, dans sa portion inférieure
présenter un anneau qui permet d'accrocher ur. câble va
et vient ; ce câble passant à l'intérieur du profilé
permet de manier l'outil, cette manoeuvre pouvant être
réalisée soit manuellement ou être automatisée le cas
échéant
- dans le cas où l'on souhaite relier entre elles
deux structures souples, on utilisera, un profilé souple
unique, le bourrelet ayant, dans ce cas avantageusement
lS une section rectangulaire. Afin de conserver la rigidité
nécessaire aux appuis et aux languettes, il peut être
envisagé de disposer des implants perpendiculairement à
la longueur du profilé et ce, sans affecter sa souples-
se ;
- éventuellement, le bourrelet peut être lié par
une portion avantageusement souple à un deuxième bourre-
let de dimension supérieure au premier. Cet ensemble de
deux bourrelets est lié à la couverture souple. L'outil
curseur coulisse sur le premier bourrelet, le deuxième
bourrelet venant obstruer l'ouverture du profilé lorsque
la fixation est en position verrouillée. Cette variante
présente comme avantage d'assurer une étanc~éité parfai-
te ce qui évite de souiller l'intérieur du profilé. De
plus, si le deuxième bourrelet est armé d'une âme in-
compressible, la fixation en position verrrouillée nesera pas accessible -à des tentatives d'ouverture (par
exemple flexion vers le bas d'une des languettes par un
tournevis ou autre). L'outil curseur plombé en position
verrrouillee garantit l'inviolabilité de la fixation.


13~
-- 8 ~
Cette sécurité peut permettre l'usage du dispositif con-
forme à l'invention selon des normes exigées lors d'un
transport routier international par exemple.

L'invention et les avantages qu'elle apporte seront
cependant mieux compris grâce aux exemples de réalisa-
tion donné ci-après à titre indicatif et non limitatif
et qui sont illustrés par les schémas annexés dans les-
quels :
- la figure 1 représente, en coupe vue de face, les
deux profilés ainsi que le bourrelet et la couverture en
position verrouillée ;
- la figure 2 représente le dispositif selon l'in-
vention : vue de dessus, l'outil curseur etant représen-
té sur cette vue ;
- la figure 3 représente le dispositif selon l'in-
vention vue en coupe longitudinale AA, l'outil curseur
étant représenté sur cette vue ;
- la figure 4 représente l'outil curseur, en vue de
côté '
- la figure 5 représente, en vue de dessus, l'outil
curseur ;
- la figure 6 représente, en coupe vue de face, une
variante de ce dispositif. Les deux languettes ne font
plus partie d'un deuxième profilé ouvert mais sont en-
castrées dans le profilé métallique grâce à deux
rainures appropriées ;
- la figure 7 représente, en coupe vue de face, une
~ ~ ~variante de ce dispositif : le profilé est réalisé d'une
seule pièce, les languettes faisant partie de celui-ci.
La rigidité optimale des languettes peut être obtenue
grâce à des implants ;
- la figure 8 représente, en coupe vue de face, une
variante de ce dispositif réalisé par un profilé unique
souple ,


- la figure 9 représente en coupe vue de face une
variante de ce dispositif réalisé par un profilé unique
présentant une fixation sur deux de ses faces ,
- la figure 10 représente en coupe vue de face une
variante de ce dispositif utilisant un double bourrelet;
- les figures lla,llb,llc, 12 et 13 illustrent
différents types d'application d'un dispositif conforme
à l'invention à savoir :
. pour les figures lla à llc, l'utilisation
d'un tel dispositif dans le cas du bâchage
d'un camion ;
. pour la figure 12, la réalisation d'un revê-
tement mural en textile et ;
. pour la figure 13, la réalisation d'un
store.

Le dispositif représenté sur la figure 1 comporte
un profilé (1), ce dernier est un profilé ouvert de
section pouvant être avantageusement carrée. Ce profilé
enveloppe un autre profilé (2) qui présente deux lan-
gue~tes éventuellement symétriques (3), lesquelles vien-
nent prendre appui sur les portions (4) du profilé (1).
Les languettes (3) laissent apparaître entre leurs
extrémités un jour de largeur inférieure au diamètre du
bourrelet (5). Dans le cas d'une action verticale
descendante sur les languettes (3), celles-ci
fléchissent sur toute leur longueur. Le coude (14) du
profilé (2) peut être assimilé dans la pratique à un
encastrement. La flèche possible pour les languettes (3)
doit être suffisante pour permettre le passage du
bourrelet (5) entre les deux languettes (3). Dans le cas
d'une action verticale ascendante résultant d'une action
exercée sur la couverture souple (13), les languettes
(3) prennent appui sur les portions (4). Cet appui
supplémentaire positionné près de l'extrémité des

l~Q~

-- 10 --
languettes (3) empêche celles-ci de prendre une flèche
importante. Il en résulte que le bourrelet (5) est
maintenu verrouillé par les languettes t3).

La figure 2 selon l'invention montre l'outil cur-
seur engagé dans le profilé ~1). L'outil curseur se com-
pose des éléments suivants : un tube (6) cintré dans les
portions tll) de celui-ci les extrémités évasées (10) du
tube, les surfaces de guidage (7) et le pommeau.
La figure 3 selon l'invention illustre le fonction-
nement du dispositif : lioutil curseur est guidé par
deux meplats (7) coulissant dans les gorges (12) du pro-
filé (1). Le diamètre extérieur du tube (6) de l'outil
curseur est ajusté de sorte à passer dans l'ouverture du
profilé (1) constitué par les deux parois extérieures
des appuis (4). L'outil curseur, cintré dans les deux
portions (11) guide le bourrelet (5) en dessous du
niveau des languettes (3). L'outil curseur de par son
diamètre extérieur provoque la flexion vers le bas des
languettes (3). La portion des languettes (3) fléchie
est de l'ordre de quelques centimètres autour de la
position de l'outil. Cette portion fléchie aura un
déplacement induit par le déplacement de l'outil
curseur. L'outil cureur possède en sa partie supérieure
une rainure (9) qui permet le passage de la couverture
souple (13). L'outil curseur est lié au pommeau (8) qui
permet le maniement dudit outil. Une translation dans la
direction A de l'outil curseur provoquera le verrouilla-
ge d'une portion supplémentaire de la couverture souple(13). Une translation dans la direction B de l'outil
curseur provoquera le déverrouillage de la couverture
souple (1~

~3Q ~

Les extrémités (10) du tube cintré (6) sont évasées
de sorte à faciliter le glissement de l'outil curseur
sur le bourrelet (5).

L'outil curseur, dans sa forme de réalisation selon
la figure 4, peut être réalisé en deux parties, obtenues
par exemple par moulage. Ces deux parties, constituées
des deux ~oitiés situées de part et d'autre de l'axe de
symétrie du tube cintré t6), sont soudées l'une à
l'autre grâce aux surfaces planes (21).

Dans la forme de réalisation selon la figure 7,
le dispositif est réalisé par un profilé (1) unique, les
languettes (3) font partie intégrante de ce profilé. La
lS flexibilité nécessaire des languettes (3) peut être
optimisee grâce à un ajout ou à un implant.

Dans la forme de réalisation selon la figure 8, le
profilé unique (1) caractérisé en ce qu'il est consti-
tué d'un matériau souple peut être lié à une deuxièmecouverture souple par l'intermédiaire de la bande (22).

La première couverture souple (13) est liée au
bourrelet (S), avantageusement de section rectangulaire
afin de sagner en compacité.

Afin d'optimiser la rigidité des languettes (3), on
pourra avantageusement ajouter un insert (23). Pour ne
pas compromettre la souplesse du profilé (1), cet insert
(23) est constitué d'une série de languettes,non reliées
entre elles si ce n'est par une armature centrale (12)
qui peut constituer de plus les surfaces de guidage de
l'ou-til curseur. Les languettes de l'insert (23) lais-
sent donc apparaître entre elles un espace (24), ce qui
permet effectivement de maintenir la caractéristique de

~3C~
- 12 -
souplesse du profilé (1). Cette disposition permet donc
de réaliser ]a fixation de deux couvertures souples
entre elles.

Dans la ~orme de réalisation selon la figure 9, le
dispositif est constitué d'un profilé unique (1), com-
portant les éléments nécessaires à un montage de renvoi
angulaire quelconque des deux couvertures souples. Il se
compose de deux ouvertures réalisées par les parois (4).
Les parois (4) réalisent également les appuis qui empê-
chent les quatre languettes (3) de fléchir dans le cas
d'une traction sur les deux couvertures souples (13).
Cette disposition permet d'obtenir une bonne compacité.
Ce mode de réalisation du dispositif est tout particu-
lièrement destiné à une utilisation visant les chapi-
taux, le camping et les abris provisoires.

Dans la forme de réalisation selon la figure 10, le
bourrelet (5) est situé dans le prolongement d'un
bourrelet (18) de diamètre supérieur au premier bourre-
let cité, et ce par l'intermédiaire d'un portion avanta-
geusement souple (17). Ce bourrelet (18), la fixation
étant en position verrouillée, vient obstruer la gorge
du profilé (1), cette gorge étant réalisée par les deux
parois concaves ~20) du profilé (1)~ Cette disposition
permet de garantir qu'aucun objet ne puisse être utilisé
afin de faire fléchir les languettes (3) vers le bas, de
sorte à déverrouiller la fixation. En effet, le
bourrelet (18) comporte une âme incompressible (19) qui
empêche l'insertion de tout objet entre le bourrelet
(18) et la paroi (20). Cette disposition permet en outre
d'empecher de souiller l'intérieur du profilé (1). La
portion avantageusement souple (17), liant les deux
bourrelets (5) et (18), présente une certaine
caractéris~ique d'élasticité, ce qui permet à l'outil

13~6b~
- 13 -
curseur, lors d'une manoeuvre de deverrouillage, de
dégager le bourrelet (5) vers le bas afin de permettre
la flexion des languettes (3).

Ce mode de réalisation du dispositif est tout par-
ticulièrement destiné à une utilisation pour laquelle
l'inviolabilité de la fixation s'impose. Cette inviola-
bilité sera alors garantie par le plombage de l'outil
curseur, rejeté à une extrémité du profilé. Le bâchage
en transport international routier constitue un des
domaines d'application de cette variante ainsi que cela
ressort des figures lla à llc. Dans le cas d'une telle
applicatlon, la structure souple (13) est constituée par
la bâche, latérale par exemple et comporte à ses extré-
mités des bourrelets (5) (non visibles). La gouttière enforme de profilé (1) est quant à elle, disposée le long
de la ridelle du camion ainsi que le long des montants
verticaux. Le bâchage et le débâchage est obtenu égale-
ment au moyen d'un curseur déplaçable dans des gouttiè-
res. Lorsqu'il s'agit de débâcher une portion verticale(figure llb), afin de manier l'outil curseur, ce dernier
est de préférence relié à un câble que déplace le
pommeau de va-et-vient (25), ce qui permet de débâcher
tout en restant au sol. La figure llc est une vue de
détail montrant la position de la gouttière horizontale
et de la gouttière verticale, référencées toutes les
deux par la même référence générale (1) et dans laquel-
le viennent s'encastrer le bourrelet prévu à la périphé-
rie de la bâche (13). Sur cette figure llc, les deux
outils curseurs (8) et (25) sont montrés en position
verrouillée, un plombage (26) pouvant être prévu pour
relier ces outils, garantissant ainsi l'inviolabilité,
par exemp~e dans le cas du dispositif décrit à la figure
10 .


~a ~

La figure 12 illustre une forme d'application du
dispositif conforme à l'invention pour un revêtement
mural désigné également par la référence (13). Dans ce
cas, à chacune des extrémités du revêtement (13), est
prévu un bourrelet (5). Les profilés (1) sont posés,
préalablement en haut et en bas de la surface à
recouvrir. Pour la mise en place du revetement (13),
l'opérateur insère tout d'abord la partie supérieure de
la tenture, l'outil curseur permettant l'introduction du
bourrelet étant bien entendu enlevé après mise en place,
et étant utilisé pour les deux portions.

La figure 13 illustre l'utilisation du dispositif
conforme à l'invention dans le cas d'un store (13). Dans
un tel cas, les deux extrémités du store (13) seront
équipées d'un bourrelet conforme à l'invention
susceptible d'etre introduit à l'intérieur d'une gout-
tière fixée, quan~ à elle, d'une part dans le système
d'enroulement supérieur et, d'autre part, à la partie
inférieure des stores. Un tel mode de réalisation permet
de pouvoir enlever facilement et remettre en place le
stcre, par exemple en vue de le nettoyer.

Par rapport aux solutions antérieures, le disposi-
tif conforme à l'invention présente de nombreux avanta-
ges et peut être utilisé dans de nombreux domaines parmi
lesquels on peut citer :
- le bâchage en général et notamment des véhicules
~ ~ ~routiers et ferroviaire~ équipés d'éléments souples de
couverture ;
- les équipements amovibles utilisés dans de nom-
breux domaines dont le maraichage et l'horticulture ,
- la fixation rapide des auvents et toiles rappor-
tés dans les matériels de camping, caravaning et loisirs
de plein air ,

1 3C~6~3 ~9

-- 15 --
- le montage rapide de structures telles que les
chapiteaux habitats provisoires ;
- la fixation des toiles utilisées pour les stores
et devantures ;
- la fixation des tentures murales afin de créer
des décors amovibles ;
- des applications vestimentaires dans le cas de la
variante constituée d'un profilé souple ;
- la fermeture hermétique d'emballages divers, dans
le cas de la version constituée d'un profilé souple uni-
que.

Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux
exemples de réalisation donnés précédemment. Ainsi, il
pourrait être envisagé de réaliser avec le dispositif
conforme à l'invention la solidarisation des extrémités
de structures non pas planes mais qui sont cintrées ou
forment des courbes complexes.

Par ailleurs, si dans l'exemple de réalisation dé-
crit précédemment, deux languettes d'arrêt du bourrelet
sont prévues à l'intérieur de la gouttière, il pourrait
être envisagé, notamment dans le cas où l'on souhaite
augmenter la résistance à la traction, de prévoir un en-
semble comportant une superposition de telles
languettes, l'extrémité de la structure souple compor-
tant un nombre égal de bourrelets parallèles.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1992-09-01
(22) Filed 1988-05-24
(45) Issued 1992-09-01
Expired 2009-09-01

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1988-05-24
Maintenance Fee - Patent - Old Act 2 1994-09-01 $50.00 1994-08-16
Maintenance Fee - Patent - Old Act 3 1995-09-01 $50.00 1995-08-24
Maintenance Fee - Patent - Old Act 4 1996-09-02 $50.00 1996-08-20
Maintenance Fee - Patent - Old Act 5 1997-09-02 $75.00 1997-08-15
Maintenance Fee - Patent - Old Act 6 1998-09-01 $150.00 1998-08-17
Maintenance Fee - Patent - Old Act 7 1999-09-01 $150.00 1999-08-23
Maintenance Fee - Patent - Old Act 8 2000-09-01 $150.00 2000-08-17
Maintenance Fee - Patent - Old Act 9 2001-09-04 $150.00 2001-08-28
Maintenance Fee - Patent - Old Act 10 2002-09-03 $200.00 2002-08-20
Maintenance Fee - Patent - Old Act 11 2003-09-02 $200.00 2003-08-18
Maintenance Fee - Patent - Old Act 12 2004-09-01 $250.00 2004-08-18
Maintenance Fee - Patent - Old Act 13 2005-09-01 $250.00 2005-08-17
Maintenance Fee - Patent - Old Act 14 2006-09-01 $250.00 2006-08-22
Maintenance Fee - Patent - Old Act 15 2007-09-04 $450.00 2007-08-22
Maintenance Fee - Patent - Old Act 16 2008-09-02 $450.00 2008-08-28
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
BASSOULS, PIERRE-HENRY
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Drawings 1994-01-07 10 218
Claims 1994-01-07 7 252
Abstract 1994-01-07 1 27
Cover Page 1994-01-07 1 14
Description 1994-01-07 15 563
Representative Drawing 2001-07-17 1 14
Fees 1996-08-20 1 64
Fees 1995-08-24 1 61
Fees 1994-08-16 1 57