Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.
-
1333~4~
"Munition pour armes à feu, notamment munition de
chasse".-
L'invention concerne une munition pour armesà feu, notamment muniton de chasse.
On connaît déjà de telles munitions.
Ainsi le brevet FR 75 04 418 concerne un
projectile pour armes à feu formé d'une pièce métalli-
que à deux diamètres différents avec des angles vifs,
l'ensemble étant entouré par un enrobage en matière
plastique. Le but de cette structure et notamment de
l'enrobage en matière plastique est de donner au pro-
jectile une bonne pénétration dans l'air tout en luipermettant de passer le choke du canon. Ce projectile
est muni d'une partie formant en quelque sorte une
bourre qui assure l'étanchéité aux gaz à l'arrière du
projectile lorsque celui-ci se trouve dans le canon.
En outre les angles vifs de cette pièce surmoulée
vieillissent mal à cause des contraintes.
Ce projectile présente un certain nombre
d'inconvénients et, en particulier, une réalisation
relativement compliquée ; sa stabilisation sur la tra-
jectoire est défectueuse, ce qui en détériore la pré-
cision et enfin son pouvoir neutralisant est discuta-
ble.
Le brevet FR 80 22 879 concerne un projecti-
13335~
le très voisin du type du projectile ci-dessus et dont
la partie arrière est constituée par une pièce alvéo-
laire formant la "bourre". Ce projectile présente sen-
siblement les mêmes inconvénients que celui analysé
ci-dessus.
Il existe également d'autres types de pro-
jectiles pour armes de chasse utilisant le principe de
fléchettes comme, par exemple, celui décrit au brevet
FR 75 39 022 ou au brevet EP 143 720.
10- Ces deux types de projectiles ont pour in-
convénient d'etre d'une structure très compliquée sur-
tout au niveau de la fabrication et de la mise en pla-
ce du projectile dans la douille et d'avoir un mauvais
pouvoir neutralisant.
15Les balles de type fléchette sont dangereu-
ses pour l'environnement et la séparation des parties
(du sabot) et de la fléchette risque de perturber la
trajectoire.
En résumé, les munitions de chasse, connues
actuellement, telles que les balles BRENNEKE,* BLONDEAU*
ou SAUVESTRE*ne possèdent pas de pouvoir neutralisant
élevé et, de plus, certaines munitions sont dangereu-
ses pour l'environnement à cause des ricochets sur les
obstacles (arbre, etc...) qu'ils peuvent trouver sur
leur trajectoire.
Il existe également des munitions dits "de
cimenterie" destinées à décoller l'anneau de ciment
qui se forme à l'intérieur du four de cimenterie, ces
munitions consistant simplement en un projectile lourd
de forme quelconque qui est tiré à l'entrée du four en
direction de l'anneau pour le fractionner.
La présente invention a pour but de remédier
à ces inconvénients et se propose de créer une muni-
tion pour arme à feu, susceptible d'etre tirée par
tout type d'armes,à,feu, à canon rayé ou à canon lis-
* Marque de commerce
3 1333~
se, et qui présente une excellente précision de tir etun haut pouvoir neutralisant, en particulier dans des
objectifs mous, légers etc..
A cet effet, l'invention concerne une muni-
tion du type ci-dessus, caractérisé en ce que le pro-
jectile comprend :
- un élément interne,
- un élément externe,
- un moyen d'accrochage anti-recul de l'élément inter-
ne sur l'élément externe,l'élément interne comprenant :
- une partie avant de forme neutralisante,
- une tige arrière reliée à cette partie avant,
- une masse-marteau emmanchée au moins en partie sur
la tige arrière,
l'élément externe se composant :
- d'un habillage extérieur de forme aérodynamique re-
couvrant l'avant et les parois latérales de l'élé-
ment interne pour donner au projectile une bonne pé-
nétration dans l'air et éviter l'usure du canon,
et le moyen d'accrochage anti-recul assure la liaison
de l'élément interne et de l'élément externe pour
qu'au moins, au démarrage, l'élément externe ne puisse
avancer plus rapidement que l'élément interne.
Cette munition utilisée soit comme munition
de chasse, soit pour d'autres applications comme par
exemple une munition pour cimenterie ou autres, pré-
sente un excellent pouvoir neutralisant et peut fonc-
tionner comme projectile assemblé ou préassemblé avant
son montage sur la cartouche. Du fait de l'élément ex-
terne, cette munition à projectile sous calibré peut
être tirée par n'importe quel type d'armes à feu. Dans
le cas d'une arme à canon rayé ou lisse, si le projec-
tile est assemblé, c'est-à-dire si la masse-marteau
est déjà emmanchée complètement sur la tige, il se
1333~
conduit comme un projectile classique pour ce type
d'arme. Par contrel si le projectile est seulement
préassemblé, lors de la montée en pression, la masse-
marteau s'emmanche sur la tige et se bloque sur cette
S tige et dans l'élément externe et du fait des rainures
hélicoïdales il se met en rotation.
Cette mise en rotation dans un canon lisse
(arme de chasse) assure une stabilisation parfaite du
projectile sur sa trajectoire et donne une excellente
précision de tir.
Le pouvoir neutralisant peut être à deux ni-
veaux soit à l'impact du fait de la forme de l'élément
interne du projectile soit tout de suite après l'im-
pact dû au glissement de la masse-marteau sur la tige
de l'élément interne. Le pouvoir neutralisant est par-
ticulièrement important lorsque cette munition est
utilisée à la chasse car cela évite que la bete ne
soit que blessée comme cela est fréquemment le cas
avec les munitions actuelles en particulier des muni-
tions de type "fléchette".
Une telle munition peut également s'envisa-
ger pour le tir réduit, à l'entraînement, etc...
De préférence, suivant une caractéristique de l'in-
vention, la munition comporte des moyens d'étanchéité
entre, d'une part, l'élément interne et l'élément ex-
terne et, d'autre part, entre l'élément externe et le
canon.
Ces moyens d'étanchéité assurent toute l'ef-
ficacité à la charge de propulsion en évitant par ail-
leurs que les différents éléments du projectile nepuissent se désolidariser sous l'effet des gaz.
De préférence, suivant une caractéristique l'élément
externe est moins lourd que l'élément interne.
Cette caractéristique est particulièrement
intéressante pour la précision du tir à cause de la
1333~
stabilisation du projectile sur sa trajectoire.
De préférence, suivant une caractéristique, la partie
avant neutralisante de l'élément interne est une pièce
de révolution de forme sensiblement conique à généra-
trice non nécessairement droite et dont la base estlarge par rapport à la hauteur ; la partie avant neu-
tralisante présente une cavité axiale ouverte vers
l'avant.
Il est en particulier intéressant que la
tige arrière soit reliée à la partie avant de manière
former un épaulement sur lequel peut venir buter la
masse marteau au cours de son mouvement de translation
relative.
De préférence, suivant une caractéristique, l'épaule-
ment entre l'extrémité avant et la tige arrière seprolonge par une partie conique inversée.
Cette partie conique inversée permet de fai-
re passer la masse marteau par-dessus la partie neu-
tralisante au moment de l'impact de la balle. Il est
en particulier intéressant que la tige arrière compor-
te juste derrière l'épaulement formé avec l'extrémité
avant, des nervures de cisaillement.
De cette manière, la masse marteau augmente
considérablement l'effet neutralisant du projectile.
De préférence, suivant une caractéristique, la tige
comporte des gorges annulaires servant de dégagements.
Ces gorges annulaires facilitent le coulis-
sement de la masse marteau sur la tige.
De préférence, suivant une caractétistique la tige a
une section conique dont le sommet est dirigé vers
l'arrière de façon que, lors du mouvement d'avancement
relatif de la masse-marteau par rapport à la tige, la
forme conique de la tige agisse comme un coin.
De préférence, suivant une caractéristique, l'extré-
mité arrière de la tige est pointue de manière à per-
1333~
forer la masse-marteau au moment de l'impact sur la
cible.
De préférence, suivant une caractéristique, l'extré-
mité avant et la tige arrière sont réalisées sous la
forme d'un manchon dont l'extrémité avant est rétrein-
te pour former une pointe se poursuivant par une par-
tie écrasée constituant un bourrelet formant ainsi
l'extrémité avant neutralisante, l'ensemble étant rem-
pli d'une masse notamment du plomb ou une masse acti-
ve.
Cette forme de réalisation est particulière-
ment simple et intéressante sur le plan de la fabrica-
tion.
De préférence, suivant une caractéristique, la masse
marteau est en forme de manchon dont la section cor-
respond sensiblement à la section annulaire de l'in-
tervalle entre la surface intérieure de l'élément ex-
terne et la surface de la tige arrière, ce manchon
étant terminé à l'arrière par un bourrelet extérieur
venant s'appuyer contre au moins une partie du fond de
l'élément externe.
De préférence, suivant une caractéristigue, le man-
chon formant la masse marteau présente des amorces
longitudinales de rupture.
De préférence, suivant une caractéristique, la sur~a-
ce extérieure de la masse marteau est munie de nervu-
res (rainures) hélicoïdales pour communiquer une im-
pulsion de rotation à l'élément externe au départ du
coup, élément externe qui est muni lui-meme de rainu-
res ou de nervures complémentaires.
De préférence, suivant une caractéristique, l'élément
externe est en forme de manchon muni d'une partie
avant recouvrant la partie avant neutralisante de l'é-
lément interne de manière aérodynamique.
De préférence, suivant une caractéristique, le man-
7 1333~
chon et la partie avant sont réalisés en une seule
pièce.
De préférence, suivant une caractéristique, le man-
chon présente une surface extérieure à nervures/rainu-
res longitudinales hélicoïdales ou annulaires.
De préférence, suivant une caractéristique le moyen
d'accrochage anti-recul entre l'élé~ent interne et
l'élément externe est constitué par des stries ou des
nervures d'accrochage réalisées dans la surface exté-
rieure du manchon de l'élément interne ou la surface
intérieure de l'élément externe.
La présente invention sera décrite de maniè-
re plus détaillée à l'aide de divers exemples de
réalisation représentés schématiquement par les des-
sins annexés, dans lesquels :
- la figure 1 est une vue en coupe schématique d'en-
semble d'une munition selon l'invention,
- la figure 2 montre une variante de munition selon
l'invention,
- la figure 3 montre une autre variante de munition
selon l'invention,
- la figure 4 est une vue en coupe du projectile d'u-
ne munition selon l'invention, la masse-marteau
étant en position de retrait (préassemblage).
- la figure 5 est une coupe du projectile de la figure
4, la masse-marteau étant-en position avancée,
- la figure 6A est une coupe de l'élément interne du
projectile après l'impact, selon une première possi-
bilité,
- la figure 6B montre l'élément interne du projecti-
le après l'impact, selon une deuxième possibilité,
- la figure 7 est une vue en coupe analogue à la figu-
re 4, du projectile selon une seconde variante de
l'invention,
- la figure 8 est une vue en coupe analogue à la figu-
8 1333~
re 5 d'une troisième variante de l'invention,
- la figure 9 est une vue en coupe analogue à la figu-
re 5 montrant une quatrième variante de l'invention,
- la figure lOA est une vue en coupe analogue à la fi-
5gure 5 d'une cinquième variante de l'invention,
- la figure lOB est une vue en coupe perpendiculaire à
l'axe de la variante de la figure lOA,
- la figure 11 est une vue de détail de la figure lOB,
- la figure 12A est une vue en coupe d'une sixième va-
10riante de l'invention,
- la figure 12B est une coupe perpendiculaire à l'axe
de la variante de la figure 12A,
- la figure 12C est une vue de côté du projectile se-
lon la figure 12A,
- les figures 13 et 14 sont des vues en coupe d'autres
variantes du projectile selon l'invention,
- la figure 15 est une vue en coupe axiale d'un mode
de réalisation d'une masse-marteau,
- la figure 16 est une vue en coupe axiale d'une va-
riante de réalisation de la masse-marteau de la fi-
gure 15,
- la figure 17A est une vue de côté d'une masse-
marteau,
- la figure 17B est une coupe perpendiculaire à l'axe
de la masse-marteau de la figure 17A,
- la figure 18 est une vue de face d'une variante de
réalisation de masse-marteau montrant les moyens
d'accrochage,
- la figure 19 est une autre variante de réalisation
d'une masse-marteau,
- la figure 20 montre la zone avant de l'élément in-
terne d'un projectile, à l'impact,
- la figure 21 est une vue d'un mode de réalisation
d'un élément interne de projectile,
- la figure 22 est une vue en coupe d'une variante de
,,
9 13335~g
réalisation d'un élément interne d'une munition se-
lon l'invention,
- la figure 23 montre une autre variante d'élément in-
terne selon l'invention, montrant l'ouverture de la
masse marteau à l'impact.
Selon la figure 1, l'invention concerne une
munition composée d'une douille 1 contenant la charge
propulsive 2 avec l'amorce 3 et un projectile 4, sous-
calibré. Cette munition est destinée z une arme à feu
à canon lisse.
Les figures 2 et 3 montrent deux autres va-
riantes de cartouche à douille lA, lB et amorces 3A,
3B, avec une charge 2A, 2B et un projectile 4A, 4B.
Selon la figure 4, le projectile représenté
en coupe se compose d'un élément ir.terne 5 et d'un
élément externe 6 ainsi que d'un moyen d'accrochage
anti-recul 7 entre l'élément interne 5 et l'élément
externe 6.
L'élément interne 5 comprend une partie
avant 8 de forme neutralisante et une tige arrière 9
reliée à la partie avant 8. L'élément interne 5 com-
prend également une masse-marteau 10 emmanchée, en
partie au moins, sur la tige arrière 9. Il subsiste
ainsi un intervalle llA entre la partie avant 8 et
l'extrémité avant de la masse-marteau 10 permettant,
au départ du coup, à la masse marteau d'avancer sur la
tige 9 et de communiquer au projectile une impulsion
de rotation comme cela sera expliqué ci-après.
L'avance de la masse-marteau au départ du
coup est progressive et amortit l'effet de recul de
l'arme. De plus, il ya également un intervalle llB
derrière le manchon 19, devant la charge de poudre ;
l'air emprisonné dans ces deux intervalles llA, llB
sert de coussin amortisseur.
La masse-marteau 10 comporte des nervures ou
lo 13335~
rainures hélicoïdales 12 dont une seule est représen-
tée à la figure 4 de manière que son mouvement de
translation ou d'emmanchement sur la tige 9 au départ
du coup, provoque, par effet de vissage, une mise en
rotation de l'élément externe 6.
L'élément externe 6 se compose d'un habilla-
ge extérieur dont, notamment, la partie avant 13 est
enveloppante, de manière à recouvrir l'avant et les
parois latérales de l'élément interne S pour donner au
projectile une forme aérodynamique lui assurant une
bonne pénétration dans l'air.
Le moyen d'accrochage anti-recul 7 assure,
de manière générale, la liaison de l'élément interne 5
et de l'élément externe 6, de façon qu'au départ du
coup, l'élément externe 6 ne puisse se déchausser de
l'élément interne sous l'effet des forces appliquées
par la pression des gaz de propulsion de la chambre de
l'arme à feu. Ces moyens d'accrochage permettent, tou-
tefois, au moins lorsque la disposition de la masse-
marteau est celle de la figure 4, de continuer à s'em-
mancher sur la tige 9 pour communiquer l'impulsion de
rotation à l'élément externe 6 et, par suite, à l'en-
semble du projectile.
L'extrémité inférieure de la masse-marteau
comprend un bourrelet tronconique 14 destiné à venir
se loger dans une partie en dépouille 15, de forme
sensiblement correspondante, à l'entrée du logement
non référencé défini par l'élément externe 6 et qui
reçoit l'élément interne 5. Ce bourrelet annulaire 14
constitue un moyen d'étanchéité évitant, au départ du
coup, une fois la masse-marteau emmanchée complètement
sur la tige 9, aux gaz de pénétrer dans l'intervalle
entre l'élément interne 5 et l'élément externe 6 en
risquant de déchausser l'élément externe 6. Des moyens
d'étanchéité sont également prévus pour le contact de
11 13 3 3 ~ 4 4
l'élément externe 6 contre la surface du canon. Ces
moyens seront détaillés ultérieurement.
La partie avant neutralisante 8 de l'élément
interne 5 est, de préférence, une pièce de révolution
de forme sensiblement conique. La génératrice de ce
cone n'est pas nécessairement une droite et peut etre
avantageusement constituée par une ligne courbe, un
cone à surface "concave" par exemple en forme d'arc de
cercle ou autre, pour assurer une meilleure pénétra-
tion du projectile dans la cible avec un effet neutra-
lisant. Il est à remarquer que pour favoriser cet
effet neutralisant, le cone est très écrasé, c'est-à-
dire que l'angle au sommet est très ouvert, la base du
cone étant large par rapport à la hauteur.
La tige 9 est reliée à la partie avant 8
pour former un épaulement 16 important contre lequel
vient buter la masse-marteau 10 au cours de son mouve-
ment de translation sur la tige 9. Cette venue en bu-
tée ou en contact n'a pas été représentée de manière
intentionnelle à la figure 4. Au départ du coup, la
masse-marteau 10 peut également s'arreterdans son mou-
vement sur la tige 9, à une certaine distance de l'é-
paulement 16, la venue en butée ne se faisant qu'au
moment de l'impact. Après ce premier mouvement, la
masse-marteau peut rester bloquée ou poursuivre son
mouvement.
Selon le mode de réalisation des figures 4
et 5, l'épaulement 16 est précédé par une forme de ré-
volution, en cône inversé 17.
Suivant une autre variante décrite ultérieu-
rement, derrière l'épaulement 16, la forme conique 17
est remplacée par des nervures de cisaillement qui, au
moment de l'impact, assurent l'ouverture de la masse-
marteau comme une tulipe.
Selon le dessin schématique de la figure 1,
12 1333S~ I
la tige 9 a une section conique dont le sommet est di-
rigé vers l'arrière de sorte que lors de l'avancée de
la masse-marteau 10 sur la tige 9, la forme conique de
la tige 9 crée un effet de coin écartant la masse-
marteau et assurant, par suite, l'écartement et le
blocage de l'élément externe 6 sur l'élément interne
5.
Selon la figure 2, l'extrémité arrière 18 de
la tige 9 est en forme de pointe, de manière à perfo-
rer le fond de la masse-marteau au moment de l'impact
du projectile sur la cible, pour faciliter l'effet de
pénétration et de neutralisation de la masse-marteau
10 dans la cible.
Il est à remarquer comme cela sera décrit
ultérieurement que la masse-marteau 10 se présente
sous la forme d'un manchon dont la section correspond
sensiblement à la section annulaire de l'intervalle
entre la surface intérieure de l'élément externe 6 et
la surface extérieure de la tige arrière 9. L'adapta-
tion des dimensions est plus ou moins accentuée pour
créer un effet de serrage qui devient progressif du
fait de la conicité relative de la forme de la masse-
marteau et de la forme de la tige 9 ainsi que de l'ef-
fet de dilatation diamétrale créée par les moyens
d'accrochage anti-recul 7 entre l'élément interne 5 et
l'élément externe 6. L'élément externe 6 subit égale-
ment un léger gonflement qui compense l'usure du ca-
non.
Selon la figure 4, le manchon 19 qui consti-
tue le volume cylindrique de l'élément externe 6 est
muni de nervures ou de rainures ou cannelures 20, 21
qui, dans cet exemple, sont de forme annulaire pour
réduire le frottement entre l'élément externe 6 du
projectile et la surface du canon de l'arme à feu.
Le logement intérieur formé par le manchon
13 133~
19 est souvent de forme cylindrique mais dans certains
cas, pour améliorer la tenue entre la masse marteau 10
et l'élément externe 6 (manchon 19) au départ du coup
il peut être intéressant de réaliser ce logement avec
une forme en contre-dépouille, (c'est-à-dire évasée
vers l'avant).
Dans la suite de la description on envisage-
ra d'autres moyens pour réaliser ou augmenter la te-
nue, voire l'accrochage entre la masse-marteau 10 et
le manchon 19 (ou élément externe 6).
La figure 5 montre la position de l'élément
interne 5 et en particulier de la masse-marteau 10,
enfoncé dans l'élément externe 6 telle que se présente
la disposition de ces différentes parties dans le pro-
jectile au moins après le départ du coup.
En effet, selon l'invention et pour des rai-
sons d'utilisation, il peut être intéressant de monter
le projectile dans la cartouche soit dans la position
représentée à la figure 4, c'est-à-dire avec la masse-
marteau 10 en retrait par rapport à l'élément externe6, soit avec la masse-marteau 10 déjà enfoncée comme
représentée à la figure 5.
La figure 6A montre l'état de l'élément in-
terne 5 du projectile au moment de son impact sur~ la
cible non représentée. A ce moment, l'élément externe
est retenu contre la surface de la cible où il pénètre
légèrement alors que l'élément interne pénètre dans la
cible pour la neutraliser. Au moment où la partie
avant 8 rencontre la cible, et sous l'effet de la dé-
célération subie par l'élément (8, 9) la masse-marteau
10 continue d'avancer sous l'effet de son énergie ci-
nétique et s'ouvre en passant par dessus l'épaulement
16 de la partie 8. Cette ouverture peut être favori-
sée, comme cela sera vu ultérieurement, par des nervu-
res qui découpent la masse-marteau 10 en lamelles, de
14 1~33~4~
sorte que celle-ci s'ouvre à la manière d'une tulipe
et accentue l'effet neutralisant du projectile.
L'extrémité 18 de la tige 9 favorise le mou-
vement d'avancée de la masse-marteau par rapport à la
tige 9 puisque cette extrémité facilite la perforation
du fond de la masse-marteau et la déforme comme cela
est représenté schématiquement à la figure 6A.
La figure 6B montre une variante de situa-
tion résultant de la forme différente de l'épaulement
16A, qui comporte une gorge tournée vers l'arrière
dans laquelle s'encastre la masse-marteau 10 au moment
de l'impact lorsqu'elle tente d'avancer sous l'effet
de son énergie par rapport à la tige 9. Dans ce cas,
elle ne dépasse pas la partie avant 8, mais accentue
l'énergie de celle-ci. De la sorte, la masse-marteau
10 se tasse comme cela est indiqué schématiquement aux
dessins.
La figure 7 montre une seconde variante de
réalisation de la munition selon l'invention. Cette
variante fait figurer une partie de la douille 1 dont
l'extrémité supérieure 22 est rabattue sur l'épaule-
ment 23 formé entre la partie supérieure 13 et le man-
chon 19 de la partie externe 6. Cette figure montre la
disposition des moyens d'étanchéité en forme de lèvre
24 prévus à la base du manchon 19 et s'appuyant contre
la surface extérieure de la masse-marteau 10 pour re-
couvrir celle-ci une fois qu'elle est enfoncée sur la
tige 9. Cette figure montre également des gorges for-
mant dégagements 25, 26 annulaires, réalisées dans la
tige 9 pour faciliter le glissement de la masse-
marteau 10 sur la tige 9.
Enfin, sur le bord extérieur du manchon 19,
au niveau du fond, est prévu un moyen d'étanchéité en
forme de lèvre 27 qui est appliqué contre la douille 1
mais qui, une fois que le projectile a pénétré dans le
1333544
canon, assure l'étanchéité par rapport à la paroi du
canon pour éviter les pertes de gaz et la mise en
flottement du projectile.
La figure 8 montre une troisième variante de
projectile de munition selon l'invention. Cette va-
riante se distingue des précédents modes de réalisa-
tion par les lèvres 28 en partie haute du manchon 19
de l'élément externe 6 ainsi que de la gorge annulaire
29 réalisée dans le fond du manchon 19 et qui délimite
une lèvre extérieure 30 pour l'étanchéité entre l'élé-
ment externe 6 et le canon ainsi qu'une lèvre inté-
rieure 31 assurant l'étanchéité entre le manchon et la
masse-marteau 10. On remarquera la forme particulière
des lèvres 30 et 31 qui présentent des surfaces impor-
tantes soumises à la pression des gaz et assurent, de
ce fait, une parfaite étanchéité.
Cette figure montre également un mode de
réalisation particulier du moyen d'accrochage anti-
recul 7A. Il s'agit d'un profil en dents de scie ré-
alisé soit dans la masse-marteau 10, soit dans la sur-
face intérieure de l'élément 6 ou dans les deux surfa-
ces. D'ailleurs, il n'est pas indispensable que les
formes des moyens d'accrochage se correspondent exac-
tement.
Suivant une variante non représentée, la
surface intérieure du manchon 19 comporte des lèvres
anti-recul.
La figure 9 montre une autre variante de
réalisation du projectile de munition selon l'inven-
tion. Cette variante se distingue par une forme diffé-
rente du manchon l9A et un abaissement de la position
de l'épaulement 23A servant au sertissage du projecti-
le dans la douille (non représentée). En partie infé-
rieure, le manchon l9A est muni d'une lèvre d'étan-
chéité 32 périphérique. La surface extérieure du man-
1333~44
16
chon l9A présente des ondulations 33 ayant les memes
fonctions que les ondulations des modes de réalisation
ci-dessus.
La tige 9 est munie, au niveau de sa liaison
avec l'épaulement 16 de la partie avant 8 de plusieurs
nervures 34 de cisaillage destinées 2 cisailler la
masse-marteau 10 à l'impact lorsqu'elle tente de glis-
ser par dessus l'épaulement 16 sous l'effet de son
énergie.
Cette figure montre également une forme par-
ticulière 7B de réalisation du moyen d'accrochage
anti-recul ; ce moyen d'accrochage 7B est en forme
d'un ou de plusieurs filets de vis.
Enfin, la partie avant 13A de l'élément ex-
térieur est en forme d'ogive et son extrémité avantprésente une cavité 35 destinée à faciliter sa perfo-
ration par la partie avant 8 du projectile au moment
de l'impact. Un voile 36 de faible épaisseur ferme le
fond de la cavité 35 pour éviter la pénétration d'hu-
midité à l'intérieur du projectile.
Les figures lOA, lOB montrent une autre va-
riante de réalisation. Cette variante se distingue des
précédentes par la forme de la partie avant 8A qui
comporte une cavité 37, et par la forme de la partie
avant 13B de l'élément extérieur 6 qui présente égale-
ment une cavité 38 prolongeant la cavité 37. La masse-
marteau 10 est munie de bourrelets périphériques 7C
formant des moyens d'accrochage anti-recul. Enfin, la
surface extérieure du manchon l9B est munie de nervu-
res longitudinales 39 et de nervures ou plots trans-
versaux 40 destinés à réduire la surface de contact
entre le manchon l9B de l'élément extérieur et la sur-
face du canon.
La figure lOB et l'agrandissement partiel de
la figure 11 laissent apparaître les filets 41A, 418
17 1333~
assurant la mise en rotation. Les filets mâle/femelle
peuvent avoir des sections diverses (rectangulaires,
carrée, trapézoïdale, symétrique ou asymétrique) pour
favoriser l'entraînement en rotation par un accrochage
parfait entre les deux pièces.
Les figures 12A et 12B montrent une sixième
variante de réalisation de l'invention. Cette variante
se distingue des précédentes principalement par la
forme de la surface extérieure du manchon l9C ainsi
que par la présence d'amorces de cisaillement 42-
réalisées dans la masse-marteau 10 (comme cela sera
explicité ultérieurement).
La figure 12C est une vue de côté du projec-
tile des figures 12A et 12B
La figure 13 montre une autre variante de
réalisation. Dans cette figure, l'élément extérieur 6
est en deux parties, une coiffe 13C et un manchon 16C
solidarisés l'un à l'autre. Par ailleurs, la masse-
marteau lOA est directement solidaire de la partie
avant 8A.
La variante représentée à la figure 14 est
légèrement différente par la forme de la masse-marteau
lOB qui présente, à l'avant, une partie évasée 43 fa-
cilitant son passage par dessus la pointe en forme de
flèche 8B constituant la partie neutralisante. Enfin,
la partie externe 6 se compose d'un premier manchon
16D et d'une chemise 16E. Par ailleurs, le fond lOC de
la masse-marteau s'appuie contre le fond de l'élément
externe 6 pour éviter toute désolidarisation au moment
du coup.
Il est à remarquer qu'aux différentes figu-
res 8, 9, lOA, 12A, 13, et 14, la masse-marteau est
déjà enfoncée dans l'élément externe (assemblage). Il
s'agit comme déjà précisé plus haut soit d'une situa-
tion intentionnelle réalisée lors de la fabrication de
18 13~3~
la cartouche, soit, ce qui est plus général, de la po-
sition relative des différentes pièces du projectile
après le départ du coup et mise en rotation de celui-
ci .
5Les figures 15 et 16 montrent deux modes de
réalisation d'une masse-marteau. Selon la figure 15,
la masse-marteau lOD présente un logement conique 44
évasé en trompette dans sa partie supérieure. En par-
tie inférieure, la masse-marteau se termine par un
10bourrelet-conique 45 destiné à améliorer l'étanchéité.
Le mode de réalisation de la masse-marteau
lOE de la figure 16 est voisin de la masse-marteau lOD
de la figure 15 sauf que cette masse-marteau comporte
des amorces de rupture 46 longitudinales, qui facili-
15tent l'ouverture de la masse-marteau au moment de
l'impact.
Les figures 17A et 17B montrent la forme ex-
térieure rainurée d'une masse-marteau 10. Ces figures
laissent apparaître les rainures hélicoïdales 12, ain-
20si que dans le cas de la coupe de la figure 17B, les
amorces de rupture 46.
Les figures 18 et 19 montrent d'autres modes
de réalisation d'une masse-marteau. La masse-marteau
lOE de la figure 18 comporte, en plus, des rainures
25hélicoïdales 12 également des anneaux à section en
dents de scie 47 constituant des moyens d'accrochage.
La variante de la figure 19 se distingue de
celle de la figure 18 en ce qu'elle comporte, en sa
partie inférieure, un bourrelet conique d'étanchéité
30 45.
La figure 20 est une vue agrandie d'une va-
riante de la partie avant 8 et surtout de l'épaulement
16B par rapport au mode de réalisation de la figure 7
de manière à retenir la masse-marteau 10 au moment de
35l'impact pour éviter que, glissant sur la tige 9, elle
lq 1333~4
ne s'ouvre et ne s'écarte par dessus l'épaulement 16B.
Dans ce cas, comme dans celui de la figure 7, la
masse-marteau 10 communique son énergie à la partie
neutralisante 8 et reste solidaire de celle-ci.
La figure 21 montre, de manière détaillée,
l'ensemble en une seule pièce formé de la partie neu-
tralisante 8 et de la tige 9 terminée par une extrémi-
té en pointe 18.
La figure 22 montre une variante de réalisa-
tion de la pièce représentée à la figure 21. Dans cet-
te variante la partie neutralisante 8C est constituée
par le rétreint d'un tube, lui-même aplati pour former
une zone 48 puis la tige 9B qui est formée d'un rem-
plissage 49, par exemple en plomb ou d'une masse acti-
ve et d'une gaine 50 du manchon ayant servi à faire
les parties 8C et 48.
Enfin, la figure 23 montre un mode de réali-
sation particulier de nervures 51 en forme de couteau
situées en amont de l'épaulement 16 de la partie neu-
tralisante 8 pour ouvrir plus facilement et plus effi-
cacement la masse-marteau 10.
