Language selection

Search

Patent 1340724 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 1340724
(21) Application Number: 547439
(54) English Title: PROCESS FOR TREATING A PAPER PULP WITH AN ENZYMATIC SOLUTION
(54) French Title: PROCEDE DE TRAITEMENT D'UNE PATE PAPETIERE PAR UNE SOLUTION ENZYMATIQUE
Status: Expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 195/60
(51) International Patent Classification (IPC):
  • D21C 3/22 (2006.01)
  • D21C 5/00 (2006.01)
  • C12S 3/08 (2006.01)
(72) Inventors :
  • FUENTES, JEAN-LUC (France)
  • ROBERT, MICHEL (France)
(73) Owners :
  • LA CELLULOSE DU PIN (Afghanistan)
(71) Applicants :
  • FUENTES, JEAN-LUC (France)
  • ROBERT, MICHEL (France)
(74) Agent: GOUDREAU GAGE DUBUC
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1999-09-07
(22) Filed Date: 1987-09-21
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
86 13208 France 1986-09-22

Abstracts

English Abstract

The invention concerns a process for treating paper pulp with an enzymatic solution. According to the process, an enzymatic solution containing cellulases and/or hemicellulases acts upon a homogenous aqueous suspension of the paper paste presenting a Schopper-Riegler (SR) degree determined according to the NFQ 50 003 standard at least equal to 25. Application to treatment of paper paste with a base of recycled fibres. ",


French Abstract





L'invention concerne un procédé pour le traitement d'une pâte
papetière par une préparation enzymatique.
Selon le procédé, on fait agir sur une suspension aqueuse
homogène de la pâte papetière présentant un degré Schopper-Riegler (SR)
déterminé conformément à (a norme NFQ 50 003, au moins égal à 25, une
préparation enzymatique contenant des cellulases et/ou des hémicellulases.
Application du procédé pour le traitement d'une pâte papetière
à base de fibres recyclées.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.





-17-


Les réalisations de l'invention au sujet
desquelles un droit exclusif de propriété ou de
privilège est revendiqué, sont définies comme il suit
1. Procédé de traitement d'une pâte papetière
destinée à être utilisée sur une machine à papier pour
former une feuille, par une préparation enzymatique,
caractérisé en ce qu'on fait agir sur une suspension
aqueuse homogène de ladite pâte papetière, présentant un
degré Shopper-Riegler (SR) déterminé conformément à la
norme NFQ 50 003, au moins égal à 25, une préparation
enzymatique contenant des cellulases, des hémicellulases
ou un mélange des deux dans des conditions de
concentration et d'activités appropriées, afin
d'abaisser le degré (SR) et d'améliorer l'égouttage de
la suspension aqueuse sans effet indésirable sur les
caractéristiques mécaniques du papier fabriqué à partir
de cette pâte.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé
en ce qu'on utilise une préparation enzymatique
contenant des enzymes dérivées du microorganisme
Trichoderma viridae.
3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé
en ce qu'on utilise une préparation enzymatique
contenant des enzymes dérivées du microorganisme
Aspergillus piger.



-18-



4. Procédé selon l'une des revendications 1, 2 ou
3, caractérisé en ce que l'action de la préparation
enzymatique est poursuivie pendant une durée inférieure
ou égale à 60 minutes.




-19-



5. Procédé selon l'une des revendications 1,
2 ou 3, caractérisée en ce que le milieu réactionnel a
un pH compris entre 3 et 7.
6. Procédé selon l'une des revendications 1,
2 ou 3, caractérisé en ce que le milieu réactionnel est
porté à une température comprise entre 20°C et 60°C.
7. Procédé selon la revendication 6,
caractérisé en ce que ladite température est aux
environs de 50°C.
8. Procédé selon la revendication 1,
caractérisé en ce que la préparation enzymatique est
introduite à une concentration de 0,01% à 2% en poids
rapporté au poids total de pâte papetière sèche, les
pourcentages indiqués correspondant à une préparation
enzymatique en poudre possédant une activité C1 (AVICEL)
de 0,168 USI/mg de poudre, une activité C x (CMC) de
3,91 USI/mg de poudre et une activité xylanasique de
31 USI/mg de poudre.
9. Procédé selon la revendication 8,
caractérisé en ce que la concentration de la préparation
enzymatique est de 0,1% en poids rapporté au poids total
de pâte papetière sèche.
10. Procédé selon la revendication 1,
caractérisé en ce qu'il s'applique au traitement d'une
pâte papetière composée de fibres recyclées.




-20-



11. Procédé selon la revendication 10,
caractérisé en ce qu'après le traitement par la
préparation enzymatique, on met en oeuvre la pâte sur
une machine à papier, et on enduit d'amidon le papier
formé.
12. Procédé selon l'une des revendications 1,
2 ou 3, caractérisé en ce que la pâte est préalablement
raffinée mécaniquement avant le traitement par la
préparation enzymatique.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.





J
1~4o7z~
PROCÉDÉ DE TRAITEMENT D'UNE PäTE PAPETI~RE PAR
UNE SOLUTION ENZYMATIQUE
La présente invention concerne l'industrie papetière et
notamment l'industrie du papier recyclé et elle a plus précisément pour objet
un nouveau procédé de traitement de pâtes papetières au moyen d'une solution
enzymatique.
L'industrie papetière utilise de plus en plus de papiers recyclés.
Par exemple, pour fabriquer du carton ondulé, on fait de plus en plus appel à
des matières premières à base de fibres recyclées, et on augmente
parallèlement
le nombre des recyclages. Ä chaque recyclage, la qualité des matières
premières est davantage dégradée. Pour retrouver un niveau satisfaisant des
caractéristiques mécaniques, on procède généralement à un raffinage des pâtes
en suspension aqueuse, ce qui entraîne des difficultés de machinabilité.
Les pâtes en suspension aqueuse prëtes à être mises en oeuvre sur
une machine à papier peuvent être caractérisées par divers paramètres, et l'un
d'entre eux est particulièrement significatif pour la prévision de l'aptitude
de la
pâte à l'égouttage. On définit ainsi le degré Schopper-Riegler (SR) d'une pâte
comme étant un élément d'appréciation de (a qualité d'une pâte pour la
fabrication du papier. II exprime l'aptitude de l'eau à se séparer de la
suspension dans les conditions définies par la norme NFQ 50 003. Sur une
échelle allant de 0 à 100, une valeur élevée du SR traduit une faible vitesse
,_~...... _ _.,




1340'24
-2-
d'égouttage de I,a suspension tandis qu'une valeur faible traduit une vitesse
d'égouttage plus rapide. On a observé par exemple qu'une pâte qui a subi une
opération de raffinage voit son SR plus ou moins augmenté selon le degré de
raffinage subi, par rapport à une pate qui n'a pas ou peu subi une telle
opération.
Ce paramètre joue un rôle particulièrement important dans le
rendement de la machine à papier. En effet, pour augmenter le rendement, il
faut que la phase d'égouttage prenne le moins de temps possible. Pour des
suspensions avec un SR élevé, on est obligé d'augmenter la concentration des
pâtes pour conserver une même cadence de fabrication. Cela entraîne une
moins bonne formation des feuilles car les fibres se répartissent plus
difficilement. II est donc particulièrement avantageux de disposer de
suspensions avec un SR assez faible.
On estime que dès que des suspensions présentent un SR
supérieur à 25, il devient souhaitable d'essayer de le faire baisser pour
améliorer les conditions de fabrication du papier. Un tel abaissement est
souhaitable suivant deux aspects : d'une part, on peut améliorer (e rendement
sur la machine à papier grâce à l'accélération de l'égouttage; d'autre part,
on
peut conserver les cadences de fabrication sans avoir à compenser la lenteur
de
l'égouttage par une moindre dilution de la suspension, avec les risques que
cela
entraînerait d'une mauvaise formation des feuilles.
L'invention vise à fournir un procédé de traitement de pâtes
papetières en suspension aqueuse, telles que des suspensions à base de fibres




.~~~Q'~~4
-3-
recyclées, possédant un SR au moins égal à 25 qui, par l'intervention
d'enzymes, pernnet d'abaisser le SR et donc d'améliorer l'égouttage de la
suspension et le rendement du procédé de formation du papier.
On connaît dans l'industrie papetière un certain nombre de
procédés faisant appel à des préparations enzymatiques.
On connaît par exemple par la publication française de brevet FR
2,557,894 un procédé de traitement de pâtes papetières par une solution
enzymatique qui favorise le raffinage de la pâte, c'est-à-dire qui la rend
apte à
être transformée en un papier présentant des caractéristiques définies. Selon
ce
procédé, on fait agir sur une pate non raffinée et donc présentant un SR assez
bas de l'ordre de 10, une solution enzymatique particulière contenant des
xylanases.
Ce procédé vise donc non pas à améliorer l'égouttage de la pâte
traitée, mais à améliorer son aptitude au raffinage.
On connaît également, par le brevet canadien CA 758,488 un
procédé de raffinage d'une pâte papetière qui consiste à soumettre une pâte
non raffinée à l'action d'une solution enzymatique à base notamment de
cellulase, pectinoll ou lipase, et à la soumettre simultanément à un raffinage
mécanique. Le but poursuivi est également l'amélioration du raffinage de la
pâte traitée.
On connaît également, par la publication française de brevet
FR 2,571,738 un procédé de traitement d'une pâte papetiére selon lequel, en
vue de conférer à la pâte les caractéristiques d'une pâte à usage chimique, on
,:
Y
._ .
~....."~. .




-4-
fait agir sur la pâte une préparation enzymatique contenant des cellulases
fongiques possédant une activité C, et une activité Cx.
Le procédë selon l'invention s'applique non pas à des pâtes
papetières non raffinées, mais à des pâtes qui présentent déjà un SR élevé. La
valeur élevée du SR peut résulter soit d'un raffinage mécanique préalable
ayant
S rendu la âge apte à fournir un papier présentant de bonnes caractéristiques
mécaniques, soit du fait que la pâte ait déjâ subi plusieurs recyclages, soit
éventuellement de la conjonction des deux opérations.
Selon l'invention, on fait agir sur une pâte papetière présentant
un SR au moins égal à 25, mesuré sur une pâte en suspension homogène à 2
g/I dans les conditions de la norme NF Q 50 003, une préparation enzymatique
contenant des cellulases et/ou des hémicellulases.
On constate que ce traitement permet d'abaisser le SR de la pâte
traitée tout en n'ayant aucune effet indésirable sur les caractéristiques
mécaniques des papiers fabriqués à partir de cette pâte.
Les pâtes papetières traitées peuvent être destinées aux
applications les plus variées dans le domaine papetier. Ce sont des pâtes à
base
de fibres recyclées ou des pâtes chimiques écrues ou blanchies pour
l'obtention
de papiers kraft. C>n peut ëgalement citer les pâtes mécaniques, telles
qu'elles
sont utilisées pour la fabrication de papier journal.
Parmi toutes tes préparations enzymatiques contenant des
cellulases edou des hémicellulases, on choisit de préférence celles qui
possèdent une activité C,, une activité CX et une activité xylanasique. Sans
que




~~4U'~~~
-5-
l'on sache exactement le rôle joué par chacune de ces activités, il semblerait
que la conjonction des trois conduise à l'effet recherché. Ces trois activités
sont
définies par la nc>menclature internationale des enzymes et elles peuvent être
qualifiées et exprümées en unités du système international par milligramme de
poudre de la préparation enzymatique considérée. L'activité C, est l'action de
la cellobiohydrolase pouvant être dosée sur de la cellulose pure très
organisée.
Cette activité se manifeste par la production de cellobiose et le système
international à retenu le substrat AVICEL""~ comme substrat de référence.
L'activité CX est dosée sur de la cellulose modifiée, la
carboxyméthylcellulose
et elle est quantifiée par une chute de la viscosité de la
carboxyméthylcellulose
ou une augmentation des activités réductives. L'activité xylanasique permet
une hydrolyse des xylanes de liaison.
Avantageusement, le traitement par la préparation enzymatique
n'est pas poursuivi au-delà d'environ 60 minutes, car le SR tend à remonter
légèrement au~el;~ de cette durée, tout en restant nettement inférieur au SR
de
départ.
La préparation enzymatique est utilisée à une concentration en
enzymes qui varie selon les activités C,, CX ou xylanasique des enzymes
contenues dans I<i préparation. Ainsi, la préparation enzymatique est de
préférence à une concentration de 0,01 % à 2% du poids de la pâte en sec, ces
pourcentages corrE~spondant à une préparation ayant une activité C, de 0,168
USI par milligramme de poudre, une activité Cx de 3,9 USI par milligramme de
poudre et une activité xylanasique de 31 USI par milligramme de poudre.
". ;
1




1340'24
-6-
II va de soi que les concentrations des préparations enzymatiques
doivent être adaptées suivant le type de préparation utilisé. II n'en demeure
pas
moins que généralement, en deçà d'une concentration égale à environ 0,01
du poids de la pâte en sec, on n'observe pas d'effet significatif, sauf à
prolonger
le temps de réaction. Au-delà d'une concentration égale à environ 2% du poids
de la pâte en sf~c, le coût de l'opération tend à devenir prohibitif, et les
caractéristiques nnécaniques du papier fabriqué tendent à s'abaisser.
Le milieu réactionnel peut être plus ou moins approprié à l'action
des enzymes. C)es conditions de température et de pH conviennent plus
particu I fièrement pour éviter tout risque de dénaturation des enzymes par le
milieu. Le pH est ainsi avantageusement compris entre 3 et 7, et la
température
entre 20°C et 60°C. Au-delà de 60°C, le milieu tend à
dénaturer l'enzyme, et
en dessous de 20°C, l'action des enzymes se manifeste particulièrement
lentement.
Un bon exemple d'application du procédé selon l'invention est
représenté par les pâtes en suspension à base de fibres reryclées. Le
traitement
selon l'invention permet d'améliorer sensiblement le rendement sur la machine
à papier. Suivant ~un mode particulièrement avantageux de l'invention, on fait
précéder dans cette application, le traitement enzymatique d'un raffinage
mécanique classique. On a constaté qu'on améliorait également dans ces
conditions les caractéristiques mécaniques du papier fabriqué, et notamment
l'indice d'éclatement ou de CMT.




134U'~24
-7-
Pour toutes les pâtes qui conduisent à la formation de papiers
dont les caractéristiques mécaniques sont jugées insuffisantes, on procède
avantageusement: à une enduction d'amidon après la formation des feuilles et
séchage sur la machine à papier. Dans ces conditions, non seulement on
obtient un abaissE~ment du SR, grâce au traitement enzymatique mais également
une augmentation des caractéristiques mécaniques telles que l'indice
d'éclatement ou le CMT, grâce à l'enduction d'amidon.
Après le traitement enzymatique, la pâte en suspension est mise
en oeuvre sur une machine à papier usuelle qui comprend une table de
fabrication munie d'une caisse apportant un jet de pâte en suspension aqueuse
pour la formation d'une feuille de papier à une couche, la table de
fabrication
étant recouverte d'une toile pour l'égouttage de la pâte, une section de
presse,
une section de séchage et éventuellement une size press pour l'enduction
d'amidon.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront
au cours de la description détaillée suivante d'exemples de réalisation.
Dans tous les exemples rapportés, les caractéristiques indiquées
sont définies de la, façon suivante
- degré Schopper-Riegler (SR) : conformément à la norme NFQ 50 003
(mesuré sur une pâte en suspension homogène à 2 g/I);
- indice d'éclatement : conformément à la norme NFQ 03 053, il est
quantifié par le quotient de (a pression maximale répartie uniformément,




1340'24
_$_
et supporté par une éprouvette de papier, perpendiculairement à sa
surface, par le grammage du papier;
- CMT (Corrugated medium test) : la valeur indiquée traduit la résistance à
la compression à plat d'un papier cannelé et constitue un indice de
compression sur chant. Le test est mené de la façon suivante : le papier
est comprimé après avoir été conditionné pendant 60 minutes.
L'indice ~ C_ MT~ (exprimé en kg) x 100
grammage m
Exem (p e 1
On prépare une suspension aqueuse de pâte papetière à base de
fibres recyclées de la façon suivante : on pèse 5 kg sec d'une pâte constituée
de
40% de fibres en provenance de caisses en carton recyclées (CCR) et 60% de
fibres en provenance de gros de magasin et on la place dans un réacteur. On
en fait une suspension aqueuse à 3,5% en poids en ajoutant de l'eau jusqu'à un
poids total de 143 kg. On ajuste le pH de la suspension à 4,8 en ajoutant 900
cc de HZS04 1 N. Le réacteur est agité à une vitesse de 50 tours/minute pour
homogénéiser la suspension. On préchauffe le réacteur pendant 90 minutes
jusqu'à atteindre 51)°C, puis on introduit 0,1 % en poids par rapport
au poids de
pâte sèche d'enzymes préparées de la façon suivante : on prend 5 g d'une
poudre de Maxazyme CL 2000""x, commercialisée par la société RAPIDASE.
Le produit commercialisé sous cette appellation est caractérisé par le fait
qu'il
provient de la culture du microorganisme Trichoderma viridae, qu'il possède
une activité C, de 0,168 USI, une activité CX de 3,91 USI, une activité
xylanasique de 31 USI et un FPU (Filter papes unit) de 0,28. On met cette
~~.-~~




134024
_g_
poudre dans 2 8C10 g d'eau amenée à un pH de 4,8 et on introduit la solution
aqueuse d'enzyrnes ainsi préparée dans le réacteur. On laisse réagir (a
maxazyme pendant 30 minutes.
On arrête la réaction en diluant le contenu du réacteur jusqu'à
obtention d'une suspension à 7 g par litre.
Le SR est mesuré dans le cadre de l'exemple juste avant
l'introduction des enzymes et 30 minutes après l'introduction des enzymes. Sa
valeur passe de 54 à 44.
On prépare simultanément, dans des conditions identiques, une
suspension témoin qui n'est pas traitée par la solution enzymatique, et on
envoie les suspensions dans une machine à papier pilote pour former une
feuille à une couche avec un grammage de 120 g/m2.
On note les caractéristiques mécaniques suivantes
Tmoin Exemple
1


Indice d'clatement1,83 1,84


C h1 T 129 124


On observe que le traitement n'a pas détérioré les caractéristiques
mécaniques.
On répète les conditions de l'exemple 1, sauf que avant l'introduction des
enzymes, la pâte en suspension est raffinée mécaniquement à l'aide d'un
raffineur SPROUT-'WALDRON jusqu'à obtention d'un SR de 74. 30 minutes
après l'introduction des enzymes, le SR est abaissé à 59.
f




1340'24
:..
-10-
On note les caractéristiques mécaniques suivantes
Tmoin Exemple
2


Indice d'clatement1,83 2,07


C M T 129 141


On observe donc une nette amélioration des caractéristiques
mécaniques, tandis que les effets négatifs du raffinage mécanique sur la
valeur
du SR sont compensés. Pour un SR final (59) à peu près identique au SR initial
(54), on a augmenté les caractéristiques mécaniques du papier fabriqué.
On reprend les conditions de l'exemple 1, sauf qu'après avoir
formé la feuille de papier on l'enduit d'amidon, à raison de 5 g/mz, à l'aide
d'une size press.
Le témoin a été enduit d'amidon mais non traité par les enzymes.
On note les caractéristiques mécaniques suivantes
Tmoin Exemple
3


Indice d'clatement2,8 2,65


C w1 T 161 164


On constate une conservation des caractéristiques mécaniques
20 à un niveau élevé. En comparaison avec le témoin de l'exemple 1, le
traitement réalisé dans les conditions de l'exemple 3 a donc non seulement
permis d'abaisser le SR, mais également d'augmenter les caractéristiques
mécan iques.
,"....




1340'24
-11-
On reprend les conditions de l'exemple 2, en faisant subir au
papier le traitement à l'amidon décrit à l'exemple 3.
On note les caractéristiques mécaniques suivantes
Le témoin a été enduit d'amidon, mais ni traité par les enzymes,
ni raffiné mécaniquement.
Tmoin Exemple
4


Indice d'clatement2,8 2,82


C M T 161 174


On observe une amélioration encore plus nette des
caractéristiques mécaniques que celle observée dans l'exemple 3.
On reprend les conditions de l'exemple 1, sauf qu'on remplace
le maxazyme CL 2000"" par (a cellulase 250 P"'~ commercialisée par la société
GENENCOR. Cette préparation enzymatique liquide est caractérisée par les
activités suivantes
C, ~;AVICEL) 0,008 USI/mg de poudre
CX I:CMC) 0,12 USI/mg de poudre
xyl;inasique 0,11 USI/mg de poudre
FPU 0,26 USI/mg de poudre
On modifie également la pâte papetière de départ. Elle est
composée cette fais de 75% de CCR et 25°/° de gros de magasin et
on en fait
une suspension aqueuse à 3%.
~.;
,ww.. .




-~ i340'~~4
-12-
Le SR passe de 39,5 à 29,5.
Ors note les caractéristiques mécaniques suivantes
Tmoin Exemple
5*


Indice d'clatement1,76 1,65


C M T 98, 7 92, 3



* mesures effectues
sur une formette
de laboratoire


1:?0 g/m2 climatise
23C avec 50%
d'humidit relative.



On reprend les conditions de l'exemple 5, en remplaçant la
cellulase 250 P''"~- par la préparation enzymatique SP 249 dérivée du micro-
organisme Aspergillus piger et commercialisée par la société NOVO.
Cette préparation enzymatique, liquide est caractérisée par les
activités suivantes
C, (AVICEL)""~ 8 USI/ml de solution
Cx (CMC) 108 USI/ml de solution
xylanasique 560 USI/ml de solution
FPI.I 1 USI/ml de solution
Cette préparation est introduite à une concentration de 2,65% du
poids de la pâte e:n sec.
Le S~R passe de 34,5 à 27. .
On note les caractéristiques mécaniques suivantes
Tmoin Exemple
6


Inclice d'clatement2 1,95


CPvIT 127 125


agi,
~,~.._._. _ .




~~40724
-13-
On constate que les caractéristiques mécaniques sont maintenues.
On prépare dans les mêmes conditions que l'exemple 1, une
suspension aqueuse à 5% d'une pâte papetière composée de 100% de gros de
magasin. On introduit cette fois 0,25% en poids de pâte en sec de la
préparation enzymatique de l'exemple 1.
Le'.~R passe de 48 à 35,5.
On observe des caractéristiques mécaniques convenables.
On prépare une pâte chimique kraft de fibres courtes blanchies
dont on fait une suspension à 5%. Le mode opératoire est celui décrit dans
l'exemple 1, sauf que la préparation enzymatique est introduite à une
concentration de 0,25% en poids de pâte en sec et que l'on fait agir les
enzymes pendant 60 minutes.
Avant le traitement enzymatique, la pâte est raffinée
mécaniquement, de façon à faire passer le SR de 18 à 25. Après le traitement
enzymatique, on constate que le SR a été abaissée à 20.
Pour les pâtes chimiques, d'autres caractéristiques mécaniques
sont significatives que celles retenues pour les pâtes composées de fibres
recyclées, en raison des qualités différentes que l'on demande au papier.
On retiendra toujours l'indice d'éclatement, mais également la
longueur de rupture par traction.
k




1340'24
;~.,~
-14-
La longueur de rupture par traction est déterminée selon les
conditions définies dans la norme NFQ 03 004. C'est la longueur limite
calculée, au-delà de laquelle une bande de papier d'une largeur quelconque,
mais uniforme, supposée suspendue par l'une de ses extrémités, se rompt sous
l'effet de son propre poids.
On note les caractéristiques mécaniques suivantes
Tmoin Exemple
8


Indice d'clatement 1,29 1,28


Longueur de rupture2535 2546
(m)


Par rapport au témoin, on constate qu'on a maintenu les
caractéristiques mécaniques.
On reprend les mêmes conditions que dans l'exemple 8, sauf
qu'on raffine mécaniquement la pâte au préalable jusqu'à obtention d'un SR de
31. Après le traitement enzymatique, le SR est abaissé à 22.
On note les caractéristiques mécaniques suivantes
Tmoin Exemple
9


Indice d'clatement 1,40 1,45


Longueur de rupture2800 2820
(m)



On .constate, par rapport à l'exemple 8, que lorsqu'on part d'un
SR initial plus élevé, correspondant à une pâte davantage raffinée, dont la
mise
en oeuvre conduit à la fabrication de papiers ayant de meilleures




1~4(~'~24
-15-
caractéristiques rnécaniques, on parvient grâce à l'invention plus facilement
à
abaisser le SR, sans pour autant détériorer les caractéristiques mécaniques.
Ainsi, non seulement on a des caractéristiques mécaniques satisfaisantes, mais
également un bon rendement sur la machine à papier. Dans l'exemple 8, le SR
est abaissé de 25 à 20 après le traitement enzymatique, soit une chute de 20%.
Dans l'exemple 9, le SR est abaissé de 31 à 22 après un traitement enzymatique
identique, soit une chute de 29%.
On prépare une pâte chimique kraft de fibres longues blanchies
dont on fait une suspension à 5%. Les conditions sont identiques à celles de
l'exemple 8, sauf que le pH du milieu est ajusté à 6 et (a température est
portée
à 20°C.
Le SR initial est de 12, la pâte subit un raffinage mécanique
préalable au traitement enzymatique qui porte le SR à 25. Après le traitement
enzymatique, il est abaissé à 21.
~ 5 On constate donc que en modifiant les conditions de température
et de pH, on n'inhibe pas l'action des enzymes.
On note les caractéristiques mécaniques suivantes
Tmoin Exemple
10


Indice d'clatement 4,74 4;58


Longueur de rupture5173 5052
(m)






;.~ 1340'24
-16-
On constate par rapport au témoin raffiné mécaniquement, mais
non traité par les enzymes qu'on conserve le niveau des caractéristiques
mécaniques. Les valeurs plus élevées de la longueur de rupture du témoin et
de l'exemple sont dues au fait que la pâte comprend des fibres longues et non
plus des fibres courtes.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 1340724 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1999-09-07
(22) Filed 1987-09-21
(45) Issued 1999-09-07
Expired 2016-09-07

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1987-09-21
Registration of a document - section 124 $0.00 1999-09-09
Maintenance Fee - Patent - Old Act 2 2001-09-07 $100.00 2001-08-20
Maintenance Fee - Patent - Old Act 3 2002-09-09 $100.00 2002-08-16
Maintenance Fee - Patent - Old Act 4 2003-09-08 $100.00 2003-08-21
Maintenance Fee - Patent - Old Act 5 2004-09-07 $200.00 2004-08-19
Maintenance Fee - Patent - Old Act 6 2005-09-07 $200.00 2005-08-05
Maintenance Fee - Patent - Old Act 7 2006-09-07 $200.00 2006-08-08
Maintenance Fee - Patent - Old Act 8 2007-09-07 $200.00 2007-08-08
Maintenance Fee - Patent - Old Act 9 2008-09-08 $200.00 2008-08-11
Maintenance Fee - Patent - Old Act 10 2009-09-08 $250.00 2009-08-13
Maintenance Fee - Patent - Old Act 11 2010-09-07 $250.00 2010-08-23
Maintenance Fee - Patent - Old Act 12 2011-09-07 $250.00 2011-09-06
Maintenance Fee - Patent - Old Act 13 2012-09-07 $250.00 2012-08-08
Maintenance Fee - Patent - Old Act 14 2013-09-09 $250.00 2013-08-14
Maintenance Fee - Patent - Old Act 15 2014-09-08 $450.00 2014-08-13
Maintenance Fee - Patent - Old Act 16 2015-09-08 $450.00 2015-08-12
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
LA CELLULOSE DU PIN
Past Owners on Record
FUENTES, JEAN-LUC
ROBERT, MICHEL
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 1999-09-14 1 17
Abstract 1999-09-07 1 17
Description 1999-09-07 16 513
Claims 1999-09-07 4 88
Fees 2001-08-20 1 39
Examiner Requisition 1989-10-27 1 89
Prosecution Correspondence 1990-02-22 3 65
Examiner Requisition 1990-05-09 2 80
Prosecution Correspondence 1990-10-29 6 154
Examiner Requisition 1992-03-18 2 99
Prosecution Correspondence 1992-06-17 4 121
Examiner Requisition 1993-06-30 2 130
Prosecution Correspondence 1993-09-30 2 59
Examiner Requisition 1993-10-27 2 78
Prosecution Correspondence 1994-01-27 4 144
Prosecution Correspondence 1999-06-16 1 30
PCT Correspondence 1999-07-13 1 34
Office Letter 1990-01-17 1 57