Language selection

Search

Patent 2002513 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2002513
(54) English Title: METHOD AND APPARATUS FOR AUTOMATIC DETECTION OF THE CONFIGURATION OF A SURFACE AREA IN ORDER OF EFFECTING A WORK FUNCTION
(54) French Title: METHODE ET DISPOSITIF DE DETECTION AUTOMATIQUE DU PROFIL D'UNE SURFACE ET EN VUE D'EFFECTUER UN TRAVAIL
Status: Expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 342/21
(51) International Patent Classification (IPC):
  • G05B 19/19 (2006.01)
  • G05B 19/42 (2006.01)
(72) Inventors :
  • FIHEY, JEAN-LUC (Canada)
  • HAZEL, BRUCE (Canada)
  • DI VICENZO, ANTONIO (Canada)
  • TINKLER, MARK (Canada)
  • MCNABB, SCOTT (Canada)
(73) Owners :
  • HYDRO-QUEBEC (Canada)
  • ONTARIO HYDRO (Canada)
(71) Applicants :
(74) Agent: NORTON ROSE FULBRIGHT CANADA LLP/S.E.N.C.R.L., S.R.L.
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1994-10-11
(22) Filed Date: 1989-11-08
(41) Open to Public Inspection: 1990-05-18
Examination requested: 1992-03-25
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
07/273,075 United States of America 1988-11-18

Abstracts

French Abstract


METHODE ET DISPOSITIF DE DETECTION
AUTOMATIQUE DU PROFIL D'UNE SURFACE
ET EN VUE D'EFFECTUER UN TRAVAIL

ABREGE DESCRIPTIF
Une méthode et un dispositif de détection
automatique du profil de la surface d'un objet permettant d'y
effectuer un travail. Un rail est fixé par rapport à la
surface et un élément robotique motorisé peut se déplacer sur
le rail par l'entremise d'un élément motorisé auquel il est
accouplé. L'élément robotique est muni d'un bras
manipulateur lequel est rattaché à l'élément robotique de
façon à pouvoir se déplacer, et possède un ou plusieurs
instruments de travail qu'on peut lui rattacher. Un circuit
de contrôle est associé à l'élément robotique permettant de
faire déplacer ce dernier et de manier le bras manipulateur
et l'instrument de travail. Un capteur est relié au bras
manipulateur et possède une sonde permettant de détecter une
distance mesurée le long d'une normale à la surface ou à
toute surface, calculée par le circuit de contrôle et
présumée être représentative de la surface dans une zone de
travail circonscrite de l'élément robotique et du bras
manipulateur. Le capteur transmet des données d'informations
au circuit de contrôle ce qui permet de déterminer les
endroits ayant subi des dommages et qui requièrent qu'un ou
plusieurs des instruments de travail procèdent à des travaux.
La trajectoire de l'instrument est alors automatiquement
établie par le système robotique pour déterminer
l'emplacement requis de l'instrument par rapport à la
surface.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.



Les réalisations de l'invention au sujet desquelles un droit
exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué sont
définies comme il suit:
1. Dispositif de détection automatique du profil de
la surface d'un objet permettant d'y effectuer un travail,
ledit appareil comprenant un rail qui peut être fixe par
rapport à ladite surface, un élément robotique motorise qui
peut être relié audit rail, ledit élément robotique
comportant un élément motorisé muni d'un moyen d'accouplement
avec le rail et fixé audit rail pour faire déplacer ledit
élément robotique à une vitesse et en position prédéterminées
le long dudit rail, un bras manipulateur rattaché audit
élément robotique de façon à pouvoir se déplacer, ledit bras
manipulateur ayant un ou plusieurs instruments de travail qui
peuvent lui être fixés, un circuit de contrôle associé audit
élément robotique permettant de faire déplacer ce dernier et
de manier ledit bras manipulateur et l'instrument de travail,
un capteur relié au bras manipulateur et possédant une sonde
de détection d'une distance mesurée le long d'une normale à
ladite surface ou à toute surface, calculée par ledit circuit
de contrôle et présumée être représentative de ladite surface
dans une zone de travail circonscrite dudit élément robotique
et du bras manipulateur, ledit capteur transmettant des
données d'information desdites coordonnées X et Y et Z audit
circuit de contrôle pour déterminer la géométrie de la
surface de ladite zone de travail et le profil des surfaces
de ladite zone de travail nécessitant qu'un ou plusieurs
instruments de travail procèdent à des travaux.



2. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en

ce que ledit bras manipulateur peut se déplacer selon l'axe Y
lequel est transversal à l'axe X de déplacement dudit élément



- 19 -


robotique, ledit capteur ayant un point de détection orienté
vers ladite surface pour donner des impulsions selon l'axe Z
relative à une série de points de coordonnées autour d'une
zone nécéssitant un travail, faisant en sorte que ledit
circuit de contrôle utilise lesdites impulsions X, Y et Z
pour déterminer le contour et la forme de ladite zone
nécessitant un travail.



3. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en
ce que ladite surface est une surface métallique courbe,
ledit rail étant courbé pour s'adapter à la courbe de ladite
surface.



4. Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en
ce que ladite surface métallique courbe est une portion de
surface de la roue d'une turbine hydraulique d'une turbine
d'une station génératrice, ledit rail étant fixé à ladite
surface pour réparation sur site des zones endommagées ou des
imperfections présentes dans ladite portion de surface.



5. Dispositif selon la revendication 4 caractérisé en
ce que ladite pointe de détection est un faisceau adapté à
mesurer une distance pour détecter la distance entre ledit
capteur et ladite surface dans ledit milieu circonscrit de
travail.




6. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en
ce que ladite pointe détection est une sonde de contact qui
se déplace lorsqu'en contact avec ladite surface pour
détecter la distance entre ledit point de référence dudit
bras et ladite surface dans ledit milieu circonscrit de
travail, ledit bras comportant une connection qui peut se



- 20 -

déplacer permettant à ladite sonde de se déplacer le long
dudit axe Z, ledit capteur comportant un indicateur d'effort
pour mesurer ledit déplacement.



7. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en
ce ce ledit circuit de contrôle comporte une programmation
pour déterminer la trajectoire dudit instrument sur lesdites
zones nécessitant un travail et le nombre de balayage d'un
instrument de travail dans lesdites zones.



8. Dispositif selon la revendication 7 caractérisé en
ce qu'il comprend deux ou plusieurs instruments de travail
situés en des endroits prédéterminés par rapport audit
élément robotique, lesdits instruments de travail étant
automatiquement choisis et mis en opération par ledit bras
manipulateur pour effectuer lesdites fonctions de travail
commandées.



9. Dispositif selon la revendication 8 caractérisé en
ce que ladite surface est une surface métallique, ledit
appareil comprenant un instrument de gougeage à l'arc, un
instrument de soudage, un instrument de meulage de façon à
gouger lesdites zones endommagées et les remplir avec un
matériel à soudage jusque au moins au profil de surface de
ladite surface métallique dans ledit milieu de travail, et
meuler lesdites zones remplies à l'égalité de ladite surface
dudit milieu de travail.




10. Dispositif selon la revendication 6 caractérisé en
ce que ledit bras manipulateur est muni d'un moyen de poignée
accouplé à un capteur de force permettant à un opérateur de
le déplacer pour orienter ledit point de détection par

- 21 -

rapport au point de coordonnée autour d'une zone endommagée
qu'on aura choisie dans ledit milieu de travail afin
d'établir un contour polygonal autour de ladite surface
endommagée et dans laquelle on effectuera des fonctions de
travail commandées.



11. Dispositif selon la revendication 10 caractérisé
en ce ladit circuit de contrôle comporte une fonction
programmée auto-enseignante, et commande ledit élément
motorise pour faire déplacer l'élément robotique le long
dudit rail afin de déterminer la géométrie dudit rail de
façon à ce que ledit circuit de contrôle puisse établir un
relation entre un point de référence de l'extrémité d'un
instrument de travail et un espace cartésien.



12. Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en
ce que ledit rail s'étend le long d'un axe droit.



13. Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en
ce ladite surface est une surface métallique, ledit rail
étant conformé à une forme appropriée selon la forme de
ladite surface, ledit rail étant fixe à un support de rail
maintenu au-dessus de ladite surface par l'entremise de
jambes de support ajustables, lesdites jambes de support
étant fixées à ladite surface.




14. Dispositif selon la revendication 13 caractérisé
en ce lesdites jambes de support ajustables sont montées à
pivotement sur ledit support à rail, la longueur desdites
jambes étant ajustables de façon à placer ledit support à


- 22 -


rail à une hauteur désirée par rapport à ladite surface de
façon à ce que ledit bras manipulateur soit maintenu
parallèle à cette dernière.



15. Méthode de détection automatique du profil d'une
surface permettant d'y effectuer un travail, ladite méthode
comprenant les étapes suivantes:
(i) on fixe un support à rail sur une section de
ladite surface, un élément robotique motorisé étant relié
audit rail, l'élément robotique étant pourvu d'un bras
manipulateur accouplé audit rail et qui peut se déplacer, un
capteur relié audit bras manipulateur, et un circuit de
contrôle associé avec ledit élément robotique.
(ii) on fait déplacer ledit élément robotique et
ledit bras manipulateur le long respectivement des
coordonnées X et Y pour circonscrire un milieu de travail au
voisinage dudit rail pendant qu'on capte la distance entre
ladite surface et un point de référence dudit bras le long
d'une coordonnée Z et l'on produit des signaux de données de
renseignements desdites coordonnées X, Y et Z pour
emmagasiner les signaux indicatifs de profil de la surface
dudit milieu de travail;
(iii) on détecte les zones de surfaces
irrégulières à l'intérieur dudit milieu de travail;
(iv) on détermine une série de points de
coordonnées autour d'une surface irrégulière choisie pour
permettre au circuit de contrôle de déterminer un plan de
référence basé sur trois desdits points et pour trouver la
projection de tous les points sur ce plan afin de déterminer
le contour polygonal dans ledit plan et emmagasiner les

signaux de renseignements qui lui sont représentatifs.;


- 23 -

(v) on choisit et l'on monte un instrument sur le
bras manipulateur;
(vi) on effectue un travail avec ledit instrument
sur la surface polygonale circonscrite.



16. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 15 caractérisée en ce que l'étape (iv) comprend
aussi la détermination d'une série de points de coordonnées à
l'intérieur de même qu'à l'extérieur de ladite surface
irrégulière pour permettre au circuit de contrôle de
modéliser ladite surface irrégulière et trouver le profil
définitif requis après que le travail aura été complété.



17. Méthode telle que revendique dans la revendication
15 caractérisée en ce qu'elle comporte l'étape additionnelle
de placer deux ou plusieurs outils en des endroits
prédéterminés par rapport audit rail, et de saisir
automatiquement lesdits instruments selon une séquence
prédéterminée pour effectuer une série de travaux dans ledit
contour polygonale.



18. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 17 caractérisée en ce qu'elle comporte l'étape
additionnelle d'autoprogrammation dudit circuit de contrôle
pour effectuer lesdits travaux en analysant lesdits signaux
d'informations pour détecter le profil desdites surfaces
irrégulières.




19. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 15 caractérisée en ce que ladite étape (ii)
comprend l'application manuelle d'une sonde captrice reliée


- 24 -

audit capteur en contact avec ladite zone de travail le long
desdits axes X, Y et Z permettant de déterminer le profil de
ladite surface.



20. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 19 caractérisé en ce que l'étape (iii) comprend
la détection visuelle desdites surfaces irrégulières.



21. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 20 caractérisée en ce que l'étape (iv) comprend
le déplacement manuel de ladite sonde vers une série de
points autour d'une ou plusieurs surfaces irrégulières pour
transmettre des signaux d'informations audit circuit de
contrôle permettant de circonscrire automatiquement un
contour polygonale.



22. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 13 caractérisée en ce que les étapes (v) et
(vi) sont effectuées en séquence avec un outil de gougeage,
un outil de soudage et un outil de meulage pour nettoyer une
surface irrégulière endommagée par cavitation, la remplir
avec un matériel de soudage et la meuler à l'égalité du
profil de surface de ladite zone de travail circonscrite.



23. Méthode telle que revendiquée dans la

revendication 22 caractérisée en ce que ledit instrument de
gougeage est commandé pour effectuer le gougeage de métal
dans ladite surface à contour polygonale, ledit instrument de
gougeage étant commandé de façon automatique, l'opération se
terminant lorsque la surface gougée devient lisse.


- 25 -


24. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 22 caractérisée en ce que l'étape de gougeage
comprend l'enlèvement de plusieurs couches successives de
métaux tout en maintenant l'instrument de gougeage à une
distance sensiblement constante de la pièce sous traitement
en surveillant le courant de gougeage qui s'écoule par une
électrode dudit instrument.



25. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 23 caractérisée en ce qu'elle comporte l'étape
additionnelle de meulage de la surface polygonale gougée afin
de la nettoyer avant de la remplir avec un matériel de
soudage formant ainsi une cavité prête pour la soudure.



26. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 22 caractérisée en ce que l'étape de
remplissage de la cavité préparée inclus l'application de
plusieurs couches successives de matériel de soudage dans
ladite cavité et le maintien de l'instrument de soudage à une
distance de la pièce à travailler sensiblement constante en
surveillant le courant et la puissance de soudage.



27. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 22 caractérisée en ce que ladite étape de
meulage comprend l'application de plusieurs balayage
successifs par meulage sur ladite soudure tout en maintenant

une force de meulage contrôlée en surveillant un indicateur
d'effort dans ledit capteur.


- 26 -


28. Méthode selon la revendication 22 caractérisée en
ce qu'elle comporte l'étape additionnelle de capter ladite
surface de la zone polygonale endommagée entre les étapes de
gougeage, de soudage et de meulage.



29. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 15 caractérisée en ce que l'étape (i) comprend
l'application d'un cadre à support à rail à ladite surface et
l'ajustement de sa hauteur ainsi que la connection dudit
support à rail audit cadre à support.



30. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 15 caractérisée en ce que lesdites étapes (ii)
et (iii) sont effectuées en opérant un élément motorisé muni
d'un moyen d'accouplement de rail et d'un moyen de
déplacement dudit bras manipulateur.



31. Méthode telle que revendiquée dans la
revendication 15 caractérisée en ce que les étapes (ii) et
(vi) sont effectuées automatiquement par ledit circuit de
contrôle.


- 27 -

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


:- 200251 3
ARRIERE PLAN DE L'INVENTION:
- Champ de l'invention
- La présente invention est relative à une méthode
et un dispositif de détection automatique du profil d'une
surface d'un objet, notamment une section d'une roue de
turbine hydraulique d'une station génératrice d'électricité,
permettant d'effectuer un travail notamment la réparation de
dommages causés par cavitation, plus particulièrement, à
l'utilisation d'un système robotisé pour la réparation sur
. ~
site de tels dommages.
i`
è Description de l'art antérieur
.. , ~
L'origine de la présente invention réside dans la

solution du problème causé par la réparation des roues
mobiles de turbines hydrauliques dans les stations
génératrices d'électricité, lequelles sont souvent
endommagees par cavitation causées l'érosion. Ces roues
mobiles subissent souvent des dommages sérieux qui
nécessitent des réparations considérables, extrêmement
coûteuses à cause de la longue période d'arrêt de la roue
mobile et de la difficulté à effectuer de telles réparations.
La façon la plus économique de réparer ces turbines est
d'effectuer la reparation de la roue mobile dans le puits de
turbine. Les étapes impliquees dans la réparation comportent
le gougeage et/ou le meulage pour enlever le métal en mauvais
état, suivi d'un remplissage des cavités obtenues par
gougeage. Enfin, la cavité remplie par soudage doit être
meulée pour redonner le profil initial à l'aube. Pendant ces
opérations effectuées dans l'espace confiné du puits de
turbine, les travailleurs sont exposés à certains de dangers

incluant les fumées, le bruit, les éclaboussures, les
radiations de l'arc, et les projections de particules de

,~ ~,,"^~ .

~ 2 ~ ~

.~

20025~ 3
;:.
...
métaux durant le meulage. De plus, l'accès limité aux zones
endommagées obligent souvent les travailleurs à prendre des

positions inhabituelles et non confortables.

Pour remédier aux problèmes inhérents a de telles
réparations, le travailleur doit utiliser des pieces de
soudure équipées de filtre d'air et avoir recours a une
source d'air frais, et doit se munir de ventilateurs de
grande dimension pour ventiler la zone de la roue de turbine.
Néanmoins, ceci constitue toujours un environnement difficile
ou travailler, et il est possible que des dangers à la santé
subsistent à cause d'une mauvaise aération et de conditions
de travail peu confortables. Tout ceci contribue à un effet
adverse significatif sur la productivité et peut aussi
influencer la qualité et la l'intégralité de la réparation.
Il existe dans l'art antérieur quelques systèmes
: .:
mécanisés qui sont montés sur un rail et qui peuvent
transporter un outil et le déplacer à la surface d'une pièce ;~-
et à une vitesse que l'opérateur peut modifier. Un type de
système de ce genre, utilise un rail déformable qui peut
s'ajuster à la courbure d'une surface et habituellement selon
un ou deux axes droits et perpendiculaires entre eux. Si
l'on utilise un tel système pour effectuer un travail sur une
surface à génération complexe, il faut qu'entre chaque
. .
balayage ou passage de l'instrument de travail, l'opérateur
fasse des ajustements de l'appareil, notamment en déplaçant
le rail, avant que l'appareil n'effectue une seconde passe~
On connaît un autre système où l'appareil peut balayer une
surface sans intervention de l'opérateur, mais ces surfaces
doivent être régulières notamment, cylindriques l'instrument

robotique étant alors maintenu parallele a la surface. Un

..: .
` exemple d'appareil robotique de ce type est celui utilisé `~

~` pour la déposition par soudage d'un revêtement interne d'un ;~
. .

~ 3 _ ~ ~
i,:,: ::

20025 1 3

cylindre à l'aide d'une torche de soudage. Cependant, le
cylindre possède une surface parfaitement ronde et il n'est
pas nécessaire d'ajuster l'appareil.
; Pour réaliser des travaux sur des surfaces à
~I génération complexe on peut envisager de faire appel à un
~j robot industriel typique fonctionnant sur le principe du
ir3 playback. On apprendra alors au robot, point par point, la
trajectoire de l'outil nécessaire pour balayer toute la
surface. Ceci peut représenter des milliers de points sur
,.,
N une surface donnée, et la programmation ou l'apprentissage
est très long. Cela en vaut la peine si la tâche destinée au
robot doit être accomplie un grand nombre de fois, notamment
dans le cas de la soudure par point d'une structure bien
précise ou de tout autre dispositif. Cependant, ce système
n'est pas disponible lorsqu'on veut l'utiliser pour réparer
~ des objets, tels que des roues de turbines alors que chaque
i réparation possède sa propre géométrie. De plus, ces robots
i~ industriels sont trop gros, lourds et trop encombrants pour
i être attachés à un objet sur lequel on veut faire des
travaux, sur site, dans un endroit où l'espace est restreint,
notamment dans un puits de turbine.
Un aspect de la présente invention réside en une
méthode et un dispositif de détection automatique du profiI
d'une surface afin de déterminer ce dernier dans son
. .
, intégrité et effectuer automatiquement un travail dans le but
de réparer toutes irrégularités sur cette dernière, notamment ;
des cavitations ou autres imperfections.
Un autre aspect de la présente invention réside en
une méthode et un dispositif utilisant un système robotique
de détection automatique du profil de la surface d'un objet,
::
pour effectuer un travail sur site.


~' ~ 4 ;;~
:, '' : '

~0025 1 3
Un autre aspect de la presente invention reside en
une methode et un dispositif petit, portatif,
~ ~ auto-programmable et facilement attachable à une surface de
c travail pour detecter automatiquement le profil d'une portion
.,
de ladite surface et y effectuer un travail.
~; Un autre aspect de la presente invention reside en
une methode et un dispositif de detection automatique du
~ profil de la surface d'un objet et y effectuer un travail,
;~ caractérisé en ce que l'on utilise un système robotique qui
,......................................................................... . .
i~ auto-programme le travail et effectue automatiquement ce
~ dernier tout en permettant à un operateur d'intervenir pour
'd effectuer une commande ou assister dans la determination et
.... .
la sequence des étapes de travail.
` Un autre aspect de la présente invention réside en
~; une méthode et un dispositif de détection automatique du
profil de la surface d'un objet, notamment sur la roue d'une
turbine hydraulique, et d'effectuer un travail dans le but de
réparer un dommage causé par cavitation ou des imperfections,
caractérisés en ce que le travail comporte le gougeage, le
soudage et le meulage.
Un autre aspect de la présente réside en une
: .
; méthode et un dispositif de détection automatique du profil ~ - ~
, . . .
~- de la surface d'un objet dans le but d'effectuer un travail,
- caractérisés en ce que le dispositif est sensiblement -
, complètement automatisé et facile à installer et manier.
~ . ~ , . ,
i`~ Selon les aspects mentionnés ci-dessus, dans son
~ sens le plus large, la présente invention prévoit un appareil ~
-~ de détection automatique du profil de la surface d'un objet - ~-
permettant d'y effectuer un travail. Le dispositif comprend ~ -
'~ un rail qui peut être fixé par rapport à la surface. Un
élément robotique motorisé peut être fixé au rail et comporte
un élément motorisé muni d'un moyen d'accouplement avec le


j ~ ~ 5 ~ ~ ~
,, ', ;

~ 2~025 1 3
.',

rail et fixé au rail pour faire déplacer l'élément robotique
à une vitesse et en position prédéterminées le long du rail.
Un bras manipulateur est rattaché à l'élément robotique de
façon à pouvoir se déplacer. Le bras manipulateur possède un
ou plusieurs instruments de travail qui peuvent lui être
fixés. Un circuit de contrôle est associé à l'élément

.. . . . .
'` robotique permettant de faire déplacer ce dernier et de
.~; ,
, manier le bras manipulateur et l'instrument de travail. Un
.,
capteur est relié au bras manipulateur et possède une sonde
de détection d'une distance mesurée le long d'une normale à
ladite surface ou à toute surface, calculée par le circuit de
contrôle et présumée représentative de ladite surface dans
,, ,
une zone de travail circonscrite de l'élément robotique et du
bras manipulateur. Le capteur transmet les données
d'information des coordonnées X, Y, et Z au circuit de
:
contrôle pour déterminer la géométrie de la surface de la
zone de travail et le profil des surfaces de la zone de
travail nécessitant qu'un ou plusieurs instruments de travail
procèdent à des travaux.
,:,
Selon un autre aspect large, la présente invention
~- prévoit une méthode de détection automatique du profil d'une
surface permettant d'y effectuer un travail. La méthode
comporte les étapes de fixer un rail de support sur une
i section de la surface. Un élément robotique motorisé est
~' relié au rail et ce dernier est muni d'un bras manipulateur
;3 rattaché à l'élément robotique de façon à pouvoir se
'~ déplacer. Un capteur est relié au bras manipulateur et un
circuit de contrôle est associé à l'élément robotique.

L'élément robotique et le bras manipulateur se déplacent
: s
~ respectivement le long des coordonnées X et Y, d'une zone

`~ circonscrite de travail au voisinage des rails tout en

~ détectant la distance entre la surface et un point de
.".

.
.,

~0025 1 3
;.
.réference du bras le long de la coordonnee Z, et produisant
et emmagasinant des impulsions de données d'informations se
~,- rapportant aux coordonnées X, Y, et Z afin de déterminer le
.:,
profil de la surface et détecter les endroits où il existe

::des irrégularités de surface dans la zone de travall. On .

:choisit alors une série de points de coordonnees autour d'une
~:
surface irregulière pour déterminer un plan de référence basé ~.

sur trois des points, et pour trouver la projection de tous
~ .
:~les points sur ce plan afin de déterminer le profil polygonal .
.,dans le plan et emmagasiner les impulsions représentatives de
ce dernier. On choisit un instrument et on le relie au bras
manipulateur et l'on effectue le travail dans la surface
définie par ce polygone.
BREVE DESCRIPTION DES DESSINS:
:~Une réalisation préférée de la présente invention
sera maintenant décrite en référence aux dessins annexes dans .
lesquel ~:
~La FIGURE 1 est une perspective partielle ::~
:illustrant l'appareil de la presente invention fixé sur une
~-isection d'une roue de turbine hydraulique; ~.
.. :: . . :: . : la FIGURE 2 est une vue de côte illustrant la :

façon selon laquelle le dispositif est fixe à une surface
~-i courbe; :;`

j la FIGURE 3 est une perspective schématique
illustrant le dispositif en position de balayage d'une

surface d'un cylindre; la forme et l'orientation du rail
étant telles qu'aucun ajustement n'est requis selon l'axe Z; ; .-
la FIGURE 4 est une vue similaire à celle de la
~Figure 3, sauf qu'elle illustre le dispositif en position de
.~balayage d'une surface courbe complexe; dans ce cas,
l'ajustement selon l'axe Z est nécessaire pour suivre la ~- :
surface; ~

', ,~ .

20025 1 3
:, :
la FIGURE 5 est une perspective d'une zone de
travail du dispositif montrant l'identification d'une série
de coordonnées autour d'un endroit endommagé qu'on a choisi;
la FIGURE 6 est un schéma montrant le calcul d'un
', plan (dans l'espace X, Y, Z,) basé sur trois points (dans le
cas présent Pl, P2. et P4), et le tracé automatique du profil
. polygonal dans ce plan;
;~, la FIGURE 7 est un schéma montrant la formation ..;
automatique de la trajectoire du point final de l'instrument
;~ à l'intérieur du polygone où doit se situer le travail;

,: les FIGURES 8A et 8M sont des vues en coupe d'une

,.......... zone de cavitation montrant une série de travaux destinés à

~, la reparation automatique de cette dernière en utilisant le
~:
~ dispositif selon la presente invention;
'~ les FIGURES 9A et 9C sont des perspectives
illustrant une zone de travail demarquee par le dispositif et
,
montrant les dommages de cavitation et le gougeage produit
par ces dommages;
~ la FIGURE 9B est une.~vue en plan illustrant les
;~ passages d'un outil de gougeage pour reparer les dommages dûs
à la cavitation illustres en Figure 9A;
':1 la FIGURE 10 est un schema en plan montrant la
disposition de diverses instruments associés avec le bras
manipulateur de l'element robotique;
;,~
la FIGURE 11 est un schema-bloc du circuit de
contrôle d'un dispositif selon la presente invention et ainsi
. ~, .
:-~ que de l'instrumentation qui lui est associe; ~

~., les FIGURES 12A et 12B sont des vues en elévation ~ :


~i de face et de côté montrant l'agencement typique d'un outil

1 de meulage fixe au bras manipulateur; et : ;

`. la FIGURE 13 est une vue de côte montrant un

.,~! instrument de soudage typique fixe au bras manipulateur.

;, s

` 200251 3
... :
~ DESCRIPTION DE REALISATIONS PREFEREES:
.: ,
En se référant maintenant aux dessins, et plus
particulièrement aux Figures 1 et 2, on illustre généralement
` en 10 le dispositif robotique de la présente invention,
lequel détecte automatiquement le profil d'une surface, dans
le cas présent la surface d'une section d'aube 11 de la roue
::
12 d'une turbine hydraulique. Le dispositif comprend un rail
13 que l'on voit ici supporté au-dessus de la surface
métallique 11 au moyen d'un support à rail 14. Le support à
rail 14 et le rail 13 sont tous les deux conformés au profil
de la surface 11. Comme on l'illustre, le support a rail 14
est maintenu au-dessus de la surface 11 au moyen de jambes de
supports ajustables 15 fixés à demeure sur la surface 11 au
moyen de points de soudure 16, comme on le voit sur la Figure


'
Les jambes de support 15 sont de plus reliées à
pivot sur le support a rail 14 par une connection a
charnières 17. Un boulon d'ajustement 18 traverse une fente
19 prévue dans les jambes 15 pour permettre d'ajuster la
longueur de ces dernieres. Le joint a pivot et le boulon
d'ajustement permettent d'obtenir un ajustement final afin de
placer adéquatement le rail sur la surface de travail 11 de
sorte que le rail soit sensiblement parallele a la surface.

,::ij :~ ~
~- Ainsi qu'on le voit sur la Figure 1, le dispositif
selon la présente invention comporte un élément robotique
il motorisé 20 qui peut être fixé au rail 13 par l'entremise
~ d'un enclenchement a rail 21 commandé par un moteur 22 prévu

-~ a l'intérieur de l'élément robotique 20 de façon a faire
`~1, déplacer ce dernier a une vitesses prédéterminée et le placer
le long du rail 13. Un bras manipulateur 23 est accouplé a
l'élément robotique de façon a pouvoir se déplacer et se
déplace transversalement au rail 14. De plus, le bras

:. `` 20~251 3

manipulateur 23 est muni d'un ou plusieurs instruments de
: .:
travail 24, ainsi qu'on va le décrire plus loin, lesquels
- peuvent être reliés au bras.
- Ainsi qu'on le voit sur la Figure 3, un capteur 25
est relié au bras manipulateur 23 et possède une sonde 26
reliée au capteur pour détecter la distance (le long d'une
coordonnée Z) entre la surface 11 et la bras 23, ou tout
;~ point de référence qui s'y rapporte, dans une zone de travail
démarquée dont les limites sont fixées par les coordonnées X,
-~ et Y de l'élément robotique et du bras manipulateur,
respectivement. Le capteur 25 transmet des impulsions
-; relatives aux coordonnées X et Y de même qu'à la coordonnée Z
. :~
au circuit de contrôle 27, ainsi qu'on le voit sur la Figure
11. Un bras 28 est utilise pas l'opérateur pour maintenir le
bout de la sonde 26' contre la surface 11 et pour faire
deplacer la sonde manuellement le long des coordonnées X et
Y. Le bras est muni d'une portion mobile de raccordement 23'
permettant le déplacement de la sonde 26 le long de l'axe Z.
Le capteur constitue une partie essentielle du système
robotique et détecte le couple force/moment du déplacement de

v~
~ la sonde 26. Le capteur est fabriqué par GR 3 de Californie
,,i
et comporte une enceinte electronique pour le traitement du
. . , ~, , .
~ signal et une matrice de calibration "cross sensitivity". ~
. i .
Des feuillets indicateurs d'effort sont disposes dans le

;~ capteur 25 cylindrique pour mesurer les micro-efforts


1~ resultants de forces et moments gui lui sont appliques par le
;7
~; deplacement du bras 28 et/ou le mouvement de la pointe de la
.~ sonde 26' contre la surface 11. Le capteur produit des ~ ~-
¦ impulsions analogiques qui sont amplifiees et filtrees et
converties en dans des valeurs force/moment appliquées. Le ~ -
circuit de contrôle 27 analyse ces valeurs et détermine les ~
~, ~
` zones endommagées à l'intérieur d'un environnement de travail
.,., :
~: ~ " : -
,:;, .~'~ .
0
;;.' ' '
.,, ' ' ' .

20025 1 3
delimite par le deplacement du robot et du bras le long des
axes X et Y. De plus, le circuit de controle determine la
procedure et le choix des instruments de travail, ainsi qu'on
le verra plus loin.

:; `
La Figure 3 illustre le robot fixe à une surface
cylindrique 11 où les axes X et Y sont generalement
~` parallèles et où la pointe de la sonde 26' ne subit
généralement aucun déplacement le long de l'axe Z.
~- En se référant maintenant à la Figure 4, on montre
. -- . .
~` une surface differente 11', laquelle n'est pas cylindrique ; `

mais gauche. Le rail 13 est forme pour suivre la surface le `
,~, ,; . ,
long de l'axe 29 lequel est l'axe X suivi par le bras 23
lorsque l'element robotique 20 se deplace le long du rail 13.
Cependant, lorsque la sonde 26 se déplace le long de l'axe Y,
on devra faire déplacer le bras utilisateur 28 le long de
l'axe Z et exercer une pression, si nécessaire, pour ~ ~ ;
,.~,~ . . .::
~' maintenir la pointe de la sonde 26 en contact avec la surface
~J
11', laquelle surface est courbe par rapport à l'axe Y 30.
Le capteur 25 contrôle la force de contact et le système
contrôle cette force de facon à ce qu'elle s'adapte a une
valeur constante prédéterminée. Il sera évident à l'homme de
l'art que la sonde 26 et le bras pourront être remplacés par
un dispositif de mesure à faisceau qui mesure automatiquement
.
^~ la distance entre la surface et un point de référence associé
- avec le bras 23 alors que toute l'opération et le balayage de
la surface dans la zone de travail peuvent etre accomplis de
i fa~on automatique. Le système décrit dans ce texte utilise

l'intervention d'un operateur pour indiquer au circuit de
~ contrôle l'emplacement de l'endroit endommage. Cette
r~ opération pourrait être rendue automatique si toute la zone
` de travail était etablie par la sonde.



-:~i ~

20025 1 3
Selon une réalisation de l'invention, on peut se
passer de l'établissement de la zone de travail et utiliser
un opérateur qui détectera une imperfection dans la zone de
travail démarquée par les axes X - Y. L'opérateur place la
pointe de la sonde 26' le long d'une série de points
coordonnés Pl à P8, tel qu'illustré en Figure 5, pour
démarquer la zone endommagée 31 sur la surface 11. Ces
points sont situés à l'extérieur de la zone endommagée à une
distance telle que les lignes qui relient les points
n'interfèrent pas avec la zone endommagée 31. Le circuit de
contrôle analyse ces points emmagasinés dans la mémoire,
génère une surface plane basée sur trois points utilisant la
surface plane comme référence, et calcule un contour
polygonal délimité en projettant les points sur ce plan, le
long d'une normale au plan, tel qu'illustré en Figure 6. De
plus, tel qu'on le montre sur la Figure 7, le circuit de
contrôie determine aussi la trajectoire parallèle ou les
passages d'un instrument de travail à l'intérieur d'un plan
delimite par le contour polygonal. Cette surface de
reference plane calculee (generée par trois points de

coordonnées) est une surface courbe résultant de la courbure
du rail et de la trajectoire du robot sur ce dernier entre
les points choisis. Cependant, cette surface courbe calculée
n'est. pas exactement conforme à la surface réelle parce que
la courbure du rail n'est pas absolument identique à la
courbure de la zone à l'intérieur du contour polygonal. Si
pour une application donnée, l'erreur est trop grande, la
position de l'instrument doit être adaptativement corrigée le
long de la trajectoire utilisant des moyens tels que le
contrôle de la longueur de l'arc pour le soudage, le contrôle
du feedback de force pour le meulage; en d'autres mots, le

robot contrôle certains des paramètres de l'instrument et



4. 12
."~ .

`:~

20025 1 3

:
ajuste automatiquement la position de ces derniers par
rapport à la surface de travail. L'opérateur peut aussi
choisir des points de coordonnées additionnels à l'intérieur
du contour polygonal peut segmenter le contour polygonal en
des sous-zones où le travail peut être accompli en deux ou
- plusieurs phases. La distance entre chaque balayage, tel
qu'illustré en 32 dans la Figure 7, programmé par l'opérateur
x` sur une console clavier 56 (cf. Fig. 11) et le parcours
.... .
~ suivit par l'instrument peut aussi être programmé de fa~on
i,
'~ automatique ou par l'opérateur puisque le circuit de contrôle
connaît tous les points de coordonnées le long du contour
polygonal qui a été segmenté.
Selon une autre réalisation de l'invention,
.` l'opérateur choisit d'autres points de coordonnées à
,~ . .
l'intérieur du coutour polygonal et le système de contrôle ;~
calcule une surface bicubique la mieux adaptée à ces points, `~
au lieu d'une surface plane. Cette approche diminue l'erreur
entre la surface calculée et la surface réelle.
.-;3
; Selon une autre réalisation de l'invention, la
, surface est choisie de façon automatique par un capteur monté
~ sur un bras de robot et une carte de la zone de travail est
- produite en se basant sur une collection de points distribués
de façon homogène autour de cette surface. On effectue une
~ interpolation bicubique entre les points pour donner une
!~ ' représentation entière de la zone de travail. De plus, on
calcule la configuration définitive requise après avoir

complété la préparation en effectuant un calcul par
interpolation bicubique à partir des surfaces qui n'ont pas
été endommagées. Le système de contrôle calcule les
~i trajectoires de l'instrument sur la surface ainsi calculée,
` ~

: :

2~02 5 1 3
et la séquence et le nombre de passages sont automatiquement
déterminés en se basant sur la connaissance de la
configuration définitive.
En se référant maintenant aux Figures 8A à 8M, 9A
. à 9C et à la Figure 10, mais d'abord à la Figure 10, on
.~ montre un schéma bloc simplifié illustrant généralement en 32
. la zone de travail démarquée par la trajectoire X et Y de la
~'`A sonde de contact, et dans laquelle se trouve la zone
~j endommagée 31 que l'on doit réparer. Un ou plusieurs
-. instruments de travail sont associés avec le bras
manipulateur 23, dans le présent cas, trois instruments de
.~ travail, un outil de gougeage 33 lequel est constitué par une
... .
torche de soudage (non illustrée), un instrument de meulage
34 et un instrument de soudage 35. L'extrémité opérante 23"
du bras de manipulation 23 est munie d'un connecteur
instantané (non montré) et illustré par un point 36 qui peut
s'engager avec des connecteurs instantanés 37, aussi illustré
par un point et prévu sur chacun des instruments de travail
33 à 35. Le manche 28 est aussi illustré schématiquent et
est muni d'un connecteur 38 pour le relier avec le point
connecteur 36. Le robot connaît précisément la location de
ces points de connection et se deplace pour se saisir d'un
instrument de travail, effectuer un travail et le replacer en
position initiale, après quoi il se saisit d'autres
instruments pour effectuer un travail.
En se référant maintenant aux Figures 8A à 8M, et
9A à 9C on va maintenant décrire ces opérations de travail.
La Figure 9A illustre la surface courbe 11 sur laquelle
existe trois zones endommagées 31. On détermine les
coordonnées polygonals de chacune de ces zones, comme
mentionné ci-dessus, et l'ordinateur calcule une série de


; . ,
balayage 39 pour l'instrument de gougeage 33 qui va suivre de



~t ~' - 14 -
J ~ :~

20025 1 3
..
- . .
façon à effectuer la réparation aux trois zones endommagées

31. La torche de gougeage entre en action et gouge les

. surfaces selon le profil illustré en Figure 9C. Les Figures

9A à 9C illustrent le gougeage de la zone de cavitation
.,
endommagée 31. Lorsque la zone a été gougée, le bras
manipulateur retourne alors l'instrument de gougeage 33 en
position initiale et se saisit de l'instrument de soudage 35
pour déposer du métal fondu 31' à l'intérieur de la cavité
31. Ceci est illustré dans les Figures 8E à 8J et, comme on
le voit, l'instrument de soudage effectue des balayages
successifs pour déposer les couches successives de matériaux
de soudage 31' jusqu'à ce que la cavité entière soit remplie.
Le circuit de contrôle a prédéterminé la quantité de métal de

... . .
` soudage à déposer dans la cavité, puisqu'il a pris

`. connaissance de la surface entière de la zone de travail, et
..;~
i~i connaît ainsi le profil de la surface 40 qui en résulte et
.-~ qui doit recouvrir la cavité par interpolation entre les
surfaces non endommagées. Ainsi, le métal de soudage
s'accumule jusqu'au-delà de ce profil 40, et lorsque cette
opération a été effectuée, le bras manipulateur se saisit
alors de l'outil de meulage 34 et meule la surface supérieure
jusqu'à ce qu'elle corresponde au profil 40. L'opération de
meulage est illustrée aux Figures 8K à 8M.
`~ En se référant aux Figures 12A et 12B, on voit
l'illustration typique de l'instrument de meulage 34.

L'instrument illustré dans les présentes est une meule du
commerce mu par électricité ou à l'air et opère un disque de
.,i
`~ meulage 41. Le disque est monté sur un mécanisme de
::~ suspension 42 lequel est contrôlé par un capteur de force 43
pour commander le meulage.




.. , 15 : ~:

20025 1 3
La Figure 14 illustre la structure typique de la
torche de soudage 35. Cette dernière est fixée à un raccord
44 pour faire deplacer la torche le long d'un axe 90 45. Un
~, :
autre raccord 46 fait deplacer la torche 35 le long d'un

autre axe 90 47 transversal à l'axe 45. Le centre de
. ,: .
~rotation de chacun des axes est à proximite de la pointe de
,
la torche de soudage, minimisant ainsi le deplacement de
.,
l'extremite de la pointe de l'instrument pendant tout

ajustement angulaire.
..
`La Figure 11 est un schema bloc illustrant tout le

système de contrôle associe à l'element robotique 20 de la
,
~presente invention. Le circuit de contrôle se sert d'un
i . ,
ordinateur Intel System 310 et d'un système multi-tâche
opérant en temps reel (iRMX86). L'approche choisie pour le
contrôle de la procedure est basee sur un mode distribue
d'operation utilisant le reseau BITBUS de Intel. Le BITBUS
50 est un microcontrôleur avec son propre système d'operation
dedie à la realisation d'une tâche precise, c'est-à-dire,
acquisition et traitement des données provenant du capteur,
position de l'électrode et commande de la vitesse
d'alimentation du gougeage, enregistrement des paramètres de
réglage de la source de courant de soudure 51, etc.. Ces
dlverses tâches fonctionnent en continu et indépendamment de

toute tâche sous le contrôle de l'ordinateur central. La
communication avec le réseau BITBUS 50 se fait par un
arrangement maître/esclave de circuits 52 associe à
l'equipement de support. L'element robotique 20 est commande
par une unite de contrôle 53 et des cartes de contrôle des
moteurs 54 reliees à l'element robotique 20 par un circuit de
puissance d'isolation 55. Un console clavier 56 et un
pendant local 58 sont associes au microcontrôleur BITBUS pour
donner une interface avec un operateur. Il n'est pas


i` ~t ~ - 16 -
.~........................................................................... :
.~,1 . ;

20~25 1 3
necessaire de decrire en detail le circu~t de controle
puisque ce dernier utilise du matériel disponible bien connu
de l'homme de l'art, et que sa structure a déja ete
clairement illustree et décrite.

Pour résumer brièvement le fonctionnement de la
; :
présente invention, le rail 13 est conformé pour etre
~A,` supporter parallèlement à une surface courbe ou plane 11 et
l'element robotique 20 avec son bras manipulateur 23 et le
. ~ . .
controleur 25 se deplacent le long du rail 13 lorsque le tout
est en operation. Le bras manipulateur et la sonde 24 fixee
au bras se deplacent le long des coordonnees X et Y
circonscrivant une zone de travail de l'appareil. En
utilisant un bras manipulateur 28 avec la sonde du capteur,
la pointe du capteur se deplace pour prendre contact avec la
surface produisant ainsi des impulsions vers le controleur
selon les coordonnees X, Y et Z. La detection de toute zone

f 1 _
endommagee dans la sphere de travail s'effectue soit

automatiquement ou visuellement par l'operateur, et une serie

~l de points coordonnees autour de la zone endommagee sont

~`Y choisis et emmagasines dans le controleur. Le contrôleur
,:~
~? apprend les coordonnees d'un contour polygonal entre les

~' points et autour de la zone endommagee par reference à une

~` surface de référence. La procédure est alors planifiée par


, le contrôleur lequel choisit les instruments appropries pour
, .
.~ effectuer le gougeage, le remplissage et le meulage afin de

1 réparer la zone endommagee. A noter que toute reparation -~

1~ s'effectue sur site de façon à ce que l'operateur puisse se
- -: ~
tenir à distance des instruments de travail pendant les
cycles d'operation, s'eloignant ainsi de tout danger.
La portee de la presente invention entend
recouvrir toutes modifications evidentes à la realisation
preferee de l'invention decrite dans la presente, a la



'~t'~ 17 -

20025 1 3
condition que ces modifications soient comprises dans les
revendications annexées. Par exemple, le dispositif peut
être utilise sur des surfaces planes et pour reparer toutes
sortes de dommages et imperfections qu'elles auraient subies.
De plus, la surface peut etre constituee d'un materiau autre
que du metal, notamment des plastiques, et divers autres
instruments peuvent etre associes avec le bras manipulateur
du robot. De plus, tel que mentionne ci-dessus, toute

: `
,. l'operation peut etre automatisee sans l'intervention de
,: .
l'opérateur durant la période où l'on accumule des

renselgnements sur la zone circonscrite et le cycle de
. .
travail du bras robotisé. La seule intervention qui peut
etre requise par l'opérateur c'est de fixer le rail sur
l'objet à étudier ou réparer.
-
' ~ .




~' , ~ ,-, ,,
' ~




~ ' - 18 - ~
,.. '
, ,. -, .


Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1994-10-11
(22) Filed 1989-11-08
(41) Open to Public Inspection 1990-05-18
Examination Requested 1992-03-25
(45) Issued 1994-10-11
Expired 2009-11-08

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1989-11-08
Registration of a document - section 124 $0.00 1990-05-04
Registration of a document - section 124 $0.00 1990-05-04
Maintenance Fee - Application - New Act 2 1991-11-08 $100.00 1991-10-28
Maintenance Fee - Application - New Act 3 1992-11-09 $100.00 1992-10-29
Maintenance Fee - Application - New Act 4 1993-11-08 $100.00 1993-06-23
Maintenance Fee - Application - New Act 5 1994-11-08 $150.00 1994-07-18
Maintenance Fee - Patent - New Act 6 1995-11-08 $150.00 1995-11-02
Maintenance Fee - Patent - New Act 7 1996-11-08 $150.00 1996-10-30
Maintenance Fee - Patent - New Act 8 1997-11-10 $150.00 1997-10-17
Maintenance Fee - Patent - New Act 9 1998-11-09 $350.00 1999-09-14
Maintenance Fee - Patent - New Act 10 1999-11-08 $200.00 1999-11-03
Maintenance Fee - Patent - New Act 11 2000-11-08 $200.00 2000-10-13
Maintenance Fee - Patent - New Act 12 2001-11-08 $200.00 2001-10-22
Maintenance Fee - Patent - New Act 13 2002-11-08 $200.00 2002-09-16
Maintenance Fee - Patent - New Act 14 2003-11-10 $200.00 2003-10-29
Maintenance Fee - Patent - New Act 15 2004-11-08 $450.00 2004-10-25
Maintenance Fee - Patent - New Act 16 2005-11-08 $450.00 2005-10-26
Maintenance Fee - Patent - New Act 17 2006-11-08 $450.00 2006-10-27
Maintenance Fee - Patent - New Act 18 2007-11-08 $450.00 2007-10-26
Maintenance Fee - Patent - New Act 19 2008-11-10 $450.00 2008-10-24
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
HYDRO-QUEBEC
ONTARIO HYDRO
Past Owners on Record
DI VICENZO, ANTONIO
FIHEY, JEAN-LUC
HAZEL, BRUCE
MCNABB, SCOTT
TINKLER, MARK
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative Drawing 1999-07-23 1 31
Cover Page 1997-09-17 1 63
Abstract 1997-09-17 1 52
Claims 1997-09-17 9 412
Drawings 1997-09-17 9 394
Description 1997-09-17 17 878
Fees 1999-09-14 1 44
Fees 2004-10-25 1 20
Office Letter 1994-01-12 1 42
PCT Correspondence 1994-07-18 1 47
Prosecution Correspondence 1990-03-05 3 61
Prosecution Correspondence 1992-03-25 2 58
Prosecution Correspondence 1994-06-06 1 32
Fees 1996-10-30 1 52
Fees 1995-11-02 1 45
Fees 1994-07-18 1 52
Fees 1991-10-28 1 41
Fees 1992-10-29 1 31
Fees 1993-06-23 1 35