Language selection

Search

Patent 2024993 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2024993
(54) English Title: RESIDUAL WATER ANAEROBIC FERMENTATION TREATMENT PROCESS FOR SULFATES AND ORGANIC MATERIALS SUPPRESSION
(54) French Title: PROCEDE DE TRAITEMENT, PAR FERMENTATION ANAEROBIE, D'EAUX RESIDUAIRES EN VUE DE L'ELIMINATION DE LA MATIERE ORGANIQUE ET DES SULFATES QU'ELLES CONTIENNENT
Status: Deemed expired
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 195/59
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C02F 3/28 (2006.01)
(72) Inventors :
  • EHLINGER, FREDERIC (France)
(73) Owners :
  • DEGREMONT (France)
(71) Applicants :
  • DEGREMONT (France)
(74) Agent: ROBIC
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2002-01-15
(22) Filed Date: 1990-09-10
(41) Open to Public Inspection: 1991-03-15
Examination requested: 1997-09-09
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
89 12 047 France 1989-09-14

Abstracts

French Abstract





Procédé de traitement, par fermentation anaérobie, d'eaux
résiduaires, en vue de l'élimination de la matière organique et des
sulfates qu'elles contiennent, effectué au moyen d'un réacteur unique
dans lequel est introduit, au sein de la biomasse qu'il contient, un
gaz neutre destiné au déplacement de l'H2S formé, caractérisé en ce que
le réacteur utilisé est un réacteur à culture libre, infiniment
mélangé.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.




-6-
REVENDICATIONS

1. Procédé de traitement, par fermentation anaérobie,
d'eaux résiduaires, en vue d'éliminer de la matière
organique et des sulfates qu'elles contiennent, effectué au
moyen d'un réacteur unique dans lequel est introduit, au
sein d'une biomasse qu'il contient, un gaz neutre destiné
au déplacement de l'H2S formé, le réacteur étant un
réacteur à culture libre, infiniment mélangé, le pH à
l'intérieur du réacteur s'autorégulant autour de 6.9, aucun
méthane étant produit dans le réacteur.
2. Procédé suivant la revendication 1, dans lequel l'H2S
déplacé est partiellement recyclé dans le gaz neutre de
stripage.
3. Procédé suivant la revendication 1, dans lequel la
biomasse est maintenue sous agitation par le gaz neutre qui
y est introduit.
4. Procédé suivant la revendication 1, dans lequel des
concentrations en sulfure inférieures à 100mg/l sont
obtenues dans le réacteur.
5. Procédé suivant la revendication 1, dans lequel un
taux de réduction des sulfates s'établit aux environs de
80%.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.





202~~~~
- 1 -
PROCFDE DE TRArTEMENT PAR FERMENTAT_rON ANAERnRrR, D'EAUX
RESIDUAIRES EN VUE DE L'ÉLIMINATION DE LA MATIERR
ORGANI9yE ET DES~SULFATES OU'ELLE.~ CONTIENNENT
La présente invention concerne un procédé de traitement, par
fermentation anaérobie, d'eau:i résiduaires en vue de l'élimination de
la matière organique et des sulfates qu'elles contiennent.
La dégradation de la matière organique présente dans les eaux
résiduaires par fermentation anaérobie, est réalisée par un écosystéme
complexe ayant pour phase ultime une fermentation se traduisant par la
production de méthane ; le rendement de l'épuration à laquelle sont
ainsi soumises ces eaux, dépend donc en particulier de l'efficacité de
cette dernière phase.
L'écosystème consiste en un mélange de genres bactériens commensaux,
dont les matières organiques constituent la chaîne alimentaire ce qui
se traduit par leur destruction progressive. On peut distinguer trois
phases séparées, généra:Lement simultanées dans les appareils de
traitement où co-existent à la fois les différents genres microbiens et
des matières à différents stades de leur dégradation.
Dans une première phase, les molécules complexes sont hydrolisées en
molécules plus simples dér~ommêes acides gras volatils <ou AGV) tels que
l'acide lactique, l'acicie acétique, l'acide propionique, l'acide
butyrique.




~~~4~~3
- Z -
La deuxième phase, nommée acétogénèse, correspond à la transformation
de ces acides organiques polycarbonés en acide acétique. Cette étape,
réalisée par des bactéries dites acétogènes, produit de l'hydrogène et
du gaz carbonique.
La troisième phase est la méthanisation dans laquelle les métabolites
résiduels sont transformés en méthane par des bactéries méthanogènes de
deux espèces distinctes, les unes utilisant l'hydrogène et le gaz
carbonique, les autres dites acétoclastes, utilisant l'acide acétique.
Lorsque, comme c'est souvent le cas, les eaux résiduaires contiennent
en plus des sulfates, une flore dite sulfato-réductrice se développe en
leur présence ; elle produit de l'hydrogène sulfuré <H2S> et perturbe
le fonctionnement de l'écosystème épuratoire de la façon suivante
- au cours de l.a deuxième phase, les bactéries sulfato-
réductrices consomment une partie des AGV, au détriment des acétogènes,
c'est-à-dire de la production d'acide acétique et donc de méthane. De
plus, l'H2S produit inhibe le fonctionnement des acétogènes si bien
qu'une fraction des AGV peut échapper à la dégradation et subsister
dans le liquide résiduaire à l'issue du traitement ;
- les bactéries sulfato-réductrices nuisent également à la
troisième phase, d'une part en ce qu'elles consomment l'hydrogène et le
gaz carbonique au préjudice des méthanogènes, d'autre part en ce que le
H2S produit inhibe le fonctionnement des bactéries acétoclastes.
La présence de sulfates dans les effluents destinés à ètre épurés par
fermentation méthanique risque donc de limiter les performances des
réacteurs biologiques dan lesquels s'effectue cette fermentation.
I1 est possible d'éviter les phénomènes d'inhibition physiquement en
isolant des autres phases la phase la plus sensible, c'est-à-dire celle
de formation du méthane. Dans ce but, on crée dans deux réacteurs
séparés les conditions biologiques nécessaires pour que se produisent
les différentes étapes.




20~4~~~~
- 3 -
C'est ainsi que le document FR-A-2.484.990 concerne un procédé
permettant de diminuer la teneur en H2S libre dans un digesteur.
L'élimination de l'H2S se fait dans des ouvrages externes, soit à
partir du gaz de fermeni:ation, soit à partir de l'effluent traité
sortant du réacteur. Après l'élimination de l'H2S, l'effluent épuré est
recyclé partiellement dans le réacteur. Dans le procédé suivant ce
brevet, les phases de formation des acides, de réduction des sulfates
et de mêthanogénèse se déroulent au sein d'un seul réacteur et de façon
simultanêe.
Le document GB-A-2.143.810 décrit un procédé anaérobie intermédfaire
entre un lit de boue ou lit expansé et un lit à film fixé. I1 préconise
une élimination ëtagée de' l'H2S. D'une part, l'effluent sortant du
réacteur est débarrassé de l'H2S par un strippage dans une colonne
extérieure, balayée par un gaz inerte. D'autre part, le réacteur lui-
même doit être balayé par ce gaz inerte, ce qui risque de perturber la
stabilité du lit de biomasse et rend difficile le contrôle du
fonctionnement du réacteur. De plus, ce strippage étagé pénalise le
bilan économique de l'installation industrielle.
Enfin, suivant le document EP-0241999, on a déjà proposé de réaliser la
fermentation anaérobie par passages successifs de l'effluent dans deux
réacteurs à culture fixée. L'acidification se déroule dans le premier
réacteur et est couplée avec la réduction biologique des sulfates.
L'effluent sortant du premier réacteur est débarrassé de l'H2S par
strippage au moyen d'un gaz inerte dans un ouvrage intermédiaire avant
d'entrer dans le deuxième réacteur.
Toutefois d'après le document, il est nécessaire de réguler le pH entre
6,5 et 6,7 de façon à favoriser la sulfato-réduction et le strippage de
l'H2S. Cependant, la régulation du pH dans un ouvrage industriel est
coûteuse et difficile à optimiser, surtout dans le cas où l'on utilise
dans ce but de l'acide sulfurique qui accroît encore la teneur en
sulfates.


CA 02024993 2001-O1-15
- 4 -
La présente invention vise un procédé de traitement, par
fermentation anaérobie, d'eaux résiduaires, en vue
d'éliminer de la matière organique et des sulfates qu'elles
contiennent, effectué au moyen d'un réacteur unique dans
lequel est introduit, au sein d'une biomasse qu'il
contient, un gaz neutre destiné au déplacement de l'H2S
formé, le réacteur étant un réacteur à culture libre,
infiniment mélangé, le pH à l'intérieur du réacteur
s'autorégulant aûtour de 6.9, aucun méthane étant produit
dans le réacteur.
On a constaté, de façon absolument surprenante~que si, conformément à
l'invention, la fermentation était menée dans un réacteur unique à
culture libre, infiniment mélangé, avec déplacement de l'H2S formé au
moyen d'un gaz neutre introduit dans le réacteur au sein de la
biomasse, le pH du milieu s'établissait de lui-même aux environs de la
neutralité et même s'auto-régulait autour de 6,9 et le taux de
réduction des sulfates s'établissait au:: environs de 80 % - alors que,
en applicant les procédés connus, le pH variait dans des limites
importantes et 1e - -tau: de conversion des sulfates ne dépassait pas
50 %a.
On peut mettre en oeuvre le procédé suivant l'invention au moyen, comme
le montre la figure unique du dessin annexé, d'un réacteur constitue
par une enceinte 1 à laquelle l'effluent à traiter est amené par une
canalisation ~ et de laquelle il sort, épuré, par la canalisation 3.
La biomasse 4 se présente sous la forme d'une culture libre.
Un gaz neutre est introduit dans l'enceinte 1, au sein de la biomasse 4
par une canalisation 5, la phase gazeuse produite étant évacuée en 6,
avec possibilité de recyclage partiel au moyen de la canalisation 7
branchée sur la canalisation 5.


CA 02024993 2001-O1-15
4a -
La biomasse est constâmment brassée, grâce au gaz introduit dans son
sein, et/ou par un organe 8 adapté, mû par un moteur 9. Le strippage
d'H2S directement dans le réacteur 1, par injection d'un gaz inerte au
sein de la biomasse, conformément à l'invention, provoque une remontée
du pH qui, d' une part ne nuit pas au déplacement de l' H2S de la phase
liquide vers la phase gazeuse et d'autre part, favorise l'activité des
bactéries sulfato-réductrices et donc l'élimination des .sulfates.
En opérant conformément à l'invention, l'élimination de l'H2S provoque
non seulement une remontée du pH, mais également par voie âe
conséquence, permet d'obtenir un taux de réduction des sulfates de 80
alors qu'il n'est jamais supérieur à 50




~Q~4~~
- 5 -
En outre, grâce au procédé suivant l'invention, il est inutile de
contrbler le pH dans le réacteur puisque ce pH s'auto-régule aux
environs de la neutralité et on obtient dans le réacteur des
concentrations en sulfure inférieures à 100 mg/1.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 2002-01-15
(22) Filed 1990-09-10
(41) Open to Public Inspection 1991-03-15
Examination Requested 1997-09-09
(45) Issued 2002-01-15
Deemed Expired 2008-09-10

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1990-09-10
Registration of a document - section 124 $0.00 1991-02-06
Maintenance Fee - Application - New Act 2 1992-09-10 $100.00 1992-08-06
Maintenance Fee - Application - New Act 3 1993-09-10 $100.00 1993-08-09
Maintenance Fee - Application - New Act 4 1994-09-12 $100.00 1994-08-18
Maintenance Fee - Application - New Act 5 1995-09-11 $150.00 1995-08-21
Maintenance Fee - Application - New Act 6 1996-09-10 $150.00 1996-08-06
Maintenance Fee - Application - New Act 7 1997-09-10 $150.00 1997-08-06
Request for Examination $400.00 1997-09-09
Maintenance Fee - Application - New Act 8 1998-09-10 $150.00 1998-08-05
Maintenance Fee - Application - New Act 9 1999-09-10 $150.00 1999-08-19
Maintenance Fee - Application - New Act 10 2000-09-11 $200.00 2000-08-18
Maintenance Fee - Application - New Act 11 2001-09-10 $200.00 2001-08-17
Final Fee $300.00 2001-10-17
Maintenance Fee - Patent - New Act 12 2002-09-10 $200.00 2002-09-04
Maintenance Fee - Patent - New Act 13 2003-09-10 $200.00 2003-08-07
Maintenance Fee - Patent - New Act 14 2004-09-10 $250.00 2004-09-03
Maintenance Fee - Patent - New Act 15 2005-09-12 $450.00 2005-08-25
Maintenance Fee - Patent - New Act 16 2006-09-11 $450.00 2006-08-24
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
DEGREMONT
Past Owners on Record
EHLINGER, FREDERIC
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 2001-01-15 1 27
Cover Page 1994-04-09 1 17
Claims 1994-04-09 1 18
Description 1994-04-09 5 175
Description 2001-01-15 6 202
Abstract 1994-04-09 1 13
Drawings 1994-04-09 1 13
Cover Page 2001-12-17 1 27
Fees 1999-08-19 1 32
Fees 2003-08-07 1 28
Correspondence 2001-10-17 1 30
Prosecution-Amendment 2000-11-06 2 53
Prosecution-Amendment 2001-01-15 14 487
Fees 1998-08-05 1 41
Fees 2000-08-18 1 35
Fees 2001-08-17 1 33
Assignment 1990-09-10 6 181
Prosecution-Amendment 1997-09-09 1 40
Fees 2002-09-04 1 35
Fees 1997-08-06 1 38
Fees 1996-08-06 1 42
Fees 1995-08-21 1 42
Fees 1994-08-18 1 42
Fees 1993-08-09 1 37
Fees 1992-08-06 1 33